Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

О П ЕРЕСТРОЙ К Е И К АД РОВОЙ ПОЛ И ТИ К Е ПАРТИ И ( Окон чание. Начал о на 1-й стр.). Серьезное внимание уделя­ ется национальным аспектам кадровой политики. У спехи этой политики бесспорны, но мы обязаны видеть реальную картину и перспективы раз­ вития национальных отноше­ ний в стране. Тем более, что негативные явления и дефор­ мации, с которыми мы пове­ ли борьбу, выявились и в этой сфере. Партийные орга­ низации обязаны более глу­ боко заниматься вопросами развития национальных и межнациональных отноше­ ний, интернационального вос­ питания. Любым национали­ стическим и шовинистиче­ ским поветриям может ус­ пешно противостоять только последовательный, выдержан­ ный интернационализм. III Формулируя кадровую по­ литику, отвечающую задачам перестройки, Политбюро ЦК исходит из того, что успех ее будет в решающей мере определяться тел^, насколько быстро и глубоко наши кад­ ры воспримут необходимость перемен, насколько творчес­ ки и целеустремленно будут проводить в жизнь линию партии. За годы социалистическо­ го строительства в стране создан и постоянно пополня­ ется мощный высококвали­ фицированный кадровый по­ тенциал. Все, чего мы достиг­ ли, — это творение рук со­ ветских людей, результат са­ моотверженной работы наших кадров. Вместе с тем на ны­ нешнем Пленуме необходимо сказать и об ошибках в кад­ ровой работе, искривлениях в кадровой политике, кото­ рые были допущены в пос­ ледние годы и привели к крупным недостаткам в дея­ тельности ряда звеньев пар­ тийного, государственного и хозяйственного аппарата, к негативным явлениям в об­ ществе . Чтобы избежать по­ добных прос четов в будущем, мы обязаны извлечь уроки из прошлого. Первый из них состоит в необходимости своевременно решать назревшие кадровые вопросы, обеспечивать преем­ ственность в руководстве, постоянный приток свежих сил, пополнение ими руково­ дящих органов, в том числе ЦК КПСС и правительства. Такая постановка вопроса со­ ответствует ленинскому по­ ниманию кадровой политики, интересам партии и народа. В докладе рассматриваются вопросы о роли членов ЦК, их правах и ответственности, о важности повышения уров­ ня работы Пленумов ЦК КПСС, необходимости обсуж­ дения на них самых животре­ пещущих проблем жизни пар­ тии, всего общества. Второй урок — это недо­ пустимость недооценки поли­ ти ческой и теоретической подготовки, идейно-нравст­ венной закалки кадров, важ­ ности быстрейшего преодоле­ ния технократического стиля работы. Погрузившись в хо­ зяйственные заботы, взяв на себя в ряде случаев несвойст­ венные партии функции, мно­ гие партийные работники ос­ лабили внимание к политиче­ ским вопросам, явлениям об­ щественной значимости в сфере экономики, социальной и духовной жизни. Третий урок сводится к то­ му, что в кадровой политике последних лет парадоксаль­ ным образом уживались две противоположные тенденнии: с одной стороны — застой­ ность состава верхних эшело­ нов, с другой — необосно­ ванная. порой поспешная сме­ няемость руководителей пред­ приятий, строек, колхозов, совхозов. Мьт за стабиль­ ность, но она не должна пре­ вращаться в кадровый за­ стой, мы за сменяемость, но против чехарды в кадрах. В этой работе должно быть больше внимания, заботы, вдум чивости и принципиаль­ ности в интересах дела.' . Четвертый урок нашей кад­ ровой работы состоит в том, чтобы усилить ответствен­ ность за порученное дело, поднять дисциплину, создать обстановку взаимной требо­ вательности. Н ельзя допус­ кать, чтобы на многих руко­ водящих постах десятилети­ ями оставались люди, не справляющиеся со своими обязанностями. Мы не дол­ жны и не можем быть «доб­ ренькими» за счет интересов партии, общества, народа. И, наконец, еще об одном уроке. Он заклю чается в том, что одной из причин -серь­ езных недостатков в работе с кадрами длительное время яв­ лялись у нас слабость демок­ ратических начал, приниже­ ние в ряде случаев роли вы­ борных органов, а также серь­ езные упущения в деятель­ ности органов контроля как в партии, так и в государст­ ве. Важнейшая зада ча сегодня совершенствование кадро­ вой политики. Ее необходи­ мо сделать по-настоящему современной, более активной и целеустремленной, Нераз­ рывно связанной с клю чевы­ ми направлениями борьбы за ускорение социально-эконо­ мического развития. Решаю­ щим критерием в кадровой политике, своего рода ее ка­ мертоном выступает отноше­ ние кадров к перестройке, от­ ношение не на словах;, а на деле . В современных услови­ ях огромное зна чение приоб­ ретают нравственный облик и компетентность работников, их высокий профессионализм, непримиримость к недостат­ кам, рут И не. равнодушию и пассивности, приверженность всему передовому и прогрес­ сивному. У глублять перестройку в обществе — значит перест­ раивать работу партии, се кадров на всех уровнях — от Центрального Комитета до первичных организаций. Это значит творчески осмыс­ лить и последовательно про­ водить во всех звеньях ле­ нинские принципы и нормы партийной жизни. В докладе анализируется ход перестройки в партий­ ных организациях, под черки­ вается, что партийные коми­ теты, все партийные кадры должны научиться работать в условиях углубляющейся де­ мократии, нарастающей по­ литической и трудовой ак­ тивности народа. Особо рас­ сматривается вопрос о пере­ стройке работы горкомов й райкомов партии, перви чных партийных организаций. Им енно там сейчас главное поле борьбы за реализацию решений XXVII съезда КПСС. Огромная ответственность в этой, работе ложится на хо­ зяйственные кадры предпри­ ятий, объединений, работни­ ков сферы управления . Пере­ ход от административных к экономическим методам хо­ зяйствования, расширение са­ мостоятельности предприятий и объединений, новый подход к внешнеэкономической дея­ тельности ставят кадры в принципиально новые усло­ вия. Важно учить хозяйст­ венных руководителей, спе­ циалистов в полной мере поль­ зоваться предоставленными им правами и возможностя­ ми. Принципиальное значение приобретает усиление соци­ альной ориентированности в деятельности кадров. Н еобходимо быстрее осу­ ществить перестройку рабо­ ты министерств и ведомств, помочь им отрешиться от ме­ лочной опеки, вмешательства в оперативную деятельность объединений и предприятий, сосредоточить внимание на вопросах научно-техническо­ го прогресса, совершенство­ вания хозяйственного меха­ низма, на крупных, перспек­ тивных вопросах развития от­ раслей. Выделены заДачи, ст оящие перед работниками плановых, финансовых и дру­ гих общеэкономических ор­ ганов в связи с проведением радикальной реформы хозяй­ ственного управления. Должна быть на деле по­ вышена роль и усилена от­ ветственность Советов народ­ ных депутатов за ускоре­ ние социально-экономи чес­ кого развития и обслужива­ ния населения. Б олее актив­ ную позицию в решении про­ изводственных и социальных вопросов обязаны занимать профсоюзные кадры. Н ужно всячески развивать инициа­ тиву комсомольских органи­ заций. Важно укрепить идеологи­ ческие участки высококвали­ фицированными, подготов­ ленными кадрами, в полной мере чувствующими Пульс времени, глубоко понимаю­ щими суть поставленных за­ дач. способными эффективно пропагандировать политику партии, убеждать и органи­ зовывать людей. Дальнейшее укрепление со­ циалисти ческой законности и правопорядка в стране ста­ вит новые ответственные за ­ дачи перед кадрами право­ охранительных органов. Они обязаны настой чиво учиться работать в условиях расши­ рения демократии и гласнос­ ти, опираясь на доверие и поддержку всего народа. В докладе отме чаются но­ вые требования к кадрам внешнеполитических ведомств по осуществлению активной международной деятельности КПСС и Советского государ­ ства. ■ Важнейшая наша забота— о военных кадрах, выполни4 ющих ответственную миссию защиты мира и безопасности советского народа . л'.~ " V '• В заклю чение подчеркива­ ется, что наступившему 1 9 8 7 году — году 70-летия Вели­ кого Октября — принадле­ жит важная роль в реализа­ ции стратеги ческого курса партии на ускорение. Н у ж н о не только закрепить и раз­ вить достигнутое в первом го­ ду пятилетки, но и все Пол­ нее включать долговремен­ ные Факторы роста, придать необратимый характер поло­ жительным сдвигам. Политбюро исходит из то­ го. что Пленуму ЦК КПСС предстоит сформулировать основные направления об­ новления кадровой политики, определить главные задачи этой работы в условиях пе­ рестройки. В па рт ийных о р гани за циях В духе време ни На очередном пленуме Со­ ветского райкома КПСС рас­ смотрены задачи районной партийной организации по перестройке политической и хозяйственной деятельности в свете постановления ЦК КПСС « О работе Пермского обкома КПСС» н шестого пленума горкома партии . Подготовка к пленуму про­ ходила не совсем обычно. Члены райкома заранее бы­ ли ознакомлены с докладом и п о ек т ом постановления . Первой взяла слово прода­ вец магазина Л. А . Зенина. Она внесла ряд конкретных , предложений, касающихся улу чшения работы предприя­ тий торговли, подготовки кадров.’ Секретари партийных ор­ ганизаций СПТ У -3 И. Е . По­ номарев, ЖСК-3 К. Ф. Заке- вич в своих выступлениях подняли вопросы организа­ ции досуга молодежи, акти­ визации воспитательной рабо­ ты по месту жительства. Учи тель средней школы № 1 Л. А . Леликова подвер- ' гла резкой критике стиль ра­ боты отдела народного обра­ зования района. Председатель райисполко­ ма Б. Г. Косолапов, секрета­ ри парторганизаций Сырско- го поссовета Ю. А . Фабрич­ ных, объединеция « Облшвей- быт» В. П. Скляднева. рабо­ чий станкозавода И. А . Ев­ тухов, н ачальник отдела ка­ чества фабрики «Липецкие узоры» Б. И. Ц ветков кри­ тиковали аппарат райкома КПСС, его секретарей за тяготение к кабинетному стилю работы, вносили кон­ кретные предложения, каса­ ющиеся форм и методов дея­ тельности районной партий­ ной организации. В работе пленума приня­ ла у частие и выступила с е ­ кретарь оокома КПСС Е. Е. Зл обина. По обсужденному вопросу принято соответствующее по­ становление. В . П ОЛУХИН, инструктор Советского райкома КПСС . Пополнились ряды Коммунисты совхоза « Вед- новский» недавно единоглас­ но приняли кандидатом в члены КПСС комсомольца М. Самойлова. Вся его жизнь проходила на их глазах . Здесь, в Вед- ном . он окончил школу, ов­ ладел профессией токаря. Отслужив в армии, вернулся В родное село, стал к стан­ ку . Совхоз « Ведновский» — инициатор районного социа­ листи ческого соревнования за скорейшую подготовку техники к весенне-полевым работам. Трудятся механиза­ торы в мастерских со значи­ тельным опережением гра­ фика. Сейчас на линейке го­ товности — весь прицепной инвентарь, 8 0 процентов тракторов и половина ком­ байнов. В этом немалая за ­ слуга Михаил а. В последние дни ушедше­ го года стала кандидатом в члены КПСС бригадир мо­ лочнотоварной фермы совхо­ за « Ур усовский» 3. Черни­ ков а. Вот уже три года ис­ полняет она нелегкие брига­ дирские обязанности . За это время продуктивность дойно­ го стада заметно возросла. В минувшем г о д у возглав­ ляемый ею коллектив с че­ стью справился с принятыми социалистическими обяза­ тельствами. А . ЕСИН, корр . чаплыгинской районной газеты «Знамя Ленина»; Н А ГЛАВНОМ ПОЛЕ ОБЛАСТИ Увели чить к 1990 году сборы зерна с гектара до 25 центнеров, а валовое производство его — до 2220 тысяч тонн. В этих целях к концу пятилетки расширить приме­ нение интенсивной технологии до 510 тыся ч гектаров, или до 57 процентов хлебного поля. (Из ц елевой комплексной программы «Зерно»). Нап омним: с момента ее опубли­ кования со страниц «ЛЗ» не сходила рубрика « На к онт­ роле «ЛЗ» — целевые комплексные программы». Так же, как и другая, связанная с ней: « На к онтроле «ЛЗ» —внедрение интенсивной технологии». Каковы же резуль­ таты усилий земледельцев в первом году пятилетки на главном, хлебном поле? Прежде всего предоставим слово статистике. Слово статистика Добрый хлеб для хлебо­ роба— праздник . Рассказыва­ ют, когда директор грязни* ского совхоза «Красный гор­ няк» В. П. Гундров узнал, что сто гектарное интенсив­ ное поле дает на круг семь­ десят с лишним центнеров озимой пшеницы, он перед ним на колени опустился. И э то не поза, а естественное для потомственного земле­ дельца движение души. Как, известно, на Кубани столь щедрые намолоты уже не удивляют. А вот Виктору Павлови чу такой колос дове­ лось держать на ладони впервые. Да и не только ему . В минувшем году . по сравнению с предыдущим, а в особенности —• с началом одиннадцатой пятилетки, в области заметно возросло производство зерна, и достиг­ нуто это исключительно бла­ годаря повышению урожай­ ности. Стало больше хо­ зяйств. добившихся высоких намолотов. Почти в девянос­ та колхозах и совхозах на­ молоты на круг с гектара составили 2 0 — 25 центнеров, а в девятнадцати даже вы­ ше. В шести районах намог лог оказался весомее сред­ необластного . А щедрый урожай (на круг более двад­ цати центнеров) собран в Воловском . Липецком и Хлевенском районах. Вместе с тем в половине районов этот показатель ни­ же . чем по области в целом. Чаплыгинцы . например, не получили с гектара и пят­ надцати. а грязинцы — че­ тырнадцати центнеров зер ­ на. Контрасты подчас рази­ тельные. По тридцать с лиш­ ним центнеров зерна с гек­ тара взяли в липецком колхозе «Заветы Ильича», совхозах «Красный колос», « Васильевский», «Троиц­ кий» . Ч у т ь отстали совхозы «Солидарность». «Москов­ ский». липецкий колхоз име­ ни Свердлова. А вот в лебе­ дянском колхозе «Родина» в среднем с гектара взяли ед­ ва более семи центнеров хле­ ба . Похожая картина в ус- манском колхозе « Наша п обеда», совхозах «Куйман- ский», « Возрождение» ... Гла вное — контрасты не­ редко наблюдаются, что на­ зывается. через межу. Ска­ жем, в совхозе « Дмитров­ ский» поле было по чти вдвое скупее, чем в соседнем «Красном колосе». Вывод? Выравнивание урожайности — один из главных резер­ вов увели чения производст­ ва хлеба. Если бы среднеоб­ ластной намолот был хотя бы на уровне становлянско- го . то это дало бы дополни­ тельно полтораста тысяч, тонн зерна. Почему же такая большая разница в отдаче хлебного гектара? Прежде всего необ­ ходимо сказать о семенах. В прошедшем году семенами ниже второго класса посев­ ного стандарта было занято лишь три процента отведен­ ных под зерновые площадей — гораздо меньше, чем ког­ да-либо. И э то не могло не сказаться на урожайности. Наряд у с этим нельзя ут­ верждать, будто там, где луч­ ше семена, колос непременно был тучнее и наоборот. В Грязинском и Добровском районах семена были лу чше, чем в Воловском и Липец­ ком, а урожай, несмотря на это . хуже. Значит, не в одних семе­ нах дело, но в целом ком­ плекс факторов, каждый из которых в определенных ус­ ловиях может быть лимити­ рующим. В частности, удоб­ рения. Скажем о них нес­ колько слов. В девяти районах на гек­ тар внесено до ста килограм­ мов действующего вещества, и урожай составил в сред­ нем 16,8 центнера . В четы- рех каждый гектар получил этого вещества более чем 110 килограммов —- и отда­ ча достигла девятнадцати центнеров. Как уже сказано, самые высокие сборы зерна — 22,1 центнера на круг — у воловцев. И э то законо­ мерно: здесь больше всех внесли удобрений: по 132 ки­ лограмма минеральных и д е­ вять тонн — органических. Н о и удобрения сами по се­ бе успеха не обеспечат. Доб- ровцы на гектар внесли 102 килограмма минеральных и 8 .4 тонны органических. Это немало. А полу чили лишь по 15,7 центнера зерна с гекта­ ра. И х подвела низкая куль­ тура земледелия, в частнос­ ти, засоренность полей. В борьбе с сорняками у нас все больше используются хими ческие средства. Если в позапрошлом году гербици­ дами была обработана лишь треть зерновых, то в прош­ лом — уже свыше половины . Однако, как убеждает опыт, хими ческие средства дают эффект только в сочетании с агротехническими, что и ха­ рактерно для интенсивной технологии. При такой тех­ нологии используется так на­ зываемая интегрированная система защиты растений от сорняков, болезней и вреди­ телей. Вообще, под черкнем еще раз, комплексность, нейт­ рализация лимитирующих факторов — залог успеха. И все это в наибольшей степе­ ни обеспечивается как раз благодаря интенсивной техно­ логии. Т. ОЛЬХОВА, зам . начальника облстатуправления. Слово ученого В разгар минувшей жатвы приехали в хлевенский кол­ хоз «Победа» . Комбайнеры добивали последнее из трех интенсивных полей. Оно бы­ ло густо покрыто кучами пшеничной соломы. Разговорились мы со ста­ рым знакомым — комбайне­ ром А . М. Кочетовым. «По­ смотрите, это поле будет по­ слабее двух других, — говорил взволнованно Алексей Ми- но гордились успехом . Еще бы: с четырехсот' пятидесяти гектаров взяли почти две ты­ сячи тонн зерна. А могли бы взять и больше, заметит чуть по.зже председатель колхоза В. В. Виньков. не передержи два-три дня. пшеницу на корню. Да кто знал! Впер­ вые с т о л к н у л и с ь с тем . что из-за погоды зеш о в колосе не держалось. Верных цент­ неров пять на гектаре не до­ брали . Да, с погодой хлеборобам вновь не повезло . Тем отчет­ ливее проявилось преимуще­ ство новой технологии. В тот раз мы побывали еще и в сов­ хозах «Степной», «Нега чев- ский», Конь-Колодезском совхозе-техникуме. Всюду люди признавали неоспори­ мое превосходство интен- сивки. В колхозе «Заветы Ильи ча», где нива никогда не отличалась щедростью, новшество применили на пя­ ти полях общей площадью 730 гектаров. Самым «неуро­ жайным» оказалось шестое поле третьего севооборота, в среднем давшее по... сорок, центнеров. В целом же прог­ рессивная технология позво­ лила дополнительно полу чить полторы тысячи тонн хлеба. Существенной прибавки до­ бились и в других хозяйст­ вах. Были, пра вда, неудачи. В совхозе «Воробьевский» лишь на одном поле собрали хоро­ ший урожай, на остальных что-то не сложилось: однако в целом же хлевенцы сдела­ ли важный шаг вперед в ос­ воении интенеивки. С интен­ сивных полей в районе взяли свыше девятнадцати тысяч тонн зерна — больше, чем требовалось для выполнения плана по продаже хлеба го­ сударству. Добились в этом плане у с­ пеха и краснинцы, ель чане, добровцы. Особенно же по­ у чителен пример Липецкого района. До сих пор в освое­ нии ‘прогрессивной техноло­ гии здесь преуспевали, пожа­ луй, только колхоз «Заветы Иль ича» и ОПХ «Липец­ кое» . Теперь же к ним при­ соединились и колхозы име­ ни Свердлова, имени Ленина, имени Орджоникидзе . Доб­ рый урожДй выращен в боль­ шинстве хозяйств . 37 ,8 цент­ нера—столько вышло зерна с каждого из семи с половиной тысяч гектаров интенсивного поля. . В районе сумели убедить людей в необходимости пере­ хода на новую технологию, земледельцы осознали, что она не терпит небрежности, что только строгое соблюде­ ние всех рекомендаций нау­ ки гарантирует эффектив­ ность. Правда, и здесь не обошлось без срывов. Потер­ пел неудачу совхоз « Ильи н­ ский», где отдельные интен­ сивные поля уродили даже хуже обычных. Есть, к сожалению, и ц е­ лые районы, где к новому де­ лу подошли по-старому . На­ прим ер, Лев-Толстовский. Лебедянский, Данковский и другие . Левтолстовцы со своего интенсивного поля взяли меньше, чем по девят­ надцати центнеров зерна. А/ какие досадные «ножни­ цы» у лебедянцев! Есть по­ ля, порадовавшие тучным ко­ лосом. А рядом прямо-таки редкая скудность . В колхозе «Рассвет» на одном из по­ лей в среднем с гектара по­ лу чено сорок центнеров пше­ ницы. А еще на двух, даже сказать неловко, по ... семье половиной... Другой, не менее харак­ терный пример . В совхозе «Лебедянский» йнтенсивку в прошлом году применили на пяти полях . На д вух на круг вышло без малого 45 цент­ неров пшеницы, еще на одном — шестьдесят. А на остальных удалось собрать лишь по 5,1 центнера . По­ добные факты были в других районах. Они убеждают: при грамотном применении нов­ шества оно и на бедных поч­ вах оборачивается • щедрой отдачей. И наоборот, иной раз и добротные земли приносят разочарование. Причина неудач, думается, в недооценке интенсивной технологии как главного сред­ ства в решении зерновой проблемы. И ногда говорят: на чистых парах и без осо­ бых технологий урожай бу­ дет. Н ет. такой, какой ну­ жен. не будет. И не может его быть. Потому что только в условиях интенеивки ком­ плексно. сбалансированно используются все факторы (включая, кстати, и пары), влияющие на формирование урожая. Вот это-то как раз далеко не все понимаю т. От- того-то нередко и отвлекают­ ся средства, выделяемые це­ левым назна чением, выпада­ ют многие элементы техноло­ гии. Между тем. пренебре­ жение даже одним из этих элементов наносит непопра­ вимый ущерб, а то и вообще сводит усилия на нет. И п оследнее: без ► знаний новую технологию применять немыслимо. И хотя для уче­ бы земледельцев сделано немало, все еще сталкива­ ешься с элементарной про­ фессиональной неграмот­ ностью. Г. КАРАСЕВ, кандидат сельскохозяйственных наук . хайлович,—но и тут с гек­ тара берем за сорок. Пред­ ставляете, какой хлеб?». За тридцать с лишним лет ра­ боты на комбайне ему впер­ вые довелось убирать такой урожай. Тем временем подо­ шли и включились в беседу главный агроном колхоза В . А . Плотников. инженер А . И. Гри горов, товарищи Алексея Михайлов ича. Все были возбуждены, откровен- Заметки на будущее Итак, в прошедшем году сделан шаг вперед в произ­ водстве зерна . Н о еще не такой, какого щдали, какой предусмотрен целевой комплексной программой. Н едопо­ лучено свыше четырехсот -тысяч тонн.хлеба. Меньше, чем могли бы, земледельцы получили гороха, крупяных куль­ тур. И и нтенсивное поле могло дать больше. Оно, поле это, по сравнению с обы чным, обеспечило прибавку на каждом гектаре четырнадцати центнеров зерна. Бла года­ ря ему дополнительно получено около двухсот тысяч тонн хлеба. Н о прибавка эта могла быть гораздо весомее. Земледельцы располагали необходимыми средствами для сбора с каждого гектара интенсивного поля не менее сорока центнеров пшеницы. А вот полу чили такой уро­ жай далеко не везде. Если бы удалось добиться запро­ граммированных сборов повсеместно, это добавило бы к - валовому намолоту еще более 250 тыся ч тонн хлеба. В том . что этого не произошло, есть вина и журналистов «ЛЗ» Следовало бы настойчивее пропагандировать интен­ сивную технологию, опыт передовиков, принципиальнее критиковать тех, кто пренебрегает новшеством. Есть еще один существенный момент: необходимо, чтобы все ин­ тенсивные поля были на хозрасчетном подряде. В новом году всем: и руководству агропрома, и практи­ кам из колхозов и совхозов, и нам, журналистам, — пред­ стоит делом доказать, что уроки не пропали даром. Гла в­ ное поле области должно стать е Ще щедрее, работать на ускорение . Материал подготовил И. Л ЕСНИКОВ, зав . отделом сельского хозяйства «Ленинского знамени». Областной комитет народного контроля принял поста­ новление о проведении массовой проверки хранения пло­ доовощной продукции на овощных базах разли чных ве­ домств области. В ней принимают у частие дозорные всех городов и районов, специалисты и общественный актив. Сегодня мы публикуем материал о рейде, проведенном в г. Липецке. Магазин № 26 Липецкого горплодоовощторга. Покупа тель берет огурцы и чеснок Осмотр покупки показал почти каждый шестой зубок чеснока — загнивший, а по­ ловина огурцов поломана. В павильоне № 10 лежало 50 килограммов свежей ка­ пусты . Она не рассортирова- сравнению с прошлый го­ дом? Однако поставщики—пос­ тавщиками, заготовители — заготовителями, но должен же кто-то следить за т^м, чтобы продукция и заставлялась, хранилась, как положено? Конечно! Для этого суще­ ствует, например, инспек- Рейд «ЛЗ» . и народных контролеров КУД А С М О Т Р И Т на, имеет непривлекательный вид, и почти вся (83 процен­ та) оказалась нестандартной. В магазин № 21 того же торга с оптово-заготовитель­ ной базы поступили свекла и лук-репка, одна пятая кото­ рых не соответствует стан­ дарту . . Подобных фактов в ходе рейда, проведенного с уча­ стием областного управления госинспекции. по качеству товаров и торговле, было выявлено немало. В чем же причина? Преж­ де всего в том, что постав­ щики и заготовители не про­ явили должной заботы о ка­ честве плодоовощной продук­ ции и картофеля при их за­ готовке осенью. Совхозы « Ильи нский» и « Дружба», например, капусту не подра­ батывали и не доводили до требований стандарта, на оп­ тово-заготовительную базу Липецкого горплодоовощтор­ га поступали ко чаны трес­ нувшие, проросшие, повреж­ денные. И такая продукция шла на длительное хране­ ние! Стоит ли удивляться, что потом на самой базе, на предприятиях торговли И об­ щественного питания отходы ее увеличились вдвое по ция по заготовкам и качест­ ву облагропрома, которую возглавляет В. Н. Маз улин. Куда же она смотрела и смотрит? На э тот вопрос и дала от­ вет проверка. Определенную работу инспекция, кон ечно, проводила. Но вот возьмем слу чай с той же капустой из « Ильи нского» и « Друж ­ бы» . И нспекция зарегистри­ ровала факты безответствен­ ного отношения к заготовке только после ее закладки на хранение. А на Липецкой тор­ гово-закупо чной базе облпот­ ребсоюза, на предприятиях торговли и общественного пи­ тания Данкова, Усмани, Ле­ бедяни проверок вообще не было . Н е было и четкой си­ стемы контроля за сбытом и приемкой плодоовощной про­ дукции. Тот же совхоз « Иль­ инский» не выполнял свои обязательства по договору контрактации с Липецким горплодоовощторгом и недо­ поставил 500 тонн продукции. Зато другим хозяйствам от­ пустил 3000 тонн. Однако инспекция этого и других на­ рушений не заметила . Проверку хранения ово­ щей по рекомендации Мини­ стерства заготовок РСФСР положено проводить не реже одного раза в неделю . Одна­ ко инспекция на оптово-за­ готовительной базе их про­ водит через месяц, а то и через два. К тому же чаще всего дело ограничивается регистрацией недостатков?7 Фиксируя нарушения темпе­ ратурного режима в хранили­ щах, снижение качества, на­ личие гнили, инспекция ма­ ло вносит конкретных пред­ ложений, обеспечивающих сохранность продукции, н мирится с тем, что ее заме­ чания зачастую просто не выполняются. А между тем портится зна чительное коли­ чество плодов, овощей и кар­ тофеля. В четвертом кварта­ ле 1985 года на базе Липец­ кого горплодоовощторга бы­ ло, например, списано сверх норм естественной убыли продукции на 22 тысячи руб­ лей. И нспекция по заготовкам и качеству сельхозпродуктов имеет право запрещать по­ ставку нестандартной про­ дукции в торговлю, добивать­ ся снятия ее с реализации и исключения из выполнения плана, закупок, наконец, вно­ сить предложения в выше­ стоящие партийные, совет­ ские, торговые и другие ор­ ганизации. Однако эти пра­ ва инспекция облагропрома использует далеко не в пол­ ной мере, что отнюдь не спо­ собствует ликвидации бесхо­ зяйственности. За серьезные недостатки в осуществлении контроля за сохранностью плодов, овощей и картофеля на базах и складах начальник инспек­ ции по заготовкам и качест­ ву продукции облагропро!ущ В. Н. Маз улин областным ко­ митетом народного контроля наказан и предупрежден, что будет привлечен к более строгой ответственности, ес­ ли положение не изменится. Но пора и агропромышлен4 ному комитету области обра4 тить внимание на эти нега­ тивные факты и принять не­ отложные меры к решитель­ ному улу чшению работы ин­ спекции. Н е должна оставать­ ся в стороне от этого важ­ ного дела и группа народно­ го контроля комитета. Н. Ш ЕДЬКО, Б . ВЛАСОВ, инспекторы областного комитета народного к о н т ро л я ; И . ОСТАНКОВ, корр . «Ленинского знамени». ДЛЯ У РОЖАЯ- 87 Б О ЛЬШЕ СНЕГА-Б О Л ЫИЕ ХЛ ЕБА Даже в студеные зимние дни земледельцы ведут борьбу за урожай . Труженики усманского колхоза «Советская Россия» задерживают снег . Механизатор Л. В . Яркин вместе со своим братом, глав­ ным инженером колхоза В . В . Яркиным к обычному сцепу на равном расстоянии прикре­ пили три снегопаха. Таким об­ разом, получили сцеп шириной захвата 12 метров. За два дня трактором Т-150 Л. В . Яркин нарезал тройные снежные бо­ розды на ста гектарах. На всех будущих плантациях свеклы уже проведено одно­ кратное снегозадержание. В . К ОБЗЕВ . Краснознаменный Черно­ морский флот . У важением и авторитетом пользуется на ко­ рабле мастер военной квалифи­ кации, заместитель секретаря парторганизации боевой части корабля мичман Александр Поздняков и старшина 1 статьи комсомолец Федор Драг ой. Поздняков — уроженец Ли­ пецкой области. Н А СНИМКЕ: старшина от­ личной турбомото рнОй коман­ ды ми чман А . Поздняков и командир отличного отделения старшина 1 статьи ф . Драго й. Фото И. НИКИШОВ А. ■ м