Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

2 \ Л Е Н И Н С К 0 1 ! 3 Н ХМ Я ’ ' ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: СОБЕСЕДОВАНИЯ С КО М М УН И С ТАМ И - Д Л Я „ Г А Л О Ч К И " *— Собеседован и я с комму­ н и стами н ачали п роводи ть с авгу ста, — р асск азы вал а се­ к р етар ь партийной орган и ­ зац и и Прои зводственн ого объеди н ен и я « Грязи агро- п ромхи ми я» Р . С. Гетм ан с­ к ая . — С кем бесед уем , о ч ем вед ется р азговор , каки е с обеи х сторон д ел аются за ­ меч ан и я, вн осятся п ред л ож е­ н и я — все это коротко з а ­ п и сы ваю в специ альн о заве ­ ден н ом ж урн ал е. Р аи са Семен овн а подает кори ч н евую п апку, в которой обн аруж и ваем простую уч е­ н и ч ескую тетр ад ь в к л еточ ­ к у с ак к уратн о расч ерч ен ны ­ ми гр аф ами , в чи сле кото­ р ы х есть и так ая : «Ч то и з­ мен и лось после беседы ». Вол ­ н ени е и беспокой ство Р аи сы Семен овн ы пон ятны: в п ос­ л едн ее вр ем я разл и ч н ы х ко­ ми ссий н аезж ает много и труд н о подчас при ходи тся. Особенно трудн о таким п ар­ тор гам , к ак он а, ■— н еосвобож ­ денным. Р а б о т а ^ экон оми ­ стом отд ела труд а и зар п л а­ ты , Р аи са Семен овн а много си л отд ает вн едрен ию н ово­ го, п ередового. К п римеру, с весн ы нын ешн его года вве­ д ены тал оны к ач ества. П ре­ ж д е чем м ехан и заторы сог­ л аси л и сь н а это, и х и экон о­ ми сту, и п арторгу п отребо­ вал ось долго убеж д ать в не­ обходимости примен ени я но­ вшества. Одн ако верн емся к учени ­ ческой тетради , где сдел аны коротки е запи си о п роведен ­ ных собеседован и ях. П ервая зап и сь от 18 августа, когда у ,Р, С. Гетман ской состоя ­ л ась встреч а с агрон омом Н. В. Аф ан асьевы м . Суд я по н апи санн ому, р азговор шел, гл авным образом, о том, как ул учши ть оформлен и е угол ­ ка н ародн ого кон троля. О к а­ зы вается , Аф ан асьев— п ред ­ сед ател ь головной группы н а­ родн ого кон троля объеди н е­ ния. В гр аф е «Ч то и змен и ­ л ось после беседы » д ва про­ ч ерка. П оч ему? О к азы вает­ ся, Николай Васи льеви ч и после встречи р п арторгом ничего по сути не сделал. Второй коммун и ст, с кем по­ бесед овал сек р етарь, шофер Е. Е. Щ ербак ов. Опять же, по сл овам Р аи сы Сем ен ов­ ны, Евгени й Евген ьеви ч —- вели колепный работни к, от­ личный семьянин . Во згл ав­ л я ет в объедин ении общест­ во борьбы за трезвость. О чем же шел р азговор с ним? Об орган и заци и досуга к ол ­ л екти ва. Р е зу л ьтат собеседо­ ван и я ? *Д оговори ли сь про­ вести веч ер от пыха в октяб­ ре после завершен и я поле­ вы х работ. И так можн о п родолж ать. Ярч е ж е всего облегченный «ж у р н ал ьн ы й » подход про­ яви лся, п ож ал уй , при встреч ах с механ и затором П. Н. Тяну- товы м и бухгал тером Т. Н. Ёи зяевой . Р е зу л ьтат собеседован и я с одним и з л учши х механ и ­ затор ов объеди н ен и я П. Н. Тян утовым вы зы вает, мягко говоря, н едоумени е. Р а з­ говор с П етром Н и колаеви ­ чем шел о том, как он п омо­ гает отстающи м рабочим. В тетр ад ь, о которой упоми н а: л ось вн ач але, значится': объясн ял , как л учше грузи ть орган и ку. Вот и вся помощь. Д а и в той, как выясн и лось, н ет н адобности . Тян утов на «К и р овц е» с помощью п я­ ти кубового п огрузч и ка за г ­ р уж ает к у зо ва автомаши н и трак торн ы е пршщпы перегно­ ем, который мехотряд вы во­ зи т с ф ерм на поля. По ха­ рактери сти к е Гетман ской , П етр Ни колаеви ч лучше д р у ­ гих освои л это дело. Л учше, чем, ск аж ем , Николай Малы- хин и Ан дрей Здан ови ч. Между тем, и тот, и другой п ерекры вают дн евные н ормы , то есть чи слятся в п ередови ­ ках. А. Здан ови ч а как одно­ го и з п еред овы х прои звод­ ствен н и ков и акти вн ого об­ ществен н и ка д аж е приняли кан ди датом в члены КПСС. Сп раши вается, каким же «о т ­ стающи м» помогал советом и рекомен даци ями Г1. Н. Тя ­ н утов? Н акон ец , о Т. Н. Би зяе- вой. Тем а беседы с ней в до­ словн ой запи си — член ­ ски е взн осы . О к азы вается , Татья н а Н и колаевн а еж ем е­ сячно соби рает членски е взн осы у комсомольц ев объе­ динения. Сам а соби рает и сам а сдает в сберкассу. Сек ­ ретарю коми тета ВЛ КСМ объедин ени я Ал ек сан д ру Аникину, по утвержден ию Гетман ской , зан и м аться этим н екогда. Он шофер и все вр е­ мя в р азъ езд ах, поэтому, мол, и п омогает ему коммуни ст Б и зя ева. Не хоч у утверж д ать, что ж урн ал собеседований , зап и ­ си в нем сделаны н аспех, для «гал оч к и », чтобы и збеж ать уп реков сверху. Тем не ме­ нее, формал ьн ое отношение партий ного вож ак а к собесе­ дованию н алицо. И д умается, это не случайн о. Р. С. Гет­ ман ск ая явно стреми тся за ­ к ры ть гл аза на н едостатки в работе коллекти ва. Только этим и можно объясн и ть, что среди п ервых пяти ее собе­ седни ков не ок азал ось ни одного такого коммуни ста, который н арушает труд о­ вую или техн ологи ческую дисциплину, уклон яется от общественных поручений. Более того, в течени е про­ должи тельн ого р азговор а с нами Р аи са Семен овн а с н а­ стой чи востью, достойной л уч ­ шего' применения, д ок азы ва­ ла: все партийцы объеди н е­ ния сл уж ат примером, осо­ бенно для молодежи . В дей ­ стви тельн ости же это д ал е­ ко не так, к сожалению. Кому-кому, а Р. С. Гет­ ман ской хорошо и звестен н е­ давний случай , когда поло­ вина механ и заторов, вы во­ зи вши х органи ку н а поля совхоза «Красн ы й горн як», демон страти вн о закон чи ла работу ран ьше положен н о­ го. В числе них был и ком­ муни ст В. Н. Вал еев. Р азве это не повод для обстоятел ь­ ной беседы сек ретаря с то­ варищем по партии ? Поче­ му же важн ее ок азал ся р аз­ говор с членом КПСС, который с благословен и я п арторга зан и м ается не своим делом, сбором комсо­ мольски х взн осов? Зам ети м в добавок, сл у­ чай в «Красн ом горн я к е» — не исключение. Н арушен и я трудовой дисциплины, н е­ добросовестн ое выполнение обществен ны х поручений до­ пускали други е коммуни сты . К примеру, уволен нынче за прогулы бывший бри гадир м ехотряд а член КПСС Н. А. Губин. По р асск азам рабочих, не один год он руководи л мехотрядом, отли ч ался тр е­ бовател ьн остью к себе и под­ чиненным. В последние же годы н ередко стал смотреть ск возь п альцы на оп озд а­ ния м ехан и заторов, на н е­ кач ествен н ое выполнение агропри емов. Потом и сам н ачал прогули вать. Р азве об этом не было и звестн о чле­ н ам партбюро, его сек р ета­ рю? Если бы с Ни колаем Алексееви ч ем поговорили по душам, глядишь, дело не дошло бы до увольн ени я. Хорошо зн ать людей, их заботы и радости партийному вож ак у мало. Н адо и вовр е­ мя р азвея ть сомнени я, все­ ли ть уверен н ость в свои силы, а в конечном счете повы си ть акти вн ость. Вот • этому и при званы служи ть собеседован и я. Потому н ель­ зя к ним отн оси ться, как к очередной «мод н ой » к амп а­ нии. Очень хочется, чтобы это пон яла Р. С. Гетман ская. Г. КО Л ЕН ЧУК , соб. корр. «Л енин ского зн ам ен и ». ----------------------- ЗА ДЕМОКРАТИЗМ НА ДЕЛЕ ----------------------- А ВОТ ЛЮДЕЙ СПРОСИ ТЬ З А Б Ы Л И . . . Как в Тербунах «освобождали» председателя колхоза | I Я ТЫ И год председа- I тел ьствует в тербун - 1 д ском к ол хозе «Л ен и н ­ ский п у ть» ученый агрон ом И ван Кон стан тин ови ч Морга- чев. Пришел он в хозя й ство с должн ости уп равл яющего крупным отделени ем в со­ седн ем совхозе « Красный О к тя бр ь». П ровож ая Морга- ч ева на самостоя тел ьн ую р а­ боту, ди ректор совхоза А. А. Гл адышев ск азал : — С болью в д уше отпус­ к аю тебя, И ван Кон стан ти ­ н ови ч, н елегко п оды ск ать за ­ мен у, сработал и сь мы. Вся ­ кое может случи ться, захо ­ ч ешь возвр ати ться — двери д л я тебя всегд а откры ты . — Спаси бо за доброе сло­ во. Н ад еюсь, во звр ащ аться н е п ри дется, — ответи л И. К. М оргач ев. Н асл ед ство получил он тя ­ ж ел ое. З а последни е го­ ды в хозя й стве пошли н а убы л ь урож аи зерн овы х, са­ харн ой свеклы . Сл абость к ор ­ мовой базы отри ц ательн о ск азы вал ась на п родукти в­ ности обществен н ого скота. Н адои молока от каждой к о­ ровы , н ап ример, сн и зи ли сь более чем на п ятьсот ки ло­ гр аммов. В таки х усл ови ях все отрасли п рои звод ства приносили убы ток. К ол хоз­ н ая к асса п устовал а. П оуба­ ви ли сь и доходы кол хозн и ­ ков. Оно и понятно: на по­ л уч ен ны е деньги они не име­ ли возможн ости при обрести зерн а, кормов д ля скота. Собран и е, н а котором и з­ би рали нового п ред седател я, состоял ось в марте 1983 го­ д а. Вы ступ ая на нем, • И. К. М оргач ев говори л: —- Зол оты х гор не обе­ щаю . Наши успехи будут з а ­ ви сеть о . труд а кажд ого кол­ хозн и ка. И ван Кон стан ти н ови ч н а­ шел ключ к сердц ам людей . Р еш ая п рои звод ствен ны е за ­ дачи , не уп уск ал из ви ду соц и ал ьны е п роблемы , д о­ би вал ся, чтобы бол ьше ср ед ств вы д ел ял ось на стр о­ и тел ьство объек тов к ул ьтур ­ н о-бы тового н азн ач ени я. Г1ри н ем дострои ли Дом к у л ьту ­ ры , справи ли н овоселье в н овы х к вар ти р ах более сор о­ к а семей , сооружены мед ­ пун кт, детский сад,^ дом жи ­ вотн оводов с баней, комби ­ н ат бы тового обслужи ван и я. Одн овременн о вел ось строи ­ тел ьство п рои звод ствен ны х помещен и й . З а ч етыре года сданы д ва ч еты рехряд н ы х коровн и ка, скл ады для хр а­ н ени я зерн а, овощей , зап ас­ ны х ч астей , весовая на то­ к у, п и лорама, ул учшены до­ роги. З асл уж и вает вн иман и я и так ое н ачинание Моргаче- ва: по его иници ати ве н а­ ч ал ось засел ен и е пустующи х усад еб. 3 деревн е Верши н а к ол хоз при обрел д ва дома. После капи тальн ого ремон та в них посели ли сь две семьи . Есть таки е п од ворья и в Но- воси льском. — Я уверен , и сюда на постоян н ое ж и тел ьство при­ ед ут люди. Места у н ас, — говори т Иван Кон стан ти н о­ вич, — к оаси вы е. вокруг л у ­ га, перелески , водоемы , зе м ­ ли плодородные. Новый п ред седател ь срод­ нился с кол л екти вом, жи вет его заботами . Но и р ук ово­ ди тель. и колхозни ки не уд овл етворен ы дости гн утым. Н а отчетн о-выборн ом соб­ рании , которое проходи ло в марте текущего года, его уч астн и ки , взы ск ател ьн о ан а­ л и зи р уя д еятел ьн ость п р ав­ лени я, отмети ли серьезн ы е н ед остатки в работе И. К, М оргач ева. С оглядкой вн ед­ р я ет н овшества. Вот, ск а­ ж ем , п еревели на подряд ме­ хан и зи рован ны е звен ья , во з­ д елы вающи е сахарн ую свек ­ лу, кормовы е к ул ьтуры . Но остан ови ли сь на полпути. Б езн аря д н ы е п од раздел ен и я н е обеспечи ли всем н еобхо­ димым для вы сокоп рои зво­ ди тельн ой работы . Не отл а­ дили си стему матери альн ого сти мули рован и я. Мало заб о ­ ти л ся п ред седател ь о подбо­ ре тол ковы х специ али стов, не п ри влекал к акти вн ой р а­ боте членов правлен и я, ста­ р ал ся все реши ть сам. Вы ступ авши е колхозни ки при водили ф ак ты н еэкон ом­ ного расход ован и я ден ежных сред ств, электроэн ерги и , го­ рюч е-смазоч ных матери ал ов. Н в этом н едоглядел п ред ­ сед ател ь. На том собрании н а пост п ред сед ател я к ол хоза были выдви н уты две кан ди датуры : И. К. Моргач ева и сек р ета­ ря партийной органи зации В. А. Вбровл ева. П еред го­ лосован и ем И. К. Моргачев п редупреди л колхозн и ков: — Если и зберете м ен я ,п о вашему ж е н астоянию тр е­ бовател ьн ость уси ли тся, • л о­ ды рям и бракод елам п отач ­ ки не будет. Когда подсчи тали голоса, ок азал ось, что абсолютн ое больши н ство уч астн и ков со­ брани я п рогол осовало за И. К. Моргач ева. Н ап утст­ вуя вн овь и збран н ого пред­ сед ател я , первый сек р етарь рай кома партии А. Я. Род- кин говори л: — Бы стр ее включ ай тесь в работу, рай ком партии под­ д ержи т все ваши начинания. Т АК было. А п ять ме­ сяц ев спустя, в авгу ­ сте, бюро Тербун ско- го рай кома партии , обсуди в ход уборки ур ож ая в к ол хо­ зе «Л енин ский п у ть», реши ­ ло: «З а н еуд овл етвори тел ь­ ную орган и зац ию ж атвы , н е­ требовател ьн ость к кад рам , личное вы сокомери е и неп­ рави л ьн ое отношени е к кри ­ ти ке со стороны рай кома КПСС И. К. Моргач еву объ ­ яви ть строгий вы говор. П ред ­ л ожи ть общему собранию- к ол хоза «Л енин ский п уть» освободи ть И. К. Моргач ева от должн ости п ред седател я п равл ен и я ». Да, повод д ля серьезн ого р азго вор а с коммуни стом И. К. Моргач евым был. Кол ­ хоз отставал с ж атвой . Сосе­ ди полным ходом вели ко­ сови цу гороха, ржи , пшени ­ цы, а в «Л ен и н ском п ути » не ’ торопи ли сь, оп р авды вая мед л и тельн ость затя н у в­ ши мся н ен астьем и тем ,ч то хл еба на больши х масси вах не подошли . К азал ось бы, специ али сты РАПО вн има­ тельн о р азберу тся в обста­ н овке и помогут правлению к ол хоза вы брать н аи более прави льн ое решени е. Но это­ го не прои зошло. П ри езж ав­ ши е в хозяй ство руководи ­ тели районных органи заций отмен яли распоряж ен и я п ред ­ сед ател я , по своему усмот­ рению расставл я л и убороч­ ную технику. При этом за ­ ч астую не соблюд алась эти ­ ка д еловы х отношений. П ред седател ь пы тался объясн и ть, что н егоже про­ я вл я ть излишнюю поспеш­ н ость, которая мож ет п овре­ ди ть д елу. — Техни ки у н ас д оста­ точно, квалифи ц и рован ны х м ехан и заторов тож е, так что с уборкой не зад ерж и м ­ ся, еще соседям п омогать будем. Д а и вр ем я сей час так ое, — д ок азы вал Морга­ ч ев, — хозяй ствен ный р у ­ ководи тел ь должен отвеч ать в п ервую голову перед сво­ им коллекти вом и п артн ера­ ми. С мнени ем руководи тел я в рай он е не посчи тали сь. По всему ви дать, тверд о уверо­ вал и ’ в Тербун ах во всеси ли е п ри к аза, н ажи ма, адми ни ст­ рати вн ы х методов уп равл е­ ния. Причем н ажи мают, адми ­ н и стри руют ч аще всего р а­ ботники" районного звен а, никак не связан н ы е с р е­ зу л ьтатам и работы сельско­ хозя й ствен н ы х предпри я­ тий. Но верн емся к решению бюро рай кома КПСС. Пред­ стояло обсуди ть его в «Л е ­ нинском п ути », н а собрании коммун и стов, а затем на об­ щеколхозн ом собрании. В хозя й ство вы ехал и члены бю­ ро п ред сед ател ь рай и спол­ кома А. И. Мягков и предсе­ д ател ь районн ого коми тета н ародн ого кон троля А. И. Корн еев. Как ни д оказы вал и они, что «п р ед сед ател ь п ра­ влен и я не способен рук ово­ дить кол хозом, утрати л ч ув­ ство ответствен н ости за по­ ложен и е дел в к ол л ек ти ве», коммун и сты д ерж ал и сь свЬ- его мнения: при Моргач еве, мол, д ела пошли лучше, и он смож ет с н ашей помощью вы вести хозя й ство в п ередо­ вые. Собран и е не согл аси ­ л ось с решен и ем бюро р ай ­ кома КПСС, его участники единодушно вы ск азал и сь за то, чтобы остави ть Моргач е­ ва п ред седател ем п равл е­ ния. Коммун и стов п оддерж а­ ли колхозн и ки . Н а следующи й день И. К. М оргач ева вы звал и в р ай ­ ком партии. А. Я. Родки н предложи л ему н апи сать з а ­ явлен и е об освобождении по состоян ию зд ор овья . Н апи ­ сал . — А что мне оставал ось д ел ать? — говори л Иван Кон стан тинович. — Если р ай ­ ком не д оверяет коммун и ­ сту, тут уж бесполезн о от­ стаи вать свою позицию. Можно и п артби л ета лиши ть­ ся. С зая вл ен и ем Моргач ева в к ол хоз вы ехал и А. Я. Р од ­ кин и п ред седател ь совета РАПО И. В. Мягков. И вн овь до глубокой ночи рай ­ онные руководи тели угова­ ри вали сн ач ал а коммун и стов, а потом колхозн и ков не д о­ вер я ть Моргач еву. — Д а и о чем говори ть? — зая ви л п ред седател ь со­ вета РАГГО. — Моргачев от­ стран ен от работы , и зам ен у ему н ашли . Сегодн я будем и зби рать нового п ред сед ате­ ля. Но и н а этот р аз прои зо­ шл а осеч ка. Участники п ар ­ тийного собран и я сн ова за я ­ вили: нет причин для осво­ бождени я п ред седател я. А в постан овлени и коммуни сты запи сали : дать возможн ость И. К. Моргач еву заверши ть сельскохозяй ствен ны й год. По его и тогам будем суди ть о компетен тности руководи ­ теля. В течени е трех суток ки­ пели страсти в кол хозе. По­ сле собран и я зач асти л и сю ­ да п роверяющи е из РАПО , районного коми тета н арод ­ ного кон троля. Людей отры ­ вали от д ела в самый р аз­ гар ж атвы . когда каждый час был на счету! П роверя­ ющи е д оби вали сь одного: вы ­ и скать как можно больше п росч етов в работе И. К. Моргач ева, п остави ть кол ­ хозн и ков перед ф актом, что нынешний п ред седател ь не способен руководи ть хозя й ­ ством. П ред взятость по отн оше­ нию к руководи телю видна за версту. Мне д овел ось бе­ сед овать с кол хозн и ками о том, почему они так упорно защи щал и Моргач ева. Вот их мнени я. И. В. Золотухи н , коммуни ст: «И ван Кон стан ­ тинович толковый агрон ом, отзы вчи вый человек. Колхо­ зу отд ает все силы. Зач ем же мен ять хорошего п редсе­ д ател я на плохого? Уж мы ­ то н асмотрели сь н а р ук ово­ ди телей , которы е довели хо­ зяй ство до ручки . Но их по­ чему-то не тревож и л и ...». ч С. А. Золотухи н , шофер: «С Моргач евым при ятно р а­ ботать, ‘зн ает дело. Труд о­ любив, во все вн и кает. Д а и то ск азать: потомственный крестьян и н , отец у него р а­ ботал механ и затором , п ред ­ сед ател ем кол хоза. Иван Кон стан тин ови ч не и скал легкой жи зни на сторон е, вся его жи зн ь свя зан а с землей . Одним словом — хозя и н ». П. М. Орехов, п ред се­ д ател ь группы н ародного кон троля к ол хоза: «Ск аж у так: н елегкий хар ак тер у Моргач ева, на грубость мо­ ж ет ответи ть тем же. С это­ го и н ач ал ся конфликт п ред ­ сед ател я с районными рук о­ води телями . Многое берет н а себя. Не всегд а сч и тается с мнением специ али стов, под­ час подмен яет их. Но за де­ ло берется горячо, ин тересы к ол хоза стави т п ревыше все­ го. П ри нем люди стали л уч ­ ше р аботать, окрепла дисци­ плина. Словом, п ред седател ь н а своем м есте». М Н Е остается ск азать: кол хоз «Ленин ский п уть» одним и з пер­ вы х в рай он е заверши л убор­ ку зерн овы х. С гек тар а со­ брано по 26 с лишним ц ен т­ н еров зерн а. Не зад ерж ал и сь колхозни ки и с хлебосдачей . Свер х план а уже продано более д вухсот тонн зерн а. Засы п ан ы семен а под у р о­ жай будущего года. В л уч ­ ши е агротехн и ч ески е сроки посеяны озимы е кул ьтуры . Б ол ьшая ч асть клин а засе я ­ на пшеницей, возд елы ваемой по интенсивной технологии . Всп ахан о около тысячи гек ­ таров зяби . П оп равл яются д ела в ж и ­ вотн оводстве. Работники ф ерм досрочн о выполнили годовое задан и е по продаже мяса. Больше прошлогодн е­ го припасено грубых и соч­ ных кормов, кон ц ен тратов. Вм есте с тем и н ерешен ­ ных проблем много. Все еще слабо окуп аются затр аты в 'мол оч н ом скотоводстве. О ставл яют ж ел ать л уч ­ шего п ри весы н а от­ корме крупного рогатого скота. Д алеко не завершен ы работы по благоустрой ству н аселен ных пунктов. П ред ­ сед ател ь п равлен и я, кол ­ хозники отчетли во ви дят эти н едостатки и принимают все меры к тому, чтобы бы стрее их устран и ть, укрепи ть эко­ номику хозя й ства. И хорошо бы им в этом не м ешать... С. Б ЕЗЛ ЕП КИ Н , соб. корр. «Лен и н ского зн ам ен и ». ТРЕЗВОСТЬ—ЗАКОН АВТОМОБИЛИСТА! СОВМЕСТНЫЙ РЕЙД ОБЩЕСТВА БОРЬБЫ ЗА ТРЕЗВОСТЬ, ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ И ЖУРНА­ ЛИСТОВ. Одной пз основных причин дорожн о- тран спортных проис­ шествий по-прежнему остается пьянство. Для активизации борьбы за трезвость на автомобильном транспорте Центральный совет Всесоюзного общества борьбы за трезвость, Министерство внутренних дел СССР и Союз журналистов СССР считают необходимым провести в сентяб­ ре—декабре 1987 года в рамках Всесоюзного рейда «За эф­ фективный труд и здоровый быт» совместные мероприятия под девизом «Трезвость — закон автомобилиста!». В ходе этой работы будут организованы рейды по выявлению води­ телей за рулем и пешеходов на дорогах в нетрезвом состо­ янии, проверки организации предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей в автохозяйствах, изучено состояние профилактической и воспитательной работы в ав­ тотранспортных предприятиях и организациях общества ав­ томотолюбителей. О том, как проходит рейд, о положительном опыте и не­ достатках в организации работы транспорта будет рассказа­ но на страницах нашей газеты. ЭСТАФЕТУ ПРИНЯЛИ ОТДЕЛОЧНИКИ Строительство крупного уни­ версама (его площадь — 5230 квадратных метров), который сооружается в Юго-Западном жилом массиве Липецка, вы­ ходит на финишную прямую. Сегодня здесь разворачиваются лучшие бригады седьмого от­ делочного управления треста «Ж илстрой». На площадку при, были штукатуры Валентины Дмитриевны Бирюковой и плиточники Екатерины Митро­ фановны Абрамовой, начавшие отделку помещений нового торгового предприятия. Полным ходом ведут кро­ вельные работы специалисты Николая Дмитриевича Ново­ сельцева с участка малой ме­ ханизации треста, а звено Ан а­ толия Николаевича Овчарова из первого управления заканчи. вает бетонирование полов в главном торговом зале. Как сказал ведущий прораб строй­ ки Николай Иванович Марьин, все общестроительные работы на объекте будут завершены уже в этом месяце. Напомним, срок сдачи ново­ го универсама — декабрь ны­ нешнего года. А. ВЛАСОВ. Сравн и тельн о н едавн о ра­ ботает в к ол хозе имени Ки ­ р ова Л ев-Тол стовского рай ­ она дояркой В. С. Хохл о­ ва, но, уч аствуя в областных соревн ован и ях по машинн ому доению коров, он а заво е ва­ л а при зовое место. В прош­ лом году Вален ти н а Степ а­ новна получи ла от каждой коровы но 2 5 5 0 ки л ограммов молока. В ч есть 70-л ети я О ктября В. С. Хохл ова в зя ­ л а обя зател ьство н адои ть от коровы по три ты сячи ки ло­ гр аммов молока. Сей час д елает все, чтобы слово сд ерж ать с честью. НА СН ИМКЕ: В. С. Хо ­ хл ова. Фото А. ГИ Р ЕВА . С начала года коллективом строительно-монтажного уп­ равления НАМК освоено более трех миллионов рублей капи­ таловложений. Почти на чет­ верть по сравнению с прош­ лым годом возросла произво- СТРОЯТ САМИ дительность труда. В числе наиболее" значитель­ ных достижений заводских строителей — досрочный вы- ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ РАБОТА: ЗА ДЕЛОВОЙ СТИЛЬ Н Е СТОЯТЬ . НА МЕСТЕ Известно, первым шагом на труда, повышения культурного пути перестройки должна быть перестройка сознания, мыш­ ления, определение своего ме­ ста в жизни. Процесс этот су­ губо индивидуальный. «Разным людям, — говорил М. С. Гор­ бачев на XX съезде ВЛКСМ, — потребуется разное время для того, чтобы обдумать си­ туацию в обществе и перест­ роить себя. И мы должны каж . дому дать шанс». А это значит: человек дол­ жен знать все, что происходит в стране, • иметь возможность сравнить, поспорить, услышать компетентное мнение. Но где'? На заводе, в цехе, в бригаде? Да, и здесь тоже. И все-таки в первую очередь в системе политического просвещения. Предвижу иронические улыбки, а то и откровенный скепсис. Дескать, сколько же можно об одном и том же? Постоянно говорим об учебе, а начинаем подводить итоги, и выясняется: одна школа суще­ ствовала лишь на бумаге, дру­ гая... Я и сам могу привести десятки примеров, когда заня­ тия в системе политпроса ни­ чего не дали ни уму, ни серд­ цу. И тем не менее убежден: политучеба должна и может быть эффективной, заинтере­ сованной, массовой. Но не буду голословным. И до известного постанов­ ления ЦК КПСС «Основные направления перестройки системы экономической и политической учебы тру­ дящихся» были шко­ лы, работающие нестандартно, творчески. Что, например, обу­ словило успех занятий с мо­ лодежью в специализирован­ ном управлении механизации № 56 треста «Спецфунда- менттяжстрой»? Во-первых, умелый выбор пропагандиста. Партком никого не обязывал, не «выкручивал руки», как это часто бывает. Начальник уп­ равления А. А. Афонин сам пожелал работать с молодежью. Во-вторых, четкое представ­ ление об интересах, запросах, образовательном уровне слу­ шателей. В-третьих, умение предложить точную, гибкую структуру учебы. Ну и, понят­ но, не остались в стороне во­ просы оформления кабине­ тов, обеспечения пропаган­ дистов методическим материа­ лом, наглядной агитацией, тех­ ническими средствами обуче­ ния, совершенствования кон­ троля. В общем ничего сложного. Будут учтены эти моменты, и можно с уверенностью сказать, не прозвучат тогда в адрес по­ литического и экономического образования слова «...оторвано от жизни, громоздко, излишне регламентированно. Воспитание словом не всегда увязывается с воспитанием делом...». Но почему же тогда так много вопросов сегодня, по­ чему организаторы учебы до сих пор сетуют на те же фор­ мы проведения занятий? Мол, политические школы, семинары, обучение по индивидуальным штанам — вот и весь арсенал. А ведь это не так. Сколько говорилось о том, что формы проведения занятий определя­ ют трудовой коллектив, пер­ вичные партийные и комсо­ мольские организации. Но мно­ гие ли из них внесли что-то новое, свое? Увы1 Побывал в сентябре во многих комсо­ мольских организациях, зн а­ комился с планами, и повсю­ ду — набившие оскомину се­ минары, лекции. Так зачем же мы программируем скуку? По­ чему считаем, что учеба —это нечто незыблемое, застывшее? Да и обязательно ли создавать политшколы? Может, лучше политические дискуссионные клубы? Организаторы учебы долж­ ны, как хорошие шахмати­ сты, учесть все особенности коллектива (сменность р а­ боты, расположение, мате­ риальную базу и т. д., а глав­ ное — кадры пропагандистов) и определить оптимальную структуру. Все должно рабо­ тать на конечный результат— знания, убежденность! Я уже ссылался на проект ЦК КПСС «Основные направ­ ления перестройки систе­ мы политической и эко­ номической учебы трудя­ щихся». Он был опубли­ кован в апреле этого года и широко обсуЖдаЛся в печати, в том числе и на страницах наших областных газет. Выс­ казывались различные мнения, предложения, точки зрения. И особенно часто писали о том, что надо изменить отношение к учебе. Кажется, как просто — взял и изменил, стал относиться к занятиям внимательнее, ответ­ ственнее, стал считать их интересными, необходимыми для себя. Да бывает ли такое? Бывает. В управлении желез­ нодорожного транспорта Но­ волипецкого металлургическо­ го комбината, например, к аж ­ дое занятие —это откровен­ ное обсуждение важнейших вопросов производственной и общественной жизни, рациона­ лизаторской, изобретательской работы, производительности МЕТАЛЛУРГИ вод под промышленную нагру­ зку блока колиаковых печей во втором листопрокатном це­ хе. На его монтаже трудилась уровня и еще многих и многих проблем. А если тема актуаль­ на, задевает каждого, тогда и не возникает вопросов об от­ ношении аудитории к заняти­ ям. Здесь очень многое зави­ сит от пропагандиста, который, как опытный дирижер, дол­ жен чувствовать, понимать слу­ шателей, вести их за собой. Но... Много ли таких пропа­ гандистов? Не очень. Более то. го, хозяйственники, Дисципли­ нированно соглашаясь в «вер­ хах», что политучеба —- Это очень важно и нужно, как только попадают в свой цех, отделение, участок, тут же за. бывают обо всем, кроме пла­ на. Иногда даже — как же, дисциплина! — проводят ме­ роприятия для «галочки». Но кому они нужны? Увы, только «дисциплинированному» руко­ водителю. Иначе как бы чего не вышло! Но такйе занятия лишь дискредитируют дело, порождают равнодушие, инер­ тность. Часто никого даже не удивляет то, что политучеба, будто нелюбимое дитя, прино­ сится в жертву любым другим мероприятиям. Надо провести репетицию, подготовиться к собранию, починить замок в двери — отменяй занятия. Как бы мне хотелось сей­ час привести пример того, что на таком-то предприятии ра­ ди политсеминара перенесли совещание, изменили режим работы автобуса, отключили станок, увы, такими данными не располагаю. Но почему? Когда же мы, наконец, пой­ мем, что правильно организо- ■ ванный процесс ' учебы, заинте­ ресованность руководителя и слушателей в развитии произ­ водства, повышении квалифи­ кации — одна цз самых эко­ номически выгодных, доходных статей деятельности предприя­ тия! Думаю, с этим утвержде­ нием согласится Иван Василь­ евич Кисиль, начальник уп­ равления железнодорожного транспорта НЛМК, много и интересно занимающийся со слушателями. Время дает нам уникальный шанс разом покончить со все­ ми «болячками» политического и экономического образования. Не нужно «дутых» цифр, не нужно «космических» про­ центов охвата, совсем не обя­ зателен идеальный качествен­ ный состав пропагандистов. Нужно реальное конкретное дело, нужна настоящая дейст­ вительная картина, надо смот­ реть в прямое зеркало. Трудностей, конечно, будет много, и всех их не предусмот­ ришь ни в постановлениях, ни в рекомендациях. Но значит ли это, что все проблемы обяза­ тельно должны решаться . на­ верху? Ведь немалые возмож­ ности и у первичек, у самих пропагандистов. Давно, например, не нужда­ ются в опеке ни Людмила Ан­ дреевна Морева, ведущая за­ нятия в Задонском райпо, ни Валентина Николаевна Дымова, работающая на птицефабрике «Данковская». Как правильно провести дискуссию, органи­ зовать диалог? Как сочетать профессиональную учебу с экономической? Здесь для ве­ дущих пропагандистов нет не­ ясного. А значит’, не. должно ^ быть белых пятен и для дру- '* гих менее опытных работни­ ков. Это уже поняли в Хлевен- ском районе, где комплектова. ние школ идет не в ' тени рай- комовских кабинетов, а в хо­ зяйствах, куда выезжают зав. кабинетом партийной работы райкома КПСС А. Ф. Корот­ ких, второй секретарь райкома ВЛКСМ В. Шилов. Они встре­ чаются с людьми и вместе оп­ ределяют оптимальные формы учебы. Понятно, не все просто. Что- то, быть может, еще придется менять, совершенствовать. Но именно так нарабатывается опыт. % Недостает и *внимания к пропагандистам комсомоль­ ских школ. Давно позади учеб­ ный год в системе политпро- са. Казалось бы, пора подве­ сти итоги, как-то отметить луч­ ших, Но сделали это лишь в трети районов. Право, до каких же пор мы будем ру­ бить тот самый хорошо изве­ стный всем сук, на котором... и держится система политобра- зования? Ведь, повторяю, ум­ ный, эрудированный, заинте­ ресованный пропагандист для комсомольской школы — это все. К нему на занятия при­ дут хоть в чисто поле, к пло­ хому — не пойдут и на видео­ теку. Предстоящий учебный год будет носить переходный, во многом экспериментальный характер, и нам его надо не просто прожить, а отработать, быть может, даже выйти на новый уровень в организации политического образования. Главное — не стоять на ме- сте. А. ИСТОМИН, заместитель заведующего отделом пропаганды и культурно-массовой работы Липецкого обкома ВЛКСМ. хозрасчетная бригада А. Е. Па- юокова. В результате ускоре­ ния листопрокатчики получили возможность выпустить сверх­ плановой металлопродукции на 1,5 миллиона рублей. С. ИВАНОВ.