Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

Л етоп и сь Л и п ец кой М агн и тки . Стр ан и ц а 3 2 5 - я . ВТОРАЯ ОЧЕРЕДЬ ЦДС ПОЛО Ж ЕН И Е КР И ТИ Ч ЕСКОЕ Так оценивает обстановку на пусковом комплексе начальник штаба стройки А . И. Губанов Как известно, первая очередь цеха динамной стали, строительство которой было завершено в прошлом году, уже вышла на проектную мощность. Подходит к концу строительство второй, которое пока ведется с опережени­ ем нормативных сроков. К сожалению, вслед за успехом первых месяцев года, когда пусковая стройка набрала хорошие темпы, наступил спад. * Сейчас дела здесь вы ­ правляются. Так, в июле государственный план выполнен на 130 процентов, сверх намеченного освоено 300 тысяч рублей. Но даже этот рывок не позволил ликвидировать образовавшуюся задолженность (по оперативным данным, это удалось сделать в августе). Как ая обстановка на стройке сегодня? Как выполня­ ются обязател ьства передать вторую очередь в эксплуа­ тацию в нынешнем году? Об этом рассказывает в беседе с нашим корреспондентом начальник штаба стройки А. И. Губанов. — Начну с того, что в гл авн ом корпусе поставлен на сушк у седьмой агрегат термообработки . Всего их п ять в комплексе второй очереди . Н ач ал ась и про­ мы вк а си стем ги дравли ки . Мы п ракти ч ески входим в н аладочный режим. Успеху . последн и х д вух месяц ев п редшествовал о решен и е р я ­ д а проблем: пришли д ол го­ ждан ны е м етал л ок он струк ­ ции на одинн адц атый агр е­ гат, полностью п ередан о мон тажн и кам оборудован и е, н акон ец, в полную си лу на агр егатах разверн ул и сь огне- упорщн ки . Одн ако в целом п ол ож е­ ние н а комплексе остается край н е н ап ряжен ным. Могу н азвать д ве гл авны е, на мой взгл я д , причины: 'не­ способн ость зак азч и к а (уп ­ равл ен и я капи тальн ого стр о­ и тел ьства Ш1МК) сп р ави ть­ ся со своими зад ач ами — обеспечи ть объек ты свое­ времен н о н еобходимым обо­ рудован и ем и ослаблен и е вн иман и я к н ашей строй ке со стороны Гл авл и п ец кстроя и его предпри яти й строй ин ­ дустри и . Не буду голословным. По­ ставки * оборуд ован и я и к а­ бельн о-проводни ковой про­ дукции явн о отстают от гр а­ фи ка. В и тоге ряд мон таж ­ ных орган и заци й работают не в полную силу. И это — в предпусковой период! Мы не можем реши ть порой, к азал ось бы, простейши е п роблемы : включи ть верхний свет в главн ом корпусе, д ать свет в тонн ели ... Н а вакуума- торе (объек т к ач ества) нет мостового кран а гр у зоп од ъ ­ емн остью 225 тони, который , по д оговору с зак азч и к ом , должен бы ть п оставлен еще в июле. Кстати , по н ашим сведени ям в Красн оя рск е его еще не начинали готови ть. Сл овом , я мог бы п ред ъя ви ть длинный спи сок обор уд ова­ ния, которого пока нет. С к а­ жу лишь, что так плохо, как сей ч ас, н аш зак азч и к еще ни когда не р аботал на строй ­ к ах Липецкой Магнитки. — Здесь, видимо, следует ^ добавить, Анатолий Ивано­ вич, что из-за отсутствия оборудования на некоторых объектах вовсе прекращены работы. А значит, повышен­ ные обязател ьства строите­ лей к 70-летию Октября оказываются под угрозой срыва... — Д а, остан овлены все работы на н агревател ьн ы х печах в скл аде слябов ККЦ -1. На насосной станции обезж ел ези ван и я мы долго жд ал и кран -балку. Н акон ец получили , а он а ок азал ась н еработоспособн ой и з- за п ро­ ектных н еувязок. Теп ерь в трудн ейши х усл ови ях мы вын ужд ены д ел ать зам ен ы , остан авл и вать мон таж : А вот в первом ки слородн о­ кон верторн ом цехе мы вось­ мой месяц не можем полу­ чить фрон т работ на термо­ сах-н акопи телях. Когда ж е, сп раши вается , вести их мон таж , заботи ться о техн о­ логической п осл ед овател ь­ ности р абот? Ск аж у прямо, зак азч и к , специ али сты НЛМК, видимо, забы л и , что за ввод в нын ешн ем году мощн остей второй очереди ц еха ответствен не только Минюгстрой , но и Минчер- мет. А, зн ач и т, они должны бы ть вп рямую заи н тер есова­ ны в создании соответствую ­ щи х условий строи тел ям д ля своевремен н ого пуска цеха. П охоже, что н а комби ­ н ате по-прежн ему счи тают, что строи тели «как-н и буд ь вы вер н у тся ». — Анатолий Иванович, а что же тогда говорить о ре­ шениях, принятых на совме­ стном заседании партийных комитетов треста «Лииецк- ч р о ь », его субподрядчиков и НЛМК? Оно состоялось, напомню, в июне и как р аз было вы зван о необходимос­ тью мобилизовать силы и возможности всех участников пусковой стройки. Главное, что ждали строители после вмешател ьства парткомов, это улучшение с обеспечени­ ем комплекса оборудовани­ ем. — В целом это возр осшее вли ян и е коммун и стов на д ел а строй ки мы ощути ли . Но вот вн ешний, так ск а­ зать, ф ак тор остал ся не за ­ дей ствован . Н аверн ое, в этом сл уч ае сил одних л ишь п ар т­ комов н едостаточн о. Н еобхо­ димо решен и е вопросов с ус­ корени ем п оставок на уровн е ми н и стерств. — Но побуждать высшие инстанции решать эти во­ просы должен все-таки за ­ казчик. Так что не будем ссылаться на «объекти вные» причины... — Согласен , не будем. Но не след ует забы вать, что на этом совместн ом засед ан и и п арткомов было решен о з а ­ верши ть строи тел ьство вто­ рой очереди ЦДС не в д е­ кабре, как запи сан о в о б я за­ тел ьствах труд ящи хся обл а­ сти на 1987 год, а к 70- летию О ктября. Это требует дополни тельных и се р ье з­ ных усилий от всех уч астн и ­ ков строй ки . А на самом де­ ле что п ол уч ается ? Н ас’, н а­ пример, всер ьез подводи т завод строи тел ьных кон ст­ рукций Гл авл и п ец кстроя, ко­ торый в течени е н ескольки х месяц ев не выполн яет п л а­ н овые зак азы (огражден и я, щи ты , н асти лы ) на седьмой термоагрегат, не д ает ар м а­ туру д л я ф ун д амен та агр ега­ та поперечной резки . А гл авк при этом остается вр о­ де бы в сторон е. ^ Надо ск азать, что и Юго- Восточн ое прои зводственн о- распоряди тельн ое у п р авл е­ ние Ми нмон тажсп ец строя СССР во гл аве с В. А. Ч ере­ п ан овым долги е месяцы не п роявля ет должной инициа­ ти вы , чтобы ускори ть по­ ставки металлокон струкци й для вак уум атор а. А это — три ста с лишним тонн, без которы х работы там оста­ н овлены . И на шламовой н а­ сосной станции не хватает 4 5 0 тонн конструкций . Созд ал ась, таким образом , тревож н ая си туаци я: пуск комплекса не за горами , а мон тажни ки , повторюсь, р а ­ ботают не в полную силу. Особенно это к асается уп­ равлений «Ю говосток эл ек т- ромон таж -1 », «Юговосток- эл ек тр ом он таж -2», «П ром- свя зьм он таж ». —Значит, и коллективный подряд, на который ныпе пе­ решли все строители комп­ лекса, и основные монтаж­ ные организации не дают полной отдачи? — Если говори ть в це­ лом, то новый метод весьм а благотворн о ск азы вается на работе управлени й : повы си ­ ли сь п рои звод ствен н ая дис­ циплина на объек тах и ис­ п олни тельская дисциплина н а оп ерати вны х совещан и ях, возр осл а орган и зован н ость. Р яд овой строи тел ь п оч ув­ ствовал личную ответствен ­ н ость за свой уч асток рабо­ ты. Н апример, бри гады «Ме- тал л ур гп р ок атмон таж а-1» вы ­ полн яют сегодн я вдвое мен ь­ шим составом практи чески ту ж е работу, что Делали на первой очереди . Но вот, когда речь заходи т о сты ковке и н тересов см еж ­ ников, п оя вл я ется вд руг н е­ понимание или н ежелани е пон ять п артн ера. Вы ходи т, что у каждого своя зад ач а, свой план, а что там у сосе­ д а, иных не и н тересует. Коллекти вный подряд, как ни стран н о, обозн ачи л это п роти воречи е с особой ост­ ротой. Стал к и вал ся я со случаями , когда у мон тажни ­ ков, н апример, бы ла р е ал ь­ н ая возможн ость сд ел ать бол ьше, вый ти за рамки пла­ на. Но как р аз эти рамки их и остан авл и вали . Какое решен и е зд есь н а­ зр ел о? О нем я говорил и ран ьше: н еобходим кол л ек­ тивный подряд не отдельных орган и заци й , а в целом строй ки . То есть, всю строй ­ ку нужн о брать н а подряд. Кон кретны е формы этого коллекти вн ого п одряда, я д умаю , можн о найти. Ж и зн ь застави т это сдел ать. — И так, Анатолий Ивано­ вич, подведем итоги. Что же требуется, чтобы пуско­ вой комплекс обрел, так ск а­ зать, второе дыхание? Чтобы обязател ьства к юбилею Ок­ тября были выполнены без­ условно? — Поставки , поставки и еще р аз поставки ! Б ез ско­ рейшего решен и я воп росов обеспечени я Стройки обору­ дован и ем, метал л ок он струк ­ ци ями, без ликвидации «хво ­ стов» н ашей строй и н дустри ­ ей нам очень трудно будет сп р ави ться со своими зад а­ чами . Повторяю: положени е сей ч ас н а строй ке кри ти ч е­ ское. Со стройки— на выставку, с выставки— вновь на стройку Экспонатом ВДНХ стали но- ые экспериментальные полы, .оторыми «застелен а» первая чередь цеха динамной стали. )ни отличаются от градици- 1 нных бетонных покрытий 1СОб ОЙ прочностью, износо- тойкостью и обладают той тепенью беспылыюсти, кото­ рая требуется в прокатных (ехах. Такие ж е полы решено на- тели ть и на второй очереди щха. Трудятся здесь бригады •тделочников Н. 3. Калугина, ; Н Щербатых, А. Г. Горбу- ювой. Они взяли обязатель- :тво закончить работы к 70- четиго Великого Октября. Предстоит настлать 36 тысяч квадратных метров полов. Ускорить дело поможет нов­ шество рационализаторов: ва­ куумирование полов ведется специальным агрегатом, кото­ рый сконструировал А. М. Знгарев, шлифуются полы машинками. усовершенство­ ванными этим ж е автором. ЕСТЬ ПЛАН Д ВУХ Л ЕТ ПЯТИ Л ЕТКИ ! Комплексная бригада В. А. Сидорова и з пятого уп­ равления «Липецкстроя» — инициатор соревнования под девизом «План двух лет пятилетки — к 70-летию Ве ­ ликого Октября». В Августе бригада доложила о досроч­ ном выполнении взя тых обязательств. Она возвел а три градирни, одну — для цеха динамной стали, две — для комплекса огневой зачистки второго кислородно-конвер­ торного цеха. Сейчас строители сооружают третью гра­ дирню и насосно-фильтровальную станцию — объекты водооборотиого цикла отделения вакуумировани я второй очереди цеха динамной стали. У инициаторов немало последователей : рапортовали об успешном завершении двухлетнего плана участок № 3 управления «Отделстрой-1», который возгл авляет И. В. Киселев, выполнили план двух лет пятилетки бригады от­ делочников Л. И. Зацепиной и Н. 3. Калугина, коллек­ тив уч астка «Металлургпрокатмон тажа-1», который воз­ главляет В. М. Чурилин, бригада М. М. З аева и з девя­ того строительного управлени я. НА НОВЫЙ ОБЪЕКТ Закон чи в работы на п лощад ке второй очереди ц еха динамной стали , д ва уч астк а (первый и второй ) одиннад­ цатого строи тельн ого управлен и я п ереехали на новый объект: им предстои т принять участи е в сооружени и м а­ шины огневой зачи стки в ККЦ -2. Устраи ваются бри гады на новом месте осн овательн о: оборудовали бы товы е городки , на втором уч астке смон ­ ти ровали кран -балку (так ое ж е при способление будет и у соседей с первого уч астк а). Вроде бы и н ехи трый м еха­ низм, а вы руч ает здорово: разгр узк ой строй матери ал ов, поступ ающи х на объект, теперь зан я т один человек, тог­ д а к ак ран ьше д л я этого требовал ось целое звен о. Г . ПАВЛОВА, И з ф о т о ­ х р о н и к и Эт и х д н е й Юрий Васильевич По­ кидов (на левом снимке) работает в «Металлург- прокатмоитаже» вот уже более четверти века. Его руками смонтированы сотни сложнейших, порой , уникальных агрегатов не только на заводах нашей страны, но и за рубежом. Сегодня известный бри­ гадир пусконаладочного управления ведет со свои­ ми товарищами установку оборудования в отделе­ нии листоотделки второй очереди цеха динамной стали. А на правом снимке— один из рабочих момен­ тов монтажа этого обо­ рудования. Ф о т о Н. ТКАЧЕНКО . РА Б О Ч И Й ВОЗРА Ж АЕТ М ИНИСТРУ Р азмышл ен и я по п овод у решен и й и юн ьск ого П л ен ума Ц К К ПСС, н овы х м е тод ов хо зя й ствован и я , роли и м е сте ч е л о ве к а тр у д а в си стем е п р ои звод ства Июньский Пленум ЦК КПСС поставил задачу создать целостную систему управ­ ления экономикой страны, важнейшим эле­ ментом которой должен стать коллектив­ ный подряд. Новый хозяйственный меха­ низм призван стать мощным рычагом, по­ будительной силой предприимчивой, иници­ ативной работы. Что же мешает рабочему человеку проявить норой эту деловитость, инициативу, показать свои способности, од­ ним словом, стать хозяином прои зводства? Об этом размышляет бригадир укрупнен­ ной комплексной бригады десятого управ­ ления треста «Липецкстрой», председатель совета бригадиров на строительстве цеха динамной стали НЛМК, кавалер ордена Трудовой Славы трех степенен Василий Михайлович Ельчаиинов. — Прочи тал я на дн ях в «Строи тел ьн ой газе те » ин­ тервью ми ни стра строи тел ь­ ства в южных рай он ах СССР (н ашего ми ни стра!) А. Н. Щеп ети льн и кова, в котором он, в частности , при водит такой ф акт: на первое авгу с­ та нын ешн его года 149 тр е­ стов и з 150 перешли на но­ вый метод хозя й ствован и я — на коллекти вный подряд, и п ок азател и У больши н ства зн ачи тельн о улучши ли сь и д аж е вдвое сократи ли сь вн утри сменные потери р або­ чего времени . Здорово, по­ д умал ось мне, таки е сдвиги и так скоро! И ведь среди эти х 149 - - и н аш трест «Л и п ец к строй ». Посмотрим теперь н а ту же си туацию с точки зрен и я рядового строи теля — плот­ ника или бетонщи ка. Все мы , конечно, видим, что сдви ги дей стви тельн о есть: укрупни ли сь в тресте бри га­ ды до сорока и более чело­ век, повы си лась их моби ль­ н ость, внедрили КТУ, созд а­ ли советы труд овы х кол л ек­ ти вов. Это все, так ск азать, внешни е приметы п ерестрой ­ ки. А что в душе у того же плотн и ка? Что его заботи т, как он воспри нимает прои с­ ход ящее вокруг него? Говори л я с разными людьми , мнения слышал разн ы е. Но в одном сходи ­ лись все: до глубинных и з­ менений в мышлении ряд о­ вого тружен и ка, в отношении его к делу мы еще не д ош ­ ли. Ч еловеку тол куешь о том, как это зд орово — кол ­ лекти вный подряд, хозсове- ты , самостоятел ьн ость бри ­ гады . А он в ответ: не мути воду, скажи прямо, что я буду от этого иметь? З а р ­ п л ата возр астет? Согласен . Но созд ай те мне н ормал ь­ ные услови я, обеспечьте всем н еобходимым, а там по­ глядим, кто и как п ерестро­ ился. Ск аж ете, ижди вен ческая позици я? Но, если честно, р азве не п рав тот мой к ол ­ л ега, требуя, н аконец, н аве­ сти должный порядок на строй ке, когда и работать стан ет при ятно, весел о, и отд ач а от каждого н есом­ ненно возр астет? Д ругое д е­ ло, что зач астую рядовой плотник, мон тажни к не в состоянии и змени ть си ту а­ цию, н авести самоли чно этот порядок, а когда . его ж ур я т за его хату, которая с краю, он просто не понима­ ет. Что мы , собственно, хо ­ тим от этого плотни ка? Ак ­ тивной жи зненной позиции, жи вого уч асти я в п ерестрой ­ ке. А каки е возможн ости мы для этого ■ п ред оставл яем ему? Д а он ч аще всего д а­ ж е не осозн ает, в чем при ­ чина зл а, не вл ад еет си ту­ ацией. Почему не везут н у­ жные плиты или панели на объект, хотя зак а з выдан своевремен н о? Почему н и з­ ко кач ество при сланных кон­ струкци й ? Д а что там плот­ ник! Вот и звестный липецк- строевски й бри гади р Миха- их З аев борется за ком­ плектн ость обеспечени я и вы сокое кач ество сборных и зделий своего объек та (зд а­ ние нового метал л урги ч еск о­ го техн и кума в Липецке). Что он только не предпри ­ нимал; отправлял д еф ек т­ ные и здели я н азад —- на заводы стройиндустрии , в рай ком партии обр ащал ся , на р азн ы х собрани ях-со­ вещан и ях вы ступ ал, д аж е в газету писал. А р езу л ьтат — нулевой . И никто ему по-на­ стоящему н$ объясн и л, по­ чему н ел ьзя п ерестрои ть р а­ боту п оставщи ков, почему никак н ам не д ается н орма­ льное комплектован и е объ ­ ектов по недельно-суточным граф и к ам ? И когда, н ако­ нец, н аступят хоть каки е-то п еремены ? В и тоге хотел а бри гада повли ять на свои х п оставщи ков, н ак азать их, да сам а н аказан н ой оста­ л ась: п рекрати ли ей вообще поставки и зделий . Так «п е ­ р естр аи ваю тся » в тресте «Ж ел езобетон » и в Главли- пецкстрое. Спаси бо еще, что бри гада З ае ва не п адает д у­ хом. А други е (таки х я н е­ мало на строй ках Липецкой Магни тки зн аю) опускают руки и н а все наши п ри зывы быть хозяи н ом на объекте отвеч ают грустной усм еш ­ кой. К сожалению, никуда не годи тся и нформи рованн ость рабочи х о тех и змен ен и ях в хар ак тер е труд а, которы е предполагаются при п ерехо­ де на коллекти вный подряд. И з чего ск л ады вается кол­ лекти вный при работок, в чем суть д оговора о кол л ек ­ тивном подряде, каковы обязанн ости д оговари ваю ­ щи хся' сторон и чем они подкрепляются? Мало на это кто ответи т, за исключени­ ем десятка-другого бри ­ гади ров, прошедши х краткий курс экономики подряда в учебном комби н ате треста. Хорошо, если советы труд о­ вы х кол л екти вов работают неордин арно и есть где кое- чему поучи ться д а р азоб­ р аться в н екоторой механ и ­ ке н овшеств. А вот о работе хозсовета треста мы ничего не слы ­ шим. Готови ли сь, созд авал и его, писали об этом в своей мн оготи ражке. И вдруг все загл охл о. Что там решают, каки е проблемы ставя тся , как дели тся общий п ри рабо­ ток между подразделен и ями — н еи звестн о. П оговари ва­ ют, что хозсовет просто б ез­ дей ствует, и всех это в тр е­ сте устраи вает. Вспомин аю газетн ую статью одного соци олога, к о­ торый говори л: р абота по- новому должн а способство­ вать тому, чтобы все члены кол л екти ва более полно р е а­ ли зовали свои возможн ости , вн ося соответствующи й вк л ад в общи е р езу л ьтаты . Это, так ск азать, идея. А на практи ке, чтобы эту идею оценить и принять, нужно проникнуть в ее суть. Ч ер ез себя ее пропусти ть. Тогда она, идея, отзовется кон­ кретными делами , п овыше­ нием трудовой и социальной акти вн ости человека. Н а свою бри гаду я не обижаюсь. Р ебя та у меня дружны е, эн ергичные. Для дела себя не п ож ал ею |\ Од­ но звен о долго работало за сорок ки лометров от строй ­ ки ц еха динамной стали , сооруж ало подсобное хозя й ­ ство Гл авл и п ец кстроя. И держ али сь ребя та крепко: работа шл а, дисциплина бы ­ л а на уровн е. Словом, сам о­ стоятельн ость им пошла на пользу. Я не для п охвал ьбы это говорю. Труди ться на совесть мы н аучи ли сь. А вот освои ть по-н астоящему экономику коллекти вн ого подряда, особенно в си туа­ ции, когда она л омается плановой н еразбери хой , б е з­ ответствен н остью п остав­ щи ков, беспомощн остью н е­ которых инжен еров-специ а­ ли стов, весьм а трудно. Н ачин ать надо с себя. Д ля перестрой ки это истина. Если бы каждый из нас взглян ул прежде всего на себя и постави л перед собой зад ач у все д елать с большей ответствен н остью , н аверн яка работа пошла бы энергичнее, четче, лучше. Есть данные, что в н ашем тресте за пер­ овое полугодие сократи л ось число п рогульщи ков с 50 до 34, а доставлен ных в вы т­ р езви тел ь — с 37 до 23. На недавн ей трестовской проф-' союзной конференции это за достижени е счи тали . А с другой стороны , столько еще прогульщи ков в дважды ор­ деноносном тресте. Только учтенных! Ж и вучи стары е недобрые традиции , не п ереши бешь их так ср азу. Мы с бри гадой ед ва уд ерж али сь от собл аз­ на пойти на поводу у них. Один н аш новенький то ва­ рищ (год всего п роработал) взя л и п рогулял. В бри гаде ЧП : многие годы такого не было. Мы приняли на се­ бя коллекти вн ую гарантию трудовой и общественной ди­ сциплины. Конечно, н ак аза­ ли. виновного мы примерно, бри гад а лиши лась при зового места в соревн овани и . А тут, к ак на грех, и з Москвы к о­ ми ссия за положи тельным опытом п ри ехала. Н аправи ли ее к нам (упустили в тресте и з виду то ЧП ). Бы л , не скрою, соблазн отли чи ться, зам ол ч ать тот случай (ведь не харак терн о это для бри га­ ды, д а и сами себя уже н а­ к азал и ), не хотелось подво­ дить и трестовски х общест­ венников: укорять будут... Но — уд ерж али сь. Все вы ­ ложили . Б е з утайки . Совесть не размен яли . Это теп ерь мы поняли пэ-нас'тоящему. Ос­ тал и сь людьми и хозя евами положения. Ж ал ь вот тол ь­ ко, что в тресте и его суб­ подрядных орган и зац и ях в это движени е за кол л екти в­ ную гаран тию включи лось лишь немногим более ч етвер ­ ти бри гад. Не случайно, н а­ верное: не верят люди в свои си лы , а поддержать их по- н астоящему н екому. Я имею в п ервую очередь в виду партийные, п рофсоюзны е и комсомольски е органи зации . Хорошо если и эта ч ет­ вер ть не на сл овах, а на д е­ ле гаран ти рует у себя ди с­ циплину и порядок. Сколько ведь подобных инициатив бесплодными остали сь. Р ож ­ дали сь беспреры вн о где-то там, н аверху, и так ж е бес­ толково кончали сь. Почему? Д а потому, что душой их не приняли "рабочие, хотя ф ор ­ мальн о поддержи вали . При ­ нято так. Как иначе? Вот сей ­ час рож д ается н овая хоро­ шая инициатива: п освяти ть одну субботу 70-летию Ве ­ ликого О ктября, сд ел ать ее рабочей , ударной . Как не поддержать ее? Поговори те только с людьми по душам, до сердц а человека д обери ­ тесь. Он многое сможет. А у нас в тресте, я слышал , в к ул уарах профкома решали , кому бы это выступи ть ини­ ци аторами . Н ашли , конечно, подобрали передови ков н а­ дежных. Дело-то хорошее, а методы стары е, н афталин ом отдают. Когда же мы н ау­ чимся с людьми по-людски р аботать, чтоб сами они от верн ого партийного сл ова зажи гал и сь. Вот так и отучили мы людей от инициативы, п ре­ поднося ее готовой , на блю­ дечке, от самостоятельн ости . Отсюда и н едостаток п арти й ­ ной принципиальности в брц гадах, рабочей п ря1моты. Потому н а многие н еуряди ­ цы смотрим со стороны: мол, не н ашего ум а дело, пусть, н ач ал ьство решает,, В конце концов, р азве мы не можем возд ей ство­ вать н а тех же бракоделов или н едобросовестных по­ ставщи к ов и з строй ин дуст­ рии? Можем. Конечно, и самим при дется п одтян уться, н авести порядок на объек ­ тах. Все от нас зави си т. С то ­ ит только п обы вать на поли­ гон ах «Ж ел езоб етон а», пос­ мотреть повн имательн ее, как д ел ается н аша продукция, встрети ться с рабочими , по­ говори ть по душам. А потом уж и санкции п редъяви ть, если не дойдет. И к рабоч е­ му, й к уп равляющему. И к себе, на площадк*,”, при гласи ть поставщи ков не п омешает. П усть оценят, как мы порой обр ащаем ся с их продукцией. Глядишь, поможет й н ам п одтян уться, совесть кое-у кого пробуди ть. Ещ е пример. Внедрили КТУ. Ш ту к а для возд ей ст­ ви я на н еради вых дей ствен ­ н ая. И все же много в этом КТУ еще н есовершенн ого. Личн ая при язн ь или непри­ язн ь к товарищу может по­ рой сы грать зл ую щутку, если не роковую роль. Осо­ бенно там, где слово бри га­ ди ра решает больше, чец го­ лос совета. А иного тол сто­ кожего и КТУ не проши ­ бешь. Вот в и звестн ую бри ­ гаду мон тажни ков Г. С. Мельни ка (он агрегаты тер ­ мообработки соби рает) р ву т­ ся кран овщи ки и з службы эксплуатаци и . Заработки хо­ роши е. З а счет при работка, по КТУ. А спусти ться, ког­ да не нужен кран , н а пло­ щад к у да помочь бри гаде никак не, может застави ть Григорий Степан ови ч свои х соперни ков. И обидеть особо бои тся. Зн ачи т, из КТУ н у­ жно убрать личностный ф ак ­ тор и ужесточи ть оценки. Н ельзя быть хозяи н ом страны , не я вл я я сь им у се­ бя на работе: в цехе, н а строй ке. Н ел ьзя личную к о­ пейку внимательн о счи тать, а государственн ую не беречь. Н ел ьзя п ри зы вать к экон о­ мии, рачи тельн ому хозя й ст­ вованию, не делая для этого свои х кон кретных шагов. Трудно все это воспри н ять, тем более реал и зовать е » своей повседневной жизни . Но р ешать свои проблемы нам надо с хозяй ской твер ­ достью, не опуская рук пос­ ле первых же неудач. Зап и сал С. ГОЛОВАНОВ. НА СЧЕТУ Б ЕР Е Ж Л И В Ы Х В соревн овани и строи телей за экономию строи тельных матери ал ов и эн ергети чески х ресурсов первен ствуют кол­ л екти вы первого и девятого управлени й «О тд ел строя-1» треста «Л и п ец к строй ». Рабочи е ведут строгий учет всех матери алов и ресурсов, поступающи х на площадку. В р езу л ьтате в первом полугодии сэкономлено 169 тонн метал л оп рок ата, 56 тонн цемен та, 46 ты сяч ки ловатт-ч а­ сов электроэн ерги и , 14,5 тонны ди зельн ого топли ва, 3 5 0 кубометров лесоматери ал ов. Таков вклад строителей в фонд п яти летки ,- И ВЫРОСЛИ ... д ы н и Загляните в бытовой городок участка № 3 десятого управле­ ния треста «Липецкстрой». Бригадные вагончики распо­ ложены здесь таким образом, что посередине осталась сво­ бодная площадь, на которой рабочие разбили цветник, уголке устроили... огс Весной посадили овощи, ни, арбузы. Хотя и мало ло в это лето солнца, ла, весь урожай после, славу. Отведали строител своих огурцов, - и по М И Д г А сейчас на этом огороде дошли дыни и арбузы...