Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

28 августа 1987 г., № 199 (17 896)' СТРАНИЦА НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ КАК ВЫПО ЛНЯЕТСЯ ПРОГРАММА „КАЧЕСТВО б ( ^Как известно, в целом экономика области развивается успешно, но немало еще и «узких» мест, среди которых особую тревогу вызывает качество. О чем, например, сви­ детельствуют итоги семи месяцев текущего года? План выпуска продукции высшей категории качества за этот период выполнен на 100 2 процента. Тем не ме­ нее, по сравнению с прошлым годом произошло сокраще­ ние производства ее на шестнадцать процентов. Из 18 предприятий, получающих такую продукцию, восемь не справились с заданием семи месяцев. В числе должни­ ков — Новолипецкнй металлургический комбинат, елец­ кие заводы: элементный, «Гидропривод», машиностроите­ льный, «Эльта», Усмаиский завод литейного оборудования. На семи предприятиях уменьшился выпуск изделий С го­ сударственным Знаком качества. Все еще слабо решаются вопросы повышения качества продукции в агропромышленном секторе экономики, о чем красноречиво свидетельствуют хотя бы такие факты. В первом полугодии в Елецком районе из-за низкой жир­ ности потеряли 1297 тонн молока или 455 тысяч рублей,- 844 тонны — на триста тысяч рублей по той же причине за шесть месяцев «не добрали» молока в Усманском рай­ оне. Значительные потери допускаются из-за поставки ско­ та ниже средней и тощей упитанности. Так, тербунцы сдают тридцать процентов скота низкого качества. Не изжит брак и в строительстве, в том числе и жилья. Есть тут причины и объективные, но главная беда в низ­ кой производственной культуре, в грубейших нарушени­ ях технологической и трудовой дисциплины, в пренебре­ жении передовым опытом, достижениями научно-техничес­ кого прогресса. Качество — одна из главных зон действия дозорных сегодня. Об этом, о том, как дозорные борются за выпол­ нение разработанной в области целевой комплексной про­ граммы «Качество» — речь в публикуемых на этой стра­ нице материалах. ТОН ЗАДАЮТ БРАКОДЕЛЫ н а Как известно, в области разработана и действует це. левая комплексная программа увеличения производства, расширения ассортимента и повышения качества това­ ров народного потребления. Как обстоит дело с ее вы­ полнением, в частности, на Елецком элементном и Усман. ском заводе литейного оборудования, что тормозит его — об этом речь в публикуемой ниже корреспонденции. Если взглянуть на положе­ ние дел в целом, то вроде бы особых оснований для беспокойства нет. Планы ус­ пешно выполняются, нема­ ло товаров народного пот­ ребления выпускается до­ полнительно. Только в пер­ вые шесть месяцев текуще­ го года в области сверх пла­ на их поставлено в торго­ вую сеть более чем на 29 миллионов рублей. И все же... Порой создается впе­ чатление, что тон на важ­ нейшем ' направлении эко­ номики у нас задают не че­ стные и добросовестные тру­ женики, а бракоделы. На Елецком элементном заводе, скажем, выпускаю­ щем гальванические эле­ менты и батареи для элек­ тробытовых изделий, в пос­ леднее время, вроде бы не мало предпринимается уси­ лий для увеличения произ­ водства продукции, улучше­ ния ее, чему в большей ме­ ре способствует госприемка. Тем не менее, пдан произ­ водства товаров культурно- бытового и хозяйственного назначения срывается. То­ лько в первом полугодии недодано свыше десяти мил­ лионов элементов и батарей. Да и те, что поступают в торговлю, качеством не от­ личаются. В ЦУМе Липецка, например, в этом году вы­ браковано семь с половиной тысяч батарей. А из всех, поступивших в кузьминоот- вержекий сельский мага­ зин, более половины оказа­ лись с солевыми пятнами на поверхности, окисливши­ мися электродами и други­ ми дефектами. Вместо га­ рантийных восемнадцати ра­ ботают елецкие элементы и батареи не более 5—6 ме­ сяцев. За последние полто­ ра года на предприятие по­ ступило свыше девятисот рекламаций на некачествен­ ную продукцию, ему приш­ лось выплатить девяносто тысяч рублей штрафов. В чем причины столь без­ отрадной статистики? Воп­ рос этот мы адресовали ди­ ректору завода В. А. Ар- хидченко. Перечислив «по­ ложительные сдвиги» в ра­ боте предприятия, он сос­ лался на «объективные» причины сбоев: низкое ка­ чество поставляемого сы­ рья, и перебои в снабже­ нии, и многое другое. Что ж, все это так, но. разоб­ равшись вместе со специа­ листами в создавшейся си­ туации, народные контроле­ ры пришли к выводу: беда прежде всего в крайне мед­ ленной перестройке цехов и служб предприятия, в орга­ низации производства, ук­ реплении исполнительской и технологической дисципли­ ны. Красноречивее всего об этом свидетельствует, пожа­ луй, неритмичная работа коллектива. Как правило, в первой декаде месяца предприятие выпускает ме­ нее семи процентов продук­ ции вместо 32, во второй — 26 вместо 37, в третьей — 67 процентов вместо 31 по плану. Можно ли после это­ го удивляться всевозмож­ ным издержкам, низкому качеству товаров народного потребления? Неритмичная, со сбоями работа завода — во многом следствие пренебрежения экономическими методами уп­ равления, передовыми фор­ мами организации и стиму­ лирования труда. О созда­ нии подрядных, хозрасчет­ ных бригад ведутся лишь разговоры. Это, в свою оче­ редь. сказывается на рекон­ струкции. техническом пе­ ревооружении завода, а в особенности, на использова­ нии имеющегося оборудова­ ния. Периодически, в стро­ гом соответствии с установ­ ленным графиком, инже­ нерная служба должна про­ верять его на точность, но не проверяет. Далеко не полностью производство обе­ спечено испытательным оборудованием, меритель­ ным инструментом. Вдоба­ вок ОТК не укомплектова­ но кадрами. К слову, о кадрах. На заводе велика теку­ честь. В первом полугодии в цехах, выпускающих това­ ры народного потребления, уволилось ца 39 человек больше, чем было принято на работу. Это результат не только вредных " условий труда, но, прежде ". всего, низкой его механизации, не­ достатка жилья, дошколь­ ных учреждений, — иными словами, невнимания адми­ нистрации к социальным во­ просам. Все это, в конечном сче­ те, оборачивается недобором продукции. Велики потери времени из-за болезней, от­ пусков с разрешения адми­ нистрации, прогулов. В пер­ вом полугодии, по подсче­ там экономистов, на заводе по этой причине недополу­ чили продукции на 650 с лишним тысяч рублей. Так предприятие оказывается пе­ ред нобходнмостыо штур­ мовщины, и тут уж не до качества, дай бог вал вы­ дать, и никакая госприемка не помогает: брак ухитряют­ ся обходить и ее рогатки. Подобные случаи имели ме­ сто, скажем, в первом и де­ сятом цехах, где в производ­ ство шли забракованные госприемкой полуфабрикаты и детали. Совместно со спе­ циалистами госторгинспек­ ции и Центра стандартиза­ ции и метрологии дозорные проверили партию продук­ ции, подготовленной к от­ правке потребителям. Отсту­ пления от ГОСТов по раз­ мерам, внешнему виду, бы­ ли обнаружены и здесь. Вы­ являются дефекты и посерь­ езнее: потери напряжения, течи. И это после госприем- ки (!). В чем тут беда? Руко­ водство предприятия стре­ мится оперативно реагиро­ вать на упомянутые факты. Но в одном явно недораба­ тывает. Простая логика под­ сказывает, кто допустил брак, тот должен за него и, отвечать, возмещать нане­ сенный ущерб. Это должно быть правилом. На элемен­ тном же из 660 тысяч руб­ лей потерь от брака за счет виновных возмещено менее девяти тысяч. Чрезвычайно слаб контроль со стороны главного бухгалтера Т. Н. Берус и главного инженера завода М. В. Каменцева, по долгу службы обязанных «болеть» за народное добро. Нелишне, видимо, будет сказать и *о положении дел на предприятии одного из ЛТП УВД, которое, на основе прямых коопериро­ ванных связей поставляет Елецкому элементному заво­ ду заготовки гальванических элементов и батарей. С пла­ нами производства товаров народного потребления оно справляется, но качество ни в коей мере не отвечает современным требованиям. С введением гоег.риемки здесь резко сократился брак, идущий потребителю. Зато возрос брак внутризаводс­ кой, потери от которого уве­ личились с 2,5 до тридца­ ти тысяч рублей. В чем де­ ло? Однозначного ответа на этот вопрос ни от главного инженера предприятия II. П. Зинченко, ни от заместите­ ля директора по качеству А. П. Рудакова получить не удалось. Сказываются и низкое качество сырья, и ужесточение контроля со стороны ОТК. Но главное опять же — в низком уров­ не руководства, в серьезных упущениях в организации производства, в воспита­ нии трудового коллектива. Прямо скажем, на пред­ приятии оказались негото­ выми к введению1 госприем- ки. Руководство его свое­ временно не позаботилось о замене морально и физиче­ ски устаревшего оборудова­ ния, о комплектовании про­ изводства опытными налад­ чиками, специалистами- электрохимиками. Так же, как и на Елецком элемент­ ном, здесь не добились со­ кращения потерь рабочего вре?лени, необходимой рит­ мичности, производства. Низ­ кая культура, частые по­ ломки механизмов ведут к грубым нарушениям техно­ логии, что, в свою очередь, не может не сказываться на качестве. Пройдя по всей технологической цепочке, дозорные убедились, что на­ рушения допускаются, начи­ ная от хранения сырья до заключительных операций. Так, руда, сажа, графит хра­ нятся под открытым небом. Во что они превращаются после этого, какая получает­ ся продукция, представить нетрудно. Не удивительно, что почти на каждой опе­ рации отход в брак превы­ шает нормативы. Нельзя сказать, что на эти просче­ ты руководство глаза закры­ вает, ясно, что предприни­ маемые меры не дают дол­ жного эффекта. И здесь да­ леко не в полной мере воз­ мещается ущерб от брака за счет виновных. Наиболее ярко, пожалуй, проявляются причины, сдер­ живающие производство то­ варов народного потребле­ ния, повышения их качества на Усманском заводе литей­ ного оборудования. Завод этот хронически не справля­ ется с планами. Обычным делом стали рекламации, ра­ стут штрафы за недопостав­ ку продукции, потери от брака. Дозорные встрети­ лись с директором предпри­ ятия В. М. Батовым, глав­ ным инженером Б. С. Пеш­ ковым, поинтересовались, как они думают выходить из прорыва. Создавшуюся, пря­ мо скажем, нездоровую об­ становку на предприятии они объясняли невниманием со стороны министерства, час­ той сменяемостью руковод­ ства, другими, так называе­ мыми, объективными причи­ нами. Действительно, помощь нужна, в том числе и мест­ ных органов. Но кто будет наводить на заводе элемен­ тарный порядок? Министер­ ство? Как убедились дозорные, производственные мощности на участке товаров народно­ го потребления, используют­ ся менее, чем наполовину, оборудование эксплуатирует­ ся лишь в 1,4 смены. Сред­ ствами контроля участок не обеспечен: не хватает разли­ чных инструментов, необхо­ димой оснастки. А что же инженерная служба, возгла­ вляемая Б. С. Пешаковым? Она, мягко говоря, «не про­ являет должной активности». Еще в марте представители госприемки разработали ме­ роприятия по наведению по­ рядка на производстве, повы­ шению качества продукции. Но из-за низкой исполните­ льской дисциплины, отсутст­ вия какого-либо контроля со стороны Б. С. Пешкова они по сути остались на бумаге. Удивительное спокойствие в создавшейся ситуации прояв­ ляют главный бухгалтер за­ вода А. Г. Стасенко и нача­ льник ОТК А. И. Плотников, с «легкой руки» которых ни один бракодел предприятия не привлечен к материальной ответственности. Как видно, причины, сдер­ живающие увеличение произ­ водства товаров народного потребления, расширения ас­ сортимента и повышения их качества, идентичны, какое предйриятиэ ни возьми. Они, прежде всего, в общей обста­ новке на производстве, а так­ же в дефиците внимания к важнейшему направлению в экономике. Один еше характерный пример. На Усманском заво­ де литейного оборудования вот уже три года не могут разработать технологию из­ готовления алюминиевых... кастрюль. Вот вам и отноше­ ние инженерной службы за­ вода, партийного комитета к производств^' товаров народ­ ного потребления. Коммента­ рии тут, как говорится, из­ лишни. Л. с м олья н ов, инспектор областного комитета народного контооля. Служба действенности Создается единая группа В № 121 «Ленинского знаме­ ни» с. г. опубликован материал «Не опоздать с проверкой». Ав­ тор материала председатель го­ ловной группы народного конт­ роля РТП «Хлевенское» П. Уша­ ков делился трудностями, с ко­ торыми сталкиваются дозорные и которые приводят к сниже­ нию результативности их про­ верок. Речь, в частности, шла о несоблюдении хозяйствами рай­ она графика доставки на тех­ обслуживание энергонасыщен­ ных тракторов. Районный ко­ митет народного контроля ука­ зал на этот факт инженерной службе РАПО, возглавляемой Ю. Кавешниковым. Вопрос по­ ставлен комитетом на конт­ роль. В материале говорилось так­ же о разобщенности в дейст­ виях дозорных РТП и агросна- ба, о негативных последствиях, к которым это приводит. В на­ стоящее время районный КНК совместно с партийной органи­ зацией РТП «Хлевенское» ре­ шают вопрос о создании еди­ ной группы народного контро­ ля ремонтно-технического пред­ приятия и агроснаба. А. КОРОТЕЕВ, председатель Хлевенского комитета народного контроля. Объявлен выговор Областной агропромышлен­ ный комитет сообщает, что фа­ кты, изложенные в заметке «Вместо полива —циркуляры», опубликованной в № 121 «Ле­ нинского знамени» за текущий год, действительно имели ме­ сто. Проверкой установлено, что Елецкое УООС своевремен­ но не установило межхозяй­ ственную разборно-сборную электрифицированную насосную станцию на реке Дон. По этой причине сорвано выполнение плана полива сельскохозяйст­ венных культур в совхозах «Ульяновский» и «Донской» в наиболее сухое и жаркое вре­ мя. За допущенные упущения приказом областного производ­ ственного управления мелиора­ ции и водного хозяйства на­ чальнику Елецкого УООС В. М. Тинькову объявлен выговор. Обращено внимание руководи­ телей и специалистов Задон­ ского РАПО на необходимость более строгого контроля за со­ блюдением выполнения догово­ рных обязательств между хо­ зяйствами и управления ороси­ тельно-осушительных систем. А. ПОНОМАРЕВ, начальник отдела мелиорации ■ кормопроизводства областного АПК. Особая забота коммуниста Коммунист Иван Романо­ вич Языков, которого вы видите на снимке, работает механизатором ОПХ «Ли­ пецкое». Он член группы на­ родного контроля хозяйст­ ва. Предмет особой его за­ боты — качество. Его Иван Романович добивается, ку­ да бы ни послали. Сейчас он вместе со своими товарища­ ми борется за Еысокое ка­ чество уборки урожая. Фото А. ЩУРОВА. В ЛЕТОПИСИ борьбы но­ волипецких металлур­ гов за высокую эффек­ тивность производства одна из страниц посвящена увели­ чению стойкости футеровки конверторов, делу сугубо ва­ жному, поскольку оно обеспе­ чивает рост выплавки стали, экономит значительные сред­ ства и позволяет меньше брать сырья из кладовых природы. Поначалу стойкость огне­ упорных материалов была ни­ зкой. Австрийская фирма «Фест», поставлявшая обору­ дование для конверторного от­ деления и производства смо­ лодоломитовых огнеупоров ККЦ-1, гарантйровала срок службы футеровки не более, чем в 180—200 плавок. Стале­ плавильные агрегаты прихо­ дилось останавливать не ре­ же одного раза в неделю. Ес­ тественно, это не удовлетво­ ряло металлургов. Много лет специалисты вели настой­ чивые, .причем, небесплодные, поиски, ставили все новые рекорды стойкости футеровки. К настоящему времени она возросла почти в восемь раз, а расходуется при этом смо­ лодоломитовых огнеупоров собственного изготовления в три с лишним раза меньше прежнего. Нынче НЛМК имеет даже Некоторые излишки огнеупор­ ных материалов, которые сна­ чала отпускали Волжскому автозаводу в Тольятти, а те­ перь — Череповецкому метал­ лургическому комбинату. Ска­ жем больше: наши огнеупор- щики щедро делились накоп­ ленным опытом, и есть весо­ мая доля их заслуг и в том, что стойкость конверторной футеровки заметно возросла во всей черной металлургии страны. Однако в последнее время почетные, завоеванные долгим трудом, позиции, но- волипчане стали заметно сда­ вать. Снижается качество ог­ неупоров, из-за чего участи­ лись внеплановые остановки на замену футеровки стале­ плавильных агрегатов. В свою очередь, это влечет за собой снижение производства и ка­ чества металла, дополнитель­ ные затраты труда и материа­ лов. Чтобы выяснить причину такого положения дел, рейдо­ вая бригада комитета народ­ ного контроля НЛМК побы­ вала в пеко доломитовом це­ хе огнеупорного производства. — Да, находимся в крити­ ческой ситуации и по качест­ ву, и по количеству продук­ ции, — подтвердил замести­ тель начальника цеха В. И. Пастухов. Оказывается, за период фев­ раль—июнь госприемка не до­ пустила к отправке в Черепо­ вец 940 тонн пеко-доломитово­ го кирпича. Иными словами, был забракован каждый шес- конструкции, — комментирует ветеран цеха, старший прес­ совщик Н. Д. Бурчаков. — Не обеспечивает требуемую точ­ ность дозировки. На осталь­ ных же агрегатах задаем го­ рячий пек, считай, на глазок. Важными элементами, обес- СИТУАЦИЮ Н А Д О МЕНЯТЬ той-седьмой кирпич. Не луч­ ше сработали огнеупорщики в июле. Правда, некондиционные огнеупоры используют у се­ бя для «подварки» футеровки. Но реализуются они тут по сниженной цене: 119 рублей за тонну вместо 132 при от­ пуске в Череповец. Убыток, как видно, со всех сторон. А главный — от снижения стой­ кости конверторов при испо­ льзовании низкосортного кир­ пича. Ситуация, что и гово­ рить, парадоксальная. Чере- повчанам, с которыми ново- липчаяе издавна соревнуются, посылаем отборный материал, а сами в ряде случаев доволь­ ствуемся «оборочками» и ока­ зались в незавидном положе­ нии пресловутого сапожника без сапог. И только потому, что стали плохо тачать, хотя умения отнюдь не поутратили. Все дело в технологической оснастке пеко-доломитного це­ ха. Один из участников рей­ да не был в цехе после ^пус­ ка, и сейчас не узнал его. До такой степени все в вем ус­ тарело, пришло в упадок. Чуть не с середины 60:х го­ дов без замены, капитального ремонта «молотят» пять прес­ сов — шестой постепенно ра­ зобрали на запасные части. До предела выработались зер­ кала цилиндров, плунжеры, что снижает давление и не обеспечивает достаточную пло­ тность массы при прессовании. Лишь на одном агрегате уви­ дели мы устройство для дози­ ровки пека в смеситель, из­ готовленное недавно собствен­ ными силами. — Но и тот примитивной печивающими правильную гео­ метрию и точные размеры кир­ пича при прессовании, явля­ ются пресс-формы. Они вы­ кладываются специальными износостойкими стальными пластинами. Но их нет в запа­ се, и приходится работать со старыми, вконец износившими­ ся. В том, что эти пластины изнашиваются до срока, есть вина технологов, которые не дают себе труда смазывать их перед каждой формовкой, как положено, соляровым маслом. Больше того, убрали с пресс- форм приспособления для сма­ зки, как бы за ненадобно­ стью. Один за другим раскрыва­ ет Н. Д. Бурчаков «секреты» производства, хотя, в общем- то, они лежат на поверхнос- ’ ти. —■Хронически не хватает поддонов для транспортировки готового кирпича в конвертор­ ные цехи, — рассказывает он. —- Поддонов требуется 720, а имеем всего 122. Исхитрились, стали использовать оборотную тару череповчан. Однако те недавно хватились и затребо­ вали излишки. И снова теперь надо что-то придумывать. А как быть с металлическими ситами на грохотах? Они не обеспечивают необходимый рассев молотого обожженно­ го доломита, служат не доль­ ше недели. Крайне изношены шаровые мельницы, не дают нуленого помола. По-хозяйски, обстоятельно знакомит нас ветеран со сво­ им цехом. Только гордиться сегодня нечем — сплошные «узкие» места, среди которых крайне вредные условия тру­ да. При загрузке горячей мас­ сы в приемные бункеры прес­ сов над ними поднимаются бурые клубы дыма. Струятся ядовитые дымки также из не­ плотно прикрытых резервуа­ ров для плавления пека. В то ж е время принудительная вен­ тиляция, бездействует. Благо ■— на дворе лето. Распахнуты настежь ворота, двери и ок­ на. А каково зимой, когда все придется запечатать наг­ лухо? Под конец Николай о- Дмитриевич приглашает спус- ^ титься в подвальное помеще­ ние, где взору предстает во­ дяная феерия. Извергают во­ допады худые соединения гид­ равлики. Бегут под ногами ручьи, образуя глубокие лу­ жи, поскольку сливы постоян­ но забиваются просыпями мас­ сы,- из которой прессуют огне­ упоры. - Такая вот обстановка. Мо­ жно ли в таких условиях вы­ пускать продукцию высокого качества? Этот вопрос адре­ суется прежде всего А. А. Трубникову — главному ин­ женеру огнеупорного произ­ водства, Д. С. Нипадистову — главному сталеплавильщику, С. Д, Зуеву +— главному ме­ ханику комбината и М. И. Мартынову — заместителю главного инженера по капре- монтам, от которых, в основ­ ном, 1 зависит коренное обнов­ ление пеко-доломитового цеха. Без этого втуне останутся, не дадут желаемого эффекта, про­ веденные в последние годы в сталеплавильных цехах работы по совершенствованию техно­ логии конверторной плавки, модернизации машин непре­ рывной разливки стали, дру­ гого оборудования. Все равно тяжелой гирей потянет вниз как производство, так и каче­ ство" продукции прогрессиру­ ющее ослабление футеровки. Ведь как обстоят нынче де­ ла в пеко-доломитовом цехе? Из имеющихся шести прессов в день проверки работали, еле дыша, только два. Случается, останавливаются на экстрен­ ный аварийный ремонт все. Т — Каждый раз идешь на смену и не знаешь, что тебя ожидает, — с горечью говорит Н. Д. Бурчаков. Дальше, как говорится, ехать некуда. По поручению рейдовой бригады А. ВОЛЬСКИЙ, нештатный инспектор комитета народного контроля НЛМК. Не секрет, самый острый дефицит у нас — это дефи­ цит жилья. Люди порой гото­ вы простить строителям все: недоделки, явный брак, лишь бы крыша была над головой. И строители пользуются этим. Обретя ту самую крышу над головой, люди; тем не менее, рассчитывают, что строители со временем устранят свои грешки: должна же бычь у них, в конце концов, совесть. Но у строителей свой принцип: акт подписан — объект и все недоделки — с плеч долой. Как это случилось в станов- лянском колхозе имени XXII партсъезда, председатель ко­ торого В. А. Герасимов пред­ стал с объяснениями на засе­ дании областного комитета на­ родного контроля. Два года, как в колхозе за­ селили восьмиквартирный двухэтажный дом. Наскоро от­ деланный, без канализации и водопровода. Как уж в нем жильцы обходились, трудно сказать. Но некоторое время они терпели, веря обещаниям руководства хозяйства и стро­ ителей довести дело до кон­ ца. Потом принялись жаловать­ ся. В район, область. И вот Валерий Алексеевич держит ответ — Дом тот достался от быв­ шей «Сельхозтехники», — го­ ворит он, будто это может слу­ жить оправданием. — Куда только ни обращались: в РАПО, обласуной АПК — ни­ где с трубами не помогли. Что ж, и с РАПО, и с об­ ластного АПК никто ответст­ венность не снимал за сель­ ский жилстрой, они должны были бы внимательнее отнес­ тись к просьбам хозяйства, заодно разобраться, почему не оказалось акта госкомнссии о поиемке дома. Но, в первую «ЛИПА» В ОТЧЕТЕ Репортаж с заседания областного комитета народного контроля очередь, в ответе за случив­ шееся он, председатель кол­ хоза. Потому и спрос с него особый. Руководитель теряет право на руководство коллек­ тивом, коль социальные во­ просы оказываются у него на втором плане. И потому ес­ тественным звучит предложе­ ние отстранить В. А. Гераси­ мова от руководства хозяйст­ вом. Дело для него принимает явно неожиданный оборот. Нервно выбивая пальцами дробь, он роняет еще несколь­ ко невнятных слов в оправда­ ние. Но как оправдаешься перед людьми, поставленными, по сути, в невыносимые жи­ лищные условия? Посоветовавшись, члены об­ ластного комитета народного контроля принимают решение объявить В. А. Герасимову строгий выговор и предупре­ дить, если до 15 сентября не будут устранены недоделки в восьмиквартирном жилом до­ ме, решить вопрос о пребыва­ нии его в должности предсе­ дателя. Уходил В. А. Герасимов с трибуны, а вопрос оставался: понял ли суть разговора? По­ няли ли и все, кто был приг­ лашен на заседание комитета по вопросу качества жилья, приписок при его вводе? Во всяком случае, по тому, как повел себя сменивший Вале­ рия Алексеевича на трибуне директор елецкого совхоза «Маевка» В. И. Миленин, ут­ верждать это нельзя. Третий десяток лет пошел, как В. И. Миленин возглавляет откор­ мочное хозяйство. Совхоз ра­ ботает стабильно, имеет не­ плохие показатели. Но вот вве­ ли в хозяйстве семь двухквар­ тирных особняков, а без бла­ гоустройства: к двум не пода­ ли газ, не установили плиты, в одном кет воды. Ясно: по­ торопились в «Маевке» со сдачей особняков, но Василий Иванович, тем не менее, стоит на своем: — Мы же старались. Отде­ лали квартиры на совесть. А что касается благоустройства, газа, воды, так это мелочь. Как часто приходится слы­ шать ссылки на так называе­ мые «мелочи». Вот и В. П. До- рогов, начальник КГСО «Елец­ кое», строившая жилье в «Ма­ евке», тоже твердит о «ме­ лочах». Нет ограждения, во­ ды? Так это пустяки. Быстро устраним. Бывает и впрямь речь идет о мелочах: неуста­ новленных кранах и дверных ручках, выбитых стеклах и осыпавшейся штукатурке. Но именно эти и другие мелочи рождают недовольство людей, портят им настроение. — Я же не знал! — поуме­ рив пыл, сдается В. И. Миле­ нин. — А то бы разве допу­ стил? Чего не знал В. И. Миленин? Того, что нельзя принимать жилье с недоделками или то­ го, что противозаконно эти семь особняков, не ‘ принятых государственной комиссией, включать в отчетность, т. е. заниматься элементарными при­ писками? Ведь актов госко- миссии по существу нет. — Как нет? — вскидывает­ ся возмущенно В. П. Дорогов, руководитель елецкой КГСО. - — Вот они, в папке лежат! Акты, действительно, есть. Есть на них и подписи. Всех, кроме архитектора, решитель­ но отказавшегося завизиро­ вать явную «липу». За приписки в сельском ясил- строе уже многие поплати­ лись. И все же урок не по­ шел впрок. Грубые наруше­ ния отчетности при сдаче жи­ лья в первом полугодии до­ пустили в Измалковском, Лев- Толстовском, Воловском, Доб- ринском, Грязинском, Добров- ском районах. Уже один этот перечень говорит сам за себя. На заседании областного ко­ митета народного контроля приводились также многочис­ ленные примеры по отдельным хозяйствам. В воловском колхозе име­ ни XX партсъезда в первом полугодии отчитались о сдаче в строй двух жилых домов площадью 288 квадратных ме­ тров, построенных хозспосо­ бом. А при проверке актов госкомиссии не оказалось. До­ ма имели существенные недо­ делки: в одном не закончена штукатурка, в другом — по­ белка. Также без актов Гос- комиссии включили в отчет­ ность немало жилья в совхо­ зах «Плавицкий», «Двуречен- ский», «Астаповский», в лев- толстовском и измалковском объединениях «Агропромхи- мия». В погоне за благопо­ лучной цифрой в сводке дело доходит до курьезов. В доб- ровском совхозе «Поройский», например, включили в отчет­ ность как вновь построенный дом, купленный хозяйством у частника. Особенно много фактов ни­ зкого качества жилья, при­ писок, как это следует из раз­ говора на заседании областно­ го комитета народного конт­ роля, выявлено в Елецком рай- • оне. Наряду с «Маевкой», при­ писки вскрыты также в совхо­ зе «Елецкий», где незаконно отчитались за три двухквар­ тирных дома, площадью 430 квадратных метров, на опыт- { ной станции по картофелю, крахмалоыаточном комбинате. В целом Елецкий район в пер­ вом полугодии отчитался ра 7302 квадратных метров жи­ лья. В том числе, за 56 квар­ тир, площадью 3924 квадрат­ ных метра — без актов гос- комиссии. Такая вот получа­ ется статистика, наполовину — «липовая». И повинны в этом не только хозяйственни­ ки на местах, но й руковод- л ство района. В частности, * РАПО и его председатель В. А. Санин. Казалось, получив по стро­ гому выговору .за подобные отчеты, брак в работе и В. И. Миленищ и В. П. Дорогов до­ лжны бы понять справедли­ вость наказании, но... нет. Оба покидали трибуну раздражен­ ные: ни за что, де, пострада­ ли. И это настораживает. Брак, приписки, липа в го­ сударственной отчетности дол­ жны квалифицироваться од­ нозначно. Это — преступле­ ние. Соответствующим и дол­ жен быть спрос за него. И. ТРОФИМОВ,