Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: КА К ИДЕТ ПЕРЕСТРОЙКА И Д В ЕРИ ОТК РЫ ТЫ Д Л Я В С ЕХ Листопрокатное производ ство — крупнейшее на Но волипецком металлургиче ском комбинате. Почти две трети прибыли, зарабатыва емой предприятием, вносят в его копилку именно прокат чики. Собственно говоря, их показатели во многом опреде ляют результаты работы все го металлургического комп лекса. А результаты эти в после днее время не радуют. За первые четыре месяца ме таллурги задолжали потреби телям 5 900 тонн проката по договорам. Затем последова ла авария на стане, и отста вание от графика поставок превысило уже восемнадцать тысяч тонн стального листа. Именно в такой экстремаль ной, критической ситуации довелось побывать на произ водстве, побеседовать с лю дьми, взглянуть на возника ющие проблемы как бы из нутри, с позиции самих про катчиков. Общее мнение: по ложение не из простых, тре буется немало усилий, что бы поправить его. О роли -в этом коммунистов, партий ных групп ЛПП, о том, ка кие выводы они делают из случившегося,, что предпри нимают, чтобы это больше не повторилось, наш сегод няшний рассказ, * * * — Разрешите? — резчик, партгрупорг цеха отделки С. И. Передыгин без стука вошел в кабинет секретаря парткома производства. Ва лерий Иванович Синюц без лишних слов подвинул стул посетителю. — Что стряслось? Да, в том-то и дело, что ничего, — горячо заговорил Сергей Иванович.—За’Гишье какое-то. Оно-то и настора живает. Посудите сами: пять агрегатов резки спроектиро ваны чуть ли не в пятидеся тых годах. Крановые захваты — тоже времен царя Гороха, варварски травмируют доро гостоящий металл. А .у нас тишь, никакой тревоги. ... — Верно говоришь, — поддержал рабочего Валерий Иванович. — Будем настаи вать на включение поднятых тобой вопросов в программу реконструктивных работ. То лько, я думаю, больше за хватов деформирует металл... халатность крановщиков. Был я вчера в отделении, ви дел, как с ходу цепляют ру лоны «лихие» машинисты. Да ты сам разве не замечал, как без остановки «моста» принимают готовую продук цию? — Торопятся... — Словом, я твои замеча ния принял, — подвел итог секретарь парткома, — при ми и ты мои, Сергей Ивано вич. Понятна твоя тревога за технику, но главное для нас с тобой — это люди. Давно назрел в цехе разго вор о личной ответственнос ти каждого. Если не возра жаешь, я и сам побываю у вас на собрании. И разговор состоялся. Строго спросили товарищи с нарушителей исполнитель ской дисциплины, заявили о нежелании больше покрывать ни один случай чьей-либо не добросовестности. Подобное довелось наблюдать и в дру гих цехах и службах. В среднем в месяц прокат чиками выполняется около 25 тысяч заказов потребите лей, среди которых крупней шие автогиганты «ВАЗ», АЗЛК, ГАЗ, десятки других получателей. И для каждого из смежников продукция но- водипчан равно необходима, причем в полном соответст вии с номенклатурой. Отсю да и первая, самая главная заповедь, утверждаемая ком мунистами в сознании лю дей: каждый заказ одинаково важен, каждый из потреби телей должен получить про дукцию качественную и к ус тановленному сроку. Иначе неизбежно должна следовать расплата. — Не раз доводилось слы шать сомнительное: чуть- чуть не считается, —■замеча ет в беседе старший вальцов щик пятиклетевого стана И, В. Маликов. — Вот и по велось так: чуть-чуть недо тягивает качество, чуть-чуть недовыполняются поставки. И прежде это сходило с рук. А в новых экономических ус ловиях полного хозрасчёта эти «чуть-чуть» чувствитель но бьют по карману. Вот и приходится менять подходы, привычки, иными словами, перестраиваться, перевоспи тываться. Действительно, теперь ка ждый прокатчик на себе ощу щает, во что обходится недо выполнение плана договор ных поставок даже всего на несколько сотых процента. Партгрупорг той же бригады вальцовщиков (кстати, одной из лучших на производстве) В. А. Кобылкин говорит, что не всем, конечно, сразу дает ся понимание закономерной зависимости оплаты' труда от его конечных результатов. Но понимание это постепен но приходит, этому способ ствуют, например, беседы на сменно-встречных собраниях, на занятиях в системе поли тического и экономического образования, когда сами же слушатели производят рас чет, в какие потери обхо дятся недопоставки продук ции смежникам, убеждаются, что их претензии вполне справедливы и обоснованны. И, естественно, делают для себя выводы из этого, заста вляют делать их и других. — Вот уже несколько лет наша бригада работает с коллективной гарантией трудовой и общественной ди сциплины. Поначалу не все шло гладко. Были и потери. Но свои обязательства мы выполняли. Теперь этот воп рос снят с повестки дня, — рассказывает Иван Владими рович Маликов. — Но встал другой: тот же путь пред стоит нам пройти и в борьбе за выполнение договорных обязательств. И мы его прой дем. ...Бурным выдалось пар тийное собрание в травиль ном цехе. Разговор о постав ках сразу же переключился на качество обработки ме талла. Тревожит людей со стояние межцехового конвей ера, по которому поступает подкат из третьего листопро катного цеха. Странное Дело: в большом почете у смежни ков вопросы реконструкции действующего оборудования, а до конвейера руки не До ходят. Между тем, металл травмируется, растут затра ты. Подводят прокатчиков также смежники из цеха за щитных покрытий. Все еще далеко от нормативного ка чество гумированного покры тия роликов к импортному травильному оборудованию. Это все, так сказать, сторон ние причины. Немало и соб ственных грехов: плохая ра бота регенерирующей уста новки и низкое качество при готовления кислотных раст воров... — Как обычно, назвали ответственных за устранение выявленных недостатков- — говорит секретарь партийной организации' цеха, старший мастер А. А. Хромушин. — Вообще решили: сегодня в ответе за качество, стопро центное выполнение поставок •— каждый. Итоги?.. Они, как извест но, отражаются не только в победных рапортах. , Немало «оргвыводов» содержало и последнее распоряжение ад министрации листопрокатного производства. «За слабый контроль.., за допущенный простой.., недостатки в офо рмлении документации.., не требовательность» — выго воры, строгие выговоры, ли шения премий... И, странное дело, наказания вроде бы самые строгие, а обиженных, недовольных, тем не менее, нет. — Потому что по заслу гам, — невесело улыбается В. И. Синюц и поясняет: — Дело в том, что все реша лось по сути в самих трудо вых коллективах. Впервые, можно сказать, распоряже ние, о котором упоминалось, готовили сами цеховые пар тийные группы, тщательно при этом взвешивая степень ответственности каждого. Не удивительно, что и, ат мосфера в коллективах ста ла куда жестче и требовате льнее. Кстати, именно ответ ственность за конечный ре зультат сделала единомыш ленниками прежних смежни ков. Один тому пртгмер. — Заказов мно/о, — го ворит оператор пятиклете вого стана Е. Л. Золотарев. — Каждая тонна металла на счету. Так каково же было возмущение рабочих, узнав ших, что из-за простой нев нимательности работников ПРО добротный прокат от правлялся не по назначению, стало быть, не шел в план. Мнение было единодушным. Особенно подействовало то, что факт этот предали широ кой гласности. Секретарь партийной ор ганизации поокатного цеха В. В. Дугарев убежден, что именно гласность принимае мых решений, допущенных ошибок, взысканий в отно шении виновных — самое надежное средство решения производственных проблем. Гласность — это опора на общественное мнение, обще ственную поддержку, подчер кивал он в разговоре. То есть, на тот самый человече ский фактор, на котором, собственно, и зиждется стра тегия ускорения. Открытые партийные соб рания, прошедшие во всех цехах листопрокатного про изводства, сплотили трудовые коллективы. Примечательно, что заслушивались по сути не доклады, а отчеты руко водителей и специалистов. Да и сами выступления ком мунистов отличались особой самокритичностью. «Навести порядок в собственном доме, в каждой бригаде, на каж дом участке, отделении ре шать проблемы, искать ре зервы», — вот что они тре бовали. Скажем, Виктор Ни колаевич Синельников — старший вальцовщик пяти клетевого стана, известен ка« руководитель одной из лучших бригад. Известен и тем, что не дает спуску не радивым, предъявляя макси мальные требования и к се бе, и к окружающим. Не пе рвый уже год воюет Виктор Николаевич с олравдателыю- объектнвкыми причинами не достатков. И вот теперь по полнились, окрепли ряды его единомышленников. И это его радует, хотя и ему само му стало труднее работать. ■— Понимание момента, ха рактера хозяйственной пере стройки — вот что требуется сегодня от каждого работни ка, — замечает В. И. Синюц. На рабочем схоле секре таря парткома — ворох бу маг. Замечания, предложе ния, в том числе и... рацио нализаторские. Немало их несут прокатчики именно сю да—в партийный штаб, убе жденные, что как раз здесь и решается судьба производ ства, судьба перестройки. Нет нужды да и надобности переубеждать их. Не подме няя хозяйственников, партий ная организация и в самом деле возглавляет всеобщий порыв коллектива — приба вить в работе. — Идут люди в партком, значит, верят, особые наде жды возлагают на свою пе рвичную. Ко многому это обязывает нас, — говорит Валерий Иванович. — И пре жде всего к действиям, и не замедлительным, решитель ным. Вот один из примеров то му. Совсем недавно легло на стол секретаря предложение резчиков листоотделки о мо дернизации приемников аг регатов резки, Действитель но, не обеспечивают нынеш ние приемники полную сох ранность стального , листа, высокое качество его. Парт ком взял этот вопрос под контроль. Немного потребо валось времени специалис там, чтобы разработать про ект реконструкции несовер шенных агрегатов. Авторитет партийной ор ганизации. Он утверждается в сознании трудящихся та кими вот конкретными дела ми. — Сегодня, как никогда, настойчиво стучатся в двери парткома люди, а с ними и проблемы, недостатки, труд ности, — говорит в заключе ние В. И. Сииюц. Что же, двери эти откры ты широко. . С. ФЕДОРОВ. Обсуждаем проект ЦККПС и Совета Министров СССР по охране здоровья ПО ЗАКАЗАМ МЕДИ КОВ Скажу без преувеличения: документ, который мы обсуж даем, все ждали давно. В здравоохранении, долгое время считавшемся весьма благополу чной отраслью социальной сфе ры, накопилось немало недос татков. Уровень и качество медицинской помощи не в по лной мере отвечают возросшим потребностям советских людей. Серьезного укрепления требу ет материально - техническая база здравоохранения. Не удо влетворяются потребности ле чебно-профилактических учре ждений и населения в лекар ствах, медицинской технике. Не являются секретом при чины такого положения. Они— в снижении темпов экономиче ского роста в стране, ослабле нии внимания к вопросам охра ны здоровья. Это, в частности, хорошо видно на примере на шего завода. Долгое время по выпуску медизделий мы топта лись на одном месте, произво дя их на сумму два миллиона рублей. Десятилетиями не об новлялся их ассортимент, ка чество фактически оставалось , на одном и том же уровне. В итоге, если в 1970 году опера ционный стол, освоенный на нашем заводе, представлял из себя достижение технической ’ мысли (недаром демонстриро вался на ВДНХ и ряде ярма рок), то ныне он настолько ус тарел, что по своим парамет рам намного уступает лучшим мировым образцам Безнадеж но устарели также больничные тележки, подъемники. Разумеется, все это нетерпи мо. Проектом Основных нап равлений развития охраны здо ровья населения и перестройки здравоохранения СССР в две надцатой пятилетке и на пери од до 2000 года поставлена за дача увеличить производство и поставку медицинской тех ники в тринадцатой пятилетке в 2,5 и в четырнадцатой — в 3,5 раза. Причем, и в этом мы прекрасно отдаем себе отчет— речь идет не просто об увели чении выпуска, но о коренном повышении качества медтехни- хи. Уже с начала пятилетки мы взяли курс на резкое наращи вание выпуска медизделий на нашем заводе. В прошлом го ду, например, довели их про изводство с 2,44 миллиона до 3,07 миллиона рублей. План нынешнего года —3,5 миллио на, а к концу пятилетки нам предстоит выйти на рубеж в 7 миллионов с тем, чтобы от общего объема производства медизделия составляли уж е не 10 процентов (как сейчас), а не менее 13— 15. Одновременно предполагается полностью об новить ассортимент медицин ской техники. Что делается для этого? Прежде всего создаем базу для наращивания производства. Сейчас завершили строительст во хозспособом нового корпуса для выпуска медизделий. В него переводим ремонтко-ме ханический и энергомехани ческий цеха. А их место зай мут новые участки сборочного цеха, который, с учетом пере вода. на двухсменную работу, сможет после этого взять на себя вдвое увеличенную про грамму. При этом нам потре буется дополнительно не так уж много людей: старое уни версальное оборудование бо лее чем наполовину заменяем новым, более эффективным. В частности, уж е получены и эксплуатируются 17 станков с числовым программным управ лением, б робототехнических комплексов РТК. Для их об служивания создан специаль ный отдел. Он позволил доста точно полно загрузить оборудо вание. А с увеличением парка станков с ЧПУ и РТК до соро ка штук (к 1990 году) станет возможным наладить конвейер но-расчлененное производство деталей медизделий. Это сулит новый, значительный рост про изводительности труда. В целом ж е за пятилетку на техническое обновление произ- доства медизделий затратим 2,7 миллиона рублей. Это состав ляет 60 процентов всех средств, выделенных на реконструкцию предприятия. Так что тут нам, как говорится, упрекнуть себя не в чем: медтехнике отдается явный приоритет. И конечно, не в ущерб нашей основной продукции— очковым оправам. Для их выпуска в одиннадца той пятилетке построены два корпуса общей мощностью 14 миллионов оправ в год. Осна щенные совершенным обору дованием, в том числе импорт ным, они позволили ликвиди ровать наметившийся было д е фицит оправ, резко повысить их качество. Меры по развитию и укреп лению базы производства мед изделий позволили вплотную заняться и повышением их ка чества. В частности, в этом го ду осваиваем новую модель операционного стола. Умень шен его вес, он стал более эстетичным, удобным в управ лении, Первую партию подоб ных столов уж е отправили по требителям. Учитывая, что сто лы составляют около полови ны объема производства медиз делий, этот факт не может не радовать. К сожалению, по другим из делиям сдвигов пока никаких. Правда, елецкий филиал ЦКПТБ «Медоборудование» взялся за разработку новой больничкой тележки (ранее его коллектив занимался только очковыми оп равами), что само по себе по хвально. Однако хотелось бы пожелать, чтобы работа не затянулась надолго. Да и но менклатуру изделий, требую щих обновления, следовало бы расширить. Другая наша проблема — не хватка операторов и наладчи ков для обслуживания станков с ЧПУ и РТК. Во втором техни ческом училище Ельца ведется обучение по этим специальнос тям, но потребности (не толь ко нашего завода, но и всего города) таковы, что кадров не хватает. Нужно расширять при ем на эти специальности, для чего более активно и последо вательно пропагандировать их среди учащихся. Со своей сто роны мы уж е в этом году на мерены организовать занятия по изучению новой техники с девятиклассниками 21-й сред ней школы. Это поможет нам обеспечить производство меди цинских изделий кадрами, уве личить ИХ выпуск II ПОВЫСИТЬ качество. В. ЧУПРЫИА, главный инженер Елецкого завода медоборудования. К нашим читателям В трудовых коллективах области в эти дни широко обсуждается проект ЦК КПСС а Совета Министров СССР по охране здо ровья населения. Редакция газеты «Ленин ское знамя» будет предоставлять свои стра ницы для публикации статей и писем по проблемам совершенствования системы здра воохранения. Поэтому обращаемся с про сьбой к нашим читателям — высказывай те свои предложения, советы, критикуйте, задавайте вопросы. ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТЕЛЕФОННОГО ДИАЛОГА С ВАМИ. УВАЖАЕМЫЕ ТО ВАРИЩИ, В ОБЛЯДРА ВОТДЕЛЕ СО ВТОРНИКА, 25 АВГУСТА. НАЧИНАЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ «ПРЯМАЯ ЛИНИЯ». ТЕ. ЛЕФОН № 24-25-24. ЛИНИЯ БУДЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ С 9 ДО 11 И С 1 7 Д 0 19 ЧАСОВ ЕЖЕДНЕВНО. КРОМЕ СУББОТЫ И ВОСКРЕСЕНЬЯ. ВАШИ ПРЕДЛОЖЕ НИЯ ГОТОВЫ ВЫСЛУШАТЬ ПАРТИЙ НЫЕ, СОВЕТСКИЕ, ПРОФСОЮЗНЫЕ РАБОТНИКИ, СПЕЦИАЛИСТЫ ОРГА НОВ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, ЖУРНАЛИС_ ТЫ «ЛЕНИНСКОГО ЗНАМЕНИ». Надеемся, что наш диалог позволит точ_ нее определить отношение людей к пере стройке здравоохранения, поможет выявить наиболее жгучие проблемы и наметить пер воочередные меры по усилению охраны здоровья трудящихся области. РЕКОМЕНДОВАНО ПЕРЕИЗДАТЬ Большой интерес у специ али сте вызвала вышедшая в прошлом году в издатель стве «Металлургия» книга А. Г. Зубарева «Теория и технология производства ста ли для НЛМК». Выпущен ная небольшим тиражом, она вскоре стала библиографиче ской редкостью. Поэтому в издательство поступают мно гочисленные предложения о переиздании работы. Целесообразность этого и обсуждалась на совместной читательской конференции коллективов Новолипецкого металлургического комбина та, Липецкого политехниче ского института и опорной лаборатории ЦНИИЧМ под председательством главного инженера комбината, доктора технических наук А. М. По- живанова. В ней также уча ствовали автор книги А*. Г. Зубарев и директор изда тельства «Металлургия» М. А. Ковалевский. Выступившие на конфере нции специалисты-металлур ги. преподаватели и ученые дали высокую оценку работе А. Г. Зубарева, подчеркнув, что подобное издание поя вилось в стране впервые за последние 25 лет. Оно необ ходимо широкому кругу' спе циалистов черной металлур гии, работникам лабораторий и научно-исследовательских институтов, преподавателям и студентам вузов. Работа приобретает особую ценность еще и потому, что вся чер ная металлургия страны по степенно переходит по при меру НЛМК на непрерывную разливку стали. Читательская конферен ция рекомендовала А. Г. Зубареву дополнить и пере работать книгу, а издатель ству «Металлургия» выпус тить ее большим тиражом. А. ВОЛЬСКИЙ, Уже два года занимается восьмиклассница Липецкой средней школы № 55 Оксан а Бирюкова конным спортом. Вот и нынешние летние кан икулы она проводит в трени ровках у опытного наставника Людмилы Евгеньевны Не мовой в конноспортивной школе при Коиь-Колодезском совхозе-техникуме. Фото Ю. КЛЮЕВА. ЖИВОТНОВОДСТВО : РЕЗЕРВЫ ОТРАСЛИ З И Г З А Г И М О Л О Ч Н О Й Р Е К И Колхоз «50 лет Октября» —одно из лучших хозяйств. Липецкого района. Совре менный молочный комплекс, на котором находится основ ное стадо, хорошая селекци онно-племенная работа по зволяют здешним животново дам успешно справляться с планами по продаже молока государству. За первое по лугодие от одной коровы здесь получили 1977 кило граммов молока,. заняв сре ди хозяйств района третье место. Однако этот благопо лучный в рОщем-то показа тель еще нс говорит о ста бильности. Убедиться в этом пришлось уже в июле, когда положение изменилось в ху дшую сторону. А главное, насторожил тот факт, что в районной газете промелькнули тревожные строчки: «Руководители кол хоза «50 лет Октября» уже сейчас заявляют о провале плана по производству моло ка в третьем квартале». Бе спокойства этот прогноз, ко нечно, не мог не вызвать, а оправдания снижению надоев звучали тогда явно не убе дительно. Ведь июльские до жди осложнили работу жи вотноводов не только в этом хозяйстве. Однако другие ко лхозы и совхозы оказались более подготовленными к ка призам природы. Здесь же только за последнюю неделю июля надои на одну корову снизились на 0,6 килограмма. Причиной такого резкого сни жения были не только раски сшие от дождей дороги. Каково же положение се годня? Исправлены ли допу щенные ошибки? Судя по на доям середины августа, ко торые составляют 10,1 кило грамма на корову, проблемы остались. Ведь не может удо влетворять такое сильное хо зяйство, как колхоз «50 лет Октября», показатель, кото рый почти на полкилограмма ниже среднего по району. Да и жирность молока пока не соответствует базовой. Главный зоотехник колхо за Мария Григорьевна Ники тина смотрит на сложившу юся ситуацию оптимистично: — План по молоку за тре тий квартал, я уверена, вы полним. Он составляет 10700 центнеров, а мы за полтора месяца получили 57.19 цент неров. Так что в график по ка укладываемся. Да, в хозяйстве есть ре зервы, чтобы вытянуть квар тальный план, а за счет про шлых успехов перевыполнить план девяти месяцев. Но в молочном хозяйстве далеко не все безоблачно. — Не буду отрицать, — говорит Мария Григорьевна, — что не все у нас хорошо. Работаем нестабильно, с пе ребоями. А виною этому на ши старые проблемы. В пер вую очередь тянет нас назад Косыревская ферма. Колхозу приходится мириться с тем, что производительность здесь гораздо ниже, чем на молоч ком комплексе. И это не уди вительно. Если комплексом мы можем гордиться ■— он оборудован по последнему слову техники, то на Косы- ревской ферме отсутствует элементарная механизация. Нет здесь ни молокспровода, ни кормораздачи, ни кормоце ха. Не удовлетворяет и каче ственный состав стада. Люди здесь долго не работают, уходят из-за плохих условий, и их можно понять. Слушая Марию Григорьев ну, понимаешь, что выход из создавшегося положения мо жет быть только один— про извести реконструкцию ста рой фермы. Проблем, конеч но, здесь много, но уже сей. час нужно приступать к ре шению многих из них. В ос новном, это те проблемы, с которыми хозяйство в силах справиться без посторонней помощи. В первую очередь,' и\жко улучшить бытовые ус ловия труда животноводов, ввести двухсменку, перейти на коллективный подряд. Бе зусловно, что решение этих вопросов будет тесно, связано с механизацией фермы, и тут не обойтись колхозу без помощи ГАПО. Ведь для ре конструкции одних труб по требуется метров четыреста, не говоря уже о молокопро- воде и других делах. Коначио, сразу .решить эти вопросы непросто. Но то, что по силам самому кол хозу, нужно делать уже сей час. Только максимально приблизив условия труда на Косыревской ферме к усло виям, имеющимся на,, молоч ном комплексе, можно с уве ренностью рассчитывать на стабильную работу отрасли в целом. Сейчас такой уве ренности никто дать не мо жет. С начала года, напри мер, на молочном комплексе получено 2261 килограмм молока на одну корову, а нС- Косыревской ферме всего 1647 килограммов. В конце прошлого года М. Г. Никитина, выступая в нашей газете, говорила: «Да леко не всегда успех сегод няшнего дня является гаран тией того, что и дальше де ла пойдут хорошо. В частно сти, в животноводческой от расли нашего колхоза ситуа ция складывается так: внут- ‘ренние резервы — улучше ние кормовой базы и даль нейшее укрепление техноло гической дисциплины и ус ловий труда на комплексе и Косыревской ферме — поз воляют рассчитывать на дальненшг.т рост надоев в пределах 3500 килограммов ст коровы». Сама жизнь подтверждает правильность этих слов. Колхоз «50 лет Октября»— передовое хозяйство, имеет все возможности выполнить годовое задание по продаже молока государству. В этом году заложена и неплоха# кормовая база. Достаточно сказать, что уже перевыпол нен план по заготовке сена и сенажа. И тем более обид но, что крепкий колхоз не использует все имеющиеся резервы. Современное хозяй ство сегодня не может поз волить себе, чтобы хоть .од но звено в общей цепи ока залось ослабленным: рано или поздно эго скажется, сведет на нет усилия всего коллектива. Сбои с произ водством молока — симптом того, что назревшие пробле мы требуют решения. Про извести реконструкцию Ко- сыревской фермы — значит поднять технологическую ди сциплину и производитель ность труда животноводов в целом по колхозу, Когда этот тормоз будет устранен, резу льтаты не замедлят сказать ся. Однако дальше общих пожеланий дело в хозяйстве так и не идет... И. СИЗОВ. , ПИСЬМО НА ВАЖНУЮ ТЕМУ ПОРЯДОК ДОБРО БЕРЕЖЕТ Прораб одной из строитель ных организаций Ю. В. Поно марев, решив помочь родному коллективу ускорить сдачу объекта, принес на работу ли чный инструмент, так как та кого на производстве не ока залось. Глубоко веря в то, что народное добро бережется пу ще всего, он не стал относить инструмент домой, а оставил его в одном из строящихся объектов на Липецком хлебо заводе № 2. И напрасно. Инст румент в эту ж е ночь пропал... Да и чему удивляться? На предприятии интенсивный по ток автотранспорта, и контро лер, поддерживающий на КПП пропускной режим, просто не в состоянии охранять еще и Десятки помещений, кладовок и мастерских, расположенных на территории завода. Для их охраны необходимо ч еты р е- пять сторожей, но в управле нии макаронной и хлебопекар ной промышленности Липецко го облисполкома предпочитают экономить на сторожах, отда вая на откуп нечестным лю дям большие ценности. Мно гие наши предприятия не име ют ограждений, складские по мещения не охраняются, конт рольные пункты на заводах и фабриках в большинстве своем не оборудованы. Подобные порядки бытуют я на таких предприятиях; как Грязанский, Елецкий и Задон ский маслозаводы, Чаплыгин- ский крахмальный завод, Ли пецкий хлебозавод № 1, Хме- линецкий сахарный завод и другие. Создается порою впе чатление, что администрация заинтересована не в строгом пропускном режиме, а лишь в видимости охраны. Всем известно, что о поряд ке на предприятии, о состоянии сохранности социалистической собственности смело можно судить уж е по внешнему виду проходной. Если помещение КПП тесное, грязное, необору дованное, если элементарные условия для поддержания стро гого пропускного режима не созданы, то наверняка и с со хранностью социалистической собственности на предприятии дело обстоит плохо. На том ж е хлебозаводе № 1, комбинате мясоптицы «Липец кий», трубном заводе, Липец ком молочном комбинате и ря де других предприятий значи тельная ' часть рабочих уходит домой через лазы и дыры в заборе. А на заводах «Центро- лит», «Свободный сокол», ЖБИ-2 ограждения местами и вовсе нет. О какой дисциплине, какой борьбе с хищениями здесь мо жет идти речь? А ведь, если вспомнить, то совсем недавно на этих заводах был строгий учет и контроль. Но потом ад министрация по непонятным причинам взяла да и сократила работников бюро пропусков. Сотрудники вневедомственной охраны неоднократно обраща лись к руководителям предпри ятий и организаций: введите должный пропускной режим, усильте спрос с его нарушите лей! В ответ — молчание, так же, как и на просьбы всюду, где продукция вывозится автотран спортом, установить эстакады или соорудить досмотровые площадки для контролеров, снабдить въездные ворота ме ханическим приводом, а на проходных установить турнике ты с тормозным устройством. Все эти нехитрые и, что нема ловажно, недорогие приспособ ления значительно облегчат ра боту контролеров, сделают ее более безопасной и эффектив ной, помогут активнее пресе кать хищения. Многие из задержанных ме лких расхитителей оправдыва ются тем, что взял «эту дос ку, моток проволоки, уголок, кусок мяса» и т. д., потому, мол, что они все равно валя ются где попало, портятся. Ко нечно, это «объяснение» нель зя принимать всерьез, однако, давайте вспомним пословицу о том, что порядок добро бере жет. Бесхозяйственность —од но из главных условий, способ ствующих хищениям. Принятый недавно Закон о государственном предприятии дает рабочим коллективам бо льшие права в деле обеспече ния сохранности социалисти ческой собственности. Стар на стоящими, полноправными хозя евами на своем производстве, рабочие и служащие могут и должны учинять строгий спрос с нерадивых руководителей, позволяющих растаскивать на родное добро. Пропускной режим станет жестче, а порядка больше, ес ли на каждом предприятии, особенно в часы массового вы хода смен, установить деж ур ство представителей админист рации, народных дружинников, которые одним только своим присутствием существенно по могут работникам вневедомст венной охраны. К сожалению, на некоторых предприятиях воровство пред почитают замалчивать. А нет гласности — нет и заслона хи щениям. Так, на комбинатах мясоптицы «Липецкий», «Гря- зинский», «Данковский», Ли пецком гормолкомбинате и Еле цкой кондитерской фабрике, Задонском озощесушильном за воде, Липецком винодельчес ком заводе и многих других предприятиях области на прохо дных не увидишь стендов, пла катов или «молний», обличаю щих воров, нарушителей про пускного режима. Админист рация и общественные органи зации этих предприятий, по- видимому, стесняются обнародо вать столь позорные случаи. А зря. Ведь нечистые на руку люди ничего не боятся так, как публичного осуждения. Б. ЧЕРНОБОЛОВ, старший инспектор отдела вневедомственной охраны при УВД Липецкого ( >.■' облисполкома.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz