Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ ОЧ Е В И Д Н ОЕ- Н ЕВ ЕР ОЯ Т Н ОЕ На завод «Гидропривод» меня привело редакционное задание: подготовить отчет с собрания партгруппы. В парткоме никого не оказа­ лось, и я прямиком напра­ вился в механический цех № 3, считающийся на заво­ де одним из лучших (план перевыполнен по всем по­ казателям, рост объема про­ изводства к уровню прошло­ го года составил 27 процен­ тов). Решил: раз лучший цех, значит и парторганиза­ ция на высоте, будет о чем написать. Тем более, и би­ ография моего старого зна­ комого, секретаря партбюро П. И. Оборотова, внушала уважение: 42 года трудового .стажа, более тридцати лет в КПСС. Работал токарем, ма­ стером участка, в последнее время — диспетчером-пла- новиком. Восьмой Год под­ ряд возглавляет партбюро. В общем, человек во всех от­ ношениях заслуженный, ав­ торитетный. Но с первых же минут меня постигло разочарование. — Партгруппы? — пере­ спросил Петр Иванович. — Как же: есть! Четыре на сборочном, четыре на меха­ ническом, одна на ремонт­ ном участке. Но отчеты мы не проводим: указания тако­ го от парткома не поступа­ ло... Видимо, почувствовав не­ убедительность своих слов, добавил: — Да и о чем от­ читываться? Группы малень­ кие: по три—четыре чело­ века — все на виду. К то­ му же неактивные у нас коммунисты. На цеховом собрании и то как следует не расшевелишь, а тут парт­ группа... Кто выступать-то будет? — А как же избрали партгрупоргов? — На общем собрании, списком, I— не без смущения сообщил Оборотов. Через несколько минут в красный уголок — хорошо отделанный, с хрустальными люстрами — пришли парт­ групорги. Разговор был ко­ ротким — каждого из них ждала работа, но откровен­ ный. Чувствовалось: у лю­ дей накипело, они рады воз­ можности открыто обсудить свои проблемы, поделиться сомнениями, высказать пред­ ложения. — Вот говорят: мы пас­ сивные, — говорил слесарь Г. Н. Чернышев — Станешь пассивным, если ничего не меняется, сколько не вы­ ступай на собраниях. Много раз, например, мы ставили вопрос о расширении эк­ спортного участка (теснота же, не повернуться), а дело ни с места! До чего дошло: гидробаки опиливаем на ули­ це. Ну, ладно, летом еще терпимо. А как зимой будем? — Посмотрите, какое у нас оборудование, — под­ держивает его фрезеровщик А. Д. Щукин. — Одно старье: по пятнадцать—двад­ цать лет без замены. Можно на нем добиться высокой производительности? А каче­ ства? Между тем в этом го­ ду мы новую продукцию ос­ воили — гидростанции, сма­ зочные насосы. Трудоем­ кость высокая, допуски ми­ нимальные. Как справиться? Единственный выход — сверхурочные да выходные прихватывать. Уже не пом­ ним, когда отдыхали в суб­ боту. — А если поднажмем, то тут же срежут расценки, — подает реплику Г. Н. Чер­ нышев. — Ведь как привык­ ли поднимать производи­ тельность? Да очень просто: за счет якобы роста мастер­ ства, а точнее —- интенси­ фикации труда. Подкрепили бы ее в техническом плане — за счет механизации, но­ вой технологии, — тогда яс­ но, никаких возражений. Так нет. Все остается по-старо­ му, только жмем да жмем. Потому и брак нет-нет да-и проскочит. А ведь раньше мы свою марку высоко дер­ жали... — Формализм заедает, вот что. — Это уже мнение И. К. Пашкина. — Считает­ ся, что мы, слесари-ремонт­ ники, работаем бригадой. А какая это бригада, если до­ говор с администрацией не подписывали, фондом зар­ платы сами не распоряжаем­ ся? Как была у нас повре­ менная оплата, так и оста­ лась, никакой тебе заинте­ ресованности. Нет бы пере­ вести на аккорд, дело сразу бы иначе закрутилось... — Хватает формализма и в идеологической сфере, — считает А. Д. Щукин. — К примеру, политинформации. Нужно ли нам разжевывать «азы»? Сейчас все грамот­ ные, сами газеты читают. А по радио, телевидению вон какой объем информации! Хочешь заинтересовать слу­ шателя — ищи новые фор­ мы подачи материала, тща­ тельнее собирай его. То же самое — с лекциями. Слу­ шаем мы их часто, но мно­ гое ли запомнилось? Нет, тут перестройка идет мед­ ленно..., О необходимости пере­ стройки партийной работы с тем, чтобы она более полно отвечала духу времени, рас­ крывала творческие силы коммунистов, поднимала их активность, говорили мы позже и с П. И. Оборотовым. — Все это, конечно, пра­ вильно, — признался он, — да как добиться такого? Сколько раз думал: прове­ дем собрание не по трафа­ рету, тему выберем инте­ ресную, скажем, «Твоя пози­ ция в перестройке». А все сбиваемся в разговоре на наезженную колею: план, план и еще раз план. Оно, пожалуй, и понятно, ведь главное для нас все-таки производство. После этого признания я предложил посмотреть про­ токолы собраний коммунис­ тов цеха. — Протоколы... Протоко­ лы... — покрывшись багро­ выми пятнами, пробурчал Петр- Иванович, — Поди найди, где они.. Суетливо порывшись в , ящике письменного стола, он протянул мне учениче­ скую тетрадку, на * первой странице которой виднелась неразборчивая запись: «13 мая. Расширенное заседание партийного бюро, профсоюз­ ного комитета цеха и адми­ нистрации завода». Под нею *— сведения о числе присут­ ствующих, фамилии высту­ пивших в прениях. Вот, счи­ тай, II все. —-% е успел оформить, -г еще пуще покраснел Оборо­ тов. После продолжительного поиска Петр Иванович на­ шел еще один протокол. На этот раз партийного собра­ ния, посвященного итогам работы коллектива в прош­ лом году и задачам на ны­ нешний, Весь он, как и пре­ дыдущий, также уместился на одной страничке... — А к чему писанина? — оправившись от смущения, перешел в наступление Петр Иванович. — Ведь партия как учит: главное — дело, а не слова... Согласен: главное — де­ ло. Но в чем оно заключа­ ется? В разговорах о необходимости расшире­ ния производственных мощ­ ностей и техническом обнов­ лении производства, которые так и остаются разговорами? В мечтах о прачечной, куда можно было бы сдать на стирку рабочую одежду, о сауне, которая пока строит­ ся в другом цехе? В редких — через месяц, а то и два — собраниях (что это, как не нарушение Устава?)? Мало, ох, мало дел! Неда­ ром начальник цеха Н. В. Загребнев без обиняков ска­ зал: — Плохо помогает мне парторганизация. Все с под­ сказки да нажима... Нельзя не оценить этого честного признания. Но возникает вопрос: почему это не слишком озаботило самого Николая Васильеви­ ча, как коммуниста, члена партийного комитета завода, наконец? Ведь видит же, многое упускает партбюро. Может, ему нужна помощь, контроль со стороны выше­ стоящего партийного органа? К сожалению, ни Н. В. За­ гребнев, ни секретарь парт­ кома А^ И. Золотухин такой помощи" П. И. Обсротову не оказали. Никто из них, как, впрочем, и частенько наве­ дывающиеся на завод инст­ рукторы Елецкого горкома партии, не заметили даже очевидного: отсутствия ми­ нимальной партийной доку­ ментации, не говоря уже ’о работе. В заключение самый нео­ жиданный в этой истории факт: как сообщил заведую­ щий парткабинетом завода ГО. П. Нянеиков, партгрупп, как таковых, со всеми пра­ вами и обязанностями, выте­ кающими из Устава КПСС, в цехе... нет. Они (числом четыре) созданы лишь в за­ водоуправлении, там в них отчеты и выборы уже прош­ ли. Согласитесь: это прямо- таки убийственное свиде­ тельство чрезвычайно низ­ кого уровня партийной рабо­ ты в цехе, засилия фор­ мализма. А. КОЛЯДОВ, соб. корр. «Ленинского знамени». СОРЕВНОВАНИЯ НА ТРАССАХ СТРАДЫ Хлебная жатва в зёнитё. От темна до темна не смол­ кает в полях рокот комбай­ нов, одна за другой идут по дороге машины, груженые душистым теплым золотом нового урожая. Главная за­ дача автомобилистов — до­ ставить зерно на хлебопри­ емные пункты и элеваторы быстро и без потерь. По на: стоящему боевое соревнова­ ние развернулось между ни­ ми в эти дни. И продолжать- ся оно будет до полного окончания сельскохозяйст­ венной уборочной страды. С целью еще большей ак­ тивизации трудового сопер­ ничества автомобилистов ис­ полком областного Совета народных депутатов и пре­ зидиум облсовпрофа при­ няли постановление «Об ут­ верждении условий социа­ листического соревнования коллективов центров управ­ ления перевозками на пере­ возке зерна и других сель­ скохозяйственных продук­ тов на 1987 год». Победителями соревнова­ ния будут считаться работ­ ники Ц> Нов, добившиеся на­ ивысших результатов по объ ему перевозок (не ниже 115 процентов), коэффициенту выпуска автомобилей (не ниже 0,8, а прицепов — 0,7), -выработке в тоннах (не ме­ нее 115 процентов) и эконо мин ГСМ (не менее двух процентов), учитываться бу­ дет также отсутствие дорож­ но-транспортных происше­ ствий и потерь сельхозпро­ дуктов при перевозках. Итоги соревнования под­ водятся по результатам ра­ боты за декаду. Для поощ­ рения ЦУПов-иобедителей утверждается два переходя щих Красных знамени с де­ нежными премиями по 1000 рублей, которые распределя­ ются между автопредприя­ тиями в зависимости от ко­ личества автомобилей и с учетом вклада в общую ра­ боту центра. Водителям, до­ бившимся выполнения де­ кадного задания на 110 и более процентов (при отсут­ ствии дорожно-транспорт­ ных происшествий и потерь сельхозпродуктов при пере­ возках), присваивается по­ четное звание «Отличник ав­ томобильных перевозок сель­ скохозяйственных продуктов урожая 1987 года» с вру­ чением Почетной грамоты облисполкома и облсовпро­ фа. Задача хозяйственных ру­ ководителей и профсоюзных организаций. подчеркивает­ ся в постановлении. обес­ печить широкое ознакомле­ ние всех работников цент­ ров управления перевозками с условиями соревнования. Автомобилисты могут и, должны стать надежными со­ ратниками механизаторов в борьбе за урожай-87. «Ф АБ РИК А ХОЛ ОД А» АРХАНГЕЛЬСК. «Фабрика холода» вступила в строй в Архангельском рыбном порту. Первые партии свежей сельди, окуня, трески, других даров моря здесь принял новый мош- яый холодильник. Емкость его кладовой — тысяча тонн. (ТАСС). О КОРМАХ , КА К О Х ЛЕБЕ НЕ ОСЛАБЛЯТЬ ВНИМАНИЯ Наряду с хлебной жатвой продолжается страда и у кор- мозаготовителен. По данным облстатуправления, к 10 августа в области было заготовлено 265,2 тысячи тонн сена — 92 процента плана; заложено 534,9 тысячи тонн монокорма и сенажа — 159 процентов планового задания; произведено 36,6 тысячи тонн травяной муки, что сос­ тавляет 88 процентов плана; заскирдовано соломы 214,4 тысячи тонн — 29 процентов плана. На условную голову скота в настоящее время запасено около 8 центнеров кор­ мовых единиц. Кроме того, для нужд общественного жи­ вотноводства засыпано 94,8 тысячи тонн зернофуража. Первые цифры показывают процент выполнений плана заготовок сена, вторые — производства травяной муки. Чаплыгинский Усманский Данковский Становлянский Лев-Толстовский Воловский Хлевенскнй Тербунский Липецкий Выполнению плана по за­ готовкам сена придается пер­ востепенное значение, пос­ кольку этот вид корма зани­ мает ведущее место в раци­ онах животных. В целом по области работа ведется не­ плохо, К четырем районам — Чаплыгинскому, Усман- скому, Данковско’му и Ста- новлянскому, выполнившим и перевыполнившим план, в ближайшее время присоеди­ нятся еще шесть — Лев- Толстовский, Воловский, 123 75„ Добровский 92 71 106 95 Грязинский 90 68 102 135 Краснинский .87 70 102 124 Долгоруковский 87 54 99 64 Задонский 85 87 96 85 Измалковский 83 120 95 107 Лебедянский 81 90 93 87 Елецкий 71 87 92 89 Добринский 66 61 I вину. Всего 500 тонн при плане 800 заготовлено в кол­ хозе «Россия», и от 100 до 250 тонн сена «недобирают» до плана колхозы имени Ленина, «Родина», «Память Ленина». Объяснить причи­ ны такого отставания труд­ но, особенно, учитывая ре­ зультативность труда кормо- заготовителей из колхоза имени Мичурина, план по сену перевыполнившего уже в полтора раза, или колхо­ за «Ленинский путь», заго- Хлевенский, Тербунский, Ли- товившего ценного корма пецкий и Добровский. Однако следует отметить, что даже в тех районах, где общая картина с заготовка­ ми сена складывается впол­ не благополучно,- далеко не равнозначен вклад отдель­ ных хозяйств. К примеру, в Становлянском районе сена в целом запасено уже боль­ ше запланированного, но там не справились со своим заданием одиннадцать хо­ зяйств. Плохо идет дело в колхозе имени Свердлова, где план по сенозаготовкам почти 900 тонн при плане 800. Но особое беспокойство вы­ зывает положение дел в До- бринском, Елецком и Лебе­ дянском районах. Наиболее острая ситуация складыва­ ется в добринских хозяйст­ вах. Там на недопустимо ни­ зком уровне ведется не то­ лько сеноуборка, но и произ­ водство травяной муки. При­ чина? Плохой уход за мно­ голетними травами, слабая резалужение, полив. Кроме того, в посевах мало люцер­ ны, других высокобелковых культур. Поднимаются эти вопросы по Добринскому району уже не в перрый раз, однако заметных перемен к лучшему нет. Подобные про­ счеты характерны и для елецких, лебедянских, из- малковских кормозаготови- телей. Отрадно отметить, что в целом по области повыси­ лось качество заготовляе­ мых кормов. Уложено на хранение свыше 90 про­ центов сена первого и вто­ рого класса, улучшилось ка­ чество монокорма, сенажа, травяной муки. Но есть, к сожалению, и иные примеры. Из-за несоблюдения техно­ логий в 'совхозе «Данковс­ кий» было произведено 52 тонны неклассной травяной муки, в совхозе «Елец-Ло­ зовский» заготовлено 150 тонн сена третьего класса. Низкого качества этот корм в совхозах «Лебяжеиский», «Тихий Дои», «Коробовс- кий», тербунском колхозе «Россия». Наряду с сенокошением и производством травяной му­ ки, в ближайшее время ши­ роко развернутся работы по закладке зерностержневой массы из кукурузы. Главная ставка делается на эту куль- ки> без потерь и с примеие- ТУРУ. выращиваемую по ин- нием прогрессивных техно- тенсивной технологии на логий _ методов прессова­ ния и активного вентилиро­ вания. подсолнечника. Однако ос­ новная «силосная кампания» еще впереди. Подготовиться к ней нужно тщательно,, об­ ратив особое внимание на консервацию. Если при обыч­ ном силосовании сахар прак­ тически полностью сбражи­ вается и превращается в ки­ слоты, то при внесении кон­ сервантов сохраняется до 20 —25 граммов сахара и 5—8 граммов протеина в килограмме кормов. А в тон­ не консервированного корма консерванты позволяют со­ хранить около 40 центнеров кормовых единиц. К сожа­ лению, многие специалисты не придают должного зна­ чения биологическому мето­ ду консервирования кормов, а ведь обеспечение' заквас­ кой с молочных заводов не представляет сложности. Далеко не полностью ис­ пользуются возможности и в производстве травяной му­ ки. Хуже других делают это в Долгоруковском, Доб- ринском, ЛевгТолстовском и Грязинском районах. В по­ следнее время здесь практи­ чески перестали заниматься заготовками витаминного концентрата, хотя сырье для этого есть. Сейчас повсеместно на­ чалась уборка многолетних трав второго укоса. Провести ее надб в оптимальные сро- площади 65 тысяч гекта­ ров. Для измельчения по­ чатков и закладки зерно­ стержневой массы в хозяй­ ствах области необходимо подготовить 50 технологиче­ ских линий. Но в колхозах и совхозах Лев-Толстовского, Усманского, Становлянского и Липецкого районов этим занимаются очень медлен- организация работ на ороша- но. емых участках. Здесь несвое- В нескольких районах уже В каждом хозяйстве осо­ бое внимание уделяется жат­ ве хлебов. Но надо найти возможности и для повыше­ ния темпов кормозаготовок. Судьба зимовки обществен­ ного скота, развития живот­ новодства решается тоже в эти. страдные дни. Девиз «О кормах, как о хлебе» должен ежедневно претво- В ЦЕНТРАЛЬНОМ КОМИТЕТЕ КПСС (Окончание. Начало на 1-й стр.) исполкомам краевых и об­ ластных Советов народных депутатов, министерствам и ведомствам СССР поручено обеспечить безусловное вы­ полнение ранее принятых постановлений ЦК КПСС ц Совета Министров СССР о развитии коллективного са­ доводства и огородничества, рассматривая это как важ­ нейшую социально-экономи­ ческую и политическую за­ дачу, направленную на удов­ летворение здоровых пот­ ребностей населения, как один из резервов улучшения продовольственного обеспече­ ния людей. Признано Целе­ сообразным снять необос­ нованные ограничения и пре­ пятствия в этом деле. Исхо­ дить из того, чтобы в тече-' ние 2—3 лет удовлетворить потребности граждан в са­ довых участках и огородах, всячески поощряя стремле­ ние населения заниматься этой деятельностью. Рекомендовано провести целевую инвентаризацию зе­ мельных-угодий в пригород­ ных зонах для выявления не­ используемых земель, при­ годных для ведения коллек­ тивного садоводства, в крат­ чайшие сроки закрепить их за предприятиями, организа­ циями и учреждениями. Там, где это диктуется необхо­ димостью, выделять под са­ довые участки и огороды землю, принадлежащую кол­ хозам, совхозам и предприя­ тиям. ............... Признано • необходимым завершить разработку схем размещения садово-огород­ ных товариществ в 1987 го­ ду, предусмотрев при этом возможность обустройства подъездных путей, энерго­ снабжения, обеспечения те­ лефонной связью, не допус­ кая необоснованной отда­ ленности садовых участков от места жительства граж­ дан. Принять меры к пол­ ному обеспечению потребно­ сти садоводческих товари­ ществ в грунте для освоения земельных участков, в орга-, нических удобрениях, поса­ дочных материалах, оказа­ нию садоводам агротехни­ ческих консультаций, а так­ же помощи в борьбе с вре­ дителями и болезнями сель­ скохозяйственных растений, проведении мелиоративных работ. Советам Министров сою­ зных республик, Министер­ ству торговли СССР, Центро­ союзу, местным органам вла­ сти поручено принять неза­ медлительные меры по ко­ ренному улучшению торго­ вого обслуживания садово­ дов и огородников, развитию сети магазинов в целях пол­ ного удовлетворения потреб­ ностей населения в стройма­ териалах, садово-огородном инвентаре, удобрениях, сред­ ствах защиты растений, дру­ гих товарах повседневного спроса, а также приемных пунктов по закупкам излиш­ ков выращенной сельскохо­ зяйственной продукции, обес­ печению потребности населе­ ния в садовых домиках, тран­ спортных, строительно-ре­ монтных и других услугах, а также в строительстве подъездных путей, газифи­ каций, энергоснабжении. Там, где освоение участков тре­ бует большого объема мели­ оративных работ, предус­ мотреть выполнение части их за счет средств предприятий, а также местного бюджета. Минфину СССР предло­ жено рассмотреть возмож­ ность увеличения суммы кре-. дита на обустройство садо­ вых участков. Поддержан имеющийся в фяде республик и областей опыт работы Советов народ, ных депутатов по координа­ ции работы садоводческих товариществ. Признано целе­ сообразным возложить ре­ шение вопросов создания и материально - технического обеспечения садово-огородных, товариществ на местные Со* веты народных депутатов. Повысить роль профсоюзных организаций, трудовых кол­ лективов в развитии само- управлеических начал в этом деле. Вопросы, выходя-; щие за рамки компетенции, местных органов, должны ре­ шаться ВПСПС и Госагро- промом СССР с участием соответствующих мини­ стерств и ведомств. Совету Министров СССР поручено рассмотреть воп­ росы расширения прав ме­ стных органов в , решении вопросов развития садоводст­ ва и огородничества, снятия неоправданных ограничений,, упростить существующий по­ рядок создания садовых то­ вариществ. Госстрою СССР предло­ жено обеспечить разработку типовых проектов застройки с учетом различных зон страны. Совету Министров СССР поручено пересмот­ реть чрезмерную регламен­ тацию в возведении садовых объектов. Определено, что' органы народного контроля будут систематически осуществ­ лять проверку выполнения министерствами, ведомства­ ми. другими учреждениями решений партии и правите­ льства но данному вопросу. Поручено Гостелсрадио СССР, редакциям газет и журналов усилить освеще­ ние вопросов развития садо­ водства и огородничества в стране, передового опыта ор­ ганизации этой работы. ПОЧЕТНЫЕ ЗВАНИЯ Указом Президиума Вер­ ховного Совета РСФСР за заслуги в области связи и многолетний добросовестный труд почетное звание «Зас­ луженный связист РСФСР» присвоено Бессонову Васи­ лию Ивановичу — бригади­ ру ремонтной бригады Ли­ пецкого областного радиоте­ левизионного передающего центра, Ивлевой Нине Ми­ хайловне — оператору Елец­ кого районного узла связи Липецкой области, Лутохину Ивану Артемовичу — на­ чальнику'Липецкого эксплу­ атационно - технического уз- не выполнен и наполо- временно проводится их пе- начали заготовку силоса из ряться на практике. ла связи. I Л ЗВЕСТНО, что только за Р Р Й Г 1 « г п » И НАРОДНЫХ КОНТРОЛЕРОВ счет некачественной убо- 1 |мГ 1|М| 14*5^ Ннколай Федонин закончил СПТУ-4, получил сельско­ хозяйственную специальность. Затем — служба в рядах Советской Армии. И вот уже три года он работает скот­ ником в совхозе «Ключ жизни» Елецкого района. За тре­ мя скотниками здесь закреплено 214 телят. Ежедневно каждый теленок прибавляет 900 с лишним граммов. В этом большая заслуга и молодого животновода Николая Васильевича Федоийна. НА СНИМКЕ: Н. В. Федонин. Фото Ю. КЛЮЕВА. ПО ЩЕКИНСКОМУ М Е Т О Д У Коллектив шестого управления треста «Елецстрой» занял по итогам полугодия тре­ тье место в Минюг- строе. Сказался опыт участия СУ в строительстве комп­ рессорных станций на трассе' западносибирских газопроводов. Работая ря­ дом со строителями из треста «Щекингазстрой», ельчане переняли у них метод поточного сквозно­ го подряда, позволивший значительно поднять про­ изводительность труда, ускорить ввод объектов. Вот и в этом году работ­ ники СУ-6 заметно опере­ жают график строитель­ ства. Пример в труде по­ казывает бригада заслу­ женного строителя РСФСР И. Г. Микавы, удостоенная Почетной грамоты Министерства. рки хозяйства Лебедянс- хого района теряют на гекта­ ре не менее 3 центнеров хле­ ба. А зерновых в районе поч­ ти 60 тысяч гектаров. Не сло­ жно подсчитать, каким мате­ риальным уроном оборачивают­ ся для агропрома эти потери. Какие выводы сделаны? Как сегодня лебедянцы стремятся исключить потери, взять с по­ лей урожай до последнего ко­ лоска? Эти вопросы мы адре­ совали заместителю председа­ теля райагропрома по земледе­ лию Климовцову. Думали, что Виталий Тихонович примется скрупулезно перечислять плю­ сы и минусы в организации уборочного конвейера, но он разравился критикой по адре­ су Министерства хлебопродук­ тов и его заготовительных ор­ ганов: — Не хотят принимать сор­ товое зерно. Мы готовы пере­ выполнить задание в три-четы­ ре раза, а нам говорят: сдавай­ те в пределах плана, и ни тон­ ны больше. Но ведь и этого не принимают... Хозяйства района сдали 980 тонн сортовой ржи «чулпан», а приняли ее, как рядовую. Вроде бы нет сбыта в других регионах страны. Аналогичная запарка со сдачей ячменя и гороха. Не приходится дока­ зывать, что такие, мягко гово- ДОРО Г к а ж д ы й к о л о с ря, неувязки, бьют по эконо­ мике хозяйств, а это особен­ но неприемлемо в условиях подготовки к переходу на са­ мофинансирование. А мы со­ слались на этот факт еще и для того, чтобы показать на­ чавшийся поворот сельчан к производству качественного зерна, к повышению отдачи главного поля. Поворот людей к земле яр­ ко обозначился в той тщатель­ ности, с которой ведется жат­ ва. Хозяйства хорошо подго­ товили технику, загерметизи­ ровав все точки возможной утечки зерна. Курс взят на раздельный метод уборки. В правило входят предваритель­ ные обкосы полей, нарезка де­ лянок. Все эти перемены уви­ дели мы в колхозе «Рассвет», в совхозе имени 15-летия Ок­ тября, Каждое поле здесь от­ делывают со Знаком качества. И урожай под стать: в колхо­ зе «Рассвет» берут с гектара свыше 25 центнеров, в совхо­ зе имени 15-летия Октября — побольше — 32! Хороши хлеба, да непросто их взять. Местами полегли, перепадают дожди. Все это требует особой собранности и дисциплины. Но нет-нет да и даст о себе знать инерция бла­ годушия, самоуспокоенности: дескать, где пьют, там и льют. Слышали даже разговоры, что- де комбайны «Нива» запрограм­ мированы на потери урожая? А коль так, то какой ж е мо­ жет быть спрос? Скажем, в колхозе имени XX партсъезда взяли на круг 32 центнера гороха. Это луч­ ший урожай в районе. Но и потеряли немало. Ущерб не­ малый. Возмещать его теперь придется председателю колхо- у за А. Н. Самойлову, начальни­ ку цеха растениеводства Г. А. Колыхаловой и начальнику мехотряда И. А. Малютину. Не досчитались окладов за поте­ ри зерна председатель колхоза «Верный путь» Е. И. Трунов и главный агроном Г. И. Игна­ тов. Полеглый горох здесь скосили вкруговую на высо­ ком срезе и оставили в поле часть урожая. Не обошлись без казусов и в колхозах «Дру­ жба», «Красное знамя». Од­ нако, если в первом среаги­ ровали оперативно, сделав денежный начет на руководи­ телей и специалистов, то во втором ограничились «стро­ гим партийным предупрежде­ нием», а проще — взяли ви­ новников под защиту. Только не ясно, кто будет возмещать колхозу ущерб? Буквально ис- казнили 100-гектарное ржаное поле в колхозе «Искра Лени­ на», Как среагировал на брак председатель Н. П. Босиков? Весьма своеобразно: пообещал разобраться. Вот уж верно сказано: где проявляют благодушие и все- прощенчество, там плодят и бесхозяйственность. Казалось бы, погорев на горохе, в том же «Красном знамени» сдела­ ют правильные выводы. Но не гут-то было. Проехались по ячменным и овсяным полям и везде увидели нескошенные клочки. На семенном ячмен­ ном поле скопилось восемь комбайнов, но лишь ком­ байн помощника звеньевого Н. И. Овчинникова был загер­ метизирован по всем техни­ ческим нормам. На остальных не обнаружили чехлов даже на колосовых и зерновых шне­ ках. — А зачем они нужны? — искренне удивился механик по сельхозмашинам Ю. Н. Газин, — Зерно и так не течет. Похоже, не пошел горький урок с горохом впрок руко­ водителям и специалистам кол­ хоза «Дружба»: выпустили на подборку валков незагермети- зированиые комбайны. На яч­ менном поле Шовского отделе­ ния совхоза «Культура» раз­ говорились с комбайнером В. И. Садовничевым. — По утрам и особенно по­ сле дождей плохо протрясает- ся зерно, — заметил он со вздохом. — Приходится пере­ ходить на первую понижен­ ную, иначе не миновать беды. Только так и избегаем потерь. Слушаешь механизатора и чувствуешь пробуждающегося в нем хозяина своей земли. Но, похоже, эти перемены в психологии захватили еще не всех. Иначе не уложили бы они валки на дорогу под ко­ леса автомашин. В том, что перестройка в сознаний людей проходит не такими темпами, как бы хоте- \ось, убеждаешься, побывав в колхозе «Путь к коммунизму». Готовили здесь комбайны к работе по принципу «тяп ляп», поэтому больше стоят, чем ра­ ботают. Колхоз замыкает рай­ онную сводку. Принимал ли комбайны после ремонта глав­ ный агроном А. Н. Гордуков? — Нет, не принимал, — ка­ тегорично заявил он. И объ­ яснил, почему. -— Командиров и без меня хватает. Моего мнения не спрашивали. Вот так-то: виноваты все, но не он, главный технолог полей. Не менее опытен валить свою вину на других главный агроном совхоза «Покрово-Ка­ зацкий» А. В. Александров. Хорош уродился ячмень на 106- гектарном семенном массиве, что в Вязовском отделении. Каждый гектар дает не менее 45 центнеров. Но скосили его высоко, оставив поляны полег­ лы* стеблей, Главный агроном упрекает теперь механизаторов, руководителей отделений: дес­ кать, куда смотрели? Но ведь гот ж е вопрос можно задать и ему. Подумалось: неужели все эти «бороды» пойдут под плуг? — Пришлю косарей, выбе­ рем, — пообещал Алексей Ва­ сильевич. Иное мнение у директора совхоза А. Ф. Полякова: — Походим там жатками ЖРБ-4,2, они низко берут. Пока руководители решали, как взять полеглые «бороды», их изрядно обмолотили коле­ сами автомашины и комбай­ ны. Не в эти* ли «мелочах» кроется главная причина, по­ чему фактическая урожайность расходится с видовой, чуть ли не на пять центнеров. Лебедянцы, как уж е сказа­ ли, берут с гектара почти 23 центнера зерна. Давно не бы­ ло такого урожая! И сдают го­ сударству только сортовое зер­ но. Не нынче-завтра район выполнит план хлебосдачи. Но эти факты новизны перемен не уменьшают ответственности за качество уборки. Надо еще больше ужесточить конт­ роль, спрос, сберечь выращен­ ный хлеб до ^последнего зер­ нышка. Е. ВИЛКОВ, председатель районного комитета народного контроля; Е. КАРПУХИН, соб. корр. «Ленинского ' знамени».