Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
1-------- ПАРТБЮРО И УБОРОЧНАЯ Л 1Е ГК 0 Й СТРАД Ы Н Е Б Ы В А Е Т В Л И П Е Ц К О М Г О Р И С П О Л К О М Е У т в е рждать здоровый образ жизни Состоялось очередное засе дание исполкома Липецкого го родского Совета народных де путатов. На нем рассмотрен вопрос «О ходе выполнения требований партийных и со ветских органов по усилению борьбы с пьянством и нетрудо выми доходами на предприяти ях пищевой промышленности города». Было отмечено, что уровень организации борьбы с пьянством и алкоголизмом, не трудовыми доходами на пред приятиях пищевой промышлен ности ке з полной мере отве чает Требованиям партии и правительства. Комплекс мер культурно - воспитательного, правового и медицинского ха рактера, направленный на уст ранение причин и условий, спо собствующих распространению пьянства, реализуется не пол ностью и не всегда приносит желаемые результаты. Так, в объединении «Липецкрыба» плохо работает комиссия по бо рьбе с пьянством, не определе ны мероприятия по профилак тике алкоголизма и сохранно сти социалистической собст венности. Аналогичная обс тановка сложилась на пиво безалкогольном комбинате, со коминеральном заводе «Ро синка», молочном комбинате. В профилактике пьянства не достаточно используются по тенциальные возможности тру довых коллективов, сила об щественного мнения, не отра ботана система учета лиц, зло употребляющих спиртными на питками. Созданные на пред приятиях наркологические по сты действенного влияния на утверждение здорового образа жизни не оказывают. Неблагополучное положение и с сохранностью социалис тической собственности. В пер вом полугодии 1987 года на предприятиях пищевой про мышленности задержано 354 человека, которые пытались по хитить материальные ценнос ти на сумму 2705 рублей. Кро ме того, в различных тайни ках было обнаружено спрятан ных продуктов на сумму 6718 рублей. Факты хищений имели место в объединении «Липецк рыба», пивобезалкогольном комбинате, хлебозаводах №№ 1 и 3, комбинате мясо-птицы «Липецкий». Мелкие хищения социалис тической собственности воз можны потому, что в коллек тивах не создана обстановка нетерпимости к «несунам», строжайшего осуждения их проступков. Недостаточно ве дут борьбу с расхитителями от делы внутренних дел, слаба их связь с трудовыми коллекти вами. Исполкомы районных Со ветов недостаточно контроли руют деятельность государст венных и общественных орга низаций, не полностью исполь зуют предоставленные им пра ва в борьбе с пьянством и не трудовыми доходами. Исполком горсовета указал руководителям объединения «Липецкрыба» (т. Дударев), ко мбината мясо-птицы «Липец кий» (т. Кабанцев), пивобезал когольного комбината (т. Ки риллов) на неудовлетворитель ное состояние дисциплины и порядка на предприятиях и предупредил их о персональной ответственности за непринятие своевременных эффективных мер в борьбе с пьянством, ал коголизмом и хищениями со циалистической собственности. Исполком обязал руководите лей предприятий до 1 января 1988 года устранить отмечен ные недостатки и информиро вать о проделанной работе. Да ны конкретные поручения ис полкомам райсоветов, намече ны меры по профилактике пьянства и алкоголизма, хище ний социалистической собст венности. Работу общепита— под контроль Исполком рассмотрел вопрос «О нарушениях правил тор говли на предприятиях обще пита». Отмечалось, что во мно гие ресторанах, кафе и столо вых города плохо заботятся об удовлетворении спроса липчан. Мал, в частности, ассортимент овощных блюд, выпечных из делий, наблюдается однооб разие меню, не используются возможности широкого выбора овощей и фруктов для приго товления вкусных и питатель ных обедов. Вместе с тем име ются факты обсчетов и обвесов покупателей, некачественного приготовления пищи, антиса нитарного состояния предприя тий общепита. Заслушав отчеты руководите лей ряда предприятий обще пита, исполком горсовета обя зал их принять немедленные меры к устранению наруше ний правил торговли. Было ука зано, что за это они несут пер сональную ответственность. Учитывая, что руководители не которых предприятий строго наказаны коллегией управления общественного пйтаиия облис полкома, исполком горсовета принял решение, обязывающее райисполкомы, отдел торговли горисполкома усилить конт роль за работой ресторанов, кафе и столовых. Вопрос о том, как будут устраняться не; достатки, исполком горсовета обсудит на своем заседании в ноябре 1987 года. ДЛ Я УДОБСТВА ЗАВОДЧАН С утра зарядил по-осен нему мелкий дождь. Глядя на затянутое ■тучами небо, механизаторы сетовали на непогоду. — Считай, день пропал. Может, по домам?.. Но тут в разговор вме шался партгрупорг В. А. Сапронов: . — Не раскисать, ребята. Август — еще не осень. Про глянет солнце, дунет вете рок — и пойдетчработа. Нынешняя жатва и впрямь выдалась нелегкая. Работа ем урывками, люди не ухо дят с поля с темна до тем на. Но, с другой стороны, бывает ли вообще легкой уборочная страда? Сколько помню, каждый год прихо дится отвоевывать хлеб у непогоды. А что трудно да ется, то особенно ' дорого. Прошлым летом взяли на круг 17 центнеров, план за готовок перевыполнили. Ны нешний урожай повесомей, за 23 центнера. Разве поз волит хлеборобская совесть потерять такое добро? По этому реплику «может по до мам?» и не цоддержали. На совет собрался весь состав звена. — Давайте решать, как хлеб спасать, — предложил партгрупорг. Долго длилось молчание. Каждый остро чув ствовал тревогу за урожай. Первым подал голос ком мунист В. Е. Афанасов. — Так думаю: к обмолоту валков не подступимся зав тра и послезавтра. Один вы ход: переключаться на. пря мую уборку. Пока перестраивались, главный агроном В. II. Коз лова высмотрела чистый яч менный участок. Туда и дви нули полтора десятка ком байнов. Поначалу работали в полжатки, на первой пони женной скорости. Но со вто рой половины дня разошлись на полный захват, благо что небо и впрямь расчистилось, подул южный ветер. По су ществу за полдня напряжен ной работы каждый комбай нер записал на свой лицевой счет от 260 до 370 центне ров зерна. В уборке участвуют свы ше трех десятков колхоз ных коммунистов, и всюду они проявляют инициати ву, подлинную ответствен ность. Вот шофер А. М. Ан тонов. Машиненка у него ГАЗ-53, старенькая/ на да льние рейсы не годится. По этому поручили ему обслу живать ток. И что же? За день Алексей Михайлович успевает «перелопатить» до 300 тонн зерна! И за дру гими присматривает. Дали ему в помощники прикоман дированного шофера, у то го не машина, а худое реше то. — Ты же нам все зерно перемешаешь. Законопатил бы кузов, — предупредил Антонов. — А тебе больше всех на до? — бросил тот. — Точно... Больше всех. Потому что этот хлеб — мой труд, мой пот, мои надеж ды. Улавливаешь? И заставил нерадивого кол легу загерметизировать ку зов. Когда вижу поистине хо зяйскую заботу партийцев о хлебе, вновь и вновь убеж даюсь: верно мы поступили, распределив коммунистов по всем звеньям уборочного конвейера. По опыту прош лых лет на решающих уча стках создали временные партийные и партийно-ком сомольские группы. В уборке принимают уча стие девятнадцать комсомо льцев. Многим не хватает опыта, сноровки. Уже не один раз наблюдал, как, до верив помощникам, опытные механизаторы спешат к мо лодым коллегам, когда у тех что-то не ладится. И уроки эти не проходят да-' ром. Иные молодые и нас тавников опережают. А что до Николая Томозова, то он дерзнул потеснить с первого места самого районного чем пиона. В поле зрения партбюро -— все звенья уборочно транспортного конвейера. А, чтобы быть зорче, мы зак репили членов бюро за важ нейшими участками. Ска жем, главный агроном В. П. Козлова сосредоточила вни мание на контроле за каче ством косовицы и обмолота хлебов, механизатору В. И. Потапову вменили в обязан ность контроль за качеством уборки половы. Моя забота — идеологическое - обеспе чение страды. То есть, каж дый член партбюро несет персональную ответствен ность за вверенную ему сфе- РУ- Нет, не все идет гладко. Случается необходимость испортить кое-кому настрое ние. Так, мы строго спро сили с инженера Н. А. Ни китина, с других хозяйствен ников за низкие темпы сор тировки зерна на току. И не только спросили, но и создали решением партбю ро третью смену подработчи- кой зерна из актива села, таким образом расширив «узкое место» хлебного кон вейера. В организации жатвы нет мелочей. Простой пример, В партбюро поступил сиг нал: в погоне за «звездочка ми» иные комбайнеры раз гружают неполные бункера. Иначе сказать, хитрят. Как быть? Вынесли разговор на открытое собрание парт группы. Договорились: при разгрузке каждый комбай- * мер будет открывать люк бункера, чтобы видел шо фер. Получился двойной кон троль. Несведущий человек скажет: это же пустяк! А фактически — очень важный. Принципиальный. Счет в со ревновании ведется на цент неры,. килограммы'; и всякая нечестнЪсть сбивает накал, вносит разлад. Организация действенно го соревнования на первом плане партбюро, правления колхоза. По опыту прошлых лет при партбюро действует пресс-цецтр, который воз главляет член КПСС, глав ный экономист С. А. Урван- Цева. Оперативный выпуск эстафет, «боевых листков», «тревог», подъем флага Тру довой славы, посылка в се мьи передовиков благодар ственных писем — вот не полный перечень обязанно стей активистов пресс-цент ра. Моральные стимулы под крепляются материальными. За рекордные намолоты ус тановлена система премиро вания. Есть и главный приз чемпиону жатвы — самовар с хохломской росписью. Ре шением общего партсобрания учрежден приз имени зем ляка Героя Советского Сою за М. А. Рслдупша «За полю к победе». Вручен он будет комбайнеру, который чаще других завоевывал пе реходящий красный флажок. Причем, учет таких побед ведется гласно, на специаль ном стенде, что вывешен' в агитпункте тока. Имеется специальный приз для ком сомольски - молодежного эки пажа... Когда я говорю, что в ор ганизации жатвы нет и не должно быть мелочей, то имею в виду, конечно, и за боту о людях — об их пита нии, информировании о ходе полевых работ. Кормим лю дей горячими обедами два раза в день, по льготным це нам. Открыли на току бу фет. Каждый участник жат вы может купить здесь хле бобулочные изделия, безал когольные напитки, другие продукты. Дневная выруч ка буфета, между прочим, в два-три раза превышает выручку сельского магази на. Жатву-87 мы начали пра здником первого снопа. Ско сили и сложили копну ста рые коммунисты, бывшие председатели колхоза Н. И. Бартенев и В. С. Пустова- лов, опытные жнецы. Да так выкосили, что и колос ка не оставили, как бы пре подали урок молодежи. А потом взяли косы-крЮкй комбайнеры. В кильваторе, с флагами и транспарантами проследовали по селу, как на параде, два десятка «Нив» и «Колосов», продемонстри ровав нынешнюю мощь при донского колхоза. Теперь эту мощь реализуем в поле, на загонках. К сегодняшне му дшо хлеба убраны на трех четвертях площадей, сдача зерна государству при ближается к двум тысячам тонн. Уверен: завершим жа тву победно. И это будет наш Достойный подарок 70 летию Великого Октября. В. БАРТЕНЕВ, секретарь партбюро колхоза имени Вавилова Краснянского района. Комплексный приемный пункт открылся на Дан- ковском химическом заво де. В просторных светлых помещениях, выделенных в це хе N 2 4, рабочие могут сде лать заказ на самые разнооб разные услуги службы быта. Теперь рабочим не нужно спешить в городской комбинат бытового обслуживания пос ле работы или в выходные дни для того, чтобы отремон тировать или сдать в чистку одежду, обувь, сделать заказ в фотоателье. Все эти бытовые проблемы можно решить, не выходя за проходные. Кроме того, при приемном пункте ра ботает парикмахерская, пункт проката. Н. СУШИАИН. ЗА ЭФФЕКТИВНЫЙ ТРУД И ЗДОРОВЫЙ БЫТ 3 . ВЫ В ЕСКА ИНАЯ Р А Б О Т А ? . . -Письма из зоны трезвости Недостатков и промахов в работе по утверждению здо рового образа жизни, как от мечалось в предыдущих пись мах, в зоне трезвости Одоев ского сельского Совета хва тает. Что ж е сделал партком совхоза «Ярославский», чтобы устранить их? После обстоя тельной беседы с его секре тарем И. В. Поповым прихо дишь к выводу: местные ком мунисты не сумели добиться психологической перестройки в коллективе. И здесь, как и во многиу других зонах, зна комая картина: кто употреблял спиртное от случая к случаю, пить бросил, кто не пил — не пьет. А вот пьяницы от своей пагубной привычки не отка зываются. С одним из апологетов пи тейных традиций, умелым то карем и отъявленным прогу льщиком В. Н. Алексеевским удалось поговорить. Вошел он в одну из комнат мастерской уверенно, в растегнутой ру башке, с крестиком на груди. За словом в карман не ле зет. Чувствуется: в мастерской он неформальный лидер, к его голосу прислушиваются. «Пи тейное» кредо Алексеевского укладывается в два слова: «Выпивать можно!» Умеренно, конечно. И, чтобы не «му чить» народ, надо «закрыть» зону трезвости и возобновить продажу водки в магазинах. — Что я, не имею права? — вопрошал «проповедник». — Сухой закон в стране не объ являлся, почему ж е я должен подчиняться местным властям? Мне выпйвка для разрядки ну жна. Как видите, колоритная лич ность. И страсти не занимать. Односельчан, выступающих за трезвость, называет лицемера- Первые два письма опубли кованы в «ЛЗ» б и 12 августа. ми. Алексеевскому внимает сантехник В. Н. Павлов, кото рый сам напивается до полу смерти. Слушаешь Алексеев ского и думаешь: ах, если бы партком нашел таких лее аги таторов за трезвость! Непри миримых к питейным традици ям. Ораторов. Лидеров. А не вялых членов первичной орга низации общества борьбы за трезвость, которые до сего дня не знают, с чего начать и что делать. Иван Васильевич Попов со глашается, что партком не соз дал в совхозе обстановки не терпимости к пьянству. Приз нает и свои недоработки, и упущения общественных орга низаций. Но нет-нет, да и про мелькнет убаюкивающая сек ретаря парткома нотка: а пить- то все-таки стали меньше... Как председатель администра тивной Комиссии, Иван Ва сильевич непримирим к пьяни цам, карает их штрафами без жалости. А вот как идеолог и воспитатель не видит, к со жалению, иных, кроме прину дительных, способов воспита ния трезвости. Знает наперечет ярьгх алкоголиков, подробности биографии каждого, тем не менее, .индивидуального под хода к ним не имеет. На это, думается, справедливо ука зала главный бухгалтер сов хоза В. Е. Бодрова, та самая,, которая отучила своего му жа от спиртного. Иван Васи льевич мог бы куда более энергично помогать работни кам милиции в выявлении са могонщиков. Мог бы побудить к действию 25 членов совхоз ного общества борьбы за трез вость. Он многое мог бы. се кретарь парткома, но делает пока мало. Ждет указаний и подсказки сверху. Потому, как нам кажется, и проглядел он увлечение спирт ным механика Н. В. Ермака, бригадира А. И. Добрина... Или такой случай. Пил глав ный врач участковой больницы Г. С. Утолин, пил, а в пере рывах читал лекции о вреде алкоголя. Как к этим лекци ям относились слушатели, до гадаться нетрудно. Сейчас про штрафившиеся специалисты и руководители среднего звена наказаны, главврач уволен. Мо раль? Партком недорабатывает в воспитании не только ря довых трулсеников, но и коман диров производства. Территория Одоевского сель ского Совета включает семь населенных пунктов, на ней проживает 735 человека, из них более 300 работают в сов хозе. Десятая часть — овце воды, механизаторы, рабочие других профессий — зареги стрирована как алкоголики. В том, что не организовано их лечение, — прямой вины парт кома, может, и нет. Но в том, что за каждым любителем спиртного не закреплен трез венник в качестве шефа-нас- тавника, его упущение прямое. Выпивохи распоясались до та кой степени, что предпочита ют пешком на работу не хо дить. За некоторыми из них — скотником И. Н. Прошкиным, чабаном С. Ф. Селезневым — приезжают на дом управляю щие отделениями и доставля ют на машине к месту служ бы. И ни разу подобная прак тика не стала предметом серь езного разговора на заседании партийного комитета, на ра бочих собраниях. Совхоз «Ярославский» спе циализируется на выращива нии овец. Труд овцеводов не легок, плохо поддается меха низации. Как же организован быт и отдых рабочих с учетом того, что они должны быть пол ноценными и, конечно, отвле кать от спиртного. На каж дой ферме, рассказал дирек тор совхоза М. Ф. Бутов, есть красные уголки, комнаты при ема пищи. Самое приличное помещение, по его мнению, на овцекомплексе в селе Одоев- щино. Чем ж е оно отличает ся от других? Тем лишь, что там пытались установить те левизор да когда-то был само вар. Телевизора так и нет, чае пития сами по себе прекрати лись. Привозят в красные уголки газеты, журналы, иногда выс тупают политинформаторы, агитаторы. Вот и весь «ассор тимент»... И вновь заметим: ни в одном из красных уголков среди бедной наглядной аги тации не встретишь упомина ния о зоне трезвости. Скучно, серо в красных уголках сов хоза! Опять-таки как не уко рить за это партком! И еще. Портреты передови ков, вывешенные на стендах. Дешевые покоробленные кар точки с- корявыми подпися ми. Мимо этих портретов, рас положенных, в частности, на Доске почета у конторы сов хоза, по сто раз на день про ходит И. В. Попов и словно бы не замечает, что они, в сущности, не прославляют ли деров, а обижают их. Знают ли об обстановке здесь работники горкома партии? Тем более, что в районе на мерены расширять такие зоны, о чем гласит один из пунктов по выполнению уж е упоминав шегося постановления бюро обкома КПСС. Расширять-то можно, — сложности В этом особой нет. А вот как рабо тать в зойах? Как не на сло вах, а на деле воспитывать трезвость? Пока горком КПСС уделяет этим зонам вниманий мало. Словно, забыли о них, например, при составлении плана работы на 1987 год ко ординационного совета по преодолению пьянства и ал коголизма, наркомании и не трудовых доходов. Кстати, возглавляет этот совет сек; ретарь горкома партии Л. П. Зайцева. Увеличить количество зон трезвости планирует и район ный Совет народных депутатов. Для этого, по словам председа теля исполкома А, И. Слесаре- ва, сейчас «изучают и анали зируют обстановку» в уже соз данных и приходят к выводу, что «результаты не те», кото рых ждали. Да и откуда взя ться результатам? Ведь не случайно на расширенном за седании бюро горкома партии в начале июня отмечалось: «Сложившаяся обстановка в зонах трезвости свидетельству ет о том, что райисполком не уделяет им серьезного вни мания, работа в этих зонах пущена на самотек. Исполком ни разу не рассмотрел этот вопрос...» Недавно пресс-центр Дан- ковского горкома КПСС и рай онный совет общества борьбы за трезвость типографским спо собом, в две краски, тиражом 300 экземпляров, выпустили листовку-плакат под заголов ком «Пощады не будет!» Здесь приведена цитата из известно го постановления ЦК- КПСС, перечислены поименно лица, доставленные в вытрезвитель, привлеченные к уголовной от ветственности за самогоноваре ние, лишенные водительских прав в мае 1987 года. Внизу призыв: «Данковчане! Трез-, вость должна быть и будет нормой нашей жизни!». О том же, что в районе уже есть три зоны трезвости, ни слова. Выходит, нечем горди- М. ПОКРОВСКИЙ. - ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ГОСПРИЕМКИ Одна из важнейших задач, стоящих в двенадцатой пятилетке перед металлургами Новолипецкого металлургического комбина та имени Ю. В. Андропова, — дальнейшее повышение качества продукции. Многое здесь зависит не только от творческого, вы сокоэффективного поиска резервов со сто роны рабочих, специалистов, но и от компетентной , инициативной деятельности органов госприемки. Одним из авторитетных представителей ее на комбинате является Нина Викторов на Сафонова, которую вы видите на этом снимке. Что помогает ей успешно выпол нять возложенные на нее ответственные обязанности? Высокая профессиональная подготовка, чувство нового, хорошее взаи- ^ мопонимание с коллективом. Не зря же * бытует мнение: металл, которому дала «добро» в большую жизнь Н. В. Сафонова, не имеет малейших дефектов. Фото Н. ТКАЧЕНКО. ------ НА АВГУСТОВСКИЙ ПЕДСОВЕТ ------ ЕЩЕ РАЗ О ФОРМАЛИЗМЕ --------------- Уроки демократии и гласности---------------- Все решительнее выступают школьные работники против застойных явлений, которых и коллективы воспитательных учреждений избелсать не смо гли, против формализма и бю рократии, всякого рода фаль ши и показухи. Об этом мож но судить по письмам и звон кам в редакцию, по беседам с учителями. Разнообразную почту выз вала помещенная в нашей га зете 23 апреля корреспонден ция «Новое по старой мерке». Речь в ней шла о первом в Липецке опыте выборов руко водителей органов народного образования. В ' новом деле ошибки возможны, но в дан ном случае настораживал от кровенно формальный подход. На это обстоятельство обрати ли внимание наши читатели. И не только педагоги. Ведь та кое происходит и в других сферах. Вот что написал, на пример, рабочий РТП «Сырс- кое» Н. Ф. Максимов: «Я не учитель, а автослесарь, но ме ня очень взволновала затро нутая тема. Много разговоров о перестройке, которая долж на опираться на истинный д е мократизм, гласность, крити ку, выборность руководителей, но на. самом деле все идет по-старому... Я лично уж е не верю в перестройку». Тревож ное признание, заставляющее надеяться, что на происходя щее в РТП «Сырское» обратят внимание й Советском райис полкоме. Н. Ф. Максимов вы ражает свое несогласие с тем, как выдвигались кандидаты в депутаты местных Советов, со общает, что коллектив выра зил недоверие одному из ру ководителей, но вышестоящие органы не захотели вникнуть в суть дела. «И тецерь наши руководители все свои мозго вые клеточки настроили про тив нас, притесняют...» Разбор почты мы начали с этого письма, чтобы показать, сколь широкий круг людей волнует поднятая тема. Ряд откликов редакция направила в вышестоящие органы для разбора и принятия — если это необходимо — соответст вующих мер. Острее всего на публикацию отреагировали, конечно, учи теля. Нельзя мириться с бю рократическим равнодушием и формализмом в учреждении, призванном растить новых граждан страны. Потому с та кой горечью вспоминает голо сование за делегатов на обла стную учительскую конферен цию в Грязинском районе преподаватель Казинской шко лы А. Малютин: «Прочита ли список под нескрываемый смех в зале. Ни обсуждения, ни разъяснений — добрая по ловина кандидатов далеки от нужд учительства. Чохом про голосовали. И о кандидатах на республиканский и союзный съезды учителям мало что из вестно. Не странно ли это в период гласности?» В письме А. Малютина за метно желание разобраться, почему все-таки так иногда происходит, несмотря на то, что нашим обществом во гла ву угла поставлены принципы демократизма и гласности. Он выражает свое несогласие с автором корреспонденции в том, что «учительские коллек тивы отвыкли от открытого то на характера обсуждений», И утверждает: в большинстве эти коллективы состоят из вы сокоэрудированных, передо вых учителей, а они остро чув ствуют, когда начинаются фор мальные игры вместо подлин ной демократии. «Два-три че ловека, — пишет А. Малютин — могут решить любое назна чение,' забывая ц роли коллек тива, Ответственные товарищи заботятся лишь о своем спо койствии. Выбранный демокра тично работник может оказа ться активным и требователь ным не на словах, а на деле. Возьмется за ускорение рефор мы школы и не даст спокойно отсиживаться вышестоящим товарищам». Читатель точно определил главную цель демократических выборов лидера: выдвигать на иболее достойного, опытного, мыслящего организатора, доб росовестного, чуткого, а глав ное — профессионально гра мотного, тонкого педагога. Та ких людей знают, им верят, за ними пойдут, преодолевая трудности, инеоцию к новым достижениям. Не все руководи тели партийных и советских органов знают истинно авто ритетных учителей, так ж е хо рошо, как сами педагоги. ' Не везде в районах заботы шко льные ставятся на один уро вень с хозяйственио-экокоми- ческими. Потому и многие ме ханизмы торможения рефор мы до сих пор не вскрыты. Сегодня это особенно вале но — активная позиция учи теля, его личное мнение о пу тях реализации реформы. Идет поиск новых форм и методов обучения, отбирается лучшее. И сейчас нельзя отмалчивать ся. Причем, надо высказаться не вполголоса в кулуарах, а во всеуслышание — на трибу не, у микрофона. Хорошо бы учителю почаще вспоминать о том постоянном интересе, с каким широкая общественность следит за ходом реформы, вы нося ее участникам свои бес компромиссные оценки. «Могу сделать вывод, — де лится с нами коммунист, ве теран войны В. В. Абызов, — что органы просвещения, мяг ко говоря, отстают в нашей об щей работе по перестройке об щества». Что ж, иногда появляется повод и для такого заключе ния. Когда ж е и в чем теря ет школа свой авторитет? Этот вопрос также возникает при знакомстве с читательской поч той. Есть в ней, например, пи сьма учителей липецкой шко лы № 5. О затянувшемся кон фликте в этом коллективе га зета уже рассказывала. Ду мается, в ней есть ответы и на вопросы тех, кто написал нам. Но вот невеселые стро ки липчанина А. П. Полосина — и вновь о том же: о не доброжелательстве коллег, о нежелании администрации школы N9 52 глубоко вникнуть в истоки конфликта. В итоге педагог вынужден поменять место работы. Как это горько — оставлять кабинет, собст венноручно оборудованный, то варищей, а, главное — детей, которым отдавалось все луч-: шее и которые отвечали при вязанностью, любовью. Как из бежать этих болезненных ин цидентов, морального урона? Тут есть о чем подумать ад министрации: всегда ли, оце нивая учителя, отдается пред почтение его профессиональ ным качествам? Почему иной раз это главное заслоняется ча стными недостатками, отдель ными минусами в характере воспитателя? Не слишком ли мы бываем нетерпимы —- а нетерпимость отнюдь не си ноним требовательности. И ра зве можно без тревоги читать такое: «Двадцать два года ра боты, ни одной рекламации, признание детей и родителей (зовут назад), печатные рабо ты в журнале «Химия в шко ле», три вуза с отличием — все это никому не нужно». Не уйти от этого вопроса и,, пар тийной, профсоюзной фргййиза* циям. Как быть с неуЖивчйвы- ми, но плодотворно работаю щими коллегами? Впрочем, взаимопонимание — не улица с односторонним движением. Есть резон и иному учителю поразмыслить: во всем ли я прав? Не ставлю ли свое са молюбие выше интересов де ла, коллектива? Словом, далеко не одноз начны вопросы, связанные с созданием доброжелательно го, творческого климата в пед коллективах. Они выводят на проблему человеческого фак тора в школе. Успешное ее решение также невозможно без выполнения главных тре бований дня: критики и само критики, демократизма и гла сности. Иначе, по справедли вому замечанию А. П. Поло сина, воспитательное учреж дение «превратится в болото. Есть, кажется, все: оформле ние, мероприятия, прожекты. Вот только у детей лица уны лые и нет души в школьном организме. Нет одной семьи, и не до педагогики сотрудни чества...» « Лица детей... Не они ли — истинное лицо школы? Чита ешь письмо старого коммуни ста В. М. Маслова и, словно видишь первоклассницу липец кой школы № 32 — его ма ленькую соседку — в слезах. На праздничной линейке в день рождения В. И. Ленина девочке вручили Почетную гра моту, а через несколько ми нут... отобрали. «Ошиблись», — равнодушно объяснил , В. М. Маслову директор школы. А человек в смятении: как же так? Девочка — отличница. По могает отстающим товарищам. И ему, ветерану, которому по. состоянию здоровья трудно до*' браться до магазина, регуляр но принесет хлеба, молока, ле карства. И — не достойна! «Потом я узнал, — пишет В. М. Маслов, — что грамо ты вручали бесфамильные, т. е. не указывали в них фа милии учеников. Странно, но факт. Вот он, формализм ная ву». Тут, как говорится, ни прибавить, ни убавить: печаль ная закономерность — плоды формализма в педагогике все гда пожинают дети. Т. СПАССКАЯ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz