Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
В Липецком горкоме К ПСС ★ ПЛОДЫ БЕСПЕЧНОСТИ В повестку дня о чередного заседания бюро Липецкого горкома КПСС был постав лен вопрос о серьезных не достатках в работе предприя тий и организаций города в январе 1987 года. Почему потребовалось срочное вме шательство партийных орга нов в деятельность хозяйст венных подразделений, чем вызваны просчеты в органи зации производства? Ведь еще несколько недель назад во всех трудовых коллекти вах областного центра цари ла боевая, твор ческая атмос фера, повсеместно с удовле творением докладывали об успешном выполнении пла нов 1986 года. Что же про изошло в январе? Вновь сказались низкая исполнительская дисциплина и недостато чная требователь ность к кадрам за поручен ный участок работы. Н еудо влетворительно начали год практически псе отрасли. Допущено зна чительное от ставание от графиков произ водства промышленной про дукции и ее реализации, сор ван план первой декады стро ителями Гла влипецкстроя, за первые пятнадцать дней ян варя задолженность по товд рообороту составила 2,5 млн. рублей, участились срывы в работе коммунального хозяй ства... По вине руководите лей. заводов «Центролит», станкостроительного, Н ЛМК, ремонтно - механического, опытно - экспериментального, мебельного комбината, объе динения «Липецкрыба» не додано продукции на 12 млн. рублей. Осложнилась работа органов госприемки на заво де пусковых двигателей, в объединении «Липецкий тракторный завод» . Н е обес печили строительные объек ты материалами и Конструк циями службы «Липецкком- плектсиаба», треста «Ж елезо бетон». По вине руководства горводоканала только за две недели января произошло бо лее 50 порывов сетей. Н е обошлось и без аварий. Так, на заводе «Свободный сокол» из-за бесконтрольнос ти, несоблюдения требований технологии, серьезных упу щений в организации произ водства и воспитательной ра боте произошла авария в до менном цехе, в итоге было потеряно более 12 тысяч тонн чугуна. Из -за халатнос ти дежурных, беспечности администрации в Студенов- ском рудоуправлении вышло из строя семь автомобилей « Б ед А З» . Резко осложнилось поло жение дел на железнодорож ном транспорте . С одной стороны, неритмичная рабо та промышленных предприя тий не позволила в полном объеме выполнить планы по грузки (отставание составля ет более 2 тысяч вагонов), а с другой — крайне неудов летворительно организована выгрузка вагонов (сверхнор мативные простои допускают более 30 предприятий, при чем простои достигают 2 0— 4 0 часов вместо 2 — 3 часов по норме). На за седании бюро горко ма партии были заслушаны сообщения руководителей от стающих коллективов — ди ректоров заводов «Центро лит» В. К. Ханина, станко строительно го В. И. Ни сен- мана, «Свободный сокол» А . П. У сачева, «Химпродукт» Е. Л ., Лед овских, управляю щего трестом «Липецкметал- лургстрой» С. С. Кузюкова, секретаря парткома треста «Железобетон» М. В . Котля рова и некоторых других. Был о отмечено, что срывы в работе предприятий и ор ганизаций нанесли значи тельный экономический и моральный ущерб, противо речат линии партии на уско рение социально-экономичес кого развития. Приняты к сведению сооб щения руководителей отста ющих предприятий, замести телей председателя горис полкома В. П. Сироты, А. И. Саль никова, председателя Советского райисполкома Б. Г. Косолапова, а также заявления первых секрета рей райкомов партии С. Н. Просянкина, В. К. Шинка- ренко, А. В. Лебедевой, А . И. З олотарева, что до конца января ими будут приняты все необходимые меры для налаживания рит мичной работы. Важнейшей, зада чей пар тийных организаций и всех хозяйственных руководителей необходимо считать ликвида цию допущенного отставания по производству и реализа ции продукции, объемам строительно-монтажных ра бот, товарообороту. Прежде всего надо сконцентрировать внимание на работе железно дорожного транспорта, обес печить четкую, своевремен ную погрузку и выгрузку ва гонов и к 1 февраля выйти по этим показателям на уро вень плана. Г оркому КПСС, райкомам партии, крайи сполком ам , партийным комитетам и хо зяйственным руководителям поручено принять исчерпы вающие меры для создания в трудовых коллективах об становки высокой требова тельности, непримиримости к недостаткам, четкой орга низации работ с тем, чтобы безусловно выполнить январ ские задания, а также планы и социалистические обяза тельства на 1987 год. Липецкий тракторный завод. Тракторный цех № 5. Рабо чие цеха активно вкл ю ч и л и с ь в борьбу за качество выпускаемой продукции. Качественному труду способствуют заводские контролеры, представители госприемки. Н А СНИМКЕ: бригадир контролеров Р . В . И онова и представитель госприемки В . А . Са мойлов проверяют качество изделий. Фото А- КОЗИНА . У ЧЕБ А КАДРОВ ЗНАНИЯ ЗЕМЛЕДЕЛЬЦА ОСНОВА УСПЕХОВ « Над о повсеместно исполь зовать зимний период для массового обучения всех кад ров конкретной экономике и эффективной организации производства, передовым те хнологиям, добиваясь, чтобы каждый работник в совер шенстве знал порученное д е ло, мог на своем рабочем месте обеспечивать качест венную, высокопроизводи тельную работу», — в этих строках из недавнего поста новления ЦК КПСС « О не отложных мерах по повыше нию производительности тру да в сельском хозяйстве на основе внедрения рациональ ных форм его организации и хозрас чета» сформулирова на самая насущная задача сегодняшнего дня. Рассматрш вать ее нужно как руковод ство к действию . Им енно поэтому в колхо зах и совхозах области, во всех звеньях агропромыш ленного комплекса разверну лась широкая учеба кадров. Ведется она дифференциро ванно: по профессиям и спе циальностям . , Механизаторы области в зимний период пройдут под готовку с отрывом от про изводства на базе учебно курсовых комбинатов, в лучших колхозах и совхозах, школах повышения квалифи кации, сельскохозяйственных техникумах и сельских про фессионально - технических училищах с обязательными экзаменами. В период полевых работ, перед на чалом каждой операции, в хозяйствах для механизато ров будут организованы пра ктические занятия по качест венному проведению агро приемов. К этой работе бу дут привлечены специалис ты, бригадиры, механизато ры, получившие лучшие ре зультаты по интенсивной технологии возделывания сельскохозяйственных куль тур. У тверждена также про грамма обучения заместите лей председателей, начальни ков отделов растениеводства, главных агрономов и веду щих специалистов • РАНО . Они прослушают курс лек ций, изу чат передовой опыт базовых хозяйств. Для орга низации у чебы на базе шко лы агропромышленного ко митета привлечены главные и ведущие специалисты АПК, у ченые ВНИГГГИ рап са, РОСГИПРОЗЕМа, обла стной станции химизации сельского хозяйства и стан ции защиты растений . Уж е прошли первые заня тия. С интересом были вос приняты аудиторией лекции специалистов АПК В. Т. И вановой, Н. И. Г ончаровой и М. С. Кузнецовой о чеко вой системе контроля в кол хозах и совхозах, о переходе иа полный хозрасчет и нор мативно-ресурсном методе планирования. Н есомненно, большую практическую по мощь окажут слушателям курсов и лекции об интен сивных технологиях возде лывания различных культур, с которыми выступили сотрудники института рапса В. А. Гулидова, Л. П. Н епо бедимая, Н. А . Шипилов и Други е. Как уже говорилось, про грамма обучения очень раз нообразна. Она вклю чает ле кции об индустриальной тех нологии возделывания сахар ной свеклы и картофеля, о применении средств химиза ции, защите сельскохозяйст венных растений от вредите лей, и сорняков. В лекциях на эти и другие темы специ алисты АПК В. С. Пиро г, Ю. Н. Калябин, Л. А . Сели- щева постарались тесно свя зать теоретические выкладки с практическими примерами работы лучших хозяйств об ласти. Хочется подчеркнуть, что программа обучения кадров всех звеньев включает в се бя и наглядные средства. Слушатели просмотрят тема тические кинофильмы «Кол лективный подряд на селе», «Хозрасчет — основа хозяй ствования» и другие. И, к о нечно, особое внимание бу дет обращено на практичес кие занятия. В частности, слушатели курсов ознако мятся с методами регулиро вок сельхозмашин и диагно стикой азотного питания ози мой пшеницы, выращиваемой по интенсивной технологии. Эти занятия пройдут.в опыт ном хозяйстве института рап са, в-колхозе « Россия» Хле- венского района, на област ной станции химизации . Курсы завершаются собе седованием, после которого слушателям будут выданы специальные удостоверения. Можно с уверенностью сказать, что намеченная про грамма подготовки кадров станет хорошей школой для всех тружеников села, от ря дового земледельца до глав ного специалиста и руково дителя. В . З АЙЦЕВ, на чальник отдела кадров и учебных заведений АПК; В . ЩУГОРЕВ, заведующий отделом ВНИПТИ рапса . В ПЛЕ НУ СТА РЫХ И НСТРУКЦИЙ П Р Е Д СЕ Д А ТЕ Л Ь К ОЛ Х О З А СТАВ И Т ВОП РОС, ТРЕБУЮЩ И Й Н ЕОТЛОЖ Н ОГО РЕШ ЕН И Я Двадцать лет . Много это или мало? Все познается в сравнении . Для истории это слишком малый период, а для председательской рабо ты в одном колхозе— это мно го. И э то «много» уже само, по себе заставляет пе реосмыслить пройденное, прокрутить все в памяти по годам, как ролики диафиль мов в проекторе, честно от ветить самому себе: все ли ты сделал за это время, что мог бы и должен был сде лать? Да, колхоз занял лидиру ющее положение среди две надцати других колхозов райрна, первым стал устой чиво-рентабельным. У нас на 4 — 5 лет раньше, чем в дру гих местах, прижились но вые формы хозяйствования,, такие, как хозрасчет с чеко вой системой взаимоконтро ля? коллективный подряд, или, точнее, оплата труда по конечному результату, цеховая структура управле ния производством, двух сменна в животноводстве. Уж е 9 0 процентов колхоз ников живут в квартирах, по комфорту не уступающих городским, с центральным отоплением, канализацией, горячей и холодной водой, ванными. Все квартиры усадебного тип а. Н е к двух тысячному году, а уже через семь лет все колхозники, в том числе и пенсионеры, бу дут жить в таких квартирах. В колхозе хорошо отлажено медицинское обслуживание . При медпункте открыт фи зиотерапевтический кабинет. В местной восьмилетке вве дена продленка, четвертый год работает музыкальная студия, где дети обучаются игре на баяне и фортепиано. Полностью удовлетворена потребность в ,детских учре ждениях. Предприятия тор говли, общественного пита ния, бытового обслуживания, разместившиеся в новом центре,'удовлетворяют спрос на все виды услуг. Дом культуры стал центром ор ганизации полезного досуга людей . Кружки художест венной самодеятельности, инструментальный ансамбль стали той силой, которая оторвала наших , жителей, особенно Молодёжь, от теле визоров и, самое главное, от хмельного времяпрепровож дения. Поселок зазеленел сквера ми, вспыхнул радугами цвет ников, улицы покрылись ас фальтом. Развернуто строи тельство спортивного ком плекса . Наша ф утбольная кбманда выступает на рав ных с командами крупных промышленных предприятий на первенстве района. По стоянно участвуют в товари щеских встречах хоккейная и волейбольная команды. От лаженный быт, санаторно- курортное ле чение нуждаю щихся, регулярные туристи ческие поездки, в том числе и зарубежные, поездки в дома отдыха, в театры, при глашение самодеятельных и профессиональных артистов и художественных коллекти вов из Липецка, живые цве ты при чествовании передови-* ков и на семейных торжест вах, выращиваемые в колхоз ной .оранжерее, — все это приметы социального 'обнов ления села. Короче, все, что должно работать на человеческий фактор, — работает. ЖиЗнь и труд в колхозе стали инте ресными. Уж е более десятка лет наши поля и фермы не видят «пришельцев» из га- рода: нет в них нужды. Все работы выполняют колхозни ки, в том числе на планта циях сахарной свеклы. Г о сударству сбережены сотни тысяч рублей народных д е нег. Мы имеем полный штат хорошо подготовленных спе циалистов, грамотных упра вленческих кадров, способ ных работать в новых усло виях, в условиях самоокупа емости и самофинансирова ния. Но как же тогда ответить на вопрос: по чему, имея та кое «стартовое» обеспечение, колхоз не выходит на пере довые рубежи по урожайнос ти полей и продуктивности ферм? Почему отстает почти в два раза по этим показа телям от недалеко располо женных хозяйств, таких, как колхоз «Заветы Ильича» или совхоз «Красный колос», соседнего Липецкого района? Если говорить откровенно, без передержек, то такие хо зяйства в нашем районе и появиться не могли: не тот микроклимат . Это так же, как и в мире растений. Вро де всех элементов питания в достатке, а хлебный колос не налил или от недостатка тепла или влаги, или от их избытка . В нашем слу чае составные этого микроклима та — волюнтаризм, недове рие, мелкая опека. На сколь ко помню, все двадцать лет, из года в год, я постоянно отвечаю на один и тот жр вопрос: почему в колхозе то одно, то другое делается «не как у всех», и чаще всего от четы заканчивались зазубри нами в биографии, помарка ми в учетной карточке. Мо жет быть, не стоило об этом говорить сейчас, если бы все осталось в прошлом. Ведь председатель колхоза и сей час продолжает оставаться связанным по рукам и ногам. О какой инициативе, пред приим чивости может идти речь, коль он не волен осу ществить, к примеру, финан совое обеспечение этой ини циативы? А что такое Фи нансы для производства? Это то же, что воздух для чело века: надень на него респи- ратор,. он начинает зады хаться. Так же задыхается инициатива, лишенная фи-, нансирования в определен ном: объеме и в установлен ные сроки. Так случилось, что бан ковская служба в районе бы ла и остается вне критики и вне всякого контроля. Н еред ко секретарь райкома КПСС, председатель райис полкома выступали в качест ве просителя перед управля ющим Г осбанком насчет то го, чтобы протолкнуть ту или иную финансовую опе рацию, часто в нарушение инструкций, в результате становились как бы зависи мыми от него. Какая уж тут критика, какой уж тут конт роль! В такой обстановке и родилось какое-то универ сально-бюрократи ческое уч реждение, произвольно при своившее себе распоряди тельные, контрольно-ревизи онные, правовые й даже за конодательные подчас . функ ции. Оно и сегодня порой принимает и осуществляет по отношению к колхозам такие решения, которые не только лишены здравого смысла, но и противоре чат закону. Отделение Госбанка отобрало у нас право распо ряжаться даже собственными средствами . Свои контроль ные функции превратило в бумажную круговерть, ниче го общего не имеющую с действительным контролем. Спрашивается, кто и для чего придумал и санкциони ровал вопреки инструкциям ежемесячное представление отделению копий всех наря дов и калькуляций на оплату в строительстве? Может ли один человек, в данном слу чае кредитный инспектор, проверить эту реку расчет ных документов, текущую из двенадцати колхозов и деся ти совхозов? Отве чают: наря ды, де, проверяются вьюо- рочно. Но в таком слу чае ов чинка не стоит даже бумаги, израсходованной на ее «выдел ку». И Л И такой вопрос. Кто и когда установил, что сум ма заработной платы и на строительстве, и на капи тальном ремонте жилых объ ектов не должна превышать 25 процентов, а на производ ственных — 20 процентов их сметной стоимости? Такая не суразица противоречит ведь принципу оплаты за выпол ненный объем по государст венным нормам и расценкам, Я так подробно говорю о банковских помехах только потому, .что в кредитном уч реждении вижу сильнейшего союзника в преобразовании общественного производства. Но таковым оно может стать лишь при взаимном уваже нии прав и неукоснительном исполнении обязанностей по отношению друг к другу, хо тя бы в пределах пусть да же устаревшей в - чем-то ин струкции Г осбанка ССС Р № 15 от 3 августа 1979 года по краткосро чному и долго срочному кредитованию кол хозов — главного документа, регулирующего взаимоотно шения двух юридических сто рон. И еще потому, что не помню такого случая, чтобы в областной, а тем более в районной печати когда-ни будь появился бы критичес кий материал о делах бан ковских, словно на это нало жено «табу». Может, потому свежий ветер перестройки й не коснулся областной кон торы. Вот как перестраивает ся эта важная служба, так сказать, в натуре . Промфинпланом колхоза, на 1986 год предусматрива лось израсходовать на капи тальный ремонт зданий 55 ,4 тысячи рублей. С выходом из зимы правление нашло целесообразным с ремонтом некоторых объектов повреме нить, на высвободившиеся средства возвести крайне не обходимые недорогие хозяй ственные объекты: навес для хранения сена на 250 тонн, конюшню на 40 голов (лоша ди уже три года зимовали на подворках), пристроить к су ществующему гаражу для хранения комбайнов еще пять боксов, чтобы убрать под крышу последние агрега ты.. Кроме того, используя фундаменты и материал ста рых крестьянских изб, соору дить еще две квартиры до полнительно к четырем пла новым. Материал строитель ный, подчеркиваю, главным образом местный, для этого имелся. На такое решение правле ние имело право, согласно уставу колхоза. Н о зная из практики, что устав колхо за для нашего районного от деления Г осбанка — пустой звук, от окончательного ре шения воздерживались. Обре ли уверенность с полу чени ем газеты «Правда» от 29 марта 1986 года, в которой было опубликовано изложе ние постановления Централь ного Комитета КПСС и Со вета Министров ССС Р по перестройке агропрома . В этом постановлении сказано, что «совхозам, перерабаты вающим и другим государст венным предприятиям и ор ганизациям системы агропро мышленного комплекса разре шено при изыскании собст венных средств и материаль ных ресурсов осуществить строительство объектов про изводственного и непроизвод ственного назначения... сверх лимитов государствен ных капитальных вложений, предусмотренных им в годо вых планах». И коль госу дарственным предприятиям это разрешается, то тем бо лее — колхозам, которые по своему усмотрению распо ряжаются средствами. Сразу же были внесены соответст- Шк вующйе изменения в пром- Ч Р финплан, и приступили к работе . Скажу наперед, что все упомянутые объекты бы-’ . ли возведены быстро, доброт но и, что особенно важно, О чень дешево. К примеру, за траты на сенной навес в 38 8 6 рублей окупятся в пер вую же зиму. Стоимость жи лых домиков оказалась вдвое ниже против равноценных при новом строительстве. Сейчас в одном из этих до миков живет семья кузнеца И. А . Морозова, в другом— семья, инвалида, заслуженно го колхозника II. Н. Щело ч- кова. Люди не ’ нарадуются. Посмотрев эти домики, пред седатель райисполкома по обещал показать их руково дителям других хозяйств, ис пользовать в качестве приме ра, как из «ничего» строить жилье. . А как же Госбанк? О, у этого у чреждения свои кри терии. 18 июня 1986 года в колхоз прибыла банковская комиссия, возглавляемая старшим экономистом област ной конторы В. Д . Овсянни ковой на предмет «проверки законности строительства, - правильности выплаты зарп латы и списания строительных , материалов» . Им енно так бы ла озаглавлена справка, со- ~ ставленная этой комиссией. Первым «криминалом» ока залась неплановая конюшня (благо, что остальные четыре объекта она не обнаружила), вторым — отступление от проекта при строительстве двухквартирного дома. Тре бование комиссии было та- ково: а) в месячный срок представить разрешение аг- ропрома ССС Р на отступле ние от типового проекта; б) узаконить неплановое строи тельство конюшни . 25 июля правление колхо за получило письмо Г осбан ка. Вот его содержание: «Со гласно инструкции Госбанка СССР № 15 от З .УШ.79 г. п. 106 колхоз за ведение вне-- планового строительства с 21. УИ.86 года снят с финан сирования и долгосрочного кредитования по капвложени ям.. И. о. управляющего от делением Г осбанка Т. А . На зар ова». Прокурор района В. С. Юшков опротестовал это решение как противопра вное. Комиссия, воз главляе мая председателем комиссии партийного контроля райко ма КПСС В. В. Поду гольни- ковой, выезжавшая в колхоз по представлению отделения Г осбанка, убедилась и в вы соком качестве всех старой- 5 тельных работ, и в их эконо мичности. Однако банковские операции по оплате труда были проведены только в но- ; ябре и декабре месяцах . Шесть месяцев люди нё”' получали заработной платы. Челове ческий фактор рабо- . тал, но только в . обратном направлении. Одна семья; муж— каменщик, жена — штукатур вообще оставили колхоз . И э то далеко не еди-' нственный случай банковско го произвола. И х множество. Они мешают нормально ра ботать . И в районе пока не находится сил, которые бы изменили положение дел. Н о кто же тогда наведет поря док? . . В таких условиях колхоз, естественно, не может п е- .... рейти на самофинансирова ние, хотя и имеет все воз можности для этого. В. КОЛО ДКО, председатель колхоза «Рассвет» Лебедянского района . В ОБЛАСТНОМ КОМИТЕТЕ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ Б ЕРЕЧЬ ТЕХНИКУ Областной комитет народ ного контроля рассмотрел итоги проверки состояния хранения сельскохозяйствен ной техники и подготовки ее к полевым работам, прове денной дозорными совмест но со штабами «Комсомоль ского прожектора», постоян ными комиссиями местных Советов народных депутатов и инспекцией Гостехнадзо ра АПК в колхозах, в совхо зах и других организациях . Отме чено, что в текущем се зоне организация хранения техники и ее подготовка к полевым работам 1987 года значительно улучшена. В большинстве хозяйств идет ремонт тракторов, посевных и по чвообрабатывающих ма шин, постановка техники на зимнее хранение осуществле на в ноябре прошлого года. Вместе с тем руководите ли и специалисты ряда хо зяйств и предприятий своев ременную консервацию тех ники, ее ремонт не организо вали, допустили разукомплек тование машин . Из 48 ,7 ты сячи тракторов, комбайнов и других машин около восьми тысяч единиц хранились с грубыми нарушёниями пра вил. 97 машин были разу комплектованы, чём нанесен ущерб на 19,7 тыс. рублей. Меры по устранению недо статков и нарушений прини мались в ходе проверки. Бы л о подготовлено 178 грун товых площадок в. 130 хо зяйствах, поставлено на дли тельное хранение 18 тысяч сельскохозяйственных машин. 703 трактора, 6 4 9 комбайнов, 1625 узлов и агрегатов от правлено на ремонт в ремонт но-технические предприятия. Материалы проверки об суждались правлениями кол хозов и администрацией сов хозов, в группах народного контроля. И нспекция Г остех надзора, оформив соответст вующие акты и предписания, в" частичное возмещение ма териального ущерба, нане сенного нарушением правил хранения машин, произвела денежные начеты на 202 должностных лица на общую сумму в 5 тысяч рублей. Ма териалы о разукомплектова нии техники направлены в прокуратуру. Ход и результаты массо вой проверки предавались широкой гласности: материа лы публиковались в печати и передавались - по местному радиовещанию. ОРГАНИКУ Грубые нарушения законо дательства об охране- окру жающей среды, а также серь езные недостатки в исполь зовании органи ческих удо брений выявлены проверкой, проведенной народными конт ролерами совместно с терри ториальной гидрохимической лабораторией в хозяйствах Долгорукове#ого, Становлян- ского и Чаплыгинского райо нов. Задания прошлой пяти летки по внесению органиче ских удобрений в Ста новлянском районе не выполнили 13 хозяйств из 22, в Долгоруковском 8 из 18, Чаплыгинском -— 5 из 19 . Нак опленные удобрения из-за неправильного хранения и использования загрязняют окружающую среду, а содер жание гумуса в пахотном го ризонте на полях ряда хо зяйств неуклонно снижается. Н е случайно в таких колхо зах и совхозах урожайность зерновых за годы истекшей пятилетки составила всего 11 — 15 центнеров с гектара. Эти недостатки явились следствием плохой работы, низкой требовательности рай онных агропромышленных объединений к руководителям объединений « Агропромхи- — В ДЕЛО мия», колхозов и совхозов за накоплением и нау чно обо снованным использованием органических удобрений. Комитет объявил выговор председателям колхозов име ни Кирова Становлянского района В. А. Сидоркову, «За ря коммунизма» Долгоруков ского И . А . Кретинину, ди ректору совхоза « Раненбург- скйй» А . И. С виридову, пред седателю Становлянского районного объединения « Аг- ропромхимия» Н . Н. При ходько. На п оследнего про изведен денежный начет. Вы несены взыскания также пер вому заместителю председа теля Становлянского РАПО Д . Г1. Агапову и председате лю колхоза имени Ленина того же района А . Н. Чуй кову, Обращено внимание агро промышленного комитета об ласти и областного объедине ния «Липецкагропромхимия» на необходимость более дей ственных мер по соблюдению законодательства об охране окружающей среды, накопле нию и использованию органи ческих удобрений и соблюде нию договорной дисциплины при выполнении агрохнмра- бот в хозяйствах. ГОРОД - СЕЛУ РАДЫ ШЕФАМ В ЛОЗОВКЕ Я— у частник Великой Оте чественной войны. Из ар мии д емобилизовался в 1946 году. И вот уже четыре д е сятка лет живу в родной Лозовке, по мере сил и воз можностей работаю в колхо зе «Звезда». На м оих гла зах произошли и происходят в наших местах разительные перемены. В населенные пункты прокладываются до роги . Каждый год в хозяйст ве возводятся новые объек ты. Словно молодеют наши старые деревеньки и села. Есть во всех этих добрых переменах заслуга колхоз ников, моих товарищей . Их руками сделано многое . Но сегодня мне хо чется сказать доброе слово о шефах хо зяйства -—горняках Студе- новского рудоуправления. Далековато от областного центра до Лозовки . Бы вает, дорогу так заметет — не проехать. Но и зимой не за бывают шефы о на с. Упра в ляющий Владимир Алексан дрови ч Михайлов и секретарь парткома рудоуправления Ни к олай Михайлович Саблин обычно приезжают на общее собрание колхозников. Рас скажут сель чанам о своих делах и планах. А затем сле дует традиционный вопрос: — Какая помощь от нас требуется? И тут на чинается разго вор о насущных проблемах. Конечно, шефский карман, как говорится, не бездонный. Но помощь студеиовцы ока зывают колхозу существен ную . В страдную пору посев ной, уборки урожая горняки отправляют в Лозовку 1 2— 15 человек, и работают, по сланцы на совесть. Послед ние несколько лет в горячие дни хлебоуборки приезжает в наш колхоз Ник олай Плот ников. Колхозные механиза торы хорошо знают его. И без опасений Ник олаю вы деляют зерноуборочный ком байн. На жа тве Плотников не уступает именитым кол хозным мастерам. Ум ело владеет техникой и Владимир Тюхрин . Он и хлеб поможет убрать, и зябь пашет не хуже, чем наши механизаторы. Список можно продолжить. Все без исклю чения студе- новцы, приехав в колхоз, ра ботают так, что мы можем только радоваться их сно ровке. Н о шефы трудятся не только на полях. С их по мощью в колхозе построено немало объектов хозяйствен ного, культурно-бытового на значения: детский сад, кры тый ток. Д о м ' животноводов на первой моло чной ферме, десятки квартир для кол хозников. Частый гость в колхозе бригадир Студеновского ру доуправления Николай Ни колаеви ч Мальцев. Человек он ^инициативный, энерги ч ный. Хорошо разбирается в ( строительных делах, и мно гое сделано на селе при его непосредственном участии. Н едавно шефы вновь по бывали в наших ьфаях. Сно ва были откровенные беседы с колхозниками. Состоялось общее собрание. На нем сту- деновцы обсудили мероприя> тия по оказанию хозяйству шефской помощи в новом го ду. Нам етили, в частности, построить в колхозе двух квартирный дом, провести благоустройство улиц в се лах Лозовка и Нарышки но. Мы, колхозники, уверены, что сообща 4все намеченное выполним, сделаем еще один шаг на пути укрепления эко номики нашего колхоза. П. С УШ ЕНКОВ, ветеран войны и труда, член группы народного контроля колхоза «Звезда». Чаплыгинский район .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz