Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

О рган Липецкого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов 70-й ♦ год издания Вторник, 4 августа 1987 г. № 179 (17876) Цена 3 коп. ПРЕСС-ЦЕНТР ОБКОМ А КПСС СООБЩАЕТ Н АРАЩ ИВ А ТЬ ТЕМ ПЫ Ж АТВ Ы - 8 7! ГВАРДЕЙЦЫ СТРАДЫ На полевых работах 3 августа отли­ чились: КУЛЕШОВ Иван Михайлович — ком­ байнер колхоза «Родина» Краснинско- го района, прямым комбайнированием намолотивший на СК-5 824 центнера озимой пшеницы при норме 210 цент­ неров. ЧЕКУНОВ Александр Николаевич — комбайнер совхоза «Раненбургский» Чаплыгинского района, намолотивший за день комбайном СК-6 823 центне­ ра ячменя при норме 340 центнеров. Подрядное звено А. В. ХЛОПКОВА из колхоза «Красное знамя» Чаплыгин­ ского района, в составе шести комбай­ нов СК-5 намолотившее за день 3608 центнеров ячменя при норме 984 цент­ нера. ОБОИМОВ Виктор Николаевич — комбайнер колхоза «имени Фрунзе Ус- манскогр района, намолотивший за день комбайном СК-6 709 центнеров гороха при норме 282 центнера. ПОЛДНЕВ Александр Алексеевич — комбайнер колхоза «Аврора» Задон­ ского района, намолотивший за день комбайном Е-516 970 центнеров ози­ мой пшеницы при норме 500 центне­ ров. УБОРОЧНЫЙ МАРШРУТ «ЛЗ» ----- В ОБКОМЕ КПСС И ОБЛИСПОЛКОМ Е ------ СЕЛЬСКИМ ЦЕХАМ РАБОЧЕЕ УСКОРЕНИЕ Обком КПСС и облисполком провели совещание по воп­ росам дальнейшего развития сельских подсобных хозяйств промышленных предприятий, организаций и учреждений. На совещание были приглашены ответственные партийные и со­ ветские работники из всех городов области, руководители коллективов, директора подсобных хозяйств. С докладом о ходе выполнения постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О подсобных сельских хозяйствах предприятий, организаций и учреждений» выступил замести­ тель председателя облисполкома А. С. Губанов. В обсуждении проблем заводских агроцехов приняли уча­ стие первый секретарь Липецкого горкома КПСС В. Н. Мар­ ков, заместитель начальника Главлипецкстроя В. И. Булахов, директор объединения «Липецкий тракторный завод» Н. Г. Загорский, директора подсобных хозяйств заводов «Гидропри­ вод» и «Свободный сокол» Е. А. Лукин и В. Н. Рыжих, пер­ вый секретарь Елецкого горкома КПСС Н. С. Гриднев, глав­ ный инженер Лебедянского машиностроительного завода В. И. Портнов, заместитель председателя облпотребсоюза Д. Н. Двугрошев, заместитель директора НЛМК С. Ф. Руда­ ков, первый заместитель председателя областного агропро­ мышленного комитета И. Ф. Нарижвий. Итоги совещания подвел пр едеедатель облисполкома В. В. Донских. В работе совещания принял участие второй секретарь об­ кома КПСС О. А. Борискин. В возможно более короткие сроки улучшить снабжение продовольствием —в этом кров­ но заинтересован каждый тру­ довой коллектив. Реальным вкладом горожан в решение этой важной экономической и социально-политической за­ дачи является продукция сель­ ских подсобных хозяйств. В прошлом году в них было про­ изведено 2600 тонн мяса и 1650 тонн молока. От того, насколько разнооб­ разен стол в рабочей столовой, в семье труженика, на завод­ ской базе отдыха, во многом зависит настроение человека, а значит, производительность его труда. Это хорошо понимают, например, руководители заво­ да «Свободный сокол», где в прошлом году из подсобного хозяйства реализовано по' 19 килограммов мяса в расчете на каждого работающего. Одним из важнейших счита­ ют свой агроцех на елецком заводе «Гидропривод». За ми­ нувшие три года здесь утро­ или объем производства. Ра­ чительно хозяйствуя на отве­ денной земле, здесь получили по 24 центнера зерновых с гектара и довели среднесу­ точные привесы свиней на откорме до 468 граммов. В прошлом году на стол завод­ чан поступило около 300 цент­ неров мяса. Настойчиво работают над улучшением кормовой базы в сельском цехе липецкие стан­ костроители. На скудных пес­ чаных почвах, где урожайность зерновых прежде не превыша­ ла 6 центнеров с гектара, в прошлом году взяли по 22 центнера на круг. Уверенно на­ бирают' обороты хозяйства но­ волипецких металлургов. Хорошими возможностями для наращивания производства обладают сегодня большинство подсобных хозяйств. Им выде­ лено в общей сложности 28,5 тысячи гектаров сельхозугодий, в том числе 24 тысячи гекта­ ров — пашни. Имеются поме­ щения для откорма 32 тысяч голов свиней и крупного рога­ того скота. Основные фонды городских агроцехов превыси­ ли 25 миллионов рублей. По ряду позиций, в частности комбайнами, тракторами, ав­ томашинами, они оснащены да­ ж е лучше, чем колхозы и сов­ хозы области. Как ж е используется накоп­ ленный потенциал? На сове­ щании было заявлено прямо, что результаты нельзя при­ знать удовлетворительными. Ужа в течение пяти лет прак­ тически топчется на месте под­ собное хозяйство Главлипецк­ строя, где прежде на одних пи- щевых отходах получали не меньше привесов, чем сейчас, имея в своем распоряжении землю. Заметно ухудшились дела на заводе «Эльта». В этом году привесы здесь почти на сорок процентов ниже прош­ логодних. Крайне неудовлетворитель­ но используется земля на Елец­ ком элементном заводе. В ра­ счете на гектар здесь получа­ ют за год всего лишь по 10 килограммов привесов, в 33 -{!) раза меньше, чем производит в тех ж е условиях «Гидропри­ вод» . Фактически забросили свои подсобные хозяйства коопера­ торы- области. Делая ставку на закупки мяса у населения, облпотребсоюз перестал пр- настоящему ими заниматься, в системе райпо плохо исполь­ зуются пищевые отходы,. вы­ деленные земли осваиваются неудовлетворительно. Ослабили внимание к работе подсобных хозяйств на ряде предприятий Усманй, Данкова, Чаплыгина, Лебедяни. На' совещании отмечалось, что большинство агроцехов слабо работают над повыше­ нием урожайности, ориентиру­ ются в основном на покупные корма, и как результат — не имеют сбалансированных ра­ ционов. На поля подсобных хо­ зяйств пока еще очень робко прокладывают себе дорогу ин­ тенсивная технология, бригад­ ный и семейный подряды. Не­ допустимо медленно в ряде сельских цехов решаются со­ циальные вопросы. Все эти недостатки в значи­ тельной степени являются след­ ствием того, что местные пар­ тийные и советские органы недооценивают роль агроцехов, упускают их из-под контроля, не предъявляют должного спро­ са за их развитие. Как следст­ вие этой нетребовательности, до сцх пор нет подсобных хо­ зяйств в объединении «Лйпецк- сантехника», Студеновском рудоуправлении, на цемент­ ном заводе, в. управлении хле­ бопродуктов, на заводе пуско­ вых двигателей. Не в полной мере проявилась пока координационная и орга­ низаторская роль агропромыш­ ленного комитета области. Как выяснилось, многие директора, подсобных хозяйств нечетко представляют свои права и обязанности снабженческих и других органов. На совещании была постав­ лена задача в текущем году за­ вершить создание подсобных хозяйств в коллективах чис­ ленностью более 500 человек и в каждом из них разрабо­ тать конкретную программу, которая обеспечит до конца пятилетки увеличение произ­ водства мяса до 20 килограм­ мов на одного работающего в год. ' ВЫРУ ЧИЛ БЫ МАНЕВР Долгоруковские хозяйства допускают большой разрыв между косовицей и обмолотом РЕШЕНИЯ ИЮНЬСКОГО ПЛЕНУМА ЦК КПСС - В ЖИЗНЬ! ЭКОНОМИКА I НРАВСТВЕННОСТЬ Экономист (сначала рядовой, затем главный), секре­ тарь парткома, директор совхоза — таковы ступени деловой карьеры сорокалетнего руководителя госплемзавода «Пальна- Михайловский» Анатолия Алексеевича Алтунина. Возглавив пять лет назад отстающее хозяйство, новый директор сумел найти пути укрепления экономики предприятия. Сегодня сов­ хоз — один из передовых в Становлянском районе. "ЧГ' "■'Г Нива совхоза «Свишенский» Долгоруковского района щед­ ро оплатила труд земледель­ цев. Контрольные обмолоты показали, что озимая пшеница, возделываемая по интенсивной технологии, дает о$оло 40 центнеров с гектара. Удались и горох, овес, рожь, ячмень. —Словом, убирать есть что, — говорит, директор совхоза Л. А. Саввин, — и технику подготовили вовремя. Наши специалисты хорошо продума­ ли систему организации работ и обслуживания машин в по- лё. Агрегаты объединены в звенья, работающие по мето­ ду коллективного подряда. Их возглавили инженер политех­ нике безопасности Н. И. Ма­ люгин и заведующий гаражом В. В. ^Клейменов. Что, касается ухода за машинами и их ре­ монта, то здесь на помощь комбайнерам приходят специа­ листы звена технического об­ служивания, руководит кото­ рым инженер В. В. Кочергин. Заботами об урожае живут сегодня и коллективы вспомо­ гательных подразделений. Ра­ ботники столовой, например, регулярно доставляют в поле обеды. В меню салаты из ово­ щей, наваристые щи, супы, мясные блюда, соки, квас до­ машнего приготовления. — На качество пищи обра­ щаем особое внимание, — под­ черкнул секретарь партийной организации А. В. Полосин. Четко, до мелочей продуман- 'ная организация работ позво­ ляет вести уборку высокими темпами. Механизаторы за *считанные часы скосили горох и уже на большой площади — озимую пшеницу, рожь и яч­ мень. Обмолот начали на пше­ ничных и ячменных полях, куда и направили большую часть комбайнов. Перепадаю­ щие дожди не вносят особого разлада в работу звеньев: как только подсыхают валки, агре­ гаты сразу же начинают обмо­ лот. Здесь дорожат каждым погожим часом. Все зерно без задержки доставляется на ток, где его доводят до нужных кондиций, а семенное после сортировки тут ж е отправляют на склад. Без разрыва во времени ведут участники страдьг и уборку соломы. Ее уложено в скирды уже более 50 тонн. Вслед за комбайнами на массивы вышли тракторы с лущильниками и плугами. И там, где недавно колосились хлеба, появились квадраты свежевспаханной или взлуЩенной зяби. В колхозе «Заря коммуниз­ ма», расположенном по сосед­ ству со «Свишенским», тоже дружно начали косовицу. В валках здесь уже более тыся­ чи гектаров зерновых. А с об­ молотом хлебов колхозники не торопятся: двадцатью комбай­ нами подобраны валки пока что с площади не более 200 гектаров. В чем причина за­ держки? — Все силы бросили на уборку гороха, — пояснили руководители хозяйства, — у нас его 260 гектаров, и только половина обмолочена. Горох, конечно, трудоемкая культура, но не меньшего вни­ мания потребуют озимая пше­ ница и ячмень. Хлеба на мно­ гих участках полегли, причем не на -всех массивах созрели одновременно. Затяжка с об­ молотом может обернуться большим недобором зерна... Медлят в колхозе и с убор­ кой соломы, из-за чего сдер­ живается подготовка почвы под озимые. В «Заре коммунизма» выдал­ ся добрый урожай, есть и ко­ му его убирать: все агрегаты укомплектованы квалифициро­ ванными механизаторами. От­ ряды — их три — переведены на подряд. Дело теперь толь­ ко за тем, чтобы сократить простои машин. Еще больший разрыв между косовицей и обмолотом хлебов допушен в колхозах «Память Ильича», «Советская Россия», «Путь к коммунизму», «Па­ мять Ленина», имени Комин­ терна, в совхозе «Больше-Бо- евский». ' В каждом из этих хозяйств хлеба уложены в вал­ ки на сотнях гектаров, а с об­ молотом задержались. Выра­ ботка на комбайн повсемест­ но низкая, и многие механиза­ торы изо дня в день не вы­ полняют задания. Руководители хозяйств отставание объясня­ ют неустойчивой погодой. Действительно, в последние дни задождило. Но в сложной обстановке выигрывает тот, кто умело маневрирует тех­ никой, рационально органи-% зует труд людей. В том же совхозе «Свишенский», к при­ меру, еще в самом начале жатвы определили массивы, на которых можно применять прямое комбайнирование. И такие поля есть в каждом хо­ зяйстве. Сочетая подбор с дои­ мым комбайнированием, хле­ боробы наверняка ускорят уборку урожая. Немалый вы­ игрыш во времени сулит и внедрение двухсменной или вахтовой системы работы на обмолоте хлебов. К сожале­ нию, эта система пока что не нашла широкого применения в районе. Вызывает озабоченность и отставание долгоруковцев с подготовкой почвы к осеннему севу. К примеру, в совхозе «Больше-Боевский» озимыми культурами намечено засеять 1610 гектаров. Чтобы спра­ виться с планом, земледельцам предстоит вспахать еще более тысячи гектаров. Менее поло­ вины площадей, предназначен­ ных под озимые, освобождены и в колхозах имени Коминтер­ на, имени Кирова, «Верный путь». В целом по оайону под посев озимых подготовлено по­ ка немногим более 10 тысяч при плане 18,39 тысячи гекта­ ров. Сложившаяся обстановка требует от долгоруковцев бы­ стрых и действенных мер по наведению порядка на хлеб­ ном поле. В противном слу­ чае можно недобрать урожай. С. БЕЗЛЕПКИН. С первыми утренними лу­ чами солнца спешат на Ли­ пецкий комбинат хлебопро­ дуктов большегрузные ма­ шины с зерном нового уро­ жая, Встречает их первой лаборантка Татьяна Илюхи­ на. В считанные минуты она определяет влажность горо­ ха. А горох поступает от­ борный. Доставили его из известного в области липец­ кого колхоза «Заветы Иль­ ича». Урожай его составил 37,1 центнера, и пойдет он на семена. Неплохо подготовились к жатве-87 работники комби­ ната. Здесь созданы все ус­ ловия для рабочих, процесс приема зерна полностью ме­ ханизирован. На снимках: водители А. С. Уваров и И. Г. Сырбу; на посту — лаборантка ком. бината Татьяна Илюхина; идет разгрузка машин. Фото Ю. КЛЮЕВА. ВИ ЗИ Т В СССР По приглашению советского руководства 3 августа в Моск­ ву с официальным дружест­ венным визитом прибыл Пред­ седатель партии ФРЕАИМО, Президент Народной Республи­ ки Мозамбик Жоаким Альбер­ ту Чиссано. На аэродроме Ж. Чиссано, членов возглавляемой им мо­ замбикской партийно-государ­ ственной делегации встречали член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС Л. Н. Зай- ков, член Политбюро ЦК КПСС, министр иностранных дел СССР Э. А. Шеварднадзе, кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, первый заместитель Председателя Президиума Вер­ ховного Совета СССР П. Н. Де- мичев, секретарь ЦК КПСС А. Ф. Добрынин, другие офи­ циальные лица. С аэродрома кортеж автома­ шин в сопровождений почетно­ го эскорта мотоциклистов нап­ равился в Кремль. * * * В Георгиевском зале Большо­ го Кремлевского дворца сос­ тоялась официальная церемо­ ния встречи Председателя партии ФРЕЛИМО, Президен­ та НРМ. Ж. Чиссано тепло приветст­ вовал Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев. (ТАСС). — Тем не менее, Анатолий Алексеевич, вы очень критич­ но оцениваете сделанное. По­ чему? — Время от времени перед каждым человеком встает один из вечных вопросов: ради че­ го он живет, работает, к че­ му стремится? Удовлетворен ли тем, чего добился? И отвечать тут нужно честно. В зависимо­ сти от ответа ты должен скор­ ректировать свои последующие действия и цели. Т$к вот, удов­ летворен ли я нынешними по­ казателями совхоза? Откровен­ но признаюсь: так и подмы­ вает провозгласить заученное: «Несмотря на неудовлетворите­ льные погодные условия, кол­ лектив добился...» И это будет правдой, Мы выполняем пла­ ны по продаже молока, мяса, свеклы, другой продукции. Но это правда неполная. На­ дои в 2900 килограммов моло­ ка от коровы, на которые мы рассчитываем в этом году, при­ быль в 1 миллион 700 тысяч рублей, полученная в основ­ ном благодаря солидным над­ бавкам к закупочным ценам, вряд ли могут удовлетворить нас сегодня. И говорить здесь об у ск о р ен и и— значит де­ вальвировать само это поня­ тие. Мы только начинаем вы­ бираться из прорыва, в кото­ ром некогда оказались. Какие ж е результаты не­ обходимы, чтобы говорить о них с удовлетворением? — Думаю, дело здесь не то­ лько и не столько в количе­ ственных показателях, сколько в качественных. Мы должны понять, наконец, что ускоре­ ние — отнюдь не арифметика, не просто повышение — пусть даже и значительное — резу­ льтатов, а категория нравст­ венная, которую нужно вос­ питать в человеке. Как? В этом — и вопрос. Но, прежде, чем ответить на него, нуж ­ но понять, где, в чем ошибались прежде. На мой взгляд, мы думали в первую очередь о планах, обязательст­ вах, фондах и забывали о че­ ловеке, воспринимая его как придаток машины, фермы, ма­ стерской. В начале семидесятых, нап­ ример, молодежь стала особен­ но интенсивно уезжать из се­ ла. Не оказался исключением и «Пальна-Михайловский». И именно в те годы в одной из совхозных деревень затеяли строительство мощного живот­ новодческого комплекса. Ре­ шили : создадим дополнитель­ ные рабочие места, и вопрос о закреплении молодежи сам по себе уйдет. Создали, ухло­ пали кучу денег. А проблемы не решили. Потому что не ду­ мали о главном — о том, что нужно человеку, чтобы он ос­ тался в селе, какая необхо­ дима ему помощь. Вспоминаю содержание заявлений, кото­ рые мне приносили в первый год директорства рабочие. О чем они просили? О ремонте крыши, о починке печи, об утеплении стен. И ни одного заявления на квартиру. Их в совхозе не строили. Понятно, не могло быть речи и о ка­ ких-либо бытовых удобствах. Вот и получалось, что на собраниях мы уверенно «сти­ рали» грани между городом и деревней, а на деле противо­ речия нарастали, углублялись, заставляя все новых сельских жителей покидать родные ме­ ста. И в конце концов с 1976 по 1982 год из Пальна-Михай- ловки и окрестных деревень уехали более 600 человек. На­ до ли говорить, как это отра­ зилось на экономике, до ка­ кой степени подорвало веру людей во все наши обещания и заверения. — В свое время главной при­ чиной миграции сельских жи­ телей считали недостаток до­ мов культуры и клубов. Их начали строить. И что же? От­ ток населения из деревень не уменьшился. ■— Конечно, говорить только о строительстве жилья, как о панацее от всех бед, по мень­ шей мере, неправильно. Воп­ рос должен рассматриваться в комплексе. Нам нужно и жи- лье, и клубы, и хорошие доро­ ги, надежный сервис... Вот жилье... Тут есть одна проблема, которая лично меня очень волнует. Иногда кварти­ рами мы пользуемся, как тве­ рдой валютой, оплачивая ими неудобный режим и плохие условия труда, низкую зарпла­ ту. Газетчики порой даже по­ пуляризируют этот, с позво­ ления сказать,- передовой опыт решения кадровой проблемы. Но такой ли уж он передовой? Ты идешь на ферму, мы даем тебе квартиру... На первый взгляд, выгодно и одной, и дру­ гой стороне. Но не воспитыва­ ем ли мы подобными действи­ ями все того же поденщика, безразличного к своему делу и результатам? Насколько спра­ ведливо давать хорошую квар­ тиру едва успевшему осесть в хозяйстве человеку и забы­ вать о другом лишь только потому, что работает он не на ферме? Не думать об этом сегодня непозволительно. Коли уж мы заговорили о гласности, спра­ ведливости, демократизации, будем слушать то, что гово­ рят нам люди. И не только слушать, но и выполнять их наказы. Не надо считать, буд­ то об интересах хозяйства пе­ кутся исключительно руководи­ тели. Рабочим совхозные дела тоже не безразличны, но час­ то оценивали мы их с разных колоколен. Почему? Да пото­ му, на мой взгляд, что мы, ру­ ководители, все еще живем вчерашними представлениями, пытаемся все мерить прибыля­ ми, урожаями, зарплатогй. На­ столько въелись в сознание каждого эти категории, что не так просто отыскать под ними обычные человеческие интере­ сы. А они ведь есть. Один де­ лает карьеру, другой стремит­ ся заработать больше денег, третий думает о детях. И не надо ничего упускать из виду. — Но ведь и раньше мы не уставали повторять: благосос­ тояние хозяйства — это и бла­ госостояние рабочих, это ивой социальный и культурный уро­ вень села, это, если хотите, иной стиль жизни, включающий в сознание человека такие по­ нятия, как гордость за свой дом, свое дело. — Да, очень часто произно­ сятся высокие слова о корнях, истоках... Но что они значат, когда на глазах человека, ко­ торому мы пытались предста­ вить все в розовом цвете, зах­ ламляется и хиреет с детства знакомый старый парк, когда мелеет и погибает некогда про­ зрачная и полноводная речуш­ ка, когда самобытное село уси­ лиями строителей обретает казарменно стандартный вид? Нельзя сейчас не думать о бу­ дущем, о последствиях ны­ нешних решений и дел, нельзя не думать о детях, ■ если мы хо­ тим видеть в них нашу смену. И мы, вроде бы, думаем. Школьники у нас работают на ферме и в поле, постигают профессии доярки и механиза­ тора, зарабатывают. Ну а по­ том? Встретятся они со свои­ ми городскими сверстниками и что подумают о нас? Городс­ кие ребята побывали в знаме­ нитом «Прометее» или другом пионерском лагере, загорели, отдохнули, обрели друзей. Мы же пока ничего этого дать не можем. Но почему? (Окончание на 2-й стр.).