Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

т к и П од контролем «ЛЗ» - соци альн ая программа XXVII съезд КПСС поставил зад ачу к 2000 году каждую семью обе спечить отдельной квартирой или домом. В связи с этим многие промышленные предприятия страны ра зработа­ ли собственные программы решения жилищной проблемы своих коллективов. Некоторые из них (Горьковский автозавод и др.) взяли обязательства обеспе чить своих работников квар­ тирами не за 15, а за 10 лет. Аналоги чная ра бота ведется и на ряде липецких предприятий. Если за годы предыдущей пя- летки хозяйственным способом в Липецке в среднем . вводи­ лось по 24 тыся ч и квадра тных метр ов в год, то в 1986 году введено уже 33, а на текущий год планируется 53 тыся ч и. «Н о надо, товарищи, откровенно сказать, — по дче ркнул в докладе на июньском Пленуме ЦК КПСС М. С. Горба ч ев, — чт о коренного перелома в жилищном строительстве пока не Произошло, и это объясняется в зна ч ите льн ой мере не толь­ ко недостатком средств, а отношением многих партийных, советских органов, руководящих кадров. За общими разгово­ рами не всегда следует инициативная, настой ч ив ая ра бота, поиск резервов для решения этой насущной зада ч и». О б этом же шел взыскательный разговор на одном из не­ давних заседаний бюро областного комитета КПСС (инфор­ мация об этом заседании опубликована в «ЛЗ» 23 июля). Бы­ ло под че ркн ут о, ч т о в области все же недопустимо медленно возрастают объемы жилищного строительства, ведущегося хо­ зяйственным способом. На протяжении многих лет не строят для своих коллективов Липецкий тракторный завод, Студе- новское рудоуправление, завод пусковых двигателей, Дапков- ский химзавод Грязинский .культиваторный завод и многие другие промышленные предприятия, ремонтные, строительные и монтажные организации. Допущено серьезное отставание в строительстве жилья и для сельских тружеников. Бюро обкома потребовало от городских и районных коми­ тетов партии, горрайисполкомов более внимательного отноше­ ния к развитию хозяйственного способа строительства, обяза­ ло на каждом предприятии разработать целевые программы по решению жилищной проблемы до 2000 года и предупре­ дило руководителей промышленных предприятий, других ор­ ганизаций о персональной ответственности за их выполнение. Бюро пору чи ло средствам массовой информации более глу­ боко и системно освещать ход выполнения программы соору­ жения жилья и объектов соцкультбыта. В «Ленинском знамени» второй год под рубриками «Соци­ альная программа в действии» и «Под контролем «ЛЗ» — со­ циальная программа» публикуются материалы, рассказываю­ щие о жилищном строительстве, сооружении школ, детских садов, у ч реж дений здравоохранения, культуры, бытового об­ служивания населения, торговли. Но, как правило, такие пуб­ ликации относятся к пусковым объектам года. Не уменьшая объемов материалов, которые по-прежнему будут информи­ ровать ч ит а те л ей о положении дел на отдельных строитель­ ных площадках, редакция, тем не менее, с ч и тает необходи­ мым в связи с принятым обкомом партии постановлением уделить особое внимание подготовке и публикации статей, ка­ сающихся коренных, принципиальных вопросов решения жи­ лищной проблемы. Сегодняшняя статья Г. П. Лякина — пер­ вая из этой серии. Парадоксы статистики В конце прошлого года в интервью газете «Ленинское зна­ мя» председатель горплана совершенно определенно заявил, ч т о для решения проблемы объемы жилищного строительства в Липецке надо увели ч ить в полтора раза. Это озна ча ет, чт о надо вводить свыше 300 тыс. кв. метров жилья в год. Но, ве­ роятно, кому-то эта цифра показалась слишком большой. Ста­ рая привы чка не з ам еч а ть проблем, вся ч ес к и преуменьшать их значение сработала и на этот раз. Так появилась на свет более «приемлемая» цифра «260». Она пошла гулять из одно ­ г о доклада в другой, на чала м е лька ть и с га зетных стр ан иц. Ес л и предположить, ч т о эта цифра верна, тогда полу ча ется, чт о никакой жилищной проблемы в Липецке нет. Судите са­ ми: план по городу на текущий год, составляет 228 тыс. кв. метров. Еще небольшое усилие — и заветная цифра «260» будет в руках. По существу и делать-то уж ни ч ег о не надо: дальше сработает время. О ч ень хотелось бы верить, ч т о жилищная проблема — во­ все не проблема, а так, небольшой вопрос. Но рас ч еты пока­ зывают, ч т о за 13 лет, оставшихся до конца столетия, надо вводить в городе по 320 тыс. кв. метров в год. А ведь это тот же самый объем, который еще в прошлом году называл горплан. Как бы ни увели ч ив ался х озспособ, подрядный ме­ тод был и остается основой капитального строительства, и на него ляжет основная тяжесть решения жилищной проб­ лемы. Но именно здесь в последние годы на чала складыва ть­ ся д овольно Странная ситуация. Объемы работ из года в год снижаются. Это снижение обы чн о объясняют отсутствием мощностей строительных организаций. Однако 10 лет назад эти же мощности позволяли Главлипецкстрою вводить в го­ роде по 220 тыс. кв. метров в год. Се йчас он вводит в сред­ нем только по 170. Но ведь все заводы стройиндустрии про­ должают работать, ни один из них не закрыт. Более того, в эксплуатацию введены новые мощности. Таким образом, ссыл­ ки на отсутствие мощностей не о ч ень убедительны. Действи­ тельная при ч ин а снижения объемов жилищного строительст­ ва заклю ча ется в т ом, ч т о за последние годы произошло рез­ кое ухудшение обесп ечения е го основными строительными материалами. Именно ресурсное обесп ечение повлекло за со­ бой снижение планов жилищного строительства. Нежелание признать этот факт приводит к упрощенному толкованию многих вопросов. Се йчас сч и тается, ч т о достаточно пост ро­ ить новый завод КПД — и все проблемы в жилищном стро­ ительстве города автомат ичес ки снимутся. Не снимутся. Более того, с пуском нового завода к старым проблемам добавятся новые. И сегодня тресты главка полно­ стью удовлетворяют все заявки на жилищное строительство, никому не отказывают. Были бы плановые ассигнования и проектная документация. В кол ичественн ом отношении новый завод КПД не окажет существенного влияния на увеличение объемов жилищного строительства , т ак как э ти объемы зави­ сят не столько от производственных мощностей, сколько от лимитов на подрядное строительство, которые распределяют­ ся строительными министерствами в соответствии с имеющи­ мися у них ресурсами. Воронеж, .например, имеет мощности по выпуску КПД на 426 тыс. кв. метров в год, а вводит ме­ нее 300. Такое же положение во многих других городах, где мощности заводов КПД используются на 60—70 процентов (об этом, кстати, тоже шла ре чь на июньс ком Пленуме ЦК). Поиски серии А жилищную проблему, невзирая ни на какие трудно­ сти, все-таки решать надо. Совершенно о че видно, ч т о эта проблема может быть решена не меха нич еским увел ичением объемов жилищного строительства в том виде, в каком оно есть, а за сч ет кр упных ка чественных изменений в проектировании и строительстве, в пересмотре многих кон­ цепций, правильность которых многие годы не вызывала сомнений. Взять хотя бы тот же завод КПД-2, который будет выпус­ кать конструкции крупнопанельных домов серии «90». Сама по себе эта серия мало чем отл ич ается от безнадежно уста­ ревшей серии «91», которой в течение 14 лет застраивается город. Специалистам «Липецкгражданпроекта» пришлось ос­ новательно переработать новую серию. Но какими бы зна чи­ те льным и ни были усовершенствования — это не более ч ем модернизация старых идей. Главное — принцип формирова­ ния квартир вокруг лестни чной клетки остался старым. А от ­ сюда вы те каю т и техн ико-экономические показатели новой сер ии, которые в основном такие же, как и у старой, а неко­ торые — даже хуже. Достато чно сказать , ч т о трехслойные панели более трудоемки как в изготовлении, так и в монта­ же, не говоря уже про их стоимость. А ведь сокращение расхода материальных, трудовых, энергетических и финансо ­ вых р есур сов на единицу продукции сегодня является основ­ ной задачей нашей экономики. В этом и заключается суть интенсификации. Ленинг рад ские архитекторы, например, предложили прин­ ципиально новую систему проектирования жилых зданий, которая пол уч и ла назван ие многолу чев ой. Эта система дает высокий социально-эконом иче ск ий эфф ект: периметр наруж­ ных стен сокращается на 20 процентов, Ца 30 процентов со­ кращается кол ичеств о лифтов, на треть сокращается потреб­ ность во вновь осваиваемых территориях, внутренняя компо­ новка зданий позволяет быстро производить перепланировку квартир от одной до пяти комнат. При проектировании трехлу чев ой системы ( час тный в ар и­ ан т мн огол уч ев ой) на те же средства ежегодный ввод квар­ тир можно увели ч ить н а 30 процентов. Это именно тот путь, который обесп ечи ва ет техничес кую и экономическую базу для выполнения задач , поставленных XXVII съездом. По трехлу чев ой системе уже выполнены типовые проекты домов. Этой серии присвоен общесоюзный номер «171». Есть уже и построенные дома. Один из заводов КПД г. Уфы пере­ оборудован на выпуск домов серии «171». Конструкции этой серии скоро на чн ет вы пускать ДСК-4 г. Ленинграда. В Липецке в настоящее время оче нь благоприятная обста­ новка для перехода на многол учевую систему. До пуска но­ вого завода еще до статочно времен и, и было бы в высшей степени недальновидно ориентировать его на выпуск домов одной серии «90». Однако вовсе не следует думать, ч т о при строительстве за­ вода были допущены какие-то ошибки. Просто с того времени прошло несколько лет. Научно-техн иче­ с кий прогресс, интенсификация экономики были возведены в ранг государственной политики. А новые зад ачи не всегда могут быть решены старыми техническими средствами. М но­ гое из того, ч т о было вполне нормальным еще два-три года назад, сегодня оказывается неприемлемым. По крайней мере с новым заводом КПД так и произошло. На его примере от­ че тливо прослеживается класси че ская сх ем а экс тенси вного развития жилищного строительства, т. е. путем простого ме­ ханического увеличения мощности. При таком подходе увели­ чение объемов жилищного строительства в городе возможно лишь при увели ч ении ас сигн ований и ресурсов. Но вряд ли на это можно расс ч итыв а ть в зн ач ите льных размерах. Поэто­ му целесообразно одновременно с подготовкой завода к экс­ плуатации немедленно приступить к изучению вопроса о мно- телъство высотных домов. Только в новых микрорайонах их скопилось на 80 тыс. кв. метров жилья. Кому это выгодно, и где тут вообще, экономика, если после окон чан ия с троитель­ ства микрорайона приходится снова в него возвращаться, на­ рушать благоустройство, переносить только ч т о уложенные коммуникации, при ч инять неу добства жителям? Б Липецке построено 33 кирпи чных дома выше девяти эта­ жей. На их строительство ушло 20 лет. Так сколько же по­ требуется лет, ч т обы построить еще 42 таких дома, на кото­ рые выполнены ра бочие чертежи или технические проекты? Если ничего не предпринимать , треть этих д омов благопол уч­ н о уйдет в 21-й век. Выход из положения здесь простой: на­ до два потока ДСК перевести на монтаж 16-этажных панель­ ных домов. Но в том-то и беда, ч т о домов этих нет, и в уго­ ду «ее вели ч еству инстру кц ии» даж е н а н овом заводе КПД выпуск их не планируется. За с ч ет оптимальной этажности можно было бы полу ч ить дополнительно по 12—15 тыс. кв. метров жилья в год, С 10- этажными домами, вопрос решен—они уже строятся, а вот с 16-этажными его еще предстоит решить. И решать его надо побыстрее. Многолу ч ев ая с истем а, оптимальная этажность, устранение искусственно созданных удорожаний позволяют увели ч ить вв од жилья подрядным способом со 170 до 225 гыс. кв. мет­ ров в год. Это всего лишь выход на рубежи... 1977 года. Но сегодня решение и этой зада ч и представляет ' зна ч ите льны е тр уд ности. Снижать планы жилищного строительства было проще, чем их н аращ ив а ть, особенно если у ч есть, ■чт о нара­ щивать их придется принципиально новыми средствами — за счет интенсифи кац ии. • ' V ■ ВЗГЛЯ Д Н А ПРОБЛЕМУ ЖИЛЬЕ: ПУТЬ к 20 0 0 год у В рем я ух одит, а в Липец к е по-прежнему преоб л адает э кст енсивный метод строите ль­ ств а кв артир . Что то рмозит интенсифи к аци ю эт ого процесса? - ЛГ'/? V „у,#"- /у У} голу ч ев ой системе с тем, ч т обы на нее можно было бы пе­ рейти уже в ближайшие годы. У ч итыв ая особую актуальность, вопрос о многол уч ев ой си­ стеме в прошлом году рассматривался на страницах «Правды», принято соответствующее постановление («Правда», 3 июля и 15 августа 1986 г.). Принято также к сведению, ч т о Гос­ строй СССР и строительные министерства «реализуют конк­ ретные меры по развертыванию строительства жилых домов многолу че вой системы». Если Липецк обратится в вышестоя­ щие органы с просьбой о переводе нового завода на выпуск домов серии «171», то наверняка эта просьба будет вст рече­ н а с пониманием. Во всяком с луч ае, объяснять, ч т о это та­ кое, нам не придется. Резерв этажности Второй резерв уве личения ввода жилых домов — это повышение этажности. Замена девятиэтажных домов на 10-этажные улучшает технико-экономические показатели на два-три процента , т ак как площадь домов увели ч ив а ется, а за тр а ты н а ус тройство фундамента, цокольного этажа, кры­ ши, наружных сетей и благоустройство остаются без изме­ нений. Эти, казалось бы, небольшие проценты при наших масштабах строительства превращаются в миллионы рублей, в тыся ч и тонн сэкономленных материалов. Однако существует ряд директивных указаний, ограни ч и­ в ающ их этажность. При ч ем все ограни ч ения объясняются эко­ ном иче ск ими соображениями. Но практика показала, ч т о именно с экономикой-то эти указания и не в ладах. Как, на­ пример, можно объяснить, ч т о 14-этажные дома в кирпи чн ом Исполнении строить можно, а в панельном нельзя? Если ру­ ководствоваться толькой одной экономикой, должно быть на­ оборот —т панельные дома дешевле. Все эти ограни ч ения по­ ка дают противоположный результат: они ограни ч ив аю т в оз­ можность нормальной организации строительного процесса. Именно благодаря им не удается решить важнейший соци­ альный вопрос комплексности строительства. Объекты обслу­ живания час т о бывают связаны с домами повышенной этаж­ ности, которые все выполняются в кирпи ч е и стр оятся мед­ леннее панельных. А отставание строительства высотных домов неизбежно приводит к отставанию строительства объ­ ектов обслуживания. 19-й микрорайон давно построен и за­ селен, но из восьми высотных домов за семь лет построено только три. Такое же положение и в 20-м микрорайоне, где из пяти таких домов построен один, а в 23-м микрорайоне из восьми не построено ни одного. В каждом микрорайоне оставляются площадки под *строи- Хозспособ ждет хозяина Особая роль в решении жилищной проблемы отводит­ ся хозяйственному способу строительства. Это вызвано тем, ч т о возможности строительных министерств ограни че­ ны, а х озспособ позволит привле чь к ее решению дополни­ тельные материальные и людские ресурсы других минис­ терств. О том, ч т о эти ресурсы имеются, убедительно свиде­ тельствует пример станкостроительного завода. Хозспособ уже сегодня вносит ощутимый вклад в жилищ­ ное строительство города. Но этот вклад надо увели ч ить и довести его по крайней мере до 80 тыс. кв. метров в год. Та­ кое увеличение объемов повлечет за собой большое количе ­ с тв о сложных вопросов, и в первую оче ре дь, г де и как строить. При существующем уровне хозяйственного строительства удавалось изыскать площадки под сооружение отдельных до­ мов. А при зна ч ите льн ом увели чении х озспособа ни о каком выбор оч н ом строительстве уже не может быть и ре ч и. Для этого потребуются достат очно большие массивы с такими же большими затратами на их подготовку , на прокладку внешних коммуникаций. Но Кто будет выполнять эти работы? И, на­ конец, как быть с объектами обслуживания? Ведь каждый за­ стройщик будет строить только свой дом. Горький опыт стро­ ительства микрорайона «Тепли чный» показывает, ч т о здесь надо искать какие-то другие пути организации хозспособа. Наиболее вероятно, ч т о организациям, строящим подрядным и хозяйственным способом, придется нау ч иться ра ботать вместе. Но это возможно лишь при одном обязательном ус­ ловии: проект микрорайона или квартала должен быть раз­ работан так, ч т обы хозспособ не сдерживал подрядные ор­ ганизации. Если на стадии разработки проекта тщательно продумать компоновку и организацию стпоительства микро­ района, то хозяйственный способ не только не будет мешать подрядному, а наоборот — допрлнять его. Надо иметь в ви­ ду, ч т о хозспособ соср едоточивает крупные объемы кирпич ­ н ого домостроения, обладающего более высокими архитектур­ ными и градостроительными возможностями. Эти возможно­ сти должны быть полностью использованы для решения об­ щегородских зад ач. Оч ень важ но, ч тр бы эти объемы не раз­ веять по окраинам города. На первых порах хозспособу следует отдать все площадки высотных домов в микрорайонах, из которых подрядные ор­ ганизации уже ушли. Ждет своей очереди реконструкция и уплотнение привокзальных микрорайонов , которые лу чш е вс его выполнить именно хозспособом. Но всего этого будет мало. Надо на ч ин а ть раз работку техн иче ского проекта на крупный жилой массив с учето м совместной застройки хо­ зяйственным и подрядным способом. Второй вопрос — из ч ег о строить. Даже при нынешних объемах строительства отвле чение к ир пи ча на хозспособ ж другае цели создает трудности в работе подрядных органи­ заций. Увели ч ить поставку кирпи ча на х озспособ, да еще в зна ч ите льн ом размере, будет о ч ень сл ожно. Из ч е го строить коробки зданий — это застройщикам придется решать самим. Некоторые из них уже приступили к организации собствен­ ной базы. НЛМК, например, готовит пото чны е л инии по вы­ пуску шлакобло чных камн ей, производство которых о ч ень просто и посильно любому застройщику. Несколько комплектов хорошей металли ч ес к ой опалубки / могли бы решить вопрос с монолитными перекрытиями. Сборного железобетона все равно на всех не хватит, а моно­ литный могут делать все. Опалубка по окон чан ии стр оитель­ ства может быть продана другому застройщику для повтор­ ного использования. Не секрет, ч т о многие жильцы сразу же после заселения по ч ти полностью переделывают внутреннюю отделку своих квартир. Это озна ча ет, чт о отдел оч ны е м а тери алы расх одуют­ ся дважды: первый раз их расходует строительная организа­ ция, второй раз -г- сам жрлец. Вот и надо предоставить ему возможность сделать отделку так, как он хо чет, м акс им альн о используя его материалы. Метод отделки квартир по заказам граждан, давно узаконенный, в подрядном строительстве рас­ пространения пока не полу ч и л, а при хозяйственном способе его применению ни ч ег о не мешает. Это дополнительный ис­ то чн и к полу чения отдел оч ных ма тери ал ов, и немалый. На каждом шагу надо помнить, ч т о при решении жилищной про­ блемы главным являются не деньги, а материалы. Из рублей дом не построишь. Однако за общими цифрами роста строительства хозспосо­ бом пока выпала из поля зрения одна характерная для Ли­ пецка особенность: строят своими силами в основном мелкие предприятия и организации. Многие годы лишенные возмож­ ности пользоваться услугами подрядного способа, они вынуж­ дены были создать собственные строительные подразделения и к решению сегодняшних зада ч оказались л учш е подготов­ ленными. А ч т о же наши индустриальные гиганты? Гиганты тоже кое -чт о делают. Именно «кое -чт о». Достат оч но сказать, ч т о в этой пятилетке УКС УВД планирует построить больше жилья, ч ем з ав оды «Свободный сокол», пусковых двигателей, трубный и цементный вместе взятые. Проектное торможение Но как бы ни строили, при все^ способах ж методах строительство на ч ин ается с проекта. Однако положение на проектном фронте таково, ч т о если немедленно не ' будут приняты чр езвыч айны е меры, не т олько не б^лет ни­ какого увели ч ения объемов жилищного строительства, но трудно станет удерживаться даже на нынешнем уровне. Да и на ч т о можно расс ч итыв а ть, е сли в городе ежегодно пот­ ребляется документации более ч ем н а 200 тыс. кв. м етр ов, а новой поступает зна ч ите льн о меньше? Полноценный запас до­ кументации, созданный в предыдущие годы, давно израсхо­ дован. А ч т о же «Липецкгражданпроект»? Ведь в городе работает мощная проектная организация. Казалось бы, ч е го проще, сна чала обеспечьте документацией жилищное строительств о, потом делайте все остальное. Но в том-то и дело, ч т о плани­ рование работы проектного института ведется таким обра­ зом, ч т о это «все остальное» поставлено на первое место, а проектирование жилья — на самое последнее. Детских садов напроектировано столько, ч т о их строителям хватит на 7—8 лет работы, и они продолжают проектироваться. Документации на строительство школ достат очно до конца пятилетки. Годами лежит и стареет документация на некоторые магазины. Да и сейчас проектируется ряд объектов далеко не первой сро ч­ н ости. Зато чу ть л и не каждый проект жилого дома прихо­ дится буквально выбивать. В течение пяти лет строители ни­ как не могут полу ч ить проекты трех 16-этажных домов по Воронежскому шоссе, без которых нельзя закон ч ить 20 ми к­ рорайон (ныне, правда, один проект пол уч ен). Н едавно газета «Ленинское знамя» опубликовала ряд ста­ тей руководителей и ведущих специалистов «Липецкграж- данпроекта», в которых просматривается та же озаб оченность планированием проектных работ. Будет ли для них утешени­ ем, если они узнают, ч т о положение с планированием в строительных трестах не лу чш е, чем у них? Т ам т акая ж е нер азбериха. Сколько раз на всех уровнях говорилось, ч т о нельзя развивать промышленность в ущерб социальной сфере. И все-таки планы промышленного строительства Главлипецк- строя в этом году были увели ч ены з а сч ет с окращения... жи­ лищного строительства (если в прошлом году жилье состав­ ляло 28 процентов всего объема работ, выполняемых глав­ ком, то в нынешнем — уже 23,3 процента). Неутешительна перспектива и на следующий год. Нужна система Может возникнуть вполне уместный вопрос: откуда же в жилищно-гражданском строительстве города так мно­ го нерешенных вопросов и проблем? Обесп ечение д о­ кументацией, загрузка трестов, уве личение объемов Жилищ ­ н ого строительства, перспектива застройки города, ее архи­ тектурная выразительность и многое друтое — все эти вопро­ сы встали сегодня во весь рост лишь потому, ч т о кто-тск а свое время принимал по ним недоста точ но компетентные ре­ шения или же вообще слишком долго не принимал никаких^ - Плохо не то, ч т о много нерешенных вопросов. В конце концов в любом большом деле без этого не обойтись: одни > вопросы решаются, тут же возникают другие. Плохо, ч т о нет | системы их решения. Нет органа, который бы координировал деятельность мног очи сл енных уч ас тни к ов строительства жи- лищно-граЖданского комплекса. Большие надежды когда-то 1 возлагались на координационный совет при горисполкоме. Время показало, ч т о надежды эти оправдались не совсем. Во- первых, решения этого совета носят рекомендательный ха*! рактер, т. е. никого ни к ч ему не обязывают. А потому уч аст-, ники строительства выполняют их до тех пор, пока они не* противор еч ат их собственным интересам. Во-вторых, боль-! шинство наиболее важных вопросов городского строительства находится в компетенции областных организаций или связа­ ны с их деятельностью. Это, прежде всего, вопросы проекта-! рования, и финансирования, решать которые координационный, совет вообще не может. А ведь решение именно этих вопро­ сов определяет судьбу строительства. Нужен координационный орган, который бы располагал полномо ч иями для оперативного решения всех вопросов: тех­ н иче ск их, организационных, финансовых и всех остальных, наподобие того, как это делается на строительстве промыш­ ленных комплексов. Сложность и масштаб жилищной пробле­ мы заслуживают того, ч т обы к ней относились более уважи- теАЬН0, ’ СМетЙчас- г. ЛЯКИН. на чальн и к отдела жилищно-гражданского ( строительства треста «Орггехстрой». | V V I I I I СЪЕЗД партии, — пишет в редакцию лип- << ААУ 11 ч ан к а С- А- Корнукова, — поставил зада чу: обесп ечить к 2000 году Каждую семью в на­ шей стране отдельной квартирой. Как у нас, в Липецке, ре­ шается этот вопрос в настоящее время? Выполняем ли мы эту программу? Что, может быть, препятствует ее осуществле­ нию? Есть ли уверенность, ч т о нам еченное к 2000 году будет выполнено? Может быть , такие вопросы не публикуются? Тогда буду оче нь вам признательна, если ответите мне ли ч­ н о письмом». Как видите, Оксана Александровна, такие вопросы публи­ куются. Ведь, судя по редакционной по ч те, ответы на них живо интересуют не только вас, но и многих других жите­ лей Липецка, городов и сел области. Вы, видимо, уже про чи­ т ал и опубликованную на этой странице статью Г. П. Лякина и в какой-то мере можете судить о складывающейся непрос­ той ситуации с решением интересующей вас проблемы в об­ ластном центре (добавим, ч т о она не менее сложна н в рай­ онах). Так ч т о, можете с ч ит а ть эту ст а тью подробным, раз­ вернутым ответом на ваш первый вопрос. Далее вы интересуетесь, выполняем ли мы эту программу? А ее, че тко разработанной, по сути дела, еще нет во многих городах, районах, на промышленных предприятиях, в совхозах, колхозах. Не сл учай но бюро областного комитета партии с чр езвыч айн ой остротой поставило вопрос о сро чной разработ­ ке таких программ в каждом регионе, в каждом трудовом коллективе. Ведь если мы сейчас потеряем время , т о на ос­ тавшиеся до 2000 года десять лет создадим такую напряжен­ ную ситуацию, решить которую будет чр езвыч айн о трудно. Вывод напрашивается один: меры к ускорению сооружения жилья необходимо принимать НЕМЕДЛЕННО. Буквально в ч ер а мы пол уч и л и письмо от лнп чанкн А. Г. П оляковой. Написано оно под впе ча тлением пе редачи Всес о­ юзного радио, прозву чавш ей в минувший вт орник. А посвяще­ на пе редача была программе «Жилье-91» , разр аботанной в Казахстане. Вот ч т о пишет тов. Полякова. «Сей час о разрабо­ танной под руководством ЦК Компартии Казахстана респуб­ ликанской программе «Жилье-91» говорят и пишут много, и не только в республике. Суть ее заклю ча ется в т ом, ч т о в те­ чение ближайших пяти лет горожане, стоящие на очереди на 1 января 1987 года , пол уч ат новые квартиры, а сельские жи­ тели — зна ч ите льн о раньше. Есть уже и первые результаты: в нынешнем году программа жилищного строительства вы­ полняется на 200 процентов. В разных регионах республики применяют разли чны е ф ормы интенсификации жилищного строительства, широко привлекают для этого средства бан­ ковского кредита, используют хозяйственный метод строи­ тельства, развивают кооперативные формы сооружения жи­ лья». Тов. Полякова добавляет в заклю ч ение: в от бы и нам так! Что же препятствует наращиванию темпов строительства жилья в Липецке и области? Благодушие и инертность зна­ ч ите льн ой час ти рук оводителей. Кое-кто из двих уже произвел нехитрые подс четы и обл егчен но вздохнул: к 2000 году я уже буду на пенсии и, стало быть, ответ перед народом держать не придется. И поэтому буквально бельмом у пих на глазу стала инициативная работа по сооружению жилья хозяйст­ венным способом, которую ведет коллектив Липецкого стан­ костроительного завода. Раздражают их и другие организа­ ции, которые хлопо чут, чт о-то делают для своих лю­ дей. И как тут не вспомнить письмо рядового электросварщи­ ка, опубликованное в одном из весенних выпусков «Фору­ ма». Он несколько прямолинейно (без уч ета наших много­ ч ис л енных бюрократи чес ких барьеров и ловушек) разработал СВОЮ программу внедрения строительства хозспособом. Его главная мысль была такова: ЗАСТАВИТЬ нерадивых руково­ дителей строить жилье для своих коллективов. А кто должен заставить? Партийные и советские органы, отв еч ал ав т ор. Комментируя это письмо на страницах «ЛЗ», председатель Липецкого горисполкома В. И. Бородин дал дельный совет н автору, и его единомышленникам: КОЛЛЕКТИВ ИМЕЕТ ПРА­ ВО САМ ОБЯЗАТЬ руководителя заниматься развитием со­ циальной сферы, в том ч ис л е — н с ооружением жилья. В случае же уклонения руководителя от выполнения своих об я­ занностей тот же коллектив имеет право поставить вопрос о его переизбрании. Это отнюдь не снимает партийного и советского контроля «сверху», но энер гичнее и нас то йч ивее в эт ом направлении должны действовать н трудовые коллекти­ вы «снизу». В таких «тисках» любой на чн ет стр оить. И в заклю ч ение, О ксана А лександровна, ответ на ваш по­ следний вопрос: есть ли уверенность, ч т о наме чен ное будет выполнено? Есть! В основе ее та настой ч ив ость, с которой Центральный Комитет нашей партии, Политбюро ЦК вновь и вновь возвращаются к этому вопросу, принимаются допол­ нительные меры к осуществлению жилищной программы, изыскиваются новые средства, строже становится спрос. Об этом же говорит серьезная озабо чен ность, которую проявля­ ет к решению проблемы жилья областной комитет партии, наме ченные им меры. О б этом свидетельствует и сегодняш­ няя публикация, которая, как мы надеемся, вызовет отклик у наших ч ит а те л ей. Расска жите, как ре шаю тся поднятые сегодня газетой воп­ росы в ваших коллективах? Что удается, ч т о меШает? Что бы вы еще предложили для ускорения дела (возможно, ч т о у вас имеются свои нестандартные решения)? Давайте вместе обсудим эту жизненно важную для всех проблему и возьмем ее решение под общий контроль. ОТДЕЛ СТРОИТЕЛЬСТВА «ЛЗ».