Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

Р Е З О Н А Н С О ТКЛИ КИ , СУЖ ДЕНИЯ , ОФ ИЦИАЛ ЬНЫЕ ОТВЕТЫ ЧИТ АТЕЛ Ь ПРОДОЛЖ АЕТ РАЗГОВОР ОНЕ М ПЛ АЧ ЕТ ПАСТУШИЙ РОЖОК «Вн овь след) ет вернуться к вопросу о роли ли чн ого подсобного хозяйства. Ее по-разному понимают на местах и по- °ттГСнпгЯг * _использованию возможностей ли чн ого подсобного хозяйства», _ говорилось в докладе на июньском пе чь ИА етЦ о ппоблемаЗак ^ ™ Г Л таеРЖ^ еТСЯ “ ч ит а те л^с кими письмами. Сегодня мы публикуем те из них, в которых ° Р°? " Х кРестьянск0го дойного стада. Это отклики на опубликованную 17 июня в «Ленинском знамени» статью «О ч ем пла ч ет пастуший рожок». Т есно бурен к ам на лу гу Еще два года назад в селах нашего Совета нас ч итыв ал ось 240 «ли чных» к оров. На первое января нынешнего года их бы­ ло 192. На 3300 жителей этого, коне чно , мал овато. Главная' при ч ин а с окращения поголовья — недостаток пастбищ. А в колхозе «Россия» и без того одних коров 3100 голов. Скоти­ не тесно, она пасется по буера­ кам, оврагам. Ясно, ч т о обще­ ственному стаду в этих усло­ виях отдается некоторое преи­ мущество перед час тным. А те­ перь Приведу краснор ечивую цифру: м олоко в селе хозяйки продают по 40—50 копеек за литр. Таково одно из следствий нынешней ситуации. Не способствовала развитию ли чных подворий и недавняя застройка Чернавы. Ведомст­ венные дома РТП, КГСО «Из- малковская», других предприя­ тий и организаций —это много­ этажки. В самом же колхозе вовремя спохватились, сейчас ведется строительство двух ­ квар тирных домов с надворны. Ми постройками для скотины. Таких коттеджей за послед­ нее время построено 20. И жи­ тели этого поселка на ч ин аю т обзаводиться коровами. Уже в первом полугодии ко­ лхоз продал населению 25 те­ л оч ек. Хозяйство помогает се­ л ьчан ину в обесп ечении с кота кормами. На корову, «отдав­ шую» в общий котел/1200 лит­ ров молока, полагаемся три центнера зерна, три центнера сена. И все же резкого увели­ чения поголовья час тн ого ста­ да, думаю, пока ожидать тру­ дно. В. ГУРКИНА, председатель исполкома Чернавского сельсовета, Измалковский район. ♦ Запроси л ись в отстав ку ... Судьба профессии пастуха напоминает судьбу наших рос­ сийских деревенек, которые по­ пали вдруг в разряд «неперспе­ ктивных» и «вымирающих». Мне кажется, «в отставку» па­ стух впервые запросился еще в на чал е шес тидесятых. И тогда уже, помню, коров пасли кое- где по очере ди, хотя держала их каждая крестьянская 'семья. На смену трудодням пришла твердая оплата, и постепенно рубль в сознании людей обес­ ценился. Кого, например, сей­ час уд ивишь хорошим заработ­ ком? Кто пойдет теперь за ста­ дом? Старикам пенсию платят, а молодые вполне смогут зара­ ботать где-нибудь еще. Да и само это слово нын ч е — « пас1- тух» (тут газета абсолютно пра­ ва) уже не зву ч ит. М ногое мы тут упустили... У нас в Хмелинце сельские пастбища не тронули, оставив и прогоны для ли чн ого скота. Так ч т о пока удается сохранить деревенское стадо. А вот с пастухами—проблема... А. КОРОЛЕВ, управляющий отделением «Заря» совхоза «Хмелинецкий». За донский район. ♦ К а к б е лк а в ко л есе Меня не могла не задеть фра­ за в статье: «...возле час тн ого скота ветеринары не больно крутятся». Давайте уж разби­ раться, почему «не крутятся». Уверен: в любом районе вам назовут фамилии ветеринарных работнико в, к оторые в любое время дня и но ч и по первому зову спешат.на помощь час­ тн ику , слу ч ись н а ег о под­ ворье беда со скотиной. То есть профессионально и чест но вы­ полняют свой долг. В Задон­ ском районе это ветвра ч и сов­ хозов «Калабинский» Н. В. Пече рских, «Ульяновский» — П. А. Томилин, «Студенецкий» — Н. Ф. Бунин и многие дру­ гие. Но нагрузка на ветработ- ника столь велика, ч т о выпол­ нить свой долг полностью ему оче нь и о ч ень трудно. Одних прививок в год он должен сде­ лать до 70 наименований (а не­ которые ■— по два раза в год). Помножьте эту цифру на по­ головье крупного рогатого ско­ та, свиней, овец. В районе то­ лько дойное стадо нас ч итыв а­ ет более 10 тыся ч г олов. А прививки домашних животных! Но проблема — тут газета совершенно права— существу­ ет: на системат иче ск ий ветери­ н арный ух од за скотом на ли ч­ ных подворьях сил у специали­ стов попросту не хватает. В глаза бросается и такой пара­ докс. Определяя нагрузку и расс ч итыв ая (с уч етом пого­ ловья) коли ч еств о ветеринар­ ных работников в каждом хо­ зяйстве, до сих пор не берут во внимание час тный гурт. А т олько коров у населения рай­ она нас ч итыв а ется по ч ти дв е с половиной тыся ч и. Т ак ч т о ветеринар и в самом делр крутится, только точ нее будет сказать — как белка в колесе. Ю. СЕДОВ, главный ветеринарный вра ч Зад онского района- запаха л и и послед нее У нас в Воробьевке только на одном порядке (Нахаловка называется) до ста коров было. Теперь-то и тридцати не набе­ рется. Негде стало пасти — в этом вся и при ч ин а. Раньш е г оняли коров на вырубку —так называли место из-под раскор­ чев анн ого когда-то леса. Гекта­ ров семнадцать с травой там было. Потом запахали и этот кло ч ок. Не хотят идти в пастухи лю­ ди, вот и пасут вкруговую. До чь жалуется: как ее ч ер ед подходит сердце сжимается. С работы отпросись, да день по жаре побегай... Тяжело! А. ВОРОНИНА, пенсионерка. Д. Воробьевка. Хлевенский район. ♦ Н е о том слезы льем... Сам я родом из деревни. Правда, в город приехал по ч ти три дца ть лет назад (так ч т о те­ перь закоренелый горожанин), но ^се равно помню и . пасту­ ший рожок, и свист кнута, и слезы матери, когда продавали корову. Для нашей семьи она была кормилицей. Впро ч ем, то­ лько ли для нашей? Но это было, повторяю, трид­ цать лет назад. Теперь-то, ог­ лянитесь вокруг, иное время на дворе. Век НТР и промышлен­ ного животноводства. Мне по­ казалось, ч т о корреспондент, написавший статью, взял крен не в ту сторону. Поймите, я не против развития ли чных подворий, но уж и переоцени­ вать их роль в выполнении Продовольственной программы, право слово, не стоит. Чем слезы лить по давно (и думаю, наве чн о) замолкшей музыке пастушьей свистульки, лу чш е бы разобраться, почему обще , с твенные фермы да ют т ак мал о молока. И. ВОРОНОВ, ветеран труда. г. Липецк. И калачом не заманишь Верно написали: в пастухи теперь народ и кала ч ом не за­ манишь. Деньги хорошие пла­ тят? Допустим. Но в один мо­ мент так слу ч ится, чт о зара­ ботка за несколько лет не хва­ тит, ч т обы расс ч ит а ться. Ве дь не кр оликов пастух пасет—ко­ ров, а каждая, если с рук брать, 1200—1400 рублей стоит. Многие в нашем районе по­ мнят слу чай: в С т ар ом Дубовом (колхоз «Память Ленина») в один день пало сразу восемь голов в. час тн ом гурте. Сырого клевера, кажется, объелись. Владельцы коров, коне чн о, по­ горевали, но полу ч и л и стр а хо­ вку. А вот пастух взял, да и покон ч и л с собой. Так-то вот! Только вряд ли вы про это на­ пе ча таете. Подпись неразбор ч ив ая, с. Хл евное. У ♦ : Главная причина Кто постарше, тот, наверня­ ка, помнит знаменитые сенные базары в ЗадонскЬ. Возы и коп­ ны в воскресные дни на ба­ зарной площади — об ыч ное бы­ ло явление. Торговали лишним сеном колхозы, торговал и час­ тни к. Покупатели съезжались из районов нашей, а также Во, ронежской и других смежных областей. Потом, было дело, сами ездили за соломой в Си­ бирь. Обламывали елки и сос­ ны в лесу, абы прокормить скотину и хоть как-то продер­ жаться зиму. Сей час вс ерьез з анял ись к ормами, от кампа­ нейщины в этом деле ушли. Но последствия шараханий из стороны в сторону сказываются. В этом, с ч ит аю, и заключ ается главная при ч ин а, и з-за которой люди не хотят держать скоти­ ну. А. РУДНЕВ, ветеран труда. г. Задонск. т яш ш Больше месяца уже прошло со дня выборов в местные Советы народных депутатов, но это важное событие про­ должает волновать наших ч ит а те л ей. А постоянный автор «ЛЗ» А. С. Гирев прислал в редакцию свой фотоотклик. На снимке он запе ча т л е л эл е к тр осварщика совхоза «Тро­ ицкий» Сергея Михайлови ча Б ородина, избранного депу­ татом в областой Совет. Лицо у него озабо ч ен о, и это не слу чайн о: в хозяйстве сей час на пряженная пора, так что у опытного мастера забот невпроворот. Сна чала’Б оро­ дин у час тв овал в кормозаготовках, работая на агрегате по приготовлению витаминной травяной муки, а потом, в силу производственной необходимости, перешел на ремонт и реконструкцию животновод ч ес к их помещений. И там он тоже подает пример в работе. ! Фото А. ГИРЕВА. «Г13» выступило. Что сделано? НАУЧИЛИСЬ У СОСЕДЕЙ Статья «Поу ч и л ись бы у соседей», опубликованная в «Ле­ нинском знамени» 7 июня нынэшнего года, обсуждена на рас­ ширенном заседании совета РАПО. Критика в адрес ряда до­ лгоруковских хозяйств признана правильной. Руководителям совхозов «Долгоруковский» и «Болыпе-Боев- ский» указано на недостатки в подготовке к кормозаготови­ тельной кампании, выделены материалы для строительства се­ нохранилищ. Сено из многолетних трав первого укоса в рай­ оне, все запрессовано и заложено в хранилища. Сей час продолжается заготовка кормов. Все хозяйства при­ меняют прессование и активное вентилирование, а при заклад­ ке сенажа и монокорма используют хим иче ск ие к онсерванты. Л. КАРПОВ, председатель Долгоруковского РАПО. ВОЗВРАЩАЕМСЯ К ТЕМЕ В мае нынешнего года «Ленинское знамя» опубликовало обязательства подрядных бригад Е. Г. Каменева и М. П. Лога ч ев а из хлевен- ского и измалковского колхозов «Россия», а также от чет об их встре че за «круглым ст о­ лом» в Хлевенском райкоме партии. Согласно договоренности, в канун уборки зерновых знатные бригадиры вновь встретились .в Чер- наве. Они осмотрели посевы в бригаде ■М. П. Лога ч ев а, обменялись мнениями о проблемах безнарядной организации труда и хозрас чета, путя х с овершенствования их в свете решений СВЕРЯЯ ОРИЕНТИРЫ ВОСПИТЫВАЕТ ПОДРЯД июньского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС. В разговоре приняли участие секретарь Из ­ малк овского райкома КПСС А. П. Марахова, заведующий сельхозотделом райкома КПСС В. Д. Воробьевский, председатели колхозов-со- перников В. М. Копаев и В. Н. Шарандин, гла­ вный экономист Измалковского РАПО 3. Г. Камынина, специалисты и руководители обще­ ственных организаций измалковского колхоза «Россия». Своими впе ча т л ениями о встре че д е лятся с ч ит а те лям и М. П. ЛОГАЧЕВ и Е. Г. КАМЕНЕВ- НЕ ДЛЯ «ГАЛОЧКИ» Не с кр ою: не без некоторой шаски ждал я приезда своего давнишнего соперника по со­ ревнованию Е. Г. Каменева: дааю его нетерпимость к рас­ хлябанности и строгость, пря­ моту в оценках. И хотя уро­ жай у нас добрый, мнение Его­ за Герасимови ча было для ме- чя важно. Когда услышал его, этлегло от сердца; зна ч ит, и шрямь мы поработали неплохо. Эбрадовало и сообщение Е. Г. Каменева о хороших видах на урожай в его бригаде, которая ■расс ч итыв а ет собрать не менее 30 центнеров зерновых и 300 дентнеров сахарной свеклы с ректара, как и предусматрива­ юсь обязательствами. Что предопределило нынеш- ■гай урожай? разумеется, не только благо­ приятная погода. Тут (в этом адинодушны были все учас т­ ни к и встречи в Черн ав е) ска­ зал ись г оды работы на коллек­ тивном подряде. Да, ломка со­ знания была длительной, не каждый смог полностью отка­ заться от удобного, привы чн о­ го: твой заработок гарантирован в любых условиях — ч ем боль­ ше «накрутишь» гектаров, тем больше заработаешь. И все же перемены налицо: укрепи­ лось у людей чувс тв о хозяина, гораздо реже, ч ем прежде, на­ рушается трудовая дисципли­ на, неизмеримо улу чш и лась аг ротехника. Есть ли нужда в дальнейшем совершенствовании подряда? Несомненно! Я, как и Е. Г. Ка­ ляев и другие у час тни к и встре­ чи. счит аю перспективными небольшие специализированные звенья и коллективы интенсив­ ного труда, полу чившие подде­ ржку М. С. Горба ч ев а в докла­ де на июньском (1987 г ) Пле­ нуме ЦК КПСС. Такие звенья (сокращенно КИТы) созданы в измалковском совхозе «Проле­ тарий» и добиваются неплохих результатов. Есть они и в ряде других хозяйств. Но тут не надо впадать в крайность, ис­ кусственно форсировать их со­ здание, да еще сей час,. в раз­ гар полевых работ. Разумной представляется та­ кая тактика: есть желающие (семья ли, группа ли единомы­ шленников) взять на обработ­ ку несколько сот гектаров зе­ мли — надо пойти им навст­ р ечу (разу меется, предварите­ льно обс ч и тав условия догово­ ра с тем., ч т обы он был одина­ ково выгоден как звену, так и хозяйству). Нужна и пропаган­ да опыта л учш их КИТ ов. Вме­ сте с тем, говорили на встре­ ч е г лавный э кономист РАПО 3. Г. Камынина, завсельхозот- делом райкома КПСС В. Д. Во­ робьевский, нельзя поспешно ломать сложившиеся формы подрядных коллективов. Полно­ стью согласен: нельзя! В нашей бригаде, как у Е. Г. Каменева и во многих других местах, люди притерлись друг к Другу, выработались доста­ то чн о рациональные формы оп­ латы труда (на твердом аван­ сировании, с применением КТУ при рас чете з а продукцию), организации его (при необходи­ мости все подменяют друг дру­ га, но для повышения ли чн ой ответственности каждого и ро­ ста профессионального мастер- ства внедрена внутрибригадная специализация по культурам). То есть, не буду ч и самостояте­ льными, специализированные звенья все-таки существуют, дают отда чу. И э т о, с ч ит аю, главн ое. Ведь нам, как и всему нашему обществу, прежде все­ го нужно дело, а не соблюде­ ние — «для гало чк и» — ф ор­ мы. Ведь всем известно, какой ущерб принес нам формализм в общественной и экономиче­ ско й ж изни в недалеком про­ шлом. Было бы непроститель­ ным не извле чь урока из этого. Большое поле деятельности, указывалось на встр ече, откры­ вается нын ч е перед финансо­ выми службами хозяйств. До последнего времени бухгалте­ рии и эконом иче ские отделы были как бы изолированы друг от друга, ч т о приводило к ду­ блированию и недоработкам. В час тн ости, по-настоящему не с ч ит ал ись расходы по каждому подразделению и работнику от­ дельно (хотя уже и была вне­ дрена ч е к овая система), При переходе к оплате от валового дохода на полную самоокупае­ мость так действовать невозмо­ жно. Четкий учет ра сходов и доходов, экономии — важней­ шее условие успеха в новых условиях хозяйствования. По­ этому представляется целесооб­ разным предложение, прозву­ чавш ее н а вс трече, — объеди­ нить бухгалтерскую и плано­ вую службы, повысить на этой основе эффективность их ра­ боты. М. ЛОГАЧЕВ, бригадир колхоза «Россия» Измалковского района. Если коротко сказать о ре­ зультатах поездки к измалков- цам, то главное впе ча тление таково: соперник у нас . силь­ ный. Кон ечн о, наслышаны об этом были и раньше, но, как говорится, лу чш е раз ув и д еть... Перв ая экскур сия была на свеклови чн ое поле. Издалека увидел: хороша свекла! Пом­ ню, кто-то пошутил: дескать, табли чку с обязательством бри­ гады Лога ч ев а в 200 центне ров надо бы заменить на новую, с другой цифрой — 300. Понравился горох: урожай­ ность высокой будет. Еще бо­ льше она на ячм енн ом поле. Много возьмут лога ч евцы и с уч ас тка озимой пшеницы. Произвела впе ча тление и но­ винка в технологии орошения. Возле насосной станции уста­ новлена емкость, куда засыпа­ ются сухие азотные удобрения. Смешиваясь с водой, они по­ ступают на поле. Одновремен­ но можно вести подкормку 15 гектаров. Хочется сказать также о впечатлениях , не свя занных с вза имными обязательствами. В ч ерн авск ой «России» есть свой колхозный музей, имеется пре­ красная картинная галерея, ра­ ботает киностудия. Мы, хлевен- цы, откровенно позавидовали всему этому. К каким же выводам пришли мы после поездки? Соревнуют­ ся две бригады на равных, к финишу мы идем пле ч о к пле­ чу. •Св е кла у нас на отдельных у час тках полу чш е, н о есть и ослабленная, посеченная гра ­ дом. По другим культурам примерное равенство. Все ре­ шит теперь страда. Встре ча помогла не только лу чш е уз на ть соперника, его возможности, но и точ нее оце­ нить проблемы, возникающие в подрядных коллективах, —на­ ши общие проблемы. На них и хотелось бы заострить внима­ ние. Первая имеет отношение к изве ч ному «давлению сверху». На встр ече не ст олько даже говорилось, скорее, намекалось, об «инициативе» со стороны райкома, который рекомендует теперь повсеместное создание звеньев на подряде. Чего сто­ ят такие рекомендации, мы все хорошо знаем, да и не реко­ мендации это, а приказ. Пото­ му в присутствии товарищей из райкома и' помалкивали ч ерн ав - цы, стесн ял ись с порить и гово­ рили намеками. О роли звеньевого подряда! сказано немало с самых разли­ чных три бун, и сказано верно; зарекомендовал он себя с на­ илу чш ей ст ороны. Я сам с это­ го на ч ин ал и добивался хоро­ ших результатов. Но мелки бы­ ли объемы работ, трудно впи­ сывались они в севообороты. Словом, перешли к бригаде. Зато теперь у нас широкий на­ бор сельскохозяйственных ку­ льтур, полный севооборот и земли 2200 гектаров. Что каса­ ется звеньев, то, специализиро­ ванные, они есть и В\ бригаде. Как и у Лога ч ев а. За чем же л омать сложившуюся структу­ ру, да еще в разгар сезона? Между про ч им, присутствовав- шие на встре че э к ономисты колхоза и РАПО признали: в условиях «России» бригадная форма — это оптимальный вариант. Коро ч е, к любой реор­ ганизации надо подходить муд­ ро и обязательно советоваться с людьми. Что касается «давления», то мы, земледельцы, к нему уже привыкли чу ть л и не как к н е­ и збежному злу. И это плохо! Вот простой пример. Повсюду сей час « подгоняют» с заготов­ кой монокорма. И вот уже идет соревнование — кто бы­ стрей от ч ит а ется перед на ча­ льс тв ом. А в спешке пол учает­ ся то, что в н ароде окрестили «кислажом», «гнилажом». Поговорив по душам с Ми­ хаилом Петров ичей, мы сош­ лись в главном; постепенно в крестьянине просыпается чув­ с тв о хозяина своей земли. И главные его воспитатели — подряд и хозрасчет. Раньш е как бывало? Скат шофер про­ колол—новую резину требует, поршневая «полетела» —давай менять весь двигатель. Теперь лимит зап ча стей, г орю ч ег о, ре­ зины и пр очего доведе н на каждый тр ак т ор (при ч ем, н а колесные и гусени чны е —раз­ д е ль но). За всякую взятую со склада деталь механизатор рас­ писывается. В конце года по­ дытожим, кто ч т о сберег, а кто — растранжирил. Соответ­ ственно и оплату произведем. Осваивать противозатратную экономику нам еще предстоит. Новая система оплаты по нормативной себестоимос­ ти у ч ит т ак им «ме л о чам», на к оторые раньше вни­ мания не обращали. Например, целесообразности приобретения новой техники, которая с пер­ вого же дня потянет аморти­ зационные расходы. Пока, го­ ворят нам экономисты, меха­ низаторы не готовы к этому, не могут вникнуть в суть про- блёмы. Грамотенки, дескать, не хватает. Но вот привел на встре че пример Лога ч ев. Пр ед­ ложили ему в агроснабе куль­ тиватор, у которого захват аж девять метров. Как не взять такую «игрушку» — позарез нужна. Но сработали его ’ не мастера, а подмастерья, вот и лежит он теперь в бурьяне. Та же история слу ч и лась и у н ас в бригаде с опрыскивателем. Хочу этим подчеркнут ь, ч т о зача стую мех анизатор не име­ ет права выбора, ибо действует принцип: ч т о дают, то и бери. Да еще скажи спасибо. И, ч т о особенно странно, ни колхоз­ ные, ни районные специалисты тут нам не помощники. Или возьмем обес печение удобрениями. Выделили их бри ­ гад е н а зерновые из рас ч ет а ур ожая в 22 центнера. А у нас думка взять 40. Как быть? И где тут нау чн о обоснованное земледелие? Когда прощались, кто-то из хозяев, кажется, председатель колхоза В. Н. Шарандин, ска­ зал: «3? лет таких хлебов не видел». Подумалось тогда: а ведь не в погоде дело— нау чи­ л ись р ас тить урожаи. И даль­ ше будем у ч иться. Е. КАМЕНЕВ, бригадир колхоза «Россия» Хлевенского района. «Резонанс» ждет резонанса ДОЯРКАМ НУЖНА ПОМОЩЬ’ Об ычно под рубрикой « Р ез онанс» помещаются ответы на выступления газеты или продолжается ранее нач атый разговор. Но в данном слу ча е ситу ац ия другая; на публи­ куемое ниже письмо газета и автор ждут ответа (и не то­ лько теорети ч ес к ого, но, в первую о ч ере дь, практи ч ес к о­ го) от тех, кто может и должен помо чь р ешить в опрос. В осуществлении Продово­ льственной программы стра­ ны заинтересованы все без исключения. Не зря говорит­ ся, что дело это — всенарод­ ное. Разумеется, основная нагрузка ложится на плечи сельчан. Но во всем объеме она нам пока не по силам. Вот и приходится постоянно обращаться за помощью к горожанам. Поверьте, это не от хорошей жизни, и совсем не в радость нам видеть, как в страдную пору привозят автобусы на те же свеклови­ чные плантации десятки лю­ дей с тяпками. Людей, ото­ рванных от выполнения сво­ их прямых и весьма серьез­ ных обязанностей. / Но ведь если докапывать­ ся, как говорится, до корней, то становится ясно: испра­ вить положение удастся то­ лько общими усилиями. Ведь чем больше будет приходить в село современной надежной техники, тем меньше ручного труда потребуется для обра­ ботки полей, заготовки кор­ мов, уборки урожая. Вот на такую помощь по большому счету и рассчитывают наши полеводы. И надежды их по. степенно начинают оправды­ ваться. А вот в животноводстве сложнее. Здесь при большой доле ручного труда практи­ чески невозможно рассчиты­ вать на сиюминутную по­ мощь со стороны. Не могут ведь городские шефы три ра­ за в день приезжать на дой­ ку. У нас в совхозе «Дмит­ ровский» количество масте­ ров машинного доения посто­ янно сокращается, соответст­ венно нагрузка на , каждого возрастает. Только дойное стадо — 840 голов, а общая численность скота, который надо накормить и обиходить, гораздо больше. Вот и пред­ ставьте, каково приходится работникам фермы. Что ж удивляться тому, если никто не рвется в животноводы? Конечно, когда в каждом хозяйстве будут построены со­ временные животноводческие комплексы, где все процессы будут автоматизированы, ка­ дровый вопрос удастся ' ре­ шить. Но пока все это разве что по телевизору увидишь. Между тем, хотя бы немно­ го облегчить труд тех же до­ ярок можно бы уже сейчас. Знаю это точно, потому что много лет была - бригадиром на ферме, да и дояркой по­ работать довелось. Вот кон- ОТ РЕДАКЦИИ: кретный пример. Очень мно* го времени и сил тратится на массаж вымени нетелей. А обойтись без этого никак нельзя, если рассчитываешь , на высокие надои. Руки у доярок от этого массажа так болят, хоть криком кричи. Между тем есть совсем не­ сложные по конструкции массажеры, да вот только промышленный выпуск не налажен, а собственными си­ лами делать не из чего и не­ кому. Или еще. Очень «долгая му- . зыка»—отвязать и привязать каждую-корову, когда на прогулку или пастьбу их вы­ гоняют. Да и утомительно, ведь в группе-^о до пятиде­ сяти и более буренок. А вот в колхозе имени 50-летия Октября нашего же района, ^ говорят, доярки от этого из­ бавлены: там на комплексе смонтирована автоматическая привязь. Нажала доярка на рычаг — и все коровы отвя­ заны. Как говорят наши спе­ циалисты, приспособление это совсем простое, но опять же —- кто его сделает?; Обра­ щались с этим вопросом в РАПО и агропром, там отве­ чают, что собственными си­ лами в прошлом году только 200 штук сумели изготоййть, а надо бы в сто раз больше. Есть чертежи, образцы, но нет сил и материалов. Но выход-то из этого по­ ложения найти не так уж сложно. У каждого хозяйст­ ва и района есть шефы —про­ мышленные предприятия,; Это они'приходят нам на вы­ ручку в страдную пору. На­ верное, таким крупным пре­ дприятиям, как НЛМК, заво­ ды тракторный, «Свободный сокол», заводы станкострои­ тельный, ■«Центролит», пус­ ковых двигателей и другим нетрудно выпустить масса­ жер, который немно­ гим отличается от каст­ рюли, или детали авто­ привязи — всего-то ошейник с цепью и ловушкой? Мате­ риала на эту продукцию на­ до немного, а польза от нее большая. Для всех польза. Молока, сметаны, творога ста­ нет в магазинах больше, ес­ ли труд на фермах хоть не­ много облегчится. Очень рассчитываем на ва­ шу помощь, заводчане! По пору ч ению жив отново­ дов совхоза «Дмитровский»,* Липецкого района А. КОРОЛЕВА, у ч етчи к племенной работы^ Под этим письмом могли бы поставить свои подписи животноводы большинства хозяйств области, потому что в с ем им нужн а помощь в изготовлении те* или иных при­ способлений, облег чающ их тру д на ф ерм ах. Кт о отклик­ нется делом на просьбу сель чан? В опрос этот обращен к руководству н рабо ч им не только липецких, но и елецких, грязинскнх, данковских, лебедянских промышленных пред­ приятий. С образцами издедий, о которых шла ре чь, м ож. но ознакомиться в отделе животноводства агропромыш­ ленного комитета.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz