Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ : КА К ИДЕТ П ЕРЕС ТР О Й КА ? - „ ХОЧ У Б ЫТЬ В ПЕРВЫХ РЯД АХ ... -«г...Хочу быть й первых ря дах строителей коммунизма!» Такая мотивировка своего, может быть, главного в жиз ни решения есть почти в каждом заявлении с прось бой принять в ряды партии. И тут ни прибавить, ни уба вить. Одно только смущает— обкатанность этой формули ровки, превратившейся по сути дела в штамп. Вспоми наю в этой связи давнюю публикацию в «Правде». Один рабочий написал заявление... в стихах. Правда, они далеки были до литературного со вершенства, зато в строках тех пела душа человека, на век решившего связать свою судьбу с коммунистами. Но... Не поняли, не приняли этого партийные функционе ры и заставили переписать заявление. Переписываются они и се годня, если... нет в них «по ложенных» слов про «пер вые ряды». Но кем и когда так было «положено»? Кто запретил человеку своими словами сказать о том, что на сердце лежит? Ведь речь не о заявлении на очередной отпуск... Хочу быть правильно по нятым. Не буквоедства ради затеял я этот разговор. Не призываю и к «анархии» в составлении документов. Но уж поступок свой, если он продуман и взвешен, человек объяснить обязан. Без под сказки партийного секретаря и без загляда в архивную ко пию. Не скажу, что в делах по приему, рассматриваемых парткомиссией Хлевенского райкома КПСС, всякое заяв ление оригинально. Да мы к этому и не стремимся. Одна ко первый вопрос, который задаем кандидату на вступ ление, звучит обычно так: «Объясните своими слова ми...». Многое, поверьте, ста новится яснее... Только за два года канди датами в члены КПСС в Хле- венской районной парторга низации принято 117 чело век, 83 из них (72 процента) — комсомольцы. Значит, большинство в партийном по полнении — молодежь. А ей — традиционное внимание старших. В один строй с коммунистами стали лучшие из лучших: доярки колхоза «Заветы Ильича», совхозов «Дмитряшевский», «Степной» О. М. Варфоломе ева, Н. Г. Ларина, Т. И. Си дельникова, механизатор сов хоза-техникума «Конь-Ко- лодезский» А. Я. Хромов и другие. Говоря «лучшие из луч ших», я подразумеваю преж де всего профессиональные и гражданские качества этих людей, коммунистами же им стать еще предстоит. Ведь что греха таить: часто, решая чью-то судьбу, мы, члены партийной комиссии, нахо димся под обаянием рабочей биографии. Механизатора привез в райком секретарь парткома? — Отлично. «Нор мы перевыполняет? —- Ну, конечно, достоин!» Разумеет ся, я несколько утрирую, но лишь для того, чтобы выс ветить суть. Впрочем, в рай коме до бюро и после мы можем судить о кандидате лишь по анкете, да еще по собственным впечатлениям. Сумма их может оказаться и недостаточной, если к ней не будет ^приплюсована позиция коммунистов первичной. Уж они-то знают, обязаны, во всяком случае, знать, кто чего стоит. Настоящей прин ципиальностью в вопросах приема отличаются партий ные организации ремонтно технического предприятия «Хлевенское», совхоза «Син- дякинский», колхоза «Заве ты Ильича». Однако бывают случаи, когда в райком при возят неподготовленное де ло — я имею в виду непод готовленных, явно поторопив шихся с ответственнейшим решением людей. Случалось, некоторым так и не приш лось получить партийный би лет. Разве неясно, что ошиб ка человека в этом случае—• это и ошибка первичной? Правда, трагедии из каждо го такого случая делать не стоит, а вот задуматься над осечкой надо обязательно. И прежде всего секретарю и парткому, бюро. За год парткомиссией бы ло отказано в приеме троим кандидатам. Не стали ком мунистами механизатор сов хоза-техникума «Конь-Коло- дезский» Н. В. Подласкин, шофер совхоза' «Дмитряшев ский» Ю. Н. Пальчиков, сле сарь «Агропромхймии» М. И, Дуванов... Когда начинаешь разби раться с подобными ЧП, слыШишь порой в пылу от кровенности от партийного секретаря такой упрек: «Вы же сами в райкоме требуете роста рядов — вот мы и принимаем...». Все в этой фразе поставлено с головы на ноги. Да, одна из главней ших забот райкома — обес печить постоянное партийное пополнение. Естественно, та кая же задача стоит и перед первичными. Но кто и ког да сказал, что решать ее на до второпях, в ущерб качест ву? В,среднем в первичных парторганизациях района в год принимается в члены КПСС два человека. Но есть и такие, где рост рядов ли бо заметно сократился, ли бо замедлился. Так обстоит дело на маслозаводе, в ДРСУ, КГСО «Хлевенское», колхо зе имени Калинина, на хле боприемном пункте. Что же, нет достойных? Просто серьезно заниматься этой проблемой партийным вожа кам недосуг. Очевидно, и на ша парткомиссия на нее не сориентирована _ должным образом, коли главное свое внимание она обращает ца разговор с кандидатом в са мом райкоме. Редко бываем на местах и методологичес кой помощи секретарям не оказываем. .Хотелось бы сказать и вот о чем. У человека ответствен ный день — он принят кан дидатом в члены КПСС. По ка еще ему вручили не пар тийный билет, а кандидат скую карточку, но обязанное сти у него тё нее, что и у чле на партии. Как справится с ними? Чем станет для' моло дого коммуниста кандидат ский стаж? Это будет зави сеть и от него самого, и опять же — от первичной организации. Хорошо, если он сразу же почувствует при стальное и взыскательное к себе внимание, если у него будут временные и постоян ные поручения, свое мнение на собраниях... Нередко в анкете кандидата в графе «поручения» читаешь: агита тор, член группы народного контроля. ...А начинаешь спрашивать — выясняется, что молодой человек о кон кретной работе имеет весьма смутное представление. На партийном собрании за год ни разу не выступил, но не потому, что сказать нечего было, а потому, что ни о чем «не спрашивали». Об устав ной же обязанности высту- шать ему никто ни разу так и не напомнил. Такие случаи бывали в откормсовхозе «Хлевенский», совхозе «Елец- Лозовский». Совсем иное дело, когда новичков опекают (в хоро шем, разумеется, смысЛе сло ва), помогают им, но и спра шивают с них. Приведу при мер. Рекомендацию молодо му механизатору А. Я. Хро мову из совхоза-техникума «Кояь-Колодезский» давал коммунист В. С. Голо вин. Владимир Сергеевич и раньше был наставником у Александра, остался им и теперь. Причем, учит он не только науке земледелия, но и науке быть коммунистом. Такие же отношения сложи лись у молодого тракториста В. Д. Кретишгна и опытного Н. Д. Аксенова из совхоза «Степной». Любой поступок рекомендуёмого на виду стар шего. И совет, и подсказка последуют вовремя. Большое воспитательное значение имеет заслушива ние кандидатов во время про хождения стажа на собрани ях, заседаниях парткомов и бюро. Такая практика в рай оне в последнее время полу чает все большее распрост ранение. Но есть примеры, когда подобные отчеты ока зываются вынужденными. Так, тот же М. И. Дуванов за год дважды обсуждался коммунистами за пьянку. Тут уж, пожалуй, и не об отчете вовсе нужно говорить... Ес тественно, для Дуванова все закончилось плачевно: и в партию принят не был, и до верие товарищей потерял. Похожая история и с тем же финалом произошла с работ ником фермы колхоза имени Калинина Г. Я. Рубцовым. Но я о другом: кроме самих незадачливых кандидатов, никто больше не пострадал. И напрасно. Ведь давал же кто-то тОму же Рубцову ре комендации. Почему бы не спросить с ответственных то варищей за безответственное поручительство? Вот этого-то нам сегодня и не хватает. У многих утрачена привычка отвечать за свои слова. И нам надо наводить в этом де ле порядок самым решитель ным образом. «Показных членов партии нам не надо и даром. Един ственная правительственная партия в мире, которая забо тится не об увеличении чис ла членов, а о повышении их качества, об очистке партии от «примазавшихся», есть на ша партия — партия рево люционного рабочего класса». Так говорил Ленин. Будем почаще вспоминать эти сло ва. ~~ В. ФИЛОНОВ, председатель парткомиссии Хлевенского райкома КПСС. «Г13» выступило. Что сделано? С О РЕ ВНОВАНИЮ ! ЧЕТК УЮ ОРГАНИЗАЦИЮ Дирекция и профком Гря- зинского кудьтиваториого за вода сообщают, ч т о статья бри гадира В. Чернышова «Смот реть глубже», опубликованная в газете 10 июня 1987 года, об суждена на заседании комите та профсоюза предприятия. Факты, отм еченные в ст а тье, признаны правильными. У ч итыв ая большую роль со циалист иче ского соревнования в деле успешного выполнения заданий 12-й пятилетки, ук репления трудовой дисципли ны, приказом пО заводу по сог ласованию с профсоюзным ко митетом в цехах назна ч ены ли ца, ответственные за организа цию трудового соперничества. Начальникам цехов предложе но взять под ли чный контроль организацию соц иалистическо г о соревнования, обесп ечение гласн ости его результатов. На заводе проведена провер ка выполнения социалистиче ски х обязательств за 1 полу годие 1987 года, принятых це хами и бригадами. В конце июля состоится общезаводская профсоюзная конференция по проверка выполнения мероприя тий коллективного договора, реализации государственного плана и социалистических обя з ательств. Для раб очих в спомогатель ных цехов (в том чи сл е инст румент альщ и к ов) разработано в действует положение о пе реводе на косвенно-сдельную оплату труда. Это зна ч ит, чт о заработная плата теперь нахо дится в прямой зависимости от выполнения плана обслуживае мых цехов. С Целью повышения роли со циалист иче ского соревнования пересмотрены условия внутри цехового трудового соперни ч е ств а. И т оги его подводятся сре ди бригад в цехах ежедекад но, ежемеся чн о, ежекварталь но. В основных показателях соревнующихся коллективов у ч иты ваю тся не только про центы выполнения плана, но и состояние трудовой дисципли ны, соблюдение общественного порядка. Разработаны меры мо рального и материального по ощрения для бригад-победите- дей. Обсуждение нарушителей трудовой дисциплины теперь проходит вна чал е н а собрани ях коллективов, а затем в об щественных комиссиях. На заседании совета масте ров в июне рассмотрен воп рос об их организаторской и воспитательной роли. Подче р кну то, ч т о обесп ечивать рабо чие ме ста деталями, инстру ментами обязаны диспет чер а, ра спределители работ, а ма стер должен быть прежде все го организатором производства. Под особым контролем на ходится работа по распростра нению и совершенствованию бригадной формы организации труда. В июне на заводе соз дано четыре н овых бригады: две в основном и две во вспо могательном производствах. Охват рабочих бригадными формами организации труда за месяц возрос на восемь п ро центов и составляет теперь 78,4 процента. На сваро чн ом учас т ке механ о-сварочного цеха в бригадах трудятся 61 человек , ч т о составляет 52 процента от общего ч ис ла зд есь ра ботаю щих. Успешно трудятся три бригады электросварщиков и бригада слесарей - сборщиков. Вся работа, связанная с улуч шением организации социали сти че ского соревнования, пре дается широкой гласности че рез за водской радиоузел, за водскую пе ча ть, н аглядную аг и тацию. Тем не менее недостат ки в этом важном деле еще имеются. Вопросы организации труда и действенного трудово го со перничества администра ц ия, партком, профком держат под постоянным контролем. А. СИТНИКОВ, директор Грязинского культиваторного завода; В. ИЩЕНКО, председатель профкома. Н А заседании отме чалось, что трудя щиеся области в первом полугодии 1987 года проделали определенную ра боту по развитию отраслей народного хозяйства, соци альной сферы. Выполнены основные планы в промыш ленности, капитальном стро ительстве, агропромышлен ном комплексе, сфере ус луг. Бюджет области по до ходам выполнен на 100,9 про цента. Вместе с тем итоги рабо ты в первом полугодии не полностью отвечают решени ям июньского (1987 г.) Пле нума ЦК КПСС, сессии Вер ховного Совета СССР. По- прежнему сохраняется нап ряженность с выполнением планов, не обеспечена устой чивость и ритмичность в ра боте многих предприятий, да ют о себе знать бесхозяйст венность, нарушения дисцип лины. Исходя из того, что корен ной перестройки в экономи ке ряда отраслей пока не на ступило, обсуждение итогов полугодия шло в критическом ключе, с анализом хозяйст венных и организационных просчетов, поиском конструк тивных решений назревших проблем. В частности, боль шое внимание было уделено вопросам договорной дисцип лины. В первом полугодии план по реализации продук ции с учетом договоров но поставкам промышлен ностью -области выполнен лишь на 98,7 процента. Ру ководители и специалисты ряда предприятий все еще живут старыми мерками, про являют ничем не оправдан ную медлительность при пе реходе на более эффектив ные методы хозяйствования, слабо используют экономиче ские рычаги. Предприятия и объедине ния недостаточно использу ют внутренние резервы раз вития производства, недоо ценивают важность меропри ятий по научно-техническо му прогрессу. План реконст рукции и технического пере вооружения на лийецком за воде «Центролит» выполнен лишь на 43 проценту, а на Усманском заводе литейного оборудования —- на 55 про процентов. Некоторые пред приятия допустили удорожа ние себестоимости продук ции, плохо используют осно вные фонды и производст венные мощности. В свою очередь, райгорисполкомы медленно решают проблемы, связанные с переходом на двух-трехсменный режим ра боты. С нерадостными итогами завершили первое полугодие многие предприятия и орга- ХОЗЯЙСТВОВАТЬ РАЧИТЕЛЬНО Исполком областного Совета народных депутатов на очередном заседании рассмотрел вопрос о выполнении плана экономического и социального развития и бюдже та области за первое полугодие 1987 года и задачах со ветских и хозяйственных органов по реализации обяза тельств но достойной встрече 70-летия Великого Октября. На заседание были приглашены председатели горрайие- полкомов, руководители отделов и управлений облиспол кома, хозяйственных органов. Об итогах работы в первом полугодии доложили пред седатель плановой комиссии облисполкома А. Ф. Забо- лоткий и начальник финансового управления А. А,. Зай цев. По обсуждаемому вопросу были заслушаны отчеты заместителя председателя Липецкого горисполкома С. Д. Зверева, начальников УКСа облисполкома И. В. Проску рина и управления местной промышленности В. Й. Лукъ- янчикова, заместителя председателя облпотребсоюза Д. Н. Двугрошева, заместителя начальника Главлипецк- строя В. И. Булахова, директора Усманского завода ли тейного оборудования В. М. Батова, заместителя началь ника управления бытового обслуживания населения В. Д. Пахомова, председателей райисполкомов: Тербунского — А. И. Мягкова, Чаплыгинского — В. М. Васильева. низации областного центра. Убаюканное прежними успе хами руководство Липецкого горисполкома упустйло из-под контроля ряд важнейших по зиций, не дало своевремен ную оценку наметившимся неблагоприятным тенденциям в экономике города, разви тии его социальной сферы. Исполком горсовета промед лил с анализом сложившей ся ситуации и В' начале вто рого полугодия не сумел мо билизовать усилия на ликви дацию допущенного отстава ния. Серьезную озабоченность вызывает положение с про изводством товаров народно го потребления. Шесть пред приятий не выполнили план поставки товаров в торговую сеть на 510 тысяч рублей. Систематически срывает по ставки кирпича, товаров на родного потребления объеди нение «Липецкстройматери- алы», здесь не отрегулиро ваны вопросы сбыта продук ции. На заседании приводился и такой факт; Лебедянская пуговичная фабрика управ ления местной промышлен ности, которое возглавляет т. Лукьянчиков В. И., недо поставила за полугодие бо лее трех миллионов штук пуговиц. Нетрудно предста вить, как это сказалось на работе швейников, связанных с ней договорами. Эти недо поставки перечеркнули и труд других предприятий промышленности местных Советов, поскольку по этой причине план поставок не выполнен на..., одну десятую процента. Об этом и подоб ных фактах на заседании ис полкома шел острый, нели цеприятный разговор. Серь езные претензии были адре сованы руководству управ лений торговли, хлебопекар ной и макаронной, а также топливной промышленности, облпотребсоюза. Крайне неудовлетвори тельно осуществляется в об ласти строительство объек тов местных Советов. Не справились с планом освое ния капитальных вложений управления капитального строительства облисполкома и Липецкого горисполкома, отдел здравоохранения, уп равления общественного пи тания, местной промышлен ности, торговли, бытового об служивания населения. Глав- липецкетроем допущено боль шое отставание на сооруже нии поликлиники в Добрин- ке, детского сада в Ельце, здания • железнодорожного вокзала, кинотеатра «Ок тябрь», Дома быта на прос пекте Победы в Липецке и других объектов. УКС облисполкома плохо занимается строительством объектов здравоохранения, выполнено лишь 27 процен тов годового плана, а на объектах, возводимых за счет средств коммунистичес ких субботников, —- 32 про цента. На заседании также под робно были рассмотрены зло бодневные проблемы агро промышленного комплекса, социального и культурного развития области. С большой остротой поставлен вопрос о безотлагательной подготовке к работе в зимних условиях, ремонте школ, участковых больниц и жилищного фон да. За серьезные упущения в работе исполком областного Совета объявил выговор на чальнику УКСа облисполко ма И. В. Проскурину. В принятом решении об ращено серьезное внимание начальника управления мест ной промышленности т. Лукь- янчикова, председателя обл потребсоюза т. Грезнева, ди ректоров Елецкого завода «Эльта» и Усманского заво да литейного оборудования т. т. Шаркова и Батова, пред седателей Усманского-1и Чап лыгинского райисполкомов т. т. Доровского и Василье ва на неудовлетворительную организацию выполнения про изводственной программы и допущенное отставание. Исполком обязал генеральш ного директора объединения «Липецкстройматериалы» т. Щедрина принять безотлага тельные меры по реконструк ции предприятий и выполне нию плана и доложить о ре зультатах облисполкому по итогам 9 месяцев текущего года. Конкретные поручения также даны руководителям других служб и ведомств. Исполком областного Со вета народных депутатов " обязал управления, отделы облисполкома, агропромыш ленный комитет области, рай- горисполкомы критически проанализировать деятель ность подведомственных предприятий и осуществить конкретные меры по устра нению недостатков, улучше нию качественных показате лей и восполнению допущен ного отставания с тем, что бы успешно выполнить обя зательства по достойной встре че 70-летия Великого /Ок тября. ПОЧЕТНЫЕ ЗВАНИЯ «ЗАСЛУЖЕННЫЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬ РСФСР» Указом Президиума Верхов ного Совета РСФСР почетные звания присвоены: / «ЗАСЛУЖЕННЫЙ ЭКОНОМИСТ РСФСР» Безрукавникову Ивану Дмит риевичу — начальнику плано во-экономического отдела ли пецкого литейного завода «Центролит». «ЗАСЛУЖЕННЫЙ МЕХАНИЗАТОР СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РСФСР» Леденеву Ивану Анисимови чу — директору ремонтно-тех нического предприятия «Чер- навское», Липецкая область. «ЗАСЛУЖЕННЫЙ РАБОТНИК СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РСФСР» Мурашову Алексею Андрее вичу — директору совхоза «Пролетарий» Измалковского района Липецкой области. Бутову Валерию Николаеви чу — бригадиру слесарей, ли пецкого литейного завода «Цен- гролит» имени 60-летия Союза ССР. Мерзликиной Раисе Егоровне — машинисту мостового кра на липецкого литейного завода «Центролит» имени 60-летия Союза ССР. Д На Липецком заводе ре зино-пластмассовых изделий успешно работает бригадир операторов учас тка теплоизо ляционных конструкций Нико лай Александро вич З айц ев. Уме л о организует труд людей, показывает пример в борьбе за науч но-техни че ск ий прогресс. фото А. ГИРЕВА. УСКОРЯТСЯ П ЕРЕВО ЗКИ Еще недавно по улицам Ча плыгина курсировали два-три вместительных пассажирских автобуса ЛиАЗ-677. Теперь их парк в автотранспортном пред приятии пополняется. АиАЗов стало уж е девять. Очередей на городских автобусных оста новках практически не стало. На днях в АТП поступил еще один мощный автобус. Его до верили одному из лучших води телей автопредприяфия Алек сандру Медведеву, ранее рабо тавшему на грузовой машине. Вместительные ЛиАЗы выхо дят на наиболее напряженные сельские трассы. * * * До недавнего времени было затруднено сообщение с заре чными деревеньками Новопо- лянского. сельского Совета. Сейчас через речку Гущина Ряса возводится новый мост. Одновременно от Новополянья через пойму реки прокладыва ется дорога с твердым покры тием. Скоро сообщение с Заречьем станет беспрепятственным. Это значит, что с ферм своевремен но будет доставляться молоко. Ускорятся перевозки зерна но вого урожая. А. ЕСИН, корр. ча плыпшекой районной газеты «Знамя Ленина». г АДРЕС ВЫМПЕЛА «ЛЗ» КОЛЛЕКТИВНЫЙ ПОДРЯД И БЮРОКРАТИЧЕСКИЕ ТОРМОЗА Всего лишь на один месяц — по итогам мая — вымпел «ЛЗ», учрежденный для лучшей бригады треста «Мелиовод- строй», покинул Грязи: его завоевали трубоукладчики, воз главляемые А. В. Минаевым из Усманской ПМК. И вот, пос ле подведения итогов июня, он вновь вернулся к грязиицам (кстати, местная мехколонна — своеобразный рекордсмен: за два с половиной года ни в одном из подразделений треста вымпел не побывал столько раз). В торжественной обстановке награда была вручена коллективу, которым руководит брига дир Василий Александрович Складчиков. В июньскую про грамму строителей-мелиораторов включены были различные работы. И с заданием минувшего месяца бригада справилась почти на 128 процентов. Коллектив этот молодой — и по возрастному составу (хотя ядро его, как и положено, со ставляют опытные мелиорато ры), и по своей производствен ной биографии. Он создан все го два месяца назад, когда мех- колонна переходила на коллек тивный подряд и в связи с этим бригады укрупнялись. Нынеш няя бригада — победитель со ревнования — тоже сложилась из двух небольших коллективов, причем, один из них возглавлял В. А. Складчиков. Кандидату ру лидера укрупненного под разделения никто рабочим «сверху» не навязывал, реша ли сами. На собрании назва ли трех претендентов: одного из «той» бригады, двух из «этой»,в том числе — и В. А. Складчикова. В результате от крытого голосования с боль шим преимуществом был из бран Василий Александрович. На том ж е собрании избрали и совет бригады, в которой те перь насчитывалось тридцать три человека. Обсудили и при няли условия работы по кол лективному подряду. — Позади два месяца работы по-новому. Какие, на ваш взгляд, наиболее характерные изменения произошли в брига де, мехколонне? — П режде всего крепко под тянулась дисциплина, — не задумываясь, отвечает В. А. Складчиков. — Каждый пони мает: получить он теперь мо ж ет только то, что заработает вместе с товарищами, ни на какую «выводиловку» надеять ся не приходится. Да мастеру или прорабу и негде взять «лишних» денег для приписок: все строго обсчитано, провере но, доведено до бригады. Уже в начале месяца мы точно зна ем все, что должны сделать, знаем и общую сумму зара ботной платы. Вот и решай, бригадир, вместе с советом, • как расставить людей, как ор ганизовать дело. Раньше часто и много говорили о том, что, мол, мы, рабочие — хозяева производства. А какие мы были хозяева? Получали наря ды, работали, по существу, по денно. Отработал день и ладно. Брак кто-то допустил — глядишь,- а ему вновь наряд вы писывают на устранение свое го ж е брака. Сварщик, к при меру, нацортачил —- труба в уж е зарытой траншее потекла. А экскаваторщик в этом не виноват: ему за новые земля ные работы еще раз платить надо. Так иной раз и полу чалось: на одном месте ^по два раза зарабатывали. Деньги шли, а дело — ни с места. Ныне ни кого к добросовестному труду призывать не надо. Брак себе дороже стал обходиться. Ведь ликвидировать его приходится за счет того ж е фонда заработ ной платы. Да плюс к тому по теря времени, срыв своего ж е напряженного графика, лишний расход на технику, горючее, материалы. А как же: теперь мы все считаем, как положено. По-хозяйски. Нам теперь конт ролеров не надо, сами работу друг друга проверяем. Стало меньше простоев; наши органи заторы — мастер, прораб тоже зарплату из одного «кот ла» получают и заинтересова ны, чтобы «навар» -в нем был побольше. Да и приработок на чальника ПМК тоже Стал впря мую зависеть от того, как мы в поле трудимся. Короче, от- коллективного подряда мы те перь ни за что не откажемся. Если и были раньше кое-какие сомнения, то теперь голосуем единогласно. Вот, правда, ёнаб- жение бы улучшить... Да, дисциплина стала ж ест че. И не за счет призывов и понуканий «сверху». Воспита телем (и очень эффективным) стала конкретная экономика. Всем уроком стал слу ча и с двумя молодыми рабочими. Им доверили самостоятельную ра боту, а они решили воспользо ваться тем, что бригада и бригадир далеко, на других участках заняты, взяли и пол дня прогуляли. Приговор кол лектива (руководители мехко- лонны на собрании не присут ствовали) был коаине жестким и, прямо надо сказать, неожи данным для прогульщиков: уво лить! Им пояснили: если дву мя бездельниками в бригаде станет меньше, то остальные, выполнив и их работу, получат больше. Впервые нарушители трудовой дисциплины столкну лись не с потоком привычных назиданий и упреков, а с трез вым расчетом. И им, похоже, стало страшновато. На следую щий день в бригаду пришли жены провинившихся, со сле зами на глазах просили ■ прос тить их супругов, обещая, что установят над ними свои стро гий контроль. И суровые тру боукладчики сменили гнев на милость, приняв во внимание семейные «гарантии»: в кол лективе горе-прогульщиков ос тавили, решив сократить им отпуск на день (уже отдох нули!) и понизить до миниму ма коэффициент трудового участия, прощенные такому исходу дела были рады до чрезвычайности. И сейчас, как заметил бригадир, работают со всем старанием. Характер ная деталь: конфликт и его разрешение обошлись без ма лейшего вмешательства руко водства. Итак, метод Травкина при живается и у строителейгме- лиораторов. Но этот метод не терпит расхлябанности, нечет кости ни в планировании, ни в подготовке документации, ни в снабжении. А вот плано вая обстановка на будущий год все более тревожит и ра бочих, и бригадиров, и началь ника Грязинской ПМК Н. П. Кулакова. В мае мы уж е писа ли о том, что план на 1988 год «верстается» здесь с трудом: в районе мало работы, надеж ды возлагаются на «вахтовые» выезды в измалковские хозяй ства. Прошло два месяца. Ми нимум объемов — 1200 рублей строймонтажных работ — гря- зинцы буквально наскребли, включив сюда даж е закладку фундаментов под совхозные дома. .— Но ведь мы перешли на коллективный подряд, — гово рит Н. П. Кулаков, — у нас появились резервы, которые раньше не использовались. Поэтому коллективу сейчас вполне по силам и полтора миллиона рублей стрбймонта- жа. А где взять дополнитель ные объемы? Да и те, что на скребли, пока лишь на -бума ге: ни официальных договоров, ни документации... \ Действительно, заканчива ется июль, а в службах ПМК документации на объекты бу дущего года нет ни на один рубль. Годовой объем делится примерно поровну между объ единенной дирекцией облвод- хоза и агродромом. Но ни од на из этих организаций ниче го пока не сделала для того, чтобы грязинские строители- мелиораторы, как положено, уже сейчас вели так называе мые обсчеты объектов (а дело это большое и длительное), без которых работать по кол лективному подряду просто не возможно. И если вообще у строителей планы формируют ся с большими потугами и полным пренебрежением со стороны заказчиков к уста новленным срокам (корректи ровки вносятся даж е в июне уж е текущего года), то у ме- лиораторов эта безалаберность стала почти узаконенной. В апреле в статье «Мертвая зыбь» мы уж е писали, в каком трудном положении оказалась Чаплыгинская ПМК из-за не разберихи в планировании, отсутствия документации, неспешности в финансирова нии объектов. Первый секре тарь Чаплыгинского райкома партии А. В. Драчев 18 мая ответил: «Для работы коллек тива мехколонны в текущем году имеется в полном объеме необходимая проектная доку ментация...» А спустя полтора месяца (!) управляющий трес том «Мелиоводстрой» А. И. Маслов сообщил: «В настоящее время Чаплыгинская ПМК не полностью обеспечена проект но-сметной документацией на 1987 год». Вот и думай, ком^ тут верить? Похоже, что планирование работы мелиораторов-строите- лей на будущий год вновь погрязнет в бюрократической трясине. Точно так же, как блуждающая вот уж е целый год (!) в бюрократических ла биринтах Грязинского горис полкома просьба коллектива местной ПМК об отводе участ ка под строительство жилого дома для мелиораторов. Вот вам и заббта о «человеческом факторе...» Б. СЕМЕНОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz