Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
П р о л ет а р и и в с е х ст ран , с о е д и н я й т е с ь ? ЕНННСКОЕ ЗНАМЯ О р г а н Л и п е ц к о г о о б л а с тн о го ком и т е т а К П С С и о б л а с тн о го С о в е т а н арод ны х д е п у т а то в 7 0 -й год издания Среда, 15 июля 1987 г. № 162 (17 859) Цена 3 коп. П РАК ТИЧ Е СКИ МИ Д ЕЛ АМ И УГЛУБЛЯТЬ П Е РЕС Т Р ОЙКУ В Центральном Коми тете КПСС со стоялась встреча с руководителями средств массовой информации и твор ческих союзов, в ходе которой ее участники обменялись мнениями по вопросам дальнейшего повышения ро ли печати, телевидения и радиовеща ния в процессе перестройки, в вы полнении задач, намеченных июньским {1987 г.) Пленумом Ц К КПСС . На встрече выступил Ге неральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев. — Мы с вами встречаемся снова. По-моему, это непло хая традиция. Мы высоко ценим тот вклад, который вносят в перестройку наши средства массовой информа ции. Я сюда включаю и на ши журналы, в том числе литературные: ведь большое место в них занимают пуб лицистические разделы. Я бы даже сказал, что партии, может быть, не удалось бы выйти на сегодняшний уро вень обсуждения всей про блематики перестройки — а она очень обширна, . не- однозиачйа, противоречива, — если бы сразу после ап рельского (1985 г.) Пленума д|{ КПСС в этот процесс ак тивно, по-настоящему не включились средства мас совой информации. Это первое. А второе — жизнь начинает меняться. Может быть, не так быстро и полно, как мы хотели бы. Здесь имеются разные точ ки зрения: одни считают, что процессы перестройки идут медленно, другие говорят, что мы торопимся. Я думаю, что то, что мы делаем, раз ворачиваем в нашем общест ве, требует большой ответст венности и взвешенности, и этим мы должны определять наш^ темпы. За нами огром ная страна, огромный народ, который столько отдал для ^ого, чтобы закрепить и преумножить завоевания Ок тября, сделать нашу Родину могучей социалистической державой. Все наши шаги поэтому требуют большой от ветственности и перед наро дом, и перед всем человече ством, учитывая роль, кото рую наща страна, наше го сударство играют в совре менном Кшре. Перемены происходят, мы их видим. Одно положение было до январского Пле нума ЦК, и, совершенно ина че пошли события после не- . го. Собираясь проводить июньский Пленум1 ЦК, мы увидели, что, вынося в по вестку дня вопрос о корен ной перестройке управления экономикой, нам не обойтись без того, чтобы не погово рить о ходе перестройки в целом. Это вполне. понятно. При всей значимости базис ных явлений нашей экон.оми- ки, тем не менее, процессы перестройки в ней не пой дут, если их не осуществ лять во взаимосвязи со все ми другими сферами жизни нашего общества — и пре жде всего такими, как ду ховная и политическая, сфе- гра демократии и многие дру гие. После январского Пле нума ЦК эти процессы из менили свой характер, из менились и темп дискуссий, их острота, содержание при нимаемых решений. Надо сказать прямо, все измени лось и обострилось. Эт^э .зна чит, что на январском' Пле нуме мы правильно постави ли вопрос, и перестройка на чала захватывать все сферы жизни общества, все слои народа. Она стала через свои механизмы включать мил лионы, а там, где миллионы, там начинается большая от- .ветственная политика. Так мы вышли на идею о ^ом. что в докладе на июнь ском Пленуме ЦК необходим политический раздел, ана лизирующий общий ход пе рестройки, в котором можно было бы поразмышлять, что мы уже прошли, где сейчас находимся. Для нас стало ясно, что мы лишь на нача льном этапе перестройки, и тем не менее, это уже свое го рода какой-то новый пе риод в нашем развитии, мы достигли новых рубежей пе рестройки, у нас появилась новая точка отсчета в планах на будущее. В связи с этим, поскольку движение ускоряется, необ ходимо все время «сверять часы» — и партии, и сред ствам массовой информации. После июньского Пленума, думаю, такая необходимость стала еше большей, потому что на нем решались вопро сы огромной важности, свя занные с перестройкой си стемы управления нашей эко- нЪмикой. Я уверен, что ма териалы Пленума вы все хо рошо знаете, имеете свою оценку, свой взгляд. И с главным, я думаю, вы сог ласны, все то, что мы дела ем после апрельского Пле нума ЦК, продиктовано са мим ходом развития нашего общества, накопившимися проблемами и неотложностью задач, которые надо решать. Я говорю все время об об ществе, потому что Центра льный Комитет и Политбю ро определяют свою полити ку, исходя из интересов раз вития общества, с учетом тенденций, происходящих в общественном развитии, в зависимости от проблем, ко торые беспокоят общество, которые оно обсуждает. Ко нечно, общество — это не нечто безликое, есть в нем конкретные силы — рабо чий класс, крестьянство, ин теллигенция, и внутри них — свои слои со своими осо бенностями, своими интере,- сами. Перестройка и ее про блемы по-разному преломля ются в разных классах и слоях нашего общества с учетом жизненного опыта, конкретных жизненных ус ловий каждой группы. Исходить надо из того, что в обществе масса нерешен ных проблем, в частности в экономике положение весьма напряженное. На это мы и должны ориентироваться, осознавать тб, что созрело в обществе. И понимать, что выбор мы сделали правиль ный. Истекшие два года по казали, что начинает креп нуть убежденность людей в необходимости перестройки, а у многих проявляются даже боязнь, переживания за пе рестройку: как бы она не сорвалась. Хочу подчеркнуть (об этом шла речь и на июнь ском. Пленуме ЦК), что пе рестройка — это не отрица ние, а если и отрицание/то диалектическое. Выстраивая нашу линию на ускорение, на перестройку, мы стоим не нд. каких-то скользких болот ных кочках, а на тверди, которая сформировалась уси лиями многих поколений со ветских людей, в результате борьбы на нашем пути пер вопроходцев. Все было: ог ромные достижения, а вме сте с тем и потери. Трудные испытания надо было прой ти. Я это говорю к тому, что даже в вашей среде вижу, переживания: а не обернет ся ли новый этап отрицанием всего, что было, а не забы ли ли мы свою историю, не сквозит, ли в нынешней по литике недооценка того, что сделали предшествующие по коления, Считать и думать так было бы, товарищи, ошибкой. И я вас прошу: поднимай тесь выше своих эмоций и своих удобств и удобных стереотипов. Поднимай тесь и думайте о наро де, об обществе. , Иначе мы окажемся не в силах по вести вперед начатое Дело. Я уже говорил, и это представ ление, по-моему, объединя ет всех нас: мы были и ос таемся в одной лодке, мы были и остаемся по одну сторону баррикад, мы шли и продолжаем идти по одной дороге. Поэтому^ когда раз горелись страсти на заседа нии правления Союза писа телей России, я попросил то варищам передать, что мы были бы очень обеспокоены, если бы вдруг вместо консо лидации нашей творческой, художественной интеллиген ции произошла бы, так ска зать, перебранка и ее участ ники попытались бы в усло виях гласности, открытости, демократизма добиваться. реванша за всякую критику. Это, товарищи, недопустимо, это была бы игра с народом, со страной, с социализмом. На это мы ни в коем слу чае не пойдем! Самые острые вопросы надо обсуждать, уважая друг друга. Даже в самой крайней точке зрения есть что-то цен ное, рациональное* ибо у человека, отстаивающего ее честно, проявляется ' беспо койство за общее дело. Вы помните ленинскую мысль о том, что надо уметь анали зировать позицию своего оп понента, даже классового противника, потому что ник то так глубоко и остро не ставит вопросы, никто так настойчиво не отыскивает слабостей в твоей, позиции, как твой противник. Ну, а у нас это не классовая, не антагонистическая ' борьба, это поиск, это дискуссии: как нам выйти на широкую дорогу перестройки, как ус-, корить шаг и сделать его твердым, сделать наше дви жение необратимым. Поэто му я не вижу никакой дра мы в полемике, в сопостав лении точек зрения. Это нор мально. Сейчас мы как бы заново проходим школу демокра тии. Мы учимся. У нас по литической культуры еще не хватает, не хватает культу ры вести дискуссии, уважать точку зрения даже своего друга, товарища — и то не хватает. Мы народ эмоцио нальный. Это все, наверное, мы пррйдем. Будем взрос леть. Я просил сказать то варищам, что мы очень це ним все, что сделано после апреля 1985 года найтей ху- дожест венной интеллигенци ей, и надеемся, что этот вклад будет нарастать. Так что нам с вами надо постоянно «сверять часы». У меня нет оснований для каких-то больших политиче ских упреков. Если и прояв лялись где-то крайности они, кстати, были, и мы их видели, ^— то это пооисхо- дило все'-таки в рамках боры бы за социализм, за его со вершенствование, в рамках борьбы, которая отвечала ин тересам народа. Вот если начинают искать и подбрасывать нам ценнос ти и открытия за пределами интересов народа н за пре делами социализма, то Цент ральный Комитет будет пу блично подвергать это крити ке, давать оценку и будет— в рамках демократии, глас ности —- также принципиаль но высказывать свою пози цию. Думаю, это правильно. Я с вами предельно откро венен, и вы должны чувство вать это. Я говорю с вами о своих глубоких убеждениях. В чем-то я могу и ошибать ся, на абсолютную истину не претендую. Истину мы . должны искать вместе, сооб ща. Момент истины мы дол жны искать и с концептуаль ной точки зрения, и с точки зрения практической поли тики, и с точки зрения ме тодов, и с точки зрения то го, что является нашей, так сказать, точкой опоры. Та кая точка опоры — это раз будить по-настоящему чело века и использовать "его бо гатый политический, куль турный, научный потенциал, который накоплен в нашем обществе за годы Советской власти. Поэтому на январском Пленуме ЦК мы предложили целую конструктивную про грамму, главное содержание которой • разворачивать процесс демократизации, что бы включить активность, за интересованность человека во все процессы нашей жиз ни. Это главное, это главный пункт всего того, что мы де лаем, товарищи. . ' Не является исключением здесь и такая сфера, как эко номика. И к ней мы подхо дим так, чтобы активно вклю чить человека в производст венные процессы. Социализм открывает для этсГго огром ные возможности. Ведь в его основе — не частная собствен ность, а наше общее досто яние. Этот исходный пункт позволяет находить самые неординарные способы для того, чтобы включить чело века, сделать его не на сло вах, а на деле хозяином про изводства, всей экономичес кой жизни. Как реализовать это практически? Вот такая задача и стояла перед июнь ским Пленумом ЦК. В. И. Ленин в статье «О кооперации» писал, что каг мнем преткновения для мно гих и многих социалистов была степень соединения с общественными целями ча стного, то есть личного, ин тереса, проверки и контроля его государством, степень подчинения его общим инте ресам. И в кооперации он видел также один из спосо бов соединения социализма с интересами человека. Этим общим методологическим принципом мы и руководст вовались, сознавая, что дело не пойдет, если не соединить надежно общественную соо. сгвенность с интересами чё- .ловека — и материальными, и его интересами как лично сти. Нельзя сделать обще ство динамичным, жизнеспо собным, если не учитывать интересы, если через обрат ную связь эти интересы Не будут влиять на политику, общество. Поэтому вопрос об интересах и был поставлен на июньском Пленуме ЦК. Включение интересов челове ка в общий хозяйственный, механизм позволит ему ощу тить себя хозяином, побудит активно' участвовать во вс^х процессах жизни нашего об щества. И начали мы, как вы зна ете, с Закона о государствен ном предприятии (объедине нии), с определения путей его реализации. По итогам всенародного обсуждения, все, что можно было, мы включили в Закон, сделали в нем соответствующие кор рективы. Правда, кое-кто предлагал и то, что выходи ло за пределы нашей систе мы, в частности отказаться от инструмента плановой экономики. На это мы не пошли и никогда не пойдем, так как собира емся социализм укреплять, а не заменять его другим строем. Это совершенно ясно, а значит, и многое, что предлагалось и подбрасыва лось нам из другой экономи ки, для нас неприемлемо. Больше того, мы уверены, что социализм, если привес ти в действие его основные принципы, располагает всём, чтобы включить по-настояще му интересы человека и ис пользовать преимущества на шей плановой экономики. А это на нынешнем этапе, с учетом того, что представля ет сегодня наше общество, даст нам возможность при дать экономике новый дина мизм. При этом все, что проти воречит этому Закону о го сударственном предгшиятии (объединении), должно быть пересмотрено, каждое поло жение о работе любого хо зяйственного органа: Госила. на, других экономических ведомств страны, отраслевых органов управления. Их фун кции отныне должны соот ветствовать этому Закону. В этом направлении и про водится работа. Вот, собст венно, в чем смысл решений июньского Пленума ЦК, В их основе — продолжение линии январского пленума; включить • человека во все процессы — экономические и производственные и сде лать его по-настоящему хо зяином, сочетая интересы го сударства и интересы самой личности, трудового коллек тива. Наверное, жизнь будет этот процесс корректировать, вносить поправки, но мы уве рены, что на правильном’пу ти, ибо уже в данном случае мы опирались на определен‘- иый опыт. Теперь, когда есть благо приятная духовная, мораль ная, нравственная атмосфера в обществе, атмосфера глас ности, развертываются про цессы демократизации в стра не, мы еще должны под них подвести соответствующую юридическую базу. Тут у нас еще много «митингового» Де мократизма. хотя й нынеш ние юридические предпосыл ки надо задействовать, мно гое использовать из того, что уже есть. Мы думаем над этим и к XIX Всесоюз ной партийной конференции как раз и готовим соответст вующие предложения. Имея программу радикальной ре формы управления экономи кой, мы как бы создали уже развернутый фронт для "на ступления по всем, направле ниям демократизации обще ства, для ускорения, углуб ления перестройки. Таковы некоторые размы шления о наших замыслах и о значении той работы, ко торую проделал июньский Пленум ЦК партии. Я бы сказал, что теперь главные стратегические вопросы ре шены, мы создали предпосыл ки для того, .чтобы перестрой ка разворачивалась на новой базе; политической, идеологи ческой, нравственной, эконо мической, правовой. Хотя все еще впереди, потому что это — предпосылки, а практи ческая работа —в самом на чале. Встает, естественно, воп рос: ну, а где же мы теперь находимся? Сложилась но вая ситуация. Ее тоже надо понять. Если мы согласны с тем, что мы создали предпо сылки, о которых шла речь, то сегодня наступает самый, может быть, ответственный момент. Теперь надо все во плотить в жизнь. А это зна чит, что миллионы, десятки миллионов людей будут уча ствовать в огромнейшем де ле. Это же настоящая рево люция, в том числе—в умах, в мышлении, в подходах к делу. А, как известно, Ле нин предупреждал, что с ре волюцией шутить нельзя, нельзя играть в революцию. Если уж мы взялись за нее, то надо вести дело по-насто ящему, с огромным чувством ответственности и понимания того, что промедление в ре ализации теперь уже решен ных вопросов — определен ных, выработанных нашей программой перестройки — смерти подобно. Поэтому наступает, я бы сказал, этап конструктивной работы. Некоторые товарищи готовы, наверное, уже ска зать, что, мол, это значит—•_ хватит критики. Нет, я ду маю, это неверно. Уверен, что без сохранения атмосфе ры открытости, гласности, критики, без широких, отве тственных дискуссий, прони занных заботой о нуждах народных, о судьбе госу дарства и общества, никакой конструктивной работы не будет, никакого конструктив ного этапа не наступит. Поэтому для нас главное сейчас — действовать и дей ствовать. энергично и целе устремлённо: искать резер вы, критиковать промахи, не достатки и вместе с тем под держивать новое, конструкти вное; развивать . активность, инициативу, углублять демок ратию и гласность, то есть то, что укрепляет атмосферу пе рестройки, способствует ус корению нашего социально- экономического развития; ве сти поиск новых форм рабо- ' ты, которые развивали * бы все более широкое участие народа, миллионов трудящих ся. В этом социально-поли тическая суть нынешнего этапа перестройки. Важно сейчас увидеть и заметить вовремя все. пусть самое малое, новое, что про двигает наше дело. На июньском Пленуме ЦК я назвал многие кон кретные факты, чтобы пока зать, что положительный процесс начался, и нам на до хорошо все эти ростки нового видеть. Тут надо учиться у Ленина. Вспомни те суббртник в депо Моск ва—Сортировочная, как из этого факта развернул Ленин свои мысли, которые и по сей день работают на нас вот уже сколько десяти летий и еще будут работать. На нынешнем этапе конст руктивной работы, конструк тивных дел очень важно ви деть все, что происходит по зитивного. Особенно важны при этом сопоставления:вот рядом два района, два пред приятия, две области, две республики, и как в них один подход ведет к движению, ускорению, реальным резуль татам. а другой, в котором присутствуют вялость, инертность мысли, привер женность к старому, .заско рузлость сковывает коллек тивы и личность. Это сей час главная тема для вы ступлений журналов и газет, да и для художественной литературы. Наверное, вы согласитесь со мной — а я уверен, вы тоже к этому пришли, — что сейчас мы все должны быть по-особому деловитыми, от ветственными, конкретны ми. Вы, видимо, почувство вали. должны были почув ствовать по крайней мере две основные идеи, которые нам хотелось донести в до кладе на июньском Пленуме ЦК, помимо того, что изла галось в развитие програм мы по вопросам экономики. Первое. Партия не может отставать от процессов, про исходящих в обществе. Как только она отстает, даже на каком-то участке, так начи наются перекосы, появляют ся перехлесты. И наобо рот. когда партия на высо те. она в полной мере ис пользует свой потенциал, свой авторитет, свои воз можности и в этом процессе занимает авангардные по зиции, а не действует по принципу «не пущать», не давать, запретить или отка зать, отменить и т. п. Это не позиции. Партия должна ве сти вперед И она способна делать это. так как распола гает соответствующим по тенциалом — и кадровым, и теоретическим, и полити ческим, и моральным. И мо ральным, хочу это подчерк нуть. Показав в нервом раз деле доклада на июньском Пленуме ЦК противоречи вость современного этапа перестройки и то. в чем со стоят ближайшие и перс пективные задачи, предло жив концепцию радикаль ной реформы, партия тем самым вновь подтвердила.. что она выполняет свою мис сию руководящей силы об щества. Она — подлинный организатор общества и его политический авангард. Не думаю, чтобы теперь у кбго-то найдет понимание мысль будто можно обой тись без партии. 70 лет за нами, и мы можем . делать однозначные выводы на этот счет. Особенно сейчас. на этапе больших перемен в на шем огромном- государстве, когда мы разворачиваем про цессы демократизации, дис куссий. поисков, и вместе с тем мы на марше должны обеспечить перестройку, ид ти вперед. Без партии, спо собной научно осмыслить и предложить соответствую щую политику. стратегию решения практических ‘ за дач. это сделать нельзя, без кадров, которые она десяти летиями готовила и продол жает готовить, это осущест вить невозможно. Если кто- то думает иначе, он по мень шей мере ошибается. Социа листическое общество нуж дается в активной, сильной партии, и сама партия нуж дается в том. чтобы жить полнокровной жизнью. Толь ко тогда она сможет выпол- -нить свою организующую и руководящую роль. На Все союзной партийной конфе ренции в будущем году мы детально обсудим многие вопросы, в том числе и те. которые относятся к дея тельности самой партии. Это первая мысль. И вто рая: в народе тревога за перестройку сильна. Я уже рассказывал о том. как ез дил на Байконур. смотрел там нашу технику, встречал ся с народом. После одной такой встречи меня спраши вают: «Михаил Сергеевич, н у . а когда же до нас пере стройка дойдет?». Я ответил на это: «А вы спросите У ваших руководителей, пусть они подумают об этом, а по том вам скажут». Знаете. V народа есть очень хорошее качество: его никогда не об манешь. Когда мы с вами «розо вый» свет на жизнь напус кали, народ все видел и те рял интерес к прессе, к об щественной деятельности. И считал, что его просто уни жают. оскорбляют, когда под совывают «липу»: ведь он знает реальную жизнь, то, как есть на самом деле. Ле нин говорил, что неграмот ный человек стоит вне по литики. а теперь у нас на род образованный: так. как мы действовали в последние годы, означало держать его вне политики. Это неуваже ние к народу. Это элитар ность какая-то. Теперь все надо через демократический процесс поставить на свое место. Есть одна решающая „ сила — народ. Он выдвига ет и кадры, и вождей, и ли деров. и литераторов... Из народа все происходит и в народ возвращается. Вот эти противоречия между словом и делом люди и заметили, исходя из свое го опыта. Значит, не все лад но. Значит, е'сть тормоза, значит есть какие-то явления, которые людей серьезно беспокоят. Люди понимают: есть вопросы перестройки, для решения которых нужны пятилетка, две. а для неко торых и три пятилетки. Это коренные вопросы огромной важности, которые должны из менить облик страны. Но есть и такие вопросы, как, ска жем, работа торговли, город ского транспорта, порядок на улицах, сфера услуг. Какое там отношение к человеку? Есть ли там атмосфера ува жительности или процветаёт хамство? Как решаются во просы- жилищные, что-нибудь улучшается, прибавляется, как строят, вот та реальная жизнь, в которую человек, выйдя с работы, сразу оку нается: как детей обеспе чить, как семью обеспечить, как решить те или иные во- т?росы. Иной раз помыкав шись по всем этим делам, человек и говорит: «Руко водителей речи меняются, а жизнь-то остается такой, ка кой была...» Вот почему в докладе на Пленуме появился раздел о первоочередных, неотлож ных задачах, за которые мы обязаны взяться по-настоя щему. Пресса должна эти задачи, нужды народа взять под свой контроль и пока зать, кто и как относится к ним. Это значит — кто и как относится к народу. И вообще, на каких бы по стах ни находился человек, но если он теряет это каче ство — воспринимать нужды людей, их боль, перестает понимать, как они живут, — это случайный человек, его надо менять. Он нам не ну жен! Об этом я и на Пле нуме ЦК говорил. Такой под ход вовсе не означает не уважительного отношения к кадрам. Да, наши кадры, на ша интеллигенция, талант ливые люди должны быть, ок ружены заботой. Утюгом об щество выглаживать — не оставишь ни таланта, ни доб росовестного работника. Это не социализм и не социаль ная справедливость, а урав ниловка и демагогия. Но, между прочим, социальные, демагоги пробрались и в не которые редакции газет и журналов. Особенно зло они бьют по кадрам. Но мы дол жны хорошо понимать, что кадровый корпус тянет на себе огромный груз перест ройки. Конечно, и здесь есть люди, которые из своих рай онов, колхозов создали вот чины, — таких надо, так сказать, на свет божий вы таскивать. Но не должно быть неуважительного отно шения к кадрам вообще. И в то же время не дол жно быть на руководящих постах людей черствых, не внимательных, не видящих народные нужды и не бо леющих за них, не восприни мающих их всем сердцем. Об этом шла речь на июньс ком Пленуме ЦК, и я про шу вас взять все это на во оружение и действовать. Дей ствовать так, чтобы все, кто заботится о человеке, о лю дях, о самых простых ве щах, в самой глубинке и в центре, стали бы героями нашей прессы, и «героями» должны стать те, кого не прошибешь ничем. На недавнем заседании По литбюро ЦК шел разговор о том, что на протяжении пос ледних двух, а может быть, и трех лет мы приняли ряд постановлений по вопросам обеспечения людей садовы ми участками, домиками, стройматериалами, ремонт ными услугами и т. д. При чем сказали; независимо от того, какова потребность на ших строительных организа ций в этих материалах, на до выделить их для народа, дать в торговлю. Начали про верять эти постановления и увидели, что ведомство за ведомством . систематически срывали их. И тогда мы ре шили: если еще увидим, встретимся с фактом, что эти постановления срывают ся, будем снимать виновных с работы, причем делать это открыто, перед- всей страной. Вы знаете, что некоторые заводы, районы, колхозы уже наметили не до 2000-го, а за 7—10 лет решить жилищ ную проблему. Все резервы поднимают. И люди развер нулись. В Волгоградской об ласти сейчас в 1,4 раза тем пы жилищного строитель ства выросли. Надо вклю чить все резервы. Люди хо- • тят участвовать в деле сво ими средствами,- Начали лю ди полезное дело — пусть действуют. Или возьмите продоволь ственный вопрос. Ведь во многих областях успешно ре шают этот вопрос. Респуб ликам, областям дали право после выполнения по ставок вр всесоюзный фонд' все оставлять себе —- на обеспечение местных нужд, и они развернулись, сделали все как следует. Многие из вас знают об этом. В Сарато ве 17 видов овощей в тор говле. круглый год, да и с другими видами продоволь ствия неплохо. Волгоград изменился в этом отношении, Целиноград, Ставрополь, Краснодар, Омск, Барнаул, Белгород и другие. Боль шую работу проводят там, и результат налицо. Я могу много таких областей и го родов назвать. Приятно, что вот уже и в Туле, в Калу ге начались подобные про цессы. Значит, можно хоро шо решать эти вопросы в са мых трудных регионах стра ны. Это относится и к Не черноземью, о котором у нас душа болит. Вообще Нечер ноземье надо поднимать: строить там дома, дороги, обустраивать этот край во всех отношениях. Люди в этот край едут жить, жела ющих много. Будем все на меченное по развитию Не черноземья последовательно осуществлять. В самых труд ных регионах, если мы да дим возможность нашим лю дям проявить и ум свой, и талант, все пойдет хорошо. Как вы понимаете, това рищи, я на этих первоочеред ных задачах специально ос танавливаюсь, так как будет проигрывать наша перестрой ка, если человек не почув -1 ствует, что происходят пе ремены именно в решении первоочередных; насущных вопросов. Вот на эти два во проса — о партии и о пер воочередных наших задачах — я и хотел обратить ва ше внимание, чтобы четче видеть здесь приоритеты и последовательность нашей работы по перестройке. Еще один важный вопрос —^ о 70-летии Великой Ок тябрьской социалистической революции. Предстоит улуч шить освещение этого круп нейшего события нашей жиз ни, Мы все родом из Октяб ря, и наше сегодняшнее об щество — результат 70-лет него послеоктябрьского раз вития. Это наше общее до стояние, это — поворотный пункт в истории человечест ва, путь в новый мир. Сколько произошло пере мен после нашей револю ции — не только в нашей стране, но и во всем мире, какие процессы она откры ла! И надо на все это смот реть широко, не поддавать ся каким-то односторонним представлениям и настроени ям. На них мы не может по строить свое отношение ко всему, что было после Ок тября. Так вообще можно заблудиться, товарищи. Я думаю, что мы никогда не можем и не должны прощать или оправдывать то, что бы ло в 1937—1938 годах. Ни когда.. За это отвечают те, кто тогда был у власти. Но это, товарищи, не принижа ет всего того, что мы сегод ня имеем, что сделали пар тия, народ, пройдя через эти испытания. Потери были се рьезные, большие, мы знаем, чем обернулись 37—38-е го ды, как это ударило по кад рам в партии и среди интел лигенции и по военным кад рам. И тем не менее мы обя заны видеть, какая же ог ромная сила заключена в со циализме, в нашем строе, который и это выдержал, вступил в схватку с нациз мом и победил. Поэтому о нашем 70-летии надо гово рить с гордостью за наш ве ликий народ, его историю, его подвиг. Мы говорим правду и то лько правду. Мы гордимся каждым своим прожитым днем. И каждый день для нас дорог, даже, когда был он тяжелейшим. Потому что это была наша школа "исто рии, наши исторические уро ки. Это все ' мы с вами пе режили. И поэтому не мо жем допустить неуважитель ного отношения к нашему на роду, к тем поколениям, ко торые все эта прошли и при вели страну к ее сегодняш нему дню. Поэтому давайте во весь голос говорить об Октябре, о социализме, о том, кто мы есть, откуда мы и что мы имеем в резу льтате революции и разви тия социализма. Об этом уже и начали го ворить — без сенсаций, серь езно, ответственно, поскольку о таких вещах ни с насмеш кой, ни со злостью говорить нельзя. Это ведь судьба на родная. ч Так же надо говорить и о наших днях, о перестройке. Причем, видимо, следует бо льше разнообразить формы подачи материала. Хорошо, когда автор говорит о своей позиции, но с каким интере сом я читаю, товарищи, ког да публикуются беседы. Это и беседы с рабочими, с се кретарями райкомов, с председателями колхозов, с учеными, деятелями культу ры. В них живая мысль бьет ся. Или публикация , писем читателей. Какие письма! Просто за душу берут они! И еще одно. Я уже говр- рил вам, что недемократич но, когда все полосы газет и все страницы журналов узурпируются московскими авторами. Журналы и газе ты — союзные. А, прочитав иной раз ту или иную га зету, задаешь вопрое: «Где же -страна? Где мнения с мест?» В общем, товарищи, я приглашаю вас поразмыс лить о том, как лучше нам рассказать о нашей Великьй революции, вспомнить о лю дях, о героях революции, о рабочих, о революционерах- профессцоналах и о поэта?... И о тех, кто был забыт, и о них вспомнит Это все мы с вами должны сделать ответственно и глубоко, в духе демократии и гласно сти. Гласность, демократия, как мы уже говорили не раз, я думаю, это — наша об щая точка зрения с вами, это не вседозволенность. Гласность призвана укреп лять социализм, дух нашего человека, укреплять мораль, нравственную атмосферу ' в обществе. Гласность — это и критика недостатков. Но это не подкоп под социа лизм, под наши социалисти ческие ценности. У нас есть, что утверж дать и защищать. Это —- исторические завоевания на шего общества как наиболее социально защищенного. В этом могут сомневаться то лько те, кому наша социа листическая демократия и наши требования ответст венности только мешают удовлетворять е л и личные амбиции, далекие от инте ресов народа. А мы с этим боролись и будем бороться. Нам нечего приукрашивать нашу политику, наши цен ности: мы открыты для всех. Но демократия предполагает и борьбу за их. утвержде ние. Я бы подытожил так: сейчас разворачиваются пе рестроечные процессы • и вширь и вглубь. Наступил трудный переходный период, и теперь особенно нужны компетентность и ответствен ность. Надо так действовать, что бы крепить дух людей, на до все пережить, перебороть, перестроиться, и тогда мы получим нужные обществу результаты. Поэтому вам следует больше привлекать в своей работе компетентных людей. Много говорится в средствах массовой инфор мации об экономике, но, к сожалению, часто слабо, по верхностно. порою даже крик ливо и абсолютно без знания дела. По мере того, как мы будем углубляться в пере стройку, спрос с вас будет строже. Поэтому обзаводи тесь надежным активом, хо рошими специалистами — руководителями предприя тий, инженерами, экономис тами, ,учеными, используйте весь интеллектуальный по тенциал, которым мы распо лагаем. Есть еще *у вас такое при страстие: ограничивать свой авторский актив 3 — 5 п и ш у щ и м и людьми. Это попахива ет иногда групповщиной. Да вайте разнообразить наши (Ок он чан ие н а 2 -й стр.).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz