Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

П р о л ет а р и и в с е х ст ран , с о е д и н я й т е с ь ? ЕНННСКОЕ ЗНАМЯ О р г а н Л и п е ц к о г о о б л а с тн о го ком и т е т а К П С С и о б л а с тн о го С о в е т а н арод ны х д е п у т а то в 7 0 -й год издания Среда, 15 июля 1987 г. № 162 (17 859) Цена 3 коп. П РАК ТИЧ Е СКИ МИ Д ЕЛ АМ И УГЛУБЛЯТЬ П Е РЕС Т Р ОЙКУ В Центральном Коми тете КПСС со­ стоялась встреча с руководителями средств массовой информации и твор­ ческих союзов, в ходе которой ее участники обменялись мнениями по вопросам дальнейшего повышения ро ­ ли печати, телевидения и радиовеща­ ния в процессе перестройки, в вы­ полнении задач, намеченных июньским {1987 г.) Пленумом Ц К КПСС . На встрече выступил Ге­ неральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев. — Мы с вами встречаемся снова. По-моему, это непло­ хая традиция. Мы высоко ценим тот вклад, который вносят в перестройку наши средства массовой информа­ ции. Я сюда включаю и на­ ши журналы, в том числе литературные: ведь большое место в них занимают пуб­ лицистические разделы. Я бы даже сказал, что партии, может быть, не удалось бы выйти на сегодняшний уро­ вень обсуждения всей про­ блематики перестройки — а она очень обширна, . не- однозиачйа, противоречива, — если бы сразу после ап­ рельского (1985 г.) Пленума д|{ КПСС в этот процесс ак­ тивно, по-настоящему не включились средства мас­ совой информации. Это первое. А второе — жизнь начинает меняться. Может быть, не так быстро и полно, как мы хотели бы. Здесь имеются разные точ­ ки зрения: одни считают, что процессы перестройки идут медленно, другие говорят, что мы торопимся. Я думаю, что то, что мы делаем, раз­ ворачиваем в нашем общест­ ве, требует большой ответст­ венности и взвешенности, и этим мы должны определять наш^ темпы. За нами огром­ ная страна, огромный народ, который столько отдал для ^ого, чтобы закрепить и преумножить завоевания Ок­ тября, сделать нашу Родину могучей социалистической державой. Все наши шаги поэтому требуют большой от­ ветственности и перед наро­ дом, и перед всем человече­ ством, учитывая роль, кото­ рую наща страна, наше го­ сударство играют в совре­ менном Кшре. Перемены происходят, мы их видим. Одно положение было до январского Пле­ нума ЦК, и, совершенно ина­ че пошли события после не- . го. Собираясь проводить июньский Пленум1 ЦК, мы увидели, что, вынося в по­ вестку дня вопрос о корен­ ной перестройке управления экономикой, нам не обойтись без того, чтобы не погово­ рить о ходе перестройки в целом. Это вполне. понятно. При всей значимости базис­ ных явлений нашей экон.оми- ки, тем не менее, процессы перестройки в ней не пой­ дут, если их не осуществ­ лять во взаимосвязи со все­ ми другими сферами жизни нашего общества — и пре­ жде всего такими, как ду­ ховная и политическая, сфе- гра демократии и многие дру­ гие. После январского Пле­ нума ЦК эти процессы из­ менили свой характер, из­ менились и темп дискуссий, их острота, содержание при­ нимаемых решений. Надо сказать прямо, все измени­ лось и обострилось. Эт^э .зна­ чит, что на январском' Пле­ нуме мы правильно постави­ ли вопрос, и перестройка на­ чала захватывать все сферы жизни общества, все слои народа. Она стала через свои механизмы включать мил­ лионы, а там, где миллионы, там начинается большая от- .ветственная политика. Так мы вышли на идею о ^ом. что в докладе на июнь­ ском Пленуме ЦК необходим политический раздел, ана­ лизирующий общий ход пе­ рестройки, в котором можно было бы поразмышлять, что мы уже прошли, где сейчас находимся. Для нас стало ясно, что мы лишь на нача­ льном этапе перестройки, и тем не менее, это уже свое­ го рода какой-то новый пе­ риод в нашем развитии, мы достигли новых рубежей пе­ рестройки, у нас появилась новая точка отсчета в планах на будущее. В связи с этим, поскольку движение ускоряется, необ­ ходимо все время «сверять часы» — и партии, и сред­ ствам массовой информации. После июньского Пленума, думаю, такая необходимость стала еше большей, потому что на нем решались вопро­ сы огромной важности, свя­ занные с перестройкой си­ стемы управления нашей эко- нЪмикой. Я уверен, что ма­ териалы Пленума вы все хо­ рошо знаете, имеете свою оценку, свой взгляд. И с главным, я думаю, вы сог­ ласны, все то, что мы дела­ ем после апрельского Пле­ нума ЦК, продиктовано са­ мим ходом развития нашего общества, накопившимися проблемами и неотложностью задач, которые надо решать. Я говорю все время об об­ ществе, потому что Центра­ льный Комитет и Политбю­ ро определяют свою полити­ ку, исходя из интересов раз­ вития общества, с учетом тенденций, происходящих в общественном развитии, в зависимости от проблем, ко­ торые беспокоят общество, которые оно обсуждает. Ко­ нечно, общество — это не нечто безликое, есть в нем конкретные силы — рабо­ чий класс, крестьянство, ин­ теллигенция, и внутри них — свои слои со своими осо­ бенностями, своими интере,- сами. Перестройка и ее про­ блемы по-разному преломля­ ются в разных классах и слоях нашего общества с учетом жизненного опыта, конкретных жизненных ус­ ловий каждой группы. Исходить надо из того, что в обществе масса нерешен­ ных проблем, в частности в экономике положение весьма напряженное. На это мы и должны ориентироваться, осознавать тб, что созрело в обществе. И понимать, что выбор мы сделали правиль­ ный. Истекшие два года по­ казали, что начинает креп­ нуть убежденность людей в необходимости перестройки, а у многих проявляются даже боязнь, переживания за пе­ рестройку: как бы она не сорвалась. Хочу подчеркнуть (об этом шла речь и на июнь­ ском. Пленуме ЦК), что пе­ рестройка — это не отрица­ ние, а если и отрицание/то диалектическое. Выстраивая нашу линию на ускорение, на перестройку, мы стоим не нд. каких-то скользких болот­ ных кочках, а на тверди, которая сформировалась уси­ лиями многих поколений со­ ветских людей, в результате борьбы на нашем пути пер­ вопроходцев. Все было: ог­ ромные достижения, а вме­ сте с тем и потери. Трудные испытания надо было прой­ ти. Я это говорю к тому, что даже в вашей среде вижу, переживания: а не обернет­ ся ли новый этап отрицанием всего, что было, а не забы­ ли ли мы свою историю, не сквозит, ли в нынешней по­ литике недооценка того, что сделали предшествующие по­ коления, Считать и думать так было бы, товарищи, ошибкой. И я вас прошу: поднимай­ тесь выше своих эмоций и своих удобств и удобных стереотипов. Поднимай­ тесь и думайте о наро­ де, об обществе. , Иначе мы окажемся не в силах по­ вести вперед начатое Дело. Я уже говорил, и это представ­ ление, по-моему, объединя­ ет всех нас: мы были и ос­ таемся в одной лодке, мы были и остаемся по одну сторону баррикад, мы шли и продолжаем идти по одной дороге. Поэтому^ когда раз­ горелись страсти на заседа­ нии правления Союза писа­ телей России, я попросил то­ варищам передать, что мы были бы очень обеспокоены, если бы вдруг вместо консо­ лидации нашей творческой, художественной интеллиген­ ции произошла бы, так ска­ зать, перебранка и ее участ­ ники попытались бы в усло­ виях гласности, открытости, демократизма добиваться. реванша за всякую критику. Это, товарищи, недопустимо, это была бы игра с народом, со страной, с социализмом. На это мы ни в коем слу­ чае не пойдем! Самые острые вопросы надо обсуждать, уважая друг друга. Даже в самой крайней точке зрения есть что-то цен­ ное, рациональное* ибо у человека, отстаивающего ее честно, проявляется ' беспо­ койство за общее дело. Вы помните ленинскую мысль о том, что надо уметь анали­ зировать позицию своего оп­ понента, даже классового противника, потому что ник­ то так глубоко и остро не ставит вопросы, никто так настойчиво не отыскивает слабостей в твоей, позиции, как твой противник. Ну, а у нас это не классовая, не антагонистическая ' борьба, это поиск, это дискуссии: как нам выйти на широкую дорогу перестройки, как ус-, корить шаг и сделать его твердым, сделать наше дви­ жение необратимым. Поэто­ му я не вижу никакой дра­ мы в полемике, в сопостав­ лении точек зрения. Это нор­ мально. Сейчас мы как бы заново проходим школу демокра­ тии. Мы учимся. У нас по­ литической культуры еще не хватает, не хватает культу­ ры вести дискуссии, уважать точку зрения даже своего друга, товарища — и то не хватает. Мы народ эмоцио­ нальный. Это все, наверное, мы пррйдем. Будем взрос­ леть. Я просил сказать то­ варищам, что мы очень це­ ним все, что сделано после апреля 1985 года найтей ху- дожест венной интеллигенци­ ей, и надеемся, что этот вклад будет нарастать. Так что нам с вами надо постоянно «сверять часы». У меня нет оснований для каких-то больших политиче­ ских упреков. Если и прояв­ лялись где-то крайности они, кстати, были, и мы их видели, ^— то это пооисхо- дило все'-таки в рамках боры бы за социализм, за его со­ вершенствование, в рамках борьбы, которая отвечала ин­ тересам народа. Вот если начинают искать и подбрасывать нам ценнос­ ти и открытия за пределами интересов народа н за пре­ делами социализма, то Цент­ ральный Комитет будет пу­ блично подвергать это крити­ ке, давать оценку и будет— в рамках демократии, глас­ ности —- также принципиаль­ но высказывать свою пози­ цию. Думаю, это правильно. Я с вами предельно откро­ венен, и вы должны чувство­ вать это. Я говорю с вами о своих глубоких убеждениях. В чем-то я могу и ошибать­ ся, на абсолютную истину не претендую. Истину мы . должны искать вместе, сооб­ ща. Момент истины мы дол­ жны искать и с концептуаль­ ной точки зрения, и с точки зрения практической поли­ тики, и с точки зрения ме­ тодов, и с точки зрения то­ го, что является нашей, так сказать, точкой опоры. Та­ кая точка опоры — это раз­ будить по-настоящему чело­ века и использовать "его бо­ гатый политический, куль­ турный, научный потенциал, который накоплен в нашем обществе за годы Советской власти. Поэтому на январском Пленуме ЦК мы предложили целую конструктивную про­ грамму, главное содержание которой • разворачивать процесс демократизации, что­ бы включить активность, за­ интересованность человека во все процессы нашей жиз­ ни. Это главное, это главный пункт всего того, что мы де­ лаем, товарищи. . ' Не является исключением здесь и такая сфера, как эко­ номика. И к ней мы подхо­ дим так, чтобы активно вклю­ чить человека в производст­ венные процессы. Социализм открывает для этсГго огром­ ные возможности. Ведь в его основе — не частная собствен­ ность, а наше общее досто­ яние. Этот исходный пункт позволяет находить самые неординарные способы для того, чтобы включить чело­ века, сделать его не на сло­ вах, а на деле хозяином про­ изводства, всей экономичес­ кой жизни. Как реализовать это практически? Вот такая задача и стояла перед июнь­ ским Пленумом ЦК. В. И. Ленин в статье «О кооперации» писал, что каг мнем преткновения для мно­ гих и многих социалистов была степень соединения с общественными целями ча­ стного, то есть личного, ин­ тереса, проверки и контроля его государством, степень подчинения его общим инте­ ресам. И в кооперации он видел также один из спосо­ бов соединения социализма с интересами человека. Этим общим методологическим принципом мы и руководст­ вовались, сознавая, что дело не пойдет, если не соединить надежно общественную соо. сгвенность с интересами чё- .ловека — и материальными, и его интересами как лично­ сти. Нельзя сделать обще­ ство динамичным, жизнеспо­ собным, если не учитывать интересы, если через обрат­ ную связь эти интересы Не будут влиять на политику, общество. Поэтому вопрос об интересах и был поставлен на июньском Пленуме ЦК. Включение интересов челове­ ка в общий хозяйственный, механизм позволит ему ощу­ тить себя хозяином, побудит активно' участвовать во вс^х процессах жизни нашего об­ щества. И начали мы, как вы зна­ ете, с Закона о государствен­ ном предприятии (объедине­ нии), с определения путей его реализации. По итогам всенародного обсуждения, все, что можно было, мы включили в Закон, сделали в нем соответствующие кор­ рективы. Правда, кое-кто предлагал и то, что выходи­ ло за пределы нашей систе­ мы, в частности отказаться от инструмента плановой экономики. На это мы не пошли и никогда не пойдем, так как собира­ емся социализм укреплять, а не заменять его другим строем. Это совершенно ясно, а значит, и многое, что предлагалось и подбрасыва­ лось нам из другой экономи­ ки, для нас неприемлемо. Больше того, мы уверены, что социализм, если привес­ ти в действие его основные принципы, располагает всём, чтобы включить по-настояще­ му интересы человека и ис­ пользовать преимущества на­ шей плановой экономики. А это на нынешнем этапе, с учетом того, что представля­ ет сегодня наше общество, даст нам возможность при­ дать экономике новый дина­ мизм. При этом все, что проти­ воречит этому Закону о го­ сударственном предгшиятии (объединении), должно быть пересмотрено, каждое поло­ жение о работе любого хо­ зяйственного органа: Госила. на, других экономических ведомств страны, отраслевых органов управления. Их фун­ кции отныне должны соот­ ветствовать этому Закону. В этом направлении и про­ водится работа. Вот, собст­ венно, в чем смысл решений июньского Пленума ЦК, В их основе — продолжение линии январского пленума; включить • человека во все процессы — экономические и производственные и сде­ лать его по-настоящему хо­ зяином, сочетая интересы го­ сударства и интересы самой личности, трудового коллек­ тива. Наверное, жизнь будет этот процесс корректировать, вносить поправки, но мы уве­ рены, что на правильном’пу­ ти, ибо уже в данном случае мы опирались на определен‘- иый опыт. Теперь, когда есть благо­ приятная духовная, мораль­ ная, нравственная атмосфера в обществе, атмосфера глас­ ности, развертываются про­ цессы демократизации в стра­ не, мы еще должны под них подвести соответствующую юридическую базу. Тут у нас еще много «митингового» Де­ мократизма. хотя й нынеш­ ние юридические предпосыл­ ки надо задействовать, мно­ гое использовать из того, что уже есть. Мы думаем над этим и к XIX Всесоюз­ ной партийной конференции как раз и готовим соответст­ вующие предложения. Имея программу радикальной ре­ формы управления экономи­ кой, мы как бы создали уже развернутый фронт для "на­ ступления по всем, направле­ ниям демократизации обще­ ства, для ускорения, углуб­ ления перестройки. Таковы некоторые размы­ шления о наших замыслах и о значении той работы, ко­ торую проделал июньский Пленум ЦК партии. Я бы сказал, что теперь главные стратегические вопросы ре­ шены, мы создали предпосыл­ ки для того, .чтобы перестрой­ ка разворачивалась на новой базе; политической, идеологи­ ческой, нравственной, эконо­ мической, правовой. Хотя все еще впереди, потому что это — предпосылки, а практи­ ческая работа —в самом на­ чале. Встает, естественно, воп­ рос: ну, а где же мы теперь находимся? Сложилась но­ вая ситуация. Ее тоже надо понять. Если мы согласны с тем, что мы создали предпо­ сылки, о которых шла речь, то сегодня наступает самый, может быть, ответственный момент. Теперь надо все во­ плотить в жизнь. А это зна­ чит, что миллионы, десятки миллионов людей будут уча­ ствовать в огромнейшем де­ ле. Это же настоящая рево­ люция, в том числе—в умах, в мышлении, в подходах к делу. А, как известно, Ле­ нин предупреждал, что с ре­ волюцией шутить нельзя, нельзя играть в революцию. Если уж мы взялись за нее, то надо вести дело по-насто­ ящему, с огромным чувством ответственности и понимания того, что промедление в ре­ ализации теперь уже решен­ ных вопросов — определен­ ных, выработанных нашей программой перестройки — смерти подобно. Поэтому наступает, я бы сказал, этап конструктивной работы. Некоторые товарищи готовы, наверное, уже ска­ зать, что, мол, это значит—•_ хватит критики. Нет, я ду­ маю, это неверно. Уверен, что без сохранения атмосфе­ ры открытости, гласности, критики, без широких, отве­ тственных дискуссий, прони­ занных заботой о нуждах народных, о судьбе госу­ дарства и общества, никакой конструктивной работы не будет, никакого конструктив­ ного этапа не наступит. Поэтому для нас главное сейчас — действовать и дей­ ствовать. энергично и целе­ устремлённо: искать резер­ вы, критиковать промахи, не­ достатки и вместе с тем под­ держивать новое, конструкти­ вное; развивать . активность, инициативу, углублять демок­ ратию и гласность, то есть то, что укрепляет атмосферу пе­ рестройки, способствует ус­ корению нашего социально- экономического развития; ве­ сти поиск новых форм рабо- ' ты, которые развивали * бы все более широкое участие народа, миллионов трудящих­ ся. В этом социально-поли­ тическая суть нынешнего этапа перестройки. Важно сейчас увидеть и заметить вовремя все. пусть самое малое, новое, что про­ двигает наше дело. На июньском Пленуме ЦК я назвал многие кон­ кретные факты, чтобы пока­ зать, что положительный процесс начался, и нам на­ до хорошо все эти ростки нового видеть. Тут надо учиться у Ленина. Вспомни­ те суббртник в депо Моск­ ва—Сортировочная, как из этого факта развернул Ленин свои мысли, которые и по сей день работают на нас вот уже сколько десяти­ летий и еще будут работать. На нынешнем этапе конст­ руктивной работы, конструк­ тивных дел очень важно ви­ деть все, что происходит по­ зитивного. Особенно важны при этом сопоставления:вот рядом два района, два пред­ приятия, две области, две республики, и как в них один подход ведет к движению, ускорению, реальным резуль­ татам. а другой, в котором присутствуют вялость, инертность мысли, привер­ женность к старому, .заско­ рузлость сковывает коллек­ тивы и личность. Это сей­ час главная тема для вы­ ступлений журналов и газет, да и для художественной литературы. Наверное, вы согласитесь со мной — а я уверен, вы тоже к этому пришли, — что сейчас мы все должны быть по-особому деловитыми, от­ ветственными, конкретны­ ми. Вы, видимо, почувство­ вали. должны были почув­ ствовать по крайней мере две основные идеи, которые нам хотелось донести в до­ кладе на июньском Пленуме ЦК, помимо того, что изла­ галось в развитие програм­ мы по вопросам экономики. Первое. Партия не может отставать от процессов, про­ исходящих в обществе. Как только она отстает, даже на каком-то участке, так начи­ наются перекосы, появляют­ ся перехлесты. И наобо­ рот. когда партия на высо­ те. она в полной мере ис­ пользует свой потенциал, свой авторитет, свои воз­ можности и в этом процессе занимает авангардные по­ зиции, а не действует по принципу «не пущать», не давать, запретить или отка­ зать, отменить и т. п. Это не позиции. Партия должна ве­ сти вперед И она способна делать это. так как распола­ гает соответствующим по­ тенциалом — и кадровым, и теоретическим, и полити­ ческим, и моральным. И мо­ ральным, хочу это подчерк­ нуть. Показав в нервом раз­ деле доклада на июньском Пленуме ЦК противоречи­ вость современного этапа перестройки и то. в чем со­ стоят ближайшие и перс­ пективные задачи, предло­ жив концепцию радикаль­ ной реформы, партия тем самым вновь подтвердила.. что она выполняет свою мис­ сию руководящей силы об­ щества. Она — подлинный организатор общества и его политический авангард. Не думаю, чтобы теперь у кбго-то найдет понимание мысль будто можно обой­ тись без партии. 70 лет за нами, и мы можем . делать однозначные выводы на этот счет. Особенно сейчас. на этапе больших перемен в на­ шем огромном- государстве, когда мы разворачиваем про­ цессы демократизации, дис­ куссий. поисков, и вместе с тем мы на марше должны обеспечить перестройку, ид­ ти вперед. Без партии, спо­ собной научно осмыслить и предложить соответствую­ щую политику. стратегию решения практических ‘ за­ дач. это сделать нельзя, без кадров, которые она десяти­ летиями готовила и продол­ жает готовить, это осущест­ вить невозможно. Если кто- то думает иначе, он по мень­ шей мере ошибается. Социа­ листическое общество нуж­ дается в активной, сильной партии, и сама партия нуж­ дается в том. чтобы жить полнокровной жизнью. Толь­ ко тогда она сможет выпол- -нить свою организующую и руководящую роль. На Все­ союзной партийной конфе­ ренции в будущем году мы детально обсудим многие вопросы, в том числе и те. которые относятся к дея­ тельности самой партии. Это первая мысль. И вто­ рая: в народе тревога за перестройку сильна. Я уже рассказывал о том. как ез­ дил на Байконур. смотрел там нашу технику, встречал­ ся с народом. После одной такой встречи меня спраши­ вают: «Михаил Сергеевич, н у . а когда же до нас пере­ стройка дойдет?». Я ответил на это: «А вы спросите У ваших руководителей, пусть они подумают об этом, а по­ том вам скажут». Знаете. V народа есть очень хорошее качество: его никогда не об­ манешь. Когда мы с вами «розо­ вый» свет на жизнь напус­ кали, народ все видел и те­ рял интерес к прессе, к об­ щественной деятельности. И считал, что его просто уни­ жают. оскорбляют, когда под­ совывают «липу»: ведь он знает реальную жизнь, то, как есть на самом деле. Ле­ нин говорил, что неграмот­ ный человек стоит вне по­ литики. а теперь у нас на­ род образованный: так. как мы действовали в последние годы, означало держать его вне политики. Это неуваже­ ние к народу. Это элитар­ ность какая-то. Теперь все надо через демократический процесс поставить на свое место. Есть одна решающая „ сила — народ. Он выдвига­ ет и кадры, и вождей, и ли­ деров. и литераторов... Из народа все происходит и в народ возвращается. Вот эти противоречия между словом и делом люди и заметили, исходя из свое­ го опыта. Значит, не все лад­ но. Значит, е'сть тормоза, значит есть какие-то явления, которые людей серьезно беспокоят. Люди понимают: есть вопросы перестройки, для решения которых нужны пятилетка, две. а для неко­ торых и три пятилетки. Это коренные вопросы огромной важности, которые должны из­ менить облик страны. Но есть и такие вопросы, как, ска­ жем, работа торговли, город­ ского транспорта, порядок на улицах, сфера услуг. Какое там отношение к человеку? Есть ли там атмосфера ува­ жительности или процветаёт хамство? Как решаются во­ просы- жилищные, что-нибудь улучшается, прибавляется, как строят, вот та реальная жизнь, в которую человек, выйдя с работы, сразу оку­ нается: как детей обеспе­ чить, как семью обеспечить, как решить те или иные во- т?росы. Иной раз помыкав­ шись по всем этим делам, человек и говорит: «Руко­ водителей речи меняются, а жизнь-то остается такой, ка­ кой была...» Вот почему в докладе на Пленуме появился раздел о первоочередных, неотлож­ ных задачах, за которые мы обязаны взяться по-настоя­ щему. Пресса должна эти задачи, нужды народа взять под свой контроль и пока­ зать, кто и как относится к ним. Это значит — кто и как относится к народу. И вообще, на каких бы по­ стах ни находился человек, но если он теряет это каче­ ство — воспринимать нужды людей, их боль, перестает понимать, как они живут, — это случайный человек, его надо менять. Он нам не ну­ жен! Об этом я и на Пле­ нуме ЦК говорил. Такой под­ ход вовсе не означает не­ уважительного отношения к кадрам. Да, наши кадры, на­ ша интеллигенция, талант­ ливые люди должны быть, ок­ ружены заботой. Утюгом об­ щество выглаживать — не оставишь ни таланта, ни доб­ росовестного работника. Это не социализм и не социаль­ ная справедливость, а урав­ ниловка и демагогия. Но, между прочим, социальные, демагоги пробрались и в не­ которые редакции газет и журналов. Особенно зло они бьют по кадрам. Но мы дол­ жны хорошо понимать, что кадровый корпус тянет на себе огромный груз перест­ ройки. Конечно, и здесь есть люди, которые из своих рай­ онов, колхозов создали вот­ чины, — таких надо, так сказать, на свет божий вы­ таскивать. Но не должно быть неуважительного отно­ шения к кадрам вообще. И в то же время не дол­ жно быть на руководящих постах людей черствых, не­ внимательных, не видящих народные нужды и не бо­ леющих за них, не восприни­ мающих их всем сердцем. Об этом шла речь на июньс­ ком Пленуме ЦК, и я про­ шу вас взять все это на во­ оружение и действовать. Дей­ ствовать так, чтобы все, кто заботится о человеке, о лю­ дях, о самых простых ве­ щах, в самой глубинке и в центре, стали бы героями нашей прессы, и «героями» должны стать те, кого не прошибешь ничем. На недавнем заседании По­ литбюро ЦК шел разговор о том, что на протяжении пос­ ледних двух, а может быть, и трех лет мы приняли ряд постановлений по вопросам обеспечения людей садовы­ ми участками, домиками, стройматериалами, ремонт­ ными услугами и т. д. При­ чем сказали; независимо от того, какова потребность на­ ших строительных организа­ ций в этих материалах, на­ до выделить их для народа, дать в торговлю. Начали про­ верять эти постановления и увидели, что ведомство за ведомством . систематически срывали их. И тогда мы ре­ шили: если еще увидим, встретимся с фактом, что эти постановления срывают­ ся, будем снимать виновных с работы, причем делать это открыто, перед- всей страной. Вы знаете, что некоторые заводы, районы, колхозы уже наметили не до 2000-го, а за 7—10 лет решить жилищ­ ную проблему. Все резервы поднимают. И люди развер­ нулись. В Волгоградской об­ ласти сейчас в 1,4 раза тем­ пы жилищного строитель­ ства выросли. Надо вклю­ чить все резервы. Люди хо- • тят участвовать в деле сво­ ими средствами,- Начали лю­ ди полезное дело — пусть действуют. Или возьмите продоволь­ ственный вопрос. Ведь во многих областях успешно ре­ шают этот вопрос. Респуб­ ликам, областям дали право после выполнения по­ ставок вр всесоюзный фонд' все оставлять себе —- на обеспечение местных нужд, и они развернулись, сделали все как следует. Многие из вас знают об этом. В Сарато­ ве 17 видов овощей в тор­ говле. круглый год, да и с другими видами продоволь­ ствия неплохо. Волгоград изменился в этом отношении, Целиноград, Ставрополь, Краснодар, Омск, Барнаул, Белгород и другие. Боль­ шую работу проводят там, и результат налицо. Я могу много таких областей и го­ родов назвать. Приятно, что вот уже и в Туле, в Калу­ ге начались подобные про­ цессы. Значит, можно хоро­ шо решать эти вопросы в са­ мых трудных регионах стра­ ны. Это относится и к Не­ черноземью, о котором у нас душа болит. Вообще Нечер­ ноземье надо поднимать: строить там дома, дороги, обустраивать этот край во всех отношениях. Люди в этот край едут жить, жела­ ющих много. Будем все на­ меченное по развитию Не­ черноземья последовательно осуществлять. В самых труд­ ных регионах, если мы да­ дим возможность нашим лю­ дям проявить и ум свой, и талант, все пойдет хорошо. Как вы понимаете, това­ рищи, я на этих первоочеред­ ных задачах специально ос­ танавливаюсь, так как будет проигрывать наша перестрой­ ка, если человек не почув -1 ствует, что происходят пе­ ремены именно в решении первоочередных; насущных вопросов. Вот на эти два во­ проса — о партии и о пер­ воочередных наших задачах — я и хотел обратить ва­ ше внимание, чтобы четче видеть здесь приоритеты и последовательность нашей работы по перестройке. Еще один важный вопрос —^ о 70-летии Великой Ок­ тябрьской социалистической революции. Предстоит улуч­ шить освещение этого круп­ нейшего события нашей жиз­ ни, Мы все родом из Октяб­ ря, и наше сегодняшнее об­ щество — результат 70-лет­ него послеоктябрьского раз­ вития. Это наше общее до­ стояние, это — поворотный пункт в истории человечест­ ва, путь в новый мир. Сколько произошло пере­ мен после нашей револю­ ции — не только в нашей стране, но и во всем мире, какие процессы она откры­ ла! И надо на все это смот­ реть широко, не поддавать­ ся каким-то односторонним представлениям и настроени­ ям. На них мы не может по­ строить свое отношение ко всему, что было после Ок­ тября. Так вообще можно заблудиться, товарищи. Я думаю, что мы никогда не можем и не должны прощать или оправдывать то, что бы­ ло в 1937—1938 годах. Ни­ когда.. За это отвечают те, кто тогда был у власти. Но это, товарищи, не принижа­ ет всего того, что мы сегод­ ня имеем, что сделали пар­ тия, народ, пройдя через эти испытания. Потери были се­ рьезные, большие, мы знаем, чем обернулись 37—38-е го­ ды, как это ударило по кад­ рам в партии и среди интел­ лигенции и по военным кад­ рам. И тем не менее мы обя­ заны видеть, какая же ог­ ромная сила заключена в со­ циализме, в нашем строе, который и это выдержал, вступил в схватку с нациз­ мом и победил. Поэтому о нашем 70-летии надо гово­ рить с гордостью за наш ве­ ликий народ, его историю, его подвиг. Мы говорим правду и то­ лько правду. Мы гордимся каждым своим прожитым днем. И каждый день для нас дорог, даже, когда был он тяжелейшим. Потому что это была наша школа "исто­ рии, наши исторические уро­ ки. Это все ' мы с вами пе­ режили. И поэтому не мо­ жем допустить неуважитель­ ного отношения к нашему на­ роду, к тем поколениям, ко­ торые все эта прошли и при­ вели страну к ее сегодняш­ нему дню. Поэтому давайте во весь голос говорить об Октябре, о социализме, о том, кто мы есть, откуда мы и что мы имеем в резу­ льтате революции и разви­ тия социализма. Об этом уже и начали го­ ворить — без сенсаций, серь­ езно, ответственно, поскольку о таких вещах ни с насмеш­ кой, ни со злостью говорить нельзя. Это ведь судьба на­ родная. ч Так же надо говорить и о наших днях, о перестройке. Причем, видимо, следует бо­ льше разнообразить формы подачи материала. Хорошо, когда автор говорит о своей позиции, но с каким интере­ сом я читаю, товарищи, ког­ да публикуются беседы. Это и беседы с рабочими, с се­ кретарями райкомов, с председателями колхозов, с учеными, деятелями культу­ ры. В них живая мысль бьет­ ся. Или публикация , писем читателей. Какие письма! Просто за душу берут они! И еще одно. Я уже говр- рил вам, что недемократич­ но, когда все полосы газет и все страницы журналов узурпируются московскими авторами. Журналы и газе­ ты — союзные. А, прочитав иной раз ту или иную га­ зету, задаешь вопрое: «Где же -страна? Где мнения с мест?» В общем, товарищи, я приглашаю вас поразмыс­ лить о том, как лучше нам рассказать о нашей Великьй революции, вспомнить о лю­ дях, о героях революции, о рабочих, о революционерах- профессцоналах и о поэта?... И о тех, кто был забыт, и о них вспомнит Это все мы с вами должны сделать ответственно и глубоко, в духе демократии и гласно­ сти. Гласность, демократия, как мы уже говорили не раз, я думаю, это — наша об­ щая точка зрения с вами, это не вседозволенность. Гласность призвана укреп­ лять социализм, дух нашего человека, укреплять мораль, нравственную атмосферу ' в обществе. Гласность — это и критика недостатков. Но это не подкоп под социа­ лизм, под наши социалисти­ ческие ценности. У нас есть, что утверж­ дать и защищать. Это —- исторические завоевания на­ шего общества как наиболее социально защищенного. В этом могут сомневаться то­ лько те, кому наша социа­ листическая демократия и наши требования ответст­ венности только мешают удовлетворять е л и личные амбиции, далекие от инте­ ресов народа. А мы с этим боролись и будем бороться. Нам нечего приукрашивать нашу политику, наши цен­ ности: мы открыты для всех. Но демократия предполагает и борьбу за их. утвержде­ ние. Я бы подытожил так: сейчас разворачиваются пе­ рестроечные процессы • и вширь и вглубь. Наступил трудный переходный период, и теперь особенно нужны компетентность и ответствен­ ность. Надо так действовать, что­ бы крепить дух людей, на­ до все пережить, перебороть, перестроиться, и тогда мы получим нужные обществу результаты. Поэтому вам следует больше привлекать в своей работе компетентных людей. Много говорится в средствах массовой инфор­ мации об экономике, но, к сожалению, часто слабо, по­ верхностно. порою даже крик­ ливо и абсолютно без знания дела. По мере того, как мы будем углубляться в пере­ стройку, спрос с вас будет строже. Поэтому обзаводи­ тесь надежным активом, хо­ рошими специалистами — руководителями предприя­ тий, инженерами, экономис­ тами, ,учеными, используйте весь интеллектуальный по­ тенциал, которым мы распо­ лагаем. Есть еще *у вас такое при­ страстие: ограничивать свой авторский актив 3 — 5 п и ш у ­ щ и м и людьми. Это попахива­ ет иногда групповщиной. Да­ вайте разнообразить наши (Ок он чан ие н а 2 -й стр.).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz