Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
С В О Е П О Л Е НА Л И Ч Н О М ИНТЕРЕСЕ, ОБЩЕЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ ДЕЙСТВУЮТ В ЛЕБЕДЯНСКОМ КО Л ХО ЗЕ «КРАСНОЕ ЗНАМЯ» МАЛОГРУППОВЫЕ КОЛЛЕКТИВЫ ИНТЕНСИВНОГО ТРУДА . Д ЛЯ НАЧАЛА н емн ого статистики. За 11-ю пя тилетку наш колхоз не додал к плану свыше 10 ты сяч тонн зерна, 2652 тонны сахарной свеклы, 1066 тонн мо лока и 44 тонны мяса. За это время выудили, иначе и не скажешь, из кармана государ ства 6,5 миллиона рублей крат косрочных и долгосрочных кре дитов. Вполне понятно, что при таком балансе доходов и рас ходов не приходилось и ду мать р высокой рентабель ности, устойчивом росте мате риального достатка сельчан. Плачевные результаты по привычке списывали на кап ризы природы, прочие объек тивные причины, не задаваясь вопросом: а все ли сделали, чтобы побороть трудности? Спору нет, погода выдалась в прошедшей • пятилетке не идеальная, И сейчас в памя ти лето 1981 года, когда на ис сохшие пашни не упало и до ждинки. Хилые поднялись хле ба, каждый гектар дал 2,8 цен тнера, Но причина застоя бы ла отнюдь не только в погод ных условиях! Главное зло шло от бесхозяйственности, по требительского отношения к земле. Пытаясь руководить экономикой «на основе энту зиазма», подчас волевым мето дом, мы забывали ленинские указания о том, что рост про изводства может быть обес печен на личном интересе, на материальной заинтересован ности’ людей в конечных ре зультатах труда, при помощи энтузиазма. Необходим был коренной пе релом. Возможность этого уви дели в совершенствовании хо зяйственного механизма. Вот тогда-то и .заговорили впервые об экономических методах хо зяйствования, и, в частности, о цеховой структуре управле ния, хозрасчете, коллективном подряде. И вот ведь как бывает! На чинали внедрять подряд, что называется, с закрытыми гла зами — не имея опыта, и не ошиблись, взяв курс на мало групповые формы интенсивно го труда. Но тут же наделали массу ошибок, лишив звенья главного — хозяйственной са мостоятельности. Фонды зара ботной платы растранжиривали кто. как умел, без оглядки на мнение рядовых земледельцев. Занятость их в своих звеньях составляла от 30 до 50 про центов, не больше. Сплошь и рядом правление колхоза от ступало от договорных обя зательств по обеспечению зве ньев семенами, удобрениями, ядохимикатами, техникой, Но даже при всем несовершенст ве стиля хозяйствования кол хоз впервые получил 215 ты сяч рублей чистой прибыли. Случилось такое в 1985 году. Верно говорится: плохому хозяину и опыт не впрок. Нам бы сделать упор на совершен ствование малогрупповых форм, объявить борьбу с формализ мом, а мы, почувствовав в руках мощный рычаг ускоре ния, решили перевести в ми нувшем году на подряд оп том все отрасли. Вместо мел ких звеньев создали единый мехотряд, установив 80-про центное,, авансирование от сде льной оплаты. С первого взгля да, динамика развития кол лективного подряда смотре лась вполне логичной, и сло жившиеся итоги года не дол жны были вызвать сомнения: с каждого гектара взяли 15 центнеров зерна, 178 центне ров сахарной свёклы. Подня лась отдача кормового клина, что в свою очередь благотвор но сказалось на продуктивнос ти ферм. Удои от коровы воз росли к среднегодовому уров ню истекшей пятилетки на 500 с лишним килограммов. Рентабельность составила 31 процент, чистая прибыль пере валила за 400 тысяч. И кол хозники не остались в накла де. По итогам года мы выпла тили на рубль аванса 60 копе ек доплаты, в среднем каждый полевод получил от 250 до 500 рублей. Но это благополучие, как уже сказала, было обманчивым. От казавшись от мелких звеньев, мы не избежали уравниловки, других просчетов в организа ции и оплате труда. В боль шом 1 коллективе люди потеря ли чувство локтя, а соответст венно, и интерес к делу. На чалась беготня за выгодной ра ботой. Снизился воспитатель ный эффект коллективного труда, застопорился контроль за качеством работ. А жизнь, новые планы тре буют включить все резервы, развивать инициативу людей. Где выход? Поначалу решили отделаться небольшой рекон струкцией, сохранить мехот ряд, выделив в нем подрядные звенья с оплатой труда сог ласно коэффициенту продуктив ности закрепленных за ними полей и культур. Но при сло жившейся методике оплаты звенья, добившиеся лучшей урожайности, теряли бы часть доплаты за продукцию. Выбор решения подсказали сами же полеводы, единогла сно проголосовав за мало групповые коллективы интенси- "вного труда. Запомнились сло ва старейшего свекловода А. К. Ермакова: «Избавьте меня от общего котла. Хочу иметь своё поле, чувствовать себя пол ным хозяином. Получу урожай — мой, не получу — тоже мой, пенять будет не на кого». Лег ко было понять настроение Алексея Кирилловича. Рабо тая в малом звене, он полу чал по две и более тысячи рублей доплаты, а в прошлом году она уменьшилась в четы ре раза. К самостоятельности рвались те, кто не хотел «об рабатывать» захребетников. Мнение сельчан — закон для правления колхоза. В этом го ду состоялось возвращение к мелким подрядным коллекти вам, но в новом качестве, на более высоком хозрасчетном уровне. С ЕГОДНЯ в колхозе дей ствуют три подрядных звена: по выращиванию сахарной свеклы, кормов и озимых хлебов по интенсивной технологии. В первых двух звеньях по четыре механиза тора, в третьем — пятеро. Воз главляют их А. К. Ермаков, В. А. Ахматов и Н. М. Лож- ,ков — ответственные люди, заинтересованные в результа тах своей работы. Простой штрих: чтобы постигнуть се-, креты «интенсивки», Н. М. Ло жков проштудировал добросо вестно кипу сельскохозяйствен ной литературы и теперь го тов поспорить в знаниях с лю бым опытным специалистом. К нам за опытом едут сейчас из многих районов области. Один из любознательных товарищей спросил Николая Михайловича: сколько получит он доплаты? — Внакладе не останусь, — ответил Ложков. — Но я не за доплату работаю. Силу ' свою хочу измерить, посмот реть, как земля на труд мой отзовется. Сказал так без рисовки. И впрямь, интерес к земле по чувствовал, решил испытать се бя в трудном деле. Что же касается доплаты, то она га рантирована урожаем. Еже месячный аванс механизаторы положили себе в размере 120 рублей, доплату получат по прогрессивно - возрастающим расценкам с учетом КТУ. Со шлюсь на звено того же Н. М. Ложкова. При нижней урожай ности в 25 центнеров расценок за центнер продукции соста вит 9,4 копейки, при верхней, 40-центнеровой, —- 11,9. Это не считая премий за качество по условиям соревнования. Окончательный ответ на воп рос «сколько получишь доп латы?» даст, повторяю, уро жай. Судя по тучности хле бов, внакладе полеводы и впрямь не останутся. Важно отметить другое. Пра вление колхоза с завидной доб росовестностью выполняет до говорные обязательства. За звеньями закреплены земель ные угодия, техника, по пот ребности выделяются удоб рения, ядохимикаты и гербициды. До каждого звена доведены лимиты прямых зат рат. В «бухгалтерии» звена — положение о внутреннем хоз расчете, схема движения че ков, технологические карты по каждой культуре и другая до кументация, обеспечивающая юридические права каждого подрядного коллектива. А главное, — каждый под рядный коллектив получил полную самостоятельность, На своем поле они хозяева. Без согласия звена запрещено от влечение людей на другие ра боты, как это бывало раньще. Роль главных специалистов (они же начальники цехов) сводит ся к контролю к помощи в проведении агротехнических мероприятий, и только! В зве ньях безнарядная система. Нет дележа на выгодные и невы годные работы. Поначалу про- -бовали подсылать в помощь учетчиков. Но вскоре и от них отказались. — Не надо за нами пригля дывать, — заявили звеньевые. — Все одинаково работаем. Весь учет ведет звеньевой. Он же планирует работу сог ласно технологическим кар там, следит за сроками, каче ством. Вот один рабочий день звена В. А. Ахматова. Сам он, на пару с Н. И. Газиным об рабатывал кукурузу, — один рыхлил междурядья, второй вносил гербициды. В это вре мя механизаторы А. М. Пеу- рухин и П. И. Крапивин на соседнем поле тюковали мно голетние травы. Вот и попро буй тут выдели, что главное и что второстепенное. Каждый член звена обязан делать все •— это первое требование. Та кая взаимозаменяемость при вносит в организацию труда невиданные ранее живинку, деловитость и заинтересован ность. В памяти десятки ярких при меров, убедительно свидетель ствующих о новом отношении людей к делу. Сошлюсь опять же на звено В. •А. Ахматова. По «беспроволочному теле графу» Владимиру передали, что кормовозы фермы «распе чатали сенную скирду». Он ту да. И впрямь, берут, не стес няясь. — Вы что же делаете? — остановил их звеньевсйк — Ведь это сено еще не оприхо довано! Вы же наш труд раз воровываете! И зачем тормо шить скирду, аль зима? Бери те в поле. Так и отстоял скирду, и жи вотноводам внушил: не зале зать средь бела дня в чужой карман. Подобное получилось с «зе ленкой» . Опять заготовители начали косить для подкормки травы на участке, где не была определена видовая урожай ность: дескать, председатель велел. Так поступали десять, двадцать и тридцать лет кря ду. А нынче пришлось «зачех лить» косы, пока главные спе циалисты не установили видо вую урожайность и не зафик сировали ее в акте. Что тут сказать? Люди добиваются сво его благополучия честным тру. дом. Часто вспоминаю слова, ска занные М. С. Горбачевым на июньском Пленума ЦК КПСС: «Если к высокопроизводитель ной технике и другим ресур сам, которыми сегодня распо лагает наша страна, добавить массовое движение за высоко организованный, заинтересо ванный интенсивный труд, — дела пойдут лучше». У нас такое стало возможным в ус ловиях мелких подрядных зве ньев. Характерный пример. Об рабатывали посевы гербицида ми. А для их разведения, как известно, требуется вода. Но на заправку бочки уходило полтора-два часа, не меньше. У водокачки выстроилась оче редь. Раньше этот факт бес хозяйственности мало кого бы возмутил, а тут механизаторы шум подняли: —• За чей счет стоим? И предупредили: будем пи сать акт претензий. А это зна чит, что не досчитаются до платы главные специалисты. Тут же вмешался главный ин женер С. А. Росляков. Ввари ли в башню двухдюймовый кран, и пошла вода потоком: пять минут—и бочка полна. В N. результате обработали посе вы в лучшие сроки, качествен но. Когда было такое, чтобы, об наружив просевы, механизатор несся домой за мешком овса, выписанного для засева соб ственного огорода, чтобы заде лать брак на колхозном поле? Не было такого, зато возмож ным стало сейчас. Собственны ми глазами видела, как В. А. Ахматов и его товарищи по звену готовили почву под по сев кукурузы. Стащили на обо чину остатки скирдов, выче сали до соринки. И только то гда запустили сеялки. Так свекловичные поля не готови ли. И такие примеры становят ся повседневным правилом. Г ЛАВНЫЙ упор — на бе режливость, качество, экономию затрат. Сош люсь на А. К. Ермакова. Са харную свеклу он выращивает почти тридцать лет, и года не обходился без тяпки. А нын че на 200-гектарную плантацию не ступала человеческая но га, на вооружение взята ин дустриальная технология. Судя по всему, высокий урожай бу дет гарантирован. Добавлю, де шевый урожай. Только на одних семенах звено сэкономи ло 6500 рублей, 40 процентов этой суммы пойдет свеклово дам. Вот ведь можем, если за хотим! О переменах в сознании лю дей убеждают многочисленные факты. И весьма убедительные. Важно уже то, что в подрядных коллективах утвердилась жес точайшая ответственность за трезвый образ жизни, а ведь собраны в них не ангелы с крылышками. А где трезвость, там образцовый порядок, дис циплина, ответственность. По мнится, как раньше собирали людей на работу: шел брига дир по селу и стучал в окна. А теперь как? На часах нет и семи, а народ уже в поле. Со бственно, на часьг-то, и не смо трят. Больше равняются на со лнышко, да на технологические карты. Звенья сами планируют свой рабочий день. Менять его запрещено даже председателю колхоза. На старых позициях осталось у нас лишь укрупненное зерно водческое звено Н Г. Епифано ва. Не хватило на него духу, материальных возможностей. Тем не менее, надо решать су дьбу и этого звена: люди тре буют поделить их на мелкие подразделения, к самостоятель ности тянутся. Ч АСТО слышу вопрос: ле гко ли работается глав ному экономисту в новых условиях? Не скрываю: трудно! Днем в поле, с людьми, вечером —с .бумагами. Много сил погло щает повседневная учеба кад ров. Непросто людям, привы кшим работать на посылках, разобраться с хозрасчетом, с чековой системой, вникнуть в существо интенсивных и инди видуальных технологий. • Из звеньевых со специальным се льскохозяйственным образова нием один лишь Н. М. Лож ков, и тот признается, что де квалифицировался. Но вот что успокаивает: раньше при встречах с людьми голова ра спухала от мелочных жалоб и хозяйственной неразберихи. Теперь верх все больше берут деловые вопросы и предложе ния, инициатива снизу. И этот факт — еще один убедитель ный показатель меняющейся психологии сельчан, начавшего ся поворота к земле, к кол хозу. .. Цыплят по осени считают, урожай тоже. Заточит порой червь сомнений: не много ли выдаем гарантий? Но стоит выбраться за околицу села, проехаться вдоль зреющих хлебов, и от сомнений не ос тается и следа. Урожай еще на корню, но уже сейчас с уверенностью можно сказать; главное сделано, щедрость ка ждого поля гарантирована. Щедрость, добытая собствен ными руками, без помощи го рожан. Теперь вот настраива емся собственными силами уб рать выращенное и в дело про извести. Зерноуборочный парк в боевой готовности, дело за мелочевкой. Не хватает акку муляторов, воздушных фильт ров. Думаю, что за снабжен цами РАПО дело не станет. Вновь и вновь обращаюсь мыслями х решениям июнь ского Пленума ЦК КПСС. В сельском хозяйстве, подчерки валось на нем, создан огром ный потенциал. Его сейчас на до активно использовать за счет соединения возможностей крупного общественного хо зяйства с возможностями коллективного и семейного под ряда. Убеждена, что в таком единении — самый короткий и надежный путь к осуществ лению Продовольственной про граммы, и мы полны решимо сти идти по этому пути до кон ца. Л. ПОЛЯКОВА, главный экономист колхоза , «Красное знамя» Лебедянского району. ТЕЛЕВИЗОР «ВЫЛЕЧИТ» ... ХОЗРАСЧЕТ Липецкое объединение «Облтелерадиобыттехни к а» постоянно задает Тон в соци алистическом соревновании бытовиков. Стабильное вы полнение плановых заданий, внедрение новых методов ра боты, стремление улучшить качество ремонта характери зуют этот коллектив. Но всех цехах объедине ния в эти дни проходит об суждение материалов июнь ского Пленума ЦК КПСС. Рабочие и служащие с боль шой заинтересованностью де лятся мнениями о предстоя щей перестройке сервиса. Бригадир Б. А. Абрамов -выразил свое отношение к будущим переменам так: — Наконец-то мы отойдем от порочной практики оцен ки нашего труда по количе ству выполненных ремонтов. Ведь получается какая-то не суразица — выходит, чем больше ломается радиоаппа- ратура тем лучше нам. Ка кая уж тут заинтересован ность в качестве1 Теперь же судить о нашей работе будут по тому, насколько надежно работают радио- и телеустрой ства на закрепленном за ме-. хаником участке. Основой работы станет профилактика”. Мало поломок, значит и це на мастеру больше, а отсюда и его зарплата, и поощрения. Введение госприемки со здало странную на первый взгляд ситуацию. Телерадио аппаратура делается надеж нее и • долговечнее, стало быть, забот у ремонтников должно быть меньше. В то же время плановые задания на пятилетку предусматрива ют объединению рост объ емов услуг от трех до шести миллионов рублей. Получа ется, госприемка может кре пко ударить по показателям бытовиков? На этот вопрос начальник планово-экономи ческого отдела В. Ф. Уткина ответила без тени сомнения: —Нет уж, пусть заводы работают хорошо, тогда мы сможем наконец-то не тра тить силы на устранение их недоделок, развернуть по.на стоящему обслуживание в сельской местности. Вот где дел непочатый край! Посмо трите на эти цифры -—-если в Липецке мы оказываем ус- луг в среднем на пять ру блей для одного жителя, то в Ельце это уже три рубля, в Чаплыгине всего около по лутора рублей, ну, а в селах — вообще копейки. В новых условиях мы до лжны организовать работу так, чтобы население доверя ло нам и охотно обращалось за ремонтными услугами. Те перь появится возможность расширить взаимовыгодное абонементное обслуживание. Прежде нас жестко регламе нтировали: на абонементе и платных услугах должно быть по полтора миллиона дохода, на гарантийном об служивании шестьсот тысяч и так далее. Отныне будет доводиться только цифра общего плана, а уж, как луч ше и за счет чего его выпол нить —наше дело. И еще долгожданная но вость — в пределах своего фонда зарплаты в 1 миллион 200 тысяч рублей мы сами будем решать, какие специа листы оольше нужны, и смо жем оплачивать их труд в соответствии с квалификаци ей и реальным вкладом ка ждого. К тому же заработ ная плата и премиальные бу дут напрямую зависеть от реализации бытовых услуг. — Предприятие имеет вы сокие экономические показа тели, — добавляет директор объединения В. В. Комолов, — и мы готовы перейти на работу по принципу самофи нансирования и самоокупае мости. Мы не боимся «прого реть», так как уже сейчас име ем в год миллион прибыли. В новых же условиях ее зна чительно увеличим. До сих пор мы не имели возможности распоряжаться всей прибылью по своему ус мотрению. Но после вступле ния в силу Закона о государ ственном предприятии, всю прибыль будем расходовать по решению трудового колле ктива, сами будем решать, сколько выделить на модер низацию оборудования, сколь ко на социальные нужды и прочее. Уже наметили стро ить свое жилье, зону отдыха, спорткомплекс. Г . СЕРЕГИН. П Р ЩШ ( 1 1 1 т М ЩшШ О т л ичн о з на ет св ое де ло монтажник станционного оборудования треста «Связь- строн» Сергей Шуматов. Он участвует в монтаже нового оборудования на Л и пецкой телефонной станции и по праву считается здесь одним из лучших. На снимке: Сергей Шуматов. ] Фото Ю. К ЛЮЕВА. З А В С Е В О Т В Е Т Е С сессии Липецкого городского Совета народных депутатов Как с оо бщалось в « Л енинс к о м знам ени», с о с т о ялась первая сессия Л и пецкого городского Совета народных де путато в XX с озыв а, о бсудившая , наряду с о рган из ац и о н ным, в о прос «О состоянии н мерах по дальнейшему по выш ению ур ов ня ра боты по реализации требований по с т ан ов л ения ЦК КПСС «О дальн ейшем у кр е плении соци ал истичес к ой з ак о нн о с ти и правопорядка , ус и л ении ох ра ны прав и законных интересов граждан». С докладом вы с ту пил заместитель начальника УВД облисполкома де путат Д. Г. Змеевский. В прениях приняли участие: И. П. Куприянов — председатель городского совета ветеранов войны и труда , А. И. Пл есеин ов а — ра ботница завода «Свободный сокол» , В. И. Тр иф анюк — с т арш ий уч ас т к овый и нс пектор Советского РО ВД , А. В. Ле бедева —пер вый с е кр ет арь Прав о бережного райкома КПСС , А. И. К о мрак ов — прокурор городами. И. Сизоненко — пред с е да те ль Л ев о бережного райисполкома , В. И. Б ородин— председатель горисполкома , В. Н. Марк ов — первый се кр ет арь г о рк о ма КПСС. Следить за качеством выпу скаемой с т а л и поруче но старшему контролеру ОТК Новолипецкого металлутическо- го комбината Ларисе Алексеевне Щукиной, и она со своими обязанностями справляется успешно. Сталевары знают, что у этой симпатичной девушки твердый характер, и ни единого нарушения качества она не пропустит. Фотография Ларисы не напрасно помещена на Доску почета предприятия. Фото Н. ТКАЧЕНКО. Н А ЗВ А Л И У Л И Ц У - «Ш ЕФСКАЯ» ХЛЕБНОЕ (Липецкая об ласть), Улица «Шефская» появилась на центральной усадьбе совхоза «Дмитря- шевский» Хлевенского рай она. Тем самым увековечен вклад треста «Лилецкстрой» в развитие жилищного строи тельства на селе. Вот уже несколько лет шефы возво дят в совхозе благоустроен ные дома усадебного типа. В нынешней пятилетке на мечено сдать в колхозах и совхозах области один мил лион 200 тысяч квадратных метров жилья, ^ (ТАСС* На сессии"подчеркивалось,. что постановление ЦК КПСС является еще одним свиде тельством заботы партии о социальном переустройстве нашего общества. В этом важном документе особо указано на необходимость осуществления последова тельных мер законода тельного,’ организационно., го и воспитательного хара ктера, направленных на ук репление правовой основы государственной и обществен ной жизни, социалистической дисциплины, искоренение приписок и очковтирательст ва, преодоление пьянства* усиление борьбы с нетрудо выми доходами, различными правонарушениями, с бюро кратизмом. Люди должны быть уверены, что ни один правонарушитель не уйдет от заслуженного им наказа ния, а каждый случай нару шения законности, кем бы он ни допускался, получит! принципиальную оценку, ли ца, виновные в этом, будут по всей строгости наказаны. Говоря о реализации тре бований постановления ЦК КПСС, Депутаты отмечали, что в Липецке отмечено сни жение общей преступности, несколько улучшилась их ра скрываемость. Вместе с тем еще много преступлений со вершается в общественных местах, не было должной на- ступательности в борьбе с пьянством и нетрудовыми до ходами, наркоманией и само гоноварением. Все еще сла бо обеспечивается безопас ность дорожного движения. Причины этого — в недо статочно активной деятельно сти правоохранительных ор ганов, в том, что принижен спрос с руководителей пред приятий и организаций, плот хо занимающихся работой добровольных дружин, пун ктов охраны общественного порядка, товарищеских ' су дов, комиссий по борьбе с пьянством. В городе поэтому хуже, например, стали рабо тать ДНД, не реализуются так, как положено, решения собрания городского партий ного актива по укреплению порядка на улицах и площа дях Липецка. Из-за наруше ний правил дорожного дви жения только в этом году в городе погибло восемь чело век. А взять вопросы борь бы ’за утверждение трезвого образа жизни. В этом важном деле, по меткому выражению одного из депутатов, наблю, даются приливы и отливы. Потребуют вышестоящие ор ганизации—работа оживля ется, нет указаний—сворачи вается: До сих пор преобла дают меры административно го ‘характера и явно недо оцениваются воспитательные. А это приводит к тому, что, «приглушая» одну проблему, в городе порождают ряд но вых. Так. ограничив прода жу спиртных напитков и не усилив разъяснительную и воспитательную работу, в Липецке дождались всплеска самогоноварения. В борьбе с этим злом, а также с пьянством и алкого лизмом слабо используется сила общественного мнения и трудовых коллективов, не проявляли особой активнос ти и депутаты горсовета прошлого созыва. На сессии приводился такой факт. Еже месячно в городе около ты сячи человек попадают в медвытрезвитель и почти 800—привлекаются к ответ ственности за появление в общественных местах в со стоянии опьянения. Это чаще всего работники НЛМК, за водов станкостроительного, трубного, «Центролит», трес тов Главлипецкстроя. Полу, чая сообщения из милиции, некоторые руководители их подразделений не принима ют мер к лицам, побывав шим в медвытрезвителях, а если и принимают, то боль шей частью в виде админи стративных наказаний. Не проявляют принципиальной позиции иные руководители и к тем, кто распивает спиртное на * производстве. Поэтому в нынешнем году только в Советском районе выявлено восемь случаев пьянства на рабочих местах, в которых участвовало 22 человека. Состоялись колле ктивные застолья со спирт ным в парикмахерской № 11. в ОКСе завода «Центролит»," в СМУ треста «Жилстрой», на Липецком участке по ре монту вычислительной тех ники. Неблагополучная обстанов ка складывается в ряде об щежитий города. За послед ние два года в них соверше но 380 преступлений по при чине пьянства. К сожалению, и к общежитиям руководите ли многих предприятий не проявляют должного внима ния. Есть они —и есть, а что там делается, вроде бы и не их забота. Вот почему, говоря о по добных фактах, депутаты об ратили особое внимание на необходимость повышения ли чной ответственности руко водителей за укрепление по рядка, организованности, ис коренение разного рода на рушений наших законов и норм жизни. Отмечалось, что и сами депутаты должны быть активными борцами со всем тем, что мешает делу пере стройки, Необходимо, гово рилось на сессии, эффектив нее использовать такую дей ственную форму контроля за работой государственных органов и отдельных руково дителей, как депутатский за прос (за 2,5 года депутатами прошлого созыва было пода но лишь три запроса, что, конечно же, ненормально). Следует активизировать деятельность постоянных ко миссий горсовета, чаще встречаться и отчитываться пёред избирателями (в про шлый созыв около половины депутатов не встречались со своими избирателями, прак тически не знали их нужд и запросов). Серьезно предсто ит поработать над совершен ствованием стиля, форм и методов работы начальникам управлений и заведующим отделами горисполкома. Не которые из них глубоко не вникают в проблемы город ской жизни, действуют по старинке. Оставляет желать лучшего благоустройство го рода, у трудящихся много нареканий на низкий уровень коммунального обслужива ния. нечеткую работу пасса жирского транспорта. И не смотря на это, в Липецке систематически не осваива ются средства на коммуналь ное строительство, сооруже ние объектов торговли. В этом году не выполняются планы на таких необходимых горожанам объектах, как Юго-Западная котельная, хлебозавод № 5, кондитер ский цех, Дом быта, универ сам в 20 микрорайоне, полик линика ЛТЗ и других. А ведь многие руководители, отвеча ющие за сооружение этих объектов, избраны депутата ми городского Совета и обя заны подавать пример в вы полнении своего служебного долга. Время перестройки, указы вали депутаты горсовета, тре бует наведения порядка во всех сферах жизни горо&4, во всех организациях и учре ждениях. Нетерпимы факты, когда правоохранительные органы допускают нарушения социалистической законности, подвергают граждан необос нованным задержаниям и арестам, укрывают престу пления от учета. Результатом беспечности и разгильдяйст ва, отсутствия должного контроля со стороны ответст венных лиц являются приме ры хищений • социалистиче ской собственности, воровст ва, аварий на производстве. Со стороны иных руководи телей все еще допускаются отклонения от правовых норм, особенно при решении вопросов. затрагивающих жизненные интересы граж дан. Несмотря, например, на четкие предписания закона, запрещающего увольнять с предприятий и организаций рабочих и служащих без со гласия профсоюзного коми тета, начальник СУ-10 тре ста «Промстрой» В. Г1. Су харев уволил 16 человек, *а начальник СУ-5 треста «Жил строй» М. И. Бессонов—че тырех. Следует, таким образом, обратить серьезное внимание на правовую пропаганду и правовое воспитание как ру ководителей, так и всех граждан. Это особенно необ ходимо в связи с тем, что с 1 января 1988 года в нашей стране вступают в действие два новых Закона — о госу дарственном предприятии и о порядке обжалования в суд неправомерных действий до- лжностнц* лиц, ущемято- щих права граждан. Такие Законы приняты впервые, и уже сейчас необходимо вес ти широкую подготовитель ную работу по пра****** их применения. Депутат — за все в отве те! — . так кратко можно сказать о характере того об стоятельного разговора, ко торый состоялся на первой сессии вновь -избранного го родского Совета. В. ЛЕОНОВ, Д
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz