Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
ЗА СТРОКОЙ РЕШЕНИЙ ИЮНЬСКОГО ПЛЕНУМА ЦК КПСС УГ ОВ А РИВА ТЬ, А Т РЕБ ОВ А ТЬ Укру пненная комплексная бригада А. В. Поминова из одиннадцатого управления треста « Л и пецкстрои» счита ется од н ой из лучш их н а с тр оите льс тве ц еха динамной стали Н ЛМК. У нее н ак о плен почти годовой опыт работы по коллективному подряду. Сам Поминов за участие в сооружении первой очереди цеха награжден орденом «Знак Почети». Прошедший июньский Пленум ЦК КПСС вызвал живой интерес в бригаде , помог рабочему кол л е к тиву кр итичес к и оце н ить св ое м ест о и р о ль в перест- ройке. Своими размышлениями по этому поводу Алек- сандр Васильевич делится сегодня с нашими читателями. Начну с недавнего разго вора в прорабской. Касался он самой животрепещущей для строителя темы — снаб жения. Такой разговор под держат рабочие в любой бригаде, обязательно найдут, по их разумению, виновника неурядиц, обругают его не потребно, чтобы хоть нем ного отвести душу. А потом возвратятся на объект, где все эти неурядицы начнутся сызнова. Наше управление тогда уже заключило в эксперимен тальном порядке договор с трестом на коллективный по дряд. — А что, если спросить за прорехи в снабжении с администрации треста, коль свои, управленческие, бес сильны что-либо сделать? — предложил один из спор щиков. — Ведь с трестом же подписывали договор... — Бесполезно, — заме тил другой. — Управляю щий не в силах повлиять на поставщиков. Он же нам сам и предложил: идите, мол, в вышестоящие инстанции, вплоть до обкома партии. Может, к бригаде больше прислушаются, помогут... —• Нет, не то. Надо про сто предъявить санкции тре сту «Железобетон». Пусть за свои сбои своим рублем и рассчитывается... — Бессмысленно, — рас судил еще один участник спо ра. — Главк вряд ли при мет нашу сторону. Да и по пробуй свяжись с поставщи ками — такие тебе санкции покажут, что и вовсе без бе тона останешься! — Эх, ребята, вот был я недавно в Югославии по ту ристической путевке. Встре чался с местными строите лями. Там договорная дис циплина твердая: подвел партнера — разоришься на штрафах... Каждый из' спорщиков был по-своему прав. Администра ция управления и даже тре ста пока еще не в силах по- настоящему повлиять на улучшение снабжения строй ки. Главлипецкстрой, ко нечно же, не допустит ра зорения треста . «Железобе тон» на штрафах. Бее зна ют, что у поставщиков из стройиндустрии своих проб лем хоть отбавляй. Больше того, известно нам и то, что в целом по стране стройки не обеспечены материальны ми ресурсами примерно на десять процентов. Значит, прорехи в снабжении пока неизбежны? И вести разго вор на эту тему, выходит, бессмысленно? Но вот что интересно. Ко гда цо-настоящему займе шься этой проблемой, побы ваешь раз-другой на заво дах у поставщиков, то уви дишь, сколько там еще бес порядка, безалаберности (а разве у нас на стройке это го не хватает?). И начинаешь понимать: беда не столько в объективных трудностях, сколько в наших внут ренних, субъективных. Их причина неотлаженность производства, неорганизо ванность, безответствен ность... Например, на од ном из заводов ЖБИ од на бетоноустановка на ре конструкции. Тогда почему нередко ломается другая, не хватает для нее компонентов? Почему вместо нужных нам сборных элементов на поли гонах гонят то, что удобнее и бесхлопотнее для плана? А стройка тем временем зава лена изделиями для верха здания, хотя монтируется еще первый этаж. Почему формовщик на полигоне не проверит, как закрепил зак ладные детали перед запол нением формы? Почему не загладит получше поверх ность конструкции, а мы на стройплощадках потом муча- екся, переделывая изделие, доводя его до кондиции? Я так отвечу на эти воп росы. Потому, что тем, кто отвечает за качество или комплектацию, в общем-то, как говорится, наплевать на то, что к го-то из-за их дей ствий страдать будет. Но большому счету, они не за интересованы дать хорошую и нужную продукцию, а за интересованы лишь в том, чтобы отбыть время и полу чить за это зарплату. Кол лективный подряд, который осваивает наша бригада, яр ко высветил это противоре чие. Порядок, отлаженность, которых требует новая фор ма производственных отно шении, вступают в неприми римую борьбу с безответст венностью и безалаберно стью. И тут уж — кто го- го. Ужиться вместе они не смогут. Так что же делать нам с горе-поставщиками? Войти в Их положение? Нет, вести непримиримую борьбу. Мо жет быть, такую же непри миримую борьбу поведут и с нами, строителями, те, ко му мы приносим в извест ных случаях неудобства, нер вотрепку. Что ж, и без это го, видимо, не обойтись. Вспоминаю, где-то читал, что зачинатель бригадного подряда в жилищном строи тельстве Н. Злобин первые полгода не выходил из за лов судов по поводу тяжб со своими необязательными поставщиками. Потом уж со Злобиным ниКто «не связы вался», обеспечивали его как надо. Нелегко давался опыт коллективного подря да и Н. Травкину. Но оба оказались сильнее обстоя тельств, смело шли в бой и побеждали. Ну, хорошо, допустим, что со снабжением стройки все решено, проблем нет. Живи и радуйся? Нет, проблемы все равно найдутся. А хотя бы касающиеся наших взаи моотношений со смежника ми. Вот договорились мы с механизаторами треста «Спецстрой» разровнять на шу площадку, чтобы наутро укладывать щебенку и де лать бетонные полы. Не сдержали слова партнеры, сорвали наши планы. И по лиэтиленовые трубы для стоков, заложенные в фун даменте, не сделали нам те же спецстроевцы, хотя заяв ки им не раз давали. Так сами и паяли трубы кустар ным способом. Монтажники должны были проложить нам воздухо вод. Торопим их, время не ждет, а они до трех часов поработали и ушли. Мол, хватит на сегодня, остальное завтра доделаем. И к сове сти их не обратишься. Видно, есть обстоятельства сильнее совести. И эти обстоятельст ва видны невооруженным глазом: отсутствие экономи ческой заинтересованности строить быстро, качествен но. Или обеспечивать строй ку необходимым на тех же условиях — быстро и качест венно. И вот что интерес но: те же монтажники, о которых я говорил (управле ние «Металлургпрокатмон- таж- 1 »), научились предъяв лять нам жесткие санкции и безжалостно штрафовать за невыполнение договорных условий. У них это получа ется, у нас — еще нет. Вот и почувствовали партнеры нашу слабинку. Вспоминаю, как предла гал главный инженер нашего управления А. В. Гавриков передавать бригаде объект на коллективный подряд с месячным запасом материа лов (для страховки). Тогда, мол, уж можно будет спро сить по всей строгости с бригады за работу, все бу дет зависеть только от нее. Но ведь и раньше, при бри гадном подряде, предлага лось завозить на объект все ресурсы (или хотя бы 50 процентов), после чего за ключать договор с рабочим коллективом. Не вышло ни чего из этого. Потому, что в этом случае создается ог ромный сверхнормативный запас. Он и сейчас запредель ный в нашем управлении, а материалы — некомплектны, в дело их не „пустишь. Од ним словом, перестраховка все равно не спасет от бес толковщины на производстве, если по-настоящему не взяться здесь наводить по рядок. Нельзя больше нам ссы латься только на внешние причины неурядиц (снабже ние, смежники и т. д.). Тем самым мы лишь рас слабляем себя, свою во лю, желание и стремление бороться с этим беспоряд ком. С другой стороны, и ждать, пока возникнут соот ветствующие условия, тоже нет смысла. Не случайно наш трест перешел на кол лективный подряд на три ме сяца раньше, чем планирова лось. Вопроса — переходить сразу или подождать до луч ших времен — не было. Ре шили: переходить и всем ми ром наваливаться на много численные неурядицы, соп ровождающие строительный процесс.^ Тем более, повто ряю, сейчас эти неурядицы стали предельно нетерпимы. И не уговаривать надо хо рошо, честно всех работать, а заставить это делать. С помощью экономического ре гулятора, каким является рубль. Перейдя на коллективный подряд, мы все заняли не примиримую позицию по от ношению к разгильдяйству, недисциплинированности как в своей среде, так и во вне шних связях. Действительно, у нас в бригаде каждый стал ревниво относиться к работе партнера. Может и спросить: почему стоишь, почему не выполнил, что положено? Каждый стал как бы подот четен друг другу. Отпала проблема выгодной и невы годной работы. Каждая ста ла выгодна, потому что — нужна, от нее зависит дос тижение конечной цели. Такая ситуация неизбеж но должна возникнуть пов семестно: у наших партне ров, поставщиков, заказчи-. ков, проектировщиков, тран спортников. Повторяю,, у всех. К этому ведет нас пе рестройка. Переход на кол лективный подряд, самофи нансирование, самоокупае мость всех без исключения предприятий, организаций даст уверенность в том, что, наконец-то, можно будет из бавиться от затратного ме ханизма, , из-за которого стройка теряет в темпах, ка честве, а люди могут поте рять веру в перемены на производстве, в экономике. Вот почему мы с таким одо брением встретили решения июньского Пленума ЦК КПСС, разработавшего «Ос новные положения коренной перестройки управления экономикой». Вот почему так близко к сердцу воспринима ем мы убеждающее слово партии, что путь к прогрес су ныне лежит через упро чение положения трудового человека, как подлинного хо зяина на производстве и в обществе в целом. Записал С. ГО ЛОВАНОВ. И РАЗ, и друг ой с карандашом в руках перечитали газеты с материалами Пленума ЦК. С особой остротой вдо у г поняли, как много в деле проведения политики партии в жизнь зависит от нас, преподавателей - эконо мистов. С 1 сентября в учебную программу нашего технику ма вводится спецкурс «Эко номический механизм хозяй ствования в агропромышлен ном комплексе страны». Кстати сказать, для ребят, пришедших к нам после де сятилетки, мы уже читали этот предмет со второго се местра. луча ется: для иных д е л ег а ций, скажем, на птицефабри ках (той же «Березовской») путь всегда открыт, а вот для студентов — шлагбаум. Правда, бывают приятные ис ключения. Большую отдачу приносят практические заня тия на базе совхозов «Хме- линецкий», «Задонский», где с учащимися, как с равными, говорят главный экономист В. И . Якунина и директор П. Г1. Ананьев. И все же «полоса отчуж дения» существует, на сту дентов смотрят- часто как на обузу. Да ведь и на практи ку часов отводится немало — 109, это две с по ловиной недели непрерывных СПЕЦИАЛИСТ НА ЧИНАЕТСЯ С П РАКТИ КИ Наша задача — ознако мить будущих специалистов и руководителей среднего звена с теорией и практикой хозяйственного и экономиче ского механизма, выработать у них современное экономи ческое мышление, воспитать социалистическую предпри имчивость. Иными словами, возбудить тот самый интерес у будущих хозяев производ ства, который М. С. Горба чев назвал самым сильным интересом, ' самой мощной движущей силой ускорения социально - экономического и научно - технического про гресса. В течение двух-трех лет техникум держит в поле зре ния своих выпускников. И вот что выясняется: если в производстве молодые спе циалисты чувствуют себя вскоре, как рыба в воде, то в вопросах управления, НОТа, использовании эконо мических рычагов, увы, «плавают». Не стыкуется по ка теория с практикой — в этом главная причина. Любой педагог-предмет ник скажет, что обучить эко номике, организации, плани рованию, управлению даже методологически труднее, чем какой-нибудь практиче ской дисциплине. Ведь изла гаем мы такие темы, как «новое в оплате труда», «финансирование и предприятие», «чековая си стема взаимных расчетов», «семейный додряд» и т. д. Не всегда доходит до соз нания эта теория даже в трудовых коллективах. Но что можем мы? Прово дим деловые игры, решаем ситуативные задачи, моде лируем «один день колхо за», различные конфликт ные ситуации. Надо видеть, как увлеченно «играют» ре бята (ведь большинство из них — сельские мальчиш ки, которым близки все эти проблемы). И все же игра есть игра. Мы не преувели чиваем ни функций, ни воз можностей учебного заведе ния и все-таки считаем, что связь науки с производством, теории с практикой может и должна быть более проч ной. Между прочим, и в программе нового спецкурса записано: «использовать опыт работы передовых хозяйств и предприятий зоны, обеспе чивающих высокую эффектив ность сельскохозяйственного производства». •Такие хозяйства в области и Задонском районе есть. Естественно, планируя про хождение практики, мы вы бираем передовые коллекти вы. Впрочем, «выбираем» сказано слишком громко, ибо часто это выглядит про сьбой-мольбой — ради бога, пустите! «Добро» дает не кто иной, как главный вет врач области. Посмотрит наш список хозяйств, куда бы хотелось попасть, и... возь мет в руки карандаш. Сооб ражениями санитарии можно объяснить все. Да мы не против, только странно по- занятий. Для хозяйственника это время, потерянное нап расно. А почему, собственно? Да потому, что студентам не доверяют, в них не хотят виде*ь завтрашних помощ ников. И сегодняшних тоже. На Пленуме отмечалось оживление хозяйственной жи зни на селе. «Оно стало воз можным, — сказано в док ладе, — благодаря измене 1 нию экономических условий, методов хозяйствования». Вот эти методы хозяйствова ния и изучают студенты на практике. И многое подме чают, и задают вопросы, и ищут на них ответы. Вот не которые. Не пора ли прек ратить выплаты надбавок ни зкорентабельным хозяйствам, ведь они производятся так или иначе за счет сильных?» «Как можно сравнивать ны нешние сдвиги с делами в прошлой пятилетке, когда все планы трещали по швам?» Обращают внимание на парадоксы деревенской экономии: «В совхозе «Тихий Дон», например, имеются картофелеуоорочные маши ны, а урожай ежегодно здесь убирают вручную». «В сов хозе «Владимирский» име ется спецтехника, которая работает в году от силы ме сяц. Зачем она хозяйству, не лучше ли брать ее на время в аренду?» И так далее. Но все это вопросы общего, так сказать, порядка. Практи канты вполне могли бы ока зать и реальную помощь хо зяйствам. Скажем, проанали зировать работу подразделе ний — автопарка, мехмастер- ской, фермы — и выдать со ответствующие рекоменда ции, правда, для этого пот ребуются исходные данные, а доступ к ним ограничен. Для изучения ситуации нам представляют лишь пром финпланы и годовой отчет хозяйственной деятельности. Нф «за бортом» остаются та кие экономические нюансы, как затраты, амортизация, себестоимость. В кабинетах студенты изу чают различные схемы уп равления сельскохозяйствен ным производством — цехо вых структур, комбинирован ных. Причем все они прош ли испытание практикой и рекомендованы Тимирязев ской сельхозакадемией. В альбомах все больше имени тые хозяйства — совхозы «Большевик», «Константи ново», «Ленсоветовский» из Московской области и дру гие. К слову сказать, в на шем Задонском районе из всего многообразия приме няются две-три схемы. Тех никум вполне мог бы соста вить самые перспективные из них для конкретных хо зяйств, если бы кто-то,., об ратился за помощью. Е. СТРЕЛЯЕВА, за ве дующая ка бинетом экономики; Н. САВЧИШКИНА , з аведующая лаборато р ией техсре дс тв Задон ского техникума механи зации и электрификации сельского хозяйства. Ш Ж ШШш шш ш и * 1 у/г^ Ж ш Ш Ш Ш шш Ш . 1 I «I 9 Ж ш Ж Ш Шш. ■ Ш, . Ш. ’■ Запечатленный на этом снимке молодой строитель из управления «Центрметал- лургремонт» Петр Воронин трудится на сооружении первого в областном цент ре 20-этажного жилого дома. Строят его ремонтники хозспособом, дело у них спорится, и радуется Петр, глядя, как поднимаются этажи нашего первого «не боскреба». Фото Г. КОСТЫЛЕВА. В ПОСЛЕДНЕЕ время ко чует из доклада в доклад довольно-таки громкая фраза, что, мол, ни один круп ный капитальный ремонт на Новолипецком комбинате не обходится без реконструкции действующего оборудования. Соседнюю же с ней строку занимают обычно миллионы рублей, вложенные в природо охранные мероприятия. Что ж, названные факты действи тельно «имеют место». Ну, а если взглянуть на положение дел с точки зрения конечного результата? Не без удивления обнаружим мы тогда, что н е часто стыкуются между собой реконструктивные и природо охранные программы и что комбинат по-прежнему загряз няет воздушный бассейн. Чтобы снизить уровень не желательных выбросов, преду сматривалось строительство необходимых систем аспирации литейных дворов доменных пе чей во время капитальных ре монтов первого разряда. Было принято, в частности, решение в ближайшее время провести ремонт второй домны. Заме тим, без какой-либо серьезной« реконструкции, тем паче при родоохранных мероприятий. В министерстве на эту подго товку новолипчанам выделя лось чуть более полугода, что гораздо меньше нормативного срока, время проведения ре монта сокращалось со 120 до 60 суток, но главное, здесь снимались все вопросы как о предстоящей остановке печи, так и оборудовании ее в обоз римом будущем аспирацион ными системами. То есть на неопределенное время узако нивался очаг загазованности в непосредственной близости от проходных. Могли ли не соз навать это руководители ком бината? Конечно, же, нет. И все же... согласились с полу ченным предписанием. Не будем сейчас говорить о правах хозрасчетного пред приятия в условиях работы на принципах самоокупаемости и самофинансирования. Хочется сказать о другом — о предсто ящей и достаточно бессмыс ленной затрате миллионов рублей на капитальный ре монт агрегата, эксплуатация которого без аспирационных систем недопустима. Вот только несколько мне ний, которые довелось услы шать в беседах о судьбе вто рой домны. А. Михайлов, помощник на* монта, сделаем после. Обяза тельно. А вот короткое, по исчер пывающее мнение и. о. цехово го энергетика В. Н. Фадеева: — Проектная документация на такие ремонты должна го товиться загодя, за год—полто- ра до их начала. Теперь в хо де ремонта необходимо хотя бы сделать задел для будуще го монтажа. ОСТРЫМ ПЕРОМ ПЫЛЬ В ГЛАЗА... чальника цеха по капремонт там: — В ходе ремонта будет реконструирован тракт шихто- Подачи, бункерную эстакаду за менят конвейером. Без аспи рационной вытяжки условия труда рабочих здесь останутся недопустимыми... Автору этих строк не раз доводилось бывать на литей ном дворе пятой доменной пе чи — единственной, где дейст вуют системы аспирации. Бесе довал здесь с металлургами других печей. Вот это условия, говорили они. Какие же мо гут быть оправдания задержки столь важного начинания? Вот именно, какие? — Аспирационные системы Мы обязательно будем монти ровать на второй домне, — за явил начальник цеха Б. Ф. Чернобривец. — Уже выделе ны средства на проектирова ние, решаем теперь вопрос со специалистами «Гипромеза». — Не поздновато ли? — Во всяком случае без ас пирации не останемся. Не ус пеем в ходе капитального ре- Есть повод беспокоиться. В течение 24 последних лет ра ботала эта домна без капи тального ремонта первого раз ряда. Так не затянется ли и предполагаемый монтаж очи стных сооружений на ближай шие... десятилетия? И уж сов сем не слышно в этом нерав ном споре даже робкого голо са работников лаборатории охраны окружающей среды. Право же, не затем существу ет ее коллектив, чтобы фик сировать природоохранные «миллионы». Нелишне заду маться об эффективности этих, далеко не всегда помогающих, финансовых инъекций. И еще одно. Б. ф. Черно бривец рассказывал, как сов местно с руководителями НЛМК не смогли они отстоять в Минчермете свое мнение о необходимости отказаться от эксплуатации второй домны, возможности экономии милли онов рублей на капремонте агрегата, не отвечающего са мым элементарным санитарным требованиям. Только, может быть, плохо старались... С. ФЕДОРОВ. «ПОЛИТИЧЕСКАЯ АГИТАЦИЯ» № 13 Открывают номер условия областного социалистического соревнования за выполнение планов и заданий по заготов ке кормов на 1987 год. В пе редовой статье, озаглавленной «Что человека возвышает», под нимаются проблемы морально го облика советского человека, нравственного воспитания в семье и в рабочем коллекти ве. Под рубрикой «Юбилею Ве ликого Октября — достойную встречу!» опубликована кор респонденция секретаря Елец кого горкома КПСС Н. И. Ев сеевой о ходе социалистичес кого соревнования в трудовых коллективах города в , честь 70-летия Великого Октября. В разделе «Агитация: опыт, инициатива» опубликованы интервью с бригадиром ком плексной бригады Данковского доломитного комбината агита тором П. И. Кариковым о про блемах укрепления трудовой дисциплины и корреспонденция об организации работы на од ной из летних агитплощадок областного центра. Для проведения бесед и по литинформаций к Дню метал лурга — 19 июля в помощь агитаторам и политинформато рам помещена статья замести теля! заведующего промышлен но-транспортным отделом об кома КПСС П. Н. Рублева «На ударной трудовой вахте». ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ Р Е З Е Р В Ы А К Т И В Н О С Т И В партийных группах и цеховых парторганизациях об ласти, насчитывающих в своих рядах менее пятнадцати коммунистов, проходят отчетно-выборные собрания. В центре их внимания — вопрос о ходе перестройки, о том, как действуют коммунисты, как мобилизуют трудовые коллективы на решение сложных задач ускорения. «Политбюро, — подчеркивалось на июньском Плену ме ЦК КПСС, — рассматривает нынешние отчеты и вы боры в КПСС как важнейший этап в дальнейшей активиза ции всей деятельности партии на пути к Всесоюзной пар тийной конференции». Ниже публикуется рассказ о том, как проходят отчетно-выборные собрания в партгруппах Новолипецкого металлургического комбината. Энергетическое обеспече ние по праву считается од ним из наиболее важных и трудных участков первого кислородно - конверторного цеха НЛМК. От усилий энер гетиков напрямую зависит четкая и слаженная работа всех других подразделений ККЦ-1. Партгрупорг мастер Ю. С. Йибиков в своем вы ступлении отметил, что кол лектив успешно выполняет главный пункт социалистиче ских обязательств: это до срочное и качественное про ведение текущих ремонтов энергетического оборудова ния и экономия энергоресур сов. В докладе приводился та кой факт. В мае пришлось срочно остановить на ремонт первый конвертор. Работы можно было вести и без энергетиков: по их части, как говорится, .претензий не ока залось. Но коммунисты слу жбы решили воспользоваться остановкой и внимательно осмотреть и проверить си стему энергоснабжения кон вертора, чтобы потом не останавливать его еще раз. Инициативу проявили брига ды, возглавляемые коммуни стами А. II. Лапиным и В. А. Камыниным. Люди напря женно трудились все выход ные дни (дело было в май ские праздники), стремясь досрочно пустить конвертор. И цель была достигнута. Хозяйский подход к делу — характерная черта всех две надцати коммунистов парт группы. Им в полной мере присуща активная жизненная позиция. Например, тот же бригадир А. И. Лапин заре комендовал себя активным рационализатором. Немало ценных новаторских предло жений и на счету помощни ка начальника, цеха энерго оборудования В. А. Смирно ва, старшего мастера Ю. И. Быкова, начальника котель ного участка В. А. Кокина* О Смирнове и Конине хо телось Ьы сказать особо. Они вместе со специалиста ми и учеными осуществили перевод котла охладителя конверторных газов на так называемый «бестопочный» режим. Новшество позволяет экономить немало времени, так как дает возможность сразу включать котел в нор мальный режим работы, тог да как раньше на это ухо дило три-четыре часа. Без котла-охладителя не начнешь плавку. Значит, получен вы игрыш и в темпах производ ства стали. Но не только и не столь ко об успехах велась речь на собрании. Главным обра зом заострялось внимание на недостатках и нерешенных проблемах. ККЦ-1 в прошлом году сэкономил 1300 гига калорий тепловой энергии и 1773 тонны условного топ лива. Вроде бы немало. Но этот результат ни в коей ме ре не удовлетворяет ком мунистов: можно было сбе речь больше! А для этого, говорили они, надо усилить контроль за расходованием энергетических ресурсов, для чего необходимо в самое бли жайшее время установить но вые расходомерные шайбы. Заказ на их изготовление вы дан ремонтному цеху ком бината, но там пока тянут резину. Остра на участке и кадро вая проблема. Практически нет резерва на замедление инженерно - технических ра ботников, а ведь немало спе циалистов предпенсионного возраста. Как поправить по ложение? По мнению парт группы, надо больше внима ния уделять работе с моло дежью, самим браться за подготовку смены. Само со бой разумеется, не должен стоять в стороне и отдел ка дров предприятия. Среди партийных групп первого доменного цеха НЛМК — самая крупная та, которая объединяет горно вых бригад и газовщиков. В ее составе пятнадцать ком мунистов. Как отметил в до кладе партгрупорг горновой А. Н. Бессонов, коммунисты работают на решающих уча стках производства, показы вают пример образцового ис полнения обязанностей. Они вносят личный вклад в до стижение цехом высоких про изводственных результатов. Так, первый год пятилетки доменщики завершили, имея на сверхплановом счету бо лее 97 тысяч тонн чугуна. Напряженные обязательства взяты в честь 70-летия Ве ликого Октября. Сейчас на сверхплановом счету домен щиков уже более 30 тысяч тонн чугуна. , Немалая заслуга парт группы и в том, что удалось заметно улучшить качество продукции. Выход ее с от клонениями от технических условий уже второй год ни же установленной нормы, по этому и нет претензий к до менщикам со стороны гос- приемки. ) С момента перевода цеха на хозрасчет не зафиксирова но ни' одного случая пере расхода топливно-энергетй- ческих ресурсов. А по строго лимитируемым видам топли ва — коксу и природному газу — достигнута немалая экономия. Докладчик отме тил активную работу газов щика И. А. Выставкина и старшего мастера Н. И. Ка- льмуса, которым партгруппа поручила контроль за рас ходованием энергоресурсов. Успехи, как говорится, на лицо. Но хватает и труднос тей, и нерешенных проблем. Взять состояние трудовой дисциплины. Она за послед ние годы заметно окрепла, но, тем не менее, за отчетный период произошло восемь нарушений. В чем же причи на? А в том, что «благопо лучные» цифры кое на кого подействовали усыпляюще. Об этом с тревогой говорили на собрании старший мастер Н. И. Кальмус, горновой В. В. Хромов, газовщики И. А. Выставкин, В. А. Его ров и А. М. Котов. Важная роль в создании обстановки взаимной требо вательности принадлежит ма стерам. Но некоторым из них принципиальности явно не хватает. Так. был объявлен выговор мастеру А. И. Рад- зину, который ослабил вос питательную работу в кол лективе. Секретарь партко ма цеха А. В. Коростин под черкнул, что надо проявлять больше заботы о людях, о создании необходимых усло вий для плодотворного тру да и полноценного отдыха. На собрании поднимались' многие вопросы, но некото рые, и весьма важные, были обойдены стороной. Хорошо, что все члены партии имеют постоянные поручения. Но никто не сказал, как они вы полняются. И еще: на соб раниях партгруппы принима ются толковые решения. А вот как они реализуются? Этого также не обсуждали. А ведь единство слова и дела -— это главное, что требует ся сейчас от коммунистов. А. ВОЛЬСКИЙ, наш внешт. корр,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz