Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

\ О р г а н Л и п е ц к о г о о б л а с тн о го ком и те т а К П С С и о б л а с тн о го С о в е т а народны х д еп у та то в ♦ 70-й ♦ год издания В то рник, 7 июля 1987 г. № 156 (17853 ) Цена 3 коп. В ОБКОМЕ КПСС На заседании бюро обко­ ма КПСС рассмотрен вопрос «О неудовлетворительной ра­ боте партийной организации и администрации совхоза «Казинский» Тербунского района по обеспечению жи­ вотноводства качественными кормами собственного про­ изводства на предстоящую зимовку». Выло отмечено, что в колхозах и совхозах Тербунского района сложи­ лось крайне тревожное по­ ложение на заготовке кор­ мов. По состоянию на 6 ию­ ля, в районе на условную голову скота запасено лишь 1,7 центнера кормовых еди­ ниц, план заготовок сена выполнен на 20 процентов, травяной муки — на 37. Еще хуже обстановка в от­ дельных хозяйствах. Так, в совхозе «Казинский» *е за­ готовлено ни одной тонны сена. Крайне мало заготов­ лено травяной муки, не на­ чата и закладка монокорма. И^вместе с тем в хозяйстве на сеноуборке бывает занято лишь несколько человек, не­ эффективно используется имеющаяся техника. Вновь, как и в прежние годы, пар­ тийный комитет, администра­ ция совхоза, исполком сель­ ского Совета народных депу­ татов к организации кормо­ заготовительной кампании подошли безответственно. Партийный комитет совхоза по существу стоит в стороне от проблем производства, план организационной и мас­ сово-политической работы на период кормозаготовитель­ ной кампании им не выпол­ няется. Людям не созданы условия для высокопроизво­ дительного труда, прогрес­ сивные методы заготовки кормов не применяются. В итоге уже сейчас в совхозе создалась реальная угроза срыва намеченной програм­ мы создания надежной кор­ мовой базы для животно­ водства. На обстановку в совхозе «Казинский» и в других хо­ зяйствах слабо влияют рай­ ком КПСС, райисполком и районное агропромышленное объединение, которые упу­ стили из-под своего контро­ ля развитие .событий, снизи­ ли требовательность к кад­ рам за порученный участок работы. Бюро, обкома КПСС за крайне неудовлетворитель­ ную организацию хода заго­ товки кормов и проявлен­ ную при этом беспечность члену КПСС, директору совхоза «Казинский» А. М. Магомедову объявило стро­ гий выговор и признало не­ целесообразным его исполь­ зование в занимаемой долж­ ности. За низкий уровень орга­ низаторской и массово-поли­ тической работы, недостаточ­ ную требовательность к кад­ рам, слабый контроль, за де­ ятельностью администрации секретарю парткома совхоза 10. И. Пушечникову объяв­ лен выговор. Обращено внимание пер­ вого секретаря райкома КПСС А. Я. Родкина, пред­ седателя райисполкома А. И. Мягкова, председателя сове­ та РАПО И. В. Мягкова на серьезные недостатки в ор­ ганизаторской и массово-по­ литической работе в период кормозаготовок. Райком КПСС, райисполком, совет РАПО обязаны немедленно выправить положение дел, резко улучшить организа­ торскую и массово-полити­ ческую работу на заготовке кормов, мобилизовать все имеющиеся силы и средства для усиления темпов и по­ вышения качества заготав­ ливаемых кормов для обще­ ственного животноводства. _________ НА А К Т У А Л Ь Н УЮ Т Е М У ---------------- БЕЗ ИЗЛИШНЕГО ОПТИМИЗМА Еще несколько лет назад сегодняшнее достижение животноводов области стало бы поводом для многочисленных победных ре­ ляций. Собственно говоря, основания для этого есть и сейчас: уже К 20 июня был вы­ полнен полугодовой план по заготовкам мо­ лока, на переработку его отправлено свыше 225 тысяч тонн. И все-таки следует от­ кровенно признать: этот результат мог быть значительно выше. Разумеется, самых добрых слов благо­ дарности заслуживает труд тех животново­ дов, кто обеспечил значительное ускорение в работе. С опережением плановых заданий трудились с начала года работники ферм Воловскбго, Хлевенского, Данковекого, До- бровского и Липецкого районов, что поз­ волило им справиться с кланом шести ме­ сяцев еще в первой половине июня. Од­ нако молочное животноводство даже этих районов не может похвастаться стабильно­ стью в работе, постоянным наращиванием темпов производства и хотя бы относите­ льно ровными показателями в деятельности отдельных совхозов и колхозов. Более то­ го, даже внутри хозяйства показатели мо­ гут поразительным образом отличаться друг от друга. Пример тому — елецкий совхоз «Воронецкий». Здесь в середине июня в отделении «Родина» получали самые высо­ кие надои в районе — до 17 килограммов. Зато в других отделениях результаты на­ столько ниже, что в целом хозяйство поч­ ти замыкает районную сводку. < Пестрота в показателях дает серьезный повод (не умаляя успехов передовиков) го­ ворить сегодня в первую очередь не о до­ стижениях тружеников ферм, а о тех про-; блемах, которые четким рельефом просту­ дили на фоне достаточно сложной весны Нынешнего года. На первом месте среди этих проблем — слабая кормообеспеченность. К сожалению, речь приходится вести не просто о недо­ статочной полноценности кормовых рацио­ нов. В ряде хозяйств Тербунского, Измал- ковского, Долгоруковского и других рай­ онов в мае возникла необходимость при­ обретения на стороне даже соломы. Где уж тут было вести речь о высоких надо­ ях, когда в кормушках животных в луч­ шем случае чередовались лишь солома с добавками и низкокачественный силос. И вряд ли стоит всерьез принимать по­ пытки объяснить майский спад в работе только запоздалой весной. Может быть, в таком случае, хлевенские хозяйства «Елец- Лозовский», «Негачевский», «Заветы Ильича» «Память Ленина» или краснинс- кий колхоз «Заря коммунизма», или елец­ кий совхоз «Светлый путь», не допустившие этого спада, «заказывали погоду» по .свое­ му усмотрению 7 Так когда же, наконец, прекратятся сетования по поводу весьма сомнительных «объективных причин», не­ удач? . Ответ найти несложно: когда в зиму каждое хозяйство будет заготавливать кор­ мов в полтора раза больше минимального норматива. Причем кормов питательных, в достаточной мере насыщенных протеином. Требование это для руководителей и спе­ циалистов хозяйств не ново, но дальше признания его справедливости дело зача­ стую так и не идет. Скажем, в очень труд­ ное положение из-за нехватки кормов по­ пали нынешней весной животноводы ус- манского колхоза имени 1 Мая. Но горь­ кий урок не пошел впрок. Сенокосную страду кормозаготовители хозяйства нача­ ли с опозданием, работу ведут низкими темпами, срожаем трав даже на орошае­ мом участке похвастаться не могут. Если и дальше дела пойдут так, то о какой сыт­ ной зимовке можно будет говорить?’ Та же безрадостная перспектива ожида­ ет молочное животноводство в тербунских хозяйствах «Гигант», «Дружба», «Верный путь». Конечно, время для исправления по­ ложения еще не упущено окончательно, од­ нако не так-то его и много: совсем скоро начнется хлебная жатва и куда труднее бу­ дет обеспечить людьми и техникой беспе­ ребойную работу «зеленого конвейера». А ведь заготовить, как предусмотрено обязательствами, по 22,5 центнера кормо­ вых единиц на условную голову скота — задача не из простых. Но только ее реше­ ние позволит уже в ближайший год рас­ считывать на стабильную интенсификацию молочного животноводства. Однако сегодня необходимо вести речь и о вопросах, которые за год-два полностью не решить. Негативное же влияние этих проблем на сдерживание темпов производ­ ства молока с каждым годом будет усили­ ваться. Прежде всего имеется в виду селекцион­ но-генетическая работа. Уже сейчас в об­ ласти, с учетом генетического потенциала стада, есть возможность получать в сред­ нем не менее 3000 килограммов молока от коровы. Однако реализуется эта возмож­ ность далеко не везде. В частности, слабо поставлено дело в Данковском и Краснин- ском районах. Упирается же все не только в нехват­ ку кадров техников-осемеНаторов, но и в нежелание главных специалистов хозяйств взваливать на себя лишнюю, по их мне ­ нию, обузу. И забывают они при этом, что все более широкая ориентация на цеховое доение, на оснащение колхозов доильны­ ми установками «Тандем» и «Елочка» по­ степенно возводит в ранг первоочередных проблему искусственного осеменения. Вез ее решения на удастся, например, прове­ сти намеченную голштинизацию областно­ го стада. В ближайшее же время в хозяйствах на­ до приложить максимум усилий для соз­ дания цехов осеменения, отела, раздоя, крайне мало у нас родильных отделений с телятниками - профилакториями. Коро­ че, организовывать эту работу нужню на более высоком уровне. В ином случае сло­ жившаяся ситуация станет одним из тор­ мозов в развитии молочного животновод­ ства. Но, о каких бы проблемах ни шла речь, первоочередным условием для их решения была и будет подготовка кадров. Причем, сегодня надо говорить о постоянной их учебе, профессиональной и экономической. На июньском (1987 г.) Пленуме ЦК КПСС этому вопросу было уделено особое внима­ ние. «На многочисленных фактах мы убе­ дились, — отмечал М. С. Горбачев, — раскрепощенная инициатива человека, уход от заорганизованности, зацентрализован- ности позволяют с темн же ресурсами обес­ печить прорыв в наращивании продоволь­ ственных ресурсов». Но рассчитывать на инициативу можно только в случае хоро­ шей теоретической и практической подго­ товки кадров. Привлечь же и закрепить такие кадры на фермах можно только при ускоренной механизации всех трудоемких процессов, повсеместном переводе всех ферм на двухсменный режим работы, соз­ дании надлежащих бытовых условий для животноводов. Пока же, к сожалению, приходится кон­ статировать: успешное выполнение област­ ного плана по заготовкам молока обеспе­ чено было далеко не одинаковым вкладом хозяйств и районов. Почему, например, та­ кие краснинские хозяйства, как «Заря ком­ мунизма», имени Вавилова, «Светлый путь» должны постоянно «вытягивать» рай­ онный план, а совхоз «Половневский» из года в год сдавать молока мало и низко­ го качества? И подобные примеры есть в каждом районе. В Грязинском последние строчки в сводке постоянно занимают сов­ хозы «Плехановский» и имени Крупской, в Добровском — «Трубетчинский», в Дол­ горуковском слабо работают с начала года «Советская Россия» и «Болыпебоевский», а в Тербунском — «Россия» и «Ленинский путь». И похоже, в этих и других хозяй­ ствах примирились со своим, прямо ска­ жем, иждивенческим положением. Да и руководство соответствующих РАПО при­ вычно «журит» отстающих, не предприни­ мая практически никаких решительных мер для исправления положения. Мириться с этим больше нельзя. «Твор­ ческий, высокопроизводительный труд, та­ лант, реальный вклад человека в общее дело нужно всемерно поощрять. И, напро­ тив, пассивность, бездеятельность, низкая культура труда, антиобщественные про­ явления должны оцениваться соответствен­ ным образом — социально и экономичес­ ки», — это требование, прозвучавшее в докладе М. С. Горбачева на июньском Пле­ нуме ЦК КПСС, должно стать основопола­ гающим в хозяйственной деятельности. И. БО ЛДЫРЕВ, начальник отдела животноводства областного агропромышленного комитета; М. ЛЕВЫКИНА, корр. «Ленинского знамени». КУРС: УСКОРЕНИЕ, ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ Перестройка — это движение вперед. Процесс обновления в стране принимает все более конкретные и многообразные формы, охватывает все более широкие пласты общественной жизни. Решая проблемы пере­ стройки народного хозяйства, ускорения социально-экономи­ ческого развития страны, демо­ кратизации всей жизни, Ком­ мунистическая партия и Совет­ ское государство ставят зада­ чу поднять благосостояние на­ рода на качественно новую ступень. Это еще раз было подчеркнуто на июньском (1987 -г.) Пленуме ЦК КПСС. Осуществление планов эко­ номического и социального раз­ вития, целенаправленная рабо­ та по удовлетворению матери­ альных и духовных потребно­ стей людей невозможны без активного участия широких масс трудящихся, волю и ин­ тересы которых представляют Советы народных депутатов. 6 июля в Москве, в Боль­ шом Кремлевском дворце нача­ ла работу пятая сессия Вер­ ховного Совета РСФСР один­ надцатого созыва. Аплодисментами встретили депутаты и гости товарищей Горбачева М. С., Воротникова В. И., Громыко А. А., Замкова Л. Н., Никонова В. П„ Рыж­ кова Н. И-, Соломедцева М. С.т Чебрикова В. М., Шеварднадзе Э. А., Яковлева А. Н„ Демиче- ва П. Н., Долгих В. И., Талы­ зина Н. В., Язова Д. Т, Бирю­ кову А. П., Лукьянова А. И., Медведева В. А. Сессию открыл Председатель Верховного Совета РСФСР Н. М. Грибачев. Вставанием почтили собрав­ шиеся память депутата М. А. Михайлова, скончавшегося в период между сессиями. Принято постановление по докладу мандатной комиссии о признании полномочий вновь избранных депутатов. Утверждена повестка дня сессии. В ней вопросы об из­ менении в составе Президиу­ ма Верховного Совета РСФСР; о задачах советских и хозяй­ ственных органов РСФСР по улучшению торговли и обще­ ственного, питания в свете тре­ бований XXVII съезда партии и установок январского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС; о ра­ боте Советов народных депу­ татов РСФСР с наказами из­ бирателей; об утверждении Указов Президиума Верховного Совета РСФСР; об избрании председателя Верховного суда РСФСР. Сессия избрала заместителем Председателя Президиума Вер­ ховного Совета РСФСР депута­ та И. 3. Мецаева, секретарем Президиума Верховного Совета РСФСР — депутата С. И. Чи- стоплясова; С докладом о задачах совет­ ских и хозяйственных органов РСФСР по улучшению торгов­ ли и общественного питания в свете требований XXVII съез­ да партии и установок январ­ ского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС выступил заместитель Председателя Совета Минист­ ров РСФСР В. И. Казаков. Сессия Верховного Совета федерации проходит в знаме­ нательные дни, сказал- он. Со­ стоявшийся недавно Пленум Центрального Комитета КПСС, а вслед за ним сессия Верхов­ ного Совета СССР приняли решения, направленные на да­ льнейшее углубление процесса обновления советского обще­ ства. Органической частью сов­ ременной стратегии КПСС ста­ ла энергичная социальная политика. Она служит даль­ нейшему росту народного благосостояния, более полному удовлетворению растущих ма­ териальных и духовных пот­ ребностей людей. Важным направлением рабо­ ты по повышению народного благосостояния является более полное удовлетворение спроса трудящихся на разнообразные товары. Принятая в 1985 году Комплексная программа разви­ тия производства товаров на­ родного потребления и сферы услуг способствует активиза­ ции деятельности советских и хозяйственных органов на этом важном направлении со- •щ-т \ьж>й политики. На улуч­ шение торгового обслуживания населения направлено поста­ новление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О совершен­ ствовании планирования, эко­ номического стимулирования и управления в государственной торговле и потребительской кооперации». Анализ результатов работы в сфере торговли показывает, что здесь произошли определен­ ные положительные изменения, сообщил докладчик. Прирост розничного товарооборота (без реализации алкогольных на­ питков) в 1986 году составил 7,1 процента, улучшилась его структура, доля шепродовольст- венных товаров превысила по­ ловину объема. Более чем на треть уменьшилась реализация алкогольных напитков. Б соответствии с установка­ ми партии обеспечены опере­ жающие темпы развития това­ рооборота в сельской местно сти. Шире применяются про­ грессивные формы и методы торговли, усилилась специализа­ ция и концентрация торговой сети. Несколько улучшилась техническая оснащенность от­ расли. Вместе с тем докладчик от­ метил, что советские и хозяй­ ственные органы республики не добились существенного улучшения торгового обслужи­ вания населения. Как известно, отрасль раз­ вивается в сложных условиях — высокого платежеспособного спроса населения и недостат­ ка товарной массы. Преодолеть эуо противоречие пока не уда­ ется- За полтора года текущей пятилетки .общий объем роз­ ничного товарооборота не вы­ полнен на 11 миллиардов руб­ лей. Население жалуется на от­ сутствие в продаже многих товаров, низкое их качество, слабое развитие торговой се­ ти, особенно на селе, низкую культуру обслуживания, оче­ реди, пассивность и невнима­ тельное отношение продавцов, плохую работу общественного питания. Все это требует се­ рьезных изменений в органи­ зации торговли. Она должна быть направлена на полное удовлетворение потребностей советских людей. К сожале­ нию, Министерство торговли РСФСР (В. П. Шиманский), Роспотребсоюз (В. Ф. Ермаков), торговые органы на местах улучшением организации тор­ говли занимаются недостаточ­ но. Не обеспечивается изуче­ ние спроса, его прогнозирова­ ние, заявки торговых организа­ ций не всегда отражает дей­ ствительную потребность в то­ варах. Не уделяется должного внимания рациональному раз­ мещению товарных запасов по торговым системам, организа­ циям и районам, не обеспечи­ вается оперативное маневриро­ вание ресурсами, технология товародвижения недостаточно отработана. Недостаточно еще использу­ ется такая прогрессивная фор­ ма торговли, как самообслу­ живание. Медленно проводится концентрация торговли тех­ нически сложными товарами в специализированных магази­ нах, создание сети магазинов комплексного спроса, ориенти­ рованных для удобства поку­ пателей ' на специфические по­ требности, возрастные или со­ циальные группы. Целесообраз­ но и дальше развивать сеть универсамов. Докладчик сообщил, что в целом по федерации в прош­ лом году сверх плана выпуще­ но товаров на 2,8 миллиарда рублей. Однако темпы развития производства товаров народного потребления по тер­ ритории РСФСР ниже темпов роста денежных доходов на­ селения и товарооборота. Уме­ ньшился и абсолютный объем производства товаров. Проводя линию по борьбе с пьянством, в республике в прошлом году на 11 миллиардов рублей уменьшили производство ал­ когольных напитков, а воз­ местить их другими товарами ■; удалось лишь на 8 миллиардов рублей. В апреле принято ре­ шение о дополнительном про­ изводстве товаров народного потреблен?»я и увеличении плат­ ных услуг на 4,2 миллиарда рублей. Выполняется оно на местах неудовлетворительно. Социально - экономическая необходимость сохранять вы­ сокие темпы прироста товаро­ оборота требует первоочередно­ го увеличения производства товаров культурно-бытового и хозяйственного назначения дли­ тельного пользования, рынок которых наиболее емок и перс­ пективен. Видимо, сказал вы­ ступавший, следует серьезно подумать о значительном рас­ ширении производства автомо­ билей, мотоциклов, другой сло­ жной бытовой техники. ДЛЯ лучшего сбалансирования •до­ ходов и расходов населения требуется резко увеличить объ­ ем платных услуг. Принципиально важным воп­ росом остается повышение ка­ чества продукции. Торговые ор­ ганизации еще не стали на­ дежным заслоном на пути не­ ходовых товаров. Особое значение на совре­ менном этапе приобретает за­ дача решительного улучшения снабжения населения разно­ образными и высококачествен­ ными продуктами. Сегодня, как отмечалось на Пленуме ЦК КПСС, ситуация с производст­ вом продовольственных това­ ров в целом улучшается. Од­ нако следует признать, что ко­ ренного улучшения пока не произошло. В ряде областей не увеличивается производство продукции животноводства, картофеля, овощей, все еще уповают ца завоз со стороны. Никакими климатическими ус­ ловиями нельзя объяснить, что Ярославская, Владимирская, Ивановская и некоторые дру­ гие области не могут обеспе­ чить себя мясом, трудно обо­ сновать завоз капусты в Туль­ скую и Ивановскую области, лука — в Брянскую, Орлов­ скую области, моркови и свек­ лы — в Рязанскую облает^. Могли бы удовлетворять пот­ ребности в картофеле за счет местного производства Примор­ ский и Хабаровский края, Че­ чено-Ингушская АССР. (Окончание на 3-й стр.) О КОРМАХ , КАК О ХЛЕБЕ / •. • * ■ \ ■ т Ш Ш ж . ШШ ш ш Более 30 лет работает в сельском хозяйстве звеньевой по возделыванию зерновых и кормовых культур по интенсивной технологии в совхозе «Сафонов езкий» Добринского района :*вено выращивает озимую пшеницу, горох и многолетние травы. Члены звена обязались получить с каждого гектара более 25 центнеров зерна. НА СНИМКЕ: звеньевой А. А. Зотов. Александр Андреевич Зотов. На площади 1136 гектаров его Фото А. ГИРЕВА. ОБСТ А Н ОВК А Н А Л УГАХ По оперативным данным на 6 июля в области заго­ товлено 85,7 тысячи тонн се­ на —- это 29 процентов от планового задания; произве­ дено 17,6 тысячи тонн тра­ вяной витаминной муки — 42 процента запланирован­ ного; заложено на хранение 95,75 тысячи тонн монокор­ ма — 13,7 процента плана. Практически все районы и хозяйства сейчас ведут заготовку сена из однолет­ них. Обильные дожди способ­ ствовали хорошему их рос­ ту. Сейчас важно не упус­ кать момента скашивания в нужной фазе развития — до начала полного цветения. Своевременность уборки важна и для заготовки каче­ ственного монокорма — в стадии молочно-восковой и восковой спелости, поэтому специалисты хозяйств дол­ жны обеспечить проведение работы в строго определен­ ные сроки. Очень важная задача сто­ ит перед мелиораторами рб. ласти: для получения хоро­ шего урожая многолетних трав со второго укоса необ­ ходимо организовать качест­ венный полив орошаемых участков. УРОКИ ПРОМЕЖУТОЧНОГО ФИНИША Задонский район—единственный в области, где опережаю т прошлогодний граф ик сеноуборки ------------------------------------------------------------- ------ ------ т-------------- 1----------------------------- - Задонские хозяйства вы­ шли на промежуточный фи­ ниш в кормозаготовительной страде — завершили пер­ вый укос многолетних трав. Если погода не внесет кор­ рективы, сегодня отряды и звенья кормодобытчиков сно­ ва в лугах — снимают уро­ жай однолетних. Стараясь не упустить погожие дни, ме­ ханизаторы ведут косови­ цу. А руководителям хо­ зяйств и райагропрома, аг­ рономам и инженерам сей­ час самое время оглянуть­ ся назад, проанализировать успехи и промахи. С чем же пришли на промежуточный финиш задонцы? С самого начала сеноко­ са район в областной сводке держится в лидирующей группе. Причем, по итогам июня только задонцы, ус- манцы и хлевенцы сумели выйти на 30-процентный ру­ беж плана сенозаготовок. Й это не случайность. Кормодобытчики подгото­ вились к зеленой жатве как никогда серьезно. И доби­ лись успеха, хотя матери­ ально-техническая база у них, в принципе, та же, что и была раньше. Да и люди те же. Не все, конечно, давалось просто. В РАПО вспомина­ ют: как только выбросили метелку костровые и тот же «Хмелинецкий» начал сено­ кос, туда повезли специа­ листов — показать им тех­ нику в работе. Помимо это­ го хозяйства, своевременно приступили к страде только в совхозе «Тихий Дон» и колхозе имени Ленина. В остальных выжидали, пока трава наберет побольше мас­ сы и... потеряет питательные вещества. Хозяйственники роптали: костер еще легкий, как вата, а вы же нас буде­ те «обдирать» за объемы. Насчет последнего они пра­ вы: и областная, и районные сводки учитывают только «валовку», а нужно бы — и классность, и содержание протеина с каротином... Од­ нако сено запасают не для сводки — для своих же хо­ зяйств. Выжидающих уда­ лось переубедить, и сено­ кос развернулся вовсю... Можно назвать немало хозяйств, что хорошо про­ вели первый укос. На мой взгляд, наиболее показате­ лен пример колхоза имени Орджоникидзе. Минувшую зимовку хозяйство не дотя­ нуло на своих кормах: при­ шлось ему помогать и сило­ сом, и соломой. Сена не хва­ тило не только из-за низ­ кого урожая трав: сказалась и неорганизованность кор- мозаготовителей.. Так, пер­ вый укос снимали чуть ли не два месяца, о прессовании не помышляли... Это была здесь первая страда нового председателя — Александра Сергеевича Григорьева. И он учел ее уроки. Уже с первого укоса сняли 300 тонн доброго се­ на — больше половины го­ дового плана. Все оно за­ прессовано, укрыто в вме­ стительном сенохранилище. Что этому способствовало? Серьезная подготовка, дай строгий спрос районного ру­ ководства. Это не компли­ мент райкому партии и рай- агропрому, а, скорее, упрек за былую нетребователь­ ность. «С нас раньше не спрашивали за прессование — мы и не прессовали» К (Окончание на 2-й стр.)