Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

П ОЛИТДЕНЬ «лз» ДЛЯ СЕЛЬСКИХ ПОДВОРИЙ Отвечаем на вопросы участников единого В трудовых коллективах области состоялся единый полит* день на тему «Внимание и поддержку развитию сельского под­ ворья». В ходе его идеологическим работникам были заданы многочисленные вопросы о том, что планируется сделать для увеличения поголовья скота в личных подсобных хозяйствах, повышения закупок животноводческой продукции у населения. Отвечают на эти заинтересованные вопросы специалисты об­ ластного агропромышленного комитета. Что дают подворья сегодня и как будет повышаться ответ­ ственность руководителей за их развитие? —• поинтересова­ лись рабочие совхоза «Ком­ мунар» Усманского района. Отвечает старший экономист бетчинский» Добронекого рай-* онов, долгоруковского колхоза «Советская Россия». Отвечает ведущий инженер отдела кормопроизводства В. К. НОВИКОВ: ние площадей, отведенных под сенокос. Разумеется, владельцы ско­ та хорошо понимают, что обес­ печивать подворья кормами должны не только хозяйства, но и они сами. Однако для это­ го немало требуется. Рабо­ чие тербунского совхоза «Пя­ тилетка», в частности, задали такой вопрос: будут ли выде­ ляться пастбища и сенокосные участки для скота, содержаще­ гося в личных подсобных хо­ зяйствах? Отвечает начальник подот- группы подсобного хозяйст­ ва А. Н. ПОПОВ; — Один вопрос действитель­ но вытекает из другого. Роль личных подсобных хозяйств се­ годня трудно переоценить. Ведь отсюда поступает значитель­ ное количество продукции от общего объема ее продажи. То­ лько в минувщем году, по пред, верительным подсчетам, на­ селением области продано 15 тысяч тонн мяса и около 50 тысяч тонн молока. Цифры сами по себе впечатляют. Од­ нако они ни в коей мере не отражают истинных возмож­ ностей подсобных хозяйств. Во- первых, многие селяне прода­ ют молоко не только государ­ ству, но и соседям, а во-вто­ рых, количество семей, имею­ щих подворья, сегодня не очень велико. Модные некогда энер­ гичные призывы к борьбе с «частнособственническими ин­ тересами» дали на редкость «дружные» всходы. И даже в последние годы, несмотря на мощную пропагандистскую кампанию, развернувшуюся в поддержку подворий, количе­ ство крупного рогатого ско­ та, поросят, коз, овец продол­ жало сокращаться. Приведу такие цифры. Лич­ ные подсобные хозяйства имеют сегодня лишь чуть бо­ льше трети семей. Причем вла­ дельцев коров, свиней, овец куда кеньпте. Понятно, 'нау­ чившись вполне безбедно су­ ществовать без хлопотного, отнимающего массу времени хозяйства, немногие селяне жаждут вновь взвалить на свои плечи столь солидную ношу, И все-таки ситуация мне не ка­ жется безнадежной. Думаю, даже молодых механизаторов, водителей, животноводов не­ трудно убедить в том, что с коровой, поросенком, Прочей живностью жить на селе де­ шевле, выгоднее, Ий в том-то и дело, что только призывов сегодня недостаточно. Владе­ льцам подворий нужна немалая помощь. Но, как показывает практика, до недавнего време­ ни немногие руководители спешили оказать ее, традици­ онно считая буренку на кре­ стьянском дворе лишь допол­ нительной обузой, отвлекаю­ щей человека от дела. Разумеется, с таким отноше­ нием к подворью сегодня нель­ зя мириться. И в последнее время немало сделано, чтобы изменить отношение руково­ дителей к «частным» коровам. Например, в план хозяйства включаются мясо и молоко, закупленные у населения. Ока­ зывают они влияние и на по­ казатели всего агропромыш­ ленного комплекса. Так что в развитии личных подсобных хозяйств заинтересованы се­ годня руководители всех ран­ гов. Более того, они несут от­ ветственность за выполнение планов по продаже продукции не только общественным, но и «частным» сектором. Однако перемены в отноше­ нии к сельским подворьям про­ исходят не столь быстро, как хотелось бы. Этим, думается, объясняется и следующий воп­ рос: как будут обеспечиваться кормами личные подсобные хо­ зяйства, владельцы которых за­ ключили или не заключили до­ говоры с колхозами и совхоза, ми на откорм скота? Его зада* ли работники совхозов «Бо- ринскнй» Липецкого и «Тру- — Вопрос закономерный. На мой взгляд, развитие под­ ворий сдерживает в основ­ ном не столько нежелание трудиться, сколько боязнь многочисленных проблем. Обеспечение кормамй — одна из них. Ведь до сих пор кор­ модобывающие бригады хо­ зяйств ориентировались в ос­ новном на потребности обще­ ственного животноводства^ Се­ годня же, конечно, надо’ ду­ мать и о нуждах селян, и кое- где необходимая база для это­ го уже создается. В последние годы запас кормов в колхозах и совхозах постоянно растет. В одиннадцатой пятилетке, на­ пример, производство сена, сенажа, соломы, силоса уве­ личилось ро сравнению с де­ вятой на 12 процентов. Шаг вперед был сделан и минув­ шим летом, когда грубых и сочных кррмов в хозяйствах запасли на 13 процентов бо­ льше, чем в среднем заготав­ ливалось в предыдущей пяти­ летке. Была Улучшена структу­ ра посевных площадей, выро­ сло качество кормов, в част­ ности, повысилось в них со­ держание протеина. Думается, кормодобываю­ щие бригады на правильном пути, и в скором времени от­ дача угодий достигнет такого рубежа, когда без всякого ущерба для общественного по­ головья удастся обеспечить фуражом и личный скот. Ариф­ метика тут простая: чем боль­ ше кормов хозяйство загото­ вит, тем больше оно сможет выделить их жителям села. Однако возможности различных колхозов и совхозов и даже районов пока неравнозначны. Если в Краснинском, Данхов- ском районах заготовили на нынешнюю зимовку свыше 20 центнеров кормовых единиц на условную голову скота, то в Тербунском —- только 16. Чем, скажем, может поделить­ ся со своими рабочими Сов­ хоз «Тербунский», если, сена здесь было запасено лишь 26 процентов от плановой потреб­ ности? Не в лучшем положении и елецкий совхоз «Солидар­ ность», становлянский колхоз «Память Ленина», воловский — имени Кирова, многие дру­ гие хозяйства. Вопросы интен­ сификации кормопроизводства здесь требуют скорейшего ре­ шения. Однако есть и другие при­ меры. «Ленинское знамя» рас­ сказывало о недавнем сходе граждан Пречистенского сельского Совета, решивших увеличить поголовье скота в личных подсобных хозяйствах. И правление измалковского колхоза «Знамя Ленина» по­ шло им в этом навстречу. Хо­ зяйство продает по льготным ценам бычков, телок, поро­ сят, обеспечивает подворья кормами. Такое же внимание' развитию подсобных хозяйств должны уделять сегодня и дру­ гие колхозы и совхозы. Что же касается обеспече­ ния кормами скота, выращи­ ваемого по договорам, то здесь, на мой взгляд, нет проблем. Ведь прежде, чем колхозный или совхозный бычок окажет­ ся на подворье, обговаривают­ ся все условия, в том числе и поставка фуража. Более того, люди, заключившие договор, вправе рассчитывать на до­ полнительный участок пахот­ н ой земли для выращивания кормовых культур, на увеличе- дела землепользования и зем­ леустройства Н. А. ЗОЛОТУ­ ХИН: ' 4 ’ — Честно говоря, сама по­ становка вопроса для меня неожиданна. Выделение паст­ бищ для; скота' граждан — обя­ занность администрации, пре­ дусмотренная соответствую­ щими статьями Земельного кодекса. Это азбука. И если здесь вообще можно о чем-то говорить, то лишь о качестве пастбищ. К сожалению, далеко не всегда они устраивают вла­ дельцев скота. Что тут можно сделать? Прежде всего следу- ет более активно вести рабо­ ты по коренному улучшению земель. Ежегодно трест «Ме- лиоаодстрой» должен прово­ дить дискование, раскорчевку кустарников и другие опера- хщи на 2,4 тысячи гектаров, но, к сожалению, я еще не пом­ ню случая, чтобы план выпол­ нялся. фактически работы про­ водятся лишь на 700—800 гек­ тарах. Этого, конечно, явно мало. Больше внимания естествен­ ным угодьям должны уделять и сами хозяйства. Многие из них располагают отличными заливными лугами, которые могли бы стать значительным резервом для укрепления кор­ мовой базы. Однако часто к естественным сенокосам отно­ сятся не по-хозяйски. Напри­ мер, пойменные земли чаплы- гинских совхозов «Петелинс- кий», «Урусовский», «Троеку- ровский», «Ведновсхий» в со­ стоянии обеспечить кормами и личный скот, однако травостой - здесь беден, большие площади зарастают кустарником. Л ведь окультуривание лугов не требует особых затрат, гарантирует немедленную от­ дачу. О них надо думать в пер­ вую очередь. Однако есть и хо­ зяйства, которые сенокосами не располагают. Как тут быть? Больше внимания надо уделять так называемым бросовым землям: болотцам, лощинам, оврагам. И неудобья немало да­ дут рачительному хозяину. Но бывает и так: пастбища' есть, тем не менее пастьба ко­ ров превращается в проблему. Владельцы скота ,— механиза­ торы, водители, животноводы — по очереди стерегут ста­ да, теряя драгоценное время, отпрашиваясь Ь работы и соз­ давая тем самым дополнитель­ ные трудности для своих кол­ лег, хозяйств. А идти в пасту­ хи желают немногие. Стоит ли терять, допустим, трудовой стаж ради сомнительных лет­ них заработков. Поэтому очень важен вопрос рабочих елецко­ го совхоза «Ключ жизни» и лев-толстбвского — «Красный путиловец»: можно ли ввести в штатное расписание хозяйст­ ва должность пастуха для ста­ да личных подворий? Отвечает начальник отдела животноводства И. В. БОЛДЫ­ РЕВ: — Не только можно, но и нужно. Потери рабочего вре­ мени и средств от вынужден­ ных прогулов квалифициро­ ванных рабочих, уверен, пре­ вышают расходы на содержа­ ние пастуха. И некоторые хо­ зяйства уже решили эту проб­ лему, назначив пастухами доб­ росовестных, ответственных •людей. Выиграли и «выдвижен­ цы». За ними сохраняется ра­ бочий стаж, а стало быть, и политдня ---------- право на пенсию. Кроме того, улучшились условия их тру­ да. Ведь хозяйство берет на се­ бя заботу о питании челове­ ка, в. случае необходимости поможет найти и подмену. Так Что вопрос о пастьбе скота такой же внутрихозяй­ ственный, как и все другие. И преодолевать приходится не столько запреты сверху (кстати, их не существует), сколько нежелание руководи, телей решать дополнительные задачи. И здесь на помощь гражданам должны прийти сельсоветы. Нельзя отмахи­ ваться от наболевших проблем, их нужно решать. Не новым оказался и еще один вопрос, заданный работни­ ками усманского колхоза «Рос­ сия» и елецкого совхоза «Свет­ лый путь»: где и как приобре­ сти строительные материалы Для надворных построек, скот, птицу? Отвечает старший эконо­ мист грунпы подсобных хо­ зяйств А. Н. ПОПОВ: —- Поскольку подворье ВО­ ШЛО в состав агропрома, то и эти вопросы нам следует брать на себя. И немало уже сдела­ но. Колхозы и совхозы прода­ вали скот жителям села и раньше, йо особо следим за этим сегодня. Контролируем выполнение планов районами. Продажа крупного рогатого скота беспокойства не вызыва­ ет. Был бы, как говорится, спрос. А вот поросят, птицу приобрести подчас трудно. И особенно неудовлетворитель­ ное положение в Грязинском районе, где населению прода­ но лишь около 40 процентов птицы от нужного количества. Хронически отстают свино- . комплексы Краснянского рай­ она, не выполнили план по продаже поросят некоторые другие хозяйства. Обеспечить всех желающих строительными материалами труднее, но и здесь намечают­ ся определенные сдвиги. Мно­ гие хозяйства охотно приходят на помощь своим рабочим, вы­ писывают лес, кровельный ма­ териал, Причем, здесь действу­ ют льготные цены. Скидка мо­ жет достигать 50 процентов. Аг|юпромыщленньш комитет обязывает хозяйства оказывать помощь в сооружении надвор­ ных построек. Но, думается, больше инициативы должны проявлять и торговые органи­ зации. Многообразны потребности сельских подворий. Часто им необходимы транспортные ус­ луги. Будет ли выделяться транспорт для нужд населе­ ния? (Этот вопрос задали ра­ ботники птицефабрики «Дан* ковская»). Отвечает начальник отдела механизации и электрифи* кации В. М. БАБЕНКОВГ — Конечно. И всегда вы­ делялся. Какие-либо трудности в этом можно объяснить лишь нерадивостью руководителей хозяйств, непосредственных исполнителей. Оказание ус­ луг нам планируется. В этом году, например, мы должны перевезти населению 480 тысяч тонн угля. Анахронизмом счи­ таю и то, что жители села са­ ми собираются в путь-дорогу, чтобы, скажем, сдать бычка на мясокомбинат. Дайте заяв­ ку, и скот примут на месте. Доставка его тоже наша забо­ та. Не проблема и перевозка стойматериалов, любого дру­ гого груза. Мы рассчитываем, что в нынешнем году транс­ портные услуги перестанут быть дефицитными. Во всяком случае, все необходимое для этого есть; автомобили, чет­ кие инструкции. Прейскуран­ том предусмотрены все транс­ портные услуги. Словом, большинство из про­ блем, волнующих селян, мо­ гут и должны решаться на ме­ сте. И об этом обязаны поза­ ботиться руководители хо- зяйсгв^ РАПО, советских орга­ нов. -------------------- РЕЗЕРВЫ УСКОРЕНИЯ ------------------— ОТСТУПАТЬ НАМ НЕЛЬЗЯ В цехе защитных покры­ тий Новолипецкого метал­ лургического комбината Дмитрий Васильевич Суз- дальцез пользуется автори­ тетом. Это отличный знаток своего дела. И закономерно, что его фотография помеще­ на на Доску почета комби­ ната. Фото Н. ТКАЧЕНКО. Для запевкц брошу каме­ шек в огород ученых-аграрни- ков. Весной приглашаем в Хлевное заведующего ка­ федрой растениеводства Во­ ронежского СХИ В. А. Фе­ дотова посоветоваться, как быть с озимыми. Василий Антонович подсказал, как поступить с полями, где ози­ мые отмерли пятнами или вышли из-под снега ослаб­ ленными. а то и вовсе по­ гибли. А вот от боронова­ ния и прикорневой подкорм­ ки посоветовал отказаться: подрезаются, де, вторичные корни. Проводили мы гостя . и задумались. Сколько раз убеждались в пользе боро­ нования. в преимуществе прикорневой подкормки, а В. А. Федотов, кандидат на­ ук, от которого так просто не отмахнешься, твердит: откажитесь. И подумалось: каких только нашему брату не доводилось выслушивать наставлений. Верно, иные разучились мыслить, без на­ ставлений и шагу не сдела­ ют. Почва поспела, а с се­ вом не торопятся — ждут указаний. Травы зацветают, а с сенокосом опять не спе­ шат —- нет соответствующе­ го распоряжения. Так вот и пестовалась безответствен­ ность. В случае неудачи можно было спрятаться за авторитетное указание. И прятались. Против Василия Антоно­ вича Федотова, у которого, к слову, довелось мне учить­ ся. я ничего не имею. Но ведь он не отвечает за уро­ жай. Ну, хорошо, прикорне­ вая подкормка, боронование не годятся, но ведь лучше- го-то наши ученые пока ни* чего не придумали. Пере­ стройка, точнее, время тре­ бует иного отношения, прак* тическнх дел, смелости подхо­ да. Иными словами, надо думать. И замечаю, что все благодатнее становится поч­ ва для развития творческой инициативы. Слов нет. перестройка да­ ется нелегко. Тем не менее он а. идет, и год, прожитый после партийного съезда, убеждает в ее необходимос­ ти и объективности. И это радует, дает уже свои доб­ рые всходы. Как-то в посевную приез­ жает председатель совета РАПО С. И. Щербатых. Спрашиваю, как, мол. Сте­ пан Иванович, не время ли просо сеять? А он поглядел на меня хитровато и отвеча­ ет: вы, мол, свои поля луч­ ше знаете, вот и решайте, пора или нет. Понятно, без советов людей «сверху», как правило, более опытных и об­ ладающих большим кругозо­ ром, не обойтись, совет — это не команда, обязательная к исполнению, совет, он по­ лезен и сверху, и снизу. Этим летом, например, слу­ чилось так. что из-за резких перепадов температуры зер­ но в колосе пшеницы держа­ лось плохо. Чуть подул гете­ рой, и оно «потекло». Надо спасать урожай. В агропро- ме на этот счет советовались со всеми, в том числе и со мной, и сообща было найде­ но оптимальное решение: пшеницу, в первую очередь на интенсивных полях, сроч­ но свалить. Отсутствие мелочной опе­ ки. постоянного прессинга, новый метод планирования развязали нам руки, мысль, обострили предприимчи­ вость не только руководите­ лей. но и технологов, и не­ посредственных исполните­ лей. Куда как Инициативнее, смелее стал действовать главный инженер колхоза А. И. Григоров. Потомствен­ ный земледелец, Анатолий Иванович не так давно окон­ чил СХИ. оказавшись в об­ становке. способствующей реализации творческого по­ тенциала. проявляет завид­ ную изобретательность, пытливость. В значительной мере благодаря этому «по­ шла», наконец. так долго не дававшаяся колхозным меха­ низаторам индустриальная технология возделывания сахарной свеклы. А взять подсолнечник. Нам никак не удавалось так настроить комбайны, чтобы не «пере­ малывались» семена. А Ана­ толий Иванович сумел при­ думать такое присцособле- ние, за которым к нам едут со всего района и благода­ ря которому в прошедшем году мы собрали с гектара чуть меньше 24 центнеров маслосемян. Рекордный для нас урожай, В отличие от А. И. Гри­ горова у нашего главного агронома В. А. Плотникова болезнь все делать по под­ сказкам зашла уже доволь­ но далеко, Но и у Виталия Андриановича под влиянием происходящих перемен воз­ рождаются так нужные сего­ дня раскованность, свобода действий. Это особенно про­ явилось при внедрении ин­ тенсивной технологии. На всех трех полях благодаря возросшей агрономической находчивости были выдер­ жаны элементы нового ме­ тода возделывания хлебов. На ируг с гектара впервые удалось взять 45 центнеров оЗимой пшеницы, в том чис­ ле немало ценной и силь­ ной. «Интенсивна», ускоре­ ние внедрения научно обос­ нованной системы земледе­ лия сказались на отдаче нивы в целом. В сложных условиях ушедшего года мы собрали без,малого 24 цент­ нера зерна на круг. Рассчи­ тались с государством, засы­ пали фураж, семена, немало хлеба продали колхозникам. Короче. завершившийся год проходил под знаком прежде всего психологиче­ ской перестройки людей в условиях совершенствова­ ния механизма хозяйствова­ ния на селе. Этому способ­ ствует хозрасчет и основан­ ный на хозрасчете под­ ряд. На мой взгляд, логика современных технологий, ин­ дустриальной. интенсивной и других такова, что она не­ избежно толкает к хозрас­ четному подряду. Я уже говорил, что в прошедшем году у нас «по­ шла». наконец, индустриаль­ ная технология возделывания сахарной свеклы. С гектара мы получили 296 центнеров ценного сырья. Безнарядное звено В, Н, Демкина и И. И. Дуванова. к примеру, возде­ лывало свеклу на шестиде­ сяти гектарах без затрат ручного труда. Безнарядна проявила себя также в кор­ мопроизводстве, возглавляе­ мом опытным специалистом В. Т. Ворониным, на тех же интенсивных полях. Год прошедший отмечен крутым поворотом к науке на всех уровнях, выражаясь словами М. С , Горбачева, к работе грамотной и тонкой. И специалисты приезжают в хозяйство не для накачки, а чтобы оказать помощь. На строго научной основе помо­ гает нам отладить техноло­ гию воспроизводства молоч­ ного стада главный зоотех­ ник агропрома II, И. Пер­ цев. С облегчением мы вздохнули с тех пор. как по­ шли на убыль череда все­ возможных собраний, сове­ щаний, поток уполномочен­ ных. Мне видятся сегодня всю­ ду, правда, не всегда еще достаточно сильные и друж­ ные всходы добрых пере­ мен, Ушедший год — год обновления был нелегким в своей бескомпромиссности и последовательности. Но, это был год радости творчества, той радости, которую, види­ мо. испытывает человек, пос­ ле долгих поисков нашед­ ший верную дорогу к цели. Год. когда хотелось рабо­ тать не за страх, а за со­ весть, год, который принес глубокое моральное удовлет­ ворение начатым, И пусть 1987 будет таким же беспо­ койным, трудным, но радост­ ным. пусть крепнут и дадут плоды те ростки нового, ко­ торые взошли на благодат- ной почве решений XXVII съезда КПСС. Отступать нам нельзя! В. виньков , председатель колхоза «Победа» Хлевен. ского района. Письмо заинтересованного читателя ❖ И ВОЗРОДИТСЯ СЕЛО... В последнее время в газе­ те все чаще пишут в защиту сельских подворий. Доброе это дело. Надо, чтобы покреп­ че стал корешок, связываю­ щий человека с родной зем­ лей. Наше село Бутырки, можно считать, стало пригородным. Здесь испокон веков живут трудолюбивые, честные люди. Но в связи с большим отто­ ком в город село за последние годы заметно опустело. Мне, ветерану, проработавшей со­ рок пять лет в совхозе, боль­ но видеть, когда пенсионеры в одиночку не в силах полнос­ тью обрабатывать приусадеб­ ные участки, и земля на ого­ родах пустует, зарастает бу­ рьяном. Да и в совхозе мало рабочих. А ведь с нашей род­ ной бутырской земли можно собирать обильные урожаи пшеницы и проса. И самые вкусные огурцы и помидоры, картофель и капусту, клубни­ ку и малину, яблоки и вишни <— всего на перечесть! А какие у нас медоносные пчелы! И очень вкусный, душистый цве­ точный мед, А при хорошей кормовой базе можно выра­ щивать телят и поросят как в совхозе, так и в индивиду- альных хозяйствах. Соседнее водохранилище позволяет собирать высокий урожай овощей с поливных земель и разводить рыбу. Но для всего этого нужны рабо­ чие руки. Сейчас село по администра­ тивному делению входит в Грязинский район, и это созда­ ет неудобства. Наше село бли­ же к городу Липецку и всея--, да тяготело к нему. Так шче-1 му бы большим предприяти­ ям не взять шефство над Бу­ горками? Наверняка найдутся желающие во время отпуска, в выходные дни пожить на природе, попить парного мо­ лочка, а в охотку и порабо­ тать на луту, в огороде. Мож­ но организовать у нас подсоб­ ное хозяйство или дачный ко­ оператив. Главное, чтобы по­ тянулся сюда народ, чтобы не пустовала земля. Думаю, и совхозу, и горожанам такая дружба пойдет на пользу. Увеличится сбор продукции с наших плодородных земель. И вновь расцветет село. В. ФИЛАЕВА, пенсионерка. Трикотаж любят все: дети, подростки и пожи­ лые люди. Теплый, прак­ тичный. он никогда не вы­ ходит из моды. Однако трикотаж мы предпочита­ ем покупать импортный, изделия же наших фаб­ рик не смотрятся, хотя пряжа обычно использу­ ется лучшая — шерсть или полушерсть, а не пресловутая синтетика. Почему же наши пред­ приятия выпускают нека­ зистую продукцию? Про­ следим это на примере Елецкой трикотажной фабрики. На первый взгляд, с ка­ чеством здесь все благопо­ лучно: неисправимого брака нет. восемьдесят процентов от всей выпускаемой про­ дукции. как и предусматри­ вается планом, идет первым сортом (Знак качества три­ котажу теперь не присваи­ вается. весь он должен быть качественным). В серию за­ пушены также изделия с индексом «Н» и «ОМ», про­ дающиеся по повышенным договорным ценам. Знакомлюсь с продукцией. В основном, это джемперы и жакеты, рассчитанные на покупателя с пониженным требованием. Несколько лучше выглядит детская одежда, но ее ассорти­ мент скуден: в основном костюмчики и жакеты, а вот свитеров для детей дошколь­ ного возраста, жилетов и --------- --------------------« К а ч е с т в о »—---------------------------- НА КОНТРОЛЕ «ЛЗ»—ЦЕЛЕВЫЕ КОМПЛЕКСНЫЕ ПРОГРАММЫ НЕ НА ПОКУПАТЕЛЯ , А НА СКЛАД --------- -------------РАБОТАЮТ ЕЛЕЦКИЕ ТРИКОТАЖНИКИ ---------- ------------ 1 других нужных ребятам ве­ щей и комплектов фабрика не выпускает. Вещи со зна­ ком «Н» (новинка) отража­ ют моду десятилетней давно­ сти. Модели похожи друг на друга, детали не проду­ маны. украшения, которые могли бы оживить изделия, почти не применяются. — Нравится вам нынеш­ няя продукция? — этот воп­ рос я задавала многим ра­ ботникам фабрики. Большинство отмалчива­ лось. другие отвечали отри­ цательно. Только фамилий своих просили не называть. Вывод был общим: только 3 —4 модели из всего ассор­ тимента могут действительно нравиться. А что думает по этому поводу торговля? — В течение года мы от­ клонили пять моделей елец­ кой фабрики с индексом «Н» или «ОМ», то есть тех категорий, в которых осо­ бенно нуждаются покупате- л й ; — рассказывает началь­ ник трикотажного отдела Липецкого предприятия «Росторгодежда» Людмила Васильевна Чулкова. — Отка­ зались закупать, например, особо модный жакет (годо­ вая программа выпуска 117 тысяч рублей), чистошерстя­ ной молодежный жакет (на 74 тысячи рублей в год). Несколько раз вызывали к себе представителей фабрики и воронежского производст­ венного объединения «Три­ котаж». мастерская которого разрабатывает новинки, уст­ раивали для них конферен­ ции с завмагами, продавца­ ми. где высказывали претен­ зии елецким трикотажни­ кам. Увы. сдвигов никаких. На состоявшейся осенью торгрво-закупочной ярмарке новые образцы изделий (коллекция 1987 года) снова нас не устроили. Еле-еле на­ брали товара иа полтора миллиона рублей. Товара рядового. «Особо модных», дорогих изделий не вязали, поскольку требованиям прак­ тичности. красоты они не отвечают. Характеристика нелестная... Но почему же фабрика «го­ нит» продукцию, которая не пользуется спросом, а по­ рой и возвращается на пред­ приятие? В этом году воз-' вращено изделий при всей снисходительности торговли на шестьдесят тысяч рублей. Причина в том, что но­ вые модели для Ельца разрабатывает центральная художественная мастерская в. Воронеже.1Ельчане лишь вы­ бирают. Как? А очень про­ сто: заказывают те модели, которые мало чем отличаются от выпускавшихся ранее. То есть, вместо того, чтобы ди­ ктовать свои условия худож- никам-модельерам с учетом требований моды, предпочи­ тают не рисковать, соглаша­ ясь на нечто среднее между модным и отжившим. Понят­ но, что такая позиция заказ­ чиков влияет и на моделье­ ров. Получается замкнутый круг, разорвать который мог­ ли бы ельчане. Однако они— дай волю — вообще предпо­ чли бы не обновлять продук­ цию. — Замена ассортимента нам обходится недешево, —• говорит мастер Г. В. Лабузо- ва. — Несколько дней пере­ страиваем оборудование, обу­ чаем повой технологии вя­ зальщиц. и швей. В результа­ те страдает план-.. С планом, действитель­ но. дело хуже некуда. При­ чем уже в течение довольно продолжительного времени. Вот и за одиннадцать меся­ цев минувшего года недопо­ ставлено товара на 133 тыся­ чи рублей. Но при чем тут процесс обновления продукции, кото­ рый, как мы видели, и так отстает от потребностей дня! Требуется время для перена­ ладки оборудования, обуче­ ния кадров? Так оно уже за­ ранее заложено в плане: за ­ мена ассортимента вещь за­ кономерная! Другое дело, что эти законные резервы вре­ мени съедает плохая органи­ зация труда вкупе с низ­ ким техническим уровнем про­ изводства. Так, цеху в Рыбацком пе­ реулке требуется срочный ка­ питальный ремонт. На стенах и потолках следы сгоревшей электропроводки, из окон ду­ ет. Для работающих нет эле­ ментарных бытовых помеще­ ний. Ясно, что о качестве труда в таких условиях нель­ зя и говорить. А вот цех, что на Совет­ ской улице, недавно отремон­ тировали, но так, что крыша протекает по-прежнему, углы сырые, кое-где осыпалась штукатурка, освещение туск­ лое. Даже стульев не хвата­ ет, а на те, что есть, страш­ новато сесть. И здесь нет ни комнаты отдыха, ни столо­ вой. Семьдесят процентов ма­ шин нуждается в обновлении. Особенно не хватает оборудо­ вания для оформления швов в рукавах, из-за чего неред­ ко допускают простои* Из 204 рабочих мест рационали­ зировано лишь 94. Мер но улучшению остальных не на­ мечено. Без должной ответственно­ сти работают специалисты. Мастер И. С. Лавдинская вспоминает, как долго они мучились, осваивая первую особо модную модель —• мо­ лодежный джемпер из краси­ вой пушистой итальянской пряжи. Торговля попросила переделать воротник. Прось­ ба законная и не слишком обременительная. Однако тех­ нологи и инженер по внедре­ нию новых моделей Н. В. Бородина тянули с этим око­ ло трех месяцев. Дает о себе знать нехват­ ка специалистов среднего зве­ на. По этой причине масте­ ром швейного цеха поставили восемнадцатилетнюю Надеж­ ду Жигулину, не имеющую ни опыта, ни специального образования. Со своими обя­ занностями она не справи­ лась, скоро ее пришлось ос­ вободить. Между тем на фа­ брике редко посылают сти­ пендиатов в высшие й сред­ ние учебные заведения, не иепользуют и заочную форму обучения. Еще хуже поставлена под. готовка слесарейшаладчиков- Их недостает на "всех участ­ ках производства. Не удиви­ тельно, что оборудование бы­ стро выходит из строя, по­ долгу ремонтируется. Так, в цехе на Советской, где я по­ бывала в сентябре, не рабо­ тали 5 швейных, 3 петельных и одна пуговичная (единст­ венная на цех) машины. При­ мерно с такой же ситуацией столкнулась здесь и позже. Конечно же, все усилия кол­ лектива были направлены на выполнение плана, О качест­ ве ‘всерьез никто не думал. Да и кому думать? Фабри­ ке в последнее время не ве­ зет на директоров. Прежняя М. И. Алексеева ушла по собственному желанию. Не­ давний Г. Б. Суслов (по про­ фессии он железнодорожник), убоявшись трудностей, пере­ шел в отделение дороги, Его преемник Г- А. Шеламов только входит в курс дел..» Так что процесс перестрой­ ки, которым охвачены сей­ час почти все предприятия страны, мало коснулся трикотажной 'фабрики, а по­ тому и изделия ельчаи пылят­ ся на прилавках, фабрика про­ должает работать на склад. Г. ИВАНОВА, внештатный корр. «Ленинского знамени».