Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
ПЕРЕСТРОЙКА НА ТВОЕМ РАБОЧЕМ МЕСТЕ Ш ЕФСТ ВО? НЕТ , БЕСХОЗЯЙСТВЕННОСТЬ Майским утром встречаю в конторе непривычно ожив, лёняого и вроде бы повесе левшего начальника цеха растениеводства Николая Александровича Маковкина. — Что, — спрашиваю, — Николай Александрович, слу чилось? Или по лотерее .«Волгу» выиграл? — Выиграл, — отвечает, да еще как! В кои веки в наш колхоз агрохимики во время приехали. Молодцы! Договор в точности ' соблю дают, дефекат вносят. Запа. шем, обработаем черные пары по всей науке — вот он, и выигрыш. Это же, по самому малому считай4, 10 — 12 центнеров прибавки уро жая зерна. У меня у самого отлегло от сердца: значит, не подве ли химики, и есть возмож ность вовремя и по всем правилам агрономии подго товить пары под будущий • урожай. Но... радость наша была . преждевременной. Лишь два дня шла бурная работа, а на третий — замерла, могу чая техника. Два погрузчи! «а на базе мощных К-700 и 'Восемь разбрасывателей в агрегате с тракторами Т-150 недвижно застыли в поле. Маковкин снова ходил оза боченный, на чем свет сто- и-т ругал нерадивых хозяев из совхоза «Культура», ко торые сами работают спустя рукава и другим не дают. Оказывается, настала пора прорывать посевы свеклы, и механизаторов «пересади ли» с мощных тракторов на тяпки и послали в упомя нутый совхоз. Да, сладок сахарный ко рень, но сколько при суще ствующих порядках прино сит он горечи! С начала про рывки, по и дела, в Л е бедянском районе парализу ется работа предприятий, за крываются учреждения, пре рывается транспортное сооб щение с отдаленными села ми, сбивается весь ритм нормальной жизни, вызывая справедливое недовольство людей и в городе, и на се. ле. Но парадоксально то, что в условиях района массовое направление лгбдей из го рода в помощь селу на об работку сахарной свеклы не только не приносит поль. зы, а наоборот, вредит делу, и прежде всего самим кол хозам и совхозам. Вредит потому, что в это время не решишь ки одного неотлож ного вопроса, приостанавли ваются все работы, которые сказываются на урожайно сти полей, продуктивности ферм, ходе строительства, а в перспективе —- на эконо мике района. А не решишь потому, что коллективы, —• партнёры и непартнеры, за няты несвойственным, а по рой и бессмысленным трудом, а не своим прямым делом. Самый же главный вред от такой «помощи» в том, что она порождает у руко водителей и специалистов колхозов и совхозов беспеч ность, иждивенчество. Зачем мне ломать голову над внедрением какой-то но. вой технологии возделывания свеклы, учить механизато- ров, да еще рисковать, рас суждает иной руководитель, если нагрянет; по разнарядке городской люд, он и прор вет, и уберет эту капризную и неудобную культуру. И это длится в районе десяти летиями. И никому, состав ляющему разнарядки, не приходит в голову, а так ли уж капризна и трудоемка эта культура, что без оста новки городских предприя тий, без массовой мобили зации йа прорывку не обой тись? Ничего подобного. Тут - просто срабатывает боязнь нового, нежелание вникнуть , :;в де.ло РАПО и его агроно •...мической службы. По суще ству технология выращива ния этой культуры в хозяй ствах за последние три де сятилетия не изменилась, если не считать, что сель ских свекловичниц всецело заменили рабочие и служа щие да на копке стала ис пользоваться более мощная техника. Потому и дело пред ставляется таким образом, что без горожан зарастут плантации, вроде бы выез ды и колоссальные неоправ данные затраты узаконены и природой, и распоряжения, ми сверху. Опыт же нашего колхоза говорит об обратном. Пос ледняя группа горожан-по- мощннков на свекловичной плантации хозяйства рабо тала в 1967 году. С тех пор мы обходимся своими силами. 1,1 гектара обраба тываемой свеклы приходит ся в нашем хозяйстве на каждого трудоспособного колхозника. Так вот, анализируя дан ные о численности в кол хозах трудоспособных и спи сочного состава рабочих и служащих в совхозах и то, сколько земли, долов скота приходится в среднем на каждого труженика, прихо дишь к выводу, что разни ца в ту или иную сторону составляет не более 20 процентов. Из этого следует, что во всех свеклосеющих хозяйствах района можно (и должно!) возделывать свои ми силами в пределах одно го гектара свеклы на одно го работающего, конечно, при соответствующей техно логии. За двадцать лет эта тех нология- нами достаточно отработана, обкатана и хо рошо известна в районе. Так вот, выступая однажды на сессии районного Совета, я и предложил на будущий год планировать площади плантаций хозяйствам по принципу — гектар на тру доспособного, Помнится, Анатолий Павлович Черных, первый секретарь райкома КПСС, тогда заметил, что сам принцип справедлив, но руководители хозяйств, за исключением, может быть, колхозов «Рассвет» и «Иск ра Ленина», будут против и не дадут покоя ни райкому, ни райисполкому, требуя людей на обработку. Вот тут-то, оказалось, и зарыта собака. Согласиться с этим принципом зна чит взять на себя ответст венность. А зачем, спрашива ется, изучать наиболее при емлемую технологию, орга низацию и оплату труда-, мобилизовывать людей, когда можно жить спокойнее: при едут горожане, вырастят и уберут урожай. И спрос за это с них, а нам останется только премию от' сахарного завода получить. Такова при мерно, логика многих хозяй ственников. Вот передо мной решение Лебедянского райисполкома № 158 от 25 мая 1987 года «О дополнительных мерах по оказанию помощи колхо зам и совхозам по уходу за посевами и уборке урожая сахарной свеклы в 1987 году». Это документ поразитель ной расточительности люд ского труда и государствен ных средств. И удивляет, как он мог появиться в раз гар перестройки. Убежден, что над этим решением ник то не думал, оно было про сто проштамповано, как штамповалось ранее, десяти летиями. И такое бездумье обходится в круглую копе ечку. В прошлом году Лебе дянский машиностроитель ный завод на 2080 человек списочного состава рабочих возделывал в колхозах и совхозах 560 гектаров са харной свеклы, выполнял другие сельхозработы и по терял, что называется, не за понюх табаку 37,7 тысячи человеко-дней, понес прямые убытки в 254 тысячи рублей, в том числе на зарплате 220 ‘тысяч рублей, недодал государству товарной про дукции примерно на 2,5 миллиона рублей. Решение райисполкома обрекает за вод повторить это и в теку щем году. Конечно, раз решение сверху на то име ется. Но сегодня надо ду мать и беречь государствен, ную копейку не только тем, кто сверху, но и тем, кто внизу, т. е. нам, руководи телям хозяйств, РАПО. Рассмотрим это решение с иной точки зрения. Колхоз имени XX парт- съезда. соревнующийся с нашим «Рассветом»; (неу добно как-то критиковать) имеет в посевах 220 гекта ров рвеклы. Колхоз имени Фрунзе 100 гектаров. Инструментальный завод из этих посевов возделывает в первом — 180 гектаров, во втором — 90. Таким обра зом на долю самих колхоз ников остается в первом 20 гектаров, во втором только 10. Раскладка нагрузки в гектарах на одного работ ника, следовательно, будет выглядеть так: инструмен тальному заводу 0,28 гекта ра, машиностроительному 0,37 гектара, колхозу имени XX партсъезда всего де сять сотых, имени Фрунзе 0,06, «Родина» — 0,05. А ведь в каждом селе, кроме колхозников или работни ков совхозов, есть еще и пенсионеры, интеллиген ция, школьники. Вот и вы ходит, что сельский житель на свекловичных плантаци ях стал в пять—десять раз работать меньше городско го. Вот так мы и отлу чаем колхозника от земли. Колхоз имени XX парт съезда во главе с энергич ным молодым председате лем А. Н. Самойловым с успехом мог бы справлять ся со своими 200 гектара ми, а не десятой только частью и не досаждать сво ими заботами инструмен тальщиков. А колхоз имени Фрунзе, которым руководит опытнейший А. М. Иванов — не зря же его избрали председателем районного со вета колхозов, —• обязан был бы к своим чересчур скромным 10 прибавить но меньшей мере еще 140 гек таров и пощадить все тот же, стонущий от шефского хомута завод. Я уже не говорю об эко номической стороне этого хомута. Миллионные ‘убыт ки, понесенные предприя тиями, — это пустые зат раты. Пустые потому, что не оправданы ни экономи ческой, ни морально-нравст венной стороной дела. И, несмотря на это, боязнь за ставляет цепко держаться за старое. Очень верно под черкнул на июньском Пле нуме ЦК КПСС М. С. Гор бачев: «Если, боясь слож ностей современного этапа, кто-то будет трусливо отси живаться в кабинетах, не ре агировать на то, что жизнь все громче и громче стучит ся в окна и двери, это и ста нет самой крупной ошибкой». Но жизнь берет свое, та кому расточительному под ходу к шефской работе с внедрением хозрасчета и са мофинансирования должен прийти конец. И это надо предвидеть, к этому гото виться, чтоб в один прек расный день хозяйства-на хлебники не оказались у раз битого корыта. И тут мно гое зависит от РАПО и сельхозотделов райкомов пар тии. Пока такого заинтересо ванного, конкретного и де лового подхода к проблеме нет, и в РАПО, и в райко ме идут все той же натоп танкой дорогой, составляют разверстки, шлют на пред приятия грозные бумаги, предписывающие, кому, сколько, в какое 'хозяйство прислать людей на прорывку. На отчетно-выборном собра нии наших колхозников сек ретарь райкома Н. Н. Беля ев ставил нам в укор, что уровень рентабельности у нас ниже, чем в соревную щемся с нами колхозе име ни XX партсъезда. Я воз разил: пусть наши соперни ки возвратят инструменталь ному заводу убытки, поне сенные от свекловичного, кормозаготовительного и дру г,ого «шефства», тогда и со ревнование будет на равных и проявится истинный уро вень рентабельности. И при быль, если уже не свелась к нулю, то значительно поу бавилась. Вот уже двадцать лет, из года в год, свекловоды на шего колхоза, а теперь и колхоза «Искра Ленина» на практике доказывают, что возделывание сахарной свеклы по технологии, став шей уже традиционной, с нагрузкой в один гектар на каждого работник# свекло сеющих колхоза или совхоза должны стать нормой и что эти колхозы и совхозы име ют все условия и возможно сти 3500 гектаров возделы ваемой в районе свеклы одо леть своими силами без по мощи города, и таким обра зом сохранить миллионы рублей. ...Простаивали мощные К-700 и Т-150 на наших паровых полях, а тем вре- нем агрохимики работали тяпками в совхозе «Куль тура», в котором всего 165 гектаров свеклы и 368 чело век списочного состава ра бочих. И эти 368 человек обихаживают всего 25 гек таров, остальное взвалили на шефов. Не стыдно ли? В. КОЛОДКО, председатель правления колхоза «Рассвет». Лебедянский район. СЕГОДНЯ - ДЕНЬ СОВЕТСКОЙ М О Л О Д ЕЖ И Ж годы М О ЛО ДЫ Е Молодость всегда прове рялась и утверждала себя в серьезной, настоящей рабо те. А работа у этих парней — настоящая. Они — трак торостроители. Комсомоль ско-молодежная) бригада Ни колая Ратеева по нраву счи тается одгам из лидеров в механосборочном корпусе Липецкого тракторного заво да. Знакомьтесь, на снимке слева направо Геннадий Бобров, Валерий Абрамов, Сергей Двуреченский, Ана толий Князев, Борис Пахо мов, Лидия Косырева, Нико лай Ратеев. У Татьяны • Крапивиной биография пока укладыва ется в несколько строк. Уче ба в техникуме советской торговли, работа в книжном магазине Лебедянского рай по... Но старательность де вушки, хорошее знание ею дела уже завоевали Татьяне уважение н коллег, и покупа телей. А это дается не прос то... Фото В. КУЛИКА, Д. ДРОБЫШЕВА ПОЕТ В П АР КЕ Г АРМ О НЬ ИЗОБРЕТАЮТ СТУДЕНТЫ В Липецком политехниче ском институте идет защита дипломных проектов. 370 выпускников дневного отде ления и 200 «вечерников» предложили на рассмотрение государственных экзаменаци онных комиссий свои разра ботки, многие из которых найдет широкое применение на предприятиях области, страны. „ Студенты машиностроите льного факультета Василий Бочаров, Дмитрий Антипин и Константин Бакунов по за казу областной Госавтоин- спекции разработали техни ческий проект и рабочую до кументацию универсальной машины для дорожной слу жбы ГАИ. — Такой машины, —рас сказывает научный руково дитель дипломного проекта, заведующий кафедрой «Ав томобили и тракторы» Лип- ПИ С. А. Баженов, — в ча шей стране еще не было. Подъезжая к рабочему мес ту, где нужно установить, к примеру, дорожный знак, она расчищает площадку своим отвалом, бурит скважину, и поднимая грузовую площад ку, устанавливает знак, та ким "образом, совмещает три операции. Смонтирована эта универ сальная малогабаритная ма шина на базе самоходного шасси Т-16 и предназначена для выполнения ряда техни ческих операций по обслу живанию городских улиц. Высокую оценку дали сту денческой разработке члены Государственной экзаменаци. онной комиссии во главе с главным конструктором про- изводственного объединения ■«Липецкий тракторный за вод» В. В. Раевским, а так же рецензент — заместитель начальника областного упра вления ГАИ УВД Ю. М. Ка заков Работа оценена на «отлич но» и единодушно рекомен дована к внедрению. С. ЕФРЕМОВА. НА СНИМКЕ: студент ма шиностроительного факульте. та ЛПИ Дмитрий Антипин защищает дипломную рабо. ТУ' Фото М. КОРОЛЕВА. То быстро, задорно, искри сто, то плавно, протяжно вы водят народные мелодии звонкоголосые гармошки. То тут, то там, в праздничном перезвоне, разрушившем ти шину городского елецкого парка, слышатся частушки, лихая дробь каблуков. В пятый раз проходил в Ельце городской конкурс исполнителей на елецкой ро яльной гармошке, а интерес к нему был не меньший, чем в первый раз. Около двадцати участников показали свое мастерство. Ельчане вновь встретились с гармонистами - виртуозами П. П. Чуркиным, И. Ё. Дор- говым, И. М. Киселевым, Е. А. Васильевым, В. В. Поповым. * Познакомились с творчеством Т. А. Камариче- «а, Е. И. Горбунова, Н. Г. Морева, И. К. Хромых. Кое-кто думает, что на гармошке играют, только мужчины. Оказалось, нет. Тронула душу зрителей иг ра Альбины Леонтьевны Мо- ревой. Она не только хоро шая гармонистка, но и за мечательная певица. Во вре мя исполнения песен и час тушек ей подпевали все, да же члены жюри. Слушал я звонкие припев, ки в исполнении Зинаиды Васильевны Малыгиной и удивлялся: не стареют они. Что ни частушка — то на злобу дня... Гармонь — это всегда общее переживание, общий, разговор. Это дружба, по* нимание между людьми. С ней, голосистой, не будешь одиноким, с ней любое горе не беда. Пусть живет хоро ший праздник! С. КИРСАНОВ. «ВИЗИТНЫЕ КАРТОЧКИ» ЛИПЕЦКА Сотрудники московского издательства «Планета» го товят к выпуску в будущем году в серии «Города СССР» большрй альбом цветных и черно-белых фотографий «Ли пецк». Около трехсот фотосним ков, каждый из которых яв ляется своеобразной «визит ной карточкой» города, рас сказывают о том, кёк во сла ву русского оружия громили липецкие пушки крепость Азов в прошлые века, о том, как во славу социалистиче ского Отечества совершал свои легендарные полеты липчанин Михаил Водопьят нов, о том, как делено за пределы Черноземья шаг нула известность Липецкой Магнитки — Новолипецкого металлургического комбина та, липецких колесных трак торов, целебной минеральной воды. Альбом . фоторассказ о городе-труженике, городе- курорте, современном, рас тущем областном центре Липецке, будет выпущен двадцатипятитысячным ти ражом. Он станет прекрас ным сувениром для туристов, отличным подарком для всех интересующихся историей и сегодняшним днем Липецка. Н. КОСЕНКОВА ЧЕЛОВЕК, КОЛЛЕКТИВ , ПРОИЗВОДСТВО та кой плохой хороший бригадир «Богданов М. Н. — лучший бригадир РТП «Елецкое». Руководимая им бригада работает отлично, перевыполня ет план, является победителем соревнования АПК обла сти. Опыт тов. Богданова рекомендуется распространить во всех структурных подразделениях предприятия». (Из письменной характеристики на Богданова М. Н. гл, инженера РТП Л. А. Тихонова). «Главная черта характера М. Н. Богданова — рвачест во, ему наплевать на всех — лишь бы у него было все в порядке, Вынь да положь, любой ценой — так он ставит вопрос перед администрацией. Склонен к саморекламе, любит себя выпячивать». (Из устной характеристики на Богданова М. Н. главно го инженера РТП Л. А. Тихонова). ПО ВЕЛЕНИЮ СЕРДЦА Многие подростки из со. польской школы*интерната № 2. с нетерпением ожидают прихода в спортзал своего гренера по самбо и дзюдо. Кандидат в мастера спорта, сотрудник Правобережного райотдела милинии Сергей Чернов приходит к ним не столько по долгу» сколько по велению сердца. Дети, лишенные родитель ской любви особенно горячо тянутся к мужественным и добрым людям в милицейских шинелях, находя в них опору и поддержку. С каждым годом расширя ются и укрепляются шефские связи и контакты комсомоль ских организаций органов внутренних дел с воспитанни ками школ-интернатов и дет ских домов области. Например, сотрудники гос. автоинспекции создали в под шефной школе-интернате № 1 кружок «Юный инспектор движения», сшили специаль ную форму для ребят, разра. ботали ритуал посвящения в юные инспектора, проводят торжественные линейки. Здесь оборудована автоплощадка, учебный класс ГАИ. А старший сержант милиции Михаил Акимов организовал для под ростков секцию борьбы. В прошлом году активисты пожарных частей № 8 и № 9 совместно с райкомами ком сомола Левобережного и Со ветского районов Липецка организовали для юных по жарных увлекательные состя. зания. Надолго запомнились ученику 35-й школы Эдуарду Бритвину те волнующие ми нуты, когда он уверенно пре одолевал препятствия на пути к огненной стихии. Он был награжден грамотой и ценным подарком. Сотрудники органов внут ренних дел области регулярно встречаются с воспитанниками. Дружбой с комсомольцами ре бята очень дорожат. А. ВАСИЛЬЕВ, ст. инструктор политотдела УВД, майор милиции. В какой же из характери стик. Леонид Алексеевич по грешил против истины? Сог ласитесь, как-то не вяжется: лучший бригадир, ударник коммунистического труда — и вдруг рвач, нескромен, стремится лишь к собствен ной выгоде... — Да, его бригада среди лучших, — объяснял глав ный инженер при встрече. —• Но рекламации на качество ремонта двигателей тракто ров (а именно этим она за нимается) продолжают по ступать. К тому же успехи бригады нельзя расценивать в отрыве от Коллектива: без директора, начальника цеха, главного инженера, наконец, Богданов ничего бы не сде лал. Вот такая, не совсем поня тная позиция: одной рукой руководитель гладит по го ловке, другой —шлепает по определенному месту. ^ Чтобы уяснить суть кон фликта, давайте вернемся к письму в редакцию, послу жившему поводом для коман дировки. «В первом цехе РТП «Елецкое», — писал в «Ленинское знамя» М. Н. Богданов, — я работаю с 1970 года. С 1975 года здесь работает и моя жена. Четыре года назад мы полу чили 2-комнатную квартиру. Во время распределения жи лья ждали уже второго ре бенка, поэтому приложили к документам необходимую справку. Но администрация не обратила внимания на на ше положение, а справка После вообще где-то «затеря лась». После рождения вто рого ребенка мы вновь пода ли заявление. Тем более, что наше РТП строит 114-квар тирный дом, который войдет в эксплуатацию в текущем году. Но это событие нас не радует: при распределении выяснилось, что 3-комнатной квартиры нам «не хватит»... Итак, квартирный вопрос. Такой жгуче-острый для мно гих еще семей. Как извест но, партия поставила задачу к 2000 году обеспечить жи льем каждую советскую се мью. Но пассивно ждать этой даты в надежде на «доброго дядю», который «придет и построит», попросту смешно. Поэтому, как один нз путей решения жилищной пробле мы, рекомендовано было раз вивать так называемый хо зяйственный способ. Своими силами взялись построить многоквартирный дом и еле цкие ремонтники. Но возмо жностей собственной строй- группы явно не хватает. По этому и решили здесь, в на рушение существующих пра вил, распределить жилье за долго до окончания строите льства с тем, чтобы каждый будущий новосел принимал активное участие в устройст ве собственной квартиры. Не нам решать, плохо ли, хоро. шо поступили в РТП. Важно другое: это была единствен ная возможность пустить дом уже в нынешнем году. Так в кабинете,председателя проф кома предприятия появился план дома, испещренный фа милиями будущих счастли вых обладателей квартир. Но, как мы знаем, фами- лии Богданова здесь не ока залось. Потому и роди лось то горькое письмо в редакцию. И вот мы в кабинете пре дседателя профкома РТП А. Н. М.ереикова. — Тут все проще просто го, — считает собеседник. Вот, глядите: журнал учета нуждающихся. Очередь Бог данова 131-я. А квартиры получат 129 работников пре дприятия. Не хватило... Что касается положения о перво очередном предоставлении жилья передовикам произво дства, то Михаил Николае вич в их число не попадает. Опять двадцать пять! Как говорим о работе — так Бо. гданов передовик, а как квартиру получать — вроде бы и нет... Так в чем все-та ки дело?1 — В грехах молодости, ~- разводит руками председа. тель профкома. —В соответ ствии с принятым на пред приятии положением о пере довиках таковым считается рабочий и служащий, длите льное время (не ‘менее деся* ти лет)" добросовестно прора ботавший в сфере произвол, ства — раз. Новатор, досро чно завершающий выполнение годовых и пятилетних пла нов — два. Имеющий бла годарности, почетные грамо ты и иные поощрения —три. Активный участник общест-. венной жизни коллектива — четыре и не имеющий нару шений дисциплины •— пять. Среди нуждающихся в улуч шении жилищных условий таковым является лишь на чальник комбайнового цеха П. П. Страхов. Других дос тойных кандидатур в колле ктиве нет. Что касается Бог данова, то что-то такое —в смысле нарушения дисципли ны — у него когда-то было, то ли в 1977, то ли в 1978 году. В общем, не подходит. Так что ж случилось с бригадиром десяток лет на. зад? Обратимся снова к его писыцу. «Конечно, я был по молодости не ангелом. Да, были и выпивки, и выгово ры. Но в январе 1977 года лежал в больнице с давлени ем. Вышел из больницы —н слово себе дал: ни рюмки спиртного! И себя за то ува жаю, что с тех пор, десять лет, слово держу». Разговаривать в тот день пришлось со многими товари щами Богданова. И все в один голос утверждают: Ми. хайл уже давно «завязал» с выпивкой. Не были иключе- нием и руководители РТП, Но каждый раз • вспоминали про какой-то давнишний при каз, которого толком и в глаза никто не видел. Яс ность внес начальник цеха Н. В. Торбин, который подт вердил, что в 1977 году дей ствительно Богданова лиши ли премий на 15 процентов за... допущенный брак. Так что. как ни крути, а с дис циплиной у Михаила Нико лаевича за эти десять лет все в порядке. Подходит под звание передовика и по ос тальным пунктам; планы за вершал Досрочно, благодар ности имеет, является пред седателем цехкома профсою за, ударником коммунисти ческого труда. Но руководители РТП упо рствовали: не подходит — и все тут! Странную позицию занял и директор предприя тия А. П. Зуев. Вот что го ворится в письме об их встре че: «Пошел я с этими горь кими мыслями к директору. Идти не хотелось, но товари щи уговорили: многие в це хе возмущаются таким отно шением администрации, а мне перед ребятами почему, то совестно, будто я нх в чем подвел или виноват перед ними. В общем, пришел. И стоял, как оплеванный. Он словно в первый раз меня в глаза увидел: «То, что вы хо. рошо работаете, отличный специалист — это все сло ва. А я словам не верю. Вы мне факты давайте». зло меня взяло. А деваться неку да. Пошел собирать бумаги. Взял характеристику за под писью главного инженера начальника цеха (выдержку из нее мы приводили в на чале статьи — В. С.). Од новременно цехком и парт группа обратились с хода тайством о выделении нашей семье квартиры. И снова по шел к директору». Как видим, толку от этих «хождений по мукам» было мало. В списке «счастливчи ков» фамилии Богданова так и не появилось. Зато пошли разговоры о каких-то нико му неведомых проступках бригадира, за которые якобы я лишили его законного зва ния передовика, а потому и наказали, отказав в предос тавлении квартиры. Кстати' сказать, вот уже 12 лет в одном из цехов РТП трудится жена Богданова. С порученным делом справля ется успешно. Ведет боль шую общественную работу: в 1980—83 годах избиралась членом бюро Елецкого рай кома партии. За время рабо* ты супруги закончили техни кум, стали квалифицирован ными специалистами. И, ес ли уж на то пошло, Вера Бо гданова также подходит под «мерку» передовика. Но и с этим администрация й проф* ком считаться не захотели, ...Михаила мы застали в цехе. Здесь, на участке сбо рки отремонтированных трак торных двигателей, его ра бочее место. Отошли в сто ронку покурить. И пока геи ворилн, он все поглядывал на незаконченный мотор. Разговор наш был педлин-" яый, и Богданов будто бы даже обрадовался, когда мы засобирались: по всему чув-‘ ствовалось, что рабочее свое время он ценит. — Не из-за квартиры да же обидно, — говорил он, пожимая руку на прощанье. — Ведь вот работал, на соб* раниях хвалили, бригаду лу чшей называли. А как дело коснулось «больного» квар тирного вопроса — весь ав торитет, как карточный до мик. рассыпался. Даже и не знаю теперь, как к себе от носиться. А с товарищами по бригаде, по цеху как? В. СПИВАК, корр. «Ленинского знамени», ]
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz