Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

26 юаня 1987 т„ № 147 (17 844) 8 Л Е НИНСКОЕ З НАМЯ Укреплять сельское подворье КАК ПРОЖ ИТЬ БУРЕНКЕ? Как в нашей области вы Яолнящтся постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О дополнительных мерах по увеличению произ­ водства сельскохозяйствен­ ной продукции в личных подсобных хозяйствах граж­ дан» и Совета Министров СССР от 17 октября 1985 года «О подсобных сель­ ских хозяйствах предприя­ тий, организаций, учреж­ дений»? Ответ на этот воп­ рос должна была дать про­ верка, в которой наряду с областным комитетом народ­ ного контроля участвовали ^работники местных органов народного контроля, агропро. ма. профсоюзов, потребкоо­ перации, финуправления и комсомола. В публикуемой ниже корреспонденции речь едет, преимущественно, о том, как укрепляются сель­ ские подворья. ! * * * Как-то минувшей весной Труженики тербунского кол­ хоза «Россия» попросили по­ мощи. Сроки уходят, жало­ вались они, а председатель не дает обрабатывать огоро­ ды. Говорит, вот управимся с посевной, тогда и выделим технику. Но ведь тогда бу­ дет уже поздно... Может, колхозники что-то И преувеличили. Но факт остается фактом: есть еще хозяйственники, которые еемлю под приусадебными участками считают чужой и заботятся о ней в последнюю очередь. Чужим считают они скот личных подворий, хотя продажа его теперь идет колхозам и совхозам в зачет выполнения плана за­ готовок. Непросто одолеть инерцию былого отношения к подсобным хозяйствам, непросто перестраиваться. Тем не менее в последние годы в области немало дела­ ется для укрепления подво­ рий. Растет продажа населе­ нию молодняка скота и пти­ цы. В прошлом году сельча­ не получили в свое распо­ ряжение свыше одиннадцати тысяч бычков и телочек. Нынче реализацию их наме­ чено удвоить. И задача эта решается: на двадцатое мая было продано уже около 8.5 тысячи телят. Особенно хо­ рошо эта работа ведется в добровских, хлевенских и добринских хозяйствах. Доб- ровцы, к примеру, поставили для личных подворий телят в два с лишним раза боль­ ше прошлогоднего. Заметно возросла продажа населе­ нию поросят, ягнят, птицы. Лучше обеспечиваются вла­ дельцы подсобных хозяйств кормами, строительными материалами и так далее. Все больше у нас руково­ дителей, которые понимают необходимость государст­ венного подхода к этому де­ лу. Так, в совхозе «Елец­ кий», где директором К. Га- сиев, только в первом квар­ тале на 340 дворов продано 430 поросят. А в апреле — мае добавили еще триста. С хозяевами подворий заклю­ чены договора на сдачу ими мяса. Совхоз в свою- оче­ редь обязался выделять им корма, по двадцать соток пашни для выращивания корнеплодов. Примечатель­ но, что здесь и сам дирек­ тор, и специалисты содер­ жат на своих подворьях различную живность. Столь же заинтересованно действу* ют в липецком совхозе «Рудничный», хлевенских совхозах «Негачевский» и «Дмитряшевский», колхозе «Россия». Естественно, это дает свои плоды. Так, в прошлом году по договорам с сельских под­ ворий поступило свыше трид­ цати тысяч тонн мяса, что составляет 22 с лишним процента общих его загото­ вок. Сельчане продали го­ сударству значительное ко­ личество молока, картофе­ ля, другой продукции. И это не считая того, что реализу­ ется на месте или на кол­ хозных рынках. Известно, на селе сегодня молоком от каждой коровы пользуются две-три семьи, а порой и больше... И все же резервы личных подсобных хозяйств далеыо не исчерпаны. Вот красно­ речивый факт. На прошедших зимой в селах и деревнях 'сходах ставилась задача, чтобы на каждом подворье обязатель­ но имелась корова. Если учесть, что по данным ста­ тистики у нас в общей слож­ ности 140,4 тысячи сельских подворий, это означало бы прибавку 8 0— 90 тысяч ко­ ров, то есть увеличение об­ ластного дойного гурта на 3 0— 35 процентов. Столь же весомы возможности произ­ водства, наряду с говядиной, свинины, баранины, птицы, шерсти, растениеводческой продукции, особенно карто­ феля, овощей. Что же ме­ шает их использованию? Об­ ластной комитет народного контроля проверил в ста колхозах и совхозах десяти районов состояние личных родсобных хозяйств. Вот не­ которые выводы. На поло­ жении дел сказывается, как далеко находится хозяйство от города, состояние соц­ культбыта, возраст населе­ ния, наличие пастбищ, нако­ нец, степень заинтересован­ ности руководителей сель­ ских Советов, колхозов и совхозов. И последнее, по­ жалуй, имеет решающее зна­ чение. Особенно тревожит ситуа­ ция в пригородных хозяй­ ствах. В Косыревском сель- ском Совете Липецкого рай­ она на 409 подворий в про­ шлом году приходилось лишь 82 головы крупного рогато­ го скота, в том числе — 49 коров. Причина? Многие ме­ стные жители работают в Липецке, то есть они фак­ тически горожане. В то же время разве это нормально, когда, живя в селе, они за­ купают в городе мясо, мо­ локо, яйца? Можно ли ре­ шить эту проблему? Да, и это доказывает пример пе­ редовых хозяйств. Того же, упоминавшегося уже совхо­ за «Елецкий». А вот любо­ пытная информация для сравнения двух грязннских хозяйств. / В совхозе «Кубань», ко­ торый возглавляет В. Зуб­ ков, несмотря на дефицит пастбищ, находят возмож­ ность выделять их и для личного скота, руководители «Кубани» уделяют вйимание обустройству подворий, сбы­ ту излишков продукции. По­ этому люди и держат до­ машний скот. Причем, при­ мер показывает администра­ ция, специалисты. А вот в совхозе «Двуреченский» (\ди- ректор В. Сорокин) все ина­ че. Пусто на подворьях и у руководства, у рабочих. Лишь на четверти дворов содержится крупный рога­ тый скот, только хозяева пятой их части1откармлива­ ют свиней. Безответственно относят­ ся к решению этих вопросов в Тербунском и Данковском районах. Скажем, в данков­ ском селе Березовка 168 личных хозяйств. В 137 из., них нет крупного рогатого скота, в 126 — свиней, в 139 — цвец. Похожая кар­ тина в селе Малинки, других населенных пунктах. Подворья крепнут там, где помощь им оказывает­ ся в комплексе. Очень важ­ но, например, обеспечить их молодняком. В молодняке птицы сейчас нет недостат­ ка. Предприятия птицевод­ ческого объединения «Ли­ пецкое» способны сполна удовлетворить потребность в нем. Однако все дело час­ то упирается в доставку: нет транспорта, нет времени, чтобы перевезти цыплят или утят. А в колхозах и совхо­ зах не догадываются помочь. Еще сложнее с поросятами. Их не хватает. И не потому- только, что недостаточен их выход в спецхозах. Более чем в половине колхозов и совхозов Задонского и Чап- лыгинского районов нет сви­ ноферм. Этим наносится ущерб и общественному про­ изводству, и личным под­ ворьям. Люди вынуждены ездить за поросятами за тридевять земель, а чаще вообще предпочитают обхо­ диться без них. В ^аплы- гинском районе на сто дво­ ров приходится 16 свиней, а в Задонском и того меньше. И снова о кормах. Сейчас в разгаре сенокос. Все силы брошены на заготовки сена, травяной муки. Но настоя­ щие руководители думают не только об общественном скоте, но и о личном. К со­ жалению, такие хозяева встречаются не везде. В ча­ стности, в Долгоруковском районе для индивидуального сектора выделили всего три­ ста гектаров сенокосных угодий. Как горько шутят люди — по вязанке на корову. Или тот же тербунский кол­ хоз «Россия». Здесь и теперь свое нежелание помогать владельцам подворий маски­ руют разговорами о том, что радеют за общественное ста­ до, за государственный ин­ терес. Между тем, государ­ ственный интерес как раз И состоит в том, чтобы наряду с общественным развива­ лось и подсобное личное хо­ зяйство земледельца, о чем прямо говорится в партий­ ных документах. И еще. В становлянском колхозе «Россия» (предсе­ датель И. Чемоданов) сем- десят процентов дворов не имеют скота. Причем, в ос­ новном не обзаводятся им молодые семьи. Это понят­ но, ведь скот не обеспечи­ вают выпасами, кормами на диму. Некому его пасти, да и содержать зачастую не­ где: дома, куда вселяются молодожены, обычно не имеют соответствующих по­ строек, строительные мате­ риалы для их сооружения не выделяются. Словом,. проблем много. И районным комитетам на­ родного контроля, группам НК нельзч выпускать их из поля зрения. В. СПЕСИВЦЕВ, зам. председателя област­ ного комитету народного контроля» ХРОНИКА В Липецке состоялся обла­ стной семинар народных кон­ тролеров, на котором обсуж­ дались пути совершенствова­ ния стиля, форм и методов работы органов народного кон­ троля в условиях перестрой­ ки. Собравшиеся обсудили так­ же проблемы организации контроля за заготовками, хра­ нением н качеством кормов, как того требует целевая ком­ плексная программа «Белок». С последними рекомендация­ ми сельскохозяйственной на­ уки по кормопроизводству познакомили председателей .и инспекторов областного, го­ родских и районных комите­ тов народного контроля уче­ ные Всесоюзного научно-ис­ следовательского и проектно- технологического института рапса, специалисты агропром- комитета. В работе семинара принял участие председатель област­ ного КИК Е. И. Васильчиков. А. НИКОЛАЕВ. «Эффект конкретного кон­ троля» — так назван вышед­ ший в свет очередной тема­ тический плакат, выпущенный пресс-центром парткома НоВо- липецкого металлургического комбината. Новый плакат обобщает пе­ редовой опыт головной груп­ пы НК НЛМК по контролю за внедрением прогрессивной тех­ ники и передовой технологии, механизации и автоматизации производственных процессов. Плакат содержит разнооб­ разную информацию по этим важным темам. В другом раз­ деле определены основные на­ правления работы группы на текущую пятилетку. Фотоокна плаката коротко знакомят с наиболее активными дозорны­ ми. А. ГРИГОРЬЕВ. ■ф- Во Дворце спорта «Юбилей­ ный» состоялся смотр средств гласности групп народного контроля города Липецка. Наиболее широкую и кра­ сочную экспозицию развернул комитет народного контроля Новолипецкого металлургиче­ ского комбината. Здесь были представлены номера много­ тиражной газеты «Металлург» с ежемесячной полосой «Под контроль масс!», сатирические фотогазеты, тематические плакаты и другие средства гласности* используемые до­ зорными в повседневной ра­ боте. Большой интерес выз­ вал также опыт дозорных за­ водов «Свободный 'сокол» и станкостроительного, ряда других предприятий и органи­ заций. Подведены итоги городского смотра. Решением комиссии первое место присуждено группе народного контроля НЛМК. А. АЛЕКСЕЕВ. Н А С ТО Й Ч И ВО И П Р И Н Ц И П И А Л Ь Н О Настойчивость н принципиаль­ ность — именно эти качества се­ годня особенно необходимы тем, кому оказано высокое доверие — быть народным контролером. Бо­ рьба за реальную перестройку, повседневное стремление помогать коллективу преодолевать недос­ татки, не допуская бесхозяйствен­ ности, недисциплинированности, безразличия к общественным и производственным интересам — вот что свойственно лучшим до­ зорным. Их усилия заслуживают поддеряски и одобрения, их опыт должен получать повсеместное распространение. Именно так боевито, умело ста­ раются действовать народные кон­ тролеры Липецкого завода пуско­ вых двигателей. Их возглавляет главный бухгалтер предприятия И. Г. Булыгин. Добиться, чтобы каждый на своем рабочем месте трудился на совесть, выдавал ка­ чественную продукцию, экономил с редства, —■ такую задачу поста­ вили перед собой дозорные и упор­ но решают ее. Регулярно проводят­ ся рейды, проверки. Они не дают покоя бракоделам, нарушителям трудовой и технологической дис­ циплины, рвачам и пьяницам. V НА СНИМКАХ: лучшие дозор­ ные завода конструктор отдела ме­ ханизации н автоматизации В. И. Шишкина, наладчик конвейеров А. А Слаев и экономист Н. А. Мухина подводят итоги очередной проверки; один из активнейших на­ родных контролеров, наладчик обо­ рудования цеха № 3 В. И. Куп­ рин; председатель головной груп­ пы народного контроля Липецкого завода пусковых двигателей, глав­ ный бухгалтер предприятия И. Г. Булыгин и член группы, инженер- технолог Н. С. Будюкийа обсуж­ дают план проведения очередного рейда. . Фотб А. ГИРЕВА Н ОВОЛИПЕЦКИЙ металлургический комбинат — круп* нейший потребитель смазочных материалов. Насколько рационально и эффективно используются они в техно­ логических циклах, как решается проблема их утилизации? В этом и решили разобраться участники рейда народных контролеров НЛМК с помощью специалистов. На листопрокатном произ­ водстве. расходующем ежегод­ но до десяти тысяч тонн смаз­ ки, мы осмотрели отстойники с эмульсией, применяемой для охлаждения стальной полосы при холодной прокатке. На их поверхности так называе­ мые пенные маслоотходы, что при прокате ведет к образо­ ванию на полосе темных пя­ тен, которые госпрйемка ква­ лифицирует как брак. Почему же не удаляется эта «пенка»? — А куда ее девать? — воп­ росом на вопрос ответил мас­ тер эмульсионного отделения С. С. Корнилов. И показал на наполненную до краев гро­ мадную емкость. Дело в том, что сжигать маслоотходы предназначенная для этой це­ ли опытно-промышленная ус­ тановка не успевает. Положе­ ние еще больше осложнится, когда на полную мощь зара­ ботает цех динамной стали: количество маслоотходов воз­ растет, по самым скромным под­ счетам, еще на четыре тысячи тонн.-'Как быть? Один из ха­ рьковских институтов пред­ лагает смонтировать по их проекту еще одну установку для сжигания. Обойдется это комбинату в два с половиной миллиона рублей. Но суть вопроса даже не в затратах, без них, как говорится, не обойтись, а в том, что необ­ ходим . принципиально иной подход: не сжигать надо цен­ ные продукты, а перерабаты­ вать и вновь использовать, на­ пример, для смазки готового металлопроката, для горячей прокатки и так далее. Ведь на это тоже листопрокатное про­ изводство ежегодно тратит до 1250 тонн свежих масел! С другой стороны, в отработан- ной смазке содержатся в виде порошка абразивные материа­ лы и легированная сталь — опятьтаки ценное вторичное гого выхода. Действующая сей­ час опытно-промышленная ус­ тановка тогда еще только раз­ рабатывалась, да и мощность ее такова, что, как сказано, она не обеспечивает сжигания даже «свежих» маслоотходов, не говоря уже о тех, что нако­ пились раньше. И вот времен­ ное хранилище* в сущности, стало постоянным. Что оно представляет из себя? Это шесть отрытых в земле ог­ ромных отстойников. Их со­ держимое: 20 тысяч кубиче­ Вышли дозорные в рейд. Ж ДАТ Ь СИ ГНАЛА Т Р ЕВО Г И . . . сырье для промышленного ис­ пользования. На комбинате создаются технологии утилизации масло- отходов. Но первый блин вышел комом. Из-за серьез­ ных ошибок проектантов, мон­ тажников не удалось пус­ тить установку для разложения отработанной эмульсии. На ветер выброшены сотни ты­ сяч рублей, а главное — рух­ нули надежды прокатчиков на утилизацию отходов, кото­ рыми переполнены сейчас все емкости. Создалась угроза ос­ тановки производства. Тревогу вызывает и обшир­ ное хранилище маслоотходов, расположенное неподалеку в лесу. Его монтировали в се­ мидесятые годы, не видя дру- ских метров воды, масла, гряз­ ных осадков. Оно — грозная опасность для окружающей среды: маслоотходы проникают в грунтовые воды, что уже не раз отмечалось санитарной инс­ пекцией. Да нам и самим при­ шлось в этом убедиться. В служебном помещении стояло ведро с водой, взятой из ар­ тезианской скважины за нес­ колько километров от храни­ лища: на поверхности воды — радужная пленка. А ближе к хранилищу масла кое-где про­ ступают целыми лужами. Создавшаяся в районе пожа­ роопасная обстановка осложня­ ется еще и тем, что хранили­ ще маслоотходов в последние годы превращается и в свал­ ку других производственных отходов. Вахтенный журнал свидетельствует, что «почин» сделал карбидо-сажевый цех, еще в 1984 году вывезший сю­ да партию карбидного ила. И кто бы, вы думаете, разрешил это? Начальник центральной ла­ боратории охраны окружающей среды В. П. Хаустов! Его бла­ госклонность к карбидчикам в общей сложности позволила им свалить сюда более 500 тонн отходов. Особенно много стали сва­ ливать сыпучих материалов прямо в отстойники в прош­ лом году работники ККЦ-1 — 600 тонн шлака, огнеупорного производства,— 4300 тонн мел­ кого боя кирпича и 1600 тонн отходов извести... И все это с письменного благословения ру­ ководителей цеха благоустрой­ ства, на «балансе» которого находится хранилище. Нетруд­ но догадаться: маслоотходы пы­ таются похоронить под слоем сыпучих материалов. Но это пустые хлопоты. Ведь яснее ясного: затея кончится тем, что содержимое отстойников (не мешало 'бъг тут кое-кому вспомнить / закон Архимеда) выйдет из берегов и потекут по лесу масляные реки. Есть и другая опасность, на которую обратил внимание участников рейда рабочий хра­ нилища Н. Г. ГТровоторов. Он был свидетелем того, как са­ мосвалы сбрасывали еще го­ рячие отходы, способные вос­ пламенить масло в отстойни­ ках. / Тревожный сигнал пока не прозвучал, но мы можем ус­ лышать его в любую минуту. И что тогда? По поручению рейдовой бригады А. ВОЛЬСКИЙ, внештатный инспектор КИК НЛМК. Сатирическим пером ЕЛЕЦКИЕ ФОКУСНИКИ С неподдельным вниманием следим мы в зрительном зале за тем, как иллюзионист вы­ таскивает из пустого ящика то голубя, то зайца за длинные уши. Награда фокуснику — бурные аплодисменты. А вот мастерам иллюзиона, о кото­ рых мы сегодня расскажем, аплодисменты ни к1чему. На­ против, они демонстрируют свои аттракционы подальше от нескромных взоров. Им слава Кио не нужна, хотя они и не уступают ему в стог собности творить чудеса. Так, им ничего не стоит, например, один вагон щебня превратить в два, а то и в три. И сегодня мы приглашаем читателя в их «творческую лабораторшо». Елецкий горнообогатителъ- ный рудник объединения «Ли* пецкстройматериалы» постав­ ляет предприятиям треста «Железобетон» известняк. За единицу измерения при офор­ млении документов на от­ грузку вагонов берутся тонны, но расчеты осуществляются исходя из кубатуры. А для перевода тонн в кубы приме­ няется так называемый коэф­ фициент плотности объемной насыпной массы. Право опре­ делять его госстандапт предо­ ставил поставщику. Вот на этом и строят свои фокусы елецкие «факиры»: коэффици­ ент необоснованно занижается и бегут в Липецк вагоны щеб­ ня с «воздухом», который оп­ лачивают получатели. Просто? Зато эффектно и ловко! В прошлом году лаборато­ рии заводов ЖБИ‘1 и ЖБИ-4 неоднократно проводили кон­ трольные анализы поступавше­ го щебня и всякий раз выяс­ нялось, что переводной коэф­ фициент определен неправиль­ но. Фактический объем щеб­ ня меньше указанного в доку­ ментах. Зароду ЖБИ'1,' напри­ мер. это обошлось в 23 тыся­ чи рублей переплат. Итак, «фокус» работников Елецкого рудника основан на приписках и очковтирательст­ ве. В июле прошлого года на­ чальник лаборатории Елецкого ГОР А. А. Кряквина с уча­ стием представителей треста «Железобетон» отобрала про­ бы из двух вагонов щебня фракции 5—20 мм, поступив­ шего на ЖБИ-1, лично убеди­ лась в нереальности применя­ емого коэффициента. Но ва­ гоны с «воздухом», как ни в чем не бывало, продолжали катиться в сторону Липецка. Понадобилась помощь об­ ластного комитета народного контроля. И вот в марте ны­ нешнего года на рудник при­ была комиссия в составе ин­ спектора областного КИК В. И. Болдырева, начальников лабораторий железобетонных заводов А. И. Вишняковой, А. Г. Бойковой, отдела мате­ риально-технического снабже­ ния треста В. И. Бунеева, ин­ женера центральной научно- исследовательской лаборато­ рии Главлипецкстроя В. Г. Герцен. Решено было прове­ рить качество Щебня на вто­ рой фабрике. Главный инженер рудника А. Б. Балакин пояс­ нил: фабрика не отгружает щебень в Липецк, а только на елецкий завод ЖБИ-5. Звуча­ ло это по крайней мере стран­ но. Выходит, этому предприя­ тию можно поставлять нека­ чественную щебенку? Долго мялся инженер, но в конце концов дал разрешение на проведение анализа. Но когда комиссия, захватив необходи­ мый инструмент для отбора проб, прибыла на фабрику, ей объявили, что конвейер вы­ шел из строя. Причину «нео­ жиданной» поломки оказалось нетрудным установить: ще­ бень был «сдобрен» большим количеством глины и других посторонних примесей. Приш­ лось довольствоваться анали­ зом продукции , первой фабри­ ки, специально подготовлен­ ной для этого елецкими «фа­ кирами». Им, кстати, не впер­ вой замазывать глаза комис­ сиям и лабораториям. Так, на испытания в ЦНИЛ они при­ возят щебень небесной чисто­ ты. Уж не по камушку ли собирают его в карьере? Вот таким способом поддержива­ ют здесь репутацию высокого качества продукции. Дорого обходятся , железобе­ тонным заводам эти трюки. На загрязненный щебень во­ лей-неволей приходится сверх всяких норм расходовать це­ мент, о какой-либо экономии его не может быть и речи. И вот, наконец, — о ра­ дость! — была достигнута до­ говоренность: определять пе­ реводной коэффициент совме­ стно, а при возникновении раз­ ногласий — приглашать спе­ циалистов ЦНИЛ, заключение которых будет окончатель­ ным. На том и постановили. И даже протокол составили, на котором в числе других красуется и подпись директо­ ра рудника А. И. Проскуряко­ ва. Но радовались мы недол­ го. В апреле тянешнего года на рудник прибыла комиссия с представителем ЦНИЛ. ее приезде, как водится, извести­ ли директора рудника за че­ тыре дня. Но главный инженер А. Б. Балакин встретил ко­ миссию в штыки и проводить анализ категорически отка­ зался, сославхпись на то, что слыхом не слыхивал о ее приез­ де, а потому отпустил началь­ ника ОТК в отгул. Но, как вы­ яснилось, с телеграммой А. Б. Балакин был знаком, а с на­ чальником ОТК комиссия нос к носу столкнулась на по­ роге конторы. Чем же тогда объяснить уступчивость руко­ водителей рудника при заклю­ чении договора? Уж не при­ сутствием ли инспектора об­ ластного КНК? Короче, договор о совмест­ ном определении переводного коэффециевгга был разорван в одностороннем порядке. «Фа­ киры» из Елецкого ГОР вновь взялись за свои трюки: один за другим побежали в Липецк вагоны с «воздушным» шеб* нем. Да только не смеются в тресте «Железобетон», глядя на эти фокусы, не хлопают в ладоши: уж очень больно бьют они коллектив по карману, да и надоели порядком. А. СКИБИН, член головной группы на­ родного контроля треста «Железобетон», старший юрисконсульт. - N НАМ ПИШУТ * Урожаю— «зеленую улицу» Близится ответственна* пора — уборка урожая. Ус­ пех страды будет зависеть не только от опыта и мас­ терства комбайнеров, состо­ яния техники, но и от того, как будут подготовлены к приемке зерна специальные пункты и элеваторы. Рабо­ та эта здесь ведется. Так, на Липецком комбикормовом заводе из пяти автомобиле- подъемников отремонтиро­ ваны четыре грузоподъем­ ностью по 30 тонн, действу­ ют двое тридцатитонных ве­ сов, проверяются* шестиде­ сятитонные. Но объем ра­ бот большой и дело надо ускорить. Ведь во время страды заниматься этим бу­ дет некогда. Пока же из двух зерносушилок на эле­ ваторе в строю только одна,' Есть проблемы с получени­ ем и заменой электрообору­ дования, В ряде подсобных служб и помещений пришла в негодность электропровод­ ка, что само по себе явля* ется источником повышен­ ной пожарной опасности. На площадке приема зерна из вагонов разбито одиннадцать электросветильников, в ме­ ханических мастерских —•' четыре, болтаются оголен­ ные провода. Часть поме­ щений захламлена. Так, устройство для приемки зерна буквально забито ку­ курузной мукой, у тран­ спортерных лент кучи отхо­ дов зерна. Да и саму терри­ торию предприятия пора приводить в порядок. Кому- то это может показаться мелочью, но в уборке уро­ жая мелочей нет. Ведь речь идет о хлебе. В. ШЕБЕКО. Железный •гв лог г В Липецке несколыа крупных гаражных коопера тивов. Но редко где ест площадки для сбора метал лолома и отработанных ма­ сел. Потому они стали ис точником захламления он ружающей среды. Вот, на пример, кооператив «За р^ лем», расположенный в Ка менном логу. И чего тольк тут не увидишь в овраге - детали машин, бочки, ведра обрезки труб, лаже кузо от самосвала. Такая же кат тина и в том месте, где рас положены кооперативы «Мс тор», «Жигули» и ряд дрх гих. Владельцы гапаже: предупреждаются о том, чт нельзя выбрасывать в овра металл и мусор, но положа ние дел не меняется. П р о ? деть, посмотришь и див' даешься — это сколько ж сырья для металлургии? ских домен тут пропадав! И главное, никому до этог нет дела. А между те» чтобы спланировать площаг ку под металлолом, поставит емкость для сбора масел н требуется каких-либо бо т ших затрат. Непонятно, пс чему городские власти мо.т ча взирают на это безобрг зие. Ведь в конце конио Каменный лог может око? чателъно превратиться в же лезньгй. К. ВАСИЛЬЕВ. Не говорить, а делать «Уж сколько раз тверд: ли миру» о том, как ражт экономить горючее. Ве; запасы нефти в стране I беспредельны и добывать ( с каждым годом становитс все сложнее, государств вынуждено тратить на э! огромные средства. Но в< довелось недавно побыва: на складе гор.юче-смазочнь материалов колхоза имег Калинина Краснянского ра на, и увиденное, прямо ск жу, возмутило. Воро: склада не закрываются, вх ди кому не лень. Крыш* на автозаправочных коло ках отсутствуют, емкое! давно не красились, на г горловинах нет прокладо поэтому образуются подте* горючего. Измерительны приборов нет, отпускаем оно на глазок. В отделении хозяйства заправка технит производится ручными н сосами, что опять-таки в дет к Потерям. Не лучше положение да и в совхозе «Краснинский Поговорили с механйзат рами и выяснилось, что и этом хозяйстве, как и в ко хозе имени Калинина, о* не поощряются ни за экон мию горючего, ни за сбс отработанных масел. Гол: ми же призывами чувсп хозяина не воспитаешь. И тересно, что думают по эт му поводу председате.) колхоза икени Калинш А. С. Ноздреватых и диое тор совхоза «Краснински* С. С. Родионов? Ведь пер стройку надо поддерживат не словами, а делами. В. КОНСТАНТИНОВ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz