Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
26 юаня 1987 т„ № 147 (17 844) 8 Л Е НИНСКОЕ З НАМЯ Укреплять сельское подворье КАК ПРОЖ ИТЬ БУРЕНКЕ? Как в нашей области вы Яолнящтся постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О дополнительных мерах по увеличению произ водства сельскохозяйствен ной продукции в личных подсобных хозяйствах граж дан» и Совета Министров СССР от 17 октября 1985 года «О подсобных сель ских хозяйствах предприя тий, организаций, учреж дений»? Ответ на этот воп рос должна была дать про верка, в которой наряду с областным комитетом народ ного контроля участвовали ^работники местных органов народного контроля, агропро. ма. профсоюзов, потребкоо перации, финуправления и комсомола. В публикуемой ниже корреспонденции речь едет, преимущественно, о том, как укрепляются сель ские подворья. ! * * * Как-то минувшей весной Труженики тербунского кол хоза «Россия» попросили по мощи. Сроки уходят, жало вались они, а председатель не дает обрабатывать огоро ды. Говорит, вот управимся с посевной, тогда и выделим технику. Но ведь тогда бу дет уже поздно... Может, колхозники что-то И преувеличили. Но факт остается фактом: есть еще хозяйственники, которые еемлю под приусадебными участками считают чужой и заботятся о ней в последнюю очередь. Чужим считают они скот личных подворий, хотя продажа его теперь идет колхозам и совхозам в зачет выполнения плана за готовок. Непросто одолеть инерцию былого отношения к подсобным хозяйствам, непросто перестраиваться. Тем не менее в последние годы в области немало дела ется для укрепления подво рий. Растет продажа населе нию молодняка скота и пти цы. В прошлом году сельча не получили в свое распо ряжение свыше одиннадцати тысяч бычков и телочек. Нынче реализацию их наме чено удвоить. И задача эта решается: на двадцатое мая было продано уже около 8.5 тысячи телят. Особенно хо рошо эта работа ведется в добровских, хлевенских и добринских хозяйствах. Доб- ровцы, к примеру, поставили для личных подворий телят в два с лишним раза боль ше прошлогоднего. Заметно возросла продажа населе нию поросят, ягнят, птицы. Лучше обеспечиваются вла дельцы подсобных хозяйств кормами, строительными материалами и так далее. Все больше у нас руково дителей, которые понимают необходимость государст венного подхода к этому де лу. Так, в совхозе «Елец кий», где директором К. Га- сиев, только в первом квар тале на 340 дворов продано 430 поросят. А в апреле — мае добавили еще триста. С хозяевами подворий заклю чены договора на сдачу ими мяса. Совхоз в свою- оче редь обязался выделять им корма, по двадцать соток пашни для выращивания корнеплодов. Примечатель но, что здесь и сам дирек тор, и специалисты содер жат на своих подворьях различную живность. Столь же заинтересованно действу* ют в липецком совхозе «Рудничный», хлевенских совхозах «Негачевский» и «Дмитряшевский», колхозе «Россия». Естественно, это дает свои плоды. Так, в прошлом году по договорам с сельских под ворий поступило свыше трид цати тысяч тонн мяса, что составляет 22 с лишним процента общих его загото вок. Сельчане продали го сударству значительное ко личество молока, картофе ля, другой продукции. И это не считая того, что реализу ется на месте или на кол хозных рынках. Известно, на селе сегодня молоком от каждой коровы пользуются две-три семьи, а порой и больше... И все же резервы личных подсобных хозяйств далеыо не исчерпаны. Вот красно речивый факт. На прошедших зимой в селах и деревнях 'сходах ставилась задача, чтобы на каждом подворье обязатель но имелась корова. Если учесть, что по данным ста тистики у нас в общей слож ности 140,4 тысячи сельских подворий, это означало бы прибавку 8 0— 90 тысяч ко ров, то есть увеличение об ластного дойного гурта на 3 0— 35 процентов. Столь же весомы возможности произ водства, наряду с говядиной, свинины, баранины, птицы, шерсти, растениеводческой продукции, особенно карто феля, овощей. Что же ме шает их использованию? Об ластной комитет народного контроля проверил в ста колхозах и совхозах десяти районов состояние личных родсобных хозяйств. Вот не которые выводы. На поло жении дел сказывается, как далеко находится хозяйство от города, состояние соц культбыта, возраст населе ния, наличие пастбищ, нако нец, степень заинтересован ности руководителей сель ских Советов, колхозов и совхозов. И последнее, по жалуй, имеет решающее зна чение. Особенно тревожит ситуа ция в пригородных хозяй ствах. В Косыревском сель- ском Совете Липецкого рай она на 409 подворий в про шлом году приходилось лишь 82 головы крупного рогато го скота, в том числе — 49 коров. Причина? Многие ме стные жители работают в Липецке, то есть они фак тически горожане. В то же время разве это нормально, когда, живя в селе, они за купают в городе мясо, мо локо, яйца? Можно ли ре шить эту проблему? Да, и это доказывает пример пе редовых хозяйств. Того же, упоминавшегося уже совхо за «Елецкий». А вот любо пытная информация для сравнения двух грязннских хозяйств. / В совхозе «Кубань», ко торый возглавляет В. Зуб ков, несмотря на дефицит пастбищ, находят возмож ность выделять их и для личного скота, руководители «Кубани» уделяют вйимание обустройству подворий, сбы ту излишков продукции. По этому люди и держат до машний скот. Причем, при мер показывает администра ция, специалисты. А вот в совхозе «Двуреченский» (\ди- ректор В. Сорокин) все ина че. Пусто на подворьях и у руководства, у рабочих. Лишь на четверти дворов содержится крупный рога тый скот, только хозяева пятой их части1откармлива ют свиней. Безответственно относят ся к решению этих вопросов в Тербунском и Данковском районах. Скажем, в данков ском селе Березовка 168 личных хозяйств. В 137 из., них нет крупного рогатого скота, в 126 — свиней, в 139 — цвец. Похожая кар тина в селе Малинки, других населенных пунктах. Подворья крепнут там, где помощь им оказывает ся в комплексе. Очень важ но, например, обеспечить их молодняком. В молодняке птицы сейчас нет недостат ка. Предприятия птицевод ческого объединения «Ли пецкое» способны сполна удовлетворить потребность в нем. Однако все дело час то упирается в доставку: нет транспорта, нет времени, чтобы перевезти цыплят или утят. А в колхозах и совхо зах не догадываются помочь. Еще сложнее с поросятами. Их не хватает. И не потому- только, что недостаточен их выход в спецхозах. Более чем в половине колхозов и совхозов Задонского и Чап- лыгинского районов нет сви ноферм. Этим наносится ущерб и общественному про изводству, и личным под ворьям. Люди вынуждены ездить за поросятами за тридевять земель, а чаще вообще предпочитают обхо диться без них. В ^аплы- гинском районе на сто дво ров приходится 16 свиней, а в Задонском и того меньше. И снова о кормах. Сейчас в разгаре сенокос. Все силы брошены на заготовки сена, травяной муки. Но настоя щие руководители думают не только об общественном скоте, но и о личном. К со жалению, такие хозяева встречаются не везде. В ча стности, в Долгоруковском районе для индивидуального сектора выделили всего три ста гектаров сенокосных угодий. Как горько шутят люди — по вязанке на корову. Или тот же тербунский кол хоз «Россия». Здесь и теперь свое нежелание помогать владельцам подворий маски руют разговорами о том, что радеют за общественное ста до, за государственный ин терес. Между тем, государ ственный интерес как раз И состоит в том, чтобы наряду с общественным развива лось и подсобное личное хо зяйство земледельца, о чем прямо говорится в партий ных документах. И еще. В становлянском колхозе «Россия» (предсе датель И. Чемоданов) сем- десят процентов дворов не имеют скота. Причем, в ос новном не обзаводятся им молодые семьи. Это понят но, ведь скот не обеспечи вают выпасами, кормами на диму. Некому его пасти, да и содержать зачастую не где: дома, куда вселяются молодожены, обычно не имеют соответствующих по строек, строительные мате риалы для их сооружения не выделяются. Словом,. проблем много. И районным комитетам на родного контроля, группам НК нельзч выпускать их из поля зрения. В. СПЕСИВЦЕВ, зам. председателя област ного комитету народного контроля» ХРОНИКА В Липецке состоялся обла стной семинар народных кон тролеров, на котором обсуж дались пути совершенствова ния стиля, форм и методов работы органов народного кон троля в условиях перестрой ки. Собравшиеся обсудили так же проблемы организации контроля за заготовками, хра нением н качеством кормов, как того требует целевая ком плексная программа «Белок». С последними рекомендация ми сельскохозяйственной на уки по кормопроизводству познакомили председателей .и инспекторов областного, го родских и районных комите тов народного контроля уче ные Всесоюзного научно-ис следовательского и проектно- технологического института рапса, специалисты агропром- комитета. В работе семинара принял участие председатель област ного КИК Е. И. Васильчиков. А. НИКОЛАЕВ. «Эффект конкретного кон троля» — так назван вышед ший в свет очередной тема тический плакат, выпущенный пресс-центром парткома НоВо- липецкого металлургического комбината. Новый плакат обобщает пе редовой опыт головной груп пы НК НЛМК по контролю за внедрением прогрессивной тех ники и передовой технологии, механизации и автоматизации производственных процессов. Плакат содержит разнооб разную информацию по этим важным темам. В другом раз деле определены основные на правления работы группы на текущую пятилетку. Фотоокна плаката коротко знакомят с наиболее активными дозорны ми. А. ГРИГОРЬЕВ. ■ф- Во Дворце спорта «Юбилей ный» состоялся смотр средств гласности групп народного контроля города Липецка. Наиболее широкую и кра сочную экспозицию развернул комитет народного контроля Новолипецкого металлургиче ского комбината. Здесь были представлены номера много тиражной газеты «Металлург» с ежемесячной полосой «Под контроль масс!», сатирические фотогазеты, тематические плакаты и другие средства гласности* используемые до зорными в повседневной ра боте. Большой интерес выз вал также опыт дозорных за водов «Свободный 'сокол» и станкостроительного, ряда других предприятий и органи заций. Подведены итоги городского смотра. Решением комиссии первое место присуждено группе народного контроля НЛМК. А. АЛЕКСЕЕВ. Н А С ТО Й Ч И ВО И П Р И Н Ц И П И А Л Ь Н О Настойчивость н принципиаль ность — именно эти качества се годня особенно необходимы тем, кому оказано высокое доверие — быть народным контролером. Бо рьба за реальную перестройку, повседневное стремление помогать коллективу преодолевать недос татки, не допуская бесхозяйствен ности, недисциплинированности, безразличия к общественным и производственным интересам — вот что свойственно лучшим до зорным. Их усилия заслуживают поддеряски и одобрения, их опыт должен получать повсеместное распространение. Именно так боевито, умело ста раются действовать народные кон тролеры Липецкого завода пуско вых двигателей. Их возглавляет главный бухгалтер предприятия И. Г. Булыгин. Добиться, чтобы каждый на своем рабочем месте трудился на совесть, выдавал ка чественную продукцию, экономил с редства, —■ такую задачу поста вили перед собой дозорные и упор но решают ее. Регулярно проводят ся рейды, проверки. Они не дают покоя бракоделам, нарушителям трудовой и технологической дис циплины, рвачам и пьяницам. V НА СНИМКАХ: лучшие дозор ные завода конструктор отдела ме ханизации н автоматизации В. И. Шишкина, наладчик конвейеров А. А Слаев и экономист Н. А. Мухина подводят итоги очередной проверки; один из активнейших на родных контролеров, наладчик обо рудования цеха № 3 В. И. Куп рин; председатель головной груп пы народного контроля Липецкого завода пусковых двигателей, глав ный бухгалтер предприятия И. Г. Булыгин и член группы, инженер- технолог Н. С. Будюкийа обсуж дают план проведения очередного рейда. . Фотб А. ГИРЕВА Н ОВОЛИПЕЦКИЙ металлургический комбинат — круп* нейший потребитель смазочных материалов. Насколько рационально и эффективно используются они в техно логических циклах, как решается проблема их утилизации? В этом и решили разобраться участники рейда народных контролеров НЛМК с помощью специалистов. На листопрокатном произ водстве. расходующем ежегод но до десяти тысяч тонн смаз ки, мы осмотрели отстойники с эмульсией, применяемой для охлаждения стальной полосы при холодной прокатке. На их поверхности так называе мые пенные маслоотходы, что при прокате ведет к образо ванию на полосе темных пя тен, которые госпрйемка ква лифицирует как брак. Почему же не удаляется эта «пенка»? — А куда ее девать? — воп росом на вопрос ответил мас тер эмульсионного отделения С. С. Корнилов. И показал на наполненную до краев гро мадную емкость. Дело в том, что сжигать маслоотходы предназначенная для этой це ли опытно-промышленная ус тановка не успевает. Положе ние еще больше осложнится, когда на полную мощь зара ботает цех динамной стали: количество маслоотходов воз растет, по самым скромным под счетам, еще на четыре тысячи тонн.-'Как быть? Один из ха рьковских институтов пред лагает смонтировать по их проекту еще одну установку для сжигания. Обойдется это комбинату в два с половиной миллиона рублей. Но суть вопроса даже не в затратах, без них, как говорится, не обойтись, а в том, что необ ходим . принципиально иной подход: не сжигать надо цен ные продукты, а перерабаты вать и вновь использовать, на пример, для смазки готового металлопроката, для горячей прокатки и так далее. Ведь на это тоже листопрокатное про изводство ежегодно тратит до 1250 тонн свежих масел! С другой стороны, в отработан- ной смазке содержатся в виде порошка абразивные материа лы и легированная сталь — опятьтаки ценное вторичное гого выхода. Действующая сей час опытно-промышленная ус тановка тогда еще только раз рабатывалась, да и мощность ее такова, что, как сказано, она не обеспечивает сжигания даже «свежих» маслоотходов, не говоря уже о тех, что нако пились раньше. И вот времен ное хранилище* в сущности, стало постоянным. Что оно представляет из себя? Это шесть отрытых в земле ог ромных отстойников. Их со держимое: 20 тысяч кубиче Вышли дозорные в рейд. Ж ДАТ Ь СИ ГНАЛА Т Р ЕВО Г И . . . сырье для промышленного ис пользования. На комбинате создаются технологии утилизации масло- отходов. Но первый блин вышел комом. Из-за серьез ных ошибок проектантов, мон тажников не удалось пус тить установку для разложения отработанной эмульсии. На ветер выброшены сотни ты сяч рублей, а главное — рух нули надежды прокатчиков на утилизацию отходов, кото рыми переполнены сейчас все емкости. Создалась угроза ос тановки производства. Тревогу вызывает и обшир ное хранилище маслоотходов, расположенное неподалеку в лесу. Его монтировали в се мидесятые годы, не видя дру- ских метров воды, масла, гряз ных осадков. Оно — грозная опасность для окружающей среды: маслоотходы проникают в грунтовые воды, что уже не раз отмечалось санитарной инс пекцией. Да нам и самим при шлось в этом убедиться. В служебном помещении стояло ведро с водой, взятой из ар тезианской скважины за нес колько километров от храни лища: на поверхности воды — радужная пленка. А ближе к хранилищу масла кое-где про ступают целыми лужами. Создавшаяся в районе пожа роопасная обстановка осложня ется еще и тем, что хранили ще маслоотходов в последние годы превращается и в свал ку других производственных отходов. Вахтенный журнал свидетельствует, что «почин» сделал карбидо-сажевый цех, еще в 1984 году вывезший сю да партию карбидного ила. И кто бы, вы думаете, разрешил это? Начальник центральной ла боратории охраны окружающей среды В. П. Хаустов! Его бла госклонность к карбидчикам в общей сложности позволила им свалить сюда более 500 тонн отходов. Особенно много стали сва ливать сыпучих материалов прямо в отстойники в прош лом году работники ККЦ-1 — 600 тонн шлака, огнеупорного производства,— 4300 тонн мел кого боя кирпича и 1600 тонн отходов извести... И все это с письменного благословения ру ководителей цеха благоустрой ства, на «балансе» которого находится хранилище. Нетруд но догадаться: маслоотходы пы таются похоронить под слоем сыпучих материалов. Но это пустые хлопоты. Ведь яснее ясного: затея кончится тем, что содержимое отстойников (не мешало 'бъг тут кое-кому вспомнить / закон Архимеда) выйдет из берегов и потекут по лесу масляные реки. Есть и другая опасность, на которую обратил внимание участников рейда рабочий хра нилища Н. Г. ГТровоторов. Он был свидетелем того, как са мосвалы сбрасывали еще го рячие отходы, способные вос пламенить масло в отстойни ках. / Тревожный сигнал пока не прозвучал, но мы можем ус лышать его в любую минуту. И что тогда? По поручению рейдовой бригады А. ВОЛЬСКИЙ, внештатный инспектор КИК НЛМК. Сатирическим пером ЕЛЕЦКИЕ ФОКУСНИКИ С неподдельным вниманием следим мы в зрительном зале за тем, как иллюзионист вы таскивает из пустого ящика то голубя, то зайца за длинные уши. Награда фокуснику — бурные аплодисменты. А вот мастерам иллюзиона, о кото рых мы сегодня расскажем, аплодисменты ни к1чему. На против, они демонстрируют свои аттракционы подальше от нескромных взоров. Им слава Кио не нужна, хотя они и не уступают ему в стог собности творить чудеса. Так, им ничего не стоит, например, один вагон щебня превратить в два, а то и в три. И сегодня мы приглашаем читателя в их «творческую лабораторшо». Елецкий горнообогатителъ- ный рудник объединения «Ли* пецкстройматериалы» постав ляет предприятиям треста «Железобетон» известняк. За единицу измерения при офор млении документов на от грузку вагонов берутся тонны, но расчеты осуществляются исходя из кубатуры. А для перевода тонн в кубы приме няется так называемый коэф фициент плотности объемной насыпной массы. Право опре делять его госстандапт предо ставил поставщику. Вот на этом и строят свои фокусы елецкие «факиры»: коэффици ент необоснованно занижается и бегут в Липецк вагоны щеб ня с «воздухом», который оп лачивают получатели. Просто? Зато эффектно и ловко! В прошлом году лаборато рии заводов ЖБИ‘1 и ЖБИ-4 неоднократно проводили кон трольные анализы поступавше го щебня и всякий раз выяс нялось, что переводной коэф фициент определен неправиль но. Фактический объем щеб ня меньше указанного в доку ментах. Зароду ЖБИ'1,' напри мер. это обошлось в 23 тыся чи рублей переплат. Итак, «фокус» работников Елецкого рудника основан на приписках и очковтирательст ве. В июле прошлого года на чальник лаборатории Елецкого ГОР А. А. Кряквина с уча стием представителей треста «Железобетон» отобрала про бы из двух вагонов щебня фракции 5—20 мм, поступив шего на ЖБИ-1, лично убеди лась в нереальности применя емого коэффициента. Но ва гоны с «воздухом», как ни в чем не бывало, продолжали катиться в сторону Липецка. Понадобилась помощь об ластного комитета народного контроля. И вот в марте ны нешнего года на рудник при была комиссия в составе ин спектора областного КИК В. И. Болдырева, начальников лабораторий железобетонных заводов А. И. Вишняковой, А. Г. Бойковой, отдела мате риально-технического снабже ния треста В. И. Бунеева, ин женера центральной научно- исследовательской лаборато рии Главлипецкстроя В. Г. Герцен. Решено было прове рить качество Щебня на вто рой фабрике. Главный инженер рудника А. Б. Балакин пояс нил: фабрика не отгружает щебень в Липецк, а только на елецкий завод ЖБИ-5. Звуча ло это по крайней мере стран но. Выходит, этому предприя тию можно поставлять нека чественную щебенку? Долго мялся инженер, но в конце концов дал разрешение на проведение анализа. Но когда комиссия, захватив необходи мый инструмент для отбора проб, прибыла на фабрику, ей объявили, что конвейер вы шел из строя. Причину «нео жиданной» поломки оказалось нетрудным установить: ще бень был «сдобрен» большим количеством глины и других посторонних примесей. Приш лось довольствоваться анали зом продукции , первой фабри ки, специально подготовлен ной для этого елецкими «фа кирами». Им, кстати, не впер вой замазывать глаза комис сиям и лабораториям. Так, на испытания в ЦНИЛ они при возят щебень небесной чисто ты. Уж не по камушку ли собирают его в карьере? Вот таким способом поддержива ют здесь репутацию высокого качества продукции. Дорого обходятся , железобе тонным заводам эти трюки. На загрязненный щебень во лей-неволей приходится сверх всяких норм расходовать це мент, о какой-либо экономии его не может быть и речи. И вот, наконец, — о ра дость! — была достигнута до говоренность: определять пе реводной коэффициент совме стно, а при возникновении раз ногласий — приглашать спе циалистов ЦНИЛ, заключение которых будет окончатель ным. На том и постановили. И даже протокол составили, на котором в числе других красуется и подпись директо ра рудника А. И. Проскуряко ва. Но радовались мы недол го. В апреле тянешнего года на рудник прибыла комиссия с представителем ЦНИЛ. ее приезде, как водится, извести ли директора рудника за че тыре дня. Но главный инженер А. Б. Балакин встретил ко миссию в штыки и проводить анализ категорически отка зался, сославхпись на то, что слыхом не слыхивал о ее приез де, а потому отпустил началь ника ОТК в отгул. Но, как вы яснилось, с телеграммой А. Б. Балакин был знаком, а с на чальником ОТК комиссия нос к носу столкнулась на по роге конторы. Чем же тогда объяснить уступчивость руко водителей рудника при заклю чении договора? Уж не при сутствием ли инспектора об ластного КНК? Короче, договор о совмест ном определении переводного коэффециевгга был разорван в одностороннем порядке. «Фа киры» из Елецкого ГОР вновь взялись за свои трюки: один за другим побежали в Липецк вагоны с «воздушным» шеб* нем. Да только не смеются в тресте «Железобетон», глядя на эти фокусы, не хлопают в ладоши: уж очень больно бьют они коллектив по карману, да и надоели порядком. А. СКИБИН, член головной группы на родного контроля треста «Железобетон», старший юрисконсульт. - N НАМ ПИШУТ * Урожаю— «зеленую улицу» Близится ответственна* пора — уборка урожая. Ус пех страды будет зависеть не только от опыта и мас терства комбайнеров, состо яния техники, но и от того, как будут подготовлены к приемке зерна специальные пункты и элеваторы. Рабо та эта здесь ведется. Так, на Липецком комбикормовом заводе из пяти автомобиле- подъемников отремонтиро ваны четыре грузоподъем ностью по 30 тонн, действу ют двое тридцатитонных ве сов, проверяются* шестиде сятитонные. Но объем ра бот большой и дело надо ускорить. Ведь во время страды заниматься этим бу дет некогда. Пока же из двух зерносушилок на эле ваторе в строю только одна,' Есть проблемы с получени ем и заменой электрообору дования, В ряде подсобных служб и помещений пришла в негодность электропровод ка, что само по себе явля* ется источником повышен ной пожарной опасности. На площадке приема зерна из вагонов разбито одиннадцать электросветильников, в ме ханических мастерских —•' четыре, болтаются оголен ные провода. Часть поме щений захламлена. Так, устройство для приемки зерна буквально забито ку курузной мукой, у тран спортерных лент кучи отхо дов зерна. Да и саму терри торию предприятия пора приводить в порядок. Кому- то это может показаться мелочью, но в уборке уро жая мелочей нет. Ведь речь идет о хлебе. В. ШЕБЕКО. Железный •гв лог г В Липецке несколыа крупных гаражных коопера тивов. Но редко где ест площадки для сбора метал лолома и отработанных ма сел. Потому они стали ис точником захламления он ружающей среды. Вот, на пример, кооператив «За р^ лем», расположенный в Ка менном логу. И чего тольк тут не увидишь в овраге - детали машин, бочки, ведра обрезки труб, лаже кузо от самосвала. Такая же кат тина и в том месте, где рас положены кооперативы «Мс тор», «Жигули» и ряд дрх гих. Владельцы гапаже: предупреждаются о том, чт нельзя выбрасывать в овра металл и мусор, но положа ние дел не меняется. П р о ? деть, посмотришь и див' даешься — это сколько ж сырья для металлургии? ских домен тут пропадав! И главное, никому до этог нет дела. А между те» чтобы спланировать площаг ку под металлолом, поставит емкость для сбора масел н требуется каких-либо бо т ших затрат. Непонятно, пс чему городские власти мо.т ча взирают на это безобрг зие. Ведь в конце конио Каменный лог может око? чателъно превратиться в же лезньгй. К. ВАСИЛЬЕВ. Не говорить, а делать «Уж сколько раз тверд: ли миру» о том, как ражт экономить горючее. Ве; запасы нефти в стране I беспредельны и добывать ( с каждым годом становитс все сложнее, государств вынуждено тратить на э! огромные средства. Но в< довелось недавно побыва: на складе гор.юче-смазочнь материалов колхоза имег Калинина Краснянского ра на, и увиденное, прямо ск жу, возмутило. Воро: склада не закрываются, вх ди кому не лень. Крыш* на автозаправочных коло ках отсутствуют, емкое! давно не красились, на г горловинах нет прокладо поэтому образуются подте* горючего. Измерительны приборов нет, отпускаем оно на глазок. В отделении хозяйства заправка технит производится ручными н сосами, что опять-таки в дет к Потерям. Не лучше положение да и в совхозе «Краснинский Поговорили с механйзат рами и выяснилось, что и этом хозяйстве, как и в ко хозе имени Калинина, о* не поощряются ни за экон мию горючего, ни за сбс отработанных масел. Гол: ми же призывами чувсп хозяина не воспитаешь. И тересно, что думают по эт му поводу председате.) колхоза икени Калинш А. С. Ноздреватых и диое тор совхоза «Краснински* С. С. Родионов? Ведь пер стройку надо поддерживат не словами, а делами. В. КОНСТАНТИНОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz