Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
Летопись Липецкой Магнитки. Страница 323-я. Июнь 1987 года П ЛАН: 96 ПРОЦЕНТОВ. А ПО ЧЕМУ НЕ СТО? Непросто дать точную оцен ку положения дел на крупной промышленной стройке, в ча стности той ситуации, кото- рая сложилась сегодня на пус ковом комплексе второй оче реди цеха динамной стали нлмк. С одной стороны, коллектив треста «Липецкстрой» вместе со своими субподрядчиками взял здесь хороший разбег с начала года, Накопился солидный ре зерв в объемах перевыполнен ных работ. Но, с другой сторо ны, прошло пять месяцев —и, казалось, прочный задел иссяк. В мае на комплексе недоосвое- но 122 тысячи рублей, план вы полнен на 96 процентов. А 87 тысяч рублей со знаком «ми нус», недоосвоенных с начала года, хотя и составляют менее одного процента пятимесячного плана, заставили штаб компле кса всерьез задуматься над судьбой социалистических обя зательств, в которых четко за писано: «Закончить монтаж обо рудования второй очередц НДС и передать его в наладку досрочно — 20 декабря». Осложняется ситуация еще и тем, что новолипецких метал лургов не устраивает даже 20 декабря. Ведь после этого сро ка еще потребуется определен ное время на наладку нового технологического оборудования, прежде чем его можно будет опробовать в «горячем» режи ме. А в обязательствах новолип- чан нынешний, 1987 год —пус ковой. С января следующего года на агрегаты второй очере ди уж е разверстан план выпус ка продукции. Значит, строи телям надо торопиться, а за казчику — создать для своего подрядчика все условия, чтобы обеспечить стройке еще боль шее ускорение. Вот с этой по зиции и посмотрим, что сдела но на площадках комплекса и что упущено. В штабе стройки ежедневно проходят совещания, координи руются связи смежников. Рас крыты практически полностью фронты работ для субподряд чиков. Но последние, особенно организации Минмонтажспец- строя СССР, особого рвения не проявляют. Более того, вывели многие свои бригады из зоны стройки и даже за пределы области коллективы «Металлург- прокатмонтажа-1», «Юговос- токстальконструкции-1». Явно не справляются со своими за дачами на комплексе «Строй- термоизоляция», «Юговосток; сантехмонтаж-2», «Юговоеток- сантехмонтаж-3», «Юговосток- электромонтаж-1». Трест «Спец строй» майский план выполнил всего на 82 процента. А ведь на крупной стройке все организации работают не сами по себе, а связаны креп кими нитями с партнерами, не редко зависят друг от друга. Пробуксовывают сами и тормо зят буквально всю стройку сантехмонтажники. Все больше жалоб от строителей слышится в адрес электромонтажников, задерживающих плотников и бетонщиков на важнейших фун даментах. В майском выпуске «Лето писи Липецкой Магнитки» на чальник комплекса А. И. Губа нов в своем интервью с беспо койством говорил о недостаточ ной координирующей роли Юго-Восточного производствен но-распорядительного управле ния Минмонтажспецстроя СССР и его начальника В. А. Черепа нова в ускорении поставок на площадку металлоконструкций. Кое-что после этого стройка получила, например, металло конструкции для термоагрега тов №N 2 9 и 10. А вот на сле дующем агрегате № 11 жизнь замерла с апреля. Тяжелое по ложение из-за нехватки конст рукций сложилось и на других объектах. Рассчитывали строители и на более энергичные меры со сто роны заказчика — УКСа НЛМК — по комплектованию стройки оборудованием и ка бельно-проводниковой продук цией. Частично кабель по лучен, но электрикам требует ся уже не 500 километров, как было в мае, а все 800, 1чтобы наверстать упущенное, Отставание со снабжением стройки усугубляется. Дейст вия заказчика пока не соответ ствуют его намерениям, обоз наченным в обязательствах ме таллургов. Необходимо подтянуться и тылам стройки, нашей строи тельной индустрии. Задержки с доставкой на объекты пус кового комплекса арматуры, ее некомплектность срывают сроки бетонирования фунда ментов, вынуждают строителей идти на утяжеляющие заме ны конструкций, заставляют открывать на площадках свое го рода мини-полигоны для сварки каркасе®, что весьма накладно. На дня* бригада А. А. Ми- нькова из треста «Липецк строй», возмутившись срывами поставок на ее объект товар ного _ бетона, обратилась за помощью в рабкоровский пост «Ленинского знамени» на строй ке ЦДС. Корреспондент вые хал с бригадиром на бетонора створный узел завода ЖБИ-1 треста «Железобетон». Что же выяснилось? Причин сбоев с бетоном оказалось немало: и нехватка щебня, и поломки на узле, и неподкрепленность зая вок автотранспортом треста «Липецкстройтранс». Выясни лась и еще одна существенная деталь. Из двух бетонораствор ных узлов ЖБИ-1 действует только один (другой на ремон те), и мощности имеющегося не в силах охватить заказа строителей в первую смену. А вот вторая смена здесь яв но простаивает, используется нерационально. Значит, и са мим строителям надо работать ритмичнее, брать в расчет вто рую смену. Итак, ситуация на стройке ЦДС осложнилась, проблемы по мере приближения пуска рас тут, как снежный ком. Чтобы его остановить, нужна крепкая связка партнеров, которая сей час явно распадается. Необхо димо вспомнить о положитель- ном опыте «рабочей эстафе ты», сыгравшей на предыду щем комплексе решающую роль. Тогда, в предпусковой период, когда наметилось та кое же разобщение смежни ков, решающее слово сказали коммунисты стройки. После проведенного на площадке сов местного заседания парткомов строителей и металлургов уси лились связи, ответственность участников строитёльного кон вейера, партнеры пришли на помощь друг другу. По-ударному трудится на стройке цеха динамной стали бригада, из управления «Ме- таллургарокатмонтаж-1», ко торую возглавляет Александр Иванович Кривошеев. На сним ке он в центре, плечом к пле чу со своими товарищами — слесарями-монтажниками И. Я. Семенихиным и Е. Ф. Мннако- вым. фото А. ГИРЕВА. ■ИИИДЬ-:' коллективный «Перевести трест во втором полугодии : подряд». {Из обязательств треста «Липецкстрой» на 1987 год). Уточнение: трест перешел на коллективный подряд с реля этого года. ап- Н ЕДЕЛЮ назад мы с бри гадиром А. В, Помино вым обходили его пло щадку, осматривая готовый фундамент под агрегат резки. Александр Васильевич расска зывал, как спешили его плот ники и бетонхЦики, чтобы вов ремя сдать объект под монтаж, как не хватало им тех самых дней, что потеряли по вине поставщиков арматуры, и как все-таки свое они наверстали. Сегодня претензий от субпод рядчиков к бригаде нет. — Помог коллективный под ряд, — подытожил бригадир.— Жаль расставаться со стройкой цеха динамной стали. Уходим. А здесь-то все и начиналось. Вот и паспорт объекта снима ем...’ Щит, прислоненный к бри гадному вагончику, оповещал: . «Одиннадцатое управление тре ста «Липецкстрой» с августа 1987 года переведено на эко номический эксперимент —кол лективный подряд!» Щит сня ли. Время эксперимента про шло. Коллективный подряд стал повседневной реальностью для всех липецкетроевцев, со все ми его надеждами, тревогами и огорчениями. Из протокола заседания хо зяйственного совета одиннад цатого управления от 1 июня 1987 года: ...Майский план своими си лами выполнен на 89 процен тов, по выработке — на 90,5 процента. Причина — плохое снабжение. Результат — рабо чие не обеспечены коллектив ным фондом зарплаты... ...В кабинете начальника уп равления В. А. Григорьева на пряженная тишина. Нахмурил ся Виктор Александрович. Мол чат сидящие напротив кадро- вф?. Кулакова и сварщик Бреев. — В бригаде тебя, Юра, не -зажимают, ценят, — прерыва ет молчание Григорьев. — Ре бята там хорошие. Ведь пожа леешь, поверь мне, когда уй дешь от нас. Нельзя бросать коллектив в трудное для него •время. По-человечески нельзя. А с зарплатой мы тебе решим. Будут твои 220. Обещаю. Бу дет и настоящая работа у нас. Верю. Сварщик соглашается поду мать. Уходит вместе с кадрови ком. А Григорьев тяжело взды хает: «Шесть заявлений лежат в отделе кадров. Никогда тако го не было. Связываю это на прямую с майским провалом. Трудно идет коллективный под ряд. Потому что много еще беспорядка вокруг». Сделаем небольшой экскурс в историю. Вспомним, как на чинался экономический экспе римент в управлении. Новое . здесь, в рабочей среде, воспри няли горячо с нескрываемым интересом. Так, собственно, бы ло и с наступлением на строй ку бригадного подряда, пятнад цать лет назад. В лучших бри гадах лттгпкетроевцев он по шел сразу: поднялась дисципли на, улучшилось настроение, си лы прибавились. Что с л у ч и л о с ь потом с бригадным подря дом, строители хорошо знают. Вот п сейчас. Первая бурная волна охватив площадку, смы ла г ря з ь беспорядка, лени, без ответственности, обнажила элоровое чувство соперничест ва. подняла настроение у лю дей. Бригадир Красников гово рил мне тогда при встрече: — Верим, надеемся на луч шее. С огоньком работают ре бята, с душой. Особенно, когда все ладится. Понимаем: хорошо поработаем — хорошо и зара ботаем. Подтверждал это и главный инженер управления А. В. Га вриков: — Люди стали как бы подо тчетны друг другу. Взаимная требовательность появилась. За спиной товарища уже не отси дишься: быстро приведут в чув ство. А слово не поможет, так совет бригады с помощью КТУ сразу выявит, кто чего стоит. Приведу еще самое, пожа- нить спущенный нам план и выработку. Подкрепляли свой довод расчетами. Но к нам не прислушались. Из протокола заседания хоз- совета. БРИГАДИР И. М- КРАСНИ КОВ: План на таких сложных фундаментах, какие делаем мы, завышен. Просим также по мочь с опалубкой и арматурой. ПЛОТНИК Н. Н. БУРАКОВ: Арматуры лежит много, а в дело не пустишь—некомплект на. ■ ■ \ ПРОРАБ С. И. ХРКЖИН: Из- за отсутствия арматуры нужно го профиля меняем ее на боль ший. Результат — утяжеление конструктивов и удорожание строительства. СТАРШИЙ ПРОРАБ В. А. БАБКИН: Зависимость от по есть. Для бригады, говорят ра бочие, эта книжка, как закон, который они обязаны точно соблюдать. Сколько сделали — столько и в наряде закрыли. А мало сделали, так мастер уже не «сообразит», чтобы гаранти ровать бригаде твердый зара боток, а себе сносную жизнь. Теперь заработок бригады пол ностью зависит от выполнения плана. Выполнили — вот вам хороший приработок. Делите его и идите в кассу. Не вытя нули план — оставайтесь на «голом» тарифе. Для чего приходится вновь объяснять эту простейшую, по нятную строителю арифметику коллективного подряда? Да что бы глубже прочувствовать мысль, выношенную и выска занную звеньевым монтажни- ’ ' . \ ДИСКРЕДИТАЦИЯ Поспешный массовый переход строительных организаций иа коллективный подряд порождает в ряде случаев формализм, выхолащивает суть новшества. Вместо чет кой организации производства вновь берут верх расчеты на энтузиазм трудовых кол лективов, надежды на то, что они «как-нибудь выкрутятся». К чему это приво дит, рассказывается в сегодняшней публикации. луй, объективное мнение. Его высказал начальник комплекса А. И. Губанов: — В управлении улучшилась дисциплина и специалистов, и рабочих. Взаимовыручка появи лась. Зарплата у них теперь — общий, единый фонд, и каждый чувствует свое участие в его образовании. Смелее идут в коллективе на внедрение ново го ;— и в техническом, и в ор ганизационном плане. Какие, спрашивается, еще нужны доказательства в пользу коллективного подряда? В тре сте придали серьезное значе* ние эксперименту на площадке. Пойдет он в одном управлении — пойдет и в тресте. Такова была логика. Да и наглядный пример воспринимается проще. Тем более, что осторожных и даже едва ли не противников подряда хватало и среди руко водителей соседних управлений. Для экспериментаторов «под брасывали» материалы: бетон, арматуру, металл. Не так, что бы в избытке, но снабжали немного получше, чем других. Этого требовали (и вполне за конно) сами строители: «Не нужны нам льготные условия, создайте нам нормальные, и мы покажем все, на что способ ны». Вероятно, это была одна из ошибок (дать одним боль ше, чем другим), но она оправ дывалась обстоятельствами. И даже когда произошла пер вая осечка (бригады остались в октябре без бетона, план сор вался, приработка не образо валось), никого это- в тресте и Главлипецкстрое по-настояще му не обеспокоило. Подбросили сверху «дотацию», чтобы не ос тавить рабочих без заработка. На этом конфликт был исчер пан. Новое «ЧП», более серьезное, случилось в мае. — Полный провал, — так оценивает это Григорьев. — Впрочем, случившееся было предопределено. Снабжение строек после перехода на под ряд всего треста стало хуже, чем до перехода. Планирование тоже нереальное, непродуман ное. не соответствует нашим возможностям. Как причину срыва, я его вывел бы на пер вое место. Мы давно заявляли в тресте, что не можем выпол- ставщиков полная. Берем, что дают, иначе откажут в постав ках. А надо бы, чтобы они за висели от наших потребностей. СТАРШИЙ ПРОРАБ С. А. МОЛЧАНОВ: Не надеясь на по ставщиков, самн вяжем карка сы и сетки. Обходится это до рого. Но простои — еще до роже. На площадке главного корпу са ЦДС встречаюсь с бригади ром И. М. Красниковым. Рабо ты его укрупненному крллекти- ву (более шестидесяти человек) еще много. Надо забетониро вать фундаменты под агрегаты листоотдедки, а задержки бес конечны: то нет арматуры, то есть, да не та, то держат сме жники. У бригады четыре ра бочие «точки», но маневра — никакого. —- Убедились, какие это сло жнейшие конструктивы? — по казывает Иван Михайлович. — Трудоемкие, кропотливые в ра боте. Да еще звено бетонной подливкой оборудования зани мается. Откуда выработку взять? А июньский план брига де дали на 100 тысяч рублей. Его можно лишь на тех прос тых и объемных фундаментах сделать, какие мы 'сдали дав но. Скажу прямо: план заведо мо невыполним. О чем только наши специалисты'думают? Нет, мы не ищем легкой жизни. Дайте нам напряженный план, но реальный. Майскую программу бригада выполнила лишь на 78 процен тов. Считают, что и в июне их ожидает та же участь. — Крепко ребята в мае ра ботали, — продолжает Красни ков. — Бригада теперь ропщет: как же так, упирались, а зара ботка нет? А в апреле, марте, думаете, легче было? План то гда вытянули, но какой ценой? Делали фундамент по крохам, где была арматура. Вся техно логия строительства поломана. А черновые полы? Весной бе тонировали. по мерзлому грун ту, по кусочкам, с прогревом. Вопреки технологии и здраво му смыслу. Себе в убыток. Лишь бы лишние кубы бетона в план вписать. Да кому та кая работа нужна? Красников показывал мне книжку с программой бригады на месяц. Объекты, кубомет ры, тонны, рубли — все там ков ,Н. М. Горбуновым из бри гады Красникова. — Система оплаты труда ра бочего-строителя изменилась в корне, остальное же осталось прежним:- снабжение, планиро вание. В этом я вижу главное зло. Несоответствие становится все заметнее и подрывает идею коллективного подряда. Необхо димо, чтобы перестраивалась не только бригада, но и весь кон вейер, все, кто связан со строй кой, работает на нее. Увеличи ла скорость половина конвейе ра, а что толку? Остальная часть конвейера не торопится. Горбунов, как и другие кад ровые, сознательные, уважаю щие себя и свою профессию строители, с которыми я гово рил, целиком и полностью за коллективный подряд. Они на вели порядок на своих объек тах, в своих бригадах, звень ях, хотят стать хозяевами на стройке, умелыми и ответст венными за производство. Но второй пласт беспорядка, более глубокий, волна энтузиазма рас чистить не могла. Это по силам лишь специалистам, управлен цам, руководителям стройки. И рабочие предупреждают: если не взяться всерьез за чистку этого глубокого пласта, коллек тивный подряд может постиг нуть участь бригадного. Опус тятся руки у тех, кто послабее духом. Поймут остальные, что слово опять разошлось с делом,, и надежды не оправдываются. А заявления на расчет, поло женные на стол Григорьева, разве это не тревожный сипм- том неблагополучия в пока еще сильном, сплоченном коллекти ве управления? Кадровик 3. П. Кулакова, часто бывающая среди людей, связывает эти за явления именно с неурядицами подряда, «Нас на хозеовете уговари вали не падать духом», — при знался мне плотник Г. И. Его ров. Хорошо, если, уговаривая, нашли нужные слова, что за дели сердце рабочего человека. Уверен, что Григорьев такие слова нашел, объяснил всю правду хозеовету и сделает все от него зависящее, чтобы прео долеть наметившийся кризис. Знаю, что и прораб А. И. Ха* лецкий, работающий с брига дой Красникова, человек спо- собный, энергичный, готов рее сделать для бригады, отдать производству все знания. А вы нужден, между прочим, он ме таться по объекту, ломая голо ву над тем, как добавить лиш ний рубль в план. Инженерной проработкой строительного про изводства по-настоящему за ниматься ему некогда. Из обращения коллектива одиннадцатого управления к руководству треста, принятого 20 мая 1987 года на рабочем собрании: «Самокритичный, принципиа льный, ро взаимной требова тельностью анализ привел нас к выводу: никакого совершен ствования коллективного подря да нет и не будет без налажи вания такой работы в целом по тресту. ...Как объяснить рабочему человеку, что он не может (а точнее, ему не дают) работать в полную силу и иметь соот ветствующий заработок? И это в то время, когда у него поя вился душевный порыв, заинтщ ресованность в конечных резу льтатах коллективного труда, 'повышении его качества, росте производительности. Обещаниями об улучшении снабжения коллектив сыт. Счи таем, что руководству и хозяй ственному совету треста необ ходимо выработать мероприя тия для исправления создавше гося критического положения с коллективным подрядом, а так же потребовать от Главлипецк- строя выполнения своих обяза тельств по договору с трестом». Подкрепим вышесказанное фактами. По итогам прошлого года выработка в управлении возросла на 12 процентов, зар плата на 6 процентов. 10 тысяч рублей коллективного прира ботка хозеовет отложил в ре зерв на нынешний год (так сказать, на «черный» день). День этот пришел. Почему он пришел? В мае по плановому набору работ строителям упра вления требовалось 214 тонн «арматуры, утвердили им 99 тонн, а получили бригады лишь 65 тонн. К тому же многое пришло в конце месяца, когда пустить эти тонны в дело для плана было уже поздно. •Так случился срыв. О том, что и план был завышен, мы уже сказали. На хозеовете решили сгла дить ситуацию за счет резерва. Им заявили; нельзя! Мол, у вас не будет «соотношения», зарплата возрастет больше, чем выработка. Но ведь деньги эти заработаны раньше эффек тивным трудом, они по праву принадлежат коллективу. Нель зя! Есть положение. Инструк ция. Хозеовет оказался не хо зяином своих денег. — Чем ответил трест на коллективное обращение? •— спросил я у Григорьева. — На хозеовете побывал управляющий трестом Н. И. Ко- паев. Обещал улучшить в июне снабжение. (За счет кого? — спросим мы). — А неурядицы с планиро ванием? Разрешились? — Нет, не смог он помочь нам. Все правильно. Проблема не так проста, как кажется. Но решать ее нужно. Энтузиазм, не подкрепленный четко спла нированной работой строитель ного конвейера, может угас нуть. Порог восприимчивости трудового коллектива к новым формам труда, к горячему сло ву имеет свои пределы, свою черту. Перейдут ее, что оста нется? Бумажка-договор? С ней перестройку строительного производства не осилить. В. ТЕСЛОВ. ИЗ ХРОНИКИ УДАРНОЙ Поб еди т е л и со ревнования Подведены итоги соревно вания строителей второй очереди ЦДС за май. По беду одержали коллективы десятого управления треста «Липецкстрой» и управления «Союзтейлострой». Им вру чены переходящие/ Красные знамена Главлипецкстроя, Юго-Восточного производ ственно - распорядительного управления Минмонтаж спецстроя СССР и обкома отраслевого профсоюза. Среди участков первое ме сто завоевал коллектив старшего прораба А. Н. Ту ркова из «Союзтеплостроя». Лучшими признаны брига ды огнеупоргциков В. А. Березнева («Союзтепло- строй»), трубоукладчиков Д. Н. Самарина (трест «Спецстрой»), укрупненная комплексная бригада В. М. Ельчанинова (трест «Липецк строй») и экипажи бульдо зеристов В. ф . Киселева и крановщиков Т. С. Литви нова (трест «Спецстрой»). Комсомольский штаб стройки назвал победителя ми комсомольско - молодеж ные бригады маляров Ма рии Завертяевой, плотников- бетонщиков Василия Ельча нинова из треста «Липецк- ' строй» и сварщиков Николая Буслаева из «Металлург- прокатмонтажа-1». Есть первый акт На стройплощадке второй очереди цеха динамной ста ли началась работа по пере даче отдельных объектов и узлов в эксплуатацию по актам технической готовно сти. Первый акт предъявила приемной рабочей комиссии укрупненная комплексная бригада огнеупорщиков В. А. Березнева из управ ление «Союзтеплострой». Она закончила футеровку печей агрегата термической обработки и нанесения элек троизоляционных покрытий. Работа принята с оценкой «отлично». Высокое качество кладки обеспечено одновременно с ее двойным ускорением против нормативных сро ков. 1 Затем комиссии был предъ явлен документ, удостове ряющий готовность пульта управления тем же агрега том, который смонтировала укрупненная бригад,а сле сарей В. М. Карпова из уп равления «Металлуршро- катмонтаж-1». В общей сложности до пуска второй очереди цеха строителям и монтажникам требуется оформить более семисот актов. Опережение— четыре месяца Ровно на такой срок пе рекрыли первоначальный график работ специалисты участка «Монтажхимзащи- ты», возглавляет который А. Д. Кузьмин. В главном корпусе цеха они выполня ют антикоррозийные покры тия строительных конструк ций и 'оборудования. Изолировщики связывают свой успех с коллективным подрядом. — В коллективе возросла дисциплина труда, — по ясняет Кузьмин. — Ук рупнение бригады Н. Т. Ле- лецкого, работающей на пу сковой стройке, до тридца ти человек позволило соб рать в нее специалистов всех профилей. А это об легчило решение задач. КРЫШУ ПОДНЯЛИ РУКАМИ М О Н Т А Ж Н И К И ПРОВЕЛИ УН И К А Л Ь Н УЮ ОПЕРА Ц И Ю , ПОЧТИ НА МЕТР УВЕЛИЧИВ ВЫСОТУ ЦЕХА г*У Отделение синтетических шлаков плотно зажато вйсоки- ми стенами первого кислород но-конверторного цеха. Впере ди — чуть в глубине цеха — плавится конверторная сталь и горячей струей льется в тяже лый ковш. И только сзади — выход к межцеховым проез дам... Задача перед монтажниками управления «Юговостоксталь- конструкция-1» стояла очень сложная. Требовалось в крат чайший срок поднять старую крышу над действующим от делением на целых 80 санти метров. Зачем? Чтобы впус тить в цех новый сверхмощ ный мостовой кран грузоподъ емностью 225 тонн. Второй вариант —- демонтировать кровлю, нарастить опорные колонны и делать все сызно ва — не годился; дорого, а главное — долго. Монтажники знали: опера ция уникальная, об аналогах никто не знал и не слышал. Вернее, где то в стране под нимали кровлю на 30 санти метров, но не таких размеров, как предполагалось в Липец ке. Здесь площадь кровли со ставила почти 2500 квадрат ных метров, а общий вес под нимаемой конструкции был около девятисот тонн. Теперь, две недели спустя, звеньевой монтажников Анато лий Пономарев признался: — Страшновато было... Но тогда, накануне подъема, таких слов, конечно, не про изнес ни один из монтажников бригад Александра Ратнова, Владимира Урусова и Анатолия Улыбина. Конечно, операция основы валась на точных расчетах, многократно перепроверенных и проектировщиками, и специ алистами управления. Два ме сяца шла упорная подготовка: усиливали фермы, ставили до полнительные связи, варили площадки и демонтировали стеновые ограждения. Сло вом, все по науке. Но те же расчеты требова ли пятнадцати календарных дней на подъём, наращивание и закрепление всех конструк ций. Комбинат и министерство дали монтажникам всего де сять. Практика работы в ус ловиях реконструкции, требо вания техники безопасности подсказывали: придется оста навливать конверторное произ водство. Металлурга заявили: об этом не может быть и ре чи. Максимум, что можем сде лать, это остановить отделение синтетических шлаков. На те самые десять дней. Но даже это обойдется государству не дешево. За сутки через дейст вующую установку проходит десять тысяч тонн конвертор ной стали, которая после- этого приобретает улучшенные свой* ства. Такая сталь идет на про* изводство труб для газовых .магистралей Крайнего Севера, В Министерстве черной метал-: лургии эта сталь на особом контроле. Организация работ прораба-1 тывалась досконально. Глав* ный инженер управления Е. Егидес, старший прораб В. Храпов и прораб В. Чуев внесли дельные рацпредложе ния, связанные с ускорение»* подготовительного этапа. , ...Подъем начался утром. Все колонны были уже перереза ны, и шатер держался лишь на домкратах. От гидравличе ск и х подъемников отказались. Они не могли, по мнению мон тажников, обеспечить ровный подъем. Применили привыч ные. ручные, но очень мощ ные. — Перешли на скользящий график, — рассказывает А. Пономарев. •— У восьми дом кратов парни сменяли друг друга по очереди. Через сутки с небольшим непрерывного подъема кровля достигла проектной отметки. Началось закрепление шатра, восстановление портальных связей, полная фиксация кон струкций. День и ночь пламе нела дуговая сварка. Не остач навливались и конверторы. — Спускались вниз в кот*# смены, — смеется Пономарев, 1— чумазые, как черти. Устав шие до предела. А настроение —- отличное. Прораб М. Харипулин тоже был все эти восемь дней на-^ верху. Установка через восемь! дней ожила. Монтажники «вернули» металлургам два дня и 20 тысяч тонн дополнитель ного металла для Севера стра ны. Но впереди у Харипули- на еще много хлопот. Скоро на площадку придут смежники, начнут монтаж установки ва куумирования стали, и нужно утётЦхать им место, выводить свою технику из зоны достра ивающегося пролета. На площадке сейчас готовит ся новое ускорение. Смежни ки решили собрать установку из отдельных узлов на свобод ной площадке. Затем почти двухсоттонный агрегат будет разом смонтирован на фунда менте. Сокращение времени монтажа составит по расче там до трех месяцев. Установ ка вакуумирования нужна для повышения качества динамной стали и входит в пусковой комплекс второй очереди ЦДС. И вновь успех задуманного , определять будет не только эффективная технология мон тажа, но и люди. Их мастер ство, упорство, мужество. С. ГОЛОВАНОВ. МОНТАЖ ВЕДУТ НАЛАДЧИКИ В главном корпусе /цеха динамной стали начался мон таж технологического обору дования отделения листоот- делки. Эту трудоемкую ра боту взяли на себя наладчи ки участка старшего прора ба А. Е. Углова из пускона ладочного управления тре ста «Металлургпрокатмон- таж». То, что происходит на пло щадке, не совсем обычно. Во-первых, монтаж ведут наладчики, те самые специа листы, которым привычнее принимать готовые агрегаты и приводить их в рабочее состояние. А во-вторых, бригады возглавляют специа листы с высшим образовани ем — старшие инженеры В. И. Двуреченский и С, Н< Гладырев. Объясняется все просто:- наладчики (не впервые, кста ти) пришли на помощь мон тажникам и выполняют сбор ку узлов не хуже смежни ков. Совмещение монтажа п.- наладкой значительно уско ряет технологический цикл подготовки .оборудования к эксплуатации. За счет монтажа укруп ненными узлами и организа ции двухсменной работы на ладчики рассчитывают на два месяца опередить график - и подготовить все три агрега та листоотделки к опробова нию досрочно — к 70-летию Октября,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz