Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

} , , -иипошал областная » I я з у ч г ■ I г-^!»ецк; кузме 2 ‘ « П рол ет арии в с е х стран, ЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ О р г а н Л и п е ц к о г о областного комитета КПСС и о б л а с т н о го Совета народных депутатов 70-й год издания Четверг, 18 июня 1987 г. М9 140 117837] Цена 3 коп. ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ У Ч И Т Ь С Я ДЕМОКРАТИИ В начале года мне довелось побывать на сессии Липецкого городского Совета, где депутаты обсуждали итоги своей дея­ тельности за предыдущий год. Позади был январский Пленум Центрального Комитета партии, давший новый импульс процессу демократизации нашего общества, и поэто­ му в подготовку сессии, ее работу был привнесен ряд новшеств, соответствующих духу времени. В частности, с отчетом не­ которые депутаты выступили предвари­ тельно в трудовых коллективах, через прессу с ними ознакомились практически все избиратели областного центра. Выло много в связи с этим заинтересованных писем, предложений, замечаний, в том чис­ ле — и горячо поддержавших такую фор­ му гласности, заранее было расписано, кто из депутатов при выступлении поднимется на трибуну, а кто воспользуется находящим­ ся в зале «блуждающим» микрофоном (по­ чему-то считалось, что наличие такого ми­ крофона —один из весомых признаков де­ мократизации). Короче говоря, кое-что из формальных и неформальных элементов перестройки было приведено в действие. Сессия шла, как обычно. Не было, есте­ ственно, только доклада. Одни депутаты выступили в прениях живо, горячо, заост­ ряя-наболевшие вопросы, другие — скуч­ но, монотонно, блуждая в дебрях самоот, четов. Зал тихо гудел, занимаясь своими разговорами. Подошло время принимать постановление... И вдруг плавное течение мероприятия было нарушено. Депутат Б. Г1. Канцане внесла предложение о до­ полнении проекта постановления еще од­ ним пунктом. Главный архитектор Липец­ ка считала, что с целью укрепления про­ ектных служб квалифицированными спе­ циалистами необходимо в течение пяти лет выделять ежегодно целевым назначением несколько квартир для архитекторов, при­ глашаемых из других городов. Предложе­ ние. безусловно, далеко не бесспорное. Не случайно сидевший рядом управляющий одного из крупных строительных трестов сразу же поделился со мной своим несо­ гласием с этим предложением. Но я сей­ час хочу обратить внимание не на содер­ жание сделанного дополнения (это тема совсем для иного разговора), а на то, что последовало вслед за этим. Председатель этой сессии депутат А. С. Коробейников (заведующий промышлен­ но-транспортным отделом горкома партии) вместо того, чтобы вынести поступившее предложение на обсуждение, а затем — и на голосование, посоветовал Б. П. Канца­ не обратиться по этому вопросу «в рабо­ чем порядке в исполком». Возникла нелов­ кость: .одному из городских законодателей предлагали обратиться в роли просителя в исполнительный орган, который депутаты в свое время сами сформировали для ис­ полнения своей воли, выражающей волю народа. Б. П. Канцане настаивала на об­ суждении своего предложения, А. С. Ко­ робейников упорствовал, зал шумел, сидев­ шие сзади толкали меня в спину: «Видишь, как зажимают демократию». Я-то видел, но был здесь лишь гостем. А вот толкав­ шие и шепотом возмущавшиеся были хо­ зяевами сессии, депутатами. Но ни один из них не встал, не призвал к порядку пред­ седателя, не напомнил своим товарищам, что ничего из ряда вон выходящего в са­ мом факте поступившего предложения нет, и что только они могут решить, принять его или отвергнуть. Сессия приняла постановление, даже не рассматривая поступившее предложение. В опустевшем зале мы беседовали с секрета­ рем исполкома А. П. Кузнецовым. Мой со. беседник, опытный советский работник, , полностью одобрял «твердую» позицию, занятую на сессии А. С. Коробейниковым: «А вдруг депутаты одобрили бы внесен­ ное предложение... Это могло бы создать нежелательный прецедент». И далее А. П. Кузнецов выстроил целую цепочку «неже­ лательных» последствий, к которым могла бы привести подобная «вольность» избран­ ников народа. «А вы не допускаете мысль, — спросил я своего собеседника, — что депутаты (а я видел, что многие были про­ тив предложения), открыто обсудив вопрос, большинством голосов приняли бы наибо­ лее правильное решение?». «По их мне­ нию, может быть и правильное. Но какое? Зачем рисковать?..,». Мнение достаточно откровенное. И оно — отражение того противоречия, которое имело место многие годы и в котором вяз­ нет в иных местах процесс демократизации. Суть этого противоречия заключается в том, что некоторые решения, преподноси­ мые в качестве коллективного мнения, яв­ лялись, по сути своей, кулуарными реше­ ниями небольшой группы лиц, которые далеко не всегда руководствовались инте­ ресами дела. Постепенно иные руководи, тели, занимавшие выборные должности, забывали о тех, кто их выдвинул из сво­ ей среды, начинали действовать единолич­ но, но по-прежнему ссылаясь на мнение коллектива. Шло грубое перераспределение прерогатив коллективных органов в пользу отдельных лиц, которые охотно уверовали в свою исполнительность и неподотчетность, оставляя .избирателям право лишь «едино­ гласно» одобрять принимаемые в тиши ка­ бинетов решения. К чему это привело, мы знаем. Отсутствие гласности, широкого об­ суждения породило массу ошибочных, не­ компетентных решений, последствия кото­ рых нам предстоит еще долго ликвидиро­ вать. Сейчас подобная практика решительно ломается, а осколки ее выметаются из на­ шей общественной жизни. Но формальную сторону дела, оказалось,, изменить куда легче, чем перестроить на новый лад мыш­ ление, дать ход глубинным процессам де­ мократизации. Случилось, чгто вскоре после январ­ ского Пленума стала вакантной должность управляющего прославленным трестом «Липецкстрой», Коллектив забурлил, никто не сомневался: будут конкурсные выборы. Да к тому же, как по заказу, в одной из центральных газет была подробно описана абсолютно . аналогичная ситуация в таком же крупном строительном тресте, разреши­ вшаяся выборами нового руководителя. В бригадах, управлениях, аппарате «Липецк- строя» назывались различные кандидатуры, обсуждались их деловые и моральные ка­ чества, строились предложения. Мы в ре­ дакции регулярно интересовались, когда состоятся выборы, опасаясь пропустить столь важное событие. Насторожила, прав­ да, беседа с одним партийным работником, имеющим отношение к строительной от­ расли. Он был категорически против кон­ курса. «А если изберут такого, который мне не понравится? Мы привыкли решать такие вопросы по-другому... Все приводимые доводы в * пользу де­ мократичного решение мой собе­ седник отвергал сходу, попутно крайне нелестно отзываясь о возможных кандида­ тах на должность. .«Но ведь решение бу­ дут принимать сотни людей, после всесто­ роннего обсуждения каждой кандидату­ ры...». «Мало ли что они решат...» Долго тянулся период неопределенности. И вот сообщение; новый управляющий на­ значен. Я далек от мысли бросить тень на деловые или иные качества Н. И. Копте­ ва, которого знаю много лет как энергич­ ного и очень способного инженера и орга­ низатора строительного производства. Воз­ можно, что при голосовании именно его кандидатура победила бы большинством голосов. Сейчас речь о другом. Когда я поинтересовался у секретаря трестовско­ го парткома В. Ф. Гетманского, почему все же отказались от выборов управляю­ щего, он ответил: «Коллектив оказался неподготовленным...» Вот те раз! Гордость липецких строителей, кузница кадров, фла. гман, и этот коллектив, выходит, оказался менее подготовленным к азам демократи­ зации, чем работники отделения отдален­ ного совхоза, которые, не мудрствуя лу­ каво, избрали себе из двух кандидатур уп­ равляющего и вместе с ним наводят у "се­ бя порядок. «Как же так?» — несколько ошеломленно спросил я. «А вот так!» — исчерпывающе пояснил партийный, вожак. Интересная деталь. Когда партийный ак­ тив треста обсуждал на своем собрании итоги январского Пленума и вытекающие из них конкретные для коллектива задачи, ни в докладе, ни в- выступлениях не был дан анализ причин «неподготовленности» треста. Бригадиры же, с которыми удалось побеседовать и которые мне всегда нрави­ лись прямотой суждений, отвечали на воп­ рос о несостоявшихся выборах уклончиво и, чего раньше никогда не было, просили не ссылаться на них в случае публикации материала. Такой вот резонанс" получила* эта история о замещении вакантной долж­ ности. А ведь в тресте есть многотиражка. В ней можно было бы опубликовать и би­ ографию кандидатов, и их, так сказать, платформы (кстати, по этим публикациям Легко было бы контролировать выполнение обещаний, данных победителем конкурса), и мнения рабочих, инженеров, служащих по поводу самих претендентов и по" поводу организации процедуры выборов. Ничего не было сделано для того, чтобы коллек­ тив оказался «подготовленным». Да и хо­ тели ли его «готовить»? Откуда этот страх перед прямым воле­ изъявлением людей? Может быть, некото­ рые руководители считают, что, передав коллективу право решать самостоятельно важные для него вопросы, они обделят властью себя? И это их пугает? Но ведь тогда можно предположить, что их автори­ тет держится лишь на авторитете занимае­ мой ими должности. Почему мы охотно идем на выборы бригадиров, заведующих ферм, начальников смен, участков, цехов, но сразу же останавливаемся перед более высокими постами? Может быть, потому, что выборы в низших эшелонах не имеют пока решающего значения в ломке привыч. ных стереотипов подбора и расстановки кадров? На недавнем предвыборном соб­ рании встретился со вторым секретарем Советского райкома КПСС В. В. Игнато­ вым. Знакомы мы давно, еще по стройке, поэтому разговор шел неофициально, в шутливых тонах. «Что же это вы, Влади­ мир Васильевич, первого секретаря избра- ( ли не в конкурсном порядке?» «А мы бе­ рем пример со старших...». Я понял, что имел в виду мой собеседник: недавние вы­ боры второго секретаря Липецкого горко­ ма партии тоже прошли без конкурса. Да и некоторые другие партийные комитеты не торопятся показать пример истинно де­ мократичного подхода к делу. Депутаты, пришедшие на сессию... «Не­ подготовленные» липецкетроевцы... Члены партийных комитетов, собравшиеся на пле­ нум... Со многими из них я знаком лично. И хочу сказать, что все они — очень до­ стойные и зрелые люди, беззаветные тру­ женики, душой болеющие за дело, которое им поручено. Так давайте не будем оби­ жать их недоверием. Они того не заслужи­ ли. Ошибется один из них его поправят товарищи. Вместе же они мудрее любого из тех, кто, глядя на их лица, думает: «А кто их знает... мало ли что?...» Демократи­ зация и для них дело новое, непривычное, но в то же время неудержимо влекущее. И- это уже не остановить, не затормозить, не повернуть вспять. Так давайте все вме­ сте учиться жить по-новому, давайте учить­ ся демократии. Б. СЕМЕНОВ, тлен редакционной коллегии «Ленинского знамени». У этой симпатичной женщины твердый характер и непреклонная воля. От ее строгого внимания не ускользает ни один параметр качества выплавляемого металла, Валентина Николаевна Туркина — представитель госприемки в первом кисло­ родно-конверторном цехе НЛМК, Фото Н. ТКАЧЕНКО. Л ЕК Т О РЫ ИЗ КОТБУСА В соответствии с планом дру­ жественных связей КПСС и СЕПТ но линии местных пар­ тийных органов Липецкой об­ ласти и Котбусского округа ГДР вчера в Липецк прибыли лекторы Котбусского окруж­ ного комитета Социалистичес­ кой единой партии Германии т. Манфред Вимер — первый секретарь райкома СЕПТ рай­ она Калау я т. Манфред Хая- ниг — заведующий сектором политического просвещения окружкома СЕПТ. На вокзале друзей из ГДР встречали: заведующий от­ делом пропаганды и агитация обкома КПСС т. Бритвин И. И., заместитель заведующего от­ делом обкома КПСС т. Шаль­ ней Б. М. Цель приезда гостей — об­ мен опытом работы, выступ­ ления перед партийно-хозяйст­ венным активом, трудящими­ ся области с лекциями на то­ му: «Опыт работы окружко­ ма СЕПГ в осуществлении ре­ шений XI съезда СЕПГ по экономической стратегии, ус­ корению научно-технического прогресса». . В первый день пребывания лекторам из округа-побратима был оказан сердечный прием в областном комитете партии. Секретарь обкома КПСС Р. Е. Злобина проинформировала не­ мецких гостей о работе обла­ стной партийной организации в связи с реализацией решений XXVII съезда партии, январс­ кого (1987 г.) Пленума ЦК КПСС, рассказала о трудовых достижениях коллективов про­ мышленности, предприятий и сельских тружеников, о боль­ шом стремлении всех трудя­ щихся области достойно встре­ тить 70-летие Великого Октяб­ ря. В свою очередь, товари­ щи из ГДР проинформировали, как идет в КоГбусском окру­ ге соревнование в честь 70- летия Великой Октябрьской со­ циалистической революции. Затем немецкие друзья поз­ накомились с достопримечате­ льностями г. Липецка, побыва­ ли в Доме-музее Г. В. Плеха­ нова, Дворце бракосочетания, Дворце спорта «Юбилейный», встретились с металлургами за­ вода «Свободный сокол». На заводе гости посетили произ­ водственные цеха, объекты соцкультбыта, зоны отдыха ра­ бочих. Перед инженерно-тех­ ническим составом завода с лекцией выступил т. Манфред Ханниг. Товарищ Манфред Вимер встретился с партийно­ хозяйственным активом Право­ бережного района. Выступле­ ния вызвали большой интерес слушателей. В поездке по го­ роду гостей сопровождала се­ кретарь Липецкого горкома КПСС т. Мещерякова Л, И. Программа пребывания лек­ торов из Котбуса предусмат­ ривает встречи с партийным активом, трудовыми коллекти­ вами Лев-Толстовского, Дан- ковского, Хлевенского рай­ онов. Вечером 19 июня гости из округа-побратима отбудут на родину. ОБСТАНОВКА НА ЛУГАХ На 17 июня в хозяйствах области заготовлено 29055 тысяч тонн сена из 289,4 тысячи тонн, то есть 10 процентов задания. Дневная прибавка заготов ­ ленного сена составила всего 7 тысяч тонн. Темпы сенозаготовки, пря­ мо сказать, не но погоде. Су­ хой, жаркий июнь, казалось бы должен способствовать работам на лугах и поливных участках, но, как видно из публикуемой ниже сводки, не во всех районах были тщательно подготовлены техника и люди к столь от­ ветственной поре кормозаго­ товок. По-прежнему отстают дан- ковчане, которые запасли немногим более 500 тонн се­ на. столько, сколько в иных районах заготовлено одним хозяйством. Несмотря на резкую кри­ тику, не поправляются дела в хозяйствах Становлянско- го района, где практически не оказалось дневной приба­ вки. Создается впечатление, что на становлянских дугах стоит первозданная тишина. Не в полную силу разверну­ ли сенокос чаплыгинские и краснинские кормозаготови- тели. Погода сегодня такова, что между свалом трав и их убо­ ркой нельзя допускать раз­ рыва времени больше, чем требуется на дошку. Практи­ чески травы должны подби­ раться на другой же день, чтобы они не перележали в валках, не выгорели на солн­ це, не потеряли своей пита­ тельности. Увлекаться только свалом трав —- значит бес­ хозяйственно использовать кормовые угодья. К Т О ВП Е Р Е Д И , К Т О О Т С Т А Е Т ? Цифры 17 июня. процент иягволяетм вхжяж «инт имен Хлевенош* 24 Липецкий 10 Задонский 18 Лебедянский 9 Долгоруковский 15 Лев-Толстовский 8 Уеманский 15 Тербунскнй 7 Воловский 12 Добровский б Грязинский 12 Краснянский 5 Добрияский 12 Чаплыгижзшй 4 Елецкий 11 Данковский 2 Измалковсяжй 11 Становлянский 1 По следам рейда НАШЛИСЬ И СИЛЫ, И РЕЗЕРВЫ В воскресетае, четырнадца­ того шопя, в нашей газете быт лл опубликована критическая корреспонденция «Непрости­ тельная беспечность», расска­ зывающая о том, как в одном я з крупнейших хозяйств Ста- новлянского района — совхозе «Заря» —пустили на самотек кормозаготовительную кампа­ нию. Реакция на критику бы­ ла оперативной: в понедельник в хозяйство выехал замести­ тель председателя совета .РАПО по механизации В. И. Малютин и вместе с руководителями со­ вхоза принял конкретные ме­ ры. Как сообщил редакции пред­ седатель Становлянского райаг- ропрома Г. И. Огурцов, в хо­ зяйстве организована работа АВМ-1,5 в две смены, косови­ ца многолетних трав на сено будет завершета 18 июня. На сенокосе сейчас пять агрегатов. Кроме того, со вторника вклю­ чились в работу' пресс-подбор­ щик и грабли. 50 процентов се­ на будет запрессовано и укры­ то под крышей. Действительно, в хозяйстве плохо используются возможно­ сти поливного гектара. Сейчас на орошаемом участке идет косовица трав. К ее окончанию насосная станция будет отре­ монтирована, участок удобрен, и начнется полив. В корреспонденции отмеча­ лось, что в «Заре» не побеспо­ коились о сооружении сено­ хранилища или сенного сарая... Однако после выступления га­ зеты руководители совхоза на­ шли внутрихозяйственные ре­ зервы. Так, запрессованное се­ но планируют разместить в бы­ вшем зерноскладе, куда войдут 250 тонн в тюка*. Кроме того, для этой цели после ремонта будут использоваться, в две сенные башни, имеющиеся в хозяйстве. Оказывается, все, что упус­ тили в подготовительный пе­ риод, можно было исправить в считанные дни. Нашлись и ре­ зервы, и силы. Только стоило ли дожидаться выступления газеты? Рейд журналистов и общественных корреспондентов НА НЕ ВПРОН 12 июня на совещании в обкоме КПСС, где рассматривался ход заготовки кормов, серьезной критике были подвергнуты руководители Краснинского района за организационные про­ счеты, слабый контроль за состоянием дел в кормопроизвод-/ стве. Тогда же первый секретарь райкома КПСС П. Н. При­ ходько заверил, что недостатки будут устранены в ближай­ шие день-два, заготовка кормов будет проведена на должном уровне. Рейдовая бригада «Ленинского знамени» побывала в хозяй­ ствах Краснинского района. О том, какие выводы здесь сде­ ланы из критики, рассказывается в публикуемом материале. Д ОБРЫЕ травы поднялись на орошаемых угодьях краснинского колхоза имени Вавилова: высокие, гус­ тые. В последние дни зачастил сюда председатель Ю. С. Ур- Ьанцев, боясь пропустить мо­ мент полного созревания зла­ кобобовых смесей. Первым по­ дошел 50-гектарный участок, что под Красным лесом.. Сюда- то и двинули технику, Двое суток потребовалось, чтобы ско­ сить травьь Под крьппу новень­ кого хранилища, уложено уже более 130 тонн высококлассно­ го сена. Это немудреное соору­ жение с толевой кровлей и ре­ шетчатыми полами, оборудован­ ное на всякий случай парой вентиляторов, вместит до 700 тонн тюкованного сена и га­ рантирует надежную его со­ хранность. Заметим, что производство кормов правление колхоза сме­ ло доверило подрядному звену, собрав в нем лучших механи­ заторов. Опыт силен массовостью. Так и у краснинцев получает­ ся. Как проинформировали нас в РАПО, повсеместно заготовка кормов передана в руки под­ рядных хозрасчетных коллек­ тивов. Стратегия определяет такти­ ку. А она сводится к индуст­ риальным методам. Так, в ны­ нешнем году в районе плани­ руют запасти 12530 тонн сена, две трети этого объема будет запрессовано в тюки и рулоны. До 1800 тонн увеличивается производство витаминных гра­ нул и брикетов. Это опять-таки больше прошлогоднего. Чтобы гарантировать надежное хране­ ние сена, каждое хозяйство решило построить простейшие навесы, оборудовав их вентвг ляционньвми установками. И вот такие сенохранилища уже дей­ ствуют в колхозах имени Ва­ вилова, имени Калинина, в сов­ хозе «Комсомольский»... За два дня рейдовая бригада побывала во многих краснин- ских хозяйствах й встретила немало примеров рачительного подхода к делу. Скажем, в колхозе «Россия» сено прессу­ ют в тюки и складывают на хранение в пустующие живот­ новодческие помещения. Б со­ вхозе «Красное поле» мы уви­ дели в деле рулонные пресс- подборщики, В колхозе имени Калинина хорошо наладили производство витаминных гра­ нул. Эффективно используя аг­ регаты, операторы П. М. Ряб- цев и А. А. Касаткин выдают за световой день до 12 тонн гранул* й еще обратили внимание на одну особенность нынешней «зе­ леной» жатвы. Следуя древ­ нейшему крестьянскому обы­ чаю «коси коса, пока роса», работают во многих хозяйст­ вах с пяти утра и до глубо­ кой ночи, с трех, а то и четы­ рехчасовым перерывом в полу­ денный зной. И все-таки не обходится се­ нокосная страда без сбоев. Одни медлят в надежде, что «еще подрастут травы». Дру­ гие, и таких немало, проявля­ ют элементарную неразворот- ливость. На что надеются, ска­ жем, в совхозе «Краснянский»? За неделю сеноуборочной стра­ ды здесь скосили только 30 гектаров трав и произвели 6 тонн витаминных гранул. Гла­ вный агроном В. С Толмачев сетует на нехватку техники, но и имеющаяся используется вполсилы. Не готово сенохра­ нилище: поставили в прошлом году несущие конструкции н решили, что дало сделано. Опять же решительно не на­ строены применять рулонные пресс-подборщики и полагают­ ся на единственный «Киргиз­ стан- 2 ». И вовсе удручающая обста­ новка сложилась в совхозе «Майский». Каждый год здесь зимуют в условиях жесточай­ шего дефицита кормов, но вы­ водов не делают. Бригадир по кормопроизводству А. И, Юров вообще оказался, «не в курсе» сенокосной страды. Не прояс­ нил обстановки директор сов­ хоза Н. К. Рыжков. В частнос­ ти, он заявил, что на косови­ це многолетних трав занято три агрегата, а мы с помощью того же директора увидели единственный СК-5 с бобовой жаткой, на котором работал В. И. Окунев. Где же осталь­ ные? Оказалось, что В. М. Ме- зин пригнал свой агрегат на ремонт в мастерскую — сло­ мался шатун КС-2,1. Механиза­ тор С. Г, Томилин со своим КПС-5Г и вовсе не снимался со стоянки.- Помогавший меха­ низатору отлаживать агрегат главный инженер В. И. Лева­ шов объяснил причины задер­ жки; только что получили из ремонта гидроузел ведущих ко­ лес. Тут же уточнили для пол­ ной ясности, что сдали его в ремонт лишь месяц назад, по­ ступив по пословице: как на охоту ехать —так собак кор­ мить. Крайне низка в совхозе про изводительность АВМ-0,65. По­ любопытствовали у оператора К. М. Черных: — Сколько произвели с та­ чала сезона витаминной муки? — Вря тут, — кивнул он на несколько мешков, прикрытых брезентом то ли от солнца, то ли от стыда. — Просил помощ­ ника, а в ответ один сказ: сам управляйся. А стоило бы прислушаться к голосу оператора, заодно скорректировать часы работы. А то ведь начинают ее с вось­ ми утра и заканчивают не по­ зднее шести вечера с часовым перерывом на обед и просто­ ями из-за неритмичной подачи сырья. В том же колхозе име­ ни Калинина, заметим для сравнения, рабочий день опера­ торов длится с темна до тем­ на, а в результате — рекордная выработка. Крайне нерасторопно, с ог­ лядкой на погоду разворачива­ ются с сенокосом в колхозе имени Ленина, в том же сов­ хозе «Красное поле». Накану­ не «зеленой» жатвы райком партии, райисполком и РАПО провели семинар в совхозе «Комсомольский», показали уборочную технику, сенохрани­ лище. Думалось, что совхоз­ ные кормозаготовители пока­ жут прхсмер ударной работы на лугах, а они скосили к 13 июня 40 гектаров трав и выда­ ли тонну травяной муки. По­ хоже, этот пример стал зара­ зительным для кормозаготови- телей колхоза «Заря коммуни­ зма», целого ряда других _хо­ зяйств, где до последнего *дня не были пущены в работу аг­ регаты по приготовлению тра­ вяной витаминной муки. Чего же ждут? В одних не готовы АВМы, в других рассчитывают на однолетние травы. А время уходит. У В. М. Мезина и I- Г. Томилина из совхоза «Майский», мы спросили, как стимулируется их труд? И ус­ лышали: — Плохо стимулируется. Не знаем ни нормы выработки, ни условий оплаты труда. Услышав откровения механи­ заторов, мы поняли, Почему отказалась поехать в поле, со­ славшись на «срочные дела», главный экономист 3. К. Оку- нева. Ведь минутой раньше она убеждала нас в полной осве­ домленности людей в финансо­ вых взаимоотношениях под­ рядного коллектива и админи­ страции. Как видим, в хозяйствах рай­ она просчеты в организации уборочной кампании не убав­ ляются. Значит, не до всех спе­ циалистов, партийных и совет­ ских работников дошел смысл критических замечаний; Неу­ жели краснинцам, потратившим много дней на- раскачку, требу­ ется время еще и на «осмысле­ ние» простых истин? Ррйдовая бригада: В. МУРАШКИН, инспектор Краснинского районного комитета народного контроля, Е. КАРПУХИН, соб. корр. «Ленинского знамени». »