Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

П рол ет арии в с е х стр , соединяйт ес ЕНКНСКОЕ ЗНАМЯ О р г а н Л и п е ц к о г о о б л а с тн о го к о м и т е т а К П С С и о б л а с т н о го С о в е т а н ар од ны х д е п у т а то в 70- й год издания Воскресенье, 14 июня 1987 г. № 1 3 7 (1 7 8 Щ Цена 3 коп. КОРЕННОЙ ВОПРОС ПЕРЕСТРОЙКИ ------------------------ — Совещание в ЦК КПСС— ------------------------ Как уже сообщалось, 8 —9 июня в Центральном Коми­ тете КПСС состоялось сове­ щание по вопросам корен­ ной перестройки управления экономикой, которые выно­ сятся на обсуждение очеред­ ного Пленума ЦК КПСС. В работе совещания при­ няли участие Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев, члены Политбюро ЦК Л. Н. Зайков, Е. К. Ли­ гачев, Н. И. Рыжков, канди­ даты в члены Политбюро ЦК Б. Н. Ельцин, Н. Н. Слюньков, Н. В. Талызин. На совещание были при­ глашены руководители пред­ приятий и объединений, ми­ нистерств и ведомств, уче­ ные, партийные работники. Совещание открыл М. С. Горбачев. В конце месяца, сказал он, состоится Пленум Центрального Комитета пар­ тии. В его повестке — кар­ динальный вопрос о пере­ стройке управления эконо­ микой страны. В задачу Пле­ нума входит принятие. та­ ких решений, которые поз­ волили бы на этапе интенси­ фикации применить новую целостную систему управле­ ния экономикой страны. Это имеет решающее значение, поскольку речь идет о ба­ зисных, главных вопросах перестройки. Хотелось бы цысказать несколько замечаний и ус­ лышать ваше мнение по трем вопросам. Первый вопрос — как идет перестройка не только в сфере экономики, но и в обществе в целом? Ведь вы представляете различные ре­ гионы страны и непосред­ ственно каждый день связа­ ны с деятельностью трудо­ вых коллективов. Что дела­ ют сейчас партийные, совет­ ские органы, министерства? У вас? есть возможность со своих позиций высказаться, дать оценку того, что про­ исходит на этапе перестрой­ ки, который начался после январского Пленума Цент­ рального Комитета партии. Второй вопрос — каково ваше мнение о проекте За­ кона о предприятии? Он вам известен, а некоторые из вас и участвовали во все­ народном обсуждении, пуб­ лично высказались, другие изучали его в своих коллек­ тивах, в партийных органи­ зациях. Вы и сами, видимо, раздумывали над этим до­ кументом, сопоставляя его, так сказать, с реальностями, в которых действует то или иное предприятие, трудовой коллектив. Естественно, у вас есть что сказать Цент­ ральному Комитету относи­ тельно проекта закона. Мы должны рассмотреть его на июньском Пленуме Централь­ ного Комитета партии, на очередной сессии Верховно­ го Совета СССР, принять, и утвердить уже в виде зако­ на. Когда мы думаем о ко­ ренной перестройке управле­ ния нашей экономикой, то, естественно, вопрос об ос­ новном звене экономики, его положении в целостной си­ стеме управления становится кардинальным вопросом. Если говорить о прошлом, то, может быть, как раз са. мый главный недостаток и был в том. что мы начинали сверху. И вроде бы это ло­ гично для плановой экономи­ ки. Но на этот раз мы ре­ шили все начать с главного . звена, потому что, как толь­ ко брались рассматривать вопросы планирования, уп­ равления на уровне централь­ ных органов, то потом уже предприятию ничего не ос­ тавалось: верхние звенья все забирали себе. Карди­ нальных мер не получалось. До предприятий новые по. ложения, рекомендации до­ ходили в половинчатом, уре­ занном виде, и нам ни разу не удалось по-настоящему этот процесс развернуть и довести до ума, до логиче­ ского конца. Поэтому и в 60-х и в 70-х годах реформа и наши усилия по совер­ шенствованию управления экономикой не давали пол­ ного эффекта. Сейчас мы начали движе­ ние от исходного пункта — предприятия, объединения. Надо прежде всего обдумать и найти параметры, которые создавали бы возможность основному звену — пред­ приятию, объединению рас- ' крыть потенциал . социали­ стической экономики; нашей системы хозяйствования, тру­ дового коллектива. И поэ­ тому нам очень важно знать ваше мнение, вашу оценку этого документа. Вместе с тем, ставя так вопрос, мы понимаем, что если оторвать закон о пред­ приятии от других элемен­ тов, составляющих целост­ ную систему управления на­ шей экономикой, то это пос­ тавило бы предприятие в тяжелое положение. Оно не смогло бы реализовать все возможности и перейти на новые методы хозяйствова­ ния — прежде всего на хоз­ расчет, самофинансирование и самоокупаемость. Поэтому работа над законом велась одновременно с коренной перестройкой верхних эше­ лонов управления экономи­ кой. Это относится к прави­ тельственным органам и к экономическим ведомствам, роль которых огромна. Од­ ним из важных вопросов ос­ мысления новой роли центра являлось в'ыяснение того, каким должно быть мини­ стерство — штаб отрасли. Сейчас в Политбюро ЦК КПСС рассмотрены практи­ чески все направления■ со­ вершенствования централь­ ных органов управления экономикой. Надо сказать, что это дело непростое, дис­ куссии идут большие на всех уровнях. Это вполне нор­ мально, потому что мы сей­ час должны решить крупные вопросы, и, конечно, лучше всего их решить с меньши­ ми потерями. Итак, третий вопрос — какой вы представляете се­ бе роль центральных орга­ нов управления? Вот три проблемы, на которых нам надо сосредо- чить внимание. Поскольку закон о пред­ приятии будет входить в действие с января следую­ щего года, то ясно, что на­ до и центральные органы перевести на новые условия работы. Значит, задача сос­ тоит в том, чтобы всю под­ готовку завершить в этом го­ ду. Мы обсуждали проекты постановлений в Политбюро ЦК, но решений не принима­ ли, окончательно их не ут­ верждали— давали поруче­ ния доработать с учетом ре­ зультатов обсуждения. Над этими вопросам будем рабо­ тать и на Пленуме Централь­ ного Комитета партии. Пос­ ле окончательного утвержде­ ния закона сессией Верхов­ ного Совета СССР необходи­ мо увязать все постановле­ ния и принять их. Вот наш замысел. Рефор­ ма — дело серьезное, дело масштабное. Это не пере­ вернуть ‘ лист книги, не один день прожить. Надо пройти этапы для того, чтобы вый­ ти на те цели, основу кото­ рых мы ставим сейчас. От того, с какими идеями мы придем, с какими докумен­ тами мы вступим в этот пер­ воначальный этап, будет за­ висеть многое. Обсуждаемые сегодня воп­ росы имеют большое поли­ тическое значение. В этот переломный момент партия должна сказать свое слово. Люди сейчас ищут, как улуч­ шить работу нашего хозяй­ ственного механизма, как дальше развивать социали­ стическую демократию, по­ литическую систему. Сейчас как никогда нам необходимо демократическое обсужде­ ние всех этих проблем, творчество народа. С сообщением об основ­ ных направлениях перестрой­ ки управления экономикой выступил секретарь ЦК КПСС Н. Н. Слюньков. На оенове решений ап­ рельского Пленума ЦК, XXVII съезда партии, ска­ зал он, в стране приняты и осуществляются крупные по­ литические, экономические и организационные меры по ускорению развития нашего общества. Разработана и осу­ ществляется новая структур­ но-инвестиционная политика. Силы и средства концентри­ руются на важнейших нап­ равлениях развития научно- технического прогресса. За короткий период прове­ дена экспериментальная про­ верка новых экономических методов. Предприятия ряда отраслей, хозяйства переве­ дены на полный хозрасчет и самофинансирование. Однако радикальных экономических преобразований пока еще не произошло. В экономике продолжает действовать затратный ме­ ханизм с сохранением вало­ вых показателей. Он есте­ ственно стимулирует повы­ шение 'затрат, чем они вы­ ше, тем больше и объемы. Неэффективное" ведение хо­ зяйства определено диктатом производителя над потреби­ телем. Это создает в свою очередь дефицитность в на­ родном хозяйстве, так как производство не подчинено запросам потребителя и он не имеет выбора, а должен брать, что ему дают. Все это ведет к выпуску ненуж­ ной и часто низкокачествен­ ной продукции. Высокая зат­ ратность поддерживается безвозмездными капиталь­ ными вложениями, валютны­ ми фондами. И все это за счет средств бюджета. Огромные дотации, массо­ вый невозврат кредитов при низких процентах на них, а также действующие цены поощряют неэффективное использование ресурсов. На топливо и сырье они в пол­ тор а -три раза ниже миро-, вых. С другой стороны, на продукты питания цены в среднем вдвое ниже затрат на их производство. Нет не­ посредственной связи меж­ ду снижением затрат, эф­ фективностью хозяйствова­ ния и материальным вознаг­ раждением трудового кол­ лектива. Рабочие, инженерно- технические работники на деле не являются подлинны­ ми хозяевами ресурсов и относятся к ним, как к ничь­ им. Они слабо привлечены к управлению и не чувствуют себя равноправными участ­ никами общего дела. Чтобы до конца преодо­ леть затратный механизм, нужно в короткие сроки *и комплексно завершить пере­ ход к новой целостной си­ стеме управления экономи­ кой. Главное заключается в том, чтобы найти оптималь­ ное соотношение между цен­ трализованным планирова­ нием и самостоятельностью предприятий. ф Предстоящий Пленум ЦК КПСС должен обсудить и выработать основные поло­ жения коренной перестрой­ ки управления экономикой страны. Предлагается пере.' стройку управления начать с совершенствования хо­ зяйственного механизма предприятия. Главная задача создания нового экономического ме­ ханизма предприятий — это повышение их самостоятель­ ности, усиление ответствен­ ности за результаты хозяй­ ствования на основе полно­ го хозрасчета и широкого самоуправления. Из простого исполнителя плановых заданий, спущен­ ных сверху, регламентирую­ щих все его шаги, предпри­ ятие превращается в актив- тивный субъект планирова­ ния. Не министерство будет определять и предписывать в приказном порядке всю производственную програм­ му, а ^само предприятие. Оно будет руководствовать­ ся стабильными экономиче­ скими нормативами, госу­ дарственными заказами, кон­ трольными цифрами, Конт­ рольные цифры не будут директивными показателями и не станут сковывать ини­ циативу предприятий в вы­ боре хозяйственных реше­ ний. Исходя из государст­ венных заказов, прямых за­ казов потребителей, долго­ временных экономических нормативов, контрольных цифр и лимитов, предприя­ тие самостоятельно состав­ ляет и утверждает свой пя­ тилетний план. Но прав не бывает без обязанностей. Предприятие не должно быть нахлебником у государства. Более того, за счет средств, зарабатыва­ емых в результате своей де­ ятельности, оно должно со­ держать не только себя, но и государство. Отсюда и необходимость работы предприятия на прин­ ципах' полного хозрасчета и самофинансирования. Бюдже­ тное финансирование, как правило, исключается. Каж­ дое предприятие обязано участвовать в формировании государственного бюджета, внося плату за используе­ мые производственные фон­ ды, трудовые и природные ресурсы, включая землю и воду. Эти платежи — не только устойчивый источник дохода государства, но и важный стимул рационально­ го использования производ­ ственных ресурсов, посколь­ ку плата тем меньше, чем меньше объем . использо­ ванных ресурсов. Реализация коренных пре­ образований в положении предприятий обязательно тре­ бует кардинальных измене­ ний в функциях, в методах деятельности, организацион­ ных структурах всех орга­ нов управления, стоящих над предприятиями, перестройки работы экономических , ве­ домств страны. Прежде всего необходима коренная пере­ стройка деятельности мини­ стерств. Пока они неудовлет­ ворительно справляются' с задачами управления, плохо ведется перспективное пла­ нирование, неэффективно используются средства госу­ дарственного бюджета, а также централизованные фонды для создания новых мощностей. Результатом яв­ ляются диспропорции, дефи­ цит, недооценка развития социальной сферы. Неэффективна деятель­ ность министерств и в облас­ ти научно-технического про­ гресса, что и привело к зна­ чительному отставанию науч­ но-технического уровня ря­ да отраслей от высшего ми­ рового. Слабо проводят ми­ нистерства работу по ликви­ дации убыточности пред­ приятий. Вместо этих глав­ ных вопросов штабы отрас­ лей почти целиком заняты оперативным руководством объединениями, ■ админист­ ративными методами вмеши­ ваются в их хозяйственную деятельность, что и явилось одной из важнейших причин низкой эффективности рабо­ ты подведомственных пред­ приятий. Для коренного улучшения деятельности министерств предлагается освободить их от функций оперативного уп­ равления предприятиями, прекратить порочную, прак­ тику перераспределения средств от высокоэффектив­ ных предприятий' к низко- эффективным, убыточным. Министерства должны на де­ ле сдать научно-технически­ ми и планово-экономически­ ми штабами отраслей. Они обязаны отвечать перед стра­ ной за удовлетворение пер­ спективных потребностей в продукции отрасли, предуп­ реждать диспропорции, обес­ печивать выход на передо, вой мировой уровень техно­ логии производства, качест­ ва продукции. Их задача — эффективно вести работу на основе углубленной специ­ ализации и кооперации, бо­ лее совершенной организа­ ции и структуры, производ­ ства. Важно повысить актив­ ность министерств во внеш­ неэкономической деятельно, сти, в подготовке, перепод­ готовке и повышении квали­ фикации кадров. Новые за­ дачи и функции министерств требуют сокращения и уп­ рощения структуры их ап­ парата, укрепления его на­ учно-технических и планово- экономических подразделе­ ний и ликвидации той части аппарата, которая занята оперативно - хозяйственными функциями. Аппарат должен овладеть экономическими методами руководства, до­ биться демократизации сти.- ля, повысить гласность в работе. В соответствии с измене­ ниями в хозяйственном ме­ ханизме будет перестроена и деятельность экономике, скйх ведомств: Госплана, Госснаба, Минфина, банков, а также Советов Министров союзных республик, местных органов. Главное направле­ ние их перестройки — пере­ ход к экономическим мето­ дам руководства. Резкое повышение в пла­ нировании роли и ответст­ венности предприятий созда­ ет реальные условия для то­ го, чтобы Госплан СССР действительно стал эконо­ мическим штабом чстраны. Он должен сосредоточить усилия на стратегических направлениях планового ру­ ководства экономическим и социальным развитием, на формировании важнейших народнохозяйственных про­ порций, на реализации глав­ ных научно-технических до­ стижений, на совершенство­ вании структурной инвести­ ционной политики, обеспече­ нии сбалансированности на­ родного хозяйства. Первостепенным в дея­ тельности Госплана должно стать постоянное отлажива­ ние хозяйственного механиз­ ма, создание экономических предпосылок для эффектив­ ной работы предприятий, разработка обоснованных экономических нормативов и лимитов, обеспечивающих тесную увязку хозрасчетных интересов предприятий с общегосударственными инте­ ресами. Надо серьезно улучшить планирование науки и техни­ ки, а также использование их достижений. Для этого предлагается применить как экономические методы, сти­ мулирующие быстрейшее масштабное внедрение на­ учно-технических достиже­ ний, так и внедрение в го­ сударственные планы обоб­ щающих показателей, харак­ теризующих экономическую результативность научно, технического прогресса. В развитии прикладных науч­ ных исследований предлага­ ется перейти на принципы хозрасчета и самофинансиро­ вания. Финансировать необ­ ходимо не научные учреж­ дения, а научные разработ­ ки. Научная разработка — это тоже товарная продук­ ция с определенными зат­ ратами, Научный товар дол­ жен иметь покупателя с оп­ латой его стоимости. Систему, материально-тех­ нического обеспечения надо перестроить и привести в со­ ответствие с новыми услови­ ями хозяйствования, с уче­ том расширения самостоя­ тельности предприятий. При­ оритет получат экономиче­ ские формы распределения ресурсов путем поэтапного перехода к оптовой торговле средствами производства. Она должна стать основной формой материально-техни­ ческого обеспечения. Намечается провести ре­ форму цен, в ходе которой должна быть обеспечена ор­ ганическая связь между оп­ товыми, закупочными, роз­ ничными ценами и тарифа­ ми. Предусматривается ко­ ренным образом изменить практику формирования цен, последовательно отражать в них общественно необходи­ мые затраты, усилить их стимулирующее воздействие на ускорение научно-техни­ ческого прогресса, обновле­ ние продукции, повышение ее ■ качества. Исключительно важно придать ценообразова­ нию противозатратный ха. рактср. Повысится роль цен в формировании плановых пропорций, осуществлении прогрессивных сдвигов в экономике, реализации со­ циальной политики. Новые подходы в области финансов и кредита состоят прежде всего в создании хозрасчетных условий для работы предприятий, повы­ шения их заинтересованно­ сти в росте денежных на­ коплений. Финансовый меха­ низм должен полностью ба­ зироваться на долговремен­ ных, стабильных нормативах и нормах. Это даст возмож­ ность предприятиям само­ стоятельно, без вмешатель­ ства сверху строить свою финансовую базу для реше­ ния задач социально-эконо­ мического развития. Банки призваны стать ак­ тивными участниками хозяй­ ственной деятельности пред­ приятий, их заинтересован­ ными партнерами. Предпри­ ятия должны эффективно использовать и своевременно возвращать кредиты. Недо­ пустимо впредь вовлекать кредиты в покрытие финан­ совых прорывов или упуще­ ний в хозяйственной дея­ тельности. Новые задачи ставятся в сфере управления трудом. Надо создать систему * эф­ фективной занятости, трудо­ устройства, переквалифика­ ции высвобождаемых работ­ ников. Затем выступили участ­ ники совещания. После XXVII съезда пар­ тии, и особенно после январ­ ского Пленума ЦК, мы по­ чувствовали, что перестрой­ ка — это назревшая необ­ ходимость, сказал генераль­ ный директор ленинградско­ го объединения - «Электро­ сила» Б. И. Фомин. Ее пер­ вые проявления прежде все­ го в приметах демократиза­ ции. Это правильно, нужно кончать с тем, что кто-то те­ бе навязывает, что ты дол­ жен сказать и что тебе сде­ лать. Тут надо идти не от административных предпи­ саний, а от экономики, от чаяний коллектива, в кото­ ром ты работаешь. Но во главе угла, конечно, долж­ ны стоять государственные интересы. Перестройка в экономической сфере под­ крепляет процесс демократи­ зации, а демократизация, в свою очередь, создает благо, приятные условия для само­ управления в трудовых кол­ лективах и развития эконо­ мики. Остановившись на вопро­ сах совершенствования пла­ нирования, оратор отметил, что в настоящее время оно слишком централизовано и ведется по очень большому количеству показателей, си. стема формирования плана громоздка и многоступенча­ та. Составление плана, по его мнению, должно вестись на основе прямых договоров. Говоря о проблемах рас­ пределения, ресурсов, Б. И. Фомин высказал мнение, что переход на самофинансиро­ вание и на самоокупаемость отрезвит покупателя. А поскольку мы всегда на­ ходимся и в роли производи­ теля, и в роли покупателя, теперь, в новых условиях, никто за свои деньги лиш. нее Покупать не будет. А той массы товаров, которые мы создаем, вполне доста­ точно для того, чтобы рабо­ тать без сбоев. М. С. Горбачев: многие говорят,, что вот дефицит •преодолеем, тогда будем пё. реходить на оптовую тор­ говлю. А мы его и должны преодолеть через оптовую торговлю, в значительной мере. Как только переходят на самофинансирование, на самоокупаемость, так сразу заказы на технику уменьша­ ются. Я вспоминаю факты из практики Ставрополья. Как только в казьминском колхозе перешли на коллек­ тивный подряд, наполовину сократилось количество ме­ ханизаторов. На одну треть и даже наполовину умень­ шилась потребность в техни­ ке. Если кто-то думает,- что надо сначала дефицит лик­ видировать, а потом начинать оптовую торговлю, то так никогда не решим вопрос. Реплика: Михаил Сергее, вич! Заявки показывают: 30 процентов комбайнов не бе­ рет сельское хозяйство. М. С. Горбачев: своими деньгами платить начали. В стране под разными вы­ весками создалось очень много организаций, НИИ, КБ и даже производств, ко­ торые по существу не вы­ полняют своих “ функций, продолжал Б. И. Фомин, Они уже сегодня никому не нужны, но продолжают что- то делать. Выступавший Апредложил- провести их ат. тестацию. Затронув вопрос о роли министерств в новой систе­ ме управления экономикой, выступавший подчеркнул, что сейчас министерства от­ вечают за все. Они постав­ лены в такие условия, ког­ да должны быть готовы от­ ветить на любой конкретный вопрос, касающийся хозяй­ ственной деятельности лю­ бого предприятия. Это за­ ставило аппарат министерст­ ва окунуться в справки, в бесконечные совещания, за­ седания коллегий. Штабы отраслей должны быть ос­ вобождены от вмешательст­ ва в дела предприятий по мелочам и заняться главным —- проведением планово-эко­ номической и технической политики. Высказывая свое отноше­ ние к проекту закона о го­ сударственном предприятии, Б. И. Фомин напомнил, что в свое время долго велось обсуждение положения об объединениях. Но после ут­ верждения оно обросло мно­ гочисленными распоряже­ ниями, . указаниями, прика­ зами и потому практически не работает. Этот урок сле­ дует учесть с е й ч а с к о г д а мы готовимся принять закон о предприятии. Надо, чтобы никто не мог его нарушать. (Продолжение на 2-й стр.). Р А Б О Т А В ОТКРЫТОМ КОСМОСЕ -- ---------------------------------------О КОРМАХ, КАК О ХЛЕБЕ-------------------------------------------- Н Е ПРОСТ ИТЕЛЬНАЯ БЕСПЕЧНОСТЬ Н а с а м о т е к п у щ е н с е н о к о с в с о в х о з е « 3 а р я» Совхоз «Заря» — одто из крупнейших хозяйств Ста- новлянского района. Одно лишь кормовое поле занима­ ет здесь около полутора ты­ сяч гектаров. 800 из них— под травами. Как идет их уборка? — Пока никак, — призна­ ется директор совхоза Н. А. Фисенко — Убирать нече­ го... — и разъясняя, добав­ ляет: — Из многолетних у нас, в основном, люцерна. Она пока не подошла, а од­ нолетние — овес с викой— и вовсе низкорослые. Скосить их сейчас — остаться без кормов... Что и говорить, поспешно на сено косить—во вред делу: не столь важно дважды уб­ рать. сколь вовремя, чтобы травы не перестояли, успели набрать массу и питатель­ ность. Если подходить с этой меркой, то, действительно, кое-где люцерна еще не вступила в фазу бутониза­ ции, свидетельствующую о ее созревании. Но везде ли так? Нет. На некоторых участках, в частности, в Телегенском отделении, где посеяны тра­ восмеси (на основе овсяни­ цы), пора уже выводить косилки: промедление тут скорее обернется потерями, нежели выгодой. Что же сде­ рживает кормозаготовителей? Ответ получили, побывав у агрегатов по приготовле^ нию витаминной травяной муки. Казалось бы, сырья для них достаточно: по бал­ кам, придорожным .полосам, лесным опушкам, /занимаю­ щих свыше 100 гектаров, отличный травостой. Можно пустить на сенную муку и озимую рожь, «посеянную по кормовой технологии. Но увы! Еще издали по отсутст­ вию привычного дымка над трубой, определили: АВМ простаивает. И точно: у аг­ регата не было ни души. А о том, что он недавно эксплуа­ тировался, свидетельствовало лишь несколько бумажных мешков, прикрученных к вы­ грузному устройству. Да ряд таких же полных мешков в дырявом дощатом складе по близости. Через цесколько минут с машинного двора, располо­ женного рядом, появляется оператор АВМ-1,5. И, Е. По­ номарев. — С утра подвезли тележ­ ку с «зеленкой» — говорит он, — и все: конец делу. По­ ка загораю... — Кормоизмельчитель сломался, — смущенно объ­ ясняется управляющий цент- . ральным отделением С. Д. Лаврищев. — Вместо него настраивают КСК-100. К ве­ черу выйдет... К подготовке сеноуборочной техники в совхозе, сказывает­ ся, только приступили, часть ее, к примеру, механические грабли, не ремонтировались с прошлой уборки: не было за- паснык частей. Их подвезли лишь недавно, пока не успе­ ли поставить. Задержалось и опробование кормоизмельчи- теля, силосных комбайнов. Местные механизаторы, по словам главного ин­ женера В. И. Гребенькова, были заняты на обработке сахарной свеклы и кукурузы и потому не успели технику подготовить. Не удивительно что не нашлось ни одного исправного агрегата для обе­ спечения «зеленкой» АВМ 1,5. способного переработать за смену свыше 100 тонн сырья. Неготовность к сенокосу проявляется и в другом. Как известно, качество сена (а его планируется запасти 1500 т) во многом зависит от ус­ ловий хранения и сушки. В большинстве хозяйств облас­ ти сейчас построены или строятся сенные сараи и склады. Однако в «Заре» об этом не побеспокоились. «А из чего строить? — спраши­ вает директор. — Материа­ лов нет...» Медлят и с уста­ новками вентиляторов, вешал для сушки сена. Лишь на днях приступили к планиров­ ке площадки. Плохо исполняются возмо­ жности орошения. Поливаль­ ная техниЕса простаивает око­ ло двух недель: вышла из строя электрическая под­ станция насосной установки. «Отвезли трансформатор на перемотку в Елец, — говорит В. И. Гребеньков, —но там не торопятся..,» А ведь сей­ час, в жару, полив особенно необходим травам. Бросается в глаза и от. сутствие каких-либо средств наглядной агитации, напоми­ нающих о сенокосе. Ничего, ни обязательств, ни условий соревнования и оплаты труда, ни призывов, ни лозунгов... Ситуация, сдожившаяся в «Заре» тревожит: нельзя та­ кое важное дело, как сено­ кос, пускать на самотек. Ес­ ли срочно не сделать выво­ дов, последствия обязательно дадут о себе знать. И, надо полагать, в Становлянском РАПО наконец-то объяснят нерадивым хозяйственникам, когда надо косить, чтобы по­ лучить качественное сено, и что должно следовать вслед за проявлением вопиющей беспечности. А. КОЛЯДОВ, соб. корр. «Ленинского знамени». ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ПОЛЕ­ ТОМ. 12 июня (ТАСС). Космо навты Юрий Романенко и Але­ ксандр Лавейкин осуществили выход в открытое космическое пространство и выполнили пер­ вый этап работ по монтажу на базовом блоке орбитального комплекса «Мир» третьей со­ лнечной батареи. Она предна­ значена для увеличения мощ­ ности системы электропитания, и установка ее в период поле­ та комплекса, была ранее за­ планирована. Солнечная батарея доставле­ на на орбиту в модуле «Квант». Конструктивно она состоит из двух агрегатов, каждый из ко­ торых включает в себя раздви­ жную ферму и две секции фотоэлектрических преобразо­ вателей. Работу в открытом космосе экипаж начал 12 июня в 20 часов 55 минут московского времени. После открытия лю­ ка переходного отсека космо­ навты извлекли из станции на­ ходящиеся в сложеннбм состо­ янии элементы первого агрега­ та солнечной батареи и пере­ несли их в зону проведения работ. На внешней поверхности ба­ зового блока комплекса эки­ паж установил на специальное монтажное устройство раздви­ жную ферму, после чего при­ крепил к ней обе секции фо­ тоэлектрических преобразова­ телей. Завершив эти операции, ко­ смонавты возвратились, в по­ мещение орбитального компле­ кса. Продолжительность пребы­ вания Юрия Романенко и Але­ ксандра Лавейкина в условиях открытого космического прост­ ранства составила один час 53 минуты. Экипажу предстоит совер­ шить еще один выход в откры­ тый космс*с, установить второй агрегат солнечной батареи, а затем осуществить ее развер­ тывание По данным телеметрической информации и докладам с ор­ биты, бортовые системы пило­ тируемого комплекса «Мир» функционируют нормально. Самочувствие обоих космо­ навтов хорошее.