Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
Партийная жизнь: как идет перестройка МА ЛАЯ НЕ ЗНАЧИТ СЛАБАЯ Монтажник О. П. Чекри- зов поделился с секретарем партбюро мобильного стро ительно-монтажного управ ления № 43 И. Д. Петерс своим желанием вступить в партию. Не скрою, Ираиду Дмитриевну обрадовало ре шение рабочего: в коллекти ве МСМУ 240 человек, а коммунистов всего 15. На протяжении ряда лет пар торганизация численно не росла, работа по подготовке пополнения была по сути де ла пущена на самотек. Да и из пятнадцати далеко не каждый боец, кое-кто был убежден, что добиться ка ких-либо перемен столь ма лыми силами невозможно. И. Д. Петерс секретарь начинающий. Избрана на этот пост около двух лет назад. Почему именно- на нее пал выбор? К этому име лись основания. У Ираиды Дмитриевны богатый произ водственный опыт, хорошие организаторские навыки. Поч ти четверть века возглавля ет бригаду маляров.отделоч- ников, которая неоднократ но занимала призовые места в социалистическом сорев новании. Она член парткома треста «Спецфундаментст- рой». Так что умения работать с людьми.ей не занимать. И еще одно обстоятельство пре допределило выбор коммуни стов. Становление Ираиды Дмитриевны и как рабочей, и как коммуниста шло на глазах коллектива. В МСМУ. пришла еще совсем, моло денькой «пэтэушшщей». И сразу попала на строительст во сложных объектов Ново липецкого металлургическо го комбината. Не растерялась, проявила себя.., В общем, в коллективе ее хорошо зна ют, так, как и она коллектив, Когда коммунисты дружно проголосовали за ее канди датуру, Ираида Дмитриевна, как сама вспоминает, почти физически ощутила: большая ответственность на ее пле чах. Молодые, энергичные и знающие рабочие не торопят ся подавать заявления. По чему? И приходила к неуте шительному выводу: да по тому, что крайне низок ав торитет партийной организа ции. И винить в этом, кроме самих себя, некого. Значит, надо перестраиваться. Ска зать легко, но как? Готовых рецептов на этот счет нет. Впрочем, смысл перестройки ясен: больше доверять лю дям и строже спрашивать с них за порученное дело. Тре бовательность и еще раз тре бовательность — вот что не обходимо. На заседании бюро были заслушаны отчеты начальни ка производственного отдела Г. Н. Чечельиицкого, брига дира А. Я. Тимофеева, сек ретаря комсомольской орга низации В. А. Бокаревой и Других. Это было ново и за ставило коммунистов подтя нуться, по-иному взглянуть на свое место в общем строю. Изменился и характер со браний. Проходят'они теперь живо, по-боевому^ В повест ку дня ставятся вопросы, волнующие весь коллектив управления. И. Д. Петерс не делит их на главные и вто ростепенные, убеждена: в том, что касается условий труда, быта, отдыха и наст роения людей, мелочей нет и Не может быть. Здесь все важно. Любая «мелочь» спо собна надолго выбить чело века из привычного трудово го ритма, снизить отдачу. Критические замечания и предложения коммунистов И. Д. Петерс заносит в спе циальную тетрадь, чтобы не забыть о них в будничной текучке. Ведь только тогда человек проявляет актив ность, когда видит, что него мнению прислушиваются, им дорожат, принимают кон кретные меры по устранению недостатков. Заинтересовала меня одна запись: «Обеспечить бригады пленкой». Секретарское ли это дело заниматься хозяйст венными вопросами? — Ну, какой же это хозяй ственный вопрос? — заспо рила Ираида Дмитриевна. — Он самый что ни на есть партийный. Оказывается, тут делая история. Коллектив МСМУ-43 монтирует в жилых домах гипсокартонные перегородки. Это новшество было внедре но в начале восьмидесятых годов и позволяет экономить немало кирпича. Работать монтажникам приходится на высоте, в незастекленных до мах. Естественно, что в квар тирах гуляют жуткие сквоз няки. С наступлением холо дов количество простудных заболеваний разно возраста ет. Вот и предложили ком мунисты временно завеши вать окна пленкой. И Ираи да Дмитриевна Добилась то го, чтобы необходимое коли чество ее было выделено бригадам: в тетради помет ка «выполнено». Бюллете ней поубавилось. Простая в общем-то мера- помогла сбе речь немало рабочего време ни. Вот вам и «мелочь». В феврале прошлого года на открытом партийном соб рании остро обсуждался воп рос о качестве выполняемых управлением работ. Оно ос тавляет желать лучшего. По днималась эта проблема и раньше, и комиссия по ка честву создана, но дело не клеилось. И Ираида Дмит риевна догадалась, почему. В стороне от него стоят са ми рабочие, от которых оно непосредственно зависит. Тог да и предложила включить в комиссию бригадиров. Рас чет тут простой. Одно дело, когда замечания строите лям высказывает специалист или руководитель, призван ный заниматься этим по долгу службы, и сов сем другое, когда на недос татки тебе указывает брига дир — такой же рабочий, как и ты. Тут бывает очень стыдно. В этом Ираида Дмитриевна убедилась на собственном опыте. Но этим не ограничились. Предоставили комиссии пра во выставлять оценку за качество работ в нарядах бригад. А она прямо отража- ется на зарплате. Положение с качеством работ улучши лось, но не настолько, что бы трубить Отбой. Оно под постоянным контролем парт бюро. И в январе этого го да он был вновь поднят на партийном собрании. Что влияет на качество работ? Прежде всего, навер ное, качество самих матери алов. А они пока хранятся под открытым небом, раз рушаются, приходят в не годность. «Как же так, — возмущались коммунисты,—• мы призываем рабочих эко номить буквально каждую копейку, а тут сотни рублей летят на ветер? Когда же будет положен конец бесхо зяйственности? Управлению скоро десять лет, неужели нельзя было позаботиться о строительстве склада?». По радовалась тогда Ираида Дмитриевна за коммунистов: от их былой пассивности не осталось и следа, выходит, начали понимать, что судьба перестройки в их руках. Да ли знать о себе ее откровен ные беседы с людьми, что никто за. них проблем не решит, что за перестройку надо драться каждому. И руководители управле ния почувствовали эту пере мену в настроении комму нистов, что мириться с недо статками они больше не на мерены, а потому настойчи во стали ставить вопрос о строительстве склада перед трестом «Спецотделстрой», куда входит МСМУ. И начальник управления М. В. Лаврентьев недавно доложил на заседании бюро, что дело наконец-то сдвинулось с мертвой точки: выделены не обходимые средства, опре делено место строительства механизированного склада, куда сейчас завозятся мате риалы и оборудование. Коммунистам это прибави ло сил и уверенности. Они взялись за совершенствова ние коллективного подряда, с тем чтобы обеспечить пе реход на самофинан сирование и самоокупае мость. На первом участке три бригады монтажников гипсокартона объединены в одну, на других они объеди нены с отделочниками. Все это позволило не только уп ростить управленческую структуру, но и поднять вза имную ответственность людей за конечный результат —ка чество сдаваемого жилья. — Партийная организация управления заметно оживила работу. И это мы почувство вали, — сказал- секретарь парткома треста «Спецфун- даментстрой» А. К). Фролов. — Коммунисты сумели соз дать в бригадах деловой на строй, что отразилось на ре^ зудьтатах. Производитель, ность труда в МСМУ подня лась на восемь процентов. За пять месяцев получено около 100 тысяч рублей сверхпла новой прибыли. Но даже не эти цифры главное, а то, что начался рост рядов партийной органи зации — красноречивое свидетельство ее авторитета. Так, стала членом партии ма ляр Н. И. Кулакова. Реко мендацию ей давала Ираида Дмитриевна: комсомолка за рекомендовала себя добросо вестной работницей и актив ной общественницей. Дове рие коммунистов оправдыва-, ет с честью. Сейчас воаглав- ляет бригаду маляров треть его участка, коллектив выд винул ее кандидатом в де путаты Левобережного рай онного Совета народных де путатов. Стал коммунистом и один из лучших монтажни ков управления В. В. Гага нов. А не так давно канди датом в члены партии принят А. В. Покидов. Он без отрыва от производства закончил строительный тех никум и сейчас зачислен в резерв на выдвижение. В рядах партийной орга низации управления теперь 18 коммунистов и три кан дидата в члены партии. Что и говорить, сил заметно при бавилось. А на «примете» у Ираиды Дмитриевны еще не сколько молодых рабочих, пе редовиков производства, ко торых она готовит к приему в партию. Цель, которую ста вит перед собой секретарь партбюро, добиться, чтобы все важнейшие участки про изводства возглавляли ком мунисты. Это в конечном счете позволит парторгани зации еще более активно влиять на производственные дела. Надо ли говорить о том, как важно при подборе пар тийного пополнения не до пустить ошибки. Ведь ком мунист всегда на виду, на него равняются люди. Ираи да Дмитриевна не забывает об этом. И тут самое время рассказать, чем же закончи лась история с О. П. Чекри- зовым. Секретарь партбюро была наслышана о нем, как об опытном монтажнике, а потому одобрила его реше ние, посоветовала написать заявление и представить ре комендации. Документы Чек- ризов выслал в партбюро по почте. И это насторожило И. Д. Петерс: ведь не в га ражный кооператив вступал человек, делал важный жизненный выбор, круто ме нявший его судьбу, а вот встретиться с секретарем для откровенной предвари тельной беседы не захотел. Почему? Что остановило его? Поговорила с теми, кто ра ботает с О. II. Чекризовым рука об руку, побывала в от деле кадров предприятия и выяснилось, что за семь ме сяцев до подачи заявления Чекризов побывал в вытрез вителе. Но все же на заседание бюро его пригласили. Не для чтения нудных нотаций, в конце концов за проступок он свое получил. А чтобы объяснить, почему отказано в приеме. Устав партии предъявляет высокие требо вания к нравственному обли ку коммунистов. Чекризову надо еще много работать над собой. Задумался рабочий, не прошел для него бесследно этот разговор, ...Ираиду Дмитриевну трудно застать на месте. Ведь МСМУ потому и назы вается мобильным, что людей перебрасывают туда, где определился фронт ра боты. Но мне, кажется, по везло — в передвижном ва гончике висела ее спецовка. А вот и сама секретарь, только что вернулась из кон торы управления. — Девчата! — весело со общила она малярам. — С завтрашнего дня — в Ус- мань. Перегородки в библио теке смонтированы. Надо ве сти отделку. Разговорились. — Туго идет пока перест ройка в строительстве, — покачала она головой, — взять хоть наше управление. То трест «Жилстрой» проект ную документацию задержит, то трест «Юговостокэлектро- монтаж» забудет прислать электриков. Как тут вести отделку? Йсе согласовываем, согласовываем, а дело стоит. Но мы и до них доберемся. Там-то куда смотрят комму нисты? И но тому, как энергично взмахнула рукой, я понял: «доберется». Ведь заквас ка-то у секретаря самая что ни на ’ есть рабочая —- дело прежде всего. В. АЗАРИН, нештатный корреспондент «Ленинского знамени». ЮБ И Л Е Й НЫ Е Ч Т Е Н И Я С лекции кандидата эко номических наук. доцента Всесоюзного заочного финан сово-экономического институ та Д И. Онищенко «XXVII съезд КПСС и стратегия ус корения социально-экономи ческого развития страны» на Новолипецком металлургиче. ском комбинате имени Ю. В. Андропова начались общест венно-политические чтения «Великий Октябрь и совре менность», посвященные 70- летию Страны Советов. В ходе чтений, организо ванных парткомом НЛМК, перед новолипчанами высту пят секретарь Липецкого гор кома КПСС Л. И. Мещеряко ва, ведущие ученые Всесоюз ного заочного финансово-эко номического, липецких поли технического и педагогическо го институтов Н. Ф. Сагоров, Э. М. Слоущ, А. И. Бороз- няк и В. М. Важинский. Их лекции и доклады помогут металлургам расширить тео ретические, политические и экономические знания, глуб же понять суть социалисти ческих преобразований, про исшедших в стране за 70 лет Советской власти. А завершатся обществен но-политические чтения в канун юбилея лекцией секре таря парткома НЛМК А. И. Тепленичева «Новолипецкие металлурги — 70 . летию Ве ликого Октября». В, ГРИГОРЬЕВ, ЦЦрл"» '' з,г:'л о ГАЗЕТА, КОТОРУЮ ЖДУТ Вот уже почти тридцать лет назад вышел первый номер этой газеты. И готовила его Галина Александровна Секунова, которая до сего дня ее бес сменный редактор. Когда-то стенгазета, о которой идет речь, называлась «Химик». Это по нятно: ведь ее выпускают в ценз ральной лаборатории металлургиче©* кого завода «Свободный сокол». Ка ждый номер посвящен злобе дня, чи тателя с интересом знакомятся с ост рыми, деловыми материалами. Галина Александровна со своими помощника ми всегда старается не упустить ва жных событий в жизни коллектива, отметить хорошую работу, не прохо дить мимо недостатков и нарушений. Словом, газета была и остается бое вой, содержательной. В этом редкол легия продолжает давнюю традицию. Вот только название газеты решено было изменить: теперь оно звучит как призыв, как девиз —■ «За качество». НА СНИМКЕ: так обсуждается я готовится каждый номер?стенгазеты. Слева направо члены редколлегии Л. М. Щенникова, Н. П. Куперман, Г. А- Секунова. фото А- ЩУРОВА. Р Е З О Н А Н С ВОПРЕКИ БОДРЫМ ОТ В Е ТАМ « В С В Я З И С ОТСУТСТВИЕМ ПРИСУТСТВИЯ» 20 февраля с. г. в нашей га зете было опубликовано пись-. мо рабочего Елецкого ликеро водочного завода В. Дорохина «Сторонние наблюдатели». В нем шла речь о нарушениях трудовой дисциплины на предприятии, о серьезных не достатках в утверждении трез вого образа жизни. Корреспон денция была широко обсужде на в коллективе — прошло ра бочее собрание, о котором га зета подробно рассказала 27 марта. И вот вновь в редакци онной почте письмо В. Доро хина... «Уважаемая редакция! Хочу поделиться своим мне нием о том, как отреагировали у нас на критику в газете. Не знаю, как вы восприняли от вет о принятых мерах, подпи санный директором • Саакяном и секретарем парторганизации Загреоневой, но я бы назвал это не иначе, как отпиской. Да это же просто пыль в глаза! Действительно, организации труда, быта, отдыха у нас, на конец, начали уделять какое-то внимание, но что касается ре шения других вопросов нашей жизни, искоренения негатив ных явлений, то здесь опять лишь одни разговоры, а дейст венных мер не видно, Недавно прошло открытое партийное собрание. Речь вели о решениях январского Пле нума ЦК КПСС, но вот что удивило: вопросы кадровой политики партии, вопросы пе рестройки ушли из ноля зре ния — и это после таких-то критических статей! Секретарь партийной организации охарак теризовала обстановку на на шем производстве положитель ной, мимоходом вспомнила мое письмо — а о нетрудовых до ходах ни словом не обмолви лась, Когда я поинтересовался, что же конкретно сделано ком мунистами, руководством за вода после выступления газе ты, в ответ услышал; «Мямли- на, Белякина были освобожде ны от работы, а еще установи ли дополнительные ограждения территории предприятия...». А ведь Мямлнна и Белякина под важимом администрация Как сообщил редакции сек ретарь партбюро совхоза «Тро ицкий» Липецкого района А. Я. Панарин, статья «Ради дела или ради формы?», опуб ликованная в «Ленинском зна мени» от 17 февраля 1987 го да, была обсуждена на совме стном расширенном заседании уволились с завода по собст венному желанию, да еще с переводом, причем Мямлина за свой проступок даже не была наказана. А что касается «китайской стены», как у нас ее теперь называют, — так это опять тень на плетень. Зачем вокруг наших зданий и соору жений строить дополнительные заборы, стены? А не проще ли преградить путь утечкам вод ки, спирта из цехов розлива и ликерного? Только вот это как раз и не делается, и потому утечка спиртного, торговля вод кой на заводе продолжаются...». ОТ РЕДАКЦИИ: Два года на зад, после принятия серьез ных бескомпромиссных доку ментов партии и правительст ва, повсеместно началась труд ная работа по искоренению пьянства и алкоголизма. Надо полагать, соответствующие ме роприятия были запланированы и на Елецком ликеро-водочном заводе. Однако, три месяца назад наша газета опубликовала письмо, из которого было оче видно: такого рода усилия здесь не привели к сколь-нибудь обнадеживающим результатам. Потом нам сообщили, а мы по спешили — теперь уже ясно, что поспешили — проинформи ровать читателей, что положе ние, наконец-то, кардинально изменилось. Но вот теперь — новый тревожный сигнал... Ин тересно, сколько же времени нужно администрации, партий ной и профсоюзной организа- зациям завода, чтобы навести в коллективе порядок, исклю чив пьянство на производстве, перекрыв все щели для утеч ки спиртного? Еще месяц? Или год? А Может быть, годы? Борьба с пьянством — зада ча непростая. Особенно — с пьянством в быту. Но уж на производстве-то с ним пора покончить, даже иа столь спе цифическом, как ликеро-водоч ный завод. Только вот осуще ствится это не раньше, чем здесь перейдут от слов к де лу, то есть будут работать, бороться со злом и с теми, кто в нем повинен, а не от делываться формальными ак циями «на публику» партбюро и профкома хозяй ства с приглашением специали стов и начальников цехов. Бы ла дана принципиальная оцен ка вскрытым недостаткам. Статья также обсуждалась на общем собрании коллектива кормоцеха, на собрании ком мунистов партгруппы. В кор- «ПЗ» выступило. Что сделано? * «МАХОТКА В ОПАЛЕ» Так называлась критическая корреспонденция, опубликован ная в № 81 «Ленинского знаме ни» от 8 апреля 1987 года. В ней шла речь о недостатках в организации производства гон чарных изделий. Редакция по лучила ответ начальника упра вления топливной промышлен ности И. Е. Попова. Он сооб щает, что после опубликования статьи на Добровском торфо- предпрнятии занялись ремонтом цеха, благоустройством быто вок. / Однако, учитывая, что цех рас положен в приспособленном помещении и даже при боль ших капитальных затратах нет возможности создать нормаль ные условия для работы, упра влением рассматривается воп рос о передаче изготовления гончарных изделий на Борин- ский завод художественной ке рамики. За недостатки в организация производства директор торфо- предприятия П. С. Лунев заслу живает наказания, но, учитывая непродолжительное время его работы в этой должности и принимаемые им в настоящее время меры, управление огра ничилось замечанием. «БЕСПРИЗОРНЫЕ ЛАМПОЧКИ» В корреспонденции под таким заголовком, опубликованной в нашей газете 24 марта, шла речь о недостатках в исполь зовании топливно-энергетичес ких ресурсов в объединении «Липецкрыба». Получен ответ главного инженера объединения В. И. Колодина, который сооб щил, что отмеченные в статье недостатки устранены. Сданы в эксплуатацию два котла ТВГ-вм. Разработаны условия социа листического соревнования и положение о премировании за экономию теплоэнергетических, топливных ресурсов. моцехе избран новый состав совета бригады, в который вошли лучшие рабочие. Парт бюро обязало начальника кор моцеха В. Н. Лазенкова прис лушиваться к мнению рабочих, развивать творческую инициа тиву людей. Критическое выступление га зеты преследует цель вполне определенную — не только вы явить и назвать недостатки, но и помочь устранить их, побу дить ответственных лиц и гра ждан к действиям. Поэтому с таким нетерпением ждем мы всегда ответов о принятых ме рах. Нарадоваться не могли в ре дакции на Липецкий мебель ный комбинат (в смысле офи циальных ответов, а не вооб ще). Не успеет еще на газет ном листе высохнуть типогра фская краска, а с комбината, уже сообщают: критика приз нана правильной, недо статки устраняются. Это ли не современный стиль, соответ ствующий эпохе НТР! По-деловому отреагировали мебельщики и на статью «Ав томобиль с припиской», опуб ликованную в «Ленинском зна мени» 21 января с. г. Правда, на этот раз подзадержались. Но уж больно вопрос был се рьезен: речь в материале шла о «перевозке» несуществующих грузов, искажении отчетности. В марте директор ЛМК Е. Н. Шуленин сообщил; «Статья бы ла обсуждена в коллективе, критика признана обоснован ной. С целью устранения отме ченных недостатков и недопу щения их в будущем приняты следующие меры... (следовало Перечисление) . На начальника отдела снабжения комбината А. Ф. Громак за допущенные приписки наложен денежный Начет в размере месячного ок лада. В настоящее время он уволен с комбината». Что ж, строго, но справедли во. Не приписывай! Удовлетво рившись ответом, мы опубли ковали его в очередной подбор ке «О принятых мерах». И все б'ы было хорошо (газета высту пила, комбинат отреагировал), не возникни на пороге редак ции сам А. Ф. Громак с зажа тым в руке номером «Ленин ского знамени» — тем самым, где сообщалось о его увольне нии. — Как же так? — взволно ванно заговорил посетитель. — Они же мне премию дали. Да и не работаю я уже на комби нате давным-давно! Переварив полученную ин формацию, в полном недоуме нии (кому верить?) мы отпра вились в отдел кадров мебель ного комбината, и после не- долгях поисков на свет был извлечен приказ № 276. Он гласил: «Уволить с работы начальника ОМТС Громака Алексея- Федотовича по собст венному желанию в соответст вии со ст. 31. КЗОТ РСФСР 30.09.86». Внизу стояла соб ственноручная подпись Е. Н. Шуленина. Об ратите внимание иа числа: статья в газете появилась в январе этого года, а Громак уволился в сентябре прошлого. По логике вещей выходило, что никак он не мог быть нака зан в связи с публикацией о приписках. Не клеилось и с денежным начетам в размере месячного оклада. Не нашлось в бухгалтерии такой бумаги. Да и насчет обсуждения статьи в коллективе тоже Не клеи лось. Не могли припомнить та кого эпизода ни рядовые работ ники комбината, ни секретарь ’ партбюро С. И. Букатина. Воз можно, все решалось за за крытыми дверями. А как, да вайте попытаемся представить. — Газету читали? — строго спросил директор Шуленин со бравшихся. — Кого будем на казывать? Может вас, Сидо ров? — Евгений Николаевич, у ме ня уже есть один выговор. П о милосердствуйте! — Тогда вас, Петров. — Я не могу, у меня загран командировка на носу. Повисло тягостное моАчание. — Эврика! — вскричал кто- то. — А что если подсунуть газете Громака? Тем более что он у нас уже не работает. Ка кая ему разница... И А. Ф. Гро мака, в связи с отсутствием присутствия последнего на ме бельном комбинате, отдали на заклание. А возможно, все было иначе. Мог же т, Шуленин попросту ошибиться, вписав в бумагу не ту фамилию? Тем более что мысли у директора в ту пору были заняты совсем другим. Его самого наказали... эа приписки. В ходе проверки, проведенной райфо, выяснилось, что на комбинате приписали се бе поставку несуществующей мебели на 73 тысячи 670 руб лей. Перед объединением отчи тались, будто бы выполнили план на сто процентов, а факг тически ста и в помине не было. Пришлось изымать 1627. рублей 92 копейки премиф, уже выплаченных мебельщикам за эту «липу», Учинился боль шой скандал. Шуленину объявили выговор по партийной линии с занесе нием в учетную карточку. «Бу мажными» шкафами и спаль ными гарнитурами заинтересо валась прокуратура... До Гро мака ли тут, когда под тобой качается кресло! „.Вот так развеялся миф о липецких мебельщиках,, «опе ративно и по-деловому» реаги рующих на критику в печати, а работники редакции получи ли возможность познакомиться с еще одним изощренным ви дом отписки, граничащим с фальсификацией. О. ШАПОВАЛОВ. РАДИ ДЕЛА, А НЕ РАДИ ФОРМЫ Э ТО совсем не диабет, а скорее нечто прямо противоположное. Ди- абетчики, как известно, из бегают употребления сахара, а заболевшие этой болезнью стали потреблять его в небы валых количествах. Причина для всех, конеч- зина, и они двинулись в путь., Милиции удалось проследить маршрут движения «Москви ча» со сладкой начинкой. Са харок отвезли и. о. директо ра магазина № 25 «Хозто вары» В. Н. Новичкову. Естественно, возник воп рос, для чего ему потребова- нас работников семнадцать человек. Всего по три кило грамма на брата приходится. Но в том-то и дело, что «братья» из магазина этих килограммов не видели. Ме шок сахара водитель «Мос квича» Н. Б. Власов тут же отвез, как он объясняет, «в и потому презумпция неви новности не позволяет его обвинять в недоказанном. Но есть ведь и доказанное.; Это — нарушение правил торговли и, в частности, по становления облисполкома о соблюдении норм отпуска продукции, в данном случае но, очевидная: кое-кто слад кому предпочитает горькое и переводит ценный пищевой продукт на самогонку. В свя зи с этим облисполкомом и введено нормирование отпу ска сахара — по два кило грамма в одни руки. На те кущие нужды, да и на ва ренье всегда можно приоб рести, хотя, может быть, при дется постоять немного в очереди из-за тех же «боль ных». Однако любителям горько го ограничение не совсем сладким показалось. Что для них какие-то два килограм ма, когда требуются пуды? И стали предприимчивые лю ди искать обходные пути, 3 июня в 14 часов 10 ми нут к подсобке магазина А:» 65 объединения «Продто вары» подошел «Москвич» ЛПА 35 —91, принадлежа щий Липецкому горкому ДОСААФ. Водитель ©месте со своим спутником погрузил в него мешок сахара весом в 50 килограммов,' в машину села одна из работниц мага- НА ОСТРИЕ ПЕРА «САХАРНАЯ» БОЛЕЗНЬ лось столько сахара сразу? Бывшая директор продмага ЛГо 65 В. С. Плотникова от ветила на него так: — Мы дали сахар Вади му Николаевичу для чая кол лективу. Он нас тяпками обеспечил. Ох уж эта «взаимность» — ты мне, я тебе. Скольких она уже подвела? Но спрашивается: а не многовато ли полцентнера на чай? Это что же, в «Хозто варах» круглый день чаепи тие? Как в пословице: утром чай, в полдень чай, вечером — чаище. А с заваркой как? Вадим Николаевич Нович ков возразил: — А что тут такого?, У частный дом в районе улицы Папина». Теперь Вадим Николаевич в официальном объяснении милиции выдвинул другую версию: — Я взял сахар на соки и варенье. А отвечая корреспонденту, подтвердил сразу обе вер сии. Получается, как в той шутливой кавказской песен ке: если это плов, то где же кошка, если это кошка, где же плов? Логики нет, ясно одно: что-то путает Новичков, скрывает. Но какое именно варенье он собирался варить и какой чай пить'без завар ки, установить не удалось, сахара. Именно за это при казом директора объединения «Продтовары» освобождены от работы директор магазина № 65 В. С. Плотникова, дав шая указание об отпуске са хара Новичкову, и ее заме ститель В. С. Черникова, лич но сопровождавшая злопо лучный мешок в «Москвиче» до магазина «Хозяйствен ные товары» № 25. Партий ная организация объединения вынесла коммунисту В. С. Плотниковой строгий выго вор. А вот в горпромторге в отношении «любителя чая» В. Н. Новичкова пока ниче го не предпринято, ждут ука заний свыше или каких-то представлений. . Но почему кто-то должен разбираться в этом деле за коллектив гор- промторга? Предъявлять спрос к Новичкову, почему он нарушал правила торгов ли, получал товар в магази не № 65 и отпускал сам по принципу «ты — мне, я — тебе», почему у него концы с концами не сходятся в объяснениях и т. д.? И с «Москвичом» многое неясно. На нем инструктор спортивно-технического клу ба завода «Свободный сокол» Н. Б. Власов в тот день обу чал автолюбителей вожде нию. Почему же он вдруг занялся торговыми перевоз ками? Что за порядки в гор кома ДОСААФ? А Н. Б. Вла сов, между прочим, утверж дает, что получил на это ука-^ зание самого председателя комитета А. В. Шишкина... Словом, «сахарная бо лезнь» оказалась весьма при липчивой. Сколько наруше ний за какой-то день накру тилось только вокруг одного «левого» мешка сахара! А с болезнями, как изве стно, надо бороться прежде всего профилактикой. Зна чит, надо решительно перек рыть все пути — и прямые, и обходные — «оптовым» скупщикам сахара. На чай да на варенье мешками са-, хар не покупают... ^ И, СЕВРЮГОВ, *
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz