Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

------ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: КА К ИДЕТ ПЕРЕСТРОЙКА?-------- ЧЕРЕЗ ВЕДОМСТВЕННЫЕ Б А Р Ь Е Р Ы П и сьм а из парторганизаций управленческих служб Среди многочисленных уп­ реков, что сыплются сегодня на агропромы, самым попу­ лярным и, увы, традицион­ ным является вот этот: «При­ выкли к кабинетному стилю, товарищи, редко на местах бываете...». Возразить трудно, дейст­ вительно, такого не бывает, чтобы все двери в РА ПО оказались наглухо заперты­ ми. В том, что специалисты сидят кое-когда за бумага­ ми (поток которых не осла­ бевает), крамолы еще нет; это же часть нашей работы. В другом упрек справедлив: бывая на местах, не всегда оказываем действенное вли­ яние па положение дел. В этом корень проблемы. Вот характерный пример. В совхозе «Владимирский» после посевной оставили в поле сеялки. Попросту гово­ ря — бросили. Начальник инспекции «Госсельтехнад- зора» Ю. Е. Кожин своей властью оштрафовал винов­ ных. И посчитал дело сде­ ланным. Но, убеждена, что ему, специалисту РАПО и коммунисту, надо было до­ биться, чтобы недостатки ус­ транили. Факт этот из раз­ ряда мелких, текущих, но за ним—Позиция. Есть тут, на мой взгляд, один психоло­ гический нюанс. Многие ра­ ботники аппарата агропрома — вчерашние служащие уп­ равления сельского хозяйст­ ва, им попросту трудно в од­ ночасье принять новые под­ ходы, стиль и методы. Предвижу вопрос: а сколь­ ко же времени потребуется,» чтобы, наконец, перестроить­ ся й взяться за дело по-ново­ му? Год-два? Перестроиться — это не значит проснуться наутро другим человеком. Это значит принять новую веру и, как говорится, на­ ступить на горло собствен­ ной песне, если того общие интересы требуют. И этот процесс идет, все больше специалистов агропрома ста­ новится, так сказать, во'гла­ ве колонны. Вот А. С. Архипов, замес­ титель начальника РАПО по материально - техническому снабжению. Помню, однажды на партийном собрании он признался товарищам: до конца, мол; для себя не оп­ ределил, что должен сделать для перестройки лично он, коммунист АрХнпов? И это не поза, а постоянно трево­ жащий совесть вопрос. Кста­ ти, Александр Сергеевич и был в числе первых комму, нистов РАПО, кто отвечал на него (первым ще отчиты­ вался на партийном собрании председатель В. И. Лакомов, и такие отчеты стали систе. мой). Искренним и взволно­ ванным получилось то вы­ ступление. А еще—конструк­ тивным. Архипов нащупал болевую точку в стиле руко­ водства АПК—ведомствен­ ность в отношениях отделов штаба отрасли: «Сколько раз на наших партийных собра­ ниях Иван кивал на Петра». Зоотехник критиковал агро* нома за то, что не обеспечил районное стадо кормами, тот — инженера за то, что техника в борозде подводит. Инженер тоже находила «крайнего» — скажем, стро­ ителя или плановика, кото­ рые не спешили укреплять материальную базу ремонт­ ной службы района. И все были правы! И все виноваты! Поэтому в решениях наших собраний появлялись бесцвет­ ные и ни к чему не обязы­ вающие формулировки. Впрочем, мы и сейчас их до конца не вывели, эти фо­ рмулировки. Но сегодня за­ думались над предложением Архипова, имеющим принци­ пиальное значение, Его суть: каждый отдел агропрома продумывает и составляет заказ инженерной службе на два-три года. На первый взгляд, все это выглядит на­ думанным. Разве не знают инженеры, что требуется се­ лу? Если говорить о целост­ ной программе интенсифика­ ции производства, то да, не знают. Вот свежий пример. К началу уборки хлебов в совхозах «Освобождение» и «Донской» должны смонти­ ровать по одному КЗСу. Но проектно-сметная документа­ ция только на подходе, есте­ ственно, запинаются и снаб­ женцы. И такие неожидан­ ности всплывают довольно часто. А взять стратегичес­ кие направления. Сколько и какой техники нужно подго­ товить для ведения интенси­ вного земледелия в следую­ щем году, через год, два?.. К какому уровню механизации будет готова материальная база животноводства в теку­ щей и следующей пятилет­ ках? Словом, идея принята. На последнем партийном со­ брании мы поручили разра­ ботать такие долгосрочные программы каждому отделу РАПО. А каково состояние дел сегодня? Объем производства сельскохозяйственной проду­ кции в 1986 году превысил средний уровень 11-й пяти­ летки на 31 процент. Про­ изводительность труда вы­ росла на 10 процентов. И вообще темпы роста выше среднеобластных. Но надо помнить и другие цифры. Производственные програм­ мы в животноводстве и рас­ тениеводстве выполнены со­ ответственно на 97 и 96,5 процента. Вроде бы чуть- чуть недотянули. Но из-за этого «чуть-чуть» мы недо­ дали продукции по отраслям на 900 тысяч и миллион руб­ лей. Дорогой ценой оплаче­ ны зерно1, молоко, мясо — себестоимость их выше пла­ новой, На партийных собра­ ниях, заседаниях партбюро говорим об этом постоянно, но не покидает такое ощуще­ ние: начав с вопросов стра­ тегических, неизбежно сби­ ваемся на текучку, мелочев­ ку. Не успеешь и глазом моргнуть, как выступающий уже дает расклад по хозяй­ ствам: кто, где и сколько не- допахал, недокормил и т. д. Но разве же это главное? Уходим от перспективных вопросов: как* снизить до ми­ нимума затраты труда на вы­ ращивании свеклы, как до конца отладить интенсивное возделывание зерновых, как механизировать процессы в животноводстве? Меня могут упрекнуть на­ ши же коммунисты: зачем, мол, уж так-то строго? Ведь рывок район и в самом де­ ле сделал заметный, у зем­ ли наконец объявился хозя­ ин. Честно признаться, и сама так думала до недав­ него времени. Точнее, до по­ следнего заседания бюро рай­ кома КПСС, на котором был дан анализ работы нашей парторганизации по руковод­ ству животноводством в районе. Нам прямо сказали; то, что сделано, не столько заслуга, сколько обязанность. Разумеется, и раньше мы предъявляли спрос к отделу животноводства, его комму­ нистам В. А. Крапивенской, Ю. Д. Седову, 3. К. Перце- вой и другим. Критиковали за приверженность экстен­ сивным методам ведения от­ расли: специалисты больше заботились о сохранении кон­ трольной цифры поголовья, чем о повышении качества скота, внедрении достижений зоотехнической науки. Тем не менее резкие слова в наш адрес на бюро принять было трудно. Я думала после: — почему так? Да вот почему. Шли мы на то бюро, имея «козыри» — благополучные цифры: надои молока в рай­ оне сегодня выше уровня прошлого года. Только козы­ ри оказались из дня вчераш­ него, выше, гораздо выше должны быть результаты. Да и относиться к ним нуж­ но без самолюбования. Что ж, хороший урок взы­ скательности. Серьезному испытанию на профессионализм, хозяй­ скую сметку и инициативу подвергает специалистов РАНО коллективный подряд. В некоторых хозяйствах за но­ вое дело взялись с явной огля­ дкой: РАПО, райком требуют, хочешь.не хочешь — подчи­ няйся. А ведь надо, чтобы захотели прежде всего сами люди. Вот этого-то штришка не учли в совхозах «Дон­ ской», «Студенецкий», кол­ хозе имени Орджоникидзе. Потому подряд здесь не за­ вязан с хозрасчетом, нет и качественных результатов. А вот другой пример. В совхозах «Восход»,^ «50 лет Октября», колхозах имени Ленина, имени Советской Армии, «Аврора» значитель­ но снижены затраты на ка­ питальный и текущий ре­ монты техники. А за этим фактом все: и бережное к ней отношение, и грамотная эксплуатация, и хозяйский пригляд. Эти два примера говорят о нашей, агрономов- ской, главной заботе. Дви­ гать новое дело, которое от­ крывает горизонты отрасли, — что может быть важнее? Выезжая на места, что ос­ тавляем мы после себя: оче­ редную директиву или тол­ ковое разрешение какой-то проблемы? В каждом кон­ кретном случае ответ на этот вопрос показывает и работу нашей первичной парторга­ низации, кстати, одной из самых крупных в структуре АПК (44 члена). В послед­ нее время нам удалось уста­ новить жесткий контроль за работой служб РАПО и каж­ дого специалиста. Ежене­ дельно отделы представляют планы председателю РАПО на текущие семь дней, от­ читываются о сделанном. Всякое партийное собрание начинается с информации о выполнении решения преды­ дущих собраний. И все же не все, думается, резервы здесь исчерпаны. Например, у нас достаточ­ но тесный контакт между штабом РАПО и входящими в него службами — РТП, «Агропромэнерго», «Агро- промхимия» и т. д. Но это только контакт хозяйственни­ ков. Почему бы не наладить отношения с первичными партийными организациями, почему не проводить совмест­ ные собрания, заседания бю­ ро? Можно, пожалуй, объе­ динить усилия и групп на­ родного контроля, профко­ мов, товарищеских судов, различных комиссий, когда рассматриваются общие воп­ росы. И тогда, глядишь, не будет повода даже формаль­ но обвинить нас в привязан* ности к своим служебным ,кабинетам. Т. КАРТАВЫХ, секретарь партбюро Задонекбго РАПО. Широко развернулось со­ ревнование за достойную встречу 70-летия Великого Октября на Липецком стан­ костроительном заводе. Сре­ ди его лидеров — бригада комплектовщиц производст­ венно-диспетчерского отде­ ла, которую возглавляет Ма­ рия Анатольевна Ашмарина. В этом коллективе 25 чело­ век. Они комплектуют стан­ ки всех марок, выпускаемых заводом. НА СНИМКЕ: (слева нап­ раво) опытные комплектов­ щицы Л. И. Бобылшгаа, Т. И. Хохлова, бригадир М. А. Ашмарина, Т. А. Лукьянова, звеньевая Р. А. Бофаиова. Фото А. ГИРЕВА. К ОГДА ДЕЛО СПОРИТСЯ Два дня н аза д, к огд а к ол­ ле к тив звена П. П. Чепыгова закончил еев кукурузы на всей отведенной площади в 613 гектаров, руководители хо­ зяйства и члены парткома позд­ равили трактористов с выпол­ нением работы, вручили им премии. Радуясь за кукурузоводов, замечу: их успеху в немалой степени способствовало и то, что у них был крепкий, надеж­ ный тыл. Я не говорю о четкой работе звена по техническому н бытовому обслуживанию. За Посевную все неисправности машин и прицепного сельхоз- иквентаря устранялись быстро прямо в поле. Сюда же спе­ циальным транспортом достав­ лялось горячее питание. Работоспособность во многом зависит от настроения. И мы, работники пресс-центра колхо­ за, стараемся поднять дух лю­ дей. В честь передовиков стра­ ды выпускали «боевые листки» и «молнии», поднимали на цен­ тральной усадьбе хозяйства флаг Трудовой славы. Лучшим из лучших посылали благодар­ ственные письма. Так, на севе кукурузы от­ личился В. Е. Пономарев. Од­ нажды за световой день при норме 12,5 гектара качествен­ но уложил семена на опти­ мальную глубину со стартовы­ ми удобрениями на 35 гекта­ рах. Утром следующего дня Ва­ силию Ефимовичу вручили пе- реходяащй красный флажок, а его близким — благодарствен­ ное письмо. В эти дни напряженная пора у механизированных звеньев по выращиванию сахарной свеклы. Первым приступил к шаровке посевов звеньевой А. А- Кулешов. Часть планта­ ции он решил выращивать без применения ручного труда. А. ПОСЛУХАЕВА, председатель профкома колхоза имени 1 Мая Добровского района. СЛУЖ У СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ ! Объявлен Всесоюзный конкурс журналистов, посвященный 70-летию Советских цых Сип. Вооружен* «Служу Советскому Союзу!» — таков девиз Всесоюзного конкурса на лучшее освеще­ ние военно-цатриотической темы в газетах, журналах, передачах телевидения и ра­ дио. посвяшенно'го 70-летию Советских Вооруженных Сил. Его организаторы — правле­ ние Союза журналистов СССР, Главное политическое управление Советской Армии и , Военно-Морского Флота, Центральный комитет ДОСААФ СССР и Всесоюз­ ный совет ветеранов войны и труда. Конкурс, проводится с 1 июня 1987 года по 10 фев­ раля 1988 года. Основные критерии оценки конкурсных материалов: освещение и про­ паганда ленинских идей о за­ щите социалистического об­ щества; героических, револю­ ционных и боевых традиций советского народа и его Во­ оруженных Сил; жизни и бо­ евой учебы личного состава Армии и Флота: шефских связей коллективов заводов, фабрик, совхозов, колхозов, учебных заведений и орга­ низаций с воинскими частя­ ми и кораблями: подготовки молодежи к воинской служ­ бе. воспитанию трудящихся в духе советского патриотиз­ ма и пролетарского интерна­ ционализма: трудовой доб­ лести и высокой обществен­ ной активности воинов, уво­ ленных в запас. Победители конкурса будут отмечены денежными преми­ ями .и почетными грамотами учредителей. Материалы, рекомендо­ ванные республиканскими, краевыми, областными жур­ налистскими организациями, направляются по адресу: 123826, ГСП, Москва, Д-317, Хорошевское шоссе. 38. ре­ дакция газеты «Красная Звез­ да», с пометкой «на кон­ курс», ----------- ЗА ЭФФЕКТИВНЫМ ТРУД И ЗДОРОВЫЙ БЫТ------------ У СИЛИТЬ ВЗАИМНУЮ ТРЕБОВАТЕЛЬНОСТЬ В Воловском районе повсе­ местно проходят сходы граж­ дан. на которых подводятся итоги двухлетней борьбы пра­ воохранительных органов, об­ щественности с пьянством и алкоголизмом. Сходы состоя­ лись в Центральном отделении совхоза «Набережакский», в колхозах «Величий Октябрь» и имени Куйбышева. Обстоятельно рассмотрев комплекс вопросов, связанных с утверждением трезвого об­ раза жизни, сходы сделали выводы, что результаты этой работы могли быть более ве­ сомыми. В иных населенных пунктах положение до сих пор остается неблагополучным. Об этом, в частности, щла речь на сходе граждан в колхозе имени Куйбышева. Перед односельчанами здесь предстали И. Я. Ленников, В. ф. Капитоненко. В. Г. Мор­ гунов, А. И. Драчев, Л. 3. Бачурин. Им, как выяснилось, ничего не стоит в разгар ра­ бочего дня напиться, пьянство­ вать по несколько дней. Их на­ казывали, но выпивохи, как говорится, и в ус не дуют. Значит, нужно применять дру­ гие меры. И, прежде всего, менять атмосферу вседозволен­ ности и беспринципности, ко­ торая еще существует в хозяй­ стве по отношению к пьяни­ цам. Руководители среднего звена колхоза мирятся здесь с фактами пьянства на рабочих местах, с прогулами на почве злоупотребления алкогольными напитками. Целеустремленной, последовательной работы по утверждению трезвого образа жизни тут фактически не ве­ дется. Прекратили торговать водкой в магазине .— на этом, собственно, вся борьба с пьян­ ством и закончилась. Не случай­ но на сходе вдруг прозвучал вопрос: будут ли в селе вновь продавать спиртное? Как оказалось, у этого вопроса та­ кая подоплека: мол, механиза­ торов колхоза невозможно удержать от соблазна уехать в разгар рабочего дня туда, где водка продается. И от это­ го, дескать, страдает производ­ ство. Что ж, все вроде прави­ льно: и транспорт использует­ ся, и бензин, расходуется, и время рабочее теряется. Но где же, спрашивается, борьба за укрепление дисциплины, где контроль за транспортом? На­ конец, почему неудовлетвори­ тельно поставлена в хозяйстве воспитательная работа? Разговор на сходе — а он был откровенным — показал, что абсолютное большинство колхозников горячо одобряют меры, принятые партией, по искоренению пьянства и алко­ голизма. Задача заключается в том, чтобы решительная борьба за утверждение здорового обра­ за жизни осуществлялась пов­ семестно, во всех населенных Пунктах, Нужно, указывалось на сходе, обеспечить взаимную требовательность друг к дру­ гу, поставить дело так, чтобы у людей были взаимные обязан­ ности, увлечения, чтобы ^ жизнь входили физкультура и спорт, интересный досуг. Ю. ТЕТЕРИН. Ч П В М И К Р О Р А Й О Н Е Утром 27 мая жителей де­ вятнадцатого микрорайона взбудоражило страшное из­ вестие: во дворе строящего­ ся дома № 4 по улице По­ лиграфическая обнаружен труп. Убийство? Оперативная группа Руд­ ничного отделения милиции выехала на место происше­ ствия. Началась обычная ра­ бота: осмотр, беседа с жите­ лями близлежащих домов, поиск свидетелей, вылнение обстоятельств смерти, ее причин. Л в это время в строительном вагончике,воз­ ле которого был обнаружен труп, мирно спал мужчина. Большого труда стоило А. К. Халаимову понять, чего от него хотят работники мили­ ций. потому что был он в состоянии глубочайшего по­ хмелья... Так что же произошло? В середине мая экскава­ торщик сантехнического уча­ стка строительного управле­ ния «Фундаментстрой» тре­ ста «Спецстрой» А. К. Ха- лаимов и его помощник С. Н. Суспицын, не скупясь на сахар и дрожжи, заквасили сорок литров браги. Причем, флягу хранили прямо в эки­ пажном вагончике. Минуло несколько дней. И вот Сус­ пицын решил, что напиток «созрел». Пора! И вместо того, чтобы приступить к работе, начал «дегустиро­ вать» его, удобно устроив­ шись в вагончике. Вечером, после смены, к нему присое­ динились Халаимов и по­ мощник экскаваторщика с того же участка М. Ш. Ар­ сланов. Началась пьянка по всем правилам. Не обошлось без драки, в которой собу­ тыльники насажали друг дру­ гу «фонарей», и без «миро­ вой», за которую грех было не выпить, и без «посошка». «Веселились» до полуночи. На троих распили 20 литров зелья! «Ну, хватит, я уже хо­ рош», — решил Суспицын и отправился домой. Вскоре вышел и Арсланов. Халаи­ мов, правда, домой идти был не в состоянии —- вот и ос­ тался ночевать в вагончике. А утром... Как выяснилось, Арсланов домой не дошел. Он сделал лишь несколько шагов и рухнул замертво. Оборва­ лась жиЗнь. Но не от руки злоумышленника, не из-за трагической случайности. Вывод экспертов-медиков таков: причина смерти — острое алкогольное отравле­ ние. Хочется понять, как же это могло произойти? Почему, в частности, сорокалитровая (!) фляга с брагой оставалась незамеченной бригадиром Маскалевым, прорабом А. А. Гриценко, старшим прора­ бом и начальником сантехни­ ческого участка И. Г. • Кар­ пенко, мастерами участка В. Г. Леоновым и А. Н. Уш­ ковым? И вообще, почему такое ЧП стало возможным именно в этом коллективе? Начальник СУ «Фунда­ ментстрой» Ю. В. Пантюхов и старший прораб И. Г. Кар­ пенко уверяют, что за пос­ ледние полтора года с дис­ циплиной труда здесь стало получше. Исключены случаи пьянки на производстве. С декабря 1985 года в управ­ лении действует комиссия по борьбе с пьянством, которая привлекла к дисциплинар­ ной ответственности две­ надцать человек, в том чис­ ле одного по инициативе ад­ министрации — за появление в нетрезвом вцде на рабо­ чем месте. На первый взгляд, все благополучно! Но... Из ма­ териалов КОМИССИИ ВИДНО; вся работа ее строится толь, ко на информации, которая поступает из органов мили­ ции. Здесь не проводят рей­ дов, бесед, лекций... То есть не проявляют собственной инициативы, не действуют с достаточной заинтересован­ ностью и настойчивостью. А теперь вернемся к кон­ кретному ЧП. Суспицын по­ ступил слесарем в отдел главного механика СУ в сен­ тябре прошлого года. А уже в феврале нынешнего допус­ тил прогул без уважитель­ ной причины. Это не прошло незамеченным: он был нака­ зан в дисциплинарном по­ рядке. Однако в апреле был переведен на более высоко­ оплачиваемую должность — помощником экскаваторщи­ ка в пару к Халаимову. Его «старшой» на работе нетрез­ вым не бывал, но вообще-то, к спиртному склонность имел. Так в одном экипаже оказа­ лись два любителя выпить. И вот в один злосчастный день решили приготовить бражки... Еще один страшный урок. Пойдет ли он впрок выпиво­ хам и тем. кто их окружает, кто равнодушно проходит мимо них, кто предпочитает реальной борьбе со злом ее видимость? М. КОМАРОВ, начальник Рудничного отделения милиции Г. Липецка. Л. ГЛУЩЕНКО, следователь. ТОЧКА ЗРЕНИЯ СОБКОРА ПОЧЕМУ ПУСТУЮТ ПОДВОРЬЯ Колхоз «Заветы Ильича» — передовое Хозяйство не только в Липецком районе, но и в об­ ласти. А его центральная уса­ дьба —село Частая Дубрава по праву считается сегодня од­ ним из самых благоустроенных и красивейших поселков. Здесь выросли целые улицы велико­ лепных домов-коттеджей. За каждым из них добротные са­ раи для скота и птицы. Рядом с домами или неподалеку—ого­ роды. — Наши колхозники живут, как в городе, — не без гордо­ сти говорит председатель кол­ хоза А. А. Вишняков. —Улицы покрыты асфальтом, в центре — лучший в области Дворец культуры, торговый центр, дет­ ский сад, комбинат бытовых услуг, музей. Радость Алексея Александ­ ровича понять нетрудно; ему хорошо известно, какой была Частая Дубрава лет пятнад­ цать назад, когда на косогоре стояли в беспорядке разбро­ санные домишки, некоторые еще под соломенной крышей, а добраться в непогоду до проходящей неподалеку авто­ трассы по ухабистой дороге было делом нелегким. Частая Дубрава преобрази­ лась в поселок городского ти­ па. Большинство семей живут сегодня в просторных светлых квартирах со всеми удобства­ ми. Но, проходя по чистым ули­ цам села, нельзя не обратить внимание на такую деталь: на многих подворьях стоит пер­ возданная тишина, не увидишь тут, как в других селах и де­ ревнях, стожков сена или со­ ломы: беден двор колхозника живностью. Как сообщили нам в Часто-Дубравском Совете н а -, родных депутатов, на 320 хо­ зяйств колхозников приходится всего 56 коров. Значительно меньше, чем в окрестных на­ селенных пунктах, содержат, жители центральной усадьбы богатого колхоза свиней, овец, коз и птицы. Чем это объяс­ нить? А. А. Вишняков и секретарь парткома хозяйства В. П. Зы­ бин искренне считают, что ви­ нить в этом некого, так как бо­ лее двух десятилетий была «ус­ тановка» на развитие общест­ венного животноводства, и они вместе со всем коллективом добились в этом направлении неплохих результатов. Что же касается укрепления личных подворий колхозников, то, мол, такой команды не поступало. Подобные объяснения на по­ ставленный вопрос мы услы­ шали от целого ряда других руководителей и специалистов липецких хозяйств. Больше то­ го, некоторые из них пытались доказать, что гораздо выгод­ нее будет для хозяйств и го­ сударства повышать продуктив­ ность общественного дойного стада, чем способствовать уве­ личению поголовья коров у сель­ чан, помогать им кормами, отни­ мая их у общественного скота. Такой взгляд на вещи—дело не совсем безобидное. До недав­ него времени жителям сел и деревень, живущим на земле и получающим только со сво­ его приусадебного участка ка­ кую-то долю кормов, непро­ сто было содержать телку, бы­ чка или поросенка. А кто имел живность на подворьях, неред­ ко вынужден был сам без по­ мощи хозяйств обеспечивать скот и птицу кормами. Между тем известно, что каждая ко­ рова сельчанина помимо его семьи обеспечивает молоком еще две-три семьи летом и од­ ну-две зимой. В этой связи вспоминается опять же колхоз «Заветы Иль­ ича», где два года назад ав­ тору этих строк пришлось при­ сутствовать на одном из об­ щих собраний. Почти все под­ нимавшиеся на трибуну жен­ щины говорили об одном: в сельмаг не завозят молочных продуктов. И ничего удивите­ льного в этом не было: только в каждом шестом подворье в Частой Дубраве была корова. К сожалению, аналогичное положение и во многих селах и деревнях Липецкого района. Вот о чем свидетельствуют ста­ тистические данные. За после­ дние десять лет колхозы и со­ вхозы района увеличили пого­ ловье дойного стада на 500 ко­ ров. В прошлом году доярки хозяйств от каждой из них на­ доили почти по 2950 килограм­ мов молока. Таким образом, валовое производство за деся­ тилетие возросло примерно на восемь с лишним тысяч тонн молока. В то же время за ми­ нувшие десять лет поголовье коров у населения уменьши­ лось вдвое —с 5300 до 2650 — и недобор молока в подворьях превысил девять тысяч тонн. Разумеется, это прежде всего сказалось на обеспечении мо­ лочными продуктами сельского населения и городских рынков. Факт говорит сам за себя. Поэтому сегодня поставлена за­ дача с большим эффектом ис­ пользовать личные фермы се­ льчан для выполнения Продо­ вольственной программы. И, конечно, успех дела в значи­ тельной степени зависит от ру­ ководителей и секретарей пар­ тийных комитетов хозяйств и районов, от их умения преодо­ леть инерцию мышления, от­ решиться от старых стереоти­ пов. В определенном смысле можно утверждать, что сегод­ ня степень зрелости и дально­ видности руководителя на селе проверяется его отношением к подворью. А как же иначе? Теперь колхозы и совхозы экономически заинтересованы в том, чтобы крепли, полнились скотом и птицей сельские под­ ворья, так как мясо и молоко, закупленные у населения, за­ считываются хозяйствам в план при их реализации. Так что малые фермы становятся су­ щественным подспорьем кол­ хозно-совхозным. И тем не менее при всей ясности этого вопроса пере­ стройка сознания руководите­ лей хозяйств идет медленно. До недавнего времени руково­ дители партийных и советских органов района при случае резкой критике подвергали тех председателей колхозов, дирек­ торов совхозов и главных спе­ циалистов, которые держали на подворьях скот. Причина? Наличие скота, якобы, мешает радеть за общественные фер­ мы и хозяйство в целом. Вспоминается недавний раз­ говор с главным агрономом колхоза «Знамя Ленина» С. М. Батыровым и его решительное: — Не хочу иметь скот на подворье! Вместе с женой Станислав Мухтарович восемь лет назад после окончания института при­ ехал по направлению в колхоз «Знамя Ленина». Встретили молодых специалистов как по­ ложено, обеспечили жильем, предоставили работу по спе­ циальности. Через несколько лет, когда в семье появились дети, жена настояла, чтобы купили корову: как ребятам без молока? Прошло не так уж много времени, и посещав­ шие колхоз районные руково­ дители все чаще и чаще стали упрекать Батырова за то, что он держит корову. По его сло­ вам, в выражениях и прикле­ ивании ярлыков они не стес­ нялись. И... продали Батыро­ вы корову, оставив без молока себя и соседей. Не лучше отношение руково­ дителей хозяйств к рабочим совхозов и колхозникам, кото­ рые, несмотря на многочислен­ ные трудности, держали на своих подворьях скот, в том числе и коров. Как правило под «частных» буренок отво­ дились худшие пастбища, из кормов выписывалась только солома, изредка и в неболь­ ших количествах —жом. С пастухами до сих пор беда, хотя положение изменилось к лучшему: теперь пастух стада Личного зачисляется в штат хозяйства и время пастьбы ему засчитывается в трудовой стаж. Сейчас все больше и больше руководителей начинают пони­ мать, что укрепление сельско­ го подворья — дело перспек­ тивное и экономически выгод­ ное. Хороший пример пока­ зывает дирекция совхоза «Иль­ инский». На территории хозяй­ ства два Совета: Введенский и Больше-Кузьминский. За пять месяцев нынешнего года сов­ хоз продал населению более двухсот голов молодняка кру­ пного рогатого скота, в том числе, около двадцати стель­ ных телок. Будущих коров приобрели тракторист Н. М. Банных, доярка А. С. Глобоко- ва, пенсионеры А. И. Затон- ских, И. М. Ломакин и другие. Большой светлый дом Глобо- ковых рядом с автотрассой. Хозяйка, Александра Сидоров- на, на работе, муж — Алек­ сандр Иванович — дома. Поз­ доровались. Разговорились. Глобоковы и раньше держали корову, но, как выразился гла­ ва семьи, несколько лет назад так «прижали» с кормами, что пришлось корову свести со двора. Теперь время другое. — Первотелка у нас расте­ лилась. Для пастьбы телят со­ вхозное руководство выделило лужок за домами. Комбикорм привозят по нашей заявке. Се­ ном и соломой тоже обещают помочь. При таком отношении почему же не держать коро­ ву? —говорит Глобоков ц, улыб­ нувшись, заканчивает: — На­ ша первотелка сейчас ежед­ невно дает по пуду молока. Каждый день сдаем сборщице по десять килограммов. Много бычков и телок про­ дали сельчанам колхозы имени Свердлова, имени Карла Марк­ са, «50 лет Октября», совхозы «Димитровский» и имени Ка­ линина. Только три колхоза— имени Свердлова, «Строитель коммунизма» и «Знамя Лени­ на» -реализовали населению около семисот ягнят, совхозы «Троицкий» и «Рудничный» — почти семь тысяч поросят. Приведенные выше цифры показывают, что в Липецком районе растет число новых до­ машних ферм, хозяева которых с помощью колхозов и совхо­ зов будут производить молоко, мясо и шерсть. О том, как, бы­ стро растут и крепнут под­ ворья, говорят такие цифры: на первое января нынешнего года в личных хозяйствах рай­ она имелось около 3650 свиней. Теперь их более 10 тысяч! Во время последней встречи председателъ Липецкого совета РАПО А. М. Попов несколько раз подчеркивал: мол, в селах Сырское и Боринское значи­ тельная часть населения про­ живает в многоэтажных домах, где нет сараев и приусадебных участков. Как в таких услови­ ях разводить скот и птицу? Разумеется, никто не призыва­ ет держать скот на балконах. И, конечно, у Липецкого рай­ она, как у пригороднего, ерть свои трудности и проблемы. Вместе с тем, вряд ли можно согласиться с таким положе­ нием, когда в селах и дерев­ нях таких Советов, как Сен- цовский и Ленинский, на де­ сять-одиннадцать дворов дер­ жат одну корову, да и дру­ гого скота крайне мало. При очень небольшой поддержке руководителей хозяйств и ис­ полкомов Советов народных депутатов значительно больше могло бы быть коров и друго­ го скота в селах Васильевка и Вербилово. Перестройка требует не то­ лько нового взгляда на проб­ лему укрепления сельского подворья, но и активных пра­ ктических действий в этом на­ правлении. Этой активности партийные и советские органы Липецкого района пока не про­ являют. Г. КОЛЕНЧУК. Липецкий район. ТЕЛЕСЕАНСЫ В ЦЕХЕ Специалисты заводов Харь­ кова знакомятся с опытом внед­ рения госприемки в разных го­ родах страны. Помогает им в этом специализированный видеосалон, открытый при Харьковском центре стандарти­ зации и метрологии. Для просмотра видеофильмов, посвященных вневедомствен - ной приемке, достаточно обыч­ ного телевизора. Портативный видеомагнитофон с кассетами выдается бесплатно по заявкам организаций. Для проведения семинаров, совещаний в видео­ салоне есть оборудованный зал на триста человек. Новая форма пропаганды пе­ редового опыта в повышении качества продукции вызвала у производственников повышен­ ный интерес. (Корр. ТАСС).