Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
В партийных организациях После стажировки В последнее время все ак тивнее совершенствует ра боту с резервом кадров партком измалковского кол хоза «Первое мая», воз главляемый В. П. Серге евым. В практику вошла выборность на различные руководящие должности. Недавно, например, освобо дилась должность бригади ра одной из полеводческих бригад. На это место кол лективу были предложены две кандидатуры — А. А. Полосиной и М. А. Вдови- ченкова. Оба они — специ алисты, прошли проверку делом, чему в немалой сте пени способствует введен ная в практику хозяйства стажировка. Стажировку по очереди проходят все специалисты, в том числе и главные. Уе хала в командировку* за границу председатель кол хоза Г. В. Иванникова, а исполнять обязанности ее по решению парткома по ручили главному инженеру хозяйства В. И. Полосину. В свою очередь обязаннос ти главного инженера ис полнял упоминавшийся М. А. Вдовиченков. Миха ил Анатольевич, так же, как и его «соперница» А. А. Полосина, попробовал свои силы и в руководстве брига дой. И вот идет общее собра ние в коллективе бригады, кстати, работающей на еди ный наряд. Теплые слова были сказаны в адрес Алек сандры Алексеевны. И все же при тайном голосовании предпочтение было отдано М. А. Вдовиченкову. Он и Возглавил бригаду. 3. МАЛЬЦЕВА, инструктор Измалковского райкома ЙПСС. Коллективная гарантия В прошедшем году в уп равлении железнодорож ного транспорта НЛМК бы ло допущено 155 наруше ний трудовой дисциплины и общественного порядка. Это меньше, чем в предыдущем году, но не дает повода для самоуспокоенности. Не уди вительно, что коммунисты управления усиливают борь бу, как здесь выражаются, со всевозможными «сорня ками» в коллективе. Так, коммунисты самой крупной железнодорожной станции «Новолипецк», проанализировав положе ние дел, пришли к выводу, что эффект от обычных мер явно недостаточен. Тогда- то и выступили на собрании смен маневровый диспетчер Н. И. Паринов, другие пар тийцы с предложением вве сти коллективную бригадную —моральную и материальную — ответственность за каж дый случай нарушения дис циплины. Решили так: про гул, нарушение распорядка — это тоже своего рода брак, следствие слабой вос питательной работы и за него нужно нести ответст-- ценность равно, как и за брак производственный. Ре шив так, работники стан ции записали в своих обя зательствах: «В случае про гула или другого серьезно го нарушения трудовой дисциплины членом коллек тива добровольно отказы ваемся от десяти процентов премии по ежемесячным ре зультатам труда». Вот она та самая надеж ная гарантия высокой че сти рабочего коллектива. Партком стремится, чтобы ценный почин нашел широ кое распространение. А. ВОЛЬСКИЙ, сотрудник газеты «Металлург». Проверка исполнения В практику работы пар тийного бюро РТП «Задон ское» вошло правило; воз вращаться в порядке про верки исполнения к приня тым ранее постановлениям. Так, в феврале на пар тийном собрании предприя тия состоялся острый, прин ципиальный разговор с коммунистами автопарка. Поводом для такого раз говора послужил срыв двухмесячного задания. На собрании, как водится, бы ло принято соответствующее постановление. И вот вновь идет собрание коммунистов. Обсуждается вопрос, как дело обстоит с его выпол нением. Отмечается, что комму нисты, инженерно-техни ческие работники, весь кол лектив автопарка, улучшив организацию труда, сумели добиться перелома, навер стать упущенное. Особенно весомый вклад в выполне ние планов и обязательств внесли водители-коммуни сты И. Н. Катасонов, В. Ф Зачиняев. В то же время на собрании было указано и на имеющиеся резервы в работе автомобилистов. Практика подсказывает, подобное отношение к при нимаемым постановлениям способствует повышению их эффективности и результа тивности. В. АРТЕМОВ, секретарь партбюро РТП «Задонское». |||М и 'Шт. Ш гА 17 лет работает термистом объемной закалки в цехе № 13 Липецкого станкостроительно го завода Николай Александро вич Тетерин. Коллектив, в ко тором трудится Н. А. Тетерин, идет в авангарде соцсоревнова ния за достойную встречу 70- летия Великого Октября. И в этом большая заслуга бригади ра термистов Николая Алексан дровича Тетерина, НА СНИМКЕ; Н, А. Тетерин. Фото А. ГИРЕВА. ЗАБОТА О К ОРМ ОВОМ Заготовить для общественного животноводства 1 3 0 2 7 тонн сена, 18505 тонн сенажа, 147 тысяч тонн силоса, 33300 тонн кормовых корнеплодов, 2200 тонн витамин ной травяной муки — такую задачу будут решать в ны нешнем году кормозаготовители Елецкого района. О го товности к началу важнейшей сельскохозяйственной кам пании, о комплексном плане ее проведения рассказывает1 председатель Елецкого РАПО В. А. САНИН. — Для нашего района, как, уверен, и для других, кор ма — самый больной воп рос. Нынешняя поздняя вес на еще раз поставила его со всей остротой; многие хо зяйства еле-еле перебились до начала подкашивания трав, из-за чего и в целом по району было допущено снижение производства мо лока в сравнении с тем же периодом прошлого года. Конечно, нас такая ситуация, при которой уже в апреле животноводство начинает ли хорадить — хватит или не хватит запасов до первой «зеленки»? — никак не мо жет устраивать. И сегодня мы главную цель определя ем так: заготовить кормов не только больше, но и луч шего качества. — За счет чего7 — Во главу угла ставится интенсификация кормопро изводства, Поскольку кормо вой клин у нас остается прежним — 24 тысячи гек таров. С учетом того, что зи мой у нас погибла часть мно голетних трав, в основном клевер, мы в оптимальные сроки подсеяли однолетние и увеличили сверх запланиро ванного ранее площади под кукурузой. В общей сложно сти этой ценной кормовой культурой у нас будет за нято свыше 11 тысяч гек таров 1земли, в перерасчете на поголовье —- по одному гектару на корову. Можно сказать, что на кукурузу мы делаем основную ставку, по скольку почти всю ее бу дем выращивать по зер новой технологии, а это да ет существенный плюс. Еще одним резервом по вышения содержания белка в каждой кормовой единице считаем рапс. На зернофу раж его разместили на пло щади 1250 гектаров да еще планируем летний подсев этой культуры для уборки в октябре. О том, какую отда чу дает рапсовое поле при правильном уходе, говори лось уже не раз. Вот и надо добиться за счет точного со блюдения агротехники такой высокой отдачи. Отдельно следует сказать * о заготовке высококачест венного сена. Для этого став ку будем делать на прессо вание и активное вентилиро вание. В прошлом году за прессовать сена нам удалось 1850 тонн. Неплохо порабо тали в этом плане совхозы «Маевка», «Воронецкий», «Ключ жизни». Но все-таки такого количества нам ма ло. Сегодня ставим задачу затюковать не менее сорока процентов от общего коли чества сена и столько ж е— заготовить методом актив ного вентилирования. Рассчитываем, кроме того, получить хороший урожай кормовой свеклы. Если мы заложим ее на зиму, как планируем, свыше 83 тысяч тонн, то каждая корова бу дет обеспечена трехтонным запасом этого ценного корма. Все эти меры в сочетании с расширением посевов го роха, по подсчетам наших специалистов, позволят ре шить самую главную задачу, стоящую перед кормозаго- товителями: запасти на ус ловную голову скота в зи мовку по 22,5 центнера кор мовых единиц и поднять со держание белка в каждой единице до 110 граммов. — Выполнить план по кормозаготовкам — это еще не все. Сытная зимовка за висит и от сохранности кор мов. Как решается, к приме ру, вопрос с подготовкой се нохранилищ? — Программа - минимум, которую в этом плане мы наметили, — в каждом сов хозе обязательно должно быть сенохранилище на 50 — 100 тонн. Но это, под черкиваю, минимум. В боль шинстве совхозов хранили ща будут значительно боль шего объема. К уже имею щимся Добавятся, например, выстроенные и переоборудо ванные своими силами «сен ники» в «Авангарде», «Со лидарности», «Луче». И все- таки проблема эта для нас стоит очень остро, и в ее ре шении мы очень рассчиты ваем на помощь шефов —• предприятий города, особен но таких крупных, , как за воды «Эльта», элементный, '«Гидроагрегат» и другие. Материалы для сооружения хотя бы простейших храни лищ у нас в основном име ются,. а вот людей не хвата ет. Но это вовсе не означа ет, повторяю, что мы не предпринимаем всех воз можных мер для ускорения строительства силами самих хозяйств. — Василий Александро вич, а что показала недав няя комплексная проверка готовности к страде кормо уборочной техники? —* Специалисты РАПО побывали во всех без исклю чения хозяйствах. В основ ном ремонт техники завер шен. Хочу отметить инициа- тиву тех хозяйств, где идет переоборудование списанных зерновых комбайнов под се ноподборщики. которые бу дут работать с 40-кубовыми тележками. Есть уже такие «новинки» в «Луче», «Аван гарде», но к началу страды их будет значительно боль ше, чем сейчас., Но не обошлось в процес се проверки и без замечаний. Затянули с работами по под готовке кормозаготовитель ных машин и оборудования в «Солидарности», не готов один КСК-100 на опытной станции, словом, есть еще над чем поработать практи чески всем хозяйствам, а вре мя торопит. Но все-таки не это волнует больше всего. Хуже, что техника отремон тирована, что называется, «на выход», то есть до пер вой серьезной поломки. Очень плохо обстоит дело с запасными частями. Отлич ная, например, машина КСС-2,6, можно сказать, на ша опора и надежда, но их и вообще-то крайне мало, а те, что есть, невозможно от ремонтировать как следует — нечем. Знаю, что отсутст вие запчастей, — не только наша беда, но и промолчать не могу, поскольку именно об этом заходит в первую очередь речь при встрече с механизаторами. И претен зии их вполне справедливы. Люди хотят работать без простоев, они умеют и дол жны выращивать высокие урожаи, и необходимо сде лать все, чтобы выращенное было убрано самым тща тельным образом. А без ста бильно работающей техники это невозможно. — А как идет сегодня ра бота на кормовых полях? — Пока обстановка скла дывается в целом нормаль но: на плантациях кормовой свеклы завершается между рядная обработка и началось формирование густоты посе вов. Ведут механизаторы и боронование кукурузы. На иболее острая проблема — перебои с поливом кормовых орошаемых участков. Подве ли нас работники'управления «Водоавтоматика», которые некачественно провели рабо ты по переводу ороситель ных систем на электроснаб жение в совхозах «Чибисов- ский», «Елецкий» и других хозяйствах. А в совхозе «Маяк» не'выдерживаются нормы полива из-за слабой работы Измалковской НМК. В целом же виды на уро жай неплохие, но загадывать не будем, будем настойчиво работать. Интервью вела М. ЛЕВЫКИНА. Партийная жизнь: как идет перест| ЧТОБЫ НЕ ОСТАТЬСЯ НА ОБОЧИНЕ Трест «Железобетон» — одно из крупнейших пред приятий стройиндустрии области. От того, как он работает, в значительной мере зависит пульс наших строек, их бла гополучие. Это прежде всего определяет ответственность его коллектива, его авангарда — партийной организации. Как коммунисты предприятия оценивают положение дел с высоты требований январского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС? Об этом речь ниже. Несколько лет назад / не выполнение плановых пока зателей для треста «Желе зобетон» было своего рода хронической болезнью. Ее. удалось пережить. Окрепли дисциплина, порядок. Отсюда более стабильная и ритмич ная работа предприятий тре ста. В целом они успешно справились с планами про шлого года, перевыполнены задания и четырех месяцев текущего. Дальнейшее раз витие получила социальная сферц: сдан в эксплуатацию комплексный приемный пункт бытового обслуживания на заводе ЖБИ-4, реконструи рована поликлиника. Но дают знать и рециди вы старой болезни. Так, сни зили темпы выпуска отдель ных видов продукции заво ды ЖБИ-1, ЖБИ-4. минера ловатных изделий и строи тельных материалов. .Медлен но улучшается положение дел с комплектными постав ками. Стопорится работа но реконструкции и техническо му перевооружению пред приятий, внедрению экономи ческих методов хозяйство вания, совершенствованию оплаты труда. Любое дело, как говорит ся, людьми ставится и людь ми правится. Их подбор, рас становка и воспитание —• первостепенная забота парт кома треста. Важно, чтобы она отвечала установкам ян варского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС. Перестройка тре бует от кадров новых под ходов, знаний, повышенной самоотдачи. Не всём такое по плечу. За последние пол тора года трест потерял по этой причине трех главных инженеров предприятий, шесть начальников цехов. Замену им пришлось искать на стороне и, думается, не надо много объяснять поче му: нет надежного резерва на выдвижение. Да и имею щийся состав руководителей и специалистов в качествен ном отношении оставляет же лать лучшего. Восемнадцать процентов начальников це хов и мастеров на заводах треста без специального об разования, только треть ин женерно-технических работ ников с дипломами. Можно ли с таким кадровым «бага жом» обеспечивать должные темпы ускорения? Вряд ли. И в парткоме треста отдают себе отчет в этом. Сейчас достигнута догово ренность с Липецким поли техническим институтом о подготовке специалистов стройиндустрии, которые бу дут проходить практику на предприятиях -Треста. Это во- первых, а во-вторых, в ско ром времени «Железобетон» освоит новую систему опла ты труда, что, по предвари тельным подсчетам, поможет высвободить более ста че ловек, которыми можно по полнить коллективы ряда це хов и участков. Это несколь ко сгладит остроту кадровой проблемы, И, в-третьих, здесь всерьез задумываются о подготовке специалистов на собственных заводах. Ко нечно, тут нужна помощь Главлипецкстроя, как нужна она и в другом — в реше нии жилищных вопросов. Последний раз целевым на значением квартиры моло дым специалистам выделя лись четыре года назад. Не хватка жилья -— главная причина их текучести. Время требует поднять на новый уровень, вести более тщательно работу с людьми. Тут большая ответственность лежит на первичных парт организациях, ведь-они — на ее переднем крае. Их секретари, как правило, не освобожденные, потому тут надо бы поактивнее действо вать всем тем, кто избран в бюро, и в первую очередь руководителям. На наш взгляд, не чтение лекций и не «проработка» провинив шихся тут требуется от них, прежде всего, а предельное внимание к нуждам и запросам людей. Но еще крепко сидит кое в ком чи новник. Так, на ЖБИ-4, где директорствует А. Е. Леме хов, рабочие вынуждены бы ли обращаться к управляю щему трестом Н. Т. Горева- лову •— помогите помыться. А . Е. Лемехов эту, с позво ления сказать, «проблему» решить оказался не в силах. Вот вам и забота о кадрах. Недалеко ушел от него ди ректор завода МВИ и СМ А. Г. Лепехин, •из-за нерас торопности которого до сих пор не удается установить вентиляторы в цехе минва ты. И тот, и другой — чле ны партийных бюро. Ведь до чего доходит де ло. Секретарю парткома М. В. Котлярову звонит главный инженер МВИ и СМ В. Р. Кривоносое и предлагает... освободить Е. И. Коновало ва от обязанностей секрета ря партбюро завода: дескать,4 мне нужен работник... И это не просто казус, как мо жет показаться на первый взгляд. За этим фактом кро ется куда более серьезная проблема — неумение руко водителей давать политичес кую оценку своим словам и поступкам. Парткому есть тут над чем поразмышлять. Серьезной проверкой де ловых и моральных качеств руководителей, да и всех коммунистов могли бы быть их отчеты. Но практикуются они до обидного мало. В прошлом году на парткоме треста заслушивались отче ты лишь пяти руководителей, а в цеховых парторганизаци ях ни одного. А раз нет стро гого спроса, то и собствен ные постановления выполня ются через пень колоду. В июле минувшего года на от крытом собрании коммунис тов треста было принято по становление, обязывавшее руководителей структурных подразделений ^окончить с уравниловкой в оплате тру да инженерно-технических ■■■ рабЪтников.% В апреле этого ^ года на заседании парткома выяснилось, что админист рация предприятий, кроме хозрасчетного участка, и не думала брать его во внима ние. Премии распределили всем понемногу. Причем ди ректора заводов дружно вы ражали недовольство тем, что партком, с их точки зрения, «влез» в хозяйственный вопрос. Сказалась та же бо лезнь, что и у инженера В. Р. Кривоносова. А между тем инженерная мысль особенными достиже ниями не блещет, качест во продукции оставляет же лать лучшего. В прошлом го ду по рекламациям строите лей трест понес убытки на 10 тысяч рублей. Из 12 рек-, ламацнй 11 приходятся на^ продукцию ЖБИ-4. Тут вес кое слово могла бы сказать группа народного контроля завода под председательст вом А, И. Покачалова, но она палец о палец не удари ла, чтобы выявить бракоде лов и примерно наказать., Сложные задачи стоят пе ред коллективом треста в нынешнем году: надо осво ить на реконструкции Оез остановки действующего про изводства средств вдвое больше, чем в минувшем. Дальнейшее развитие полу чит социальная сфера — ближайшая задача тут пост роить на каждом предприя тии оздоровительные центры с банями-саунами, бассейна ми, уголками отдыха и ги мнастики. Потому прибавить Ч в деловитости надо не толь ко партийным, но и профсо юзным, и комсомольским ор ганизациям. Пока же они на обочине перестройки, хотя возглавляют их достаточно компетентные люди. Но Пред седатель профкома треста В. Ф. Дорошев сводит его работу к распределению жилья и путевок. Этого же на сегодняшний день крайне мало. Хуже того, отдельные профкомы в буквальном смысле слова отказываются защищать права рабочих, занимают в конфликтных си туациях позицию сторонних наблюдателей. Секретарь комитета ВЛКСМ треста Л. М. Нече- паева, наоборот, энергично берется за дела, но ее ини циатива не всегда находит поддержку. Ни в какие во рота не лезет тот факт, что на последнее собрание ком сомольского актива треста из руководителей предприятий^ секретарей партбюро, пред седателей профкомов никто не явился. А ведь комсомол — резерв кадров. Допусти мо ли подобное равнодушие? Не от него ли кадровые бе ды? Недавно коммунисты тре ста на партийном собрании внимательно проанализиро вали ход перестройки и ра боту с кадрами. Ими было высказано немало замечаний и предложений на этот счет, которые нашли свое отраже ние в принятом постановле нии. Толковые постановления принимались и раньше, до водить же их до конца, как мы уже отмечали, редко ког да удавалось. А на этот раз? А. СУТОРМИН, корр. «Ленинского знамени». ОБСУЖДАЕМ ПРОЕКТ ПЕРЕСТРОЙКИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УЧЕБЫ РАДИ АЗБУЧНЫХ ИСТИН В партийных организациях, трудовых коллективах об ласти завершается обсуждение проекта ЦК КПСС «Ос новные направления перестройки системы политической и экономической учебы трудящихся». Редакция газеты «Ленинское знамя» провела его обсуждение в колхозе «Россия» Добровского района. В разговоре за «круглым столом» приняли участие пропагандисты А. С. Епифан цев, В. М. Селищев, И. М. Попов, заведующий кабине»- том политического просвещения на общественных нача лах Н. Е. Вадиков, секретарь парткома Е. Ф. Суворов, заведующая кабинетом политического просвещения рай кома партии Р. И. Сдвижкова. Собравшиеся сошлись во мнении, , что рост политиче ской, идейно-теоретической, профессиональной подготов ки кадров заметно отстает сейчас от предъявляемых к ним требований. В. М. Селищев: На мой взгляд, необходимость из менения системы политичес кой и экономической учебы назревала давно, и нынеш ний проект ЦК КПСС очень своевременен. Ведь до чего дело дошло! У нас даже ста бильных учебных программ не было. Порой за год они так переиначивались, что слу шатели забывали, какой курс изучают. Понятно, что от дельных корректив программ не избежать, они необходи мы. Но в целом нам как во здух нужна стройная сис тема учебных курсов, одно временно позволяющая и корректировать их тематику с учетом образовательного уровня, места работы слуша телей. Одобряя организаци онную структуру партийной учебы, изложенную во II разделе проекта, считаю не обходимым добавить такое положение: учебные програм мы должны быть разгружены от всего наносного, излишне регламентирующего и пред полагать широкий творчес кий простор для пропаганди ста и слушателей. А. С. Епифанцев: Про должая эту мысль, скажу: вслепую порой приходится заниматься, не имея даже учебников. Кстати, в проекте записано: «...издать к 1988 — 1989 учебному году учеб ники, учебные и методичес кие пособия по новым кур сам». Это правильно и не нужно опасаться, что учеб ники «сузят» взгляд на рас сматриваемые проблемы. Я по профессии учитель, и уче бник — моя настольная кни га. Будет он хорошим под спорьем и для слушателей. Другое вызывает беспокой ство. Не секрет, что различ ным нашим пособиям, спра вочникам недостает оператив ности. Пока их выпустят, многие цифры и факты, оз наченные в них, устаревают. Отсюда считаю возможным внести в IV раздел такое уточнение: издательские организации, причастные к выпуску учебной литературы, обязаны поспевать за посто янно меняющимися жизнен ными процессами. Р. И. Сдвижкова: Хоте лось бы порассуждать об ак-' тивизации учебы. Какие фор мы и методы ее предпочти тельнее? Что нужно предпри нять, чтобы пробудить к учебе неподдельный интерес? А. С. Епифанцев: Полит занятиям надо вернуть про- блемность. Слушатель дол жен стать полноправным уча стником дискуссий. У нас же обычно пропагандист «ве щает», аудитория безмолвст вует. А если кто и высказы вается, то в рамках того, «как учили». Хотя есть лю ди мыслящие нестандартно, способные всесторонне об судить проблему. Назову учетчика И. Н. Окунева, за ведующую фермой М. Д. Ярцеву, диспетчера И. Т. Голенских... Но ведь и этих людей мы, пропагандисты, учим говорить, «как надо». Вот и созревает у слушате лей своеобразная двойная мораль: одна — парадно-дек ларативная, предназначен ная для занятий, другая — выношенная и выстраданная — для размышлений в кру гу товарищей. Теперь нам приходится преодолевать трудный барь ер — инерцию мышления. И тут, пожалуй, я целиком и полностью поддерживаю идею проведения деловых игр на занятиях. Скажем, можно моделировать такую ситуацию: «Что ты, слуша тель, предпримешь для ук репления кормовой базы хо зяйства, окажись на месте председателя колхоза?» Вот почему в проект целесооб разно внести пункт: «не ог раничивать пропагандиста в выборе форм н методов по строения занятия». А поло жение IV раздела: «Поиск и глубокая самостоятельная проработка документов, спра вочников, учебной литерату ры, разбор текущих событий, 'явлений повседневной прак тики — все это должно со ставить основу подготовки и проведения занятий» следу ет, на мой взгляд, допол нить словами: как для про пагандистов, так и для слу шателей. В. М. Селищев: Не уйти нам и от такого момента: как осуществлять принцип доб ровольности в выборе форм и рекомендованных курсов учебы? Я — за доброволь ность. Но, давайте рассуж дать. В Уставе КПСС запи сано, что коммунист обязан постоянно повышать свой идейно-теоретический уро вень. Не можем мы забы вать и слова В. И. Ленина о том, что коммунистом можно стать лишь только тогда, ког да обогатишь себя знанием всех тех богатств, которые выработало человечество. Пе реход на коллективный под ряд, внедрение хозрасчета, перспектива самофинансиро вания требуют от каждого серьезных знаний. Выходит, что политическая и экономи ческая учеба обязательна не только для коммунистов. По этому предлагаю для подня тия эффективности учебы бес партийных товарищей ввести в проект положение: «Шире практиковать на занятиях публичную защиту социали стических обязательств, а уровень знаний, полученных в процессе политической и экономической учебы, учи тывать при присвоении клас сности, разряда по профес сии», Р. И. Сдвижкова: В сов хозе «Родина» подобным об разом и поступали, когда ос ваивали, например, коллек тивный подряд. На таких за нятиях слушатель превраща ется в мыслящего экономи ческими категориями хозя ина. И. М. Попов: По-хорошему завидую тем пропагандис там, которые могут смело увязывать теорию с жизнью. Считаю, что в экономичес ких школах накопилось мно го того, что мешает с поль зой для конкретного дела ус ваивать материал. Но, вчи тываясь в третий раздел проекта, где говорится об экономической учебе, обна ружим там слова: «следует», «должна». В условиях пере хода на новые рельсы хозяй ствования нужно больше чет кости в определении целей и форм экономической учебы. Надо иметь в виду и то об стоятельство, что состав слу шателей здесь наименее под готовленный. Учитывая спе цифику их труда, нередко приходится выходить за рам ки темы, прорабатывать кон кретные ситуации. А пере страиваться, не имея четко го ориентира в виде прог раммного документа, непро сто. И приходится выслуши вать стереотипные обвине ния от слушателей: «застав ляете посещать школы», «ко му это надо?» Нужна по-на стоящему живая связь уче бы с практикой. Р. И. Сдвижкова: Убежде на, что повышению результа тивности учебы должно по служить и упорядочение ее форм. Что греха таить, не редко даже те товарищи, ко торые по роду своей службы соприкасаются с этим, пута лись в структуре учебы. Е. Ф. Суворов: и не муд рено. Только в нашей парт организации семь различных школ и семинаров. И это не голая арифметика! В каж дую школу надо пропаганди стов подобрать, состав слу шателей утрясти, аудито рией всех обеспечить... Вы кручивались, как могли. Лю дей под «структуру» подго няли, а не наоборот. Вполне оправдан поэтому тот пункт проекта, где говорится о пра ве партийных организаций определять структуру марк систско-ленинского образо вания, количество и поря док комплектования школ и семинаров, состав слушате лей с учетам, например, уче бно-материальной базы. Р. И. Сдвижкова: К слову, о базе. В вашем хозяйстве прекрасный кабинет полит просвещения, о каком дру гие только мечтают. И отли чительная особенность каби нета видится мне даже не в том, что он умело оформлен и оснащен техническими средствами, а в его располо жении. То, что он размещен в одной из комнат Дома ку льтуры, — имеет психоло гический подтекст. Поясню. Обычно, очень неохотно слу шатели переступают порог колхозной или совхозной кон торы, которая для них ас социируется с унылым наря дом, а то и очередной накач кой. Д в вашем кабинете они чувствуют себя хозяевами. Возникает атмосфера рас кованности. А. С. Епифанцев: Ее, эту атмосферу, конструирует и личность пропагандиста, спра ведливо названная центра льной фигурой в учебном процессе. От его мастерства^^ личностных качеств прямс^В зависит, проникнутся ли слу-^^ шатели жизненной необхо димостью учебы. Считаю, по этому, целесообразным раз грузить’’ пропагандистов от других общественных пору чений. А то ведь нередко он и лектор, и агитатор, и по литинформатор. Везде его стараются использовать... Е. Ф. Суворов: Вот поче му в проекте записано, что коренным вопросом перест- * ройки политической и эконо мической учебы трудящихся является кардинальное улуч*С шение партийного руковод ства. Это положение включа ет в себя многие аспекты, о которых мы сегодня рас суждали. Конечная же цель партийного руководства уче бой — добиться, чтобы идеи » ускорения и перестройки, как отмечено в цроекте, овладе ли умами коммунистов, всех трудящихся, стали делом и смыслом их жизни. Записал Е. ГУБАНОВ, внештатный корреспондент «Ленинского знамени*.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz