Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

МШИИМЯ С ОВЕЩАНИЕ В ЦЕНТРАЛЬНОМ КОМИТЕТЕ К ПСС (Окончание . Начало на' 1 -й стр.) Надо иметь в виду следую­ щее. От того, как будет меня­ ться обстановка с продовольст­ венными и промышленными то­ варами, в сфере услуг будет зависеть многое. В сущности это один из чувствительных индикаторов перестройки, эф­ фективности социально-эконо­ мической политики партии. Стрелка этого индикатора дол­ жна показывать — дело идет в верном направлении, сказал Е. К. Лигачев. С докладом выступила А. П. Бирюкова. Она сказала: На наше сегодняшнее сове­ щание Центральный Комитет партии вынес вопрос, имеющий первостепенное значение для осуществления курса, вырабо­ танного XXVII съездом КПСС, последующими Пленумами ЦК. Это одна из ключевых за­ дач проводимой партией ак­ тивной социальной политики. Ее решению подчинена Ком­ плексная программа развития производства товаров народно­ го потребления и сферы ус­ луг, которая увязывает воеди­ но усилия всех отраслей эко- номики по увеличению выпус­ ка, улучшению ассортимента и повышению качества изделий и услуг для населения. Забота о человеке, о неук­ лонном улучшении материаль­ ных и культурных условий его жизни всегда составляла серд­ цевину политики нашей партии. За три последние пятилетки производство предметов пот­ ребления и розничный това­ рооборот возросли вдвое. Су­ щественно увеличилось пот­ ребление тканей, трикотажа, одежды и других изделий лег­ кой промышленности. Прак­ тически каждая советская се- 4 мья имеет ныне холодильник, телевизор, радиоприемник, многие другие виды бытовой техники. Более чем в три ра­ за вырос объем бытовых ус­ луг. В то же время замедление нашего экономического роста в 70-е годы, остаточный прин­ цип выделения гесурсов на развитие отраслей, непосред­ ственно связанных с удовлетво­ рением потребностей людей, негативно сказались на обес­ печении растущего спроса на­ селения на товары и услуги. Явно отстала от требований времени структура потребле­ ния. Она оказалась деформи­ рованной в сторону товаров, на приобретение которых рас­ ходовалось три четвепти се­ мейного бюджета. В то же время доля платных услуг в течение последних 20 лет ос­ тавалась неизменной, состав­ ляя около девяти процентов всех расходов граждан. В ре­ зультате возникли большие сложности в удовлетворении платежеспособного спроса на­ селения. Партия твердо взяла курс на коренную перестройку всей работы по удовлетворению по­ стоянно растущих материаль­ ных и культурных запросов советских людей. В этих це­ лях усилена социальная нап­ равленность плана двенадцатой пятилетки. В нем установлены ^бол ее напряженные задания но выпуску непродовольствен­ ных товаров и оказанию плат­ ных услуг населению, чем пре­ дусматривается Комплексной программой. Производство этих товаров должно увеличиться на 33 процента, что значитель­ но выше роста выпуска всей промышленной продукции. Объ­ ем платных услуг запланиро­ вано увеличить в полтора ра­ за. Положительные сдвиги есть. Но перестройка на этом важ­ нейшем направлении социаль­ ной политики партии разверты­ вается крайне медленно. И главная причина состоит в том, что многие партийные, госу­ дарственные и хозяйственные органы в центре и на местах не сделали практических вы­ водов из указаний XXVII съе­ зда КПСС о коренном изме­ нении отношения к вопросам насыщения рынка качественны­ ми товарами и услугами. За два последних года почти вдвое сокращен выпуск винно- водочных изделий. Это способ­ ствует утверждению здорового образа жизни, благотворно сказывается на производстве и быте. Вместе с тем повсемест­ ная поддержка этой линии Центрального Комитета пар­ тии далеко не везде сопровож­ дается конкретной работой по увеличению производства нуж­ ных населению товаров и ус­ луг. Докладчик говорила о зада­ чах легкой промышленности в деле увеличения производства, расширения ассортимента и улучшения качества изделий для народа. По итогам прошло­ го года отрасль не вышла на запланированные в пятилетке темпы роста, не улучшаются дела и в текущем году. Глав­ ное, что мешает устойчивой ра­ боте легкой индустрии, это — слабое использование резервов и возможностей, которыми рас­ полагает отрасль. В обеспечении потребностей населения товарами очень мно­ гое может сделать местная промышленность. Резервов в этой отрасли немало. Однако во многих республиках, краях и областях за них еще как сле­ дует не брались. Докладчик проанализировала положение дел в торговле, по­ требительской кооперации. В большом долгу перед на­ селением система общественно­ го питания. В программных документах партии поставлена задача: в короткие сроки создать совре­ менную высокоразвитую сфе­ ру услуг. Однако многие пар­ тийные и советские органы на местах, руководители минис­ терств и ведомств по-прежнему недооценивают социально-эко­ номическую значимость уско­ ренного развития этой сферы. В этой связи А. П. Бирюкова подчеркнула: пора, наконец, всем ясно осознать, что быст­ рое развитие обслуживания на­ селения — жизненная необхо­ димость. Первостепенное зна­ чение в этом плане имеет все более полное удовлетворение потребностей народа в услу­ гах, способствующих куль­ турному, физическому совер­ шенствованию человека, ук­ реплению его здоровья. Существенным дополнением к государственной системе удовлетворения запросов совет­ ских людей в товарах и услу­ гах призваны стать кооператив­ ные и индивидуальные формы трудовой деятельности. Докладчик остановилась на проблеме качества товаров и услуг. Совершенно недопусти­ мо, что качество многих изде­ лий резко снижается из-за без­ ответственного отношения к их изготовлению. Кардинально решить задачу улучшения ас­ сортимента и качества това­ ров народного потребления мо­ жно лишь на основе ускорения научно-технического прогрес­ са. Значительное внимание в до­ кладе было уделено вопросам совершенствования работы с Кадрами в свете требований январского Пленума ЦК КПСС. А. П. Бирюкова сказала: по инициативе и под руководст­ вом партии в стране осущест­ вляется глубочайшая, рево- моционная по сути перестрой­ ка всех сфер общественной жизни. Советские люди долж­ ны как можно быстрее почув­ ствовать результаты перестрой­ ки. изменения к лучшему в социальной сфере, в удовлетво­ рении потребностей в товарах и услугах. На совещании выступили се­ кретарь ЦК Компартии Бело­ руссии В. А. Лепешкин, заме­ ститель Председателя Совета Министров УССР Г. В. Дзись, секретарь ЦК Компартии Лит­ вы А.-М. К. Бразаускас, ми­ нистр химической промышлен­ ности СССР Ю. А. Беспалов, секретарь Ленинградского об­ кома КПСС Д. н. Филиппов, генеральный директор произ­ водственного объединения «ЗИЛ» Е. А. Браков, министр бытового обслуживания насе­ ления РСФСР И. Г. Дуденков, генеральный директор Курско­ го научно-производственного кожевенно-обувного объедине­ ния Н. М. Пичугин, секретарь правления Союза дизайнеров СССР, главный искусствовед общесоюзного Дома моделей одежды И. А. Андреева, заме­ ститель председателя Свердлов­ ского облисполкома И. А. Оси­ нцев, начальник управления общественного питания Пен­ зенского облисполкома Н. Ф. Попыльков, секретарь ЦК Компартии Казахстана Л. Е. Давлетова, руководитель гОс- приемки на Куйбышевском объединении «Экран» А. А. Рибинскас. . Подводя итоги совещания, Е. К. Лигачев отметил, что разговор получился полезный. Следует продолжить обсужде­ ние затронутых проблем на ме­ стах: в партийных комитетах, на собраниях партийно-хозяй­ ственного актива, на исполко­ мах и сессиях Советов народ­ ных депутатов, а также на кол­ легиях министерств и ведомств, в трудовых коллективах. Глав­ ное — в трудовых коллективах. Важно вызвать заинтересован­ ность каждого конкретного тру­ женика, коллектива в безусло­ вном выполнении заданий по производству товаров и разви­ тию сферы услуг, помочь снять бюрократические препоны, от­ менить устаревшие инструк­ ции,. нелепые стандарты, кото­ рые буквально связывают ини­ циативных работников по ру­ кам и ногам. (ТАСС). н АКАЗАЛИ меня не­ справедливо, —с го­ речью говорит Вик­ тор Петрович Сковородников. — Всю жизнь отдал металлур­ гии, первые койки в молодеж­ ном общежитии устанавливал. И вот такой финал.., Да, у Виктора Петровича, дей­ ствительно, немало заслуг. Он вырос от рабочего до управля­ ющего межреспубликанским трестом «Коксохимремонт» Минчермета. Награжден двумя орденами. Завоевал вполне за­ служенный авторитет у подчи­ ненных и доверие руководства. И вдруг бюро Левобережно­ го райкома партии вынесло ему строгий выговор с занесением в учетную карточку — за не­ скромность, противоречащую нормам партийной морали, и злоупотребления служебным положением в личных целях. И выразило свое мнение о не­ целесообразности дальнейшего его использования в этой дол­ жности. , Бюро Липецкого гор­ кома КПСС апелляцию Сково- родникова отклонило и с мне­ нием бюро райкома согласи­ лось. Эти решения, однако, не на­ шли поддержки в партийной организации треста. Последова­ ли коллективные ходатайства в различные партийные органы и редакции газет в поддержку «пострадавшего» руководителя. Как утверждает секретарь парт­ бюро А. Я. Винокуров, никто не мог объяснить коллективу, в чем провинился управляю­ щий. Что ж, придется объяснить, хотя в первую очередь это должен был сделать сам пар­ тийный вожак... На каком-то этапе Виктора Петровича поразила довольно распространенная болезнь, ко­ торую можно условно назвать обострением «руководящих привилегий». Надо сказать, что привилегии и льготы у нас в стране действительно сущест­ вуют. Но для определенных ка­ тегорий людей. Скажем. ин­ валиды войны пользуются пра­ вом на особое снабжение про­ дуктами, внеочередное полу­ чение жилья, санаторно-курор­ тное обеспечение и т. д. Все такие льготы установлены по закону и точно определены. А вот привилегий и льгот для руководителей никто офи­ циально не устанавливал и не определял. Наоборот, им в пример всегда ставилась ленин­ ская скромность и непритяза­ тельность. Но кое-кто стал дей­ ствовать по правилу: то, что рядовым не положено, руково­ дителю можно. Или, как сфор­ мулировали юмористы, «нель­ зя, но если очень хочется, то можно». В 1981 году В. П. Сковород­ ников купил в селе Большая Кузьминка Липецкого района дом под дачу. Но купленное скромное каменное строение для дачи не годилось. Его тре­ бовалось перестроить. В одном из своих объяснений В. П. Сковородников пишет, что он, дескать, тоже имеет право заботиться о своем ма­ териальном благополучии, «как и все граждане Советского Со­ юза», Вот именно, как в все граждане. Но как в таких случаях по­ ступают все граждане? Пе­ рестраивают дом или своими силами, или заключают дого­ воры с организациями службы быта, или нанимают за свой счет шабашников, наконец. 1 Виктор Петрович нашел бо­ лее удобный путь. Он пере­ строил дом силами организа­ ции, подведомственной тре­ сту «Центрметаллургремонт», в котором он был тогда глав­ ным инженером. Организация в то время не имела права брать бытовые подряды, но «в ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: ЧЕСТЬ И АВТ ОРИТЕТ КОММУНИ СТА М Е Д ВЕЖЬЯ УСЛ У ГА порядке исключения» Сково­ родников добился разрешения. К тому же Виктор Петрович в заявлении умолчал, что рекон­ струировать нужно дом в се­ ле, а просил лишь помочь сде­ лать фундамент, стены, пере­ крытия... «на приусадебном уча­ стке». Так вот и построил себе да­ чу в силу неписанных приви­ легий своего руководящего по­ ложения. И только в прошлом году все эти «привилегии» бы­ ли поставлены под сомнение и квалифицированы как проявле­ ние нескромности и использо­ вание служебного положения в личных целях. Сейчас Виктор Петрович в беседе с одним из авторов статьи сказал, что проявление некоторой нескромности со своей стороны он признает, хо­ тя злоупотреблением назвать это не может. С признания своих ошибок ему бы и следовало начинать в ноябре прошлого года, ког­ да Левобережный райком пар­ тии направил материал о его нарушениях на рассмотрение первичной парторганизации треста «Коксохимремонт». Многое, в том числе и судьба самого управляющего трес­ том, зависело тогда от прин­ ципиальности коммунистов и, в первую очередь, секретаря партбюро А. Я. Винокурова. Но он, к сожалению, сразу же безоговорочно и категорично встал на защиту руководителя, и... оказал ему медвежью ус­ лугу: защищая по сути не В. П. Сковородникова, а его ошибки. Прения на открытом партийном собрании свелись к одобрению действий началь­ ства и к славословию. Ни ма­ лейшего намека на критику. «Такого руководителя поис­ кать — да и то не найдешь!» —- в таком духе звучали вы­ ступления. А, между прочим, коммуни­ сты знали, например, что в со­ седней парторганизации объ­ явили выговор мастеру толь­ ко за то, что тот направил под­ чиненного сварщика в свой сад «приварить два уголка». А тут целое ремонтное управление на даче руководителя трудилось — и как будто бы так и надо. В общем, приняли решение «ог­ раничиться обсуждением», хо­ тя никакого обсуждения не бы­ ло, а было сплошное восхвале­ ние. А ведь как было бы для В. П. Сковородникова важно, если бы он, выслушав все льстивые выступления, встал да и сказал честно, по-партий­ ному: — Спасибо вам за добрые слова, а только все-таки об­ суждайте не мои заслуги. а кмои ошибки, которые я сам ре­ шительно осуждаю. Искреннее признание оши­ бок — первый шаг к их исп­ равлению. Может и было бы, действительно, основание «ог­ раничиться обсуждением» или более мягким взысканием, ес­ ли бы создалась 1 уверенность, что руководитель выводы сде­ лает обязательно. Нет, не поднялся Виктор Пет­ рович, не нашел мужества осу­ дить публичнб свои неправиль­ ные поступки. А секретарь партбюро забыл, что у нас не должно и не может быть лиц и зон, закрытых для критики, и постарался создать такую зо­ ну вокруг оступившегося ру­ ководителя. Естественно, бюро райкома Партии не согласилось с мне­ нием первичной парторганиза­ ции и вынесло строгое взыска­ ние. Вскрылись новые факты «нескромности» В. П. Сково­ родникова, Например, кварти­ ры. — Да что квартиры! — вос­ клицает Виктор Петрович. — Мне за время работы пришлось то и дело переезжать из горо­ да в город. Я этих квартир штук двадцать сменил. Но ведь не за счет своего кол­ лектива, хотя у нас есть жи­ лой фонд, а на стороне. Чего же тут хорошего? Если не за счет своего, так, значит, за счет какого-то другого кол­ лектива. Например, 17 октября 1974 года администрация и завком профсоюза НЛМК, распределяя жилье в доме № 6, корпус 4 по улице 2 Липов- ской «среди трудящихся за­ вода», - приняли решение «вы­ делить четырехкомнатную квар­ тиру N9 155 площадью в 55,3 квадпатных метра начальнику ЛРСУ треста «Центрметал­ лургремонт» В. П. Сковородни- кову, проживающему в трех- комяатной квартире N9 22 в доме 34/3 по улице Терешко­ вой площадью в 45 квадратных метров. Состав семьи — 4 челове­ ка». Спрашивается, какая необ­ ходимость была в такой заме­ не? Разве в трехкомнатной квар­ тире четверым тесно? На ка­ ком же основании? А вот на каком (цитирую то же решение): «Основание: за­ мена квартиры по решению ди­ рекции завода руководителю управления, выполняющему все заказы завода». Вот так: в оплату за выпол­ нение «всех заказов». А куда денешься? Зависим был завод от этого самого ЛРСУ, прихо­ дится идти навстречу! его на­ чальнику. За счет трудящихся завода, на котором и без то­ го жилищная проблема острей­ шая. И опять все документально оформлено и подписано. Толь­ ко это самое «основание» не очень согласуется с жилищным законодательством. А потом в эту квартиру Вик­ тор Петрович прописал сест­ ру Л. П. Алешкину, прожива­ ющую в Ангарске. А в де­ кабре 1977 года, став главным инженером треста «Центрме­ таллургремонт», переехал с женой и двумя сыновьями в Тулу, оставив липецкое жилье сестре. Там на четырех чело­ век получил пятикомнатную квартиру в 74,4 квадратных ме­ тра, приплюсовав к ним «для ровного счета» все ту же се­ стру Л. П. Алешкину, которая так и не прописывалась в Ту­ ле. Потом в связи с назначе­ нием управляющим трестом «Коксохимремонт» он снова пе­ реехал в Липецк и получил в 1984 года еще одну, на этот раз двухкомнатную квартиру в 30 квадратных метров, на двух человек. А лицевой счет туль­ ской квартиры был переведен на невестку О. А. Сковородни- кову. Вот так — двадцать не двад­ цать, — а пяток квартир Вик­ тор Петрович сменил. Опи­ раясь, разумеется, на хода­ тайства руководства и свое ру­ ководящее положение. А почему бы, как делают все граждане при переездах, не обменять бы тульскую квар­ тиру на липецкую? Или, полу­ чая новую в одном городе, сдать старую? Но как же тог­ да обеспечить жильем родст­ венников? Сегодня в распоряжении В. П. Сковородникова и его домочад­ цев находится три, полученные им вне всякой очередности, квартиры в двух городах об­ щим числом в 11 комнат и жи-> лой площадью в 159,89 квад­ ратных метра да плюс та са­ мая дом-дача в Больших Кузь­ минках. Скромненько, не прав­ да ли? И это не все. Обком профсоюза рабочих металлургической промышлен­ ности в прошлом году опро­ тестовал неправильное исполь­ зование фонда материального поощрения в тресте. Дело в том, что руководство «Коксо- химремонта» расщедрилось на премии по итогам года работ­ никам аппарата. Эти премии в процентном отношении к ок­ ладам не должны превышать аналогичные премии работни­ кам подведомственных пред­ приятий. Виктор Петрович это условие счел необязатель­ ным. И распорядился по-свое­ му: себе, управляющему тре­ стом. начислил 1733 рубля (4,9 оклада), главному инженеру 1570 рублей (6,5 оклада), глав­ ному бухгалтеру ■— 1133 руб­ ля (4,7 оклада) и Т, д. Для сравнения: в подведомственной организации — Новолипецком РУ начальник получил 300 руб­ лей (1,2 оклада), главный ин­ женер 268 (1,1), главбух 252 рубля (1,1 оклада). Не потому ли так «хорош» стал управляющий кое для ко­ го в тресте, что не скупится На премии «своим» работникам, явно обделяя подведомствен­ ные предприятия. На органи­ зацию внутритрестовского со­ ревнования выделенная сумма оказалась в два раза ниже нор­ матива. Перечень «скромных» дел В. П. Сковородникова можно продолжать. Тут и нарушения штатно-финансовой дисципли­ ны, за которые органами на­ родного контроля на него про­ изведен начет, и сомнительная покупка через комиссионный магазин автомобиля, при­ надлежавшему все тому же подведомственному Липецкому управлению «Металлургре- монт», никакими документами не оформленный гараж в коо­ перативе «За рулем» № 2, и конфликт с предполагаемым «претендентом» на его место.,, И, тем не менее, секретарь партбюро А. Я. Винокуров по-- прежнему считает своего ру­ ководителя (теперь уже быв­ шего) ни в чем не виновным и выясняет у райкома и гор­ кома партии, почему В. П. Сковородникову вынесено взыскание. В коллективе из-за этого явно ненормальная об­ становка. Собственно, дебаты сводятся к одной проблеме: можно было или нельзя Ско­ вородникову производить пе­ речисленные и другие мани­ пуляции? Если можно, тогда он не виноват ни в чем. Но, если можно ему, почему нель­ зя другому, третьему? То есть снова получается защита «ру­ ководящих привилегий», прямо противоречащая проходящей у нас демократизации. Пусть теперь читатели и ра­ ботники треста судят сами, где справедливость. Что же каса­ ется секретаря партбюро, то его позицию защитника «при­ вилегий» понять трудно. Тем более, что, отстаивая ее, он все время ссылается на перестрой­ ку, демократизацию. На законности должно ба­ зироваться и общественное мнение, скажем, в трудовом коллективе. Если же оно скла­ дывается на основе всепрощен- чества, взаимного покрыватель- ства недостатков и ошибок, то это уже будет не выражение демократии, а круговая пору­ ка. В оправдание партийной ор­ ганизации и коллектива тре­ ста, выступивших с защитой ошибок руководителя, можно все-таки сказать, что они дей­ ствительно были осведомлены не обо всех обстоятельствах дела, и потому видели в уп­ равляющем «непогрешимого» руководителя. В письме «мо­ лодых работников» треста идет речь даже о том, что В. П. Сковородников был для, них образцом, у которого они учи­ лись, как жить и поступать. «Какое же воспитательное значение для нас будет иметь вся эта история?.. В будущем многие из нас станут таки­ ми же руководителями, как Виктор Петрович. И что же посоветуют нам старшие?» Эмоциональное, непосредст­ венное письмо молодежи в за­ щиту, как считают его авто­ ры, несправедливо обиженно­ го Виктора Петровича, на са­ мом деле — самое серьезное обвинение в его адрес. Ведь выходит, не оправдал он то доверие, которым прониклась молодежь к нему. Воспитате­ льное значение «всей этой ис­ тории» состоит в том, что пе­ ре^ нами — противоборство в психологии человека: между чувством долга и потребитель­ скими тенденциями. И надо извлечь из нее соответству­ ющий урок: станете руководи­ телями, не теряйте скромности, не возвышайте личное над об­ щественным, служите делу, а не выгоде. Что же касается самого Виктора Петровича, то сейчас он вроде бы начинает приз­ навать свои ошибки. Но по- прежнему выражает недове­ рие к тем, кт» занимается его персональным делом. И в то же время выражает готовность, «если виноват», нести полную ответственность по всей стро­ гости. С поста управляющего трестом ушел по собственно­ му желанию. Секретарь партбюро А. Я. Винокуров получил выговор от райкома партии и тоже воз­ ражает против этого. Хотя что тут собственно возра­ жать? Не встань он на защиту ошибок руководителя, помоги ему самокритично оценить свои поступки, может, не приняло бы это персональное дело такой суровый оборот. И это урок другим партийным вожакам: беречь руководителей надо не потворством, а непримиримо­ стью к их ошибкам и прома­ хам. Возможности и права для этого сейчас у первичной ор­ ганизации есть. Д. КРЫЛОВ, член комиссии партийного контроля при обкоме КПСС; И. ОСТАНКОВ, 1 корр, «Ленинского знамени». П Р Е Д Л А Г А Е Т В О Е Н И З Д А Т Не ошибусь, если скажу, \ что наиболее популярной се­ рией из выпускаемых Воен- издатом за последние годы стали «Военные мемуары». Спрос на эти книги велик не только среди ветеранов-фрон­ товиков, многие из которых сами являлись участниками описываемых событий, но и среди читателей среднего воз­ раста, молодежи, желающих из документальных повество­ ваний узнать и понять, как все это было и. главное, что помогло советскому чело­ веку выстоять в годину тя­ желейших испытаний, высто­ ять и победить. Учитывая этот всеобщий интерес, издатель­ ство регулярно, из года в год пополняет серию новыми ра­ ботами. переиздает наиболее полюбившиеся читателям. Не стал исключением и 1988 год, тематический план выпуска ли­ тературы в котором недавно получил магазин «Военная кни­ га». Из 190 предлагаемых вни­ манию наших покупателей из­ даний почти каждое десятое — мемуарное (сюда органично входит и серия «Рассказыва­ ют фронтовики»). А вот эта книга не из ухо- } дящего все дальше от нас про- ‘ шлого, она о событиях сегод­ няшних, но и с ее страниц доносится запах сгоревшего по­ роха. Название все объясняет: «Звезды славы боевой. На зем­ ле Афганистана». В очерках, составивших этот сборник, рас­ сказывается о советских воинах, удостоенных звания Героя Советского Союза за проявлен­ ные мужество и отвагу при выполнении интернационально­ го долга. И не случайно ее выход приурочен к лням, ког­ да наш народ торжественно от­ метит 70-летие Вооруженных Сил СССР: славные традиции отцов и дедов достойно про­ должают их дети и внуки. Юбилейный год отмечен в издательском темплане обшир­ ным историческим разделом. Здесь помещены книги. рас­ сказывающие о битве под Мос­ квой — одном из важнейших сражений Великой Отечествен­ ной войны, обороне Одессы, Се­ вастополя и Новороссийска, славных подвигах балтийских подводников, летчиков За­ полярья, героических путях от­ дельных дивизий и соединений нашей армии. Выйдет из печа­ ти и седьмой выпуск сборни­ ка «Солдатская слава», про­ должающий летопись о полных кавалерах ордена Славы. Как обычно, в тематическом плане уделено внимание спор­ ту, медицине, филологии, раз­ личного рода справочникам, словарям, разговорникам, по­ дарочным альбомам (в частно­ сти, «Боевая вахта комсомола» — хороший подарок и для до­ призывной молодежи, и для тех, кто нес боевую комсо­ мольскую вахту в юности), по­ литическим и агитационным плакатам, красочным крупно­ форматным поздравительным открыткам. Конечно, в кратком обзоре трудно рассказать о всем, что приготовил к выпуску в буду­ щем году Воениздат. С тема­ тическим планом надо озна­ комиться прямо в магазине и оставить у нас заказы на за­ интересовавшую литературу. И с этим советом мы обращаем­ ся не только к отдельным чи­ тателям, но и к руководителям школ и училищ, активистам комсомольских и профсоюзных организаций. Сделать сегодня заказ — минутное дело, но эта предусмотрительность избавит вас от хлопот в дни, когда будут приближаться юбилей­ ные даты. В. ПОЛУХИНА, заведующая липецким магазином «Военная книга». Ф Е Л Ь Е Т О Н . МОНОЛОГИ, г ------- >■■■ ПОДЛОГИ История, о которой мы решили рассказать, баналь­ на, однако же и поучительна. Речь пойдет об обычном пенкоснимательстве и кро­ хоборстве. За последнее время подобных историй мы слыхивали немало, доб­ родетель в их финале тор­ жествует, порок оценивается заслуженным наказанием. Так "в чем же ее поучитель­ ность? А в том, что есть еще, оказывается, такие дрему­ чие уголки, куда перестрой­ ка ползет на черепахе и где казнокрадов считают эдаки­ ми шалунами на администра­ тивном “поприще. Бывший председатель Из- малковского райкома ДОСААФ А. Н. Сырых, он же по совместительству ру­ ководитель несуществующе­ го спортивно-технического клуба, расхищал казенные деньги и брал взятки с во­ дителей. Казалось бы, все ясно, призвать его к ответу — и точка! Вор налицо, что крал — доказано, ущерб, нане­ сенный государству, извес­ тен. А суда все не было и не было. — Как? — поражался следователь областного уп­ равления внутренних дел Юрий Аркадьевич Волгин. — Вот вам обвинительное заключение. Тут и моноло­ ги, и диалоги, и кто сколь­ ко давал, и кто сколько брал. Что же неясного? — А где она... эта самая... как ее называют... презумп­ ция невиновности? Обви­ нить человека легко... А ведь какой Алексей Нико­ лаевич мужик обходитель­ ный. уважительный, угос- тительныш., Эх-ма, бывало- ча!.:л “ ' V Вот какие разговорчики зашелестели в некоторых ка­ бинетах Измалковского рай­ она. И представьте сеое, этот шелест дошел до район­ ного суда, который предус­ мотрительно сделал самоот­ вод. Дело передали в Елец- кий городской суд. Рассле­ дование и рассмотрение за­ тянулось на целых три го­ да. Срок изрядный. За это время Сырых осмотрелся и, худо-бедно, купил сеое дом в Липецке. Но пора поведать о его «преподавательской дея­ тельности». Сырых с товарищами в основном давали уроки ро­ тозеям - контролерам и принимали экзамены у руко­ водителей, пребывающих в административной спячке. Каким образом? Может, произносили монологи напо­ добие драматических акте­ ров перед зеркалом? На кончик пера так и просится выражение «преподавали в пустом зале». Но в распо­ ряжении райкома ДОСААФ не только зала, но даже сносного учебного кабинета не имеется. — А как же и где вы преподавали? — задал ре­ зонный вопрос следователь одному из внештатных пре­ подавателей В. И. Гребне­ ву. Гребнев — человек глу­ бокомысленный. По образо­ ванию радиотехник, но счи­ тается в районе специалис­ том по охране труда и тех­ ники безопасности, числится в РАПО на сей должности. Между прочим, успел и в народном контроле потру­ диться. В суде проходил как свидетель. г 1 — А что? — философски изрек он. — Я же в райком ДОСААФ приходил? Прихо­ дил. А что слушателей не было, не моя вина. Поэтому мне и начисляли. В соответствии с Положе­ нием о спортивно-техниче­ ском клубе ДОСААФ води­ тели местных хозяйств про­ ходят платные курсы повы­ шения квалификации. Стран­ ное это действо. Побывал Сырых в колхо­ зе «Россия», совхозах «Ясе- нецкий», «Афанасьевский», ремонтно-техническом пред­ приятии, взял на карандаш­ ный учет водителей. При та­ кой организации дела глав­ ным методическим приемом «обучения» было добиться перечисления денежных средств из хозяйств на счет райкома ДОСААФ. И доб­ рые дядюшки —- председа­ тели и директора подмахива­ ли липовые бумажки. Чере­ дой следовали монологи, ди­ алоги, а в итоге —*• долж­ ностные подлоги. Издавались липовые приказы о заочном зачислении на учебу, состав­ лялись фиктивные ведомо­ сти, экзаменационные про­ токолы, в карманы ловка­ чей текли деньги «за обуче­ ние». Текли и горячитель­ ные напитки. Повстречал как-то раз Сырых на улице райцентра водителя совхоза «Заря» А. М. Шаталова и шофера совхоза «Ясенецкий» А. И. Могилева: —Пу, что, ребята, как дела? — Наше дело известное, крути баранку... — Баранку крутить вы­ годней, если у вас первый класс будет, — намекнул Сырых, ----- ц — А учиться, а экзаме­ ны... — Что экзамены? Плати­ те в Госбанк по 51 рублю 24 копейки. Да еще мне... для сугреву... кто сколько сможет... Через некоторое время деловой разговор продол­ жился уже в кабинете Сы­ рых. Могилев выложил «для сугреву» три червонца и стал водителем 1-го класса. Его примеру последовал Ша­ талов. Водители Д. Н. Седов и В. Н. Якушин, попотчевали «педагога» «Русской», ель- чанин А. А. Томилин не по­ скупился на две бутылки коньяка. Водитель С. А. Левыкин внес в коллекцию Сырых' бутылку молдавской водки «Левада». И пошло, поехало. Не гнушался Сырых, как установлено следствием, и казенным имуществом. Яко­ бы по халатности утратил двигатель мотоцикла, теле­ визор, кондиционер, элек­ троточило и другие ценные предметы. Например, нес­ колько скатов авторезины, пневматические винтовки, полированные столы и кир­ зовые сапоги, телефонные аппараты, книги... — Рассеянный я, забыв­ чивый, —объяснял Алексей Николаевич следователю. Судите сами, можно ли по рассеянности утерять, к примеру, двигатель мото­ цикла, хотя бы у вас и кар­ маны были худые? Не по­ мещаются в карманах и те­ левизор, и кондиционер сто­ имостью 300 рублей, и гид­ рокостюм «Садко». Не всу­ нешь туда даже при особом усердии и электроточило. Кое-что при расследовании Сырых возвратил: оказыва­ ется, не потерял, а пытался присвоить. «Утраченное» имущест­ во списывалось по актам, составленным Сырых зад­ ним числом. Кто же под­ писывал эти акты? Дружки и подруги Сырых, члены ре­ визионной комиссии — Л. И. Маркова, работница райфинотдела, работник РАПО А. В. Дяченко. Как же это осталось не­ замеченным, когда в 1984 году Сырых сдавал все хо­ зяйство своему преемнику Лузгину? Да просто глав­ ный бухгалтер обкома ДОСААФ В. В. Золотухина, присутствующая при этом важном мероприятии, инвен­ таризацию вроде бы прове­ ла, но никакого документа не составила... Закрывали глаза на эти, мягко говоря, проделки и бухгалтеры спор­ тивно-технического клуба A. Й. Измалкова и Л. И. Измалкова. В конце концов и Лузгин стал на тот же пагубный путь. Общественная опас­ ность растащиловки имен­ но в том и заключается, что она вовлекает, как снежная лавина, новых, морально не­ устойчивых людей. 1 Оставим этот контрапункт на рассмотрение соответст­ вующих должностных лиц. Настала пора представить и других «экзаменаторов». Вот, например, штатный преподаватель спортивно- технического клуба Иван Иванович Шибаев. Почему он штатный, если препода­ вания-то как такового не было? Не было, зато он бы­ валый, ранее судим за хи­ щения государственного имущества. А упомянутый B. И. Гребнев? Ему созда­ вался , режим наибольшего благоприятствования: боль­ ше всех начислялось «за пре­ подавание». По какой при­ чине? Не потому ли, что его брат занимал солидную дол­ жность в обкоме ДОСААФ? Попал в число внештатных преподавателей и главный инженер колхоза «Россия» В. С. Гуркин. Именно из этого хозяйства поступила львиная доля перечислений. Уж кто-кто, а Владимир Сер­ геевич доподлинно знал, что никто из местных водителей на курсах не учится, а де­ нежки из колхозной кассы перечисляются, и сам по­ грел на этом руки... Несколько размышлений арифметического характера. Сырых с Лузгиным выдали свидетельства о повышении квалификации более чем двумстам водителям, в том числе 66 — первого класса. А ведь за классность поло­ жено выплачивать надбавку в размере 15 процентов за­ работной платы. И она вы­ плачивалась людям ни за что ни про что.., А какова цена риска, которому под­ вергались люди по вине этих «классных» водителей? Говорят, что в мелких болотцах затхлости больше. Не хочется бросать тень на районные организации ДОСААФ, комитеты спорта и прочие конторы подобного типа. Но негативные фак­ ты, выстраиваясь в особый ряд/ свидетельствуют о том, что именно в этих организа­ циях долго накапливаемая и не расходуемая по делово­ му назначению энергия не­ редко устремляется в рус­ ло делячества. Недавно Елецкий город­ ской суд приговорил Сырых к «суровому» наказанию — к двум годам исправитель­ ных работ, а ранее судимо­ го Шибаева — к году ис- правработ. Вот уж поисти­ не, грянул гром, да не4в той стороне... А. ВАСИЛЬЕВ, старший инструктор политотдела УВД,