Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: МНЕНИЕ КОММУНИ СТА К Р И Т И К А Б ЕЗ П О СЛЕД СТВИ Й Со бираясь как-то на обще совхозное партсобрание, спро сила подругу по ферме дояр ку В. В. Татаринову: — Выступать собираешься? *— Пользы не в:лку: хвалить ся не люблю, а критиковать — только врагов наживать. Кто нуждается в моем мнении? Откуда у молодого комму ниста такой скептицизм? Чем вызвано стремление отмол чаться? Может, и не придала бы значения этому факту, будь он единственный. Характеры у людей и впрямь разные. Один не усидит на месте, не вы сказав собственного мнения, у других и слова не вытянешь. К сожалению, таких «молчунов» — слишком много. Между тем, причин для де лового, заинтересованною раз говора на собраниях более чем достаточно. Со сбоями разви вается экономика: совхоз не справляется с планами произ водства зерна, постоянно ли хорадит животноводство. В ны нешнем году уменьшились на дои г* привесы скота. Робхо решаются Социальные пробле мы, что является одной из причин непрекращакццейся те кучки кадров. Оставляют ж е лать лучшего организация тру да, исполнительская дисцип лина. Словом, нерешенных проб лем — тугой клубок, а комму нисты в молчанку играют. Только удивляться-то нече му. Что посеяли, то и пожи наем. Годами отучали людей от критик» снизу, и непроСто тейерь вернуть их к активно му участию в жизни партий ной организации. А перестрой ка не ждет. Как подчеркнул январский (1987 г.) Пленум ЦК КПСС, партгг'даые комите ты должны научиться рабо тать в условиях углубляющей ся демократии, нарастающей политической и трудовой ак тивности народа. Я не собираюсь сгущать кра ски. С каждым днем все зри мее в хозяйстве ростк» ново го. Усиливается спрос за вы полнение уставных требований и служебного долга, смелее становится критика. На одном из недавних партсобраний за слушали отчет д'\эектора сов хоза Б. Г. Самодурова. Пря мо, без обиняков высказали ему претензии за грубость, неу важительное отношение к чу жому мнению. На другом парт собрании строго спросили за упущенш в работе с управля ющих отделениями В. Н. Оси на и Ф . А. Анцупова. Чаще стали заслушивать отчеты спе циалистов... И все же попытки эти пока робкие. Секретарь парткома ГЬ Т. Андртнов призывает каждый раз партийцев: высту пайте, критикуйте, вносите предложения. Откликаются на его призывы чаще руководите ли и специалисты. По долгу , службы, что ли? Выступления сводятся к самоотчетам. А по моему разумению, надо агити ровать не призывами, а дела ми.' вдумчивым отношением к каждому слову коммунистов, будь оно лестное или крити ческое. В конце концов, ак тивная жизненная позиция формируется при условии, ес ли каждый в»дит результаты своих предложений и замеча ний. У нас же зачастую кол лективные обсуждения сво дятся к проформе, критика не идет дальше протокольных записей. Скажем, не сходит с повес ток дня партийных собраний и заседаний парткома вопрос об увеличении производства зерна. Для нашего свиновод ческого хозяйства— это самая «больная» проблема. И что же? Урожайность выше 15 центне ров не поднимается. Вот кри- ткческ 1 »з замечания, высказан ные в адрес совхоза на пос леднем пленуме райкома пар тии; «Не соблюдается чередо вание культур, бессистемно ведется борьба с сорняками и болезнями растений, допуска ются большие потери зерна при уборке». В феврале вновь обсудил» зерновую проблему на открытом партсобрании, высказали немало критических заа$ечаний и предложений и... последними в районе заверш ти сев. Аналогично «решается» проблема производства кор мов. Писанины — пруд пруди, а в кормушках пусто. Зимов ку скота заканчивали на соло ме и недобрали к прошлому году 52 тонны молока » 13,7 тонны привеса. Надо же ког да-то и контролировать, как выполняются решения, спра шивать с организаторов произ водства. Сколько лее молено в ступе воду толочь? И мы го ворим об этом Андрианову. Он вроде и соглашается, да все чего-то боится. Похоже, за долгие годы без мятежной жизни* многие наши коммунисты и, в первую оче редь, руководители, заметно поотвыкли от критики снизу. Одни воспринимают ее как личную месть, другие увидели в ней посягательство на авто ритет. Прошлой осенью партком дважды заслушал отчет уп равляющего отделением «Ини циатор» А. И. Юрова о пла чевном состоянии дел в •свино водстве, объявил выговор. Вместо того, чтобы впрячься в работу, А, И. Юров в амби цию ударился — подал заявле ние на расчет «по собственно му желанию»: не по мне, мол, воз. А ведц с делам» справлял ся. Но чуть погладили против шерсти, он — в сторонку. По думалось: не перегнули ли палку? Нет! Просто люди в совхозе настолько отвыкли от критики, от нормального поло жения вещей, что восприн» мают все замечания в свой ад рес превратно. Коммунист высказал крити ческое замечание, К нему при слушались, приняли меры. В результате у него появилось чувство сопричастности к пе рестройке. И дело вьплрало. Так должно быть. Всякое рав нодушие к мнению, стремление к полуправде, а то и зажич кргчики губят инициативу, плодят молчальников. Что скрывать, не раз и не два приходилось слышать недоуме вающие вопросы коммунистов к секретарю парткома П. Т. Андрианову, к членам парт кома: что сделано по критиче скому сигналу? И, честное слово, приходилось краснеть, когда беспомощно мы разво дим руками »ли ссылаемся на плохую память. В голове все го не удержать, а учет крити ческих замечаний и предло жений в парткоме не ведется. Вернее, журнал имеется, но в нем всего две записи, сделан ные еще в ноябре прошлого года, да и их судьба неизве стна. Сам парторг не припом нит сейчас, что было сделано. Нет ничего страшнее для перестройки, чем равнодушие. Пагубную силу его испытала на себе. Покриил.овала как-то администрацию совхоза За пло хие условия труда животново дов. Спросили: чего хочешь? А хотелось-то немногого: на каждой молочной ферме обо рудовать раздевалки, душевые кабины. Записали в постанов- лен»е партсобрания, определи ли ‘срок исполнения. Дело по ручили заместителю председа теля профкома В. А. Полякову» Но ничего на фермах не из менилось: привыкли мы зани маться «бумажной деятель ностью», забыли, что » наш авторитет, и авторитет пар тийных собраний там и начина ется, где за словом, за реше нием дело следует, что пусто звонство и раньше-то не почи талось в народе, а теперь и вовсе Ьтало сродни разгильдяй ству. И этот пример не един-, ственный. Много раз обсужда лись во всех звеньях вопросы комплексной механизации мо лочных ферм, внедрения кол лективного подряда, двухсмен- ки, и всегда мы, члены парт кома, отделываемся добрыми пожеланиям!*, не связывая се бя конкретными сроками " ис полнения. А в результате все эти отвечающие времени пере стройки вопросы повисли в воздухе. Набили оском ту бесплодные разговоры о пло хом ремонте жилья. Вода пробивает камень, а мы не в силах решить вопро сы строительства Дома куль туры, котельной, асфальтиро ванной дороги к средней шко ле и участковой больнице. Директор совхоза В. Г. Само дуров В 1 АШТ во всех грехах ру ководителей РАПО, парторг соглашается с директором, сетуя на трудную судьбу старейшего в Лебедянском районе хозяйства, и получа ется замкнутый круг: вся на ша критика —- как от стенки горох. Подумаешь иной раз; может, права В. В. Татаринова? Нуж даются ли в нашем мнении? Помнится, тяжело было с обеспечением ш«гьевой водой лсителей села Шовское. Вы несли вопрос на партком, на метили программу действуй. Ответственным за ремонт во- дозодов утвердили инженера- мелиоратора П. А, Костина. И решили проблему. Вот так бы всегда действовать: смело, на пор:♦сто, без ссылок на труд ности. Или разучились? Л.. ЛАНЕЦ, учетчица молока, член парт кома совхоза «Культура» Лебедянского района. ВАЖНЕЙШИЕ ОБЪЕКТЫ На совещании в Липецком горкоме КПСС рассмотрены итоги работы строительно-мон тажных организаций и. пред- приятий-заказч» ов на соору жении городских объектов со циально-культурного назначе ния. Было отмечено, что с на чала года допущены серьезные срывы на строительстве ряда Пусковых и заделышх объек тов. Так, трест «Жилстрой» не выполняет планы по сооруже нию школ в 16 микрорайоне » поселке Сырском, детских са дов в 23 микрорайоне и мик рорайоне завода «Свободный сокол», поликлиники областной многопрофильной больницы. Систематически не выполняют ся также планы на строитель стве. к»;отеатра, крытого рын ка, универсама. Руководители треста «Промстрой» превратили в долгострой сооружение край не необходимого городу хле бозавода № 5... Названные объекты, как пра вило, не укомплектованы людь ми, снабжение налажено пло хо. Заказчики неудовлетвори тельно обеспечивают стройки проектно-сметной документа цией, не соблюдают сроки фи- нансированш и поставок обо рудования. Подобное стало возможным потому, подчеркивалось на со вещании, что райкомы КПСС, партийные организации, хозяй- ( ей ые руководители Глав- Л-1 ыецкетроя, Минмонтажспец- строя СССР, объединения «Ли- пецккомплектснаб», предпри ятий-заказчиков безответствен но подходят к выполнению указаний XXVII съезда КПСС и январского (1987 г.) Плену ма ЦК КПСС о приоритетном развит»! социальной сферы. Не случайно на этих стройках уровень организаторской, мас сово-политической и воспита тельной работы. организация строительное: производства не отвечают требованиям дня. Участники совещания наме тили программу мер с тем. что бы преодолеть допущенное от ставание, своевременно сдать важнейшие объекты. Е СЛИ говорить по большому счету, то надо признать, что особых достижений у дан- ковских земледельцев по ка нет. Но нельзя не отме тить отчетливо проявившую ся тенденцию к улучшению дел в полеводстве. В прош лом году, получив более 18 центнеров зерна с гектара, район перевыполнил план заготовок хлеба государству. И в этот успех внесли опре деленный вклад агрохимики. Бывая в хозяйствах, всег. да интересуюсь, как работа ют наши люди, как относят ся к делу. Самые хорошие отзывы постоянно слышу о водителях тракторов В. В. Наумове и Ю. Н. . Бацине, шоферах А. А. Беляеве и К. Н. Третьякове, их колле гах В. И. Новикове и Н. С. Новикове, работающих на разбрасывателях удобрений. Признание добротной ра боты агрохимиков является, пожалуй, самым красноречи вым свидетельством их креп нущего сотрудничества с зе мледельцами, обоюдной за интересованности в конечных результатах. Особенно отчетливо проя вилось это минувшей зимой. Как никогда щедрая на мо розы и заносы, она стала серьезным испытанием для наших механизаторов и шо феров. Выдержали они его с честью. За три месяца, напри мер, на поля вывезено 67 тысяч тонн навоза, или на 17 тысяч больше, чем пла нировалось. Перевыполнению задания способствовала и заранее продуманная тактика, Еще осенью в таких совхо зах, как «Куликовский», имени Ленина, «Буревест ник», «Политово» и других, навоз у ферм собрали и за буртовали. Зимой это облег чило и ускорило его погруз ку и вывозку. В зимнее вре мя, когда день короток, ра ботаем в близлежащих хо зяйствах, а вывозку органи ки с ферм отдаленных совхо зов ведем в летне-осенний пе риод. Это дает возможность более эффективно использо вать технику, добиваться ма ксимальной выработки. Органика —мощный сти мул повышения плодородия пашни. В комплексном агро химическом окультуривании полей ее внесение — один из важнейших агроприемов. Но использование органики практически не увеличивает ся. Вывозим мы ее на поля мало, возможности «Агро- промхимии» используются далеко не полностью. Ежего дно вместе с совхозами мы вывозим 420—450 тысяй тонн навоза —чуть больше трех тонн на гектар. А для резкого повышения плодоро. дня земли надо вносить до семи тонн. Стало быть, надо иметь ежегодно около милли она тони навоза. Но столько органики в районе нет: производством ее ведено раскисление почв, по требность в известковании остается большой. Поэтому мы стараемся круглый год вести эту работу высокими темпами, отдавая предпочте ние сухим известковым ма териалам. Применяем два метода внесения доломитовой муки. Один из них — при лить на 90 и 140 тонн. На период весенне-полевых ра бот мы закрепили за ними технику, лучших механизато ров и обеспечивали аммиач ной водой в полном объеме. Еще один, не менее крас норечивый пример сотрудни чества. На все поля, предна значенные под сахарную све- --------Агропром: как идет перестройка-------- ТР У Д НЫ Й п о и с к С О Д РУЖЕСТВА хозяйства занимаются плохо. Между тем, есть пример, достойный подражания. В совхозе «Кудрявщииский» практически вся солома в те чение зимы пропускается че рез фермы в качестве под стилки. Часть ее еще во время уборки измель чается, а затем запахивается. Здесь в качестве органики решено вносить и так назы ваемый сапропель, или, про ще говоря, наносной полевой ил из старых прудов. По существующей договореннос ти этим летом агрохимики намерены вывезти на поля 25—30 тысяч тонн сапропе ля. Это будет первый опыт в районе по использованию нового вида органики. Если бы все хозяйства так вели дело, то запасы навоза можно было увеличить в пол тора-два раза. Между тем, нередко можно видеть, как стога, кучи старой соломы, не использованные в свое время на корм, попросту сжигаются. Нехватка навоза приводит к тому, что попадает он на поля, не успев перепреть.. Скажем, вывезли его зимой с ферм, а весной и летом сразу же запахивают. Эффек тивность удобрения снижает ся. В последние годы по дос тоинству оценен такой важ ный агроприем, как извест кование. Если раньше руко водители и агрономы хо зяйств отмахивались от него как от пустой затеи, то те перь ежегодно агрохимики выполняют этот агроприем на 12—13 тысячах гектаров. И хотя, за последние 4—5 лет на больших площадях про- моточный. Выделенные для этой цели 19 1 цементовозов АРУП-8, загрузившись на фабрике доломитовой муки, сразу же направляются в по, ле и вносят раскислитсль в почву. Это наиболее эффек тивный способ. Однако не от казываемся от перевалочно го метода, когда мука сгру жается на краю полей, а за тем вносится в почву спе циальными автомобилями КСА-3. Стараемся оказать хозяйст вам посильную помощь в эф фективном использовании минеральных удобрений. Учи тывая трудности совхозов со складскими помещениями, накапливаем и храним туки на своей базе, а потом по заявкам хозяйств доставляем их по назначению. Для это го нам пришлось расширить свои складские помещения, навести в них образцовый порядок, максимально меха низировать погрузочно-раз. грузочные работы. Или такой пример. Дан- ковские хозяйства широко используют аммиачную воду. Скажем/ в совхозах имени Ленина, «Долговский», «Те- пловский» емкостей для хранения воды плодородия имеется на 1600 тонн. По 1200 тонн могут заливать совхозы «Ягодновский», «Бе резовский», «Огаревский», «Сторожевскийк И не было случая, чтобы эти емкости пустовали. Как правило, аг рохимики на протяжении зи мы обеспечивают водой пло дородия все хозяйства рай она. В то же время недавно образованные совхозы «Из. бшценский» и «Телепнев- ский» имеют емкостей всего клу и картофель, во время подъема зяби вносят воду механизаторы «Даиковагро- промхимни». Можно привести и другие факты активной за интересованности агрохими. ков в делах земледельцев, их помощи хлеборобам, карто фелеводам и свекловодам. Тем не менее я вовсе не хочу представить дело таким образом, будто неурядицы в отношениях нашего объеди. нения с совхозами исчезли. Есть и в нашем коллекти ве люди, которые не отреши лись от привычки работать по-старому. Потому и быва ют претензии на низкое ка чество, на откровенную хал туру. Мы, конечно, стараем ся подобные факты выжи гать, как говорится. кале ным железом. Но переделать психологию чрезвычайно трудно. Положение услож няется тем, что проконт ролировать работу лю дей, разбросанных по всему району, практически невоз можно. В совхозах тоже не всегда себя этим утружда ют. До сих пор в большинст ве совхозов нет агрономов- агрохимиков. Важный учас ток земледельческой отрасли остается по существу бесхоз ным. Отсюда и всякие неже лательные последствия. Второй вопрос. На протя жении многих лет шел разго вор о том, чтобы увязать ра боту и материальные стиму лы агрохимиков с конечны ми результатами труда зем ледельцев. Что и говорить, разговор был правильный, да вот только никто не знал, как это сделать практически. С ' созданием агропрома, ка залось бы, от разговоров мо жно перейти к делу. Но не тут-то было. По-прежнему конечный результат в поле водстве никак не отражается на моральных и ма териальных стимулах агро, химиков. По итогам работы за одиннадцатую пятилетку никто из наших людей не был награжден, хотя больших ма стеров своего дела, добросо вестных тружеников у нас не< мало. В прошлом году район вы полнил планы заготовок всех видов земледельческой про дукции. Однако до сих пор мы никаких доплат и пре мий не получили. В РАПО на все наши вопросы отде лываются какими-то бумаж ными обещаниями. Что же, выходит, мы никакого вкла да в выполнение планов не внесли? Коли так, зачем ве сти разговоры о конечных результатах... Руководители некоторых хозяйств не очень утружда ют себя заботами об интере сах и* трудностях агрохими ков. К примеру, нередко за меняют паровые поля. Рабо тать на них мы не можем, так как нет соответствующей документации. Подобные во льности только вредят делу/ Большинство полей, на ко торых предстоит работать аг рохимикам, под зиму не вы равниваются, мы бьем на них технику. Разве так должны поступать партнеры по отно шению друг к. другу? Но ру ководители и агрономы сов хозов «Ягодновский», «По- литово», «Буревестник» и других над этим, видимо, и не задумывались. -/ К сожалению, практически ничего не изменилось в ре монте и техническом обслу живании машинно-тракторно го парка. Агропромхимия по- прежнему находится на поло жении пасынка. В райагро- снабе получить какую-нибудь железку можно лишь через председателя РАПО. Не балуем нас своим вни манием и областной агроснаб. Чрезвычайно плохо, к при меру, налажено обеспечение резиной для автомобилей «КамАЗ» и «ЗИЛ». Простаи вает мощная техника, уходят, люди. Одним словом, преград/ на пути к укреплению содру жества агрохимиков и земле дельцев остается еще много. Устранить их можно друж ными усилиями всех, кто кровно заинтересован в даль нейшем развитии агрохими ческой службы. д. тимоиькин, председатель районного производственного объединения «Дащсовагропромхимия». Леонид Петрович Кливер трудится третьим горновым печи № 1 доменного цеха завода «Свободный сокол». Коллектив, возглавляемый первым горновым С. И. Ве- ретиньш, — один из лидеров соревнования в честь ^б-ле- тия Великого Октября. Есть весомый вклад в его успе хи Л. П. Кливера, которого вы видите на снимке наше го нештатного фотокорреспондента А. ГИРЕВА. « ЭНЕРГИЯ» На контроле «ЛЗ»—целевые комплексные программы ПО Д НАДЗОРОМ ЭЛЕКТРОНИКИ Здесь, в небольшом, тесно заставленном зале, еще царит рабочий беспорядок. Одни ме таллические шкафы и ящики с телеметрической начинкой уже успели занять отведенные им места, друг»з только мон тируются. Склонившись над длинным бумажным полотни щем. облаченные в белые ха латы специалисты сосредото ченно вычерчивают линии но вых автомат!*жрованных схем. Кое-где ожившие экраны дисплеев бойко «выстрелива ют» цветными колонками кон трольных цифр. Это информа ция о положении дел на от дельных участках обширного энергет» теского хозяйства кок сохимического производства НАМК. В условиях самофинансиро вания и самоокупаемости осо бое значение на комбинате приобретает точный учет- рас- ходован!*! всех материальных и топливно-энергетических ре сурсов. Ведь от этих затрат непосредственно зависит себе стоимость продукции. Тем бо лее на коксохимическом про изводстве — одном из самых энергоемких. На его нужды ежемесячно расходуется при мерно один миллион кубиче ских метров воды, около 12 миллионов ктоватт-чэсов электроэнергии, 84,5 тысячи гига-калорий пара и более 14 тысяч —- теплоэнергии, поч ти 11 миллионов куб»геских метров сжатого воздуха... Намеренно делаю акцент на слове «примерно», потому что существующие средства изме рения пока не обеспечивают необходимой точности, опера тивного учета. Чтобы иметь ясную, точную картину, как складывается ситуация в от дельных цехах и в целом на производстве, потребовалось коренным образом изменить старые формы и методы уче та. Для этого коксохимики взяли в помощник» современ ную вычислительную технику. А ускорил дело приказ Мини стерства черной металлургии СССР, появившийся в мае прошлого года. В нем коксо химическое производство НЛМК было названо базовым среди родственных предприя тий отрасли по комплексной автоматизации технологиче ских процессов. Внедрение ав томатизированного учета энер горесурсов как раз и стало одним из главных направле ний обширной программы. Полгода назад была сдана в эксплуатацию первая очередь опытной системы автоматизи рованного учета на базе микро процессорной техники. Оборудование для нового комплекса разработали и из готовили специалисты НПО «Днепрчерметавтоматика», ее внедрением совместно с раз работчикам!* занимались веду щие специалисты коксохими ческого производства, управ ления автоматизации к* меха низации, отдела главного энергетика комбината — В. М. Гуськов, И.' В. Пивова ров, В. Н. Щедрин » другие. Немало творческого труда вложили при монтаже и на ладке сложной системы рабо чие участка технологической автоматики КХП Ю. А. Поче- паев и А. В. Шапошников, ма стера цеха КИП и автоматики А. М. Сидорин и Ю. С. Куз нецов, работники Липецкого управления треста «Центрмон- тажавтоматта». . — В целом внедряемая авто матизированная система, — поясняет В. М. Гуськов, — предполагает учет и контроль 60 позиций энергоносителей — пара, газа, воды. Информац»; непрерывно будет выдаваться на экраны дисплеев, предус мотрен и печатный способ ее фиксация. Последнее трудно переоценить. Ведь это -— осно ва для успешного внедрения полного хозяйственного рас чета в бригадах, о чем уже давно говорилось. Впервые на Новолкпецком комбинате и в отрасли предпринята смелая попытка решить острую проб лему точного, оперативного контроля и учета энергоресур сов. На первом этапе нашей ра боты предстоит проверить функциональные возможности системы в условиях действую щего производства, подтвер дить правильность выбранных технически: решений. В процессе внедрения и опытной эксплуатации системы внедрены интересные предло жения и предъявлены разра ботчикам новые требования. Их реализация поможет су щественно улучшить и рас ширить функции системы. Проделанная новолипчанами работа составляет пока малую часть того, что предстоит сде лать в этом году. Прежде все го, требуется привести расхо домерные шайбы, устанавли ваемые в трубопроводах, в полное соответствие с требо ванием метрологии. Без этого не сможет обеспечить высо кую точность учета энергоно сителей никакая совершенная автоматизированная система. Сейчас в метрологической службе комбината идет подготовка. к модерниза ции этого хозяйства. По ра подумать и о кадрах для обслуживания сложнейшего элемента новой автомат! тиро ванной системы — ее элек тронно-вычислительного ком плекса. От того, насколько успешно удастся реализовать намечен ное, зависит не только судьба внедряемой на коксохиме ав томатизированной системы, но г* ее возможное эффективное применение на других произ водствах комбината, ряде крупных предприятий Липецкой области. А. ВОЛЬСКИЙ. ЗА ЭФФЕКТИВНЫЙ ТРУД И ЗДОРОВЫЙ БЫТ ПОСЛЕ СХОДА Два года назад, после выхо по борьбе с пьянством, по вс волна сельских сходов. Решит социального зла, их участники хмельного угара. По решению тов было запрещено продавать стала ли их территория истин Братовский сельский Совет в недалеком прошлом считал ся в Чаплыгинском районе од ним из самых неблагополуч ных в отношенх.«л пьянства. После схода с прилавков ме стных магазинов исчезло спир тное. Но было бы наивным по лагать, что здесь сразу уста новились исключительно трез вые порядки. И по сей день, случается, в той же Братовке лихачат подвыпивш»з тракто ристы и шоферы. С нарушителями спокойст вия и общественного порядка здесь поступают жестко. Каж^ дый рассматривается на засе дании правления I» наказыва ется по всей строгости/ Пред седатель колхоза имени Мичу рина А. И. Новиков расска зывает: , — Самому мне не раз при ходилось отправлять выпивох в милицию. Первое время бы ло нелегко. Но все понимали, что с пьянством мириться нель зя. И вот теперь наше село протрезвело... Прав ли в своем утвержде нии А. И. Новиков? Лишь от части. И не потому, что на братовских улицах вновь во множестве появились пьяные. Нет, лик села стал трезвым. -А вот симптомы вновь зарож дающейся тяжелой и страш ной болезни есть. Перед поездкой в Братовский Совет мы побывали в район ном отделе внутренних дел, где познакомились с журналом ре гистрации водител.ей тран спортных средств, нарушав ших правила дорожного дви жения. Среди прочих — трое из колхоза имени Мичурина*. Все они управляли техникой в нетрезвом состоянии. Познакомили с этим» факта ми председателя колхоза. Он улыбнулся: — Для' меня это не новость. Тем более, что двоих я сам в милицию сдавал; будет впредь наука. Вы, вероятно, обратили вни мание на выражения: «Я сам сдавал...», «самому приходи лось отправлять в милицию»... А есть ли у председателя по мощники в схватке с «зеленым змием»? Ведь победа, одержан ная в таком единоборстве, — не более, чем иллюзия... Благодаря недреманому оку председателя число случаев пьянки в селе сократилось. Наступило временное затишье. Но стоило только Новикову отпустить на миг вожжи, как болезнь стала вновь прогрес сировать. Произошло это потому, что борьба с пьянством и алкого лизмом не велась по всем фронтам. В стороне от важно- да известных постановлений ёй нашей области прокатилась ельно выступая против этого потребовали очистить села от сходов в целом ряде сельсове- спиртные напитки. Однако ной зоной трезвости? го дела остались отдельные участки. В частности, полное затишье воцарилось на фрон те идеологическом. В колхоз ной конторе не увидишь анти алкогольной агитации, здесь нет даже ставшего повсюду традиционным стенда «Они позорят наше село». Та же картина в помещении Братовского сельисполкома. Лишь заведующая Братовской библиотекой В. А, Подлесных оформила стенд «Против пьян ства — всем м:цом». Поинтересовались у Вален тины Анатольевны: — А какая в вашей библио теке есть литература по анти алкогольной пропаганде? Она смущенно пожала пле чами: — Вот журнал «Трезвость и культура» выписываем. Что касается книг по этой теме, то их почт» нет. Да и имеющиеся никто не берет... Не будем винить В. А. Подлесных, она работает в библиотеке недавно. А вот секретарь партбюро колхоза имени Мичурина С. И. Агапов — не новичок в Своем деле. Ему хорошо должна быть по нятна роль идеологов в деле утвержден! ч трезвого образа жизни. Но парторг оказался в стороне от этого важного де ла. Может быть, подумалось, какую-то антиалкогольную •ра боту ведет иепблком Братовско- го сельского Совета? Обра щаемся с этим вопросом к председателю А. В. Клокову, Он отвечает неопределенно: — Действует у нас комис сия... Наказываем нарушите лей. Спрашиваем: — Какая комиссия? — Вроде бы административ ная.,. В разговор вмешивается колхозный председатель; — Не административная, а по борьбе с пьянством. Кстати, какая же комиссия карает нарушителей трезвого образа жиъни, мы так и не выяснили. По той простой причине, что ни один из пред седателей не смог показать нам протоколы ее заседаний. Да и существует л» она вообще? Ведь по странному стечению обстоятельств в день нашего приезда в хозяйство «все бу маги», по словам председате лей, оказались закрытыми в сейфах, ключей от которых, по понятным причинам, ни у кого не нашлось. Напрашива ется вопрос: а не водили лг нас. попросту говоря, за ног- Зато в совхозе «Чаплып* ский», расположенном на тер ритории Братовского сельского Совета, нам сразу представили председателя комиссии по борьбе с пьянством и алкого лизмом И. А. Семина. Иван Акимович — агроном-садовод. Комиссию возглавляет на об щественных началах. Но по всему чувствуется, что спуску выпивохам не дает.) На их го лову сыплются штрафы, ди сциплинарные взыскания. Но, к сожалению, и в «Чап- лыгинском» в борьбе за трез вый образ жизни ограни шва- ются только этими мерами. И настроение у бойцов антиал когольного фронта умиротво ренное, им кажется, что опа^ ный враг положен на обе ло патки. Так ли это? Увы, нет. «Зеленый змий» еще подни мает голову. Только он как бы ушел в подполье. На ули цах, на рабочих местах пока зываться в нетрезвом виде опасаются. Но вечерами на многих Подворьях вьется смрадный дымок, льется в стаканы хмельная отрава. И на «подпольное» пьянство нужно наступление. Как вес ти его? Иван Акимович Се мин, человек старательный и л»шо отвергающий алкоголь, не смог ответить на этот воп рос. Борьба с самогоноварением — дело нелегкое, требует опыта, четкого знания законо дательства. А этого как раз не хватает. Комиссия работа ет без всякого плана. Она не имеет под рукой никаких пра вовых документов. Даже про токолы заседаний пишутся как придется, хОтя должны быть ^типографские бланки. Из-за отсутствия элементар ной правовой грамотности слу чаются всевозможные недо разумения. Как-то председа тель товарищеского суда сов хоза «Чаплыгинский» С / С. Андрианов получил от рабо чих акт о том, что главный агроном Дегтярев был на ра боте в нетрезвом состоянии, Андрианов своевременно не дал этому акту хода. И толь ко спустя полгода это всплы ло наружу. За сокрытие акта исполком Братовского сельсо вета оштрафовал С. С. Андри анова на 50 рублей. Сделано это было с благими намерениями, дабы никому неповадно было потворство вать выпивохам. Но юридиче ски такие действия считают ся неправомерными. Прокура туре пришлось опротестовать решение исполкома. Знания основ законодатель ства нужны как исполкому сельсовета, так и комиссии по борьбе с пьянством и алкого лизмом. Без этого можно, как говорится, наломать дров. Нужны конкретные рекоменда ции по борьбе с самогоноваре нием. за утверждение трезво го образа жизни. Нет сомне ния. что впереди предстоят серьезнейшие сражения. А как сражаться безоружному? А. ЕСИН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz