Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
В партийных организаци ях П ос леднее слово— за рабочими Прежде чем предложил, рабочим Шишкинсхого отде ления в управляющие Сергея Сигитова, вопрос предваритель но обсуждался в парткоме. Прежний управляющий П Ф. Егцров, как говорится, явно не тянул: и образования ему не хватало, и масштабы рабо ты были не по силам. Иное де ло — тракторная бригада, ко торой Петр Федорович руково дил довольно успешно. В этом он и сам признавался и просил освободить от должности. Ре шили пойти человеку навстре чу. Но кого поставить вместо него?• Кандидатуру предложил при сутствовавший при разговоре директор совхоза А. М. Сви ридов. причем, для многих неожиданную — комсомоль ского вожака. Парень отслу- ,жил в армии, грамотный, к людям найти подход умеет, пользуется авторитетом. При гласили Сергея в партком. Тот попросил дать время подумать, посоветоваться в семье. И вот в красном уголке отделения идет собрание. Один за дру гим выступают председатель профкома В. В. Панин, предсе датель исполкома Шишкинско го сельсовета К. Т. Варфоло меева. А последнее слово бы ло за рабочими. Общее мне ние выразил молодой кузнец Виктор Агафонов, Сергей свой парень, сказал он, мы, рабо чие, считаем, что он справит ся. Конечно, с нашей помо щью. И они в самом деле помога ют. Поддержку Сергей нахо дит прежде всего у коммунис тов, например, заведующего фермой П. Г. Мухина. Вместе они организовал!» по-новому работу животноводов, после чего стал четче выполняться распорядок дня, окрепла дис циплина. Дружно, рука об руку с молодым управляющим действует также П. Ф. Его ров, возглавивший бригаду механизаторов. И в этом, меж ду прочим, один из секретов того, что в отделении и подго товились к весенней страде хорошо, и поовели ее на вы соком уровне. Следует сказать, что в пар тийной организации совхоза а последнее время усилилось внимание к созданию надежно го резерва кадоов. Главная ставка делается на молодежь. Важно то, что на все долж ности теперь люди избираются в трудовых коллективах п . смыков, секретарь парткома сов хоза «Раненбургский». Чтобы оставались в строю Сегодня, как никогда, важ но, чтобы каждый коммунист оставался в строю, по мере сил » возможностей участво вал в. развернувшейся в стра не перестройке. Речь идет не только о тех, кто продолжает трудиться, но и о ветеранах, находящихся на заслуженном отдыхе. Как мы с ними рабо таем? Тем," кто чувствует себя хо рошо, даем различные поруче ния. Сложнее с такими, как Алексей Иванович Лукьянов и Валентина Ивановна Ушакова, которые, бывает, и на партий ные собрания явиться не в си лах. Мы стараемся сделать так,* чтобы они не чувствова ли себя оторванными от жиз ни коллектива, навещаем их, рассказываем о делах на НЛМК, стройке, где они рабо тали; в свою очередь ветера ны советуют, какой вопрос вынести на обсуждение соб рания, заседания, как выпол нить принятое решение. Не забываем мы помочь ветеранам и в решении раз личных бытовых вопросов. И. ПЕТЕРС, секретарь партбюро МССМУ-43 треста «Спец- фундаментстрой» . Пропагандисты оттачивают мастерство По решению бюро райкома КПСС в Елецком районе про ведена аттестация пропаганди стов. С каждым из них со стоялось собеседование. Ат тестационная комиссш выяс няла, как они занимаются по литическим самообразова нием. работают над совершен ствованием своего методиче ского мастерства, как доби ваются высокого идейно-тео ретического уровня учебного процесса, понимают суть ус корения социально-экономи ческого развития страны. Хо рошие знания показали пропа гандисты Н. Н Кунавцева из районной библиотеки. А. К. Рубцова из райпо, В. М. Селе- менева из совхоза «Воронец кий» и ДРУГ!»». В то же время выявились и слабые стороны. В частности, обращено внимание секретарей парткомов совхозов «Чибиеов- ский». «Маевка», «Талишшй» на отсутствие V пропагандис тов личных творческих пла нов, слабую теоретишскую подготовку. Многие пропаган дисты направлены на учебу в университет марксизма-ле нинизма. Н. ЗОЗУЛЯ, секретарь Елецкого райкома КПСС. В ПОСЛЕДНИЕ годы в экономике Липецка все отчетливее и острее проявляются противоречи вые, иногда взаимоисключа ющие процессы. С одной стороны мы видим, как нас тойчиво совершенствуется и отлаживается механизм хо зяйствования, решительно утверждаются экономические методы управления, что в итоге благотворно влияет на обстановку в трудовых кол лективах, позволяет успеш но выполнять государствен ные планы. А с другой сто роны... Ежедневно й на всех уровнях управления сталки ваемся с элементарной без алаберностью, невероятными по своей беспечности и без грамотности решениями хо зяйственных руководителей. В итоге — сбои там, где намечался успех, серьезные провалы в выполнении соци алистических обязательств, нестабильные темпы соци ально-экономического разви тия... Ситуация во многом объяс нима и даже предсказуема, так как липчане нередко ве дут себя как наивные са довники из сказки: по утрам они сад лелеют, а по ночам корни подрубают. Вспомним, к примеру, начало 1987 года. До того успешно развиваю щееся народное хозяйство города в зиму ушло с «под рубленными корнями» — не было создано необходимых запасов сырья и материалов, ослабла трудовая и техноло гическая дисциплина, бес печности хозяйственников своевременно не дали принципиальной партийной оценки, И уже в январе, по сле рапортов об успешном выполнении годовых планов, одна за другой последовали аварии на НЛМК, заводе «Свободный сокол», в Сту- о т з и м ы д о з и м ы С собрания партийно-хозяйственного актива города Липецка деновском рудоуправлении, залихорадило работу авто мобильного и железнодорож ного транспорта, чрезвычай но осложнилась деятельность городского жилищно-комму нального хозяйства... И что же явилось «деста билизирующим фактором»? Ответ удручающе прост: «Снег выпал. Мороз ударил». В общем, по логике хозяй ственников, наступление хо лодов по силе своего воздей ствия на экономику города равнозначно стихийным бед ствиям, а по сему, мол, не чему тут удивляться! И не удивлялись. И пыта лись горожан приучить к мысли о том, что первый выпавший в Липецке снег неизбежно должен парали зовать работу пассажирского транспорта, что тепло в дет ские сады и ясли надо пода вать лишь после «организа ционных выводов», что же лезнодорожные станции никак не могут обходиться без «ударных отрядов» и липча не уже с осени должны со бирать лопаты и валенки, чтобы во всеоружии подгото виться к шумной кампании под названием «снегоборь- ба»... Хозяйственники до того привыкли свою беспомощ ность прикрывать трудностя ми осенне-зимнего периода, а партийные комитеты нас только свыклись с этим, что кое-где подготовку к зиме стали начинать в октябре— декабре и даже предусмат ривать... снижение производ ства в первом квартале. Причем, заметьте, речь идет не о прошлых годах, не о времени, единодушно наз ванном периодом застоя. По добная экономическая ситуа ция складывается в Липецке именно в наши дни, когда со всех трибун только и слы шишь заверения о поддержке курса на ускорение, на ин тенсификацию. Заверения — яркие, а ка ковы итоги квартала? Достаточно сказать, что в промышленности Липецка в январе—марте из-за наруше ний трудовой и технологиче ской дисциплины потери от брака по сравнению с тем же периодом прошлого года не снизились, как следовало бы ожидать, а возросли, и не просто «несколько возросли», а увеличились на 14 процен тов! «Таковы плоды бесхозяй ственности и беспечности, благодушия и безответствен ности» — было сказано на собрании партийно-хозяйст венного актива г. Липецка, на котором рассматривались уроки прошлой зимы и оп ределялись задачи по подго товке к осенне-зимнему пе риоду 1987—88 годов. Оцен ка, конечно, правильная. Но возникает вопрос: до каких пор столь «привычные» объ яснения будут нас удовлет ворять? Коль допущены ошибки — должны быть ви новные. Есть виновные и установлены причины сбоев — надо делать выводы; из влекать уроки, учиться гра мотнее вести хозяйство. К этому и призывал докладчик, второй секретарь горкома КПСС В. П. Сирота. Одна ко, выступая в прениях, партийные работники, хо зяйственные руководители, хотя и соглашались в целом с критической оценкой их деятельности, все-таки упор но и настойчиво уходили от «частностей» к «общегород ским» проблемам. И так это у них получалось складно, что порой невозможно было понять, для чего оратор вы шел на трибуну — то ли опытом делиться, то ли дру гих учить уму-разуму. На пример, трест «Железобе тон» в прошлую зиму ока зался одним из нестабильно работающих предприятий именно потому, что здесь плохо провели подготовитель ные работы. И сегодня здесь еще не приступали к подго товке своего путевого хо зяйства, не имеют четкого представления о поставках тепловой энергии. Между тем секретарь парткома тре ста М. В. Котляров, судя по его выступлению, не усмат ривает серьезных просчетов в деятельности подразделе ний треста, ошибки он ви дит лишь у смежников, у по ставщиков энергии... Заместитель начальника Елецкого отделения Ю.- В. ж.д. Н. Е. Дашков, лишь для формы сделав торопли вую оговорку про «имеющие место недостатки в работе железнодорожников», осно вательно разбил позицию клиентов., не желающих рас ширять фронта выгрузки... Управляющий трестом «Спецстрой» О. П. Бабин, справедливо упрекая плани рующие органы за непроду- манность действий и предла гая усилить координирующую роль горисполкома при вы полнении предзимних меро приятий, так же не дал яс ного ответа на более мелкий, но такой острый сегодня воп рос: «А что же сами спец- строевцы? Неужто им нечего менять в своей работе?». Согласитесь, знакомая кар тина... Обсуждая доклады, на критику в собственный ад рес отвечать забываем, де лаем вид, будто ее и не бы ло вовсе, зато поддаем жару другим, «усиливаем критиче ский пафос», выходим на обобщения... Разумеется, приземленные суждения и факты не всегда уместны на таких мероприятиях, как собрание партхозактива. Не обходимы и критика партне ров, и новые организацион ные идеи, и глубокие обоб щения. Но на сей-то раз тре бовалось еще и честно ска зать друг другу:, сделаны ли правильные выводы из горь ких уроков минувшей зимы, что реально предпринято для того, чтобы ошибки не пов торились? Иначе говоря, ес ли вновь зимой снег выпадет и ударят морозы — а эту мысль не каждый хозяйст венник допускает — остано вятся ли цехи, станции, фаб рики или будут работать? Вопрос отнюдь не ритори ческий. Ведь на многих про мышленных предприятиях, в строительных организациях в эти дни отданы приказы о подготовке к работе в осен не-зимний период, но вновь, как и год, и два назад, важ нейшие мероприятия отнесе ны на... октябри—ноябрь. Выходит, подготовка к зиме началась точно по прошло годнему сценарию? А где же выводы? В чем они заключа ются, уроки хозяйствования, кто их и из 4его «извлекал»? Один за другим поднима лись на трибуну ораторы, как снежный ком нарастали проблемы, которые освеща лись уже на областном, ми нистерском уровне, но... не прибавлялось от этого ясно сти относительно неизбежно наступающей каждый год зи мы. Не было ее, этой ясно сти... И не случайно, выступив на собрании, первый секре тарь горкома КПСС В. Н. Марков заговорил как буд то не по теме. Оставив в стороне позиции спорящих сторон, не комментируя под нятые проблемы, он сказал о главном — о низкой ис полнительской дисциплине, о просчетах в работе с кадра ми в городской партийной ор ганизации. И очевидные фак ты, звучавшие до того в док ладе й в прениях, приобрели свой истинный смысл, выст роились в систему, за кото рой уже нетрудно было уга дать явление, характернее для большинства партийных организаций города — от сутствие должного контроля за принимаемыми решения ми, недостаточная ответствен ность кадров за порученный участок работы, неумение сосредоточить в нужный мо мент усилия на важнейших участках экономики, соци альной сферы. Возразить на такое выступление было не чего. ...Собрания партийно-хо зяйственного актива обычно заканчиваются принятием по становлений и утверждени ем соответствующих меро приятий. Все это было и на сей раз. Но было и другое — усилившееся чувство тре воги за судьбу планов и со циалистических обязательств коллективов Липецка. Народ ное хозяйство города к ра боте в осенне-зимний пери од сейчас, в ма^, готовится плохо. И было бы разумнее и правильнее всего, если бы это тревожное чувство не покидало членов горкома КПСС, горрайисполкомов, всех партийных комитетов и хозяйственных руководите лей до наступления зимы.- За благодушие мы уже не раз платили высокую це ну..^ . - В. САВЕЛЬЕВ. щ ш т НИМИ Щ жШ I Ш Ш Ш Ш Ш : ; Ж ® !Й !|1 * ♦ У Светланы Загвозкиной, инженера-экономяста Липец кого молочного комбината, еще свежи воспоминания о днях работы XX съезда ВЛКСМ, делегатом которого она была. Деловая атмосфера съезда, задачи, поставленные съездом перед комсомольцами страны, определяют направле ние работы всех первичных организаций. Секретарь коми тета ВЛКСМ комбината Свет лана Загвоздкина старается донести смысл решений съез да до каждого комсомольца, активизировать их работу. НА СНИМКЕ: С. Загвозки- яа (в центре) с Т. Фокиной н О. Сахаровской. Фото А. ЩУРОВА. ♦ Обсужд аем проект перестройки политической и экономической учебы ПОКОРИТЬ С КАЗБШЦИНОИ Состоялось заседание ме тодического совета при ка бинете • политпросвещения Задонского райкому КПСС, на котором были обсуждены проблемы перестройки систе мы политической и экономи ческой учебы. Участники раз говора — пропагандисты со стажем, с собственными суж дениями — единодушны бы ли в одном: накопившиеся в этом важном деле недостат ки, формализм и рутина тор мозят не только процесс по вышения политической и экономической грамотности людей, но и сдерживают их гражданскую и производст венную активность. Что же это за недостат ки? Первым был назван про бел в уровне информирован ности самих идеологических работников, который, как по цепочке, приводит к их го лословности, бездоказатель ности, неумению вести дис куссию, что всегда расхола живает аудиторию. Секре тарь парткома колхоза «Ав рора» М. И. Соловьев, в ча стности, убежден в том, что сегодня существуют по край ней мере две причины, ме шающие пропагандисту ра ботать эффективно, отве чать на так называемые ост рые вопросы. С одной сто роны, это методическое не умение пропагандиста отби рать и оценивать жизненные факты. С Другой — их не достаточная информирован ность о делах трудовых кол лективов района, области. Эту мысль парторга продол жила экойомист РАПО В. Н. Золотухина, предложившая в разделе IV проекта предус мотреть создание при рай онных комитетах партии ин формационных центров, ко торые комплектовали бы методическую литературу, работали с вей, имели ста тистические справочные ма териалы по району и области. С этим предложением согла силась и преподаватель За донского техникума механи зации и электрификации сельского хозяйства. Н. Б. Савчишкина. Остро стоит сегодня воп рос о подборе, воспитании и обучении идеологических кадров. Завуч городской средней школы № 1 Л. А. Морева считает необходимым оговорить в проекте возмож ность создания при кабине тах политпроса учебных цен тров, в которых бы пропа гандисты получали сумму знаний, необходимых им в общественной работе. Осо бую нужду в этом, подчерк нула Людмила Андреевна, испытавают руководители комсомольских школ: многие из них говорят с моло дежью на разных языках, не знают ее проблем. Председатель райкома ДОСААФ, член методсовета В. И. Иванов предложил включить в раздел «Совер шенствование партийного ру ководства политической и экономической учебой» та кое положение: «Партийным организациям целенаправ ленно работать с резервом кадров пропагандистов, ор ганизуя их стажировку и обучение». Проектом ЦК КПСС пре дусмотрены широкомас штабные меры по улучшению качества учебной и научно- методической работы. В этом отношении очень важна тес ная координация деятельнос ти всех звеньев политичес кой пропаганды. Например, немалую роль в перестройке учебы может (да и должно) сыграть общество «Знание», располагающее опытными лекторами, проверенными на практике методами рабо ты. Однако об этом резерве в проекте ничего не сказано. Участники обсуждения внес ли конкретное предложение — в четвертом разделе про екта после второго абзаца записать: «В целях повыше ния качества занятий учи тывать в учебно-календар ных планах возможность вы ступлений наиболее опытных лекторов общества «Знание». Партийным комитетам коор динировать деятельность лекторских групп и кабине тов политпросвещения». В шестом разделе проекта сказано, что пример глубо кого изучения марксистско- ленинской теории призваны показывать коммунисты- руководители. М. И. Со ловьев предложил дополнить этот декст словами: «Каж дый руководитель районного звена должен вести занятия в системе политической или экономической учебы. На местах поручить эту важ ную работу руководителям, секретарям партийных ор ганизаций». Много нареканий вызыва ет оснащение. кабинетов по литпроса. В проекте на это обращено серьезное внима ние. Однако не' учтен такой момент, повсеместно, кста ти, встречающийся, когда хо зяйственный руководитель отмахивается от забот по укреплению материальной базы пропаганды, перепо ручая это секретарю пар тийной организации. В этой связи членами методсовета сформулировано такое до полнение: «Учитывая важ ность политической и эконо мической учебы для воспита ния людей, ответственность за оборудование кабинетов политпросвещения возло жить на руководителей предприятий, организаций и учреждений». От пропагандиста сегодня требуется высокая эрудиция, умение доказательно гово рить с людьми, аргументи рованно рассказывать о проблемах внутреннего раз вития страны и международ ных отношений. К сожале нию, в этом смысле не все пропагандисты обладают нуж ной суммой знаний и навы ков. На занятиях все еще преобладает декларативность й... скука. И правильно бу^ет, считает заместитель редак тора районной газеты про пагандист Ю. Д. Бухаров, ввести в шестой раздел сло ва: «Для успешного овладе ния пропагандистскими на выками эвристического мы шления, умением вести по лемику, всесторонне обосно вывать и убедительно дока зывать выдвигаемые поло жения, создать при райкомах и горкомах партии полити ческие дискуссионные клу бы. Отделу пропаганды ЦК КПСС совместно с Академи ей общественных наук и ин ститутом марксизма-лени низма при ЦК КПСС разра ботать примерное положение о политическом дискусси онном клубе, определяющее порядок их деятельности». В проекте многр. внима ния уделено совершенство ванию системы комсомоль ской учебы. Действительно, эта форма требует самой ре шительной перестройки. Ведь от уровня идейно-поли тического воспитания моло дежи зависит в конечном итоге будущее страны. Здесь пропагандистам необ ходима большая самостоя тельность в определении ме тодов и содержания заня тий. Отсюда — предложе ние: добавить в первый раз дел слова: «В течение учеб ного года практиковать про ведение специальных заня тий по темам, предложенным самими слушателями». Разговор на заседании ме тодсовета еще раз доказал своевременность принимае мых партией решений. Кро ме приведенных, высказы вались и другие замечания и предложения. Смысл их сводился к требованию из жить формализм■из практи ки учебы, повысить ее эф фективность. В. ГАЛКИН, лектор Задонского райкома КПСС. С К О Н Ц Е Р Т О М — К П О ДШ Е Ф Н Ь ГМ вом И. Петруниной. Его участ ники зажигательно исполнили Недавно с ответным концер том творческим отчетом в рамках фестиваля народного творчества — к чаплыпшцам приезжала большая делегация шефствующих предприятий и организаций Правобережного района Липецка. Сцена районного Дома куль туры была предоставлена само деятельным артистам трубного завода и Студеновского рудо управления. Тепло встречали зрители выступления вокаль ной группы и танцевального коллектива, цирковых артистов и солистов Л. Халвину, Ю. Шмелева, С. Дроздецкого из Дома культуры трубного заво-, Да. Большой успех выпал на до лю танцевального коллектива Дома культуры Студеновского рудоуправления под руководст- «Гуцульскую сюиту». Концерт прошел под неумол кающие аплодисменты, артис там были преподнесены живые цветы. А. ЩЕРБАКОВ. ------------------------ ОБЗОР ПЕЧ АТИ ------------------------- Н Е ЗАК ОНОМ ЕД ИНЫ М В хлевеиской районной газе те «Строитель коммунизма» время от времени появляется рубрика «Трезвость — норма жизни». Но внимание этой те ме не всегда достаточно^. Од но время заметен был спад, и только сейчас редакция начи нает его преодолевать. О чем же идет речь в мате риалах газеты на так называе мую антиалкогольную тему? Об очень тревожных фактах. О том, например, что на Вер- тяченском обозном участке зарегистрирован случай коллек тивной пьянки («Покладистые люди», 21 марта 1987 г.), что в совхозе «Дмитряшевский», уве личилось число водителей, за держанных ГАИ за рулем в нетрезвом виде («Не просто случайность», 5 марта), что в ряде сел района процветает самогоноварение («Еще жшуч сивушный дух», 2 апреля) и т. д. Выступают на эти темы в основном работники право охранительных органов — на чальник райотдела милиции, госавтоинспектор, следователь прокуратуры, судья. Бьют тре вогу, призывают обществен ность к борьбе. Но вот тому, как они сам» ведут 1 борьбу, скажем, с тем же самогонова рением — плохо или хорошо — газета оценки не дает. Впрочем, однажды к выступле нию старшего инспектора РОВД И. Дедова «Не идет нау ка впрок» дан подзаголовок: «Постоянную борьбу ведут с самогонщиками работники ор ганов внутренних дел. Однако еще находятся люди, которые не спешат расстаться со своими противозаконными при вычками». И в тексте говорит ся: «Мы, работники милиции, ведем с самогоноварением бес пощадную борьбу». Возражать трудно. Ведет, конечно, милицш борьбу. Но вот насколько она эффектив на? Какую роль играет сейчас общественность района, в ча стности, общество борьбы за трезвость? Не стоят ли в сто роне учреждения культуры,, сфера обслуживания? На все эти и другие важные вопросы газета ответа пока не дает. Она концентрирует свое внимание на фактах нарушен!*! антиалкогольного законода тельства и нравственных норм пьяницами, самогонщиками, кри тикует тех, кто потворствует им. По этим выступлениям можно представить общую картину в районе: пьянство удалось значительно потес нить, но в последнее время оно снова поднимает голову. Однако одной регистрации негативных явлений, конечно, недостаточно. Читатель вправе спросить: ну, а какие же меры нужно принять, чтобы в конце концов победить зло? Приведу выдержку из той же статьи «Не идет наука впрок». «Вот уже второй год изо дня в день мы твердим о том, что пьянство — вред, пьянство несовместимо с Нашим образом жизни, но, увы, некоторым людям эта наука впрок н е . идет. В любом селе найдешь уголок, где притаился «зеле ный змий». Закон наш строго карает тех, кто не желает рас статься с зельем. Особенно он беспощаден к тем, кто готовит самодельное снадобье». И да лее следует рассказ о тех, «ко го удалось вывести на чистую воду» и кто «получт по за слугам». Вывод автора: «Рано или поздно придется отвечать пе ред законом». Через несколько дней в статье народного судьи В. Литовченко «Привел в суд магарыч» он почти дословно повторяется: «Рано или поздно суровое наказание Экдет того, кто нарушает закон». Таким образом; из материа ла в материал газета настойчи во напоминает о суровой от ветственности за самогонова рение и другие нарушения, предупреждает о неотвратимо сти наказания. Иногда называ ются тяжелейшие последствия пьянства. В статье следовате ля прокуратуры С. Дедовой речь идет! о трех случаях убий ства на почве пьянства. Назы вается статья «Беда прилила», подзаголовок поясняет; «От нее не застрахован ни одш человек, пока не сделал трез вость нормой своей жизни». Все это иллюстрирует пози цию газеты: пьянство — зло, и тому, кто никак с ним не рас станется, грозят многие беды: уголовное или админнстратш- ное наказание, осуждение об щественности и, наконец, са мые непредсказуемые послед ствия. Чтобы избежать всех этих бед, делай трезвость — нормой жизни. Предупреждение, безуслов но, правильное. Но достаточно л» его, чтобы «наука пошла впрок»? Вряд ли, во всяком случае сейчас. Дело в том, что когда началась всенарод ная борьба с пьянством и ал коголизмом, решающую роль в сокращении потребления спирт ного сыграли известные адми нистративные ограничения и запреты, а также ужесточш- шееся против пьянства обще ственное мнение, формирова ние которого во многом зави село и от газет. Но это только первый и, может быть, не са мый трудный шаг. Сейчас для углубления борь бы с пьянством и алкоголизмом необходимы новые средства, ч кому, как не газете, искать й находить эффективные меры борьбы с социальным злом? В этом отношении есть не которые сдвиги в елецкой рай онной газете «Ленинский путь». Как и другие издания, она ведет специальный раздел, посвя щенный борьбе с пьянством — «Трезвость — норма жизни», публикует материалы, обли чающие пьяниц и самогонщи ков. Но негативные факты не только регистрируются, но и анализируются. Нештатный корреспондент газеты Н. Бу тов в письме «Наболевшие проблемы» («Ленинский путь», 31 января), описывая обстанов ку в районе, делает выводы, относящиеся к большому кру гу вопросов. «Несмотря на то, что к выпивохам применялись крутые меры, — пишет он, — пьянство еще не изжито. Сов сем наоборот — зло заполза ет в темные утлы и там чувст вует себя вольготно». Не исче зают очереди за водкой, заку пается сахар мешками на са могонку. Происходит это по тому, что кто-то не может об ходиться без спиртного сам или занимается спекуляцией, а многие стремятся запастись спиртным «на всякий случай»: чтобы расплатиться за привоз ку дров, угля, за удовлетворе ние каких-либо других быто вых нужд. И автор совершенно пра вильно увязывает успех борь бы с пьянством с уровнем бы тового обслуживания населе ния, с работой районной служ бы быта. Затем речь идет о совершенствовании деятельно сти учреждений культуры, ак- .тивизации работы общества борьбы за трезвость. В других материалах газеты эта линия находит свое разви тие. Регулярно публикуется в «Леш«леком пути» ежемесяч ная страница «Тонус грань культурного досуга». Ведет га зета и разъяснительную рабо ту. Однако и «Ленинский путь» охватывает еще далеко не все антиалкогольные проблемы. За частую вне поля зрения газеты остается роль трудового кол лектива в борьбе с этим жи вучим социальным злом. Сегодня задача газет не только предупредить любите лей спиртного об ответствен ности и тяжелых последствиях пьянства, но и пробудить дру гие резервы на преодоление этого зла, прежде всего в са мом человеке, в коллективе, в котором он работает. И. ВАСИЛЬЕВ. -------------- ВНИМАНИЮ ЧИТАТЕЛЕЙ !--------—------ ПОДПИСКА НА НОВЫЙ ЖУРНАЛ Для операторов машинного доения коров, телятниц, скот ников -пастухов, работников свиноферм и птицефабрик, ча банов, всех представителей от расли животноводства, чей труд во многом определяет благосостояние нашего народа, выпускается новый ежемесяч ный журнал «Животновод». Первый его номер читатели получат в июле 1987 г. Сегодняшний день отрасли ставит перед каждым немало вопросов.: — как обеспечить действен ность бригадного » семейного подряда? — что мешает повсеместно му освоению прогрессивных технологий? — какие из новых форм ор ганизации труда животново-. дов оправдали себя на практи ке, почему медленно внедря ется двухсменная работа на молочных фермах? — в чем смысл санитарии производства и культуры тру да? Журнал ответит на эти и многие другие вопросы. Свои ми размышлениями о жизни и работе на его страницах поде лится передовик производства и работник отстающей фермы;, ветеран труда и молодой че ловек, только вчера перешед ший из школьной бригады в производственную. Юрист про ведет «прием по личным воп росам», и журнал выступит вашим адвокатом. Врач научит делать лечебный массаж, даст полезный совет на многие слу чаи жизни. На страницах журнала найдется место для небольшого рассказа. «уголка юмора» и занимательной по вести, консультации о содер жании животных на подворье и заготовке продуктов впрок, уроков кройки и шитья. А каким видите свой жур нал вы, дорогие читатели? Ка кие проблемы волнуют вас? Ваши советы и пожелания по могут редакции сделать жур нал «Животновод» добрым со ветчиком и другом всех, кто выбрал для себя эту нелегкую, но такую нужную людям про фессию. Наш адрес: 107807, ГСП, Москва, Б-53, ул. Садовай- Спасская, 18, ВО 1 «Агропром- издат», редакция журнала «Животновод». Подписка на журнал прини мается с любого очередного номера во всех отделениях связи, общественными рас пространителями печати по ме сту работы,' учебы и житель ства. Стоимость подписки на 6 мес. — 2 руб 40 коп., на 3 мес. — 1 руб. 2 0 коп. Индекс нового издания 70300, цена одного номера — 40 коп.;
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz