Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
------ ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: К А К ИДЕТ ПЕРЕСТРОЙКА ------ С Ф ЛАГМАНА СПР О С О С ОБЫЙ / Хотя со брание началось сразу после рабочего дня и продолжалось почти три ча са без перерыва, не все его участники, выйдя на улицу, спешили по домам. Обсужде ние назревших проблем про должалось и здесь, причем, мнения высказывались более остро, откровенно и непри нужденно, чем в официальной обстановке. В беседе тесно сплетались (как, собственно, и в реальной жизни) свои, внутренние, трестовские труд ности и все еще медленно устраняемые недостатки в работе всего строительного комплекса страны — разрыв между плановыми заданиями и их материальным обеспе чением, безответственность некоторых поставщиков из соседних министерств, вклю чение в производственную программу объектов, не подкрепленных сполна необ ходимой документацией... ...Орденоносный трест «Ли пецкстрой» в области на осо- бом счету. Старейший кол лектив со своими традиция ми. Кузница кадров. В его «биографии» — целая вере ница уникальных объектов Липецкой Магнитки. Много кратный победитель во Все союзном соревновании. Ко роче говоря, «Липецкстрой» — это «фирма», как любят повторять сами рабочие,, осо бенно — молодые. И все это верно, все это справед ливо. Завоеванных нелег ких побед, наград и славы у липецкстроевцев не отни мешь. В основе успехов и, сле довательно, возраставшего авторитета организации ле жали три краеугольных кам ня. Во-первых, стабильный трудовой коллектив, из недр которого выросло немало вы сокого класса профессиона- лов-строителей (и рабочих, и специалистов) — людей настойчивых, изобретатель ных, инициативных, ста рающихся идти в ногу с тех ническим прогрессом. Во- вторых, большинство возво димых «Лнпецкстроем» объ ектов имели и имеют обще государственное значение, а потому пользуются некото рым преимуществом в снаб жении материалами и вооб ще не обделяются внимани ем руководящих органов. И в-третьих, трест в основном сотрудничает с одним и тем же заказчиком — Новоли- пецким металлургическим комбинатом, располагающим сильной и очень опытной службой капитального строи тельства. Эти факторы дей ствуют практически посто янно, и они в немалой сте пени способствовали фор мированию в строительных кругах мнения о «неуязви мости» И «непотопляемости» флагмана. Такую точку зре ния поддерживали, чего гре ха таить, и сами липецкстро- евцы, демонстрируя чаще всего надводную часть свое го корабля, неохотно допус кая за ватерлинию. Образ мощного лайнера, уверенно рассекающего волны строите льных неурядиц, радовал всех. И когда управляющего трестом А. А. Лунева выдви нули на должность руководи теля главка, в ходу была шутка о том, что, мол, «Ли пецкстрой» может по инер ции двигаться вперед еще не один год... Но вот на собрании пар тийного актива в выступле нии начальника управления «Союзтеплострой» В. Н. Яковлева прозвучало заме чание, что за время, пока решался вопрос о назначении нового управляющего — а на это понадобился почти целый месяц, — движение флагмана стало не столь ус тойчивым, решение некото рых вопросов затормози лось, ослабли координиру ющие связи, всяк, образно говори, потащил одеяло на себя. Ну, хорошо, временно отсутствует *первый руково дитель, но ведь должен ос таваться налаженный аппа рат управления. Но вот ка кой, прямо скажем, неожи данный факт привел в сво ем докладе секретарь трес товского парткома В. Ф. Гетманский. Не так давно среди тех, кто занят непосредственно на стройплощадках рабочих, бригадиров, специалистов- «линейщиков», было про ведено анкетирование с главным вопросом: «Что, по вашему мнению, мешает вам и вашему коллективу рабо тать более производительно?» Анализ полученных ответов вывел на первое место ре зультат, который, думается, произвел в парткоме шоко вое впечатление: некомпе тентность руководителей. На втором месте не менее удру чающий ответ: консерва тизм, косность мышления тех же руководителей. И лишь на третье место поставили участники анкетирования причину, которая, казалось бы, должна была вырваться из-под их пера в первую очередь: перебои в снабже нии материалами. Разумеет ся, итоги опроса нельзя рассматривать, как тотальную оценку корпуса руководите лей треста и управлений. Среди них немало людей, живо реагирующих на все новое, не останавливающихся в своем творческом развитии (без них, повторимся, не бы ло бы сегодняшних успехов). И все же заслуживающее са мого пристального внима ния зерно в результатах ан кетирования есть. А оно за ключается в том, что в кад ровой политике прослав ленного сегодня треста ощу щается явный застой. Ведь успехи, при всей их мораль ной и материальной привле кательности, имеют и одну негативную сторону: они убаюкивают. Зачем коллекти ву прибавлять шаг, коли сзади и так никто не догоня ет? Зачем иному руководите лю перестраиваться, коли не дышит ему в затылок сопер ник, готовый занять его ме сто и повести дело более ком петентно, интенсивно, совре менно? Да и где этот сопер ник из разрекламированного кадрового резерва? В док ладе секретаря парткома бы ло честно сказано, что кад ровый вопрос — один из. са мых запущенных в тресте. Как только образуется ва кансия, начинается лихора дочный поиск достойного кандидата на должность. А что же резерв на выдвиже ние? А этот резерв — прос то список, бумажка, форма, приготовленная на тот слу чай, если «сверху» о ней спросят. Форма, а не дей ственный инструмент обнов ления и укрепления кадров. Да и составлен этот список кулуарно, за закрытыми две рями, небольшой группой лиц, не свободных от лично стного подхода к этому важ ному делу. А в результате — ответы в анкетах: неком петентен, инертен, консер вативен... \ В одном из кинофильмов герой говорит: «Да, я карье рист. Но я не буду интриго вать и ставить кому-то под ножку. Я просто буду знать и уметь больше и лучше дру гих. И меня заметят». В тресте «Липецкстрой, похо же, не озабочены тем, что бы заметить таких «карьери стов». И даже опыт одного из управлений, о чем пове дал \на собрании актива сек ретарь партбюро «Метал лургпрокатмонтажа-1» В. П. Воропаев, не получил пока одобрения и повсеместного распространения в подразде лениях треста. А опыт весь ма интересный и поучитель ный. В этом управлений спи ски резерва на выдвижение вынесли на обсуждение от крытого партийного собра ния. С учетом всех мнений в них внесли коррективы: ко го-то пришлось под давлени ем веских доводов вычерк нуть, а кого-то при общем одобрении вписать. Но этого мало. Всех претендентов на выдвижение распределили в пары с ныне работающими руководителями: присматри вайся к своей будущей дол жности, примеривайся к де лам и заботам своего потен циального предшественника. Но и это еще не все. Реше но, что при уходе в отпуск или на бюллетень того или иного руководителя его сра зу же будет замещать зак репленный за ним «дублер» (о том, как это будет осу ществляться на практике, ка кие даст результаты, газета позднее обязательно рас скажет). Кое-кто из ревнителей спо койной жизни уже подает го лос против такой системы: зачем, дескать, нервировать подобной конкуренцией руко водителей? А почему, соб ственно, Нервировать? Не лучше ли сказать — стиму лировать? И разве лучше было, когда в не столь от даленном прошлом мы бы ли свидетелями случаев, ко гда некоторые руководители под всякими благовидными предлогами избавлялись из своего окружения от людей способных, энергичных и просто умных, опасаясь уви деть в них угрозу своему безмятежному существова нию? В идеале, думается, «дублер» нужен каждому. Тогда и непродуманных ре шений станет меньше (а мо жет быть, и совсем Не ста нет), и отдача от человека будет полнее, А ведь к такому решению в «МеталлургпрокатмонТа- же-1» тоже пришли не в результате теоретических выкладок. Подтолкнула же сткая действительность. Как сказал В. П. Воропаев, ком*, мунисты заметили, что ру ководящий корпус управле ния, включая и бригадиров, опасно постарел. Куда ни глянь -— ветераны предпен сионного возраста. Минет несколько лет — и большин ство из них потребует за мены. И что тогда? Метать ся в поисках кадров? А не С ОВСЕМ не так уж да леки Бремена, когда критики в адрес Дан ковского доломитного ком бината быдо более чем достаточно. И вот коллектив прошел переломный этап, В прошлом году план реализации продукции выполнен на 113 процентов, в том числе с уче том поставок — на 100 про центов. Успеху способствовали мак симальное использование эко номических рычагов хозяйство вания, четкое и гибкое управ ление производством. Взять хотя бы бригадную форму организации труда. Для предприятия она не нова. Но сколько было формализма и показухи! Главным и здесь ос тавался один показатель — валовое производство продук ции. Задания порой доводились без учета реальных возможно стей коллективов. Вот и полу чалось: одно подразделение справлялось с ним без всяко го напряжения, а другое было заранее обречено на неудачу. Процветала уравниловка. В интересах дела решили упразднить мелкие звенья и укрупнить бригады. До всех производственных ячеек до водится теперь фонд заработ ной платы. Это заставило от казаться от привычки нерас четливо раздувать штаты. На против: наметилась тенденция к их сокращению, ведь от этого зарплата каждого уве личивается. Перед коллектива ми, где не изжиты прогулы, где вольготно чувствуют себя бездельники, прячась за спина ми людей добросовестных, во прос был поставлен так: или заставьте работать всех в пол ную силу, или фонд зарплаты будет уменьшен. Это, конечно, исключительная мера, одна ко воспитательное значение ее велико. Так выкристаллизовывалась форма коллективной ответст венности за в ы с о к у ю эффектив ность производства. Есть и другие пути для этого. На пример, в последнее время на комбинате завоевывают попу лярность специальные договоры бригад с администрацией пред приятия об ответственности за трудовую дисциплину и соб людение техники безопасности. Договор имеет силу лишь в том случае, если под ним подпи шется каждый член коллекти ва. За одно нарушение в те чение года размер тринадца той зарплаты уменьшается всей бригаде на пять процен тов. за два — на десять и так далее. Максимальное снижение Н А П Е Р Е Л О М Е ЧТО П ОМОГЛО КОЛЛЕКТИВУ ДАНКОВ С КО ГО ДОЛОМИ ТНО Гб КОМБИНА ТА ПРЕ ОДОЛЕТЬ ОТ СТАВАНИЕ ---------------1---------------------------------------------------------- этого вида доплаты может со ставлять двадцать процентов. Зато безупречное соблюдение договора увеличивает тринад цатую зарплату бригаде на 20 процентов. Сейчас в движении за кол лективную ответственность уча ствуют более трехсот чело век. Б его перспективности убеждает пример бригады В. А. Турченко с дробильно-обогати тельной фабрики «Централь ная», коллектива ремонтников Бигяльдинского рудника, воз главляемого Н. П. Полукаро- вым, комплексной бригады П. И. Карикова карьера «Цент ральный» и других. Выполнение плана любой це ной в прежние годы оборачи валось большими потерями, приводило к бездумному рас ходованию ресурсов и создава ло их дефицит. Бороться с этим только призывами к бе режливости да строгими при казами невозможно. Сколько, если вспомнить, развешива лось красочных плакатов типа «Капля горючего тонну бере жет». А толку? Та же самая каш я. Опять-таки без экономиче ских стимулов и тут не обой тись. Подразделениям стали доводить лимит затрат мате риальных и энергетических ре сурсов. То есть, каждое полу чает их столько, сколько не обходимо для выполнения за дания. Расход контролируется ежедневно. Но не в одном контроле дело. Самим людям теперь выгодно экономить, по скольку определенная часть сбереженных средств дает при бавку к заработку. Такая лимитно-заборная си стема позволяет иметь резерв ный фонд для непредвиденных критических ситуаций. Нынеш ней суровой зимой, скажем, некоторым подразделениям не удалось уложиться в рамки зат рат горюче-смазочных мате риалов — так уж сложились обстоятельства. Бот тогда-то и выручил резервный фонд. Другой пример. Резина на мощных БелАЗах прежде ог нем горела. Лихие наши води тели в погоне за быстрыми рей сами дорог особо не выбирали. Да и зачем, если их зарпла ту, в сущности, определяло то лько количество перевезенной горной массы? Теперь есть возможность получить хоро шее вознаграждение за эко номию. Потому И не жмут бо льше Шоферы без нужды на акселератор, а острые камни в карьерах и на дорогах объ езжают. Много усилий стоил нам от' каз от старых методов управ ления, от наработанных стерео типов во взаимоотношениях между подразделениями. Соб ственно, никакой системы в этом деле не было. Все вроде бы за все отвечали, а спро сить конкретно было не с ко го. Всевозможных планерок и совещаний проводилось мно го, причем, созываемых часто в пожарном порядке. Одним словом, суета, шум, и... нераз бериха. Как положить этому конец? Разработали единый план- график всех мероприятий. Это, можно сказать, стройная си стема, позволяющая упростить и упорядочить управление, по стоянно держать в поле зре ния каждое подразделение. Каждый понедельник в обя зательном порядке — комис сионная проверка, в каком со стоянии оборудование, как со блюдается технология в цехе известковых материалов и фаб рики доломитной муки — на наиболее трудных участках про изводства. А вторник — день качества. Здесь же рассматри ваются вопросы состояния и капитального ремонта транс портных средств и оборудова ния. Первая пятница месяца — подведение итогов... Это позволяет руководителю, спе циалисту четко планировать ра бочее время, лучше регули ровать технологический про цесс. Большое внимание уделяем мы социально-бытовой сфере. Для нас она особенно важна, потому что комбинат распо ложен. в стороне от города, и людям непросто воспользо ваться услугами торговли, ме дицины, бытовиков. Выход один — приблизить все это непосредственно к производст ву. Значительной реконструк ции подверглось здание адми нистративно-бытового корпуса. Построены душевые, сауна с бассейном, действует парик махерская. Стремимся избавить рабочих от утомительных поез док и очередей в поликлини ке. В своем здравпункте они могут не только обследовать ся, но и принять всевозможные процедуры вплоть до подвод ных массажей, грязей, ванн и так далее. Готовим помещение под кафетерий, промтоварный и продовольственный магазины. Все это разместится в админи стративно-бытовом корпусе, что называется, под одной крышей — людям это очень удобно. На базе старых, заброшен ных помещений совхоза «Ку ликовский» в селе Янушево создаем подсобные фермы. По чти полностью готов свинар ник. На очереди — ремонт коровника. В этом же селе хотим уст роить для горняков базу отды ха. Своими силами возвели пло тину, сделали пруд. Думаем со орудить здесь п ляж , установить вагончики, чтобы в выходные можно было порыбачить, поку паться и позагорать на лоне природы. Произошел сдвиг и 6 решении жилищной проблемы. ЬДа год раньше намеченного сдали, на пример, 60-квартирный жилой дом, следовательно, раньше при. ступили и к возведению но вого — теперь уже 100-квартир ного. В будущем году он будет заселен. Одновременно с под рядным развиваем строитель ство хозспособом. Таким мето дом возводим 26-квартирный дом, на котором намечаем ос воить в этом году 260 тысяч рублей. Нет, перестройка осуществ ляется нелегко и непросто. На первых порах пришлось пре одолевать упорное сопротивле ние тех, кто привык жить и работать по-старому, кому вся кие перемены и связанные с ними проблемы, что кость в горле. В целом коллектив поверил в свои силы. Все больше людей осознают себя хозяевами пред приятия, искренне заинтересо ваны в его развитии. А это главный итог, котооый дает право с оптимизмом смотреть в будущее. Ф. КОРЛЫХАИОВ, директор Данковского доломитного комбината. ПЕРЕД ЛИЦОМ ТОВАРИЩЕЙ В Доме культуры трубного завода стали традиционными мероприятия из цикла «Норма жизни — трезвость». На очередном вечере, состоявшемся недавно, на обществен ный суд товарищей предстали те, кто мешает коллективу завода нормально трудиться —( пьяницы, прогульщики, зав сегдатаи вытрезвителя. Надолго, наверное, запомнят этот день, гневные слова заводчан рабочие А. Сорокин, С. Парфенов, В. Шамаев, А. Синячкин, Ю. Шаров и другие. Показательный суд под председательством директора предприятия В. Г, Во- рончихина с участием председателя заводской комиссии по борьбе с пьянством и алкоголизмом А. И. Гайдаш, ответст венного секретаря Правобережного общества борьбы за трез вость С. П. франгуловой, врача-нарколога Т. А. Кузьминой принял решения о мерах наказания каждого из провинив шихся. Л. ТАЛИЦКИХ. лучше ли готовиться к пере даче вахты заранее? По-хо рошему хозяйское беспокой ство проявили коммунисты, весь коллектив МПМ-1 о бу дущем своего управления, о деле, которое он выполняет. Отличный урок кадровой по литики! Но старение затронуло не только руководящие кадры. В выступлениях начальника десятого управления Е. М. Шевелева и других участни ков собрания прозвучала тре вога и по поводу уменьшения притока молодого рабочего пополнения. Выравнивание производственного быта в других трестах лишило «Ли пецкстрой» некоторых пре имуществ, которые безот казно срабатывали на про тяжении многих лег. Теперь на первый план стала вы двигаться обеспеченность жи льем, И хотя в последнее время трест заметно уско рил его ввод, очередь сок ращается медленно. Доста точно сказать, что перво очередники в том же деся том управлении, которые, возможно, уже в этом году получат ордера, ожидают этого события с 1970 года. Естественно, молодой чело век, планирующий обзавес тись семьей, прикинув сроки, уходит искать свою судьбу в другой организации или пред приятии, где перспективы бо лее предпочтительны. Чем дальше шло собра ние, чем больше поднима лось людей на трибуну (а договорились регламент не устанавливать, пусть каж дый выскажется сполна о том, что думает), тем яснее становилось, что далеко не все благополучно на флаг манском корабле наших стро ителей. И это все больше беспокоит самих липецк строевцев, которые начинают понимать, что без решитель ной внутренней перестройки им в дальнейшем все труд нее будет Сохранять свое ли дерство. «Мы работать по старинке больше не хотим!» — подвел итог своему вы ступлению и как бы’ итог Всему собранию монтажник из управления «Коксохим- монтаж» В. Н. Савин. Да, работая по старинке, рассчитывая только на при вычную инерцию, ускорения не добьешься. Почаще и кри тическим взором надо ос матривать свой корабль: все ли в нем ладно, не обрастает ли дно ракушками, не поя вилась ли где течь, удобно ли работать команде, не по- рз ли сменить уставших... Ид ти под флагманским флагом — ЭтО Несть. Но это — и большая ответственность. * * * На собрании актива выс тупил Второй секретарь Ли пецкого горкома КПСС В. П. Сирота. Б. СЕМЕНОВ. ♦ В Данковской автоколонне № 1665 в числе лучших вам непременно назовут слесаря Вячеслава Дмитриевича Шля хова. Он ремонтирует топлив ную аппаратуру. По итогам соревнования за минувшую пя тилетку В. Д. Шляхов наг ражден знаком ударника пяти летки. Вячеслав Дмитриевич — ак тивный радпонализатор. Фото В. СИНЕВА ------------------- ПОД ОСТРЫМ У ГЛО М -------------------- СТАЛ О Б УЗО Й ДЛЯ КОЛХОЗА Ц ЕХ Мы не жалеем громких слов и метафор, говоря о перестрой ке: тут ' и ветры перемен, и революционные преобразова ния... Все это так. Но жизнь порой выдвигает проблемы, ко гда высокий щтиль становий ся не уместен. Часто в своих письмах в редакцию люди го ворят просто зато прямо, кон кретно и нелицеприятно. Как, например, читатели из колхоза «Аврора» Задонского района: «...Наломали дров, а теперь исправлять надо». Однако все по порядку. Это случилось в те незаб венные времена, когда дело не поспевало за резвым сло вом, когда указующий перст, а не опыт и логика определял направление движения, когда в чести были волевые реше ния, демократические принци пы управления оставляли лишь для парадно-дежурных речей. Короче, шел 1978 год. Задон скому колхозу «Аврора» тог да передали захиревшее госу дарственное сельскохозяйст венное предприятие (МХП) по производству свинины. А за одно навязали цех сухого обезжиренного молока, только что построенный на местном маслозаводе. Заполучив этот цех Сметной стоимостью в-мил лион рублей, колхоз ничего ровным счетом не приобрел. Наоборот — потерял. Отныне он был обязан ежегодно опла чивать амортизационные от числения, отдавать своеобраз ный оброк в пределах 52 ты сяч рублей. Правда, можно бы ло утешаться тем, что СОМ давал маслозаводу, а стало быть, и государству до 400 ты сяч рублей в год — половину всей прибыли. Однако, не имея в кассе свободных де нег, более того — подсчиты вая убытки, в колхозе сначала молча терпели несправедли вость, затем стали роптать, наконец, заговорили во весь го лос. В бой ринулись депутаты сельского, районного и даже областного Советов. О Щекот ливой ситуации с цехом-беспри- зорником написала в прошлом году газета «Ленинское зна- . мя» (№ 120 от 27 мая). И вот... «дым рассеялся»... и что же мы видим? Из письма колхозников кол хоза «Аврора»: «Когда решался вопрос с пе редачей цеха «Авроре», нас, колхозников, никто не спра шивал. Ну, ладно, время бы ло такое — за нас думали. Но теперь-то все мы, как говорит ся, новые песни поем. Раз на ломали дров, теперь исправлять надо. Но не тут-то было. За девять лет, что этот СОМ ви сит на нашем хозяйстве, кол хоз из своей кассы выплатил на амортизацию полмиллиона рублей! Если перечислить все, что мы могли бы за эти день ги у себя на селе построить, тетрадки не хватит. Вот стран ная какая вещь получается:' имея собственный цех по про изводству сухого молока, кол хоз... ничего с этого не имеет, то есть, никакими преимуще ствами перед другими хозяй ствами района не пользуется. Правда, по решению облиспол кома нам выделяют больше су хого молока (это из-за профи ля колхоза, имеющего свой сви нокомплекс), но платим мы за него 907 рублей за тонну, тог да как остальные — 425 руб лен. На заводе нам показыва ют бумагу: вот, смотрите, де скать, кто берет больше 20 процентов от сданной продук ции, тот и платит по другим расценкам. Но колхозу-то от этого не легче. Вот мы спра шиваем: зачем он нам, этот СОМ, зачем нам такая обуза? По поручению колхозников: А. АРХИПОВ, мастер-строитель; И. АЛЕХИНА, врач свинокомплекса, депутат сельсовета; В. БАРАНОВА, зоотехник участка, депутат сельсовета». Сердитое письмо, не правда ли? Люди пишут о пустующей колхозной кассе как о вывер нутых собственных карманах. И вот это желание вести стро гий учет «общих» денег — тоже примета перестройки. Об надеживающая примета. Но сердятся не только в кол хозе. И на заводе, который «устроился на шее колхоза», толее обеспокоены сложив шейся ситуацией. Странно это поначалу показалось: ишь ведь, как, выкачивают, что насосом, деньги из кассы сельского своего партнера, да еще недо вольны... Но предоставим сло во директору В. В. Зимину: — Поскольку цех на балансе завода не числится, то на него не отпускаются лимиты топ лива, запчасти. В промфинплане сухое обезжиренное молоко обозначено отдельной строкой, а вот цеха, его производящего, как бы не существует! Не до веден до СОМа и нужный ли^ мит численности работающих. Положено но штату здесь иметь 22 человека обслуги, а имеем — 17. Между тем оборудование импортное, дорогое и слож ное;- за ним глаз да глаз ну жен. Но больше всего бедст вуем с газом. Поскольку СОМ упорно не желают замечать, лимита газа на него не выде ляют. Доказывали, посылали свои расчеты в РАПО, облагро- пром — никаких сдвигов. Меж ду тем цеху для нормальной работы требуется в год около 700 тысяч кубометров топлива, а за продукцию СОМа спра шивают и в районе, и в обла сти. Выход известный — сни май кепку. В прошлом году, на наше счастье, сэкономили топливо техникум, овощесуши льный завод, птицефабрика «За донская» — вот из своих меш ков и с благословения облга- за нам и выделили. На том и продержались. В первом квар тале текущего года — опять беготня по инстанциям: где и от чьих щедрот раздобыть 80 тысяч кубов газа? Раздобыли у себя же —- взяли из завод ских фондов цж третьего квар тала... Ну, разве это жизнь? Прав директор: это не жизнь, а сплошной бег с барь ерами! Что же все-таки делать с СОМом, этим незаконнорож денным и никем не усыновлен ным дитятей, доставляющим столько хлопот? Логика под сказывает: передать его на ба ланс тому, кто его эксплуати рует, то есть, маслозаводу, и дело с концом. «Не передать, а продать, — поправляет меня главный бухгалтер колхоза Р. Ф. Богданова. — Мы одних амортизационных отчислений за девять лет. до полумиллио на сделали, да и сам цех не дешево стоит. А у колхоза сво их долгов 10 миллионов...». Что ж, резонно. Считать, так уж считать все. иначе о само окупаемости, самофинансиро вании лучше не заикаться. После того, как маслозавод вошел в систему АПК и дАя РАПО все хозяйства и сель скохозяйственные предприятия стали «своими», его главный бухгалтер В. Т. Котова очень просто и разом повернула вспять поток дензнаков. В прошлом году не «Аврора» уже перечисляла заводу обычную сумму, а завод заплатил кол хозу арендную плату в разме ре 53 тысяч рублей. Впервые за все эти годы. Но и это не решает проблемы, а лишь сни мает ее остроту. Год назад начальник бывше го объединения «Молпром» Н. И. Егоров главное препят ствие на пути разрешения дав него спора видел в юридиче ской закорючке: колхозную собственность на баланс госу дарственному предприятию пе редать никак невозможно. Это так. И все же как-то нехоро шо получается: десять лет на зад государственное предприя тие, то самое МХП, покосив- 'щееся под тяжестью убытков, сумели-таки всучить колхозу помимо его воли. А назад хо ду нет. Впрочем, вот мнение юриста РАПО В. И. Руднева, курирующего «Аврору». «Кол хоз имеет юридическое право продать цех заводу, если тот окажется кредитоспособным». Денег на такую покупку у за вода сегодня, правда, нет, но облагропром, думается, в со стоянии помочь ему. Год назад Н. И. Егоров ушел от решения проблемы и даже иа выступление «Ленинского знамени» не посчитал нужным ответить. Правда, была пора реорганизации, и многие воп росы тогда висели в воздухе. Но ведь висят и доныне. А Николай Илларионович зани мает теперь другую должность, он — начальник отдела по за готовкам молока и производству молочных продуктов облагро- прома. Ту самую должность, которая — тут уж никуда не денешься — обязывает решать подобные проблемы. А КОСЯКИН. ШжжШШтш ДОБРЫЙ НАСТРОЙ Во втором году пятилетки работники ферм Чаплыгинс- кого колхоза «Красное зна мя» обязались продать госу дарству 1460 тонн молока, что значительно больше, чем было заготовлено в прошлом году. Сейчас животноводы прилагают все усилия, что бы уже в первом полугодии перевыполнить плановое за дание. Среднесуточные надои мо лока от коровы в колхозе превышают прошлогодний уровень на килограмм. Успешной работе способст вует создание на фермах хо роших условий труда и бы та. Например, на первой ферме построен хороший Дом животноводов, в кото ром разместились красный уголок, столовая, бытовые комнаты, есть здесь и душе вая. А. ЕСИН. В ОБЛСОВ ПРОФЕ ---------------------------- ----- - НЕОСЛ А Б НО Е В НИМ АНИЕ Ж ИЛ И Щ НО Й На очередном заседании президиума облсовпрофа рассмотрен вопрос об уча стии областного комитета профсоюза рабочих электро станций и электротехничес кой промышленности в вы полнении постановления ЦК КПСС об основных нап равлениях ускорения реше ния жилищной проблемы в стране. Отмечено, что обком профсоюза рабочих электро станций и электротехничес: кой промышленности, его председатель И. А,. Томилин и секретарь В. И. Кобляков не обеспечили должного улучшения жилищно-быто вых условий трудящихся от расли. Из-за отсутствия над. лежащего контроля на предприятиях районного энергетического управле ния «Липецкэнерго», на елецких заводах «Прожек- П РО Б Л ЕМ Е - торные угли», элементном планы решения жилищной проблемы разработаны фор мально, без участия трудо вых коллективов, в резуль тате в них не учтены воз можности расширения стро ительства жилья хозяйст венным, кооперативным и индивидуальным способом. Так, до 2000 года для обес печения 2166 семей, нужда ющихся в улучшении жи лищных условий, в отрасли предусматривается постро ить дома общей площадью около 156 тысяч квадратных метров, в том числе коопе ративным и индивидуаль ным способом 9 тысяч. На заводе «Прожекторные уг ли», в мехколонне № 51, тепловых сетях и других организациях решение жи лищной проблемы за счет средств трудящихся вообще не предусматривается. Мед ленно развивается и укреп ляется собственная база предприятий, в связи с чем объем сооружения жилья хозспособом в текущей пя. тилетке в целом по отрас ли не превышает 9 процен тов. Областной комитет проф союза не предъявляет дол жной требовательности к хозяйственным руководи телям, в итоге в прошлом году районным энергетиче ским управлением «Липецк энерго», элементным заво дом, механизированной ко лонной Ца 51 сорвано вы полнение планов жилищно го строительства. Не наведен должный по рядок в учете нуждающих ся в жилье, выявлены слу чаи нарушений действующе, го жилищного законодатель ства при постановке на учет и распределении жилой площади. / Областному (комитету профсоюза предложено в кратчайшие сроки проана лизировать обоснованность планов по решению жилищ ной проблемы на предприя тиях и организациях отрас ли, совместно с хозяйствен ными органами обсудить положение в трудовых кол лективах и добиться более полного использования всех резервов для выполнения планов по вводу жилья.- Повсеместно обеспечить строгое соблюдение прин ципа социальной справед ливости при установлении очередности и ' распределе нии жилья, широкую глас ность, участие в этих воп-' росах трудовых коллекти вов. решительно пресекать любь*е попытки нарушений жилищного законодательст ва.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz