Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
7 мая 1987 г ., № 105 (17802} --------- ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: К А К ИДЕТ ПЕРЕСТРОЙКА— ------ ОПРЕД ЕЛ И ПОЗИ ЦИЮ Коммунисты обсуждают р ешения январского Пленума ЦК К ПСС В Ельце упорным трудом ра бочих, инженерно-техни ческих работников и служа, щих создан большой произ водственный потенциал. Од нако с начала семидесятых годов многие отрасли народ ного хозяйства начали те рять темпы движения впе ред, появились застойные явления в экономике. Так, если в восьмой пятилетке объем производства продук ций в среднем увеличивался на 13,5, то в девятой — на 6,4, в десятой — на 4,4 про цента. В одиннадцатой пяти летке темп роста составил 8 процентов. Но это достиг нуто в основном за счет вво да новых мощностей, на что направлялась основная часть капвложений. Малый удель ный вес средств, используе мых на техническое перево оружение и реконструкцию, не обеспечивал необходимого обновления активной части основных фондов. В итоге медленно сокращался руч ной труд, не улучшалось ка чество продукции. Образо валась большая диспропор ция в развитии производст ва и социальной сферы, осо бенно в создании материаль. ной базы здравоохранения, народного образования, ку льтуры, торговли, бытового обслуживания. Нарушалась партийная и государственная дисциплина, серьезные не достатки имелись в -воспита тельной работе с людьми. Самокритично признавая это на пленуме горкома КПСС, посвященном зада чам городской парторгани зации по перестройке работы и кадровой политике в све те решения январского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС, докладчик — пер вый секретарь горкома пар тии Н. С. Гриднев и высту павшие в прениях вели речь о том, как преодолеваются негативные тенденции, что делается для искоренения ко сности, бюрократизма, ко ренного обновления всех ас пектов жизни. Перестройка, начатая после апрельского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС, всколыхнула все здо ровые силы, проникла в глу бинные пласты. Начинают да вать отдачу меры по совер шенствованию хозяйственно го механизма, рационально му и экономному расходова нию ресурсов, повышению ка чества продукции. В город ской парторганизации проис ходит поворот к социальным проблемам, улучшается мо рально-политический климат. В качестве активно действу ющих принципов все больше утверждается гласность, правдивость в оценке явле ний, нетерпимость к недос таткам. Все это вместе взятое по зволило добиться положите льных сдвигов. В минувшем году объем промышленного производства вырос на 6,4 процента, что на 1,2 процен та выше среднегодового тем па роста на двенадцатую пя тилетку. Но можно ли сейчас гово рить о том, что перестройка везде идет активно, а достиг нутое — следствие нового качества партийной работы? Отрицательно отвечая на этот вопрос, участники пле нума подчеркивали, что мно гое из задуманного не сде лано, что перестройка толь ко начата, она не охватила все коллективы и первичные организации КПСС. Об этом, в частности, сви детельствуют итоги первого квартала. Борьба за план на всех уровнях шла трудно, все занимались его спасе нием. Тем не менее, глав ный показатель •— объем ре ализации с учетом поставок —всего лишь на уровне 99,1 процента. Много продукции недопоставили потребителям заводы «Эльта», тракторных гидроагрегатов, «Гидропри вод», крупяной, комбинат хлебопродуктов. Не справились с планом трех месяцев по большинст ву показателей железнодо рожники. Причина не толь ко в снежных заносах и не правильном планировании, как утверждают они. Глав ное в том, отмечалось на пленуме, что в стиле рабо ты начальника отделения до роги Н. П. Озерова и его заместителя Н. И. Арханге льского, председателя рай- профсожа В. В. Юровчика не произошло никаких пере мен, у них не чувствуется стремления по-новому ре шать назревшие вопросы. А их накопилось немало.’ Это и техническое перевооружение производства, о котором мно го говорится, но мало что делается. Это и продолжаю щаяся кадровая «болезнь» на Елецком железнодорожном узле. В настоящее время на отдельных руководящих по стах там работают люди, ко торые, образно говоря, свой воз не тянут. Заменить их, как утверждают руководите ли отделения, некем. Вме сте с тем, за последние три года на станции Елец поя вился... пятый начальник. Заменены и все его замести тели. Ясно, что тут налицо серьезные изъяны в работе по подготовке резерва кад ров, воспитании руководите лей. Медленно перестраивает ся, указывалось на пленуме, и управляющий трестом «Елецстрой» Л. М. Качко. Возведение ряда объектов здравоохранения, народного образования, коммунального хозяйства ведется низкими темпами, что грозит срывом нормативных сроков. Слабо осуществляются инженерная подготовка строительства, материально ■ техническое обеспечение и связь с заказ чиками. Отдельные управ ления не справились с пла ном производства работ. На фоне новых, более- вы соких требований к производ ству, кадрам, указывали участники пленума, особен но ясно видны благодушие, нежелание по-настоящему перестраиваться тех, кто еще недавно ходил в «флаг манах», пожиная плоды не совершенства хозяйственно го механизма. Это относит ся, к примеру, к руководите лям завода «Эльта». Дол гое время обстановка на предприятии складывалась так, что позволяла им вести спокойную, беспечальную жизнь: план перевыполнялся, хотя производство годами не совершенствовалось. Кол лектив ставили в пример, привозили делегации знако миться с его опытом. Но вот изменились условия хозяй ствования, повысились тре бования к качеству цвет ных кинескопов — и неволь но пришлось задуматься: а был ли опыт? Завод сей час лихорадит, допускаются большие технологические по тери. К сожалению, директор за вода В. М. Шарков, высту пивший на пленуме, не смог или не захотел самокритич но оценить положение. Все его выступление, по сути, свелось к выяснению отно шений с подрядчиком — тре стом «Елецстрой», строя щим новый стекольный кор пус и реконструирующим цех цветных кинескопов. Неувяз ки между заводчанами и строителями, без сомнения, тормозят дело. Но ведь и они в немалой степени — результат неумения дирек ции «Эльты» мобилизовать коллектив на преодоление возникших трудностей, по вести его за собой. Особен но наглядно это проявляется во внедрении нового хозяй ственного механизма, по вышении качества продукции. В роли лидера долго хо дил и кожевенный завод, но вые производственные мощ ности которого были освое ны лишь на две трети. По лучая облегченные планы и слишком переоценив себя, бывший директор В. А. Са марин стал грубить людям, не считаться с их мнением. Партийная организация, от метила в своем выступлении на пленуме начальник техот дела завода Е, Н. Масуреи- ко, вовремя не поправила директора, не дала принципи альной оценки его действи ям. Из-за этого коллективу сейчас приходится расплачи ваться отставанием. Гор ком КПСС пытается помочь. Но как? Заведующий про мышленно-транспортным от делом горкома Ю. Н. Собо лев, часто бывая на заво де, взял на себя функции снабженца, диспетчера. Ко нечно, польза от этого есть. Но разве этим должен зани маться политический работ ник? Его сфера — люди: Их настроение, условия труда, расстановка кадров. Вплот ную заняться бы этим Ю. Н. Соболеву и отдача от его посещений заводу была бы гораздо выше. Многое зависит также, указывали участники плену ма, от позиции первичной партийной организации. Там, где коммунисты правильно определили свое место в пе рестройке, активно включи лись в процесс демократиза ции общественной жизни, дей ственность партийной работы заметно повысилась. Это от носится, в частности, к гор но-обогатительному руднику. Как рассказала на пленуме секретарь партбюро рудника Т. Н. Татарникова, партор ганизация провела специаль ное социологическое иссле дование, в ходе которого вскрыты большие недостат ки в стиле работы директора рудника А. И. Проскурякова. По результатам исследова ния проведено партийное соб рание, на котором директо ру дан годовой срок для исп равления. Не перестроится— будут сделаны более серьез ные выводы. Такой принципиальности, последовательности, отмеча лось на пленуме, не хвата ет партийному комитету за вода «Гидропривод», В то время, как предприятие пе реживает нелегкий период, выявились серьезные наруше ния технологии, снижение ка чества продукции — партий ный комитет занял позицию стороннего наблюдателя. По нятно, это не красит парт ком и его секретаря А. И. Золотухина. Серьезные недостатки на блюдаются в стиле работы ряда других партийных ко митетов и отдельных работ ников. Дает о себе знать ув лечение бумаготворчеством, дублирование хозяйственни ков. Между тем. главная за дача партийного работника, подчеркивала на пленуме се кретарь горкома КПСС Н. И, Евсеева — политиче ское руководство. Только с этих позиций нужно рассмат- ривать конкретный вклад члена выборного партийного органа, сотрудника аппарата. Проблемам социального развития Ельца посвятил свое выступление председа тель горисполкома В. С. Су- шенцев. Только на строи тельстве жилья необходимо осваивать 6,2 миллиона рублей в год. Это станет возможным лишь в том слу чае, если программа разви тия городского хозяйства, представленная на утвержде ние Совета Министров РСФСР, получит подкрепле ние материалами, необхо димым лимитом подрядных работ, для чего нужна ко ренная переориентация тре ста «Елецстрой». О серьезных недостатках в работе областного агропро мышленного комитета по ру ководству сельской стройин дустрией говорил бригадир завода строительных мате риалов В. А. Проняев. Пленум рассмотрел орга низационный вопрос. Вто рым секретарем горкома партии избран В. В. Нем цов, ранее работавший ди ректором фабрики -массового пошива одежды. В своем выступлении, Е. Н. Масурен- ко предложила в дальнейшем при выборах секретарей вы ставлять несколько канди датур, предварительно обго ворив их с членами партий ного комитета. На пленуме выступил вто рой секретарь обкома КПСС О. А. Борискин. А. КОЛЯДОВ, соб. корр. Ленинского знамени». В ГАЗЕТЕ «Сельская жизнь» попалась мне на глаза статья председателя одного из кол хозов Брянщины. Правление, пишет он, обратилось в АПК с ходатайством снять над бавки за реализуемую кол хозом продукцию, мотивиро вав такое решение перехо дом на самофинансирование. Похоже, тенденция жить на честно заработанные сред ства принимает необрати мый характер. Наш совхоз уже два года не пользуется госдотацией. И ничего, обхо димся. Производство и ре ализация продукции возрос ли за это время на 32 про цента, годовая прибыль пе ревалила за 2,2 миллиона рублей. О самофинансировании много говорят и пишут. И неспроста. Только высшая форма хозяйствования, ос нованная на полной финан совой самостоятельности, способна активизировать че ловеческий фактор, исполь зовать в полную силу на копленный потенциал, ре шить Продовольственную программу.' И в этом глав ная цель происходящей на селе перестройки. Наглядный пример тому — совхоз «Московский». В 1985 году сделали первый шаг, пере ведя отрасли на коллектив ный подряд. Материальный достаток сельчан был по ставлен в прямую зависи мость от конечного резуль тата. Однако подряд не дал ожидаемого эффекта, пото му как сориентирован был на увеличение выхода про дукции, а экономия ресурсов осталась на втором плане. Потребовался новый шаг — хозрасчет и чековая система контроля затрат. В повестку дня настоятельно постуча лась двухсменна... Перестройка только наби рает силу, но и сейчас с полным правом можно ска зать: мы на верном пути. Курс на экономические ме тоды хозяйствования привнес в трудовые коллективы ини циативу, дисциплину, ответ ственность. Каждый работа ющий произвел в прошед шем году продукции на 14288 рублей, перекрыв на 20 процентов запланиро ванную производительность труда. Как верно подчерки валось на январском сове щании в ЦК КПСС, новые экономические методы стали средством не только органи зации результативного труда, но и воспитания в людях чувства хозяина, без чего немыслимо наше движение вперед. Говорят, .если хочешь иметь рубль, береги копей ку. В этой простоте, так думается, главный смысл экономической политики. Мы у себя в совхозе стремимся решать эту задачу двуеди ным методом: наращиваем выпуск продукции и уже сточаем режим экономии. Прошлое лето выдалось не на зависть, тем не менее мы взяли на круг 29,1 центнера зерна, 271 центнер сахар ной свеклы, 276 центнеров кукурузной массы восковой спелости. Наш совхоз специ фический, практически вся продукция полеводства, ис ключая сахарную свеклу и крупяные, идет на откорм крупного рогатого скота. Чем щедрее нива, тем выше от дача ферм. В прошлом году - произвели 949 тонн приве са, сдали в реализацию 95 процентов скота высшей упитанности с 50-процентной надбавкой. Общая стоимость реализации впервые перева лила за 7 миллионов рублей. Но дело не только в объе мах. За эти два года мы ♦ В липецком институте «Гражданпроект» знают, что если необходимо сделать ра боту не только высококачест венно и в срок, но и с фан тазией, нестандартно, то по ручить ее нужно архитектур но-строительной группе № 4. Группа эта носит звание ком сомольско-молодежной, а се творческому почерку прису щи хороший вкус, оригиналь ные решения. НА СНИМКЕ вы видите молодых проектировщиков Сергея Сахарова, Марину Глазунову и Светлану Оре хову за обсуждением очеред ного задания. Фото В. СТРОКОВА. ♦ — Обсужд аем проект перестройки политической и экономической учебы* И СНОВА О КАЧЕСТВЕ ЗАНЯТИЙ ЕЛЕЦ. Соб. корр. «Ленин ского знамени». Кабинет по литпросвещения завода «Эльта». Здесь собрались те,, кто руководит занятиями в системе политической и эко номической учебы предприя тия. охватывающей почти три тысячи человек — половину всего коллектива. Она весь ма разветвленная: тут и шко лы конкретной экономики, коммунистического труда, и школы основ марксизма-ле нинизма. научного коммуниз ма, и теоретические семина ра. Разный, но весьма ква лифицированный состав про пагандистов, многие из ко торых — А. В. Фроликова, Д. А. Ульянцева, Р. И. Су рова хорошо известны своим мастерством в городе и области. Их мнение о про екте перестройки системы политической и экономичес кой учебы, конечно же, весь ма любопытно. Собрание пропагандистов по обсуждению проекта от крыла заместитель секрета ря парткома «Эльты» Н. И. Беляева, охарактеризовав шая его как документ боль шой важности. Слово берет руководитель школы в системе комсомоль ской учебы, мастер цеха № 27 С. П. Грицких. — Не секрет, что в пос леднее время интерес слуша телей к занятиям намного снизился, — говорит она. — Сказалась и общая атмосфе ра семидесятых — начала восьмидесятых годов с ее разрывом между словом и делом, и недостатки в под готовке пропагандистов, и не слишкбм удачное пост роение теоретических кур сов, и формальное лекцион ное построение занятий, и многое другое, от чего мы решительно должны избав ляться. В частности, в буду щем нужно больше внимания уделять таким формам заня тий, как беседы, дискуссии. Выбор изучаемой темы надо обязательно согласовывать со слушателями: интересна ли будет она им? Никакого принуждения, единственно на условиях добровольнос ти! А чтобы добиться это го, нужно интереснее вести занятия: лучше готовиться к ним самим, чаще практико-. вать заводские семинары пропагандистов. Естествен но. не для «галочки», а под робного изучения той или иной темы... Софью Павловну горячо поддерживает А. В. Фроли кова. — Абсолютно согласна: качество занятий надо вся чески повышать. Особенно важно избегать голого тео ретизирования: теория без практики мертва. Каждое— убеждена — каждое занятие надо увязывать с местным материалом. — А для этого, — под хватывает ее мысль заме ститель руководителя КТБ, опытный пропагандист И. Р. Ясиновский. — пропа гандисту нужно всегда иметь под рукой необходимый циф ровой материал (его может заранее подготовить к учеб ному году кабинет полит просвещения). Неплохо бы иметь такой же материал ин формационно - пропагандист ским группам горкома КПСС. Ведь на встречах с ними не все успеваешь записать. А порой даже в записи вкра дываются ошибки. Конечно же, с таким материалом по том нельзя выходить к слу шателям. И еще одно поже лание — должны бы?ь по пулярные учебные пособия по изучаемым курсам. Это облегчило бы задачу про пагандистам... Создать группу консуль тантов из числа лучших про пагандистов при кабинете по литпросвещения предложил заместитель директора по экономике К. А. Стрижев- ский. О необходимости более активного участия профсо юзного комитета в выборе тем для изучения в системе экономической учебы гово рила экономист цеха Н. В. Ермолова. Практиковать до машние задания слушателям рекомендовал секретарь парткома В. И. Рыбалка. Все предложения участни ков собрания взяты на учет партийным комитетом, по ним будут приняты конкрет ные меры. стали мудрее, обогатились опытом перспективного хо зяйствования, и в этом — гарантия, нового ускорения. Скажем, мы научились вы ращивать озимые по интен сивной технологии, урожай снимаем приличные. Но, как говорится, не быть бы счастью, да несчастье по могло. Прошлой зимой вы пали 55 гектаров «миронов- ской-808». Чем занять поле? Посоветовались с людьми, и тею с самофинансированием. Замечают резонно: с ваши ми-то долгами да в самосто ятельность? Верно, у совхо за два миллиона долгосроч ных ссуд. Достались они в нагрузку с комплексом. Но верно и -то, что уже семь лет совхоз не пользуется креди тами. Напротив, погасил без малого 900 тысяч рублей, в том числе 304 — в минув шем году. Теперь отказались и от краткосрочных ссуд. За- решили разместить ячмень, перенести на это поле эле менты «интенсивки». И взя ли по 43 центнера зерна с гектара. Нынче постоянная техколея пройдет через все яровые посевы. А вот дру гой пример. Прошлым ле том убрали на зерно 30 гек таров кукурузы, взяв на круг 60 центнеров. Высуши ли его на АВМ-0,65, размо лоли и получили великолеп ный белковый корм. Теперь замахиваемся на сто гекта ров, ставим цель получить не менее 600 тонн сухого зерна. Замечаю, чем жестче ре жим экономии, тем проще отмычка кладовых резервов. Люди убеждаются; сберегая для совхоза каждый рубль, они пополняют семейный бюджет. По итогам прошло го года полеводы получили на заработанный рубль 90 копеек доплат, животноводы — 44 копейки. А это луч шая агитация. Все реже приводится обращаться к административным мерам. Директорствую в «Москов ском» более десяти лет. В памяти годы, когда дня не обходилось без ЧП. Теперь объявлена решительная борьба расточительности, бес хозяйственности. Не хотим обрабатывать дармоедов, ре шили на совете животново ды Кирилловской фермы и сократили штат скотников. Животноводы Плотавского комплекса загрузили допол нительной работой слесарей, чтобы баклуши не били. Ре монтники мастерской уреза ли потребности в покупных запчастях, освоив массовую реставрацию.... Из копеек складываются рубли. Под считали как-то любопытства ради; по валовке наш совхоз раз в десять превосходит соседний колхоз имени Ми чурина, а электроэнергии расходуем вдвое меньше. Взяв на вооружение проти возатратный механизм, мы сумели снизить плановую се бестоимость общей валовки на 392 тысячи рублей. Знаю, что даже в РАПО не все разделяют нашу за кономерный вопрос: на ка кие средства живем? Как раньше было? Собственные деньги не резервировали, тратили без загляда в зав трашний день, зная, что при нужде всегда можем взять у государства. Нынче расход по доходам. Счет ведем каж дому рублю. Перед тем, как решиться на финансовую операцию, вникнем: не оста немся ли с пустым карма ном до нового поступления средств? Зато вот уже чет вертый месяц обходимся без просроченных платежей, име ем на расчетном счете до 800 тысяч рублей собствен ных свободных денег. Ска зать иначе, живем по методу самоокупаемости. Метод самоокупаемости я бы назвал прелюдией само финансирования. Многое ре шит текущий год. Начали мы его с ускорением. В пер вом квартале реализовали 330 тонн привеса, или на 10 процентов больше прошлогод него. Подняли качество ско та. Каждый сданный бычок потянул на 450 килограммов и принес в совхозную кассу до 270 рублей прибыли. С неменьшей деловитостью го товимся к посевной страде. И тут не обходится без встречных инициатив, дель ных предложений. На состо явшемся только что совеща нии слово попросил молодой коммунист Ю. А. Чуев. В подряде у его звена 230 гектаров кукурузы. Перво начально механизаторы на целивались на 300 центне ров. Теперь решились на 400. И таких примеров де сятки. В совхозе сложился дружный, работоспособный коллектив. Множится число новаторов, таких, как свекло вод П. П. Долгошеев, кормо- заготовитель М. Я. Кураев, операторы по откорму скота К, Т. Петрищева и А. Г. Ка раулова, шофер В. Ф. Па нин... Идет активный процесс самовоспитания. А резервов немало. Главный бич — не сбалансированное кормление. Отсюда — перерасход фура жа на центнер привеса, за медленный рост скота, осо бенно на группе доращива ния. Где выход? Надо сме лее и настойчивее „решать комплексную программу «Бе лок». Мероприятия намече-. ны. Уже с нынешней весны кормовое поле сменит свой устаревший наряд: преиму щество в севообороте займут бобовые культуры, кукуруза по зерновой технологии, рапс. Сказать кстати, эти культу- * ры составят летний зеленый конвейер. Опять же большие перемены связываем с внед рением вахтенного метода; появится возможность увели чить период активного корм ления скота с 8 до 14 часов в сутки. Все эти проблемы — де ло наших рук, нашей иници ативы и предприимчивости, и непременно будут решены уже в текущем году. Время не дает отсрочки. Но меня больше волнуют проблемы, решаются которые в каби нетах районного и областно го АПК. Не секрет, что спецхозы дают государству основную и самую лучшую продукцию. Значит, и вни мание к ним должно быть соответствующее. Имею в ви ду, прежде всего, материаль но-техническое обеспечение. Но чаще приходится натал киваться на глухую стену равнодушия. Скажем, наш комплекс построен 20 лет назад. Помещения ветшают, нуждаются в ремонте, А под рукой нет и ржавого гвоздя. В АПК нам объясняют: весь строительный материал пла нируется только на новые объекты. А чем же латать прохудившиеся крыши, вы валивающиеся стены, сгнив шие полы? Или другой пример. В прошлые годы мы запасали до 8 тысяч тонн силоса. Нынче поставили цель уве личить заготовки кукурузно го силоса до 12 тысяч тонн. А хранить негде. На весь совхоз единственная облицо ванная траншея. Не пожа лели бы средств, цо где при обрести материалы? Есть и другой путь решения проб лемы. Знаю, что краснинские и лебедянские хозяйства пост-„. роили бетонированные хра нилища с. помощью липецких шефов. Почему бы не пере нести этот опыт и на станов- лянцев? Трудно согласиться с ус тановившейся практикой де лежа техники по принципу: всем сестрам по серьгам. В год совхоз получает по од ному «колеснику». Это же капля в море, если учесть, что корма нам приходится возить с полей на комплекс за 25—30 километров: тако ва география совхозных вла дений. Думается, есть резон изменить условия соревнова ния, оценивать итоги не по проценту, а по удельному ве су процента, Так справедли вее. Всеми этими замечани ями поделился на областном совещании работников агро промышленного комплекса. Да вот вопрос; будет ли толк? В год 70-летия Великого Октября труженики совхоза обязались собрать на круг 30 центнеров зерна, 300 центнеров сахарной свеклы, создать гарантированный за пас высокопитательных кор мов, произвести не менее 950 тонн привеса и полу чить 2,5 миллиона рублей прибыли. Выполнив обяза тельства, коллектив совхоза сделает еще один щаг та пути к самофинансированию. К. АЛЕКСЕЕВ, * директор совхоза «Мос ковский» Стадовлянского района. ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ ТРАНСПОРТ- ПОД КОНТРОЛЬ Исполнительный комитет об ластного Совета народных де путатов принял распоряжение о дополнительных мерах по снижению непроизводительного расходования горюче-смазоч ных материалов и усилению контроля за использованием служебных и снециальных лег ковых автомобилей. Облисполком запретил гор- райисполкомам, руководите лям областных ведомств, упра влений, отделов облисполкома, предприятий и учреждений ис_ пользовать служебные легко вые автомобили в целях, не связанных с производственной необходимостью, а специальные легковые автомобили, предус мотренные перечнями, согла сованными по каждому мини стерству и ведомству с Гос планом СССР, Минфином СССР и МВД СССР, — не по назначению. Признано необходимым ог раничить работу служебного и специального автотранспорта в рабочие дни после 19 ча сов и в выходные и празднич ные дни. Использовать его в это время только в случаях крайней производственной необходимости, при нали чии в путевом листе раз решающей записи с указанием цели поездки, заверенной под. писью руководителя и пе чатью организации — владель ца автомобиля или заверенной таким же образом отметки «Двухсменная (трехсменная) работа». При выезде автомо биля за пределы города, рай она на срок более суток вы давать водителю командировоч ное удостоверение. Исключить случаи закрепле ния специальных легковых ав томобилей за руководителями предприятий, учреждений, их заместителями; обеспечить использование специального легкового транспорта только специалистами. В путевых ли стах записывать должности и фамилии специалистов, выез жающих для выполнения ра боты. Облисполком обязал подчиненные автохозяйства обеспечить строгай контроль за расходованием горюче-сма зочных материалов, разрешать эксплуатацию автотранспорта только с исправными, прошед шими государственную про. верку и опломбированными спидометрами, с оттиском дей ствующего доверительного клейма. Липецкий центр стан дартизации и метрологии дол жен обеспечить государствен ную проверку спидометров по заявкам предприятий и орга низаций. Управлению Госкомнефте- продукта запрещено произво дить заправку служебного и специального легкового тран спорта после 19 часов и в вы ходные и праздничные дни при отсутствии в путевом ли сте разрешающей записи, за веренной печатью организации — владельца автотранспорта. Без ограничений во все дни недели заправлять нефтепро дуктами автотранспорт спе циального назначения — по жарной охраны, милиции,ско рой помощи, машины для пе ревозки продуктов, инкасса торские, связи, снегоубороч ные, бытового обслуживания. рблксполком обязал также руководителей организаций в месячный срок на всех специ альных легковых автомобилях нанести по периметру на уров не ручек дверей сплошную желтую полосу шириной 200 мм, на которой выполнить с двух сторон опознавательную надпись назначения автомо биля в точном соответствии с перечнями. Специальные лег ковые автомобили аварийно- технических служб и другие, указанные в перечнях, долж ны иметь предусмотренные стандартом цветографические схемы и опознавательные надциси. Необходимо организовать сверку наличия оборудования в соответствии со свидетельств вами, согласованными с Глав ным управлением ГАИ МВД, СССР. Обеспечить водителей' выписками из перечней о на значении специального автомо биля и спецификацией предус мотренного оборудования, за веренными в межрайонных ре- гистрационно - экзаменацион ных подразделениях ГАИ. При отсутствии указанных выписок и оборудования эксплуатацию автомобилей запретить. Контроль за выполнением на стоящего распоряжения возло жен на Липецкое управление Госкомнефтепродукта РСФСР, управление внутренних дел и финансовое управление обл исполкома и Липецкий центр стандартизации и метрологии.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz