Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
-Технический прогресс: практика управления И С П О Л Ь З О В А Т Ь В СЕ Р Е З Е Р В Ы Как у ж е сооб щ алос ь, в Гр язннско'м производствен ном объединении «Гидроагрегат» состоялся семинар вто рых секретарей горкомов и райкомов партии, руководи телей промышленных предприятий области. С докладом об итогах работы в промышленности области в первом квартале 1 9 8 7 года и задачах партийных и хозяйствен- ных руководителей по переводу объединений, предпри- ятии и организаций области на многосменный режим ра боты выступил второй секретарь обкома КПСС О. А Бо рискин, •—С начала года промышлен ность области работает в но вых условиях хозяйствова ния, проверенных в ходе широкомасштабного экспери мента, — сказал О. А. Бо рискин. — Главная цель этих важных экономических м ер— усилить воздействие хозяйст венного механизма на ускоре ние научно-технического про гресса, повысить качество труда и продукции, активнее использовать возможности планирования, ценообразо вания, других рычагов и сти мулов. . Темпы прироста промыш ленного производства и про изводительности труда пре высили плановые. Обеспече но выполнение заданий по производству многих важ нейших видов продукции в натуральном выражении. Ос новным критерием оценки ре зультатов хозяйственной д е ятельности объединений и предприятий с нынешнего го да является выполнение обя зательств по поставкам про дукции в соответствии с зак люченными договорами, о д нако достичь стопроцентного уровня в первом квартале не удалось. Более того', этот показатель даж е снизился по сравнению с соответствую щим периодом прошлого го да с 9 9 ,7 процента до 9 9 ,6 процента. Договорные обяза тельства не выполнили семь предприятий области, в их чисде Новолипецкий метал лургический комбинат, Чап- лыгинский завод агрегатов, Елецкий завод тракторных гидроагрегатов, мебельный комбинат, а Усманский завод литейного оборудования и елецкий завод «Эльта», кро ме того, не справились с пла ном и по общ ему объему ре ализации продукции. Беспоко ит и тот факт, /что за счет роста производительности труда в целом по области по лучено лишь 85 процентов прироста промышленного производства. Причины этого следует ис кать в цехах предприятий, в работе инженерных и эконо мических служб, первичных партийных организаций. Ог ромные резервы роста эфф ек тивности производства — в применении передовых мето дов организации и оплаты труда, ускорении научно-тех нического прогресса, повы шении качества труда и вы пускаемой продукции. Одна ко эта работа в коллективах ведется пока вяло. Возьмем показатель выпус ка продукции высшей катего рии. И зделие с государствен ным Знаком качества имеет надбавку к оптовой цене в размере до 3 0 процентов ее первоначальной стоимости. Казалось б к , предприятие за интересовано выпустить как можно больше таких изделий и получить дополнительную прибыль, однако итоги рабо ты в первом квартале гово рят об Обратном: объем про дукции высшей категории ка чества даж е снизился по сравнению с тем ж е периодом прошлого года. Сейчас необходимо вести тщательную подготовку пред приятий области к переводу на полный хозяйственный ра счет, самофинансирование и самоокупаемость, анализиро. вать опыт работы наших за водов в новых условиях, взве сить все плюсы и минусы. Но о какой результативности этой подготовки может идти речь, когда в области 15 пла ново-убыточных предприя тий, что составляет около се ми процентов их общего ко личества? Нужно правильно плани ровать и учитывать затраты на производство, сосредото чив особое внимание на эко номии тех ресурсов, которые занимают наибольший удель ный вес в структуре себесто имости. Однако это делается нерегулярно и далеко не везде. Так, по Итогам работы за январь-февраль 2 6 пред приятий допустили перерас ход по себестоимости. Резервы есть повсеместно. Но успешно использовать их •можно лишь при условии р е шительного улучшения всей хозяйственной деятельности. Руководители, которые ниче го не хотят менять в мето дах работы, вряд ли сумеют справиться с новыми в озр ос шими задачами. Любой механизм хозяйст вования ке даст ожидаемого результата, если на предпри ятии низкая трудовая дис циплина, нет элементарного порядка. Не секрет, что в первые недели месяца на ря де заводов после очередного штурма стоит затишье. И дело не только в сбоях снаб жения и транспортных н еу рядицах. Даж е и при нор- "мальном обеспечении произ водства кое-где укоренилась вредная привычка в начале месяца работать Еоазвалку,а в конце штурмовать план. По ра решительно менять такой подход к делу. Нынче продвижение впе ред во многом зависит от того, насколько полно нам удастся использовать весь имеющийся потенциал. Р е шить эту1 проблему можно только при условии всемер ного внедрения в практику современных достижений на уки и техники, улучшения ра боты по реконструкции и тех ническому перевооружению предприятий, повышения ко эффициента использования оборудования. У нас ж е, к сожалению , эти задачи реша ются непоследовательно и медленно. В области имеется 45 различных научно-иссле. довательских. проектно-кон структорских и технологиче ских институтов и их филиа лов, значительными возмож ностями по ускорению науч но-технического прогресса располагают 138 централь ных заводских лабораторий, отделов автоматизации и ме ханизации. Но темпы внедре ния новейших достижений науки и техники остаются низкими, низка и экономиче ская эффективность от их применения. З а прошедший год при затратах на эти цели 4 0 миллионов рублей эконо мический эффект составил лишь 3 0 миллионов. Плохо внедряются в произ водство автоматические, ро торные, гибкие автоматизиро ванные линии, а также ме таллорежущие станки с чис ловым программным управ лением. Крайне неудовлетво рительно поставлена эта ра бота, на Елецком заводе трак торных гидроагрегатов. Б прошлом году здесь планиро валось ввести в действие шесть станков с ЧПУ. введе но — пять, из восьми меха низированных линий полови на не вошла в строй, а из шести промышленных робо тов не установлен ни один. Аналогичная картина и на Усманском заводе литейного оборудования. В промышленности области по-прежнему низок удельный вес капитальных вложений, направляемых на реконст рукцию и техническое пер е вооружение. Однако и выде ляемые на эти цели средства на многих предприятиях и в объединениях используются плохо. Так, в 1 9 8 6 году оста лись недоосвоенными более двух миллионов -рублей, две трети всех предприятий' не справились с планами рекон струкции. Особенно неудов, летворителыю использова лись капитальные вложения на реконструкцию и техпере вооружение в НПО «Спец- оборудование», трубном заво де, на «Эльте» и других. Один из крупных р езер вов в улучшении использо вания имеющегося произ водственного потенциала со стоит в организации двух- и трехсменной работы оборудо. вания. Об этом свидетельст вует опыт трудовых коллек тивов Ленинградской, Харь ковской. Ульяновской и д р у гих областей. Но эта важная инициатива пока не находит у нас широкого применения. Некоторые хозяйственные р у ководители по-прежнему ос ионную ставку делают на экстенсивный путь развития, продолжают добиваться до полнительных капитальных вложений для создания новых раГочих мест. В прошлом году были на мечены меры по повышению сменности работы оборудова ния. Казалось, дело пошло. Но каковы итоги?. По данным обследования, которое про вели органы, статистики, ко эффициент сменности метал лообрабатывающего I обору дования увеличился всего на шесть сотых и составляет сейчас 1,57. а на отдельных предприятиях он значительно ниже среднеобластного. Так, на Грязинском культиватор- ном заводе этот показатель составляет 1,14, на Липецком опцтно-экспериментальном за воде НПО «Спецоборудова- ние» — 1,19, на Елецком машиностроительном заводе — 1,40. И прогрессивное оборудование используется у нас неудовлетворительно. Ко эффициент сменности его ра. г боты на машиностроительных предприятиях даж е ниже, чем другого оборудо-’ вания, и составляет 1,54, а на елецком , заводе «Гидропри вод» — 1,17, Лебедянском строительно-отделочных ма шин — 1, Елецком машино строительном заводе — 0 ,8 6 . Крайне неудовлетворительно используются станки с чис ловым программным управ лением и на предприятиях других отраслей. ’ - Вся работа по переводу на многосменный режим, под: черкнул докладчик, должна начинаться с того, чтобы оп ределить номинальное коли чество оборудования, необхо димого для заданной прог раммы, выявить ненужное, списать или реализовать его. высвободив в результате часть производственных площа дей. Д это можно сделать только на основе тщательной аттестации и рационализации рабочих мест. Многие предприятия обла сти приступили к ней. На тракторном, станкостроитель ном заводах, грязинском НО «Гидроагрегат» разработаны соответствующие норматив ные документы, утверждены графики, созданы под руко водством главных инженеров заводские комиссии. Задание по сокращению рабочих мест доведено до подразделений. Однако даж е на этих пред приятиях пока аттестуются только те рабочие места, ко торые по сложившимся усло виям удовлетворяют типовым требованиям организации труда. Рационализации же других рабочих мест, их мо дернизации и дозагрузке вни мания уделяется мало. Социалистическими обяза тельствами трудящихся обла сти предусмотрено довести коэффициент сменности ме таллообрабатывающего обо рудования. к концу года до 1,8, прогрессивного — до 2, Но добиться этого надо уж е в ближайшие месяцы. Так ставится сегодня задача, и успешно решить ее — дело чести всех коллективов. Л и стоп р ок атн ое п р о и зв о дст в о Н ЛМ К — о дн о и з к р уп н ей ш и х п о д р а зд ел ен и й ком бината, зд е сь тр уди тся м н ого спец и ал и стов ^высокой квалиф икации, доск онально зн аю щ и х св о о е д ел о ,— им п ор уч ены сам ы е отв етств ен н ы е уч астки пр ои зв одств а, с л о ж нейш и е т ехн ол оги ч еск и е оп ер ац и и . Н а п р ои зв одств е хор ош о зн аю т м астер а Валентина Григорьевича Р еш етн ика, р ук ов оди мая им бри гада назы вается в числе лучш и х кол лек ти вов. К ач ество п р одук ц и и во м о г ом зави си т от кон троля. Т очно и стар ател ьн о вы полняет св ои о бя зан н ости старш ий к он тр о лер ОТК Л ю 6 о е ь Н ик олаевн а Б езлепк ина. Н а си ам к ах: сл ева — В. Г. Р еш етник; в н и зу — Л . Н . Без* лсш огоа. ф о т о Н . ТКАЧЕН КО . .Обсуждаем проект перестройки политической и экономической учебы. НАДЕЖНЫЙ РЫЧАГ Одна из характерных при мет сегодняшнего дня — усиливающаяся тяга людей к знаниям, без чего немысли мо ускорение социально-эко номического развития. Сош люсь на такой пример. Мно го лет. выращивая сахарную свеклу, задонцы считали,что изучили технологию до тон костей. А то, что урожай не удавался, объясняли погодой, нехваткой средств. Но вот в районе всерьез взялись ' за учебу кадров, начиная с руководителей АПК и кон чая непосредственными ис полнителями. С помощью ученых прошлись по всей технологической цепочке, не только теоретически, на кур. сах, открывшихся при мест ном техникуме механизации и электрификации сельско го хозяйства, но и практиче ски, в передовых базовых колхозах и совхозах, в эко номических школах и семи нарах с последующей экза- меновкой. И неожиданно для не посвященных в «секрет» задонцев впервые за много лет они получили хороший урожай, справились с прода жей сырья. Этот опыт вслед за тем, как известно, повторили в Хлевенском, Липецком, Доб- ринском районах. Соединение науки с производством, пов семестное освоение и внедре ние рациональных форм ор ганизации труда, хозрасчета оказались тем рычагом в р у ках АПК, который позволил добиться перелома не толь ко в свекловодстве, но и в остальных отраслях полевод ства и в животноводстве. Благодаря этому, в прошед шем году валовое производ ство продукции сельского хо зяйства в области удалось увеличить на пять, а против среднегодового уровня один надцатой пятилетки ~~ на 23 процента. На шестнадцать процентов перевыполнен план по производительности труда, почти до тридцати про центов возросла суммарная рентабельность колхозов и совхозов. Заботясь о мастерстве кад ров, вооружении их достиже ниями научно-технического прогресса, передовой прак тики, мы исходим из установ ки XXVII съ езда партии о необходимости непрерывной их учебы , из указаний на этот счет январского (1 9 8 7 г.) Пленума ЦК КПСС. Перест ройка, подчеркивал на Пле нуме М. С. Горбачев, требу ет от работников компетент ности и высокого профессио нализма. Сегодня ке обойтись без современной н разносто ронней подготовки, без глу боких знаний в вопросах про изводства, науки и техники, управления экономики, орга низацйи и стимулирования труда, психологии. В век на учно-технической революции знания не только быстро на капливаются, но и устарева ют. Установлено, если специа лист, к примеру, не занима ется, не заглядывает в кни ги, его профессиональная ос ведомленность сокращается каждые 5 — 6 лет наполовину. Таким образом, чем выше тем пы научно-технической р е волюции, тем интенсивнее и настойчивее каждому из нас следует учиться. Глубокого осознания этого факта мы и добиваемся от кадров агро промышленного комплекса. В области складывается своя система учебы. Как, к примеру, дело обстоит с ос воением интенсивных техно логий? Для получения удоя в три тысячи килограммов молока от коровы, пишет ака демик, президент ВАСХНИЛ А . П. Никонов, или урожая в двадцать центнеров зерна с гектара достаточно здравого крестьянского смысла, про стого укрепления дисципли ны, повышения организован ности. А вот чтобы устойчи во получать от коровы 5 — 6 и более тысяч килограммов молока или собирать с гек тара 4 0 — 60 центнеров зер на, без науки и строгого соб людения ее рекомендаций не обойтись, тут нужны подго товленные люди. Более того, внедрение научно обосно ванных систем хозяйствова ния, прогрессивных техно логий, как в том убеждает практика, требует формиро вания земледельца, да и жи вотновода нового типа, об ладающего высокой культу, рой, широтой кругозора, глу бокими и всесторонними зна ниями, внутренней потреб ностью в трудовой и техно логической дисциплине. Фор. милованием таких работников мы сегодня занимаемся. Для управления внедрени ем интенсивных технологий возделывания, в частности, зерновых, решением бюро об кома КПСС и облисполкома была создана авторитетная комиссия. Наряду с матери ально-техническим, КОМИС СИЯ эта энергично взялась за научное обеспечение внедре ния нового метода, за учебу кадров, их воспитание. Со стоялись семинары в Липец ке, на базе передовых хо зяйств в районах, в которых участвовали специалисты и ученые области, Воронежско го СХИ, различных научно- исследовательских институ тов Черноземья. Ежегодно свыше четырех тысяч сель ских руководителей и специ алистов колхозов и совхозов, управляющих отделениями и бригадиров, звеньевых меха низированных звеньев прохо дят курсовую подготовку в областной школе управления агропромышленным комп лексом, при сельскохозяйст венных техникумах, районных агропромышленных объеди нениях. Ученые у нас закреп лены за каждым из восем надцати районов. На них воз ложено научно-методическое руководство производствен ной проверкой и отработкой передовой технологии, они оказывают практическую по мощь специалистам и меха низаторам непосредственно на рабочих местах. Усилия комиссии, действующей, кста ти, уж е третий год, прино сят свои плоды. В системе мер, способству ют,их освоению прогрессив ной технологии, большое ме сто занимает коллективный подряд. Как убеж дает прак тика, именно в безнарядных подразделениях создаются лучшие условия для творче ского поиска, формирования нового типа земледельца. В том ж е Задонском районе де ла шли плохо не только на свекловичных, но и на ин тенсивных полях. И когда эти поля отдали в распоряжение безнарядных звеньев, наме тился перелом к лучшему. Вообще замечу, что в облас ти сложилась и действует стройная система в освоении рациональных форм органи зации и стимулирования тру да. И соответствии с-постанов лением ЦК КПСС «О неот ложных мерах по повышению производительности труда в сельском хозяйстве на осно ве внедрения рациональных форм его организации и х о з расчета» мы, используя зим нее время, наладили массо вое обучение всех кадров конкретной экономике, мето дам повышения ее эффектив ности на каждом рабочем ме сте. Различные формы под ряда и хозрасчета, методику их применения на практике изучили еще раньше тысячи тружеников агропромышлен ного комплекса в школе уп равления АПК, на курсах при РАНО , непосредственно в хо зяйствах с экзаменовкой и вручением удостоверений. Примечательная ж е осо бенность нынешнего этапа подготовки людей состоит в том, что, по утвержденному бюро обкома КПСС плану теперь коллективный под! ряд, хозрасчет, интенсивные технологии осваиваются в комплексе, как взаимосвязан, ные звенья повышения про изводительности труда. Учебой охвачены все: от работников аппарата обкома КПСС и облисполкома до ря довых колхозников и рабочих совхозов. Состоялись семи нарские занятия при Доме политического просвещения в Липецке с выездом в пере довые хозяйства. Здесь про шли подготовку, например, секретари райкомов и горко. моя партии, председатели рай исполкомов, редакторы га зет, радио и телевидения. На базе передовых хозяйств про шли курс подготовки по 36- часовой программе руководи тели колхозов и совхозов, секретари первичных партор ганизаций, специалисты. В свою очередь, механизаторы, операторы машинного дое ния коров, работающие по интенсивной технологии, за нимались в учебно-курсовых комбинатах при сельскохо зяйственных техникумах и СПТУ, в базовых хозяйствах с отрывом, а колхозники, ра бочие совхозов ,и других пред приятий АПК —- в системе всеобуча без отрыва от про изводства. В общей сложно сти за зиму прошли подго товку около 9 0 тысяч чело век. При этом обязательным стало проведение аттестации работников с присвоением соответствующей квалифика ции. Забота о том, чтобы кад ры не отставали от развития научно-технического прог ресса, сегодня, как никогда, выдвигается на первый план. Это находит отражение в про екте ЦК КПСС об основных направлениях перестройки системы политической и эко номической учебы трудящих ся. Исходя из потребностей практики, следует соединить массовую экономическую учебу с профессиональной, го ворится в проекте. Думается, дальше надо эту мысль про должить так: сделать ее стро го обязательной для каждого. Это будет отвечать духу на шего времени. В. ЗАЙЦЕВ , начальник отдела кадров и учебных заведений областного АПК. П ИСЬМО вызывало сомнения. Подписано неразборчиво — похо ж е, анонимное. И речь в нем идет о серьезных недостатках в работе Ок тябрьского Дома культуры , который постоянно и успеш но участвует в см отрах,в ся кий раз радуя и удивляя оче редной «изюминкой». Вот и недавно украшением отчетно го концерта усманцев перед липчанами стали «посидел ки»: фольклорный ансамбль Октябрьского ДК за резны ми наличниками импровизи рованной избы голосисто вы водил народные песни. Пись мо ж е свидетельствовало о бедности концертных прог рамм, предлагаемых жите лям села Октябрьское даж е в праздники. Горестно вздыхая, читала письмо директор ДК Вера Петр<?вна Тонких: около трид цати лет отдала она любимо му делу, и, пожалуйста, вме сто благодарности — жало ба. — Другого, Люба, видно, мы не заслужили. — с нес крываемой обидой оброни ла она. обращаясь к худо жественному руководителю Любови Леонидовне Цоротын- цевой, сравнительно недавно приехавшей в Октябрьское по СЕЛЬСКИЙ КСК: ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ. П ЕРЕСТРОИ ЛИ СЬ ... Н А П ОКАЗ УХУ распределению из Задонско го культпросветучилища. Новенькая сразу показала се бя: организатор неплохой, и двумя инструментами — ба яном и фортепьяно — владе ет. Таким составом (где к опыту знания прибавились), да при наличии весьма при личной материальной базы мож'но горы свернуть! — Да разве ж е мы плохо работаем? — подхватила оби ду своего директора Любовь Леонидовна. — Есть и хор, и агитбригада, и фольклор ный коллектив, и чтецы. Ка- кие( посиделки к смотру ор ганизовали!.. Ах, эти посиделки! А ведь всего-то один номер, который говорит скорее о потенциаль ных возможностях работни ков ДК , нежели о системном их занятии досугом односель чан. В планах Октябрьского ДК нет ни одного любитель ского объединения — одни кружки, примета вчерашнего дня. И праздники здесь про водят по устаревшему тра фарету: торжественная часть, скудные выступления одного- дв ух коллективов (в основ ном, детских) и дискотека, считай, те ж е танцы. Однако сильнее всего мо их собеседниц задел упрек в работе по старинке. По их словам, уж в этом-то они никак не повинны. Не с кем работать, не заманишь в Дом культуры. Скудеет состав хо ра, не удается сформировать детский фольклорный кол лектив. На территории Октябрь ского сельсовета уж е боль ше года действует культур но-спортивный комплекс. Он объединяет двадцать с лиш ним крупных и мелких тру довых коллективов. Но ком плекс остался на бумаге, а «правит бал» в селе совсем иная логика: здесь каждый свою копну молотит. В ДК скудеют хор и фольклорный ансамбль.. а школа сколачи вает «свой» коллектив юных певцов. Дом культуры с ног сбился в поисках постанов щика танцев, а СПТУ № 3 2 «для себя» из Липецка хо реографа приглашает, чтобы на смотр выставить «свой» коллектив. У ДК есть духо вые инструменты, но нет’ ру ководителя оркестра, у шко лы он есть, но нет инстру ментов... Нелепое это сопер ничество «партнеров» по КС К явно затянулось. Нако нец, главный аргумент в до казательство формального с у ществования КС К — на его спецсчет в течение года не поступило ни копейки. А ведь возможности для отчислений есть у каждого из партнеров, особенно у таких крупных, как совхоз «Октябрьский», ПМК -1326, СПТУ № 3 2 , хлебозавод, больница, масло завод.: Не однажды собирались члены координационного со вета КС К. — Поговорим да разойдем-, ся. И по-прежнему, всяк в своем углу копошится. — разводит руками председа тель сельсовета Р . П. Сун- деева. Мало признавать рвои недоработки, надо прилагать усилия, чтобы исправлять их. Только отсутствием требова тельности со стороны пол предов народной власти в Октябрьском можно объяс нить бездеятельность КСК. В совхозной мастерской мы встретились с группой меха низаторов. — Ну почему, — строго вопрошала одного из них худрук, — ты в хор не за писываешься? — Мне на ложках бы на ловчиться мелодии наигры вать. Я не умею , а вы не учите... Тут ж е выяснилось, что и певцы, и танцоры среди этих, суровых внешне и как будто замкнутых мужчин нашлись бы. Но до сих пор к ним в мастерскую для разговора никто не приходил. Ни ра ботники ДК , ни парторг В. А. Дроговозов, ни председатель сельсовета Р . П. Сундеева. — Что ж е на сходе-то мол чали? — спрашивают запоз дало и словно оправдываясь. Сход — дело полезное, хо рошее, но не заменить им душевного разговора с чело, веком, в котором одном толь ко и открывается затаенное, чему надобно помочь раз виться, расцвести. Учиться неформальному общению с людьми, вне кружков и репе тиций, — судя <. по всему, только предстоит культпрос ветработникам из Октябрь ского. В обиде на весь бе лый свет, они невольно зам кнулись в стенах Дома куль туры, оттого и не заметили, что давно уж е не в ногу со временем идут. Тут же вопрос отделу куль туры Усманского райиспол кома: как ему-то удалось «проглядеть» затянувшуюся дремоту Октябрьского КСК? Утешился, видно, отдел соо ружением нового спортивно го городка. Его возвели ря дом с Домом культуры, не смотря на то, что буквально напротив уж е имеется почти такой же, школьный, который надо было бы только дообо рудовать... Против очевид ной несуразицы пытались ’ восстать учителя и культпро светработники, да их осади ли: сверху виднее. Теперь в селе два спортгородка, и оба пустуют. Но в отделе куль туры об этом, скорее Всего, не знают, редко наезжают в Октябрьское и заведующий, и методисты. Вот и плывет свободным курсом один из крупных Д о мов культуры области. Без помощи и без контроля. На шлась в селе музыкальная семья? Пара репетиций — можно посылать на смотр. Есть фольклорный коллектив? Организуем посиделки., Не хватает хористов? Сама пред седатель сельсовета, отло жив заботы и скрепя сердце, в ряд со старушками встанет — надо, значит, надо! Это, заметим, легче сделать, чем отладить сложный механизм культурно-спортивного ком плекса. Главное ж е, очевид ная показуха с рук сходит. Всех устраивает. А то, что труженики полей и ферм свой ДК стороной обходят, — это ведь захотеть увидеть надо. Т. СПАССКАЯ . Р Е ЗО Н А Н С ПОСЛЕ В ТО Р О ГО «ЗВОНКА» На опубликованную в № 54 V «Ленинского знамени» статью «Кабачки... в декабре» ре дакция получила официаль ные ответы. Прежде чем привести их, напомним ко ротко о сути газетного вы ступления. Речь в нем шла о ненормальных отношениях между Задонским овощесу шильным заводом и голов ным предприятием — Гря- зинским пищекомбинатом. Ч е харда в планировании, .снаб женческие неурядицы — об этих и других недостатках сообщали в своем письме в газету рабочие' овощесу шильного ещ е в ноябре про шлого года («Управленчес кие рогатки», «Л З » , № 2 6 0 ). Однако деловой реакции на критику со стороны грязин- ских товарищей и прежде- всего директора пищеком- бината А. А. Ждана не пос ледовало. Ответы на повторное вы- . ступление газеты (второй звонок!) поступили такие. «Вопросы, поднятые в статье «Кабачки в... декаб ре». изучены комиссией Гря- зинского горкома КПСС с выездом на Задонский ово щесушильный завод. Уста новлено, что директор пище вого комбината А. А. Ждан, специалисты головного пред приятия неудовлетворитель но руководили заводом, вхо дящим в состав комбината. По результатам работы ко-- миссии на Задонском ово- щесушильном заводе было проведено собрание трудово го коллектива с повесткой дня: «Отчет директора ком бината т. Ж дана А . А. о руководстве Задонским ово щесушильным заводом». На собрании т. Ж дану А . А. бы ло указано на ряд недорабр^ ток, а кроме того, сняты мно-*' гие вопросы, волновавшие коллектив. Тогда ж е были утверждены мероприятия по улучшению работы. Грязинским горкомом КПСС ‘с Задонским райко мом партии согласован ряд принципиальных вопросов по оказанию помощи заводу. Кроме того, работа админи страции комбината по руко водству подразделением ’изу- чена на заседании парткома, на котором т. Ж дану А . А« указано на допущенные не доработки. Секретарь горкома КПСС Н. Бобровский». , Пришел ответ из облагро. прома. Подписавший его за меститель председателя А. А . Азаренков справедливо счи тает, что статья появилась в газете потому, что админи страция Грязйнского пище- комбината, в частности его директор А. А. Ждан, мало уделяют внимания Задонско му овощесушильному заводу. Далее в ответе говорится: «Инженерно-технические р а ботники головного предпри ятия редкие гости в Задонс- ке, а некоторые за десять лет совместной работы не были здесь совсем или были по од-; ному разу. Недостаточно про- ■ водится разъяснительная ра* бота, экономическая учеба с кадрами». Признаются облаг- ропромом и факты иеразум- кого планирования, корректи ровки планов, на что т. Жда^ ну А.- А . указано. Кстати, и сам облагропром понуждал овощесуцшльный принимать в переработку неплановое^' сырье. Неясным остается ’ отношение к «задонской ист тории» штаба отрасли, кото рый, безусловно, мог,. .Да и был обязан вовремя вмешать ся в разгоравшийся кон фликт. Озадачила концовка ответа: «Агропромышленный комитет не возражает против выхода завода из подчинения, пищевого комбината, но счит тает это нецелесообразным...» Вот так •— с одной стороны «не возражает», с другой— 4 не советует. В ответах Грязйнского гор кома КПСС и облагропрома говорится о некоторых не точностях и искажениях фак тов, допущенных в статье. В частности, ■ в тех случаях, когда речь идет о ряде из* держек в планировании дея^ тельности овощесушильного завода, органивацнонных и технологических операциях. В своем ответе в редакцию за меститель председателя обл агропрома А. А . Азаренков эти «издержки» считает за кономерными, ибо руководст во комбината в своих действ виях исходило из соответст* вующих приказов и инструк- ций вышестоящих органов. Слабое утешение для коллек тива Задонского овощесу? шильного завода, ведь пред* приятие уж е много лет являт ется планово-убыточным. Та. кую практику планирования надо менять. После публикаций в газе те, как сообщается в отве-^ тах, намечены конкретные меры по улучшению деятель ности коллектива овощесу шильного завода. Редакция надеется, что за принятыми решениями последуют прак тические шаги по их осущ е ствлению как со стороны ру- ководства комбината. ово щесушильного завода и их партийных организаций, так и со стороны облагропрома, Грязйнского горкома партии и Задонского райкома КПСС, Отдел сельского хозяйства «ЛЗ»*
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz