Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

МИТИНГ ЧЕХОСЛОВАЦКО-СОВЕТСКОЙ ДРУЖБЫ (О кончание. Начало на 1-й стр.). вердить более высокие об­ разцы общественной органи­ зации и социальной справед­ ливости. Достижима ли такая цель? Мы отвечаем уверен­ но: да, достижима. Это не утопия, не фантазия, а впол­ не ^реальный план, основан­ ный на трезвом расчете и глу­ боко продуманном взвешен­ ном прогнозе. У нас поисти­ не огромные возможности. Дело в том, чтобы запустить на полную мощность те об­ щественные механизмы, ко­ торые до сих пор работали вполсилы, а то и с перебоя­ ми, чтобы отбросить то,что тормозит наше развитие, и внедрить то, что ведет к ус­ корению. Где же тот мотор, который обеспечит перестройку, даст нам желанное ускорение? Мы видим его в дальнейшем раз­ витии нашей социалистичес­ кой демократии. Включение в непосредственную работу но управлению страной ог­ ромных масс трудящихся, вплоть до каждого честного советского труженика — в этом, по существу, главный смысл решений январско­ го Пленума ЦК КПСС. Толь­ ко народ, располагающий всей полнотой власти в го­ сударстве и осознающий се­ бя хозяином, ответственным за положение дел в стране, области, городе, на каждом предприятий, способен ре­ шить те сложные и многооб­ разные задачи, которые вклю­ чает в себя перестройка,спо­ собен вывести советское об­ щество на новые рубежи со­ циального, экономического, научно-технического прогрес­ са. Определены и основные пути движения в этом нап­ равлении. Это — развитие всех форм представительной и непосредственной демок­ ратии, повсеместное расши­ рение самоуправления, по­ вышение роли трудовых кол­ лективов, Советов, общест­ венных организаций, укреп­ ление правовых и экономи­ ческих гарантий прав лично­ сти, законность, гласность, народный контроль. Жизнь подчас опережает замыслы. Так, изменения в избирательной системе еще только разрабатываются, а во многих партийных и об­ щественных организациях,на предприятиях, в коллективах научных работников и дея­ телей искусств руководители избираются уже по-новому. Так решили трудящиеся. Мы это приветствуем. Развертывание процесса демократизации открывает широкий простор развитию инициативы и творчества лю­ дей. В условиях демократии всем предоставляется воз­ можность проявить себя. А вместе с тем в такой демократической атмосфере плохо себя чувствуют стя­ жатели, бездельники, дема­ гоги и бюрократы, активи­ зируется борьба против та­ ких опасных социальных не­ дугов, как алкоголизм, нар­ комания, преступность. Де­ мократизация — это и нрав­ ственное очищение общества, восстановление его мораль­ ного здоровья. Особо скажу о том, как мы .собираемся решать задачу повышения эффективности своей экономики. Главное здесь — в кратчайший пе­ риод выйти на самый пере­ довой уровень в ключевых сферах научно-технического прогресса — информатике и вычислительной технике, электронизации и роботиза­ ции народного хозяйства, применении роторных и ро­ торно-конвейерных линий, биотехнологии и ряде других. В инвестиционно-струк­ турной политике акценты у нас переносятся с наращива­ ния добычи сырья и топли­ ва на ресурсосбережение. С нового строительства — на реконструкцию и техничес­ кое перевооружение дейст­ вующего производства. Ре­ сурсы выделяются прежде всего на развитие приоритет­ ных направлений научно- технического прогресса. Мы пошли даже на то, чтобы ос­ тановить строительство и реконструкцию предприятий там, где не предусматривал­ ся выход на самые совре­ менные технологические и экономические рубежи. Намеченная нами новая техническая реконструкция народного хозяйства подкреп­ лена невиданной за всю историю страны программой модернизации и развития отечественного машиност­ роения. К началу 90-х годов в основном должно завер­ шиться обновление его про­ дукции, и новая техника ши­ роким потоком будет вли­ ваться во все отрасли на­ родного хозяйства. Все это — глубинные ре­ зервы. Давать отдачу они начнут не сразу, а где-то к концу пятилетки и за ее пре­ делами. Пока же стремимся в полной мере использовать для ускорения организаци­ онно-экономические и мораль­ но-политические факторы: укрепление дисциплины, внед­ рение прогрессивных форм организации и оплаты труда, в том числе такой эффек­ тивной, как бригадный под­ ряд. Как вы. наверное, зна­ ете. у нас введена государ­ ственная приемка продук­ ции, чтобы поставить надеж­ ный заслон плохой работе, нарушениям технологического режима. Мы высоко ценим, что эти крупные меры, затрагиваю­ щие интересы миллионов лю­ дей, встретили активную под­ держку рабочего класса, всех трудящихся нашей страны. Большие надежды мы свя­ зываем с введением новой системы экономического уп­ равления и стимулирования, основанной на хозяйственном расчете. Она призвана обес­ печить гармоничное сочета­ ние интересов личности, кол­ лектива и общества, произво­ дителя и потребителя, пла­ на и рынка. Экономическая самостоя­ тельность предприятий и утверждение на производст­ ве самоуправления откроют широкий простор инициативе и социалистической пред­ приимчивости, будут способ­ ствовать воспитанию чувства хозяина у каждого работни­ ка. Крутые перемены нужны и на верхних этажах управле­ ния. Суть их — в сосредо­ точении центральных орга­ нов на решении стратегичес­ ких задач, в переходе к нор­ мативным методам планиро­ вания, управлению с • по­ мощью экономических ры­ чагов. По-новому надо пост­ роить отношения центра с низовыми звеньями. Мини­ стерства и ведомства долж­ ны по-настоящему ощутить свою ответственность за обес­ печение научно-техническо­ го прогресса, определяющее лицо отрасли, удовлетворе­ ние потребностей общества. За последнее время у нас приняты крупные решения, предусматривающие глубо­ кие изменения в условиях хозяйствования, планирова­ ния, управления. Идет , не­ простой процесс освоения но­ вых методов, их отработки на практике. И все больше ощущается потребность при­ вести принятые меры в цельную систему, создать новую структуру хозяйствен­ ного механизма. Рассмотре­ нию Этих вопросов предпола­ гается посвятить очередной Пленум ЦК КПСС. Мы отдаем себе отчет в том, что сделаны пока первые шаги, и самое трудное еще впереди. Не считаем, что нашли окончательные отве­ ты на все вопросы, постав­ ленные перед нами жизнью. Далеки и от намерения при­ зывать кого-либо копировать нас. В каждой социалистиче­ ской стране своя специфика, братские партии определяют политический курс с учетом национальных условий. К тому же, некоторые пробле­ мы, стоящие сейчас на пер­ вом плане в СССР, В других социалистических странах ре­ шены или уже решаются по- своему. Но при всем этом не скры­ ваем мы и уверенности в том, что предпринятая в Со­ ветском Союзе перестройка отвечает глубочайшей сущ­ ности социализма, властным потребностям общественного прогресса. И наша решимость добиваться осуществления задач, поставленных XXVII съездом партии, январским Пленумом ЦК КПСС, много­ кратно множится той под­ держкой, которую наша по­ литика находит у друзей и со­ юзников. Этой поддержкой мы дорожим! Известно, что и во всем мире коммунисты, друзья со­ циализма, люди, демократи­ чески и прогрессивно наст­ роенные, восприняли совет­ скую перестройку с горячей симпатией, во многом связы­ вают с ней надежды на бу­ дущее. По существу только самые махровые реакционе­ ры, милитаристы злобствуют на этот счет, понимая, что осуществление наших за. мыслов сделает социализм наиболее совершенным и значит более притягательным. Политические круги Запа­ да не прочь «поиграть» на нашей перестройке, поспо­ рить, какой выгоднее Со­ ветский Союз: слабый или сильный, вполне, так сказать, демократичный — по их мер­ кам—или не очень. Кое-кто рассчитывает посеять семена сомнения в осуществимости наших замыслов или с по­ мощью спекуляций на эту тему породить разногласия в социалистическом мире. По- своему пытаются толковать цели перестройки, прима­ заться к ней различного ро­ да оппортунисты. Все это надо видеть. Но не отказываться же нам от совершенствования социали­ стического общества из-за происков идеологического противника! Мы твердо изб­ рали свой путь и от него не отступим. Разрешите теперь оста­ новиться на вопросах сот­ рудничества между странами социализма. На прошедшей в ноябре прошлого года в Москве рабочей встрече руководи­ телей братских партий со. циалистических стран — чле­ нов СЭВ был сделан едино­ душный вывод, что надо при­ дать нашему взаимодействию большую динамику, что и его механизм нуждается в своего рода перестройке. Здесь есть на что опереть­ ся. За послевоенный период социализм превратился в мощное международное об­ разование. Между братски­ ми странами создана раз­ ветвленная сеть взаимосвя­ зей по партийной, государ­ ственной и общественной ли_ ниям. Заложены прочные основы международного со­ циалистического разделения труда. Накоплен большой опыт функционирования многосторонних организаций социалистических государств Крупные масштабы приобрел обмен ценностями науки и культуры. Однако сегодня многие сложившиеся в прошлом, фор­ мы и методы сотрудничест­ ва перестают отвечать сов­ ременным возможностям и потребностям.; Можно ска­ зать, что период становления социализма, как мировой си­ стемы, прошел. Начался нр- вый этап, который требует поднять всю систему взаимо­ действия наших стран на ка­ чественно новый уровень. Что выдвигается при этом на первый план, какие прин. пипы ставятся во главу уг­ ла? Мы исходим прежде всего из того, что всю систему по­ литических отношений меж­ ду странами социализма мо­ жно и должно' неукоснитель­ но строить на основе равно­ правия и взаимной ответст­ венности. Никто не распо­ лагает правом претендовать на особое положение в со­ циалистическом мире. Само­ стоятельность каждой партии, ее ответственность перед своим народом, право суве­ ренно решать вопросы раз­ вития страны — это для нас безусловные принципы. Вместе с тем мы глубоко убеждены, что успехи социа­ листического содружества невозможны без заботы каж­ дой партии и страны не то­ лько о собственных, но и об общих интересах, без уважи­ тельного отношения к друзь­ ям и союзникам, обязатель­ ного учета их интересов. В экономических отноше­ ниях, по общему мнению, представляется необходи­ мым последовательное соб­ людение принципов взаим­ ной выгоды и взаимной по­ мощи. Природе социализма в полной мере соответству­ ет эквивалентный обмен про­ дуктами национального тру­ да, он составляет >естествен­ ную основу интеграции. В то же время сама интерна­ циональная природа наше­ го общественного строя пред­ полагает содействие менее развитым странам в инте­ ресах более полного их вклю­ чения в социалистическое разделение труда, а в ко­ нечном счете ■— выравнива­ ния уровней экономическо­ го развития. Наконец, о нашем сотруд­ ничестве в международных делах. Оно подчинено реше­ нию таких жизненно важных для всех нас вопросов, как безопасность, предотвраще­ ние ядерной катастрофы, обеспечение нормальных внешних условий для мир­ ного труда народов. И опыт показал, что социалистичес­ кие государства тем успеш­ ней добиваются общих це­ лей, чем активней и инициа­ тивней действует каждое из них. Одна из наиболее важных качественных характеристик нынешнего этапа развития сотрудничества стран социа. лизма — это, по нашему мне­ нию, резко возросшее значе­ ние обмена опытом соци­ алистического строительст­ ва, его обобщения. Известны ленинские сло­ ва о том, что только из ря. да попыток, из которых каж­ дая будет односторонней, может сложиться цельный социализм. Исторически де­ ло пошло так, что на первом этапе формирования миро­ вой системы социализма Советский Союз был един, ственной страной с опытом социалистического строите­ льства. И опыт этот воспри­ нимался, естественно, как эталонный. В наше время уже ряд брагских стран име­ ет за плечами богатую исто­ рию социалистического раз­ вития, в ходе которого при­ менялись самобытные фор­ мы и оригинальные решения. Ни одна партия не облада­ ет монополией на истину. И, разумеется, все они кровно заинтересованы использо­ вать с учетом условий своих стран все ценное, что рож. дается в социалистическом мире. Можно сказать, что сегод­ ня надежным мерилом серь­ езности правящей Коммуни­ стической партии является не только ее отношение к собственному опыту, но и отношение к опыту друзей. Что же касается ценности этого •опыта, то критерий у нас один: общественно-поли­ тическая практика, резуль­ таты социально-экономичес­ кого развития, укрепление социализма на деле. Оценки и выводы, сде­ ланные на рабочей ветре, че генеральных секретарей Центральных Комитетов братских партий, открывают новый этап углубления Со­ циалистической экономиче­ ской интеграции, в том числе между СССР и Чехо­ словакией. Мы с вами вышли на круп­ ные масштабы экономиче­ ского сотрудничества. Вза­ имный товарооборот в этом году достигнет 14 млрд, руб­ лей. Однако резервы интег­ рации, заложенные в произ­ водственных и научно.техни. ' ческих . потенциалах наших стран, далеко еще не исполь­ зованы. Их и нельзя исполь­ зовать по-старому, на осно­ ве экстенсивного наращи­ вания товарообмена. Эко­ номические связи нуждают­ ся в серьезной перестройке, в качественном улучшении. Уже в следующей пяти­ летке есть возможность су­ щественно облагородить структуру взаимного раз­ деления труда. Мы соглас­ ны с чехословацкими това­ рищами в том, что во гла­ ву угла можно было бы по­ ставить развитие таких ин­ теграционных форм, как специализация и кооперация производства, прежде всего в машиностроении. Нам с вами, как говорится, сам бог велел теснее объединить усилия в производстве сов­ ременной продукции. Наприм ер, м еталлургиче­ ского, химического, эн ер ­ гетического оборудования, роботов и автомобильны х м о. торов, видеом агнитоф онов и персональны х компьютеров. Чтобы решить эти задачи, берется курс на прямые про­ изводственные и научно-тех­ нические связи, создание совместных предприятий и организаций. Первые шаги сделаны — я имею в виду научно - производственное объединение «Робот», лабо­ раторию биотехнологии в г. Нитра. Подписаны и другие соглашения, но важ­ но, чтобы их реализации не помешали бюрократические рогатки, которых, увы, еще немало. Конечно, развитие прямых связей, а тем более создание совместных предприятий — дело очень и очень непрос­ тое. Здесь решены пока да­ леко не все экономические, управленческие, юридичес­ кие вопросы: ценообразо. вания, зарплаты, организа­ ции управления, распре­ деления доходов. Сейчас всём нам важно проявить конструктивный подход к их решению, всячески поддер­ жать новые ростки социа­ листической кооперации,, дать им окрепнуть. Это оку­ пится сторицей. Активное сотрудничество между многими советскими и чехословацкими коллектива­ ми — производственными, научными, конструкторски­ ми — должно быть налаже­ но и в рамках комплексной программы научно-техниче­ ского прогресса стран—чле­ нов СЭВ до 2000 года. Позвольте мне, дорогие товарищи, выразить уве­ ренность, что наши страны, тесно и дружно сотрудничая, успешно решат задачи, встав­ шие перед нами на нынеш­ нем этапе развития, внесут свой достойный вклад в об­ новление и возвышение со­ циализма, упрочение его позиций. Уважаемые товарищи! Вре­ мя, в которое мы живем, за­ дает нам сложные, пожалуй, даже головоломные вопросы, касающиеся судеб мира, бу­ дущности человечества. Взаимозависимость ны­ нешнего мира такова, что все народы подобны связке аль­ пинистов на горном склоне. Они могут либо вместе взби­ раться дальше, к вершине, либо вместе сорваться'в про­ пасть. А чтобы этого не слу­ чилось, политическим деяте­ лям надо подняться над узко- понятыми интересами, осоз­ нать весь драматизм современ­ ной ситуации. Вот почему так остро стоит вопрос о необхо­ димости нового политическо­ го мышления в ядерную эру. Только оно способно привести всех участников междуна­ родных отношений к приня­ тию неотложных мер по предотвращению ядерной катастрофы, грозящей ги­ белью человечества. Нельзя сказать, чтобы идея нового мышления не находила никакого отклика. Напротив, в мире ширится число людей, ее разделяю­ щих.; В том числе среди уче­ ных, врачей, представителей многих других профессий, творческой интеллигенции,в чем можно было лишний раз убедиться во время прошед­ шего недавно в Москве меж­ дународного форума «За безъядерный мир, за выжи­ вание человечества». В тех или иных вопросах видим мы проявление ново­ го подхода к международным делам и со стороны ряда видных политических и госу-* дарственных деятелей Запа­ да. Но это лишь первые ро­ стки. На Западе еще сильны старые стереотипы, наклады­ вающие свой отпечаток на внешнюю политику. По-насто­ ящему говорить о том, что новое политическое мышле­ ние превратилось в реальную силу, можно будет только тогда, когда дело разоруже­ ния будет сдвинуто, нако­ нец, с мертвой точки. Можно ли на это надеять­ ся, какие сегодня существу­ ют перспективы? Отвечу: надежды есть, во­ енную опасность можно сни­ зить. Это наше убеждение основывается как на расту­ щем в мире понимании ги­ бельных Для человечества последствий ядерного столк­ новения, так и на открывших­ ся в Рейкьявике возможнос­ тях достижения договорен­ ности о кардинальном сокра­ щении и ликвидации наиболее разрушительных видов ядер- ных вооружений. Советский Союз ответст­ венно заявляет о своем стрем­ лении искать взаимоприем­ лемые развязки по всему комплексу вопросов ядерного разоружения. Коренной про­ блемой остается радикальное сокращение стратегических наступательных вооружений. Мы, как известно, готовы в этом отношении на самые ре­ шительные шаги — как на 50-процентное их сокращение в течение пяти лет, так и на полную ликвидацию в тече­ ние десяти лет. При том, ес­ тественно, непременном ус­ ловии, что договор по ПРО будет строго выполняться, что не начнется гонка вооруже­ ний в космосе. Стремясь сделать, наконец, первый, и потому чрезвы. чайно важный, шаг на пути разоружения, мы предложи­ ли договориться по ракетам средней дальности. Учли мы при этом и голос мировой общественности, и высказы­ вающуюся нашими западны­ ми партнерами привержен­ ность полному очищению "Ев­ ропы от этих ракет. Но по­ лучилась парадоксальная си­ туация: иные политики, а то и правительства, теперь открещиваются от своего же «нулевого варианта», как от нечистой силы, пытаются обставить решение вопро­ са по ракетам средней да­ льности всякого рода ого­ ворками и увязками. На Западе сейчас много пишут и говорят о проблеме ракет оперативно-тактичес­ кого назначения. Мы гото­ вы конструктивно решить и эту проблему, но сделать это так, чтобы не осложнять до­ стижение договоренности по центральному сегодня воп­ росу о ракетах средней даль­ ности. Чтобы облегчить безотла­ гательное заключение согла­ шения по ракетам средней дальности в Европе, мы пред­ лагаем начать обсуждение вопроса о сокращении и по­ следующей ликвидации ра­ кет с дальностью от 500 до 1000 километров, дислоци­ рованных на европейском кон­ тиненте, не увязывая с этим ход и исход решения проб­ лемы РСД. На период переговоров сто­ роны взяли бы обязательства не наращивать число опера­ тивно-тактических ракет. Подчеркиваю: мы за то, чтобы вести дело к радика. льному сокращению и в ко­ нечном итоге полной ликви­ дации оперативно-такти­ ческих ракет в Европе, считаем ненужным закла­ дывать в будущую до­ говоренность всякого рода «допуски» для их наращива­ ния и совершенствования^ После подписания соглаше­ ния о РСД и независимо от хода обсуждения вопроса об оперативно - тактических ра­ кетах Советский Союз, по согласованию с правительст­ вами ЧССР и ГДР, выведет из этих стран ракеты, кото­ рые были размещены там в качестве ответных мер на развертывание «Першннгов- 2» и крылатых ракет в За­ падной Европе. Реализация договореннос­ ти об оперативно-тактических ракетах, естественно, осу­ ществлялась бы под строгим контролем. Точно так же, как ракет средней дальности и стратегических ядерных во­ оружений. Коль скоро речь идет о сокращении, а тем более лик­ видации целых классов ядер­ ных вооружений в Европе, качественно новое значение приобретают вопросы провер­ ки соблюдения будущих со­ глашений. Контроль в этих условиях становится одним из важнейших средств обес­ печения безопасности. Вот почему мы будем выступать за разработку самых строгих мер в этой области, им&я в виду, разумеется, не конт­ роль ради контроля, а про­ верку выполнения принятых сторонами обязательств на всех стадиях ядерного разо­ ружения. \ Соответствующим контро­ лем, в том числе с примене­ нием инспекций на местах, должны быть охвачены оста­ ющиеся после сокращений ракеты и пусковые установ­ ки, причем как находящиеся в боевом составе, так и на всех других объектах: испы­ тательных полигонах, заво- дах.изготовителях, учебных центрах и т. д. Допуск инс­ пекторов должен быть обес­ печен и на военные базы другой стороны на тер­ риториях третьих стран. Это необходимо, что­ бы получить полную уверен­ ность в том, что соглашение строго соблюдается. Еще один назревший воп­ рос, прямо связанный с ев­ ропейской безопасностью, — сосредоточение в этом реги­ оне огромного потенциала вооруженных сил и обычных вооружений. Конечно, для Европы, как и для всего мира в целом, ликвидация ядерного ору­ жия — стратегического, сред­ ней дальности и оперативно­ тактического — задача прио­ ритетная. С этим вряд ли кто-нибудь будет спорить. Однако давайте поставим во­ прос так; соответствует ли представлению о безопас­ ном мире огромная концен­ трация на континенте так­ тического ядерного и не­ ядерного оружия, а также противостоящих друг дру­ гу вооруженных сил? Думаю, ответ на этот вопрос ясен. К сожалению, пока не сделано ровным счетом ни­ чего, чтобы исправить сло­ жившееся тут крайне не. удовлетворительное положе­ ние. Надо круто изменить ситуацию путем принятия мер по сокращению и в ко­ нечном итоге ликвидации так­ тического ядерного оружия, по радикальному сокраще­ нию вооруженных сил и обычных вооружений, чтобы исключить возможность вне­ запного нападения. Крупным шагом в этом направлении была бы реали­ зация будапештской про­ граммы стран Варшавского Договора, в которой вопро­ сы сокращения вооружен­ ных сил и обычных воору* жений предлагается решать в комплексе с тактическими ракетами, ударной авиацией, атомной артиллерией и дру­ гими тактическими ядерны- ми средствами. Необходи­ мость такого совместного рассмотрения диктуется тем, что тактические ядерные вооружения в своем боль­ шинстве являются оружием «двойного назначения», то есть могут нести как обыч­ ные. так и ядерные заряды. Для сокращения воору­ женных сил и вооружений в Европе нужны усилия всех европейских государств, США и Канады. Сейчас В Вене проводятся консульта­ ции между странами Вар­ шавского Договора и НАТО. Возникает, однако, вопрос: не настало ли время собрать­ ся там всем министрам ино­ странных дел государств — участников Совещания по безопасности и сотрудниче­ ству в Европе и принять ре­ шение о начале крупномас­ штабных переговоров в це­ лях радикального сокраще­ ния тактического ядерного оружия, вооруженных сил и обычных вооружений? На таких переговорах можно было бы обсудить и ряд первоочередных мер. связанных с понижением во­ енного противостояния и предотвращением угрозы внезапного нападения. а также взаимным выводом из зоны непосредственного со­ прикосновения двух военных союзов наиболее опасных, на­ ступательных видов воору­ жений. Конечной целью этих пе­ реговоров были бы крупные сокращения вооруженных сил и вооружений с уста­ новлением международного контроля и применением ин­ спекций на местах. Опыт вы­ работки возможных мер да­ ла прошлогодняя конферен­ ция в Стокгольме, Разумеется, потребовался бы и обмен соответствующи­ ми данными о вооруженных силах и вооружениях СССР, США и других государств этого региона. Со стороны Запада гово­ рят о неравенстве, дисба­ лансе. Конечно, в вооружен­ ных силах обеих сторон в Европе есть асимметрия, обусловленная исторически­ ми, географическими и ины­ ми факторами. Мы за уст­ ранение возникшего в ка- йих-то элементах неравен­ ства, но не за счет наращи­ вания у отставшего, а за счет сокращения у того, кто оказался впереди. Процесс понижения воен­ ного противостояния в Ев­ ропе мы видим поэтапным при соблюдении на каждом этапе равновесия на уровне разумной достаточности. Та­ кие меры позволили бы сдвинуть всю махину нако­ пившихся. в Европе проблем вооруженных сил и воору­ жений. Сейчас есть поистине уникальный шанс и было бы непростительно его упус­ тить. Целям укрепления евро­ пейской безопасности содей­ ствовали бы и такие меры, как создание безъядерных зон, зон, свободных от хи­ мического оружия. Хочу заявить, что мы поддержи­ ваем обращение прави­ тельств ГДР и ЧССР к пра­ вительству ФРГ с предло­ жением о создании безъ­ ядерного коридора в Цент­ ральной Европе. Как извест­ но, вклад в разработку идеи такого коридора внесла и социал-демократическая пар­ тия Германии. Отводу из этой зоны под­ лежали бы: все ядерные бое­ припасы, включая ядерные мины, оперативно-тактиче­ ские и тактические пакеты, атомная артиллерия, самоле­ ты-носители ударной такти­ ческой авиации, а также зе­ нитно-ракетные комплексы, способные применять ядер- ное оружие. Среди этих средств значительная часть — средства так называемо­ го «двойного назначения». Со своей стороны мы го­ товы вывести из такого ко­ ридора все советские ядер­ ные средства. Готовы га­ рантировать и уважать безъядерный статус этой зо­ ны. Разумеется, договорен­ ность о таком коридоре дол­ жна предусматривать, что на стороне НАТО в предлагае­ мом правительствами ГДР и ЧССР коридоре не будет ядерного оружия. Нам представляется, что большое значение имела бы реализация предложений Болгарии, Румынии, Греции о зоне, свободной от ядер­ ного и химического оружия на Балканах. Заслуживают поддержки активная позиция Польши в вопросах повыше­ ния доверия на европейском континенте, а также предложе ние Финляндии и других стран Северной Европы о безъядерной зоне в этом районе. И еще об одном далеко не маловажном вопросе — за­ прещении химического ору­ жия. Мы последовательно выступаем за скорейшую — уже в этом году — разра­ ботку соответствующей меж­ дународной конвенции, ве­ дем активные на этот счет переговоры. Могу сообщить, что Советским Союзом пре­ кращено производство хи­ мического оружия. Другие страны Варшавского Догово. ра; как известно, никогда его не производили и не имели на своей территории. СССР не имеет химического оружия за пределами своих границ, а что касается его запасов, то хотел бы информировать, что у нас начато строитель­ ство специального предпри­ ятия по их уничтожению. Ввод в строй такого пред­ приятия позволит быстро осуществить процесс хими­ ческого разоружения после заключения международной конвенции. Возвращаясь к проблемам ядерного разоружения, хо­ чу сказать, что из них наи­ более близка сейчас к в о з ­ м о ж н о м у решению пробле­ ма ракет средней дальности в Европе. В мире множатся призывы к США пойти на этот первый, действительно крупный шаг в области разо­ ружения и способствовать тем самым созданию прин­ ципиально нового климата взаимопонимания между За­ падом и Востоком. Мы считаем фактором большой политической важ­ ности, что в п о л ь з у решения проблем евроракет возвы­ сили свой голос Греция, Голландия, Испания, Ита­ лия, Финляндия, многие дру­ гие европейские страны. Мы приглашаем Париж, Лондон, Бонн со своей сто­ роны содействовать осво­ бождению Европы от ядер­ ных ракет средней дально­ сти, перейти, наконец, к ядерному разоружению. Да и где же. как не в Ев­ ропе, пора пробивать до­ рогу новому политическому мышлению! Позвольте мне в этой свя­ зи сказать о роли Европы в современном мире. Ведь бо­ лее чем уместно поделить­ ся мыслями на этот счет, именно здесь, в Чехослова­ кии, где расположен геогра­ фический центр Европы и есть даже камень, -символи­ зирующий эту точку. Мы придаем первостепен­ ное значение европейскому направлению нашей внешней политики. Почему так? Пре­ жде всего — наши народы живут на этом континенте, являются вместе с д ру г и м и законными наследниками возникшей здесь цивилиза­ ции, вносят свой неотъемле­ мый вклад в ее развитие. Социализм обозначил глу­ бокий поворот в многовеко­ вой истории и этой части мира. Вехами здесь издавна были войны. Разгром фашиз­ ма и победа социалистиче­ ских революций в восточно­ европейских странах созда­ ли новую ситуацию на кон­ тиненте — здесь сложилась мощная сила, поставившая целью прервать нескончае­ мую цепь вооруженных кон­ фликтов. Именно социализ­ му Европа обязана тем, что вот уже пятый десяток ' лет ее народы не знают войн. Мы и сейчас решительно выступаем против разделе­ ния континента на ппотиво- стоящие военные блоки, на­ копления здесь арсеналов оружия, против всего, что является источником воен­ ной угрозы. В свете нового мышления мы выдвинули идею «обще­ европейского дома». Это — не красивая фантазия, а ре­ зультат серьезного анали. за ситуации на континенте. Понятие «общеевропейский дом» означает прежде все­ го признание определенной целостности, хотя речь идет о государствах, принадлежа­ щих к разным социальным системам и входящих в про­ тивоположные военно- по­ литические блоки. Оно со­ четает в себе назревшие про, блемы с наличием реальных возможностей их решения. При высокой плотности населения и уровне урбани­ зации Европа перенасыще­ на оружием, в ней противо­ стоят друг другу трехмил­ лионные армии. Даже «обыч­ ная» война была бы ■ здесь губительной. Не только по­ тому, что «обычное» ору­ жие сейчас на много поряд­ ков разрушительнее, чем. то, которое применялось во вто.! рой мировой войне. Но и по­ тому, что на ее территории около 200 блоков на атом­ ных электростанциях, раз­ ветвленная сеть мощных химических заводов, пора­ жение которых сделало бы континент непригодным для жизни. А возьмите загрязнение среды обитания. Масштабы индустриализации и развития транспорта на нашем конти­ ненте таковы, что экологи­ ческая опасность уже при­ близилась к критической от­ метке. Проблема эта выш­ ла далеко за национальные границы, она — общеевро­ пейская. Пора подумать и о том, как будут дальше проте­ кать интеграционные про­ цессы в обеих частях Ев­ ропы, Мирохозяйственные законы объективны. Да и научно-технический прогресс подталкивает к поиску ка. ких.то форм взаимовыгод­ ной кооперации. Совет Экономической Вза­ имопомощи подал сигнал к наведению мостов в интере­ сах всех европейских наро­ дов. Можно рассчитывать, что новые процессы в эконо­ мике стран социалистическо­ го содружества позволят активизировать и обогатить, наполнить новым содержани­ ем экономическое сотруд­ ничество обеих половин Европы. Европа «от Атлантики до Урала» —.. это и. историко- культурная категория в вы. соком духовном смысле. Здесь мировая цивилизация обогатилась "идеями возрож. дения и просвещения, по­ лучили мощное развитие гу­ манистическая традиция и учение о социализме, уси­ лиями гениальных людей * всех европейских наций соз­ давался бесценный фонд во всех отраслях научного зна­ ния и художественного по­ стижения мира. Итак, вместо ядерного кре­ матория для Европы мы предлагаем мирное разви­ тие многоликой и вместе с тем целостной европейской культуры. Наше представление об «общеевропейском доме» от­ нюдь не означает намерения захлопнуть его двери для кого-либо. Напротив, про­ гресс Европы позволил бы ей вносить еще больший вклад в прогресс всего остально­ го мира. Европа не должна уклоняться от участия в ре­ шении проблем голода, за­ долженности, слаборазвито. сти, содействия ликвидацйи вооруженных конфликтов. Можно не сомневаться, что европейские народы без исключения стоят за то, чтобы на континенте утвер­ дилась атмосфера добросо­ седства и доверия, сосуще­ ствования и сотрудничества. Это было бы в полном смы­ сле триумфом нового поли­ тического мышления. Движение к этой цели диктуется отнюдь не только соображениями морального порядка. Оно отвечает глу. боким интересам всех евро­ пейских наций, ибо в наш век взаимозависимости воз­ никает все больше проблем, которые могут быть решены только совместными усили­ ями европейского, да и всего мирового сообщества. Разве не требует объедине­ ния борьба с такими угро­ жающими цивилизаций я% лениями,. как терроризм, пре^з ступность, наркомания? Раз­ ве. не ясно, что, если мы се­ годня не соединим усилия в борьбе против такой новой беды, обрушившейся на че­ ловечество, как СПИД, то завтра может быть уже по­ здно. Этот перечень можно про­ должить. Буквально десят­ ки сложнейших проблем при­ обретают сегодня статус глобальных, то есть их ре­ шение по плечу лишь объ­ единенному мировому со­ обществу. Европа может по­ казать достойный пример, и наши страны полны решимо. сти внести в это свой дос­ тойный вклад. В этом контексте мы рас­ сматриваем инициативу Че­ хословакии о созыве экономи­ ческого форума. Убежде­ ны, что он сможет сыграть большую роль в упрочении экономической безопаснос­ ти государств, в развитии взаимовыгодной кооперации. Тем же стремлением про­ диктовано и наше предло­ жение провести в Москве конференцию государств — участников общеевропейско­ го совещания по развитию гуманитарного сотрудничест­ ва. Мы считаем, что выдвиже­ ния и обсуждения достойна любая идея, хоть в чем-то реально ослабляющая нап­ ряженность противостояния. Сообща уже сделано многое, чтобы понятие общего евро,- пейского дома обрело права гражданства. Общепризнано^, послевоенное европейское устройство. Жив хельсинк­ ский .процесс, позволяющий шаг за Шагом укреплять До­ верие между всеми европей: сними странами. Действовать в этом клю­ че, выявлять общие интере­ сы, снижать уровень воен­ ного противостояния, стре­ миться к безъядерному ми­ ру — так мы хотели бы ве­ сти дела в Европе. Дорогие товарищи! В конце этого года мы бу­ дем отмечать 70-летие Ве­ ликой Октябрьской револю­ ции, а в начале года буду­ щего I — 40-летие февраль, ской революции в .Чехосло­ вакии. События эти тесно связаны. Они раскрывают историческую закономер­ ность перехода к социализ­ му, богатство и разнообразие его форм. Много нами пройдено, много сообща достигнуто. И как ни велики задачи, по­ ставленные перед страна­ ми социализма историей, мы уверены, что сумеем их решить. Порукой тому — воля наших партий, неис­ черпаемые возможности со­ циалистического обществен­ ного строя, дружба и това­ рищество наших народов. . Да здравствует наш со­ юз! Пусть год от года креп­ нут дружба и братство со­ ветского и чехословацкого нас- родов! Пусть новые богатые пло­ ды принесут нашим народам их социалистический выбор, их тесное сотрудничество и взаимодействие! Пусть будет мир на Зем­ ле! - * * * Речи товарищей Г. Гуса­ ка и. М. С. Горбачева были выслушаны с большим вни­ манием и сопровождались продолжительными аплоди­ сментами. Оркестр исполнил партий­ ный гимн «Интернационал!.