Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
«#*$*#* ИЗ ОПЫТА БУМАЖНАЯ ИНТЕНСИВНА Рейд «ЛЗ» и народных контролеров В прошлом году земледельцы Чаплыгинекого района остались в долгу у государства по заготовкам хлеба. Ныне поставлена цель — погасить его, резко увеличить производство зерна. И первый этап на пути к ней — по севная. Как готовятся к ней чаплыгинцы, что их волну ет? В ’ ! В КОНТАКТЕ С ГОСПРИЕМКОЙ Как готовились на Липецком заводе пусковых двигателей к госприемке? Эта проблема на ходилась в центре внимания на родных контролеров. Еще в ноябре прошлого года они про верили все важнейшие участки производства. Оказалось, что всюду, начиная от подготовки технологической документации и кончая ремонтом оборудова ния, есть просчеты, которые влияют на качество продукции. Состоялся деловой разговор на собрании, на заседании парт кома, предложения контроле, ров были учтены при составле нии комплексных мероприятий по подготовке к вневедомст венному контролю. Все это стало хорошим про логом к последующим повсед. невным контактам дозорных и работников нового органа. В головной группе, возглавляе мой заместителем секретаря парткома И. Г. Булыгиным, со здан специальный сектор по контролю за качество^ про дукции и повышением ее тех нологического уровня. Он и сот. рудничает ныне наиболее 'тес но с госприемкой, которой р у ководит А . Ф. Олисов. Начали с проверки хранения готовой продукции на складах. И с тревогой убедились: из-за небрежности, из-за неотрабо танной технологии складирова ния изделия портятся. На мно гоярусных стеллажах было раз бито 49 пусковых двигателей, у ж е прошедших госприемку и предназначенных к отправке. По материалам проверки ди рекцией был издан суровый приказ, виновные привлечены к материальной ответственнос ти. Особое внимание дозорные и госприемка уделяют поставкам. Это естественно: ведь в декаб ре завод выплатил крупный штраф Владимирскому трактор ному за некомплектность пус ковых двигателей. Народные контролеры тщательно разоб рались в причинах, установили виновных: это были замести тель начальника ПДСО И. А. Кострыкин, старший мастер В. И. Мамонтов, старший ма стер по отгрузке продукции В. В. 'Фурсов. Эти люди были строго наказаны. Тем ж е путем идут и на НЛМК. Так, отдел по контро лю за качеством выпускаемой продукции комитета совместно с госприемкой проверил каче ство проката. Плодотворна и практика еженедельных рей дов народных контролеров и работников госприемки по це хам и подразделениям. И х р е зультаты освещаются в «фото обвинениях», о них сообщает ся руководителям комбината. Опираясь на поддержку пар тийных организаций, дозорные добиваются повышения роли групп и постов в укреплении технологической дисциплины. Определенную работу, свя занную с качеством, проводит Левобережный районный ко митет народного контроля. Вы явлено, например, что на си ликатном, опытно-механичес ком, ремонтно-механическом заводах, ДСК, предприятиях треста «Железобетон» велики потери от брака, много продук ции не соответствует ГОСТам, плохо налажен операционный и приемочный контроль, не хва тает мерительных инструмен тов и аппаратуры, нарушается технологическая дисциплина. Обстоятельный разговор с ру ководителями названных кол лективов на заседаниях коми тета, привлечение некоторых к ответственнбсти позволили зн а чительно улучшить дело. Районный комитет народного контроля установил тесный кон такт с госприемкой НЛМК и Липецким центром стандарти зации и метрологии. Совместно с ними он изучил ситуацию в кислородно - конверторном це х е № 2. Комиссия в составе представителей указанных ор ганизаций, внештатных инспек торов установила: администра ция цеха не устранила недос татки, отмеченные ранее гос приемкой. Не соблюдался гра фик ремонта установок непре рывной разливки, в неудовлет ворительном | состоянии нахо. дилось весовое хозяйство итак далее. Снижался вес плавок, госприемкой возвращалась н е качественная продукция. Руко водители цеха были привлече ны к ответственности. Комитет обязал их объяснить людям причины недостатков, расска зать о мерах по их устране нию. В этом году планируется три таких совместных проверки. Эта работа — очень важный . ры чаг в борьбе за качество. Но первые месяцы года вы нуж дают признать: не все пред приятия серьезно подготови лись к введению государствен ной приемки и теперь испыты вают значительные трудности М еж ду тем многие комитеты еще не наладили тесного кон такта со всеми заинтересован ными службами. В том числе— Усманский, Октябрьский, Ле_ бедянский районные, . Елецкий, Грязинский городские комитеты НК. Слишком долго ищут «точ ки соприкосновения» с госпри емкой дозорные Грязинского ПО «Гидроагрегат». Все это требует решительных перемен. М еж ду дозорными и госприемкой необходим повсед невный, тесный контакт, ибо они делают общ ее дело. А . СМОЛЬЯНОВ, инспектор областного комитета народного контроля. НА СНИМКЕ: И. Г. Булыгин и А Ф. Олисов. Фото Ю. КЛЮЕВА: Служба действенности «Земле- проходимцы» Как сообщает начальник «Ли- пецкавтотранса» В. А . Шпыр- ков, фельетон «Землепрохо- димцы» обсуждался на общих собраниях в коллективах всех автопредприятий. Были созда ны две комиссии, которые вме. сте с Липецким УТЭПО про верили организацию и эфф ек тивность использования авто транспорта на междугородних перевозках в автоколоннах №№ 1143, 1498, Елецком и первом Липецком ГТОГА. На основании актов комиссий состоялось за седание штаба по борьбе с приписками и повышению эф . фективности использования автотранспорта. Кроме у ж е на званных ранее должностных лиц («ЛЗ», 21 марта 1987 г.), за недостаточный контроль и допущенные факты автобродяж ничества вынесены дисципли нарные взыскания и. о. замес тителя начальника АК-1143В. Г. Рыкову, начальнику отдела эк сплуатации АК-1498 А . И. Скабелкииой. Забыли об экономии Статья «Забыли об экономии» («ЛЗ», 24 февраля 1987 г.) об суж дена в коллективе Данков- ского гормолзавода. По сооб щению директора предприятия С. Ф. Брыкова, ведется капи тальный ремонт электрохозяй ства. озмож нос т и для получения хороших урожа ев в районе есть. Однако ис пользовались они не лучшим образом, — рассказывает председатель райисполко ма В. М. Васильев. — Сейчас готовность трактор ного парка составляет 96 процентов. Но есть пробле мы с качеством ремонта, вы полненного в специализиро ванных предприятиях. Не давно, например, совхоз «По беда» получил из Лев-Тол- стовского РТП два ДТ-75, а через несколько дней трак торы пришлось отправить на повторный ремонт. Много на реканий вызывает и работа- Матырского РТП. Тревожит автомобильный парк. Уровень его готовности всего 78 процентов. Больше всего неисправностей в авто машинах ГАЗ-53: не хвата ет поршневых групп, коро бок передач, дисков сцепле ния, резины. В хозяйствах недостает также емкостей под аммиач ную воду. Совхоз «Петелин^ ский» и некоторые другие от даленные хозяйства могут хранить ее только в количе стве 150 тонн. Но ведь это капля в море! Значит, во время сева придется обеспе чивать агрегаты жидкими удобрениями с колес. Дело непростое, если учесть, что не хватает передвижных ем костей, насосов. Специалисты РАПО не однажды поднима ли этот вопрос в областном агропроме, но понимания и поддержки не нашли. Этой весной земледель цы поставили задачу: вести закрытие влаги в два следа. Подготовлено 284 агрегата. Но не хватает 600 средних и тяжёлых борон. Агропром обещал «подкрепить» район, но время идет, а обещанного все нет и нет. Не может не тревожить и отсутствие в се ми хозяйствах передвижных сварочных агрегатов. В этом году, кроме ози мой пшеницы, по интенсив ной технологии будут возде лываться просо, гречиха, го рох. Всю кукурузу планиру ется выращивать по зерновой технологии. Значительно расширяются площади под сахарную свеклу, выращива емую без затрат ручного тру да. На первом этапе главным было обучение людей новым технологиям. Они прошли полный курс в агрономичес ких школах хозяйств. Это ме ханизаторы, бригадиры, спе циалисты среднего звена — всего 450 человек. Однако и тут есть трудно сти. В районе 45 процентов семян/ имеют массовую ре продукцию. Фонды на сорто- обновленне областным агро- промом вроде бы выделяют ся, но на практике — дело ни с места. До сих пор, на пример, с опытной станции не получено ни одной тонны овса и гороха. А Мало получаем удобрений под интенсивную ' техноло гию. Не все опрыскиватели оборудованы насосами. Со вершенно нет техники для внесения в рядки пылевид ного удобрения трикальций- .фосфата. И вот на что еще хотелось бы обратить внима ние. В первом квартале обл- агропром урезал нам фонды на бензин и дизтопливо по сравнению с прошлым годом. И это несмотря на то, что количество потребителей уве личилось. Важный вопрос —- обес печенность кадрами. В рай оне не хватает 460 механи заторов. Где их взять? Зимой на базе местного профтехучи лища получили профессию 130 посланцев колхозов и совхозов. Весной они сядут за рычаги тракторов. Будут привлечены к севу и те, кто, имея специальность тракто риста, работают на других участках сельскохозяйствен ного производства. Как всегда, селу поможет город. Д ЕЙСТВИТЕЛЬНО, в преддверии посевной у чаплыгинцев пока не мало проблем. Например, в совхозе «Ранёнбургский» из 46 культиваторов оборудова на для внесения аммиачной ,(воды лишь половина: не хва тает шлангов малого диа метра. С горем пополам вы просил в агрокомитете обла сти сто метров, да и То за счет .районных фондов, — посетовал директор «Ранен- бургского» А. И. Свиридов. ; Совхоз получил сеялки СЗС-2,1, которыми тут на мереваются вносить удобре ния локально-ленточным спо собом. Как показывает прак тика, это значительно повы шает их эффективность. Но сеялки не укомплектованы так называемыми башкирскими сошниками, без которых удо брения вносить нельзя. На 12 новых сеялках и восьми культиваторах нет гидроци линдров. А. И. Свиридов го ворит, что по этому поводу он также обращался к зам председателя областного аг рокомитета Н. А. Борзакову. . Ответ того был краток: — Мы не комплектуем. Дескать, твои заботы, ты и выкручивайся. Как видим, ответ явно в традициях вче рашнего дня. «Обиды» чаплыгинцев на невнимание к ним областно го агропрома вполне резон ны. Это с одной стороны. А с другой, нужно и самим прибавить в * деловитости. Как видно из интервью, в районе будут шире приме няться интенсивные техноло гии. Это требует не только высокой квалификации, но и ответственности. Нельзя до пустить внедрение ради «га лочки». надо, чтобы повсемё- стно'/.эти технологии дали весомую прибавку в уронгае, сторицей окупили затраты. Важная роль тут принадле жит специалистам хозяйств и РАПО. Не командовать, не опекать ..механизаторов по мелочам, а помогать им осваивать прогрессивные при емы и методы труда, совер шенствовать хозрасчетные на- чала, подряд —вот что тре буется сегодня. Именно эти рычаги способны обеспечить ускоренный подъем растени еводства. Вот-вот начнется посевная. Готовы, ли специ алисты к ней? На словах —да. А на де ле? Судите сами. В прошлом году в том же совхозе «Ра- ненбургский» интенсивное по ле дало всего 21 центнер озимой пшеницы с гектара, а в Солнцевском отделении и того меньше — 18. Повлия ли грубейшие нарушения те хнологии, обезличка участ ков. Было достаточно време ни, чтобы сделать серьезные выводы из таких вот неудач. Но... — В нынешнем году по интенсивной технологии у нас выращивается 900 гёктаров озимых, — уверял А. И. Свиридов. — Нет, у нас вся озимая пшеница, а это три тысячи гектаров, возделывается по интенсивной технологии, — не без гордости возразила главный экономист А. Д. Па нина. * Судя же по отчетам, пере довой метод применяется в совхозе на 1860 гектарах. Директор и экономист долго делили, умножали, прибавля ли, но прийти к единому мнению так и не смогли. Не прояснили ситуацию и техно логические карты, составлен ные главным агрономом В. С. Ивлевым: в них, кро ме тарифной ставки механи заторов, ничего больше не .значилось. Вот так и получа ется, что все 1860 гектаров интенсивки в совхозе — чи стейшей воды «липа». —Как же так получилось? — удивлялась начальник отдела растениеводства Чап- лыгинского РАПО В. А. Ель- чанинова. —Ведь мы же со ветовали на интенсивные по ля завести отдельные техно логические карты. Да, благие рекомендации, были даны, но вот проконт ролировать их выполнение специалисты РАПО не удо сужились. А бумага может породить — и породила! —■ ответную бумагу... И пошла по чаплыгинским хозяйствам бумажная интенсивна. 630 гектаров озимой пше ницы, возделываемой по ин тенсивной технологии, разме щены в «Раненбургском» по ячменю. — А что делать? — раз вел руками А. И. Свиридов., — Ведь о самостоятельности пока больше говорят, а стру ктуру посевов по-прежнему навязывают сверху. Из 10107 гектаров пашни у нас 6400 гектаров занимают зерновые. Как тут подобрать хороший предшественник? Но раз невозможно это сделать, ,то незачем и чис лить эти 630 гектаров посе вов в разряде интенсивных. Вот как живуче это махро вое желание отрапортовать: и мы-де не лыком шиты. А коль выйдет конфуз —мож но сослаться на погоду, на сеялки без сошников, на культиваторы без шлангов и на прочее другое, о чем по ведал в интервью В. М. Ва сильев. Не впервой, авось, выкручиваться. В совхозе вся пашня за креплена за четырьмя под рядными бригадами. Отдель но заключены договоры со звеньями, занимающимися выращиванием сахарной све клы. А вот выделить специ альные звенья для выращи вания зерновых не удосужи лись и в этом году. Значит, опять будет процветать обез личка. Та же самая «бумаж ная технология» просматри вается: для отчетов подряд есть, а.на самом деле нет. •— Все мы «знаем, все ви дим, — уверяла нас эконо мист А. Д. Панина. Да уж, мудрено бы не видеть такого махрового фор мализма, но ведь кроме, как глядеть, надо еще что-то и делать, порядок наводить.; Как и ее коллеге из совхо за «Колыбельский» Е. Г. Фроловой, которая почитает за великий труд определить и довести до механизаторов плановые затраты, мотиви руя это тем, что знать их земледельцам-де не обяза тельно. Поражал какой-то облег ченный подход специалистов к делу, так не соответствую щий духу времени. Главный агроном совхоза «Колыбель ский» Г. А. Копылов тоже не в курсе, сколько же гек. таров озимой пшеницы в его хозяйстве выращивается по интенсивной технологии. Так, Г. А. Копылов уверял, что в Демкинском отделении 145 гектаров интенсивного поля. Однако в технологической карте демкинской- бригады черным по белому значится 566. Это пять полей в двух севооборотах. Выходит, пра вая рука не знает, что тво рит левая? Да и сами техно логические карты составлены не с учетом особенностей то го или иного поля, предшест венников и т. д., а согласно структуре посевов. Возделы вается в «Колыбельском» 15 культур — вот вам 15 тех нологических карт. А то, что по «усредненным» картам ра ботать на интенсивных полях невозможно, это вопрос другой. Тут можно, в случае чего, помянуть недобрым сло вом и погоду. Какие богатые возможности открываются творческой фантазии! Она, по словам Копылова, мудрена очень: то Сахарой повеет, то Арктикой. Не спорим: в преддверии весеннего сева нужна чаплы- гинцам помощь. Но поднять ответственность специалистов за порученное дело, вывести их из состояния «зимней спячки» обязаны все-таки райком партии, райисполком и РАПО. Средств и возмож ностей для этого у них ДО-;, статочно. Б. ВЛАСОВ, инспектор областного . комитета народного контроля. х В. ГУЛИДОВА, зав. лабораторией интен сивных технологий, кандидат сельскохозяйственных наук. А. СУТОРМИН, корр. «Ленинского знамени». А. МЕРЛЕВ, соб. корр. «Ленинского знамени». САТИРИЧЕСКИМ ПЕРОМ Б ы в а ю т л ю д и силь ные, а бывают и сла бые. Последние вполне могут поддаться с о б 1 лазну, особенно если соблазн достаточно велик. Как-то поехала кладовщик Липецкого опытного завода резино-пластмассовых изде лий Л. Ф. Дворникова полу чать спирт на нужды произ водства. А спирт там. между прочим, требуется чистейший — 96,6 градуса. Получила, привезла, а он оказался не пригодным для этих самых нужд: разбавлен. Подняла Л. Ф. Дворнико ва вместе с председателем группы народного контроля Н. М. Лелявиной тревогу: обманывают, дескать, потре бителя в лев-толстовском предприятии «Агропромтран- са». Но может возникнуть воп рос: а причем тут автотран спортное предприятие вооб ще? Почему именно оно от пускает спирт? А это такое мудрое реше ние принял начальник под отдела снабжения товарами производственного назначе- ЖЕРТВА СОБЛАЗНА ния агропромышленного ко митета области В. А. Малы шев: поручить «Лев Толстой- агропромтрансу» получать на Грязинской спиртовой базе этиловый спирт и выдавать его предприятиям и органи зациям, подведомственным АПК. И тем самым ввел в большой соблазн директора этого автопредприятия Г. Кудрявцева. Впрочем, по порядку. На * претензию завода резино пластмассовых изделий лев толстовские автомобилисты ответили благородным, него дованием: — Мы выдаем всем спирт только кондиционный. Это они сами его разбавили! Словом, пошли в контрата ку. А почему бы и нет? Ведь при получении спирта его концентрация не определя лась. Пойди теперь, доказы вай, где он потерял недоста ющие градусы. Однако про веркой, проведенной област ным «комитетом народного контроля и группой БХСС Лев-Толстовского РОВД, бы ло установлено, что контро ля за хранением и реализа цией спирта в АТП не бы ло. Да й откуда ему быть, ес ли на автопредприятии нет' ни контрольно-измеритель ных приборов, ни соответст вующих таблиц, ни компе тентных в этом деле специа листов? Дошло до того, что спирт отпускали... молокоме ром, не по весу, а по объему, литр за килограмм. А это, между прочим, далеко не равноценно! Добавьте в эту неразбери ху в учете безалаберность в хранении. А это все, ох, ка кие соблазны! После работы на склад вешали пломбу, только пломбир постоянно на ходился у зав. складом Д. А. Иноземцевой... Разбавлялся ли выданный предприятиям спирт на скла де или нет, доказать не удалось, поскольку он уже уплыл, а в документах все отпущенное оформлялось как положено. Только у получа телей он оказывался со зна чительной добавкой воды. У того же завода резино-пласт массовые изделий вместо 96,€ градуса —78,1, на складе станции техобслуживания ав томобилей АТП — 82 гра дуса... Но что установлено точно, так это бесспорная утечка. Из 1220 литров, полученных АТП «Лев Толстойагропром- транс», не хватило 225 лит ров на сумму более 10 ты- -сяч рублей. Испарилась пя тая часть. Только вряд ли такой объем можно списать на испарение. Не такая уж жаркая погода была на не отапливаемом складе этой зимой, чтобы -столько «вы кипело». Куда же он делся? Впрочем, зачем строить до гадки, если есть факты? 12' марта работники милиции за держали директора автопред приятия И. Г.. Кудрявцева, когда он на личной автома шине пытался увезти куда-то 25 литров спирта из своего дома. Нет, не устоял перед соблазном этот руководи тель, пал жертвой соботвен- ной слабости и доверчивости начальства. Неужели в составе агро прома не нашлось более под ходящей снабженческой ор ганизации для распределения спирта, чем районное авто- предприятие? Как бы там ни было, яс но, что значительная часть спирта пошла налево. Но воз никает множество вопросов в связи с этим. Куда? Зачем? Почему? Кому? Когда и при каких обстоятельствах? И так далее. Когда таких вопросов на капливается слишком много, это первый признак того, что служебное расследование пе реросло в детективную исто рию. Тут уже компетенции дозорных становится недо статочно. Областной комитет народного контроля в связно этим направил материалы проверки в прокуратуру Лев- Толстовского района. А своей властью поставил на вид заместителю предсе дателя АПК области И. А* Борзакову, отстранил от за нимаемой должности главно го бухгалтера АТП «Лев Тол- стойагропромтранс» Т. Н* Полуэктову, поскольку она не обеспечила должного учета спирта. В отношении В. А. Малышева вопрос бу дет решен после его выздо* ровления. Комитет довел до сведе ния Госагропрома РСФСР, что отсутствие утвержденных норм расхода этилового спир та на эксплуатацию автотран спорта создает условия для его хищения. Чтобы не было больше ни для кого соблазнов, надо навести в этом деле желез ный порядок. Н. ТОЛКАЧЕВ, И. ОСТАНКОВ. -Ш И Р О К У Ю Д О Р О Г У У СКОРЕНИЕ немыс лимо без творческо го отношения к своим обязанностям. Одно дело, когда человек просто исполнитель, пусть и добро совестный. И совсем иное, когда он сам ищет пути к цели, кровно заинтересован в конечном результате. Имен ной такой резерв вводит в оборот безнарядная система организации и оплаты труда, где бы она ни применялась — на заводе, ферме, строй ке, в поле. В прошлом году в области по подряду работали в расте ниеводстве — 898, в живот новодстве — 983 коллекти ва. В общей сложности они обрабатывали 90 процентов пашни и обслуживали 64 процента всего поголовья скота. Подряд тесно увязывает личные интересы работника с общими. Устраняются обез личка, уравниловка, растет взаимная требовательность, выковывается чувство хозяи на. Потому-то отдача подряд ных бригад и звеньев в два- три раза выше обычной.'Ус. ловил, которые побуждают человека работать с полным напряжением сил, экономить ресурсы, надо создавать пов семестно. Одна из главных задач до зорных в двенадцатой пяти летке — контроль за внед рением хозрасчетных начал, чековой системы учета за^ трат. Дело это требует ком петентного подхода, глубоко го знания экономических ме. тодов хозяйствования и уп равления, умения применять их на практике. Такой под ход присущ, например, груп пе НК хлевенского колхоза «Россия», возглавляемой на протяжении ряда лет В. И. Юровым. Дозорных здесь за ботит не только качество ра бот, но и порядок авансиро вания безнарядных бригад, соблюдение договоров прав лением колхоза, своевремен ное обеспечение бригад тех никой, удобрениями, семена ми и так далее. Следит груп па и за правильным примене нием КТУ. Для этого регу лярно проводятся4рейды и проверки по хранению и ис пользованию техники. соб людению технологических операций, трудовой дисцип лины. Результаты их широ ко оглашаются. «Тревоги», «колючки», как правило, вы пускают в трех экземплярах — один вывешивается в кол хозной конторе, второй — в мастерских или на полевом стане, третий отправляется семье проштрафившегося. Итоги проверок обсуждают ся на собраниях бригад, на рушители наказываются. На базе колхоза «Россия» в прошлом году был прове ден семинар по использова нию экономических методов хозяйствования с участием председателей групп НК, ин спекторов внештатных отде лов районных, городских и областного комитетов народно го контроля. Они ознакоми лись с планированием работы советов бригад, чековой фор мой контроля затрат, систе мой оплаты труда, деятель ностью групп и постов НК. Дозорные больше уделяют внимания совершенствова нию хозяйственного механиз ма. В Хлевенском, Станов- лянском, -Добринском, Елец ком, Усманском районах без нарядные коллективы стали полноправными хозяевами в растениеводстве. Но инерция не везде преодолена. Некото рые руководители до сих пор еще считают подряд сво еобразной «модой», которая, по их мнению, со временем отойдет. Так, в 'Чаплыгин- ском районе за подрядными коллективами закреплено лишь 74 процента пашни, а в Лев-Толстовском ими обслу живается менее •половины всего поголовья скота. Про верки и рейды показывают: при формировании безнаряд ных бригад и звеньев зача стую нарушается принцип добровольности, . админист рация не выполняет договор ные обязательства. По этой причине распались, напри мер, такие подразделения в совхозе «Колыбельский». В совхозах «Троекуров- ский», «Урусовский», „ «Лев Толстовский» подряд пони мают как аккуратно под шитые в папке экономиста бумаги с учетом затрат. Лю ди не знают, какова себесто имость продукции, экономия или перерасход никак не от ражаются на их заработке. Они нередко отвлекались на работы, не связанные с до говорами. В результате не было той отдачи, которая ожидалась. К сожалению, Чаплыгин- ский и Лев-Толстовский рай онные комитеты народного контроля; возглавляемые А. Н. Аксеновым и А. И. Касьяновым, заняли позицию стороннего наблюдателя. За два последних года они не рассмотрели ни одного воп роса, касающегося внедрения новых форм организации тру да в сельскохозяйственном производстве. Коллективный подряд рез ко повышает интерес к пере довому опыту. Все в более широких масштабах приме няется интенсивная техноло гня возделывания озимых Если в прошлом году ею ох ватывалось 117 тысяч гек таров пашни, то в этом — свыше 240. Немалая ответ ственность лежит на дозор ных: надо взять под постоян ный контроль строжайшее соблюдение всех технологи ческих операций, сроки их проведения. Ведь, как пока зывает практика, любое упу щение здесь может свести насмарку все усилия. Активно перестраивается в этом направлении Волов. ский районный комитет НК. Так, в прошлом Году он про анализировал, как выполня ются требования интенсивной технологии в колхозах имени Куйбышева, имени Кирова, «Красная звезда» и ряде других хозяйств. Больше внимания этому вопросу ста ли уделять Хлёвенский и Ли пецкий комитеты народного контроля. Не случайно хо зяйства именно этих районов получили самые высокие уро жаи зерновых. Более 50 центнеров с гек тара — такова урожайность озимой пшеницы, возделыва емой по интенсивной техно логии, в колхозах имени Ча паева Добринского. «Заветы Ильича» Липецкого районов, В этом есть заслуга и дозор ных, способствовавших сво евременному обеспечению подрядных коллективов удоб рениями, ядохимикатами, техникой, поставивших проч ный заслон потерям, зерна в дни уборки. Однако не все группы и по. сты народного контроля дей ствовали столь активно, мно- гим явно не хватало делови тости. И в первую очередь это относится к дозорным Тербунского, Чаплыгинско- го районов. Здесь значитель ную часть зерновых разме стили по плохим предшест венникам, удобрения, посту пающие под интенсивную тех нологию целевым назначени ем, «размазали» по другим площадям, часть полей засе яли семенами низких конди ций. Мирились дозорные и с тем, что некоторые безнаряд ные звенья, выращивающие зерновые, числились таковы ми лишь на бумаге. А, нап ример, в грязинском совхозе «Вперед» вообще не оказа лось ни одного подрядного коллектива. , Важно сделать из уроков прошлого года правильные выводы: широко внедрить в практику передовые формы организации труда, овладеть прогрессивными технология ми. И долг дозорных —по мочь хлеборобам в этом. В. СПЕСИВЦЕВ, заместитель председателя областного комитета народного контроля.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz