Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я СОВЕСТЬ РУКОВОДИТЕЛЯ (О кончание. Начало на 1-й стр.) вышел у него из строя акку мулятор личных «Жигулей». Стоит он всего 55 рублей, можно было бы купить и на станции технического обслу живания автомобилей. Но в разговоре с дирек тором (ныне бывшим) Ли пецкой галантерейной фаб рики Л. А. Костюковым Болтенко обмолвился о сво ей нужде. Тот оказался до гадливым и дал указание главному механику Ю. А. Голикову незамедлительно получить аккумулятор на складе фабрики и отвезти Болтенко. Приказ был выполнен. Главный механик фабрики потом списал аккумулятор на производственные цели. А вот обували «Жигули» своего областного начальст ва сразу дра директора — галантерейной фабрики М. А. Шебанов и приборо ремонтного завода А. А. Гончаров. Вячеслав Викторович, ко нечно, мог бы все это при обрести на свою зарплату, но «постеснялся». Теперь у него нет всего того, чем он гордился. Народным судом он осужден к двум годам ис правительных работ с кон фискацией имущества и с лишением права занимать определенные должности. Болтенко исключен из рядов КПСС в соответствии с Ус тавом КПСС, в котором за писано: «За нарушение со ветских законов член пар тии несет двойную ответст венность — перед государ ством и перед партией». Болтенко и Коновалов со вершили преступления. Вся кое преступление амораль но. Но когда его совершают коммунисты. руководящие работники, оно аморально вдвойне, втройне, ибо нано сит громадный ущерб наше му советскому обществу. , В последнее время нема ло вот таких горе-руководи телей расстались с партби летами, понесли справедли вое наказание. Видя это, не которые начинают задавать вопрос; а может это 'само «руководящее положение» разлагает людей? Думаю, что это совсем не так. Дело не в «положении», в человеке. И тоже хочу привести на этот счет при меры. В прошлом году ушел на заслуженный отдых дирек тор известного в области совхоза «Красный колос» Липецкого района Петр Михайлович Меланьин. Боль шой и завидный путь про шел этот руководитель. Он был назначен директором Спартаковской МТС Измал- ковского района в первом послевоенном году, и за пятнадцать лет работы у него выработались твердость и целеустремленность. он стал опытным организатором сельскохозяйственного про изводства. Директором сов хоза «Красный'колос» Ме ланьин стал четверть века назад. За успехи* в сельско хозяйственном производстве совхоз «Красный колос» был награжден орденом Трудово го Красного Знамени, а ди ректору П. М. Меланьину было присвоено звание Ге роя Социалистического Тру да. К боевому ордену Оте чественной войны II степе ни прибавились ордена Ленина, Октябрьской Рево люции, Трудового Красного Знамени. Петра Михайловича отли чают глубокие знания, поиск нового, хозяйственная пред приимчивость — важные черты, характеризующие со временного хозяйственника- руководителя. Но не менее важным было для коммуни ста и другое качество — умение найти путь к серд цам людей. А для этого он всегда был в гуще масс. Заговорите-ка о нем с ра бочими совхоза — каждый первым делом отметит его безграничную скромность. Меланьин не только никог да ничего не просил для се бя, но и деликатно и твердо отклонял любущ попытку оказать ему в чем-то пред почтение. Он скромен в от ношениях с людьми, скро мен в быту... «Характер такой» — ска жут иные. Что ж, верно: характер-то как раз такой, какой нужен руководителю. Таких руководителей- коммунистов у нас в облас ти немало. Все знают имена Героев Социалистического Труда директора птицесов- хоза «Россия» Н. Т. Влади мирова, директора • НЛМК И. В. Франценюка. бригади- рсв-строителей А. С. Двор никовой, И. И. Макарова, Самую положительную оцен ку получила на недавнем пленуме обкома КПСС так же работа директора завода «Свободный сокол» А. П. Усачева, начальника домо строительного комбината Ю. А. Пастухова, председа теля колхоза «Заветы Ильи ча» Липецкого района А. А. Вишнякова и других руко водителей. Как правило, деловые качества у настоящих руко- водителей-коммунистов со четаются с высокой нравст венностью. Жить делами М заботами трудового коллектива, кото рым ты руководишь, доби ваться его успеха — в этом есть часть нашего бытия. Но только часть. Ибо если мы перестанем ратовать за нравственную чистоту . -вок руг, против грубости, хам ства, алчности и лицемерия, то звания человека-борца не заслуживаем. Как-то иаш великий .уче ный с мировым именем И. И. Павлов, выступая пе ред молодежью, подчеркнул, насколько необходимо быть скромным: «Не давайте гор дыне овладевь вами. Из-за нее вы будете упорствовать там, где нужно согласиться, из-за нее вы откажетесь от полезного совета и друже ской помощи, из-за нее вы утратите меру объективно сти». Сохранить меру объ ективности — это очень и очень важно для граждани на и особенно для руководи теля любого ранга. А глав ное - - всегда помнить, что если ты и достиг чего-то, то благо- в первую очередь даря людям. Человек живет среди лю дей. Первые шаги к мастер ству и призванию молодому рабочему помог сделать убеленный сединами настав ник. Прежде, чем юная гим настка взлетела на крыльях славы, ее терпеливо, года ми к этому взлету готовили настойчивые и безгранично преданные своему делу тре неры. Предприимчивости, деловитости, умению смот реть в корень молодого спе циалиста научил опытный. Благодарное отношение к людям, желание отплатить добром за добро, ощущение себя частицей того, что мы зовем коллективом, общест вом — это и порождает в людях то качество, которое мы зовем чувством долга. И честное, добросовестнее выполнение долга перед Ро диной, перед партией и на родов — одно из самых замечательных черт харак тера советского человека, руководителя, коммуниста. Это яркое выражение его идейности, политической и гражданской зрелости. Н. УСИК, член Союза журналистов СССР. Стан «2000»... Его кол лектив заслуженно занимает одно из Еедущих мест в со ревновании на НЛМК. В нем трудятся педлинцые масте ра своего дела. Среди них и вальцовщик А. Герасимов. Фото А. ЩУРОВА. Обсуждаем проект Закона о предприятии У» М Е Н Я Ю Т Р У Б Ы О Г У Р Ц Ы . . . " Стою я как-то на автобусной остановке и от нечего делать объявления изучаю. Кто-то квар тиру меняет, у кого-то люби мая собачка неопределенной по роды пропала. И вдруг: «УГТТК треста «Липецкстрой» меняет газовые сварные трубы боль шого диаметра на огурцы (теп личные), по весу». Бы скажете; ч у ш ь какая-то. Правильно. Но куда, спраши вается, тем ж е липецкетроев- цам девать излишки в сотни то*1н названных труб, если они пришли по авансовым фон дам? Строителей штрафуют за их невыборку, а обменять н е нужный товар не на что. Так хоть на огурцы бы... Ну, а если всерьез, то воз можность подобного объявле ния — пустяк по сравнению с ситуацией, в которой оказыва ется трест. Конкретный пример для н а г лядности. Рельсы нужны се. годня липецк строевцам для монтажа подкрановых путей. В 1985 году тресту их потребова лось (по строгим расчетам) 813 тонн, а выделили по авансовым фондам всего 380 тонн, то есть вдвое меньше, чем надо. В следующем году при потреб ности в 650 тонн строители имели по авансовым фондам у ж е 800 тонн, с солидным из лишком. А на нынешний, 198? год при н уж де в 220 тонн тре сту отвалили... 600 тонн. Счи тай. втрое больше, чем пред писывали точные расчеты. Так действует система. А суть ее в том, что наперед непросто выявить, какова потребность трестов, подведомственных главку, в рельсах на планиру емый год. И тогда фондовые материалы, пока идут расчеты да обоснования, спускаются авансом по базовым цифрам прошлого года. — Эта система, м ож ет быть, и не повредит стабильному про изводству, каким является за вод, — поясняет начальник о т дела комплектации треста «Ли пецкстрой» Н. Н. Ткаченко. — У нас ж е год на год не при ходится. Сегодня мы имеем, предположим, пусковую строй ку в стадии монтажно-наладоч ных работ, вчера имели за- дельный объект и не вылезали из земли («нулевой» цикл). Но этого в расчет не берут. И тот ж е избыток рельсов не знаем, куда сейчас девать. Снабженцы —- народ наход чивый. Исхитрятся, что-нибудь придумают, трест в беде не о с тавят. Только как все это сог ласуется с плановым хозяйст вом? Особенно — в период п е рехода на новые экономические рельсы. В подтверждение приведем письмо от 29 января сего го да управляющего трестом «Ли пецкстрой» начальнику Глав- липецкетроя; «При выделении на 1987 го,а тресту «Липецкстрой» авансо вых фондов на трубы Главли' пецкетрой руководствовался имеющимися фондами прошло го года. Однако следует учесть то обстоятельство, что в прош лом году планировался ввод в эксплуатацию крупнейших объ ектов (среди них — первая очередь цеха динамной стали), где основная часть работ по монтажу всех трубопроводов была выполнена заранее. По этому труб требовалось незна чительное количество. В текущем ж е году, когда разворачиваются работы по монтажу всех внешних и внут. ренних сетей, труб требуется гораздо больше. Поэтому уж е в первом квартале сложилось труднейшее положение в обес печении объектов треста «Ли пецкстрой». Особую тревогу вызывает обеспечение трубами таких суб подрядных организаций, как «Союзкислородмонтаж», «Ме- таллургпрокатмонтаж-1», трест «Спецстрой». Прошу вмеша тельства в решение вопроса по обеспечению треста «Липецк строй» трубами в соответствии с н а ш и т потребностями». Трудную задачу задали стро ители своему главку. Тресту требуется на нынешний год труб 443С тонн, а по авансо вым фондам главк выделил лишь 1600 тонн. Ориентировка была, как вы догадываетесь, на базу прошлого года. Как изыскать недостающие три тысячи тонн? И что про изойдет в будущ ем году, ког да тресту понадобится труб, по прикидкам специалистов, куда меньше, а авансовые фонды им исчислят по базе нынешнего года? Чем ответил Главлипецкст- рой на запрос треста? О нем знали и раньше. Еще за неде лю до этого, 21 января, при шло письмо начальника управ ления материально-техниче ского снабжения Главлипецк- строя И. М. Волостных в трест «Липецкстрой» и объединение «Липецккомплектснаб», кото рое реализует фонды строите лей. Письмо именовалось «О частичной регулировке стальных труб по авансовым фондам пер вого квартала 1987 года». «В связи с производственной н е обходимостью, — говорилось Е нем, — для обеспечения ком плектации трубами строитель ства объектов НЛМК прошу произвести изменение фондов на стальные трубы. Увеличить поставку в первом квартале тресту «Липецкстрой» стальных труб на 354 тонны... Тресту «Липецкстрой» принять меры к своевременному и полному п о лучению в первом квартале труб с учетом дополнительно, го выделения их». — Ну, и получили, — спра шиваю Ткаченко, — Только половину. Трубы перераспределялись внутри главка, и многие нам просто не подошли... Регулировка не состоялась.- Месяцем п озж е (19 февраля сего года) пришло, наконец, долгожданное фондовое изве щение сполна на все 4430 тонн. Но это у ж е не радовало стро ителей. — Чистейшей воды бумага, — уверяют они. — Трубы до полнительные, ни к какому за воду не прикреплены, повисли в воздухе. Поздно. Далеко завела запутанная эта «система», крепко связавшая трест, главк, министерство, а в конечном итоге — заводы-из готовители. В одну сторону по этой тернистой дорожке торо пятся. обобщаясь и укрупня ясь. заявки на стройматериалы. Навстречу спешат фонды. И вот что интересно. Заявки (предварительные) от трестов главк собирает почти в то ж е время, когда «спускает» аван совые Фонды. Но верные сис теме, главковские снабженцы даж е не заглядывают в заявки, обещая, что все утрясется к январю, ко времени оконча тельной защиты фондов. — Ничего не утрясается, — утверждает инж енер УПТК треста Д. В. Нитченко. — Пол года мы «болеем», лихорадит стройку, пока злополучные аван совые фонды будут откоррек тированы не на бумаге, а на деле. Да, программа заводов-пос- тавщиков уж е запущена под эти авансовые фонды и п ер е строить на ходу всесоюзный маховик очень сложно. Почему ж е эти злополучные фонды не свели и не откор ректировали на встречных кур сах? Система не позволяет. Устоявшаяся, привычная и, ви димо, даж е удобная для всех, кроме самих строителей. — Мы до создания этого объединения («Комплектснаба» —авт.) горя не знали,—д р уж но говорят трестовские снаб женцы. — Выходили напрямую на заводы-поставщики, заклю чали договоры, вывозили то вар. Зато уж что наше, то бы ло наше. А как объединение посередке стало, так теперь уж е и наше стало не нашим. Не рассчитывая на неповорот ливых комплектсиабовцев, едем порой на заводы сами, торо пим, «пробиваем» нужные и з делия. Потом везем товар на склады комплектснаба (мимо нельзя) и шапку ломаем пе ред Н. И. Трегубовым, чтобы он позволил забрать то, что нами добыто. Что ж е предлагают строите ли, чтобы повернуть лицом к стройплощадке своих снабж ен цев? Чтобы музыку заказывал тот, кто платит, а не тот, у кого товар. В пункте 2 статьи 15 проек та Закона о предприятии гово рится, что «Органы материаль но-технического снабжения обя- заны своевременно удовлетво рять обоснованную потребность предприятий в материальных ресурсах. Территориальные органы материально-техниче ского снабжения несут эконо- мическую ответственность за полное удовлетворение заказов предприятий». Надо дополнить этот пункт такими словами: «Недопоставка, повлекшая ма териальные или иные издержки для заказчика, как и непредъ явление санкций к нарушителю договорной дисциплины, на казуемы в установленном по рядке. Если установлено, что срыв договора произошел по халатности конкретных лиц, последние лично погашают полностью или в частичном размере допущенные прямые издержки производства». Почему за непредъявление санкций к снабженцам-срыв- щикам тож е следует наказы вать? Да чтобы прорвать, на конец, круговую поруку взаи- мопрощения. Н. Н. Ткаченко, сколько помнит себя в этой должности, случая предъявле ния санкций к «Липецкком- плектснабу» вспомнить не мог: «Зачем нам ссориться с ними? Себе дорож е». Никто с Н. И. Трегубовым ссориться не ж елает. Не отто го ли все нарекания к снаб женцам сводятся, как правило, к разговорам да скандалам на «оперативках». Но вернемся к проекту З а кона. В том ж е пункте 2 сле дует, считают строители, до писать: «Планирующие органы материально-технического снаб жения несут прямую ответст венность за экономически не обоснованное распределение авансовых фондов предприятий (объединений)». Есть и конкретные предлож е ния (крик души!) у строите лей, как лучше отладить эту самую острую для стройки проблему. П реж де всего необходимо потребовать от заказчика (в первую очередь) и проектиров щиков своевременной и более равномерной выдачи строите лям технической документации. А как сейчас? Подходит срок, возле треста автобус из «Гип- ромеза» разгружается, мешка ми чертежи заносят в техот дел. В этом году срок прибли зился к 30 июня. Но даж е и в этом случае невозможно сде лать оперативно расчетные за явки на материалы. Следует вменить, наконец, проектировщикам в обязанность готовить качественные заказ, ные спецификации для выбор ки материалов из проекта. Проектировщикам, когда они закладывают новые материалы в проекты, нужно четче ориен тироваться на реальное освое ние выпуска этих новинок па шей промышленностью. Проще говоря, давайте товарищи, от вечать за то. что создала фан тазия конструктора. С. ГОЛОВАНОВ. В ЭТОМ году КОЛХОЗЫ: и совхозы Лев-Толстовско- го района переходят на отраслевую систему управле ния. Такое решение приняли райком партии и РАПО. Цель одна: чтобы каждая отрасль работала с максимальной от дачей и наименьшими издерж ками. зарплата ставится в пря мую зависимость от конечных показателей как количествен ных, так и качественных. Для левтолстовцев дело новое, вот и обратились они за помощью к ученым. На их . просьбу от кликнулись проректор Воро нежского СХИ И. К. Бухтоя ров и доцент кафедры органи зации сельскохозяйственного производства Л. И. Заикин. Они помогли подготовить на учно-практическое занятие на основе анализа итогов хозяй ственной и экономической дея тельности подразделений РАПО в прошлом году. ...Не было чинного прези диума, привычных трибуны и докладчиков, уверенно из лагающих, в общем-то, всем известные истины. Вместо это го — длинный ряд таблиц со столбцами цифр. На них со средоточено внимание сидящих в зале руководителей хозяйств и предприятий РАПО, главных специалистов. К одной из них подходит председатель РАПО В. Н. Искусных. Для него это что-то наподобие экзамена или зачета. Он долж ен дать крат кий, но всесторонний и глубо кий анализ работы райагропро- ма и оценить деятельность его как органа управления. Тут у ж е острые углы не сгладишь, ж елаемое за действительное не выдашь. Владимир Николаевич заметно волнуется: за общи ми благополучными показателя ми немало серьезных недора боток, срывов, проблем. Колхоз имени Кирова и сов хо з «Знаменский» начали но вую пятилетку с невыполнения плана по заготовкам зерна. Положение с крупяными во обще очень тревожное: лишь четыре хозяйства из тринадца ти справились с заданием по их реализации. А остальные? Скажем, совхоз имени Л. Тол. стого, п охож е, сеет крупяные лишь для «галочки» в отчете. Стоит ли после этого удивля ться, что план их заготовок им выполнен всего лишь на 15 процентов! А как дела с ж и вотноводством? В целом по району планы заготовок моло ка и мяса выполнены, а это хозяйство осталось в долгу у государства. ‘ Признал председатель РАПО и то, что не научились в рай оне по-настоящему бороться за высокое качество продукции. Исключение — откормсовхоз «Астаповский», получивший за высокосортное мясо более мил лиона рублей доплаты. В других хозяйствах результаты куда хуж е. Все это — следствие про счетов специалистов на м ес тах. Но закономерен и воп рос: куда ж е смотрели их кол леги из РАПО? В суматохе те кучки они нередко упускали коренные задачи развития эко номики, забывали о перспекти- ку совхозе «Домачевский» на доили лишь... 1600 килограм мов. Есть много причин низ кой продуктивности скота! но обратимся только к несколь ким цифрам из тех самых таб лиц. В дойном стаде района всего 619 коров класса «эли та», то есть 7,2 процента от общего поголовья. В совхозах ве, что отчетливо обнаружи вает анализ различных отрас лей. Начальнику отдела рас тениеводства Р. А. Дорошиной пришлось отметить, чго в рай оне чрезмерно затянулось вне дрение научно обоснованных систем земледелия. В совхозах имени Л. Толстого и «Домачев ский» они освоены всего лишь наполовину. Конечно, Р. А. До- рошина права, говоря о недоста точной настойчивости агрономи ческих служб в хозяйствах. Но явно не на высоте оказались и специалисты отдела растение водства. Ну, о каком системном земледелии, о каком повышении плодородия можно вести речь, если из рук вон плохо вносит ся органика? Д аж е лучшие х о зяйства вносят на гектар менее четырех тонн навоза, а в кол хозе имени XX партсъезда не выходит и двух тонн. Большие надежды возлагали левтолстовцы на интенсивную технологию возделывания зер новых. Однако «интенсивка» числилась на бумаге, поле га рантированного урожая оста лось по существу без внима ния. В итоге — самый высокий урожай, полученный в совхозе «Пламя», составил всего навсе- го 28,4 центнера. На беспокойные размышления наводит и ситуация в животно водстве, проанализированная Л. И. Малюгиной. Например, такие цифры: 2390 и 2290. Столько килограммов молока от первотелки в год получают соответственно животноводы колхоза «Красный пугиловец» и совхоза «Знаменский». И это так сказать, передовики! А в замыкающем районную свод- «Домачевский» и имени Льва Толстого такого скота вообще нет. Без пространных коммен тариев ясно: уровень племен ной работы в районе крайне неудовлетворителен. О том. как постигают науку рачительности руководители, специалисты отраслей, можно судить и по финансовому п о ложению, по умению беречь и разумно использовать каждую копейку. Взять хотя бы упоми навшиеся уж е совхозы «Зна менский» и имени Л. Толстого. Первый получил прибыль без малого два миллиона рублей, второй — вдвое меньше. Во многих хозяйствах рост зара ботной платы опережает рост производительности труда. Осо бенно показателен в этом отно шении колхоз «Родина». В прошлом году производитель ность труда возросла здесь на 22, а зарплата подскочила на 42 процента. Спрашивается, за чем ж е стараться животново дам и полеводам, коли и без того их доходы неуклонно п о вышаются? Руководители и специалисты хозяйств дополняли анализ ве дущих технологов из ^ РАПО, предлагали различные' пути улучшения дел. Разговор шел предметный и откровенный. Впрочем, не все к нему оказа лись готовы. Кое-кто не смог докопаться до первопричин за стоя в экономике. Но, думается, даж е они, попав впросак на этом занятии, извлекут полез ный урок. Нельзя не сказать и еще об одном важном моменте. Глу боко рассмотрел наличие и использование трудовых ресур сов в своем выступлении пред седатель райисполкома В. В. Дедов. На первое января прош лого года обеспеченность кад рами составляла по району 81 процент, В некоторых хозяйст вах она была выше среднерай онного показателя. В совхозе имени Л. Толстого, например. Но вот парадокс: показатели в этом хозяйстве — самые низ кие в районе. Почему? Органи заций труда не выдерживает никакой критики. Больше все го прогулов именно там. Сим птоматичен и продолжающийся отток людей: за прошлый год уволился 41 рабочий. Столько ж е рабочих рассчиталось в со вхозе имени М. Горького. Тен денция сокращения трудовых ресурсов характерна для рай она в целом. Как ж е завершился этот трудный разговор? Как и на всяком экзамене, все его уча стники полущили оценки. Мно гое учитывалось при определе нии их. Для руководителей хо зяйств главными были такие факторы, как обеспеченность колхоза или совхоза трудовы ми ресурсами, выполнение пла нов производства И реализации продукции, финансовое состоя ние. Деятельность специалис тов, в свою очередь, оценивалась по отдаче полей и ф ерм / каче ству продукции, использованию научно-технических достиж е ний, по прибыли, которую да ла та или иная отрасль. Даж е коллективы, не числящиеся в райагропроме, такие, как рай по, районный узел связи и дру гие, не остались за кадром, что вполне закономерно. Однако вернемся к оценкам. Они разные. Хорошая отметка, например, поставлена директо ру совхоза «Пламя» Н. Н. Ни колаеву, главному агроному этого хозяйства В. Н. Плахову. Но преобладают тройки. Ска ж ем , так оценена работа пред седателя РАПО В. Н. Искусных. Низкие баллы выставлены стро ительному и планово-экономи ческому отделам РАПО, ремонт никам. агрохимикам, энергети кам. Шесть специалистов п о лучили «неуд». Предвижу воп рос: нужна ли такая игра в школу? Какой от нее прок? Во-первых, это отличная воз можность отчетливее уяснить, кто есть кто. Во-вторых, теперь никто по итогам года не полу чит огулом по пять, семь, д е сять окладов премиальных: они будут распределены в соответ ствии с этими самыми оценка ми. «Двоечники», скажем, пра ктически лишаются премий. У «троечников» размер поощри* тельных доплат уменьшается почти в два раза. А это мно гих заставит задуматься... А. МЕРЛЕВ, соб. корр. «Ленинского знамени». Подсказало письмо + КОНЕЦ подпольной «ФИРМЫ» «Дорогая редакция, — пи шут вам жильцы дома № 6 по проспекту Победы. — У " нас в четвертом подъезде соз далось совершенно невыноси мое положение»... Далее читатели сообщают, что на первом этаж е этого дома открыли мастерскую по изготовлению посылочных ящиков. Их почему-то делают ночью. В мастерской непре рывно раздаются стуки молот ков, шум станка для распи ловки брусов и фанеры. -Го товые ящики с грохотом бро сают в коридор. На ■ другой день их реализуют на цент ральном рынке, и в помеще нии мастерской начинается пьянка — раздаются крики, песни и брань. Главой этого «предприятия», размещенного в квартире №, 63, является инвалид труда второй группы В. В. Шакалов. Мы познакомились с ним и с его «заведением». , Он зая вил, что участвовал в Вели кой Отечественной войне, а теперь как инвалид работает на дому. Словом, проявляет деловую инициативу. Что ж е касается жалоб соседей, то они ложны. Василий Васильевич, мягко говоря, лукавил. Ни он, ни его «компаньоны» никакого патен та не имеют. Владельцу под польной «фабрики» 48 лет, ста ло быть, «воеЕал» он, когда ему было 5 лет от роду. В Октябрьском райисполкоме нам сообщили, что Шакалов будет привлечен к ответствен*: ности за торговлю ящиками по спекулятивным ценам. На этом можно было бы поставить тОчку. Однако вы зывает недоумение вот, что. Грохот и нецензурная ругань, доносящиеся из квартиры на первом этаж е, начались не се годня и не вчера, а, как сооб щили жильцы, у ж е около го- / да назад. Неуж ели этого не' замечали домовой комитет, старшие по подъездам? Почему об этих возмутительных дей ствиях не ‘знал никто из сот рудников ЖЭУ'7 НЛМК, в ве дении которого находится дом? Но особенно беспокой'!', что в квартире, где идут еж еднев ные пьянки и ругань, живет школьник, сын Шакалова. Ди ректор школы № 45 А. А. Ар хипов говорит: — Необходимо принять ме ры, пока мальчик окончатель но не испортился. Н. АНИСИМОВ. 2 * Большие надежды связа ны с нынешней весной у Виктора Васильевича Пар- щикова из липецкого колхо за «Заветы Ильича», Он трудится в звене свеклово дов А. Т. Юсова — одном из лучших в хозяйстве. На снимке: В. В. Парщн- ков. Фото А. ЩУРОВА. Е д и н с т в е н н ы й пока затель, который «зава лил» в первые месяцы этого года коллектив елец кого завода «Прожекторные угли», — реализация проду кции с учетом поставок. На родное хозяйство недополу чило электротехнических из делий на десятки тысяч руб лей. Две трети этого объема приходится на электрощет- кн ЭГ-74, применяемые на железнодорожном транспор те. Что ж е помешало электро- уголыцикам? Побываем в цехе № 3, где выпускают эти щетки. Сразу скажем, репутация у коллек тива не из лучших: отстает он много лет! И помещение под стать репутации: запыленное, тесное. С мастером Е. С. Олисовой идем по цеху. Сразу бросается в глаза: часть оборудования простаивает. — Что поделаешь,—пожима ет плечами Елена Сергеевна.— Поломки... — А как* не сломаться? — вмешивается в разговор рабо: чий А. А. Поваляев. — Ведь эти мельницы еще при царе Горохе изготавливались! А те перь изволь давать на них вы сокую производительность. Пря мо скажу: это — непосильно! Что ж. А. А. Поваляев не так уж сильно преувеличил: оборудование в 'цехе, действи тельно, устаревшее. Каждую ОБЯЗАТЕЛЬСТВО: СЛОВО И ДЕЛО ИА СТАРОМ КОШЕ четвертую машину или агрегат уж е сейчас можно выбрасывать на свалку: все нормативные сроки эксплуатации давно про шли. Чуть в лучшем состоянии оборудование, прослужившее от 10 до 15 лет. Неудивитель но. что в тот день простаивала половина вальцевых машин, треть — вибромельниц. —И рады бы пустить все это, — указывает на простаива ющие станки слесарь О. Б. Ма каревич, — да не хватает зап частей — электромоторов, под шипников. Очень плохо обеспе чивает ими отдел снабжения. Немало жалоб на снабж ен цев слышала и от других ра ботников цеха. Многие, в част ности. сетовали на перебои с машинным маслом для прес сов. Из-за нехватки его часть прессов простаивает. Впрочем, снабженцев понять можно: выделяемые фонды зап частей и технологических мате риалов не рассчитаны на столь допотопное оборудование. Ско рее, претензию следует предъ являть служ бе главного инж е нера, которая плохо занимает ся обновлением техники. Заме ни всю эту рухлядь новыми прессами, мельницами — и не потребуется столько запчастей и машинного масла, резко со кратятся технологические по тери, которые сейчас составля ют немалую долю от объема производства. Впрочем, к приобретению но вого оборудования нужно под ходить с разбором, не так, как это делают на заводе сегодня. Новая линия, закупленная для третьего цеха, оказалась непод ходящей. Невозможно исполь зовать и две вибромельницы, поступившие недавно в ц ех— у них сразу перегорели элект ромоторы. И вообще, качество оборудо вания, изготавливающегося для электроугольной промышленно сти, не выдерживает критики. Д аж е сравнительно новые прес сы и вибромельницы (четвер тая часть оборудования цеха изготовлена в 1682— 1986 годы) требуют много ручного труда’, особенно по загрузке сырья. Производительность их, как правило, не больше, чем у мо делей, выпускающихся два д е сятилетия назад. Да -и качество дают не самое лучшее. Вот по чему нельзя не одобрить ад министрацию «Прожекторных углей», взявшую курс на раз витие своего цеха по выпуску технологического оборудования. Как правило, оно оказывается во всех отношениях лучше по купного. Для третьего цеха недавно здесь изготовили полуавтоматы для маркировки и снятия фа сок с электрощеток. Высвобо див несколько человек, они во многом облегчили задачу. Бесспорно, в освоении полу автоматов, как и в заказе тре тьего —- сверлильного — заслу га нового начальника цеха В. В. Яковлева. Он около тридцати лет на заводе, последнее время работал мастером в первом в е х е . За новое дело Валентин Ва сильевич взялся с охотой и, хотя работает здесь всего т р и месяца., во многом поправил положение. Уважительный и в то ж е время строгий, требова тельный. он завоевал доверие коллектива, подтянул дисцип лину, сполна использовал воз можности гласности, морально го и материального поощрения. И вот первые результаты: хро нически отстававший цех вы полнил планы двух месяцев по выпуску продукции,.снижению себестоимости... — Теперь для нас главное— строго выполнять план по ас сортименту. говорит В. В. Яковлев. —* Это нелёгко, но мы свои резервы видим... Один из них — в эффектив ном использовании сравнитель но новой, лучшей части обору дования. Традиционно здесь стараются использовать все станки и механизмы, в том чи сле и самые устаревшие. Но нужно ли это? Не рациональнее ли использовать в две, а то и три смены (пока коэффициент сменности в цехе 1,5) то, что дает хорошую отдачу? И стоит ли постоянно латать «дыры» в старом оборудовании вместо того, чтобы освободиться от не го? На старом коне далеко не уедешь. Немало предстоит сделать администрации цеха и по улу чшению условий труда, разви тию социалистического сорев нования. В этом, как и техни ческом обновлении производ ства. действенную помощь кол лективу призваны оказать ди рекция, общественные органи зации предприятия. Г. ИВАНОВА, внешт. корр. «Ленинского знамени».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz