Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 22 марта 1987 г., № 68 (17 765) И Д Е О Л О Г И Ч Е С К А Я Р А Б О Т А : З А Д Е Л О В О Й С Т И Л Ь 2 . Р А Б О Ч А Я Г А Р А Н Т И Я Госприемка госприемкой, а план выполнять все равно надо. Не помню уж, кто го ворил это,- но что говорили не один раз, точно. И даже популярно объяснили; — А кто выиграет от то го, что госприемка завернет наши тракторы? Потребите ли? Ничего подобного. Им машину дай как можно быст рее. Сборщики?.. Выходит, в вьщгрыше лишь госприемка — этот своеобразный ОТК над ОТК, который, дабы оправдать зарплату, и «суется всюду, придираясь к мелочам». Попробуем разобраться; откуда это ненормальное противопоставление: 4 либо план, либо качество? Любопытными воспоми наниями поделился бывший работник заводского ОТК, а ныне представитель госпри- емки В. Н. Малыхин. Взаи моотношения ВТК и слеса рей/ походили,' на его взгляд, на непрерывный конфликт двух враждующих сторон. Ожесточенные сражения че редовались с периодами от носительного затишья. В начале месяца контро леры занимали неприступ ную оборону, уверенно от бивая редкие атаки брако делов, во второй декаде они уже с трудом сдерживали натиск • их превосходящих сил и, наконец, в третьей, когда начинался массирован ный штурм лриемочных бас тионов, отступали, едва ус певая «отпихивать» разве что совершенно некондици онные машины. Да и как не отступить, если за каких- нибудь десять, а то и восемь дней сдавалось до 70 про центов тракторов? — Как оценивалась рабо та сборщиков прежде? — откровенно размышляет на чальник цеха И. А. Митя ев. — Сошел трактор с кон вейера, принят — г- и прек расно. Наше дело сделано, а там хоть трава не расти. «Там» —- это на селе, куда в основном и поступа ла продукция завода. Вот только хлеб, свеклу, куку рузу растить все-таки было надо. И потому мехайики колхоза или совхоза, полу ч и новенький, что называ ется, с иголочки трактор, приступали к планово-преду предительному ремонту, раз бирая не успевшие еще за пылиться узлы до винтика. И с чем только они не стал кивались! Недокрученные гайки и сбитая резьба каза лись сущими пустяками, ког да вдруг обнаруживалось, что болты есть там, где их ни как не должно быть. Между тем, иные сбор щики цеха и сейчас еще убеждены, что брак допус кает кто угодно, только не они. За разъяснениями напра- Письма с Липецкого тракторного завода (Начало см. 15 марта с. г.). в номере от вимся к старшему предста вителю гоеприемки, по груп пе цехов, в число • которых входит и тракторосборочиый. II. С. Ганицкому. У него обычная для работников этой службы биография. Многолетний стаж на инже нерных должностях. В пос леднее время был началь ником производства на заво де пусковых двигателей, а раньше — заместителем на чальника тракторосборочно го. Так что цеховые пробле мы известны ему, что назы вается, изнутри. Говорить о них сейчас Ганицкому приходится часто. На оперативках — руково дителям, выступал он и на недавнем цеховом, партсоб рании, посвященном первым итогам работы коллектива в условиях гоеприемки. — Плохо еще работает сборочный, — твердо убеж ден Петр Степанович. — По сути, ни один трактор не при нимается с первого предъяв ления. И самое главное — часто это не вина, а беда сборщиков. Ойи работают так, как привыкли, и подчас просто не замечают наруше ний технологии. Цех начало лихорадить в прошлом году, когда пред ставители гоеприемки при ступили к выборочной про верке тракторов. В январе же месячный план вообще оказался под угрозой срыва, и вытянуть его удалось лишь ценой неимоверных усилий, полностью отказавшись от выходных. Словом, госприемка ока залась серьезным барьером Для бракоделов. ^ВеДь трак тор не просто возвращали в цех на доработку, а возвра щали тому, кто схалтурил, заставляя недобросовестного работника самого устранять недостатки. Разумеется, бес платно. Но и это не все. Только в январе за некаче ственное выполнение опера ций были частично лишены премий слесари-сборщики Ю. П. Бирюков, С. М. Со- ломахин, В. В. Ходов. В. И. Сундуков, С. Н. Чопоров, и другие. Всего около тридца ти человек. Таким образом, при том потоке недоделок, который еще идет из цеха, брак пе рестает. быть безымянным. Это существенно. Однако не будем обольщаться. Вспомним уже упоминавшее ся .партсобрание. На нем, в частности, говорилось, что до сих пор никак не прояви ли себя в борьбе ^за повы шение качества продукции ни цехком, ни совет мастеров, ни работники бюро техниче ского контроля, ни, доба вим, различные идеологиче ские подразделения. Чем, например, занимает ся целая армия агитаторов, обязанности которых, как мне говорили, выполняют и мастера, и бригадиры? •— Что такое мастер? •— размышлял начальник бюро кадров, заместитель секрета ря партийной организации М. П. Крамченков. — Сгус ток культуры, технической мысли. Короче, роль масте ра на производстве переоце нить невозможно. Но это с одной стороны. А с, другой —- кто пойдет в мастера се годня? Огромная ответствен ность, обязанностей хоть от бавляй, а зарплата в полто ра, а то и в два раза мень ше, чем -на сборке. Вот Ю. Невейкии из мас теров ушел, стал бригади ром и. как говорят, не жа леет. Бригада его . на виду, да и сам Юрий на хорошем счету у руководителей, хотя Крамченков и не считает его пример достойным подра жания: вакансия остается не заполненной, а стало быть, и не с кого требовать повыше ния культуры производства, улучшения воспитательной работы. Однако большинство мас теров по-прежнему пребывает при должностях. Но значит ли это,' что здесь с воспи танием нет проблем? Как, например, оценивать воспитательную работу на главном конвейере, если в прошлом году он дал две трети прогульщиков? Да и сегодня ^ здесь нарушений трудовой, технологической дисциплины гораздо больше, чем где бы то ни было. Видят это в цехе? Да, ви дят. Во всяком случае, в цеховой стенной газете ’ бы ла помещена статья И. А. Митяева, в которой тот рез ко высказался о работе мно гих участков. И особо оста новился на проблемах вос питания, о которых многие руководители, по сути, за были. И, в частности, масте ра главного конвейера П. И Ветчинкин и А. В. Хизов, малярно-сдаточного участка — А. И, Лоповичев. На партийном собрании этот список был расширен. — Объясните, — возму щенно спрашивал бригадир В. И. Коростелев, — чем должен заниматься началь ник главного конвейера? Брак оттуда идет постоянно. Интересуюсь у рабочих; по чему гайки не затягиваете? А мне в ответ: «Нам никто не говорил». И при этом В. М. Рощупкин на месте, а времени поговорить с ра бочими у него, видите ли, нет. Выходит, что принятый на веру постулат, будто мастер одновременно является и* воспитателем, нё всегда подтверждается? Но спустимся чуть ниже. В конце концов ближе всего к рабочим не мастер и не начальник конвейера, а бри гадир. Каковы же его воспи тательные функции? I— Отчасти воспитывает сама бригадная форма орга низации труда, — сказал мне В. П. Гузанов, бригадир сборщиков. Он молод, но опытен. Как- никак семнадцатый год в тракторосборочном. Отслу жил в армии. Общественная работа для него тоже не в новинку. До Лавриновича возглавлял цеховую партий ную организацию. Что же в воспитательной работе, по мнению Гузанова, изменилось с появлением бригад? т— Пишите, — говорит он. — Были работы более и менее оплачиваемые. На од ни рвались, от других, нао борот, шарахались. В брига де же эта разница стерлась, хотя самые сложные опера ции и поручаются опытным сборщикам. Это во-первых. Во-вторых, раньше, допус тим, заболел кто-то из ра бочих —• попробуй найди замену. Сейчас и эта проб лема отпала. Взаимозаменяе мость практически полная. В-третьих, выросла ответст венность. Недавно по вине одного из членов бригады был допущен брак, и собран ный трактор автоматически не засчитали всему коллек тиву. Понятно, машину тут же «сделали» и урок учли. Конечно, есть и другие изменения. Уменьшилось чис ло претензий и к качеству сборки. Так что же, появились бригады, и все проблемы ушли в прошлое? Момен тально исчезли прогульщи ки, лентяи стали передови ками, любители спиртного — убежденными трезвенни ками? Что же остается бри гадиру? Учить секретам ма стерства новеньких? Гузанов может. Я видел, как он ра ботает. Четко, точно, фили гранно. Но ведь бригада — не набор механизмов с лучши ми или худшими параметра ми, а прежде всего коллек тив. И микроклимат в нем — вещь далеко не послед няя. Сколько ни говорят об этом в цехе, но, похоже, всуе. Да вот пример. Приш ла недавно бумага из мили ции на одного из рабочих бригады Гузанова. К произ водству, понятно, не относя щаяся. Рабочий, пребывая в некоторой степени опьяне ния, не очень корректно вел себя в общественном месте и оказался в милиции. Дело передали в товарищеский суд. Суд состоялся. Хамство обошлось рабочему в деся тирублевый штраф. Но почему представление из милиции обошло бригаду и бригадира? Почему не об суждаются в коллективах и десятки других нарушений? Выходит, можно йисать сот ни отчетов о развитии глас ности и палец о палец не ударить, чтобы негативный факт стал широко известен. И это не единичный слу чай. Старший мастер В. С. Рощупкин вынужден был сказать на партсобрании о том, что бракоделы живут в коллективах припеваючи, пользуясь уважением и ав торитетом. Не вспомнить, и когда обсуждались рабочими случаи прогулов. Такая вот гласность наиз нанку. Однако вернемся к Г*уза- нову и проблеме качества сборки тракторов. Все ли от него, бригадира, и его брига ды зависит в этом деле? Многое, но не все. Есть одно, очень важное обстоятельство. Никакие, даже самые пламенные при зывы работать качественно не принесут нужной отдачи, если не создать для этого необходимых условий. Но, к сожалению, о них слишком часто забывают. И не толь ко в цехе, но и на заводе. Вместе с заместителем начальника цеха по произ водству А. М. Беляевым мы просмотрели несколько справок. Йх ежедневно го товят экономисты, подробно перечисляя, каких именно деталей не хватает для рит мичной работы конвейера. Так вот, первая смена не редко начинается с нуля. Нули стоят в графах «нали чие» напротив десятков ком плектующих, поступающих из прессового, термического, автоматного, всех трактор ных цехов. Что это значит? А то, что конвейер начнет работу поз же, чем положено, и Гуза нов вместе с членами брига ды напрасно торопился в цех. Отдыхать он с успехом мог бы и дома. Часа же через два брига ду ожидает аврал: обретет сверхускорение конвейер, и тогда только успевай. Если ты предельно добросовестен, из последних сил завернешь, как надо, все гайки. Если не очень добросовестен, в спеш ке будешь заворачивать их, как можешь. Вот где проверяется от ношение к делу. Но надо ли устраивать такие проверки? —- Нельзя работать в ус коренном ритме, — говорил на партийном собрании трак торист А. Н. Панов. — Пос ле этого трактор хоть пере тягивай заново. «Нельзя» — соглашаются с рабочими и руководители це ха. Но понимание проблем, к сожалению, еще не есть их решение. Проблемы остаются, над ними предстоит работать. Как — специалистам виднее. Председатель цеховой проф союзной организации ЧА. А. Свечин, например, считает что работники ВТК и гос- приемки в состоянии лишь поставить правильный ди агноз, вылечить же болезнь — дело всего цеха. Рабо чая гарантия качества — вот что надежнее любого конт роля. С ним трудно не согла ситься. В. СТРАХОВ, спец. корр. «Ленин ского знамени». ПО ПРИМЕРУ СОСЕДЕЙ перешли на двухсменку животноводы совхоза «Прогресс» Молочная ферма села Ма лая . Боевка; хорошо покра шенные, сухие корпуса, чис тые, ухоженные коровы. Та кой она была во время пос леднего моего приезда, сов сем не похожей на то. что привыкли все видеть на этой далеко не лучшей ферме района. Сейчас от каждой коровы надаивают по 6,4 ки лограмма — на 0,6 больше, чем в это же время год на зад. А в группах Е. И. Угольских, В. Н. Овсеенко, И. Е. Полосиной и Н. Е. Манулиной надои и совсем летние: по И килограммов. Чем вызван такой рост? — У соседей опыт пере нимаем, — улыбается моло дой, энергичный директор «Прогресса» С. А. Алексеев. Что ж, у животноводов «Светлого пути» есть чему поучиться. Еще три года на зад надой здесь едва превы шал две тысячи килограм мов. А в прошлом составил три с половиной тысячи — лучший результат в районе. Такова отдача коллективного ►подряда и двухсменки. Усиление заинтересованно сти в конечном результате, улучшение условий труда стали рычагами, с помощью которых каменцы резко под няли отрасль. В «Прогрессе» показате ли росли, но далеко не так быстро. В прошлом году не дотянули до среднерайон ных. Во многом сказалась чрезмерная нагрузка на до ярку, не позволявшая при нынешнем уровне механиза ции труда перевести и жи вотноводов на двухсменный • режим,' создав условия для лучшего раздоя коров. За нятые чуть ли не весь день на ферме, люди, тем не ме нее, не успевали как надо выдоить животных — что оборачивалось низкой жир ностью молока, недополучен ными килограммами продук ции. Выход? Хотели увеличить количество доярок. Но охот ников «привязать» себя на целый день к ферме не Нахо дилось. И потому предложе ние С. А. Алексеева соб рать в конторе мало загру женных на производстве свекловичниц, уборщиц ма газина, сельсовета и других учреждений, домохозяек и еще раз поговорить — мно гим показалось пустым де лом. Но скептики ошибались. Ведь женщины доярками не соглашались идти при одно сменной организации труда. Но когда им предложили ра ботать, как и в городе, по -семь часов в сутки (при ше стидневной рабочей неделе), получать при этом 200—250 рублей — в зависимости от надоев, — желающие наш лись. Среди них колхозный кассир Валентина Валуева, ее дочь Елена, уборщицы Галина Кузькина, Зинаида Чурсина, свекловичницы Эм ма Панова и Надежда Буты рина, Валентина Овсеенко — всего 16 человек. Таким образом появилась возможность «организовать вторую смену на ферме, где содержится 660 коров. Труднее всего было ском плектовать пары: не каждая опытная доярка соглашалась брать к себе в напарницы новенькую. Но проблема «совместимости» в конце концов была решена. Дирек ция не стала никому никого навязывать, предоставив вы бор самим дояркам. В совхо зе не побоялись доверить вновь пришедшим первоте- могает закрепить кадры. От сюда и рост трудовых пока зателей. • В этом убеждает не толь ко пример данного совхоза или «Светлого пути», жи вотноводы которого с ре зультатом 8,5 килограмма лок, которыми заменили 150 (на килограмм больше прош- старых, малопродуктивных коров. Недостаток опыта, рассудили руководители, компенсируется молодостью, здоровьем, старанием. Да и обучить профессиональным приемам есть кому; в хозяй стве достаточно зооветспе- циалистов. В течение тех восьми часов, что . доярка сейчас находится на ферме (час уходит на обед, кото рый доставляют сюда из столовой), она работает под их* наблюдением и набирает ся опыта. Лучшее подтверждение тому — результаты. Среди нынешних «маяков» — доб рая половина тех, кто еще недавно ни разу не держал в руках подойников. И вете раны не в обиде: средние надои по их группам заметно возросли. Теперь не удивля емся, узнав, что коллектив фермы намечает выполнить квартальный план заготовок досрочно, произвести допол нительно сотни центнеров молока. Но главное даже не в этом. Улучшение условий труда, а это. ведь не только двухсменна, но и почти бес платные, всего за десять копеек, обеды, прекрасный Дом животноводов с . комна той отдыха, раздевалкой, душевыми — изменило от ношение людей к делу, по- логоднего) лидируют в рай онном соревновании,. но и успехи других хозяйств, пе решедших на двухсменку: совхозов «Елецкий», «Соли, дарность». Недаром они сла вятся высокой продуктив ностью молочного стада. Отрадно, что ферм с двух сменной организацией труда становится больше. В совхо зе «Талицкий» ее практико вали лишь в отделении «Рос сия», а недавно освоили и в Колосовке. Так же поступили и ‘ коллективы молочного комплекса совхоза «Искра», центральной фермы совхоза «Воронецкий». Готовятся пе реходить на двухсменный ре жим животноводы опытной станции. Думают об этом в совхозах «Ключ жизни», «Авангард», «Луч», Сейчас принимаются ме ры, чтобы в течение д в у х - трех лет все молочное, ско товодство района перевес ти на этот прогрессивный метод. Таков наш ответ на требование партии уси лить внимание к челове ческому фактору, обеспе чив на этой основе повы шение эффективности обще ственного животноводства. В. СИПАКОВ, начальник отдела живот новодства Елецкого РАПО, ПОЛИКЛИНИКА СТАНЕТ ПРОСТОРНЕЕ В нынешнем году на улице Титова в Липецке войдет в строй действующих вторая очередь поликлиники трес та «Промстрой». рассчитан ная на 600 посещений в день Для этого объекта здравоох ранения не потребовалось со оружать нового здания — поликлиника разместится в четырехэтажном корпусе быв шего общежития. Перепланировкой поме щений занимаются сами промстроевцы, которые дол жны в нынешнем году ос воить здесь 280 тысяч руб лей. Работы ведутся на всех этажах, причем с начала ян варя строители четко выдер живают график. Это дает основания надеяться, что вто рая очередь поликлиники бу дет сдана в третьем квар тале, как и запланировано. Ее ввод значительно улуч шит медицинское обслужи вание коллектива треста «Промстрой» и жителей при легающих микрорайонов. В. ШЕБЕКО. ЧЕСТЬ ПО ТРУДУ За большие трудовые ус пехи, досрочное выполнение производственных заданий и социалистических обяза тельств 1986 года, высокое качество работы и активное участие в общественной жизни решением Министер ства тракторного и сельско хозяйственного машиностро ения и ЦК отраслевого проф союза имя наладчика пятого тракторного цеха ЛТЗ Вик тора Васильевича Скоморо- хова занесено на Доску по чета министерства. По итогам Х1-й пятилетки В. В. Скоморохов награжден орденом Трудовой Славы III степени. В. ЮДИН. * * * Завершился первый этап социалистического соревнова ния тружеников Левобережья, посвященного 70-летию Велико го Октября. Рассмотрев итоги, бюро рай кома КПСС и исполком район ного Совета народных депута тов присудили первые места с вручением переходящих крас ных знамен победителям. В их числе назван коллектив работ ников медсанчасти НЛМК. Медики комбината добились хороших показателей в профи лактике болезней и снижении заболеваемости среди ново- • липчан. А. ПАНТЕЛЕЕВ. Г ШИ! ■ ш ш Восемь лет иа Елецком элементном заводе действует школьный цех. В нем готовят уча- щихся средней школы № 2 к общественно по лезному труду. Здесь ребята приобретают про фессии токаря и фрезеровщика. НА СНИМКЕ: занятия с учащимися ведет старший инструктор школьного цеха Георгий Федорович Похморев. х Фото В. ДУРНЕВА. с о в е р ш е н с т в о в а т ь ПАРТИЙНЫЕ КОНТРОЛЬ Как известно, в феврале в Центральном Комитете КПСС состоялось совещание председателей комиссий партийно го контроля при ЦК компартий союзных республик, край комах и обкомах партии. На нем состоялся обмен опытом работы в условиях перестройки, обсуждены задачи, выте кающие из установок XXVII съезда партии, январского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС. Этой цели было посвящено и областное совещание пред седателей партийных комиссий при горкомах, райкомах КПСС н партийных комитетах на правах райкома партии, состоявшееся на днях в обкоме партии. В работе сове щания приняли участие секретари райкомов партии, ве дающие вопросами организационной работы, заведующие отделами организационно-партийной работы, представи тели органов народного контроля, УВД, прокуратуры. С докладом «Совершенствовать партийный контроль в свете требований XXVII съезда партии и январского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС» выступил председатель ко миссии партийного контроля при обкоме КПСС В. И. Кло ков. На совещаний выступили председатели партийных ко миссий: при Липецком горкоме партии Ю. Г. Базовкин, Елецком — В. Ф. Соломенцев, Лебедянском райкоме КПСС — В. В. Подугольникова, Добринском — В. Д. Ма тюнин, при парткоме НЛМК — А. С. Андреев, при Гря- зинском горкоме КПСС— П. И. Меринов, при Советском райкоме партии — В. М. Морозов, а также начальник УВД облисполкома Ф. Ф. Семилетов, председатель обла стного комитета народного контроля Е. И. Васильчиков, зам. прокурора области К. Д. Бадулин, секретарь Данков- ского горкома КПСС И. В. Ширинкин. В заключение выступил инструктор Комитета партий ного контроля при ЦК КПСС Е. А. Цилляев. В областной партийной ор ганизации, кроме комиссии партийного контроля при обкоме КПСС, имеется 28 партийных комиссий при горкомах, райкомах партии и парткомах. Регулярно прово дя работу, связанную с прие мом в КПСС и рассмотрени ем персональных дел комму нистов, они в последнее вре мя стали больше заниматься контролем ц проверкой ис полнения директив партии и правительства, постановле ний обкома, горкома и рай комов партии, соблюдения требований законодательст ва. . Докладчик сообщил о про верках, проведенных комис сией Партийного контроля при обкоме КПСС за прош лый год. По ее материалам и предложениям бюро обкома КПСС и райкомы партии сво ими решениями исключили из партии или привлекли к стро гой партийной ответственно сти ряд руководителей, до пустивших серьезные нару шения и злоупотребления. В их числе бывший зам. пред седателя Тербунского рай исполкома П. С. Жуков, быв ший директор совхоза «Пуш кинский» А. М. Кузнецов, бывший директор совхоза «Декоративные культуры» Н. Г. Яхонтов, бывший пред седатель обкома ДОСААФ В. А. Маликов, бывшие пред седатели Чаплыгинского рай исполкома Н. С. Попов, Ус- манского *— А. В. Тимофеев, Правобережного —- В. С. Фи липпов и другие. Эти реше ния направлены против тех, кто нарушал партийную и государственную дисципли ну, нормы общественной мо рали, своим неправильным по. ведением подрывал автори тет члена партии. Как и положено, в таких случаях речь идет о персо нальной ответственности ви новных, однако в последнее время акцент делается не только и не столько на кон статацию недостатков й пару-, шений, а, прежде всего, на глубокое исследование при чин негативных явлений, За последние два года заметно активизировали свою деятельность партий ные комиссии при Грязин- ском и Елецком горкомах, СоветЬком, Лебедянском и некоторых других райкомах партии. Важное место в их работе занимают вопросы контроля за соблюдением коммунистами требований Устава КПСС. Они способст вуют укреплению дисципли ны, преодолению негатив ных проявлений, расширяют связи с первичными партор ганизациями, трудовыми коллективами. Очень важно, что партий ные комиссии все шире прак тикуют и глубже проводят контрольные проверки. Боль шое значение имеет их ра бота по предварительному рассмотрению заявлений вступающих в ряды КПСС и персональных дел коммунис тов. Вместе с тем отдельные партийные комиссии слабо претворяют в жизнь требо вания ЦК КПСС об осуще ствлении контрольных мер по укреплению дисциплины и ответственности кадров за выполнение партийных ре шений, по усилению борьбы за чистый и честный облик партийца.- Отдельные пред седатели все еще ждут каких- то особых указаний и огра ничивают свою деятель ность лишь рассмотрением вопросов приема в партию и персональных дел. В сторо не от насущных проблем, ре шаемых районными партий ными организациями, стоят партийные комиссии при За донском, Добровском, Ус- манском, Тербунском рай комах партии, очень робко и нерешительно они берутся за контрольную работу. За последние годы обком, горкомы, райкомы партии, первичные парторганизации повели решительную борьбу за чистый и честный облик партийца. Острую и принци. пиальную оценку получа ют нарушения партийной и государственной дисципли ны, факты хищений социа листической собственности, бесхозяйственности, разгиль дяйства, преступной халат ности, злоупотреблений слу жебным положением, дру гих незаконных действий, В минувшем году за на рушения, несовместимые с высоким званием коммунис та, из рядов партии исклю чено 566 человек, в т. ч. 81,9 процента исключенных составили правонарушители и пьяницы. С одной сторо ны, это Говорит о повыше нии требовательности к ком мунистам, ужесточении спро са за строжайшее соблюдение требований Устаба КПСС, норм партийной дисциплины и морали. Но с другой — эти цифры свидетельствуют о крайне низком уровне вос питательной работы с ком мунистами во многих первич ных парторганизациях. Ска зываются и ошибки при при еме в партию. Ослаблена контрольная функция первичных партор ганизаций. Об этом говорит тот факт, что многие пер сональные дела возникают не по их инициативе, хотя в низЬвых звеньях лучше из вестно о совершенных ком мунистами проступках, а лишь по материалам админи стративных органов,- выс туплениям печати или по ре зультатам проверок писем и заявлений трудящихся, про веденных вышестоящими ор- . ганами. За последние два года ор ганы партийного контроля обогатились новым опытом, новыми навыками контроль ной деятельности. Но это : только начало перестройки. Недавно прошедший V пле нум обкома КПСС обязал партийных контролеров ви деть за отдельными персо нальными делами глубинные процессы, усиливать влия ние на искоренение фактов нарушений партийной и госу дарственной дисциплины. Большой вклад органы пар тийного контроля должны внести в дело наиболее- эф фективного использования научно - производственного потенциала и всех факторов интенсификации важнейших отраслей народного хозяй ства. Эти и другие задачи бу дут успешно решаться, ес ли работники партийного контроля области направят все силы, опыт и знания на конкретные дела по укрепле нию ответственности кадров, порядка и дисциплины на всех участках партийной, го сударственной и обществен- ной жизни, усилят борьбу со всем, что тормозит уско рение ' социально-экономиче ского развития страны. « Л З . В Ы С Т У П И Л О . Н Т О С Д Е Л А Н О ? «КОМУ НУЖНЫ ТЕРНИИ» Под таким заголовком 26 октября 1986 года была опуб ликована статья, в которой шла речь о серьезных недостатках в работе ряда руководителей и специалистов совхоза «Деко ративные культуры». Как со общила редакции первый сек ретарь Правобережного рай кома КПСС г. Липецка А. Ле бедева, публикация «Кому ну жны тернии» — своевременна и актуальна. После ее выхода было принято решение о ко миссионной проверке фактов бесхозяйственности и злоупот реблений некоторыми главны ми специалистами совхоза «Декоративные культуры». К ней привлекались работники райкома партии, горисполкома, прокуратуры Правобережного района, республиканского объ единения «Цветы». Отмечен ные в статье нарушения в ос новном подтвердились. По итогам проверки прове дено открытое партийное соб рание, где дана принципиаль ная оценка неправильным дей ствиям главного бухгалтера, секретаря парторганизации Н. Г. Шмаковой и главного экономиста, заместителя сею ретаря парторганизации П. П. Страховой. За упущения в работе, слабый контроль, низ кую требовательность к под чиненным, что привело к соз данию нездоровой обстановки в коллективе, им объявлены строгие выговоры. Тов. Стра хова П. П. выведена из соста ва партбюро. Признано неце лесообразным дальнейшее их использование в занимаемых должностях. Собрание утвердило меро приятия по устранению указан ных в публикации недостат ку Г \ ков. Они взяты на контроль. Некоторые из них в настоящее время выполнены. Совхоз стал структурной единицей республиканского объединения «Цветы». Укреплено его ру ководство. На должность ди ректора назначен Ю. Ф. Ка рибов, главного агронома — С. И. Пономарев. В ближай шее время будет решен воп рос об избрании секретаря партийной организации. Райком партии держит под контролем состояние мораль но-психологического климата в этом коллективе. С этой целью проведена встреча с информа ционной группой райкома КПСС, планируются посеще ния работниками аппарата райкома партийной организации совхоза для оказания конкрет ной помощи на месте..
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz