Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ЕН И Н СК О Е ЗНАМЯ Орган Липецкого областного комитета КП С С и областного Совета народных депутатов 70- й год издания Вторник, 17 марта 1987 г. № 63 (17 760) Цена 5 коп. V п л е н у м Л и п е ц к о г о о б л а с т н о г о к о м и т е т а К П С С ПЕ РЕ С Т Р О ЙК У ВЕСТИ РЕШ ИТЕЛ ЬНО, ЭНЕРГИЧНО! Как уже сообщалось, состоялся V пленум Липецкого областного комитета КПСС, рассмотревший вопрос «О задачах област ной партийной организации по перестрой ке и в кадровой политике в свете решений январского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС». С докладом на пленуме выступил первый секретарь обкома КПСС Ю. А. Манаенков. Т оварищи! Как известно, обслуживания. Обозначились 27—28 января текущего го- нарушения важнейшего прии- да состоялся Пленум Цент- ципа — распределения по рального Комитета КПСС, труду. Нерешительно велась который рассмотрел, вопрос борьба с нетрудовыми дохо- «О перестройке и кадровой дами. В сознании многих лю- политине партии». С докла- Дей стала укореняться пси- дом на Пленуме выступил Ге- оология «уравниловки», воз- неральный секретарь ЦК Росли иждивенческие настро- КПСС товарищ М. С. Горба- ения- Планы не выполня- чев лись, но изыскивались пути, Январский Пленум ЦК чтобы выплачивать крупные КПСС явился крупным по- СУ « Ы необоснованных пре- литическим событием в жиэ- мни дополнительных поощ- ни партии и советского на- Рении. допускались припис- рода. Принятые им решения, КИвРсаеДИэ^ а}™ б т я л о у чест "Лени^^рестройки,"дальней! шей демократизации государ- делам- неза' ственной, общественной и нратсттенные ценностиС° К— З Е Я Й кадровой = ^ Ж Д 5 ^ У Д С - политики создают фундоен- в°и энтузиазм, советский па- тальные предпосылки для ус- ^том^чГсл^^сре- — к н , для которых П 9А5 Л Пленумом ПК цель жизни сводилась к ма-. к п г г Г„ у у у и г ^ рзпо м пап териальному благополучию, » к наживе любыми способа- тии стратегического курса на и „„„„„„„„ у ри п прн и р ' гпттиялкно - зк пно м и - И' Цини гная позиция по родила волну потребителъст- достижение нового венного состояния общества. Коммунисты, все качест- нашего трудя- ускорение' социально-экономи ческого развития страны, на ва^“ п о к я з я т р ' ярм " п ^ „ падения со циальных нравов стал рост пьянства, преступности. Идейно-политическая, воспи- рявд "и ^ДШЮДУШНО""одобря- докладе товарища м С. Гор парторганизации не смогли бачева и в Ре“ зявя^ удержаться на принципиаль- нума ЦК. и принимают выд- ны/ П03ИЦИЯХ; не сумели во- винутые в них задачи к не- время и критически оценить уклоНному руководству и опасность нарастания нега- исполнению. ___ тивных тенденций. Не велась Достижения советского на- решительная борьба с нега- рода после Великого Октяб- тивньши явлениями, за стро- ря огромны и неоспоримы. О гое собЛЮдение ленинских них еще раз убедительно норм и принципов партийной сказано в Обращении Цент- жизни. Партийная и государ- рального Комитета Комму- ственная дисциплина находи- нистическои партии Советско- л^сь на низком уровне, кого Союза к советскому на- Нарушалась коллегиаль- роду, которое опубликовано ность в работе, ослабла роль в печати. Следует подчерк- партийных собраний, выбор- нуть, что это документ ных органов. Значительная огромной политической силы, пасть коммунистов-руководи- В этом Обращении, а также телей оказалась вне контро- в постановлении «О подго- ля и вне критики. Уставные товке к 70-летию Великой гарантии чистоты партийных Октябрьской социалистине- рядов зачастую не срабаты- ской революции», ЦК КПСС вали. Справедливое возмуще- призывает партию и совет- ние у трудящихся вызывало ский народ, ведущих подго- поведение отдельных руково- „товку к юбилею Великого Ок- дЯщих работников, призван- ’ тября, проникнуться созна- ных стоять на страже соблю- нием и чувством ответствен- дения закона, интересов го- ности за будущий облик сударства и граждан, но ко- страны, за судьбы социализ- торые сами грубо нарушали ма, показывать образцы са- нормы партийной этики и моотверженного труда, твор- морали, злоупотребляли слу- ческой инициативы, новатор- жебным положением, глу- ского поиска. шили критику, поощряли На январском Пленуме угодничество и словословие. ЦК отмечалось, что на ру- Апрельский Пленум ЦК беже 70-х — 80-х годов КПСС, XXVII съезд партии, страна стала терять тем- а затем январский , Пленум пы движения вперед. В ц к глубоко, принципиально экономике, социальной и проанализировали причины духовной сферах появились негативных процессов и опре- застойные явления, чуждые делили четкий курс на пере- социализму идейно-нравст- стройку. «По существу речь венные «завалы». идет о повороте и мерах ре- Имели место они и в на- волюционного характера, — шей области. Об этом гово- отметил товарищ Ш. С. Гор- рилось на областных пар- бачев в докладе на январском тайных конференциях и пле- Пленуме ЦК. — Мы говорим нумах обкома. Об этом было о перестройке и связанных с откровенно сказано в статье ней процессах глубокой демо- газеты «Правда» «Без уско- кратизации общества, имея в рения». Стали снижаться виду действительно револю- темпы движения вперед, на- ционные и всесторонние чали накапливаться трудно- преобразования в обществе, сти и нерешенные проблемы. Такой коренной поворот не- В практике руководства возо- обходим, ибо другого пути бладали консервативные на- у нас просто нет», строения, инерция, нежела- Перестройка — это реши- ние решать назревшие соци- тельное преодоление застой- ально-экономические вопросы, ных процессов, слом меха- Живое дело подменялось ад- низма торможения, создание министрированием, показ- надежного и эффективного ной деловитостью, бумаго- механизма ускорения соци- творчеством. Тяжелые по- ально-экономического разви- следствия имели ограниче- тия. Это опора на живое тво- ния хозрасчетных прав пред- рчество масс, приоритетное приятий и объединений, что развитие социальной сферы, подрывало основы материаль- все более полное удовлетво- ного стимулирования, препят- рение потребностей Людей, ствовало достижению высо- Перестройка означает энер- ких конечных результатов. гичное избавление от йска- Все это отрицательно ска- жений социалистической мо- залось на развитии многих рали, последовательное про сфер жизни. В Экономике ведение в жизнь принципов государственные планы не социальной справедливости; выполнялись. Так, в первые это единство слова и дела, годы одиннадцатой пятилет- прав и обязанностей, ки промышленность работала Конечная цель перестрой- с отставанием от контрольных ки — глубокое обновление цифр. Объем валовой про- всех сторон жизни страны, дукции сельского хозяйства придание социализму самых сокращался. Большинство современных форм общест- хозяйств области были убы- венной организации, наибо- точными. При этом каждый лее полное раскрытие гума- год ставилась задача преодо- нистического характера на деть допущенное отставание, шего строя, но с каждым годом положе- Таким образом, политичес кие еще более усугублялось кий курс выработан. Теперь Неудовлетворительно ре- необходимо перевести его в шались многие вопросы жи- практическое русло деятель- лищного строительства, про- кости партийных, советских, довольственного снабжения, хозяйственных органов, обще медицинского и культурного ственных организаций, руко водящих кадров, всех трудя щихся. Е СЛИ подводить общий итог тому, что сдела но после апрельского Пленума ЦК, то можно ска зать: в жизни советского об щества происходят крупные перемены, набирают силу по зитивные тенденции. Положительные изменения наметились и в жизни обла стной партийной организации. Повышается требовательность к кадрам за порученное дело. Меньше стало проводиться заседаний и совещаний. За. последние годы количество вопросов, рассмотренных на бюро обкома, сократилось в полтора раза. Соверщенст- • вуется практика подготовки и проведения пленумов пар тийных Комитетов, собраний коммунистов. Больше стало демократич ности в подборе кадров, гла сности в работе партийных и советских органов, обществен ных организаций. Острее ве дется борьба с пьянством, злоупотреблениями служеб ным положением, другими негативными явлениями. Первые шаги на пути пе рестройки сделаны в эконо мике. В 1986 году обеспече но выполнение заданий по объему- промышленного про изводства, производительнос ти труда и прибыли. Коллек тивы строительных и строи тельно-монтажных подразде лений справились с планами по вводу в действие основ ных фондов, в том числе жилья и объектов культурно- бытового назначения. В аг рарном секторе объем вало вой сельскохозяйственной продукции составил почти 1,4 миллиарда рублей, что на 18 процентов выше сред негодового уровня одиннад цатой пятилетки. Производи тельность труда повысилась на 16 процентов, рентабель ность составила около 30 процентов. Несколько улуч шилась обстановка на тран спорте, в торговле и на пред приятиях службы быта, а также в народном образова нии и здравоохранении. Словом, перестройка наби рает силы. Но сделаны лишь первые шаги вперед. Ибо в том же 1986 году в резуль тате все еще низкой дисцип лины в промышленности бы ли сорваны задания по раз витию научно-технического прогресса, реализации про дукции с учетом поставок и повышению качества изде лий. Медленно улучшается качество работ в капиталь ном строительстве. В сель ском хозяйстве низки урожай ность полей и продуктивность скота, не выполнены планы заготовок подсолнечника и овощей. Слабо еще удовлет воряются многие насущные нужды и запросы трудящих ся. Поэтому каждому комму нисту, каждому руководите лю, каждому труженику надо активнее настраиваться на более напряженную и эффек тивную работу. Успех пере стройки в решающей степени будет определяться тем, на сколько быстро и глубоко горкомы и райкомы КПСС, первичные парторганизации, все кадры проникнутся по ниманием необходимости ре волюционных преобразова ний, насколько решительно, энергично и компетентно они будут действовать. Ускорение возможно лишь при всемерной активизации человеческого фактора, высо кой сознательности, организо ванности, общественной ини циативы трудящихся. А это требует всестороннего разви тия социалистической демо кратии, улучшения самоуп равления народа. Какие пра ктические выводы мы долж ны сделать? Прежде всего следует уделить первосте пенное внимание развитию демократии на производстве, расшатать инерцию и апатию с тем, чтобы каждый труже ник чувствовал себя подлин ным хозяином своего пред приятия, объединения, кол хоза. Отдельные моменты, свя занные с демократизацией, уже входят в жизнь. Напри мер, заметным явлением в жизни Липецкого цементного завода стали рабочие собра ния. Активно работают здесь и советы бригад. Они реша ют вопросы приема на рабо ту, сокращения рабочих мест за счет совмещения смежных профессий и механизации ручных работ, перераспреде ления фонда зарплаты и дру гие. С широким участием трудящихся избраны брига диры, ведется подготовка к выборам мастеров, начальни ков цехов и производств. И отрадно, что инициатива в постановке этих вопросов принадлежит директору за вода И. Д. Гаршину. В тресте «Липецкстрой» совет бригадиров, который возглавляет бригадир М. И. Диденко, регулярно рассмат ривает вопросы внедрения передового опыта, развития научно-технического прогрес са, укрепления трудовой ди сциплины. Все распространеннее ста новятся такие формы участия трудящихся в делах коллек тива, как конкурсная систе ма замещения должностей. На Новолипецком металлур гическом комбинате в прош лом году по конкурсу были избраны два начальника це ха, семь их заместителей, де сять старших мастеров. В целом по области в 1986 году избрано более 3600 бригадиров. При обсуждении в коллективах кандидатур на выдвижение 20 из них по тем или иным причинам были отклонены. Однако дембкратические принципы на производстве не получили Широкого распро странения. Редко и по-казен ному проводятся рабочие со брания и постоянно действу ющие производственные сове щания, на многих предприя тиях бездействуют советы коллективов, советы мастеров и бригадиров, медленно от лаживается коллективный подряд, хозяйственный рас чет. Время требует предоста вить коллективам предприя тий и объединений, их сове там, общим собраниям реша ющие полномочия по широко му кругу производственных, социальных и кадровых воп росов. На это направлен проект Закона СССР о го сударственном предприятии (объединении), который сей час широко обсуждается сре ди трудящихся. Надо по-новому подойти к осмыслению роли трудового коллектива и в обществе, и в жизни каждого человека. Расширение демократии на производстве предполагает органическое сочетание еди ноначалия и коллегиальности. Повсеместное применение вы борных начал в формирова нии руководящих кадров предприятий — это важный шаг в углублении демокра тического централизма, в раз витии самоуправления. Демократические начала необходимо полнее использо вать в колхозах и других кооперативных организациях. Здесь еще нередко просмат ривается стремление искус ственно сузить демократию. Например, в колхозе имени Ленина Лев-Толстовского рай она за 1986 год проведено всего два собрания. Не могут не тревожить и4такие факты, когда стараются проводить не общие собрания, а собра ния уполномоченных с не значительным числом людей. Во многих колхозах наруша ются сроки проведения засе даний правлений, они плохо готовятся. Первый заместитель пред седателя областного агропро мышленного комитета И. Ф. Нарижний смирился с этими нарушениями колхозной де мократии. Поэтому облиспол кому, облсовпрофу, областно му агропромышленному ко митету надо обстоятельно разобраться с практикой про ведения колхозных собраний, заседаний правлений и наве сти здесь должный порядок. Ошибку допускают и многие горкомы и райкомы КПСС, оставаясь безучастными в этих вопросах. Принципиально важным направлением демократиза ции нашей жизни является совершенствование советской избирательной системы. Из вестно, что 21 июня этого года состоятся выборы в ме стные Советы. Необходимо обеспечить, чтобы избира тельная кампания прошла в обстановке более широкого демократизма, заинтересован ного участия трудящихся в этом процессе. В одном из районов области в качестве эксперимента по укрупнен ным округам будут избирать ся несколько депутатов. Но, не дожидаясь выбо ров, следует значительно оживить работу местных Со ветов, их исполнительных комитетов, постоянных ко миссий, всех депутатов. Не секрет, что в практике про ведения сессий. заседаний исполкомов, отчетов депута тов перед избирателями мно го отжившего, формального, мало затрагивающего инте ресы трудящихся. Так, за последние два года на сесси ях Елецкого городского Со вета 60 процентов депутатов от общего их числа так и не смогли выступить. Такое же положение и на сессиях Со ветского районного Совета народных депутатов г. Ли пецка. Единицы, среди высту пающих составляют рабочие и рядовые колхозники, Отче ты многих депутатов, особен но районных, сельских и по селковых Советов, проводятся нерегулярно, а если и прово дятся, то зачастую формаль но. Облисполком и его пред седатель В. В. Донских, за местители председателя, се кретарь облисполкома И. Е. Метелкин, заведующий оргин- с.трукторским отделом А. А. Аксенов слабо влияют на эти процессы. Следовательно, облисполкому, горрайисполко- мам надо значительно улуч шить практику подготовки и проведения сессий, заседаний исполкомов, больше привле кать к изучению вопросов депутатов, решительно пре секать попытки заорганизо вать, делать доклады и вы ступления приглаженными. Бюро обкома, горкомы и райкомы партии обязаны резко усилить спрос с ис полкомов местных . Советов и за развитие демократии, и за строжайшее соблюдение социалистической законности. Необходимо продолжать работу по расширению внут рипартийной демократии, по вышению действенности пар тийных собраний, заседаний бюро, пленумов и -конферен ций. Сейчас делаются попыт ки уйти от закоснелых, года ми не менявшихся стереоти пов при их проведении,, ме ньше становится заорганизо ванное™. Живо, заинтересо ванно прошли последние пленумы Липецкого, Елецко го, Данковского^ горкомов, когда члены партийных ко митетов заранее знакоми лись с тезисами докладов, а обсуждение носило откровен ный, критический, деловой характер. Немало партийных собра ний характеризуются откры тостью, конструктивностью, «раскрепощением» коммунис тов от боязни сказать прав ду. Положительный опыт на до всемерно поддерживать и расширять. Это тем более необходимо, что формализма, з'аоргакизованности у нас еще очень много. Немало недо статков имеется в проведении пленумов и заседаний бюро обкома, а также пленумов многих горкомов и райкомов партии. Не всегда в докладах делается глубокий анализ стиля, форм и методов рабо ты, преобладает цифровой материал. Недостаточно кри тики снизу в адрес секрета рей, заведующих отделами, членов бюро и работников аппарата, мало вносит ся конструктивных пред ложений. Значительная часть выборного партийного актива занимает , пассивную позицию, не принимает уча стия в подготовке докладов, постановлений, слабо участву ет и в организаторской рабо те по их исполнению. Бюро и отделам обкома, горкомам и райкомам партии следует повысить роль, эф фективность органов коллек тивного руководства, принять дополнительные мёры по расширению гласности в их работе, развитию критики и самокритики, особенно крити ки снизу. Надо кончать с практикой, когда еще; нередко первый секретарь партийного коми тета отождествляет сво!о ра боту с деятельностью бюро, а то и райкома, горкома в целом. Нередко еще можно услышать фразы: «Я сде лал», «У меня в райкоме», «Я решил». На январском Пленуме было подчеркнуто, что нам необходимо выработать и осуществить такие- меры, ко торые бы обеспечивали ре шающую роль коллегиаль ных, выборных органов. Ни какой исполнительный орган, тем более его аппарат, не мо„ жет, не имеет права подме нять выборный, возвышаться над ним. Выборные органы должны осуществлять эффек тивный контроль за испол нительным аппаратом, его формированием и деятель ностью, что будет надежной гарантией от многих ошибок.' Это положение Пленума ЦК имеет прямое отношение к бюро обкома партии, обл исполкому, облсовпрофу, об кому комсомола. Перестройка, демократи зация с особой остротой ста вят вопрос об усилении кон троля за деятельностью кад ров. Сложившихся форм здесь немало. И все-таки продолжают иметь место серьезные недостатки в дея тельности многих организа ций, учреждений, предприя тий и их руководителей. Значит, существующая систе ма контроля не всегда дает должную отдачу. Взять, к примеру, такой вопрос, как борьба с пьянст вом. Работа в этом направ лении проведена немалая. Есть и определенные положи тельные результаты. Но еще немало случаев, когда руко водители не только не пре секают факты пьянства, а даже потворствуют им и са ми питают пристрастие к спиртным напиткам. Так, бывший секретарь парткома совхоза «Полиби- но» И. П. ДегТерев оказал знакомым помощь в приоб ретении спиртного для свадь бы. За эту «добрую» услугу он был приглашен на свадь бу, которая закончилась ги белью двух человек. Данков- ский горком партии исклю чил Н. П. Дегтерева из ря дов КПСС, но, боясь разом кнуть номенклатурный круг, все-таки .вновь направил его на руководящую работу — доверил возглавлять коллек тив животноводческой фермы. Другой пример. Началь ник Добринской передвижной мехколонны «Агропромстроя» Ю. Д. Медведков, директор Добринского элеватора В. Б. Гржибовецкий организовали «баньку» с распитием спирт ного. Один из участников этого пьяного загула сел за тем за руль автомашины и совершил аварию, в которой погибли два человека. Добринский райком пар тии исключил из рядов КПСС Ю. Д. Медведкова и В. Б. Гржибовецкого. Но по ражает циничная вера этих бывших руководителей в то, что им все дозволено. Из коллективов передвижной мехколонны и элеватора в обком КПСС пришло неско лько писем, в которых содер жатся просьбы чуть ли не восстановить и в партии,' и на работе пропившихся руко водителей. Среди подписав ших эти письма есть члены КПСС и комсомольцы, Чи таешь эти письма и неволь но думаешь, как же основа тельно из сознания части коммунистов мехколонны и элеватора за последние годы было вытравлено чувство партийности! IВызывает возмущение по ведение отдельных работни ков областных служб. Недав но в нетрезвом состоянии был доставлен в отделение милиции начальник РСУ «Облремстройтреста» И. В. Попов. Другой работник — и. о. директора грузового ав тотранспортного предприя тия управления «Липецкав- тодор» А. Я. Соколов попал в медвытрезвитель. Сколько же проявили ста рания управляющий «Обл- ремстройтрестом» В. И. Ма- нюхин и начальник управле ния «Липецкавтодор» И. Г. Мазур, упрашивая Правобе режный райком партии не на казывать строго их подчинен ных за совершенные просту пки! Такие действия руководи телей заслуживают самого сурового осуждения. Если мы говорим о перестройке, то и дисциплина должна со ответствовать перестройке. Наличие таких фактов кра сноречиво говорит и о серьез ных недостатках в деятельно сти бюро и отделов обкома, горкомов и райкомов пар тии, советских, профсоюзных и комсомольских органов по укреплению дисциплины и порядка. И из всего этого мы должны сделать очень серь езные выводы. Требуется ужесточить спрос «сверху» за работой и поведением кадров. Но в условиях де мократизации особенно зна чительно должна быть повы шена эффективность контро ля «снизу». Форм здесь мно го. Это — и заслушивание отчетов коммунистов, осо бенно из числа руководите лей, с утверждением харак теристик на партийных соб раниях, это — и аттестация, и контроль, который осуще ствляют комиссии при пар тийных организациях, а так же народные контролеры, «Комсомольский прожектор» и другие. Важно создать и укрепить все инструменты н формы реального контроля, идущего от людей труда. В этих целях, указывается в решениях Пленума, должна обеспечиваться регулярная отчетность избранных и наз начаемых должностных лиц перед трудовыми коллекти вами и населением с предос тавлением трудящимся пра ва давать оценку деятельнос ти руководителей, вплоть до постановки вопроса об осво бождении не справляющихся со своими обязанностями или скомпрометировавших себя работников. Осуществляя контроль и проверку, надо вместе с тем не допускать, как говорят, перехлеста, когда комиссии следуют одна за другой, а дело не улучшается. В воспитании кадров, оздо ровлении всей атмосферы общественной жизни следует и дальше развивать критику и самокритику, расширять гласность. Вез этого не мо жет быть и речи о демокра тии. Определенные шаги в этом направлении сделаны. В то же время, вскрывая недо статки, просчеты, люди не всегда называют конкретных виновников. Мало еще крити. ки в адрес секретарей, членов бюро и заведующих отдела ми обкома КПСС. Вне кри тики остаются на сессиях Советов председатели и за местители председателей облисполкома и горрайиспо- лкомов. Не было критичес ких замечаний в адрес пред седателей, секретарей, заве дующих отделами, ни на од ном пленуме обкомов проф союза рабочих местной про мышленности и коммуналь но-бытовых предприятий, ку льтуры, рабочих госторговли и потребкооперации и неко торых других, практически нет их также в адрес пред седателя и секретарей обл- совпрофа. * • Словом, партийным, со ветским, профсоюзным и комсомольским органам не обходимо создавать усло вия для развития здоро вой критики. ибо отно шение к ней —это важный показатель политической зре лости кадров, их готовности к переменам, способности на деле осуществлять перестрой ку. У нас не может быть лиц, стоящих вне критики, равно как и лиц, не имеющих пра ва критиковать. Попытки зажима критики, а также попытки клеветников чернить честных, преданных делу людей, сводить личные ■ счеты надо решительно пре секать. Следует обеспечить широ кую гласность в работе пар тийных, советских, общест венных организаций, прав диво, открыто информировать население о работе и поведе нии руководящих кадров, особенно через средства мас совой информации. Принимая меры по расши рению демократизма, не следует забывать об органи ческом сочетании демокра тии и дисциплины, прав и обязанностей должностных лиц, каждого гражданина. Подлинная демократия не существует вне закона и над законом, она не имеет ничего общего с вседозволенностью, безответственностью, анар хией. Необходимо проявлять по стоянную заботу о последова тельном расширении соци альной базы советской демо кратии. Сейчас в области за вершается формирование ор ганов Всесоюзной организа ции ветеранов войны и тру да и советов женщин. Надо помочь им наладить работу среди трудящихся. В пар тийные, советские, профсо юзные, комсомольские орга ны, на руководящие долж ности следует больше реко мендовать достойных рабо чих и колхозников, активнее выдвигать на ответственные посты хороших организато ров из числа беспартийных, а также женщин. Уже в на стоящее время на руководя щих должностях различных участков советской, общест венной и хозяйственной дея. тельности трудятся более 600 беспартийных работников. Надо и дальше расширять эту практику. Люди долж ны понимать, что руководи телем может стать любой хо роший работник, если он да лее беспартийный. Товарищи! Январский Пленум выработал целост ную систему мер по совер шенствованию кадровой по литики. О чем идет речь? Прежде всего о том, чтобы сделать кадровую, политику по-настоящему современной, неразрывно 4 связанной с ключевыми направлениями борьбы за перестройку, за социально-экономическое ус корение. В областной партийной ор ганизации подготовлен боль шой отряд высококвалифи цированных, политически грамотных руководящих ра ботников во всех отраслях народного хозяйства. В об ласти известны имена дирек торов предприятий — НЛМК И. В. Франценюка, станко строительного завода В. И. Нисенмана, «Свободный со кол» —- А. ГГ Усачева, стро- ителей-бригадиров Героев Социалистического Труда А. С. Дворниковой, И. *И. Макарова, начальника домо строительного комбината Ю. А. Пастухова. В усло виях перестройки агропро мышленного комплекса уме ло ведут хозяйства директо ра Конь-Колодезского совхо за-техникума В. А. Кузовлев, совхоза «Пролетарий» А. А. Мурашов, председатель кол хоза «Заветы Ильича» Ли пецкого района А. А. Вишня ков и ряд, других. Заметно перестроили пар тийно-политическую работу в новых условиях секретари партийных организаций НЛМК, Липецкого цементно го завода, совхоза «Новони кольский» Данковского рай она, колхоза «Ленинский путь» Усманского района А. И. Тепленичев, Ю. Г. По лоцкий, В. Н. Екимова, И. А. Потокин. В области 55 тысяч спе циалистов с высшим и 96 ты сяч со средним образовани ем. Немало грамотных людей с хорошими задатками среди рабочих и рядовых колхоз ников. Так что резерв есть. Вместе с тем недостатки в кадровой работе, о которых шла речь на январском Пле нуме ЦК КПСС, характерны и для нашей областной пар тийной организации. Прежде всего следует от метить, что в области несво евременно решались многие назревшие? кадровые вопро сы, что приводило к потере работниками чувства нового, инициативы, творческого под хода. Правда, за последнее время бюро обкома, горкомы и райкомы партии укрепили ряд организаций, учрежде ний и предприятий молоды ми, энергичными работника ми. Такую практику нужно продолжать. Замена иногда бывает необходимой и пото му, что иной руководитель оказался не на своем месте и поэтому не обеспечивает порученный участок. Пра вильным будет предоставить ему работу по его возможнос тям. И чем раньше будет ис правлена ошибка, тем лучше для дела. Другая крайность в кад ровой работе — частая сме няемость, особенно руководи телей, специалистов и секре тарей парторганизаций кол хозов, совхозов, некоторых предприятий. За 1981 —1986 годы сменилось 140 дирек торов совхозов, или 72 про цента от их общего числа, 137 председателей колхозов — 86 процентов. Особенно много заменено руководите лей хозяйств в Данковском, Добринском, Задонском, Ус- манском районах. Это в конечном итоге яв ляется свидетельством сла бости в осуществлении кад ровой политики со стороны бюро обкома, горкомов и райкомов партии, говорит о стремлении некоторых пар тийных комитетов свои про счеты в работе с кадрами спрятать за ложную актив ность, за кадровую чехарду. Ответственность за такое положение с кадрами руково дителей колхозов и совхозов несут областной агропромы шленный комитет и его пре дседатель Ф. Т. Суханов, но, в первую очередь, —заве дующий отделом сельского хозяйства и пищевой про мышленности обкома КПСС М. Ф. Коденский и секретарь обкома В. Г. Рябов. Они сла бо изучают сельскохозяйст венные кадры, порой идут на поводу у партийных комите тов в отношении замены, должным образом не органи зуют работу с резервом. Большая сменяемость кад ров наблюдается и в других отраслях. Постоянно лихора дит работу Усманского заво да литейного оборудования. С 1985. года здесь работает четвертый директор. Не луч ше обстановка на Елецком заводе тракторных гидроаг регатов, где также часто про исходит замена директоров, /начальников цехов. В течение пяти лет на заводе смени лось тринадцать заместите лей директора, почти ежего дно менялись начальники всех цехов. Складывается впечатление, что Елецкий горком партии, его первый секретарь Н. С. Гриднев заняли в этом воп росе позицию стороннего наблюдателя. Не всегда эф фективно в вопросах подбора и расстановки кадров дейст вуют проМышленно-транспор- тный отдел обкома, его заве дующий П. С. Смирнов. В промышленности области ра ботает значительное количе ство специалистов с высшим образованием на рабочих ме стах, И из них можно гото вить хороший резерв. Однако этого не делается:
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz