Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

Р Е З О Н А Н С * Скульптор отвечает нашей читательнице * Три точки зрения на молодежный жилищный комплекс * Здравый смысл в дебрях прейскурантов ★ Молодой хозяин стройки Многие читатели, наверное, обратили внимание на взволно. ванное и искреннее выступле­ ние молодого монтажника Сер. гея Синельникова, опублико­ ванное в «ЛЗ» 3 марта, под за­ головком «Погода на завтра». С позиций подлинного хозяина стройки размышляет Сергей о роли трудового коллектива в решении задач, поставленных XXVII съездом партии и ян­ варским Пленумом ЦК КПСС, о месте каждого из нас в про­ цессе ускорения. А на этом снимке вы види­ те товарища Синельникова по бригаде, тоже молодого строи, теля — Олега Зыкова. Свою профессию Олег начал осваи­ вать всего два года назад, но сегодня он, по словам брига­ дира Александра Васильевича Поминова, не уступает в тру­ де и опытным ветеранам. Одиннадцатое управление треста «Липецкстрой», где ра. ботают Сергей и Олег, уже бо­ лее семи месяцев назад — од­ ним из первых в области — перешло на коллективный под­ ряд. И Олегу, как и многим его товарищам, новшество при. шлось по душе. «Чувствуешь себя хозяином стройки не на словах, а на деле, — говорит он. — А с хозяина и спрос осо­ бый, и ответственность выше. А мы этого не боимся...». фото А. ЩУРОВА, ★ К 7 0 -Л Е Т И Ю О К ТЯ Б Р Я В «ЛЗ» от 24 января липчанка Л. Полякова в своем письме задала резонный вопрос: почему в социалистических обязательствах трудящих, ся Липецка на нынешний год упоминается ре­ конструкция площади Революции и установка скульптурной композиции «Интернационал», приуроченные к 70-летию Великого Октября, а -------------- ------------------------------------------> горожане никаких подробностей об этих за­ мыслах не знают? Вопрос был услышан. 8 февраля газета опуб­ ликовала рисунок й подробный рассказ архи­ тектора Л. Павловой о предполагаемой рекон­ струкции площади Революции. Сегодня мы даем ответ на вторую часть вопроса нашей читательницы. пись; «Первому Липецкому С0- Замысел скульптурной ком­ позиции «Интернационал» воз­ ник у меня давно. Главная за. дача, стоявшая передо мной, заключалась в том, чтобы вы­ разить дух, величие и роман­ тику славного и героического времени становления Советской власти. Все это воплотилось для меня в образе маленького военного оркестра: четыре му­ зыканта — три трубача и ба­ рабанщик — играют революци­ онный гимн. Хотелось передать, как ответственно и необходи­ мо для них это дело — звать за собой людей, будить в них неистребимую энергию, чувст­ во непоколебимой уверенности в тот решающий для судьбы Родины час. И тогда, несмотря на голод, разруху, невероятные лишения, люди шли в бой, и ничто не могло сломить их во. ли, надежды и великой веры в новую счастливую жизнь. Самым первым толчком для замысла Послужил рассказ об одном из эпизодов граждан­ ской войны, когда попавшие в плен красные музыканты, от­ казавшись играть белогвардей­ ский гимн, сыграли «Интерна, цнонал». Они были расстреля­ ны. Каким же оружием была та музыка, каким смыслом была она наполнена для этих бесстрашных трубачей и их врагов! Композиция «Интернацио. нал» экспонировалась на Мос­ ковской молодежной выставке, а затем — на республиканской художественной выставке «Со­ ветская Россия» в Москве. Эту скульптурную компози­ цию предполагается поставить на улице Ленина, напротив дома, где была провозглашена Советская власть в Липецке, там, где праздничные колонны демонстрантов выходят на пло­ щадь Ленина. Автором архитектурной ча­ сти проекта является член Союза архитекторов СССР, главный архитектор города Б. П. Канцане. Скульптурная композиция «Интернационал» будет отлита в бронзе и установлена на гра. нитном постаменте, по которо­ му бронзой будет сделана над. вету рабочих, крестьянских и солдатски* депутатов посвяща. ется», V . А. ВАГНЕР, 1 скульптор. ОБ АВТОРЕ. Александр Ев­ геньевич Вагнер — скульптор, член Союза художников СССР, председатель правления Липец­ кой организации Союза худож ­ ников РСФСР, лауреат премии Липецкого обкома ВЛКСМ им. В. Скороходова. А. Е. Вагнер окончил в 1976 году Московский художествен, ный институт им. Сурикова, учился у народного художни­ ка СССР, действительного чле. на Академии художеств СССР профессора Л. Е. Кербеля. Является участником област­ ных, зональных, республикан­ ских, Всесоюзных, а также за рубежных выставок. Лауреат международного конкурса мо лодых художников СССР— ЧССР «Мой современник». ОТ РЕДАКЦИИ: в настоящее время изготавливается модель для отливки композиции в бронзе. Как только модель (в нату­ ральную величину) будет готова, газета сообщит, где и когда с ней может ознакомиться общественность. В 157 ГОРОДАХ МЖК СТРОЯТСЯ. СТАНЕТ ЛИ ЛИПЕЦК 158-м?.. В «ЛЗ» от 27 декабря прошлого года было опублико­ вано письмо молодого Строителя С. Васильева «Даешь МЖК!», в котором автор сетовал на то, что в Липецке инертно относятся к идее создания молодежных жилищ­ ных комплексов. 8 февраля газета под заголовком «За­ гадка МЖК» поместила ответ, полученный из обкома комсомола, и редакционный комментарий к нему. Сего­ дня тремя новыми публикациями мы продолжаем нача­ тую тему. ♦5--------------------------------------------- ------ -- ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ: Строительство МЖК впервые в стране опробовано в Сверд­ ловске и Москве. С целью ознакомления, подробного изучения подобного метода горисполком нгправил'в Свердловск группу, в составе главного инженера УКСа горисполкома Н. К. Мат. ьиеико, секретаря ГК ВЛКсМ В. П. Долгих, от Главлипецк строя — Ю. С. Журавлева. После обобщения свердловского опыта строительства МЖК облисполком привял решение «О строительстве молодежных жилищных комплексов в г. Липецке в 12-й пятилетке», в ко­ тором принято предложение обкома ВЛКСМ об организации МЖК из числа молодых тракторостроителей. Этим решением заказчиком на проектирование определен Липецкий трактор, ный завод. В настоящее время управление по делам строи­ тельства и архитектуры горисполкома выделяет земельный уча­ сток для проектирования МЖК, а обком ВЛКСМ разрабаты­ вает устав молодежного жилищного комплекса. В. ВЛАДИМИРОВ, заместитель председателя Липецкого горисполкома. МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА: Газета «Правда,» в статье шейных 16-этажных, семи двух. «Дом для молодых» (28 апреля и трехэтажных блоков оОслу- 1986 г.) писала: «...Движение живания, двух детских комОи- МЖК явилось не «изобретени. натов и одной школы. Основ ем» кабинетных работников, а ные объекты обслуживания возникло «снизу». Не отвергая МЖК: станция технического приоритета отдельных квартир, творчества с мастерскими, Дом бойцы МЖК создают рядом с культуры, детская поликлинн- ними специальную сферу досу- ка, физкультурно-оздорйвя га и общения... Думается, есть тельный комплекс, комплекс, смысл расширить возрастной йый приемный пункт службы диапазон кандидатов в МЖК... быта. Некоторые помещения Это позволит приблизиться к общественного назначения раз- естественному соотношению мещены в квартирах первых различных возрастных групп, этажей (детские и взрослые избежать демографической клубы «Гномик», «Малышок», нестабильности в развитии «Мечта», «Полет», «Рябинуш- комплексов, сохранить преем- ка», комнаты кратковременно- ственность поколений». го пребывания детей и т. д.). В настоящее время МЖК По мере строительства блоков проектируются и строятся в обслуживания квартиры час- 157 городах, а работы по их тично освобождались и испиль- созданию ведутся более чем в зовались по прямому назначе- 300 городах страны. нию, находя к тому времени Первый МЖК на 3 тысячи своих хозяев (как правило, жителей был создан по ини- многодетные семьи), циативе комсомольцев в Кали- В Москве планируется созда- нинграде Московской области ние пятидесяти МЖК. МЖК в в 1974— 1976 гг. Он является Казани представляет пример частью микрорайона «Новые комплексной застройки целого Подлипки» и состоит из трех микрорайона на 8 тысяч жите- спаренных 16-этажных панель- лей. но-блочных корпусов. соеди- На основании *изучения опы- ненных вставкой, в которой раз- та строительства и эксплуата- мещены помещения культурно- ции первых МЖК и особеннос- массового, спортивно-оздоро. тей их проектирования инсти- вительного, торгово-бытового тутом ЦНИИЭПжилища (г. Мо- обслуживания: детские игро- сква) разработаны программа- бые, кружковые комнаты, биб. задание и рекомендации по лиотека-читальня, медпункт, МЖК. Жилые дома здесь дол- спортзал, стол заказов, зал жны быть квартирного типа с торжеств и т. д. Часть помеще- посемейным заселением. Набор ний (ЖЭК, приемные пункты , квартир по типам и площадям химчистки, прачечной, комна: должен соответствовать кор­ ты кратковременного пребыва. кретному - демографическому ния детей) размещена на пер- составу будущих жителей вых этажах жилых домов. МЖК, определенному по пред- МЖк.в Свердловске являет- верительному опросу и обеспе- ся продолжением и развитием чивать рациональное расселе- калининградского опыта. Стро- ние в соответствии с сущест. ительство его было начато в вующими нормами и учитывая 1980 г. МЖК рассчитан на 6 перспективы роста семёй. тысяч жителей и является час. Существенное отличие МЖК тью микрорайона «Комсомоль- от домов с обслуживанием ский». Застройка решена еди- (как, например, у нас комп- ным жилым образованием, со- леке общежитий НАМК в пой- стоящим из протяженных 9, ме реки Воронеж) заключается этажных секционных коупнопа- в социальных основах их созда- нельных домов и четырех 6а- ния, инициативе «снизу» самих жителей, принципах самоуп- их совместной работы являются раяленвя коллектива, сформи- эскизные проработки как всей рованного в процессе органи- структуры комплекса, системы зации и особенно строительст- обслуживания, так и согласо- ва «своего» жилища. ванные задания на проектиро- Важно отметить, что МЖК ванне. Что же касается «Ли- вознмкают, как правило, в пецкгражданпроекта», то он крупных передовых произвол- может быть подключен к про- ствах & высоким научно-техни- вотированию только после ут- ческим уровнем работающих, верждешш архйтектурно-пла- Поэтому по своему содержанию иировочного решения комплек- МЖК — коллектив «едииомыш- са. ленников, друзей, соседей», Поэтому на вопрос редакцй-" особое направление деятель- 1онного комментария «Когда у ности населения, в основе ко- нас начнется строительство торого лежат поиск и совер- МЖК?» следовало бы ответить*' шенствование новых прохрес. вопросом «Когда же будет соз: сивных форм обслуживания и дан координационный центр, социалистического общежития, который разработал бы соцй- Финансируется строительст- ально-экономическое обосно- во, как правило, предприятия- ванне создания МЖК в горо- ми-дольщиками. Строится сами, де, утвердил бы программу- ми будущими жителями, канди- задание на проектирование датами МЖК, определяемыми МЖК на основании анализа предприятиями по итогам соц- местных условий строительст- соревнований. Комсомольске- ва, демографической особенно- молодежные строительные от- сти контингента будущих жи- ряды, поочередно сменяя друг гелей, базы стройиндустрии, друга, помогая строителям: структуры обслуживания в профессионалам, строят две прилегающих районах будуще- квартиры (одну — себе, одну— го размещения МЖК?», городу) и, кроме того, работа- Что же касается ЛТЗ, то ют на предприятиях стройин- «Аипецкгражданпроект» смо-‘ дустрии, обеспечивая выпуск жет приступить к разработке дополнительной |сверхплано- микрорайона в Заречье после вой) продукции, стройматериа- выполнения институтом «Лен- лов. гипрогор» проекта планировки Самоуправление в МЖК на и застройки указанного посел- всех этапах его создания — ка. Значит, проект МЖК будет также отличительная черта всех готов только в следующей пя- существующих и строящихся тилотке. комплексов. Органы самоуправ- По-видимому, целесообраз- ления МЖК — общее собрание нее отдать молодежному жи- членов комплекса и совет МЖК дому комплексу ЛТЗ иг НЛМК (в период строительства — орг. готовящийся к проектированию комитет МЖК). новый 24-й микрорайон в Юго- Предпроектные разработки Западном жилом массиве. Этот социальной программы разви- район сейчас наиболее перс­ тня коллектива и направлений пективен в дальнейшем терри деятельности каждого МЖК ториальном расширении города должны осуществляться труп- в стороНу Сырской площадки; пой социального проектирова- Жилье для молодежи — дей- ния оргкомитета МЖК при гор' ствительио острейшая пробле- коме комсомола, состоящего из ма, заниматься ею нужно, и представителей различных ин- здесь самое реальное — это статутов и организаций города МЖК. Но пускать этот почин (социрлоги, экономисты, психо- на самотек никак нельзя, логи, архитекторы, работники В. ТЯГУНОВ, культуры и т. д.). Результатом архитектор. ИНИЦИАТИВА «СНИЗУ»: Комсомольская организация управления «Юговостокэлектро- монтаж-2», прочитав и обсудив публикацию «Загадка МЖК», просит включить наших комсомольцев в строительство МЖК,' так как монтаж электроосвещения объектов жилья и соцкульт­ быта в Липецке выполняется только нашей организацией. Молодежь управления из сэкономленных материалов гото­ ва Выполнить электромонтажные работы на объектах МЖК, получив за это соответственно квартиры пропорционально г* стоимости наших работ. Управление уже имеет опыт такого сотрудничества с липец­ кими станкостроителями и считает, что на аналогичной осно. ве должен создаваться и МЖК в Липецке. В. ШАХОВ, начальник управления, В. СУББОТИНА, сек­ ретарь партбюро, Г. КУЗЕЙ, председатель профкома, В. ЛЕБЕДЕВА, секретарь комитета комсомола. ФЕВРАЛЯ в «ЛЗ» была опубликован^ статья «Обман ради премии. Как бригаду строите­ лей вокруг пальца обвели», Коротко напомним ее суть, В прошлом году Липецкий ре­ монтно-механический завод (РМЗ) взялся изготовить для треста «Липецкстрой» комп­ лект опалубки «Монолит- строй». Приехавшая принимать заказ группа рабочих и инже­ нерно-технических работников девятого управления треста обнаружила, что комплект... некомплектен. Их завери­ ли, что замечания будут устранены. А вскоре ста­ ло известно, что эта опа­ лубка продана тресту «Спец- фундаменттяжстрой». Разоби­ женные столь откровенным ве. роломством. липецкетроевцы обратились в газету... Уже 18 февраля РМЗ от­ правил в редакцию ответ, подписанный директором заво­ да А. П. Роднийым и секрета­ рем партбюро 3. И. Рычковой (копия была направлена в ' Ле­ вобережный райком партии). В ответе сообщается, что «ста. тья обсуждена на заседании партийного бюро завода. Изло­ женные в статье факты час. тично имели место». Далее доб­ рую треть ответа занимает изложенная с едва сдерживае­ мой скромностью история пе. рехода предприятия на выпуск нового вида продукции, коей и является опалубка «Монолит- строй». Воспользовавшись этой паузой, вернемся к истокам вопроса. 7 февраля 1986 года. «Глав­ ному инженеру треста «Ли­ пецкстрой». В соответствии с вашей заявкой на 1986 год по поставке опалубки «Тяжстрой. 78» главком централизованно передано объединению «Союз. спецтяжстрой» (для Липецкого РМЗ) 149 тонн металлопроката для изготовления и поставки тресту двух тысяч кв. м. ука­ занной опалубки. Зам. нач Главлипецкстроя А. В. Собо­ лев». «Договор № 90-86 от 11 фев- раля 1986 года. Липецкий РМЗ в лице директора завода А. П. Роднина с одной стороны и треста «Липецкстрой» в лице начальника УПТК Ю. М. Ва­ сильева с другой стороны, име­ нуемые в дальнейшем соответ. ственно «Поставщик» и «Полу­ чатель», заключили настоящий договор в нижеследующем: «Поставщик обязуется поста­ вить, а «Получатель» принять и оплатить следующую про­ дукцию; опалубка «Тяжстррй- 78» — 2 комплекта (2000 кв. м). Сроки поставки: III—IV квар­ тал. Готовая продукция отпус­ кается по ценам прейскуранта № 24—18—-87, дополнение 5,, позиция 0-82. Цена одного комплекта — 21900 рублей. Сумма договора — 43800 руб­ лей... Остальные условия до­ говора и материальная ответ­ ственность сторон регламенти­ руется «Положением о постав­ ках продукции производствен­ но-технического назначения». Из ответа в редакцию: «...Зная, что на заводе начата подготовка к производству но. вой опалубки, с нашего согла­ сия трест пишет протокол раз­ ногласий». «Протокол разногласий» — термин, отнюдь не означаю­ щий, что стороны вступили в неразрешимые противоречия. Наоборот, в данном случае они были единодушны: вместо устаревшей продукции произ­ вести (с одной стороны) и по. лучить (с другой) технологиче­ ски более прогрессивную. Под разногласиями имелись в виду разночтения между отдельны­ ми пунктами уже составленно­ го договора и реально склады­ вающейся действительностью. Поэтому дополнительный доку, мент так и назывался «Заме­ чания к договору № 90—86». В нем четко указывалось: «Пункт № 1 изложить в сле­ дующей редакции; «Постав­ щик» обязуется поставить, а «Получатель» принять и опла­ тить следующую продукцию; опалубку «Монолитстрой» — 2 комплекта (2000 кв. м)». Со стороны РМЗ «Замечания» под. писал (18 марта 1986 г.) заме­ ститель директора И. К. Камы­ нин. Итак, давайте сделаем не­ продукции производственно­ технического назначения» от 10 февраля 1581 года» при от­ сутствий в договоре :условий... о цене... договор считается не­ заключенным». Кроме того, планом производства на 1986 год изготовление опалубки «Монолитстрой» заводу не руктивном письме Госарбитра­ жа при Совете Министров СССР от 31 октября 1985 года (не будем утомлять читателей выдержками из него). В арбит­ раж, однако, РМЗ не обращал­ ся. Договор был расторгнут самоуправно. Из ответа в редакцию; «в ян. директором РМЗ А. П. Родни­ ным: — А та опалубка? По тому договору (имеется в виду дого­ вор № 90—86)? Все? — Конечно. Металлопрокат ушел... — А липецкстрревскйе фон­ ды, которые вам переданы на большую передышку в потоке документов и подведем некото­ рые итоги первого этапа отно­ шения сторон. Что мы имеем? Металл, отданный заводу строителями. Договор о выпол­ нении заказа. И «Замечания к договору», сделанные (подчерк­ нем это) по инициативе самих заводчан. Обратите внимание (это скоро станет очень важ­ ным), что никаких сомнений или недоразумений по поводу цены на опалубку ни у одной стороны не возникает. Теперь, зафиксировав эти моменты, двинемся дальше... ИЗ ОТВЕТА В РЕДАКЦИЮ: «В третьем квартале 1986 года производится реорганизация ми­ нистерств, завод передается в новое подчинение, срываются сроки формирования цены на опалубку и полная комплекта­ ция нового изделия. Понимая, что выпустить опалубку в 1986 году завод не сможет, в сентябре направляется письмо в трест «Липецкстрой» о раз рыве договора с юридическим обоснованием. Ответа на пись­ мо не последовало...». Из письма «с юридическим обоснованием» от 17 сентября 1986 года»: «,..Це^а . на данную продукцию прейскурантом не предусмотрена. Следователь, но, в соответствии с пунктом 25 «Положения о поставках предусмотрено. В связи с ан­ нулированием договора № 90— 86 от 11 февраля 1986 года из­ готовление опалубки «Монолит­ строй» и поставка вашему тре­ сту производиться не будет. И. о. директора завода К. И. Ахтямов». Сразу возникает несколько недоуменных вопросов. Во- первых, почему для обретения элементарной юридичесхой грамотности руководителям за­ вода потребовалось ровно пол. года? Во-вторых,' почему они вдруг внезапно вспомнили о плане, хотя сами же предло­ жили «Монодитстрой» вместо «Тяжстроя»? И почему, в-тре­ тьих, изложив в сильном со­ кращении пункт 25 Положе­ ния, не поинтересовались пунктом 31? . А в пункте 31 «Положения» указано следующее: «Односто­ ронний отказ от выполнения договора и одностороннее из­ менение его условий не допус­ каются... Договор может быть изменен или расторгнут по со­ глашению сторон. При недости­ жении сторонами соглашения об изменении или расторже­ нии договора спор между сто­ ронами разрешается арбитра­ жем по заявлению заинтересо- / вэнной стороны». Еще' более четкие указания по этому поводу даны в йнёт варе завод выпускает первый комплект опалубки «Монолит­ строй». Мы приглашаем пред, ставителей треста «Липецк­ строй», зная их опыт работы с опалубками и желая получить объективную оценку сделанно­ го. Оценка есть, сделано не­ плохо». Из объяснения главного ин­ женера девятого управления треста «Липецкстрой» В. А. Сешенова: «Ни о каких оцен­ ках или консультациях по по­ воду новой опалубки у нас с руководителями РМЗ даже раз­ говора не было. Мы направили группу рабочих во . главе с бригадиром И. И. Макаровым (вместе с ними был механик нашего управления А. П. Ту- шев) для приемки заказа. Поз­ же приехал на завод и я. Мы все видели бирки, прикреплен­ ные к деталям опалубки, на которых было написанр «Ли­ пецкстрой», Что же касается оценки, то она ясна из того, что опалубку мы не забрали, она была некомплектна, не хватало многих крепежных де­ талей...». Из ответа в редакцию: «...Мы просим руководство Главли­ пецкстроя, треста «Липецк­ строй» срочно решить вопрос с разнарядкой на 1987 год. Раз­ нарядки нет до сего времени». Из телефонного разговора с 149 тонн, как с ними? Тоже ушли? — Конечно... — Стало быть, их не могут ни липецкетроевцы возвратить, и вы теперь их не имеете, так? Пропали? — Кто же вернет погоду? У нас как год кончается, так все обрывается сразу... И вновь мы вынуждены вер­ нуться к известному уже «По­ ложению о поставках», его пункту 104: «Уплата неустойки (штрафа, пени), установленной на случай просрочки или ино­ го ненадлежащего исполнения обязательства, И возмещение убытков, причиненных ненад­ лежащим исполнением обяза­ тельств, не освобождает сторо­ ны от исполнения обязательст­ ва в натуре...». Из ответа в редакцию: «2? ян­ варя 1587 года, получив разна­ рядку московского объедине­ ния, завод вынужден был реа­ лизовать опалубку тресту «Спецфундаменттяжстрой».,. Вынужден был... Как будто не было у завода долга перед другим трестом? ». Как будто другой трест не давал на этот заказ металл? Или уж впрямь; «Год кончается — все обрыва­ ется» ? А мож#т быть все про­ ще. может быть таким обра­ зом просто-напросто наказали принципиальных липецкетроев- цев? Из телефонного разговора 5 февраля с главным техноло­ гом треста «Спецфундамент­ тяжстрой» В. Г. Андреевым: — Вы уже получили новую опалубку? — Ну, не полностью... Полу­ чилось неожиданно... Но она, кстати, некомплектная, — А что кроется под этой неожиданностью. Виктор Геор­ гиевич? — Ну то, что они должны были комплектна» выдать опа­ лубку. Пока она еще некомп­ лектна... — Если не в комплекте, то как вы с ней будете работать? Будете мучаться... — Да они отдадут, доукомп­ лектуют потом... Никуда не денутся от нас. Есть у нас к кому обращаться. Заставят их... Из телефонного разговора в тот же день с инженером отде­ ла реализации «Спецфунда- ментяжстроя» Р. А. Чесало- вой: — Какова стоимость этой опалубки? — Пятьдесят две тысячи без копеек... И вы знаете, они по­ чему-то все цены перевели на штуки. Раньше мы платили им за тонны. 4С5 рублей — за тонну. И если бы мы сейчас так заплатили, то получилось бы 35 тысяч с чем-то. А вот как они расценили, поштучно, получается 52 тысячи... — Может быть, вас обману­ ли? т— Мне так кажется. Пото­ му, что мне сразу стало подо­ зрительно, почему они вдруг Все перевели в штуки, Никог­ да они так тоннаж не перево­ дили. И вдруг все перевели и каждую штуку расценили... Боюсь, что это они на план просто хотели набрать... Замечание о плане не лише­ но основания. Тем более, что в ответе в редакцию подчерки­ вается, что реализация опалуб­ ки, «Монолитстрой» произведе­ на в январе и не могла по­ влиять на план 1986 года и вы­ плату премии. Это верно: го­ довой план был выполнен на 103,7 процента (не потому ли предусмотрительно тянули с «Монолитстроем», уводя его в январь). А вот в январе при плане по товарной продукции в 420 тысяч рублей получен результат значительно ниже— 402 тысячи. А теперь для читателя, утом­ ленного блужденйями по лаби­ ринтам в поисках истины, не­ большой сюрприз: «Счет-фактура № 66 от 29 января 1987 года. Поставщик; Липецкий РМЗ. Плательщик; УПТК треста «Спецфундамент­ тяжстрой». Номер врейскуран- та и дополнения к нему: пр, 24—18—88-1980 год, дополнение 15. Наименование: опалубка «Монолитстрой». Сумма: 51981-70». Где и когда лгали? При рас­ торжении договора («цена на данную продукцию прейску­ рантом не предусмотрена»)? При подготовке ответа в ре­ дакцию («срываются сроки формирования цены на опа­ лубку»)? Или в счете-фактуре, чтобы банк пропустил? Из Толкового словаря В. Да­ ля: Казуистика — подведение совести под силу обстоятельств. Есть совесть у хозяйственни. ка. Есть совесть у партийного вожака. Но есть, оказывается, кое-что и повыше — сила обстоятельств, например. И эта сила, выходит, может дефор­ мировать любую совесть, рас­ щепить ее на крючкотворство, опутать ее «юридическими обоснованиями», заставить лгать? Но не будем кончать на та­ кой грустной ноте. Давайте еще раз вспомним наших слав, ных рабочих из бригады Ива­ на Ивановича Макарова, кото­ рые не пошли на нечестную сделку. Их обманули, но не замарали. Прикоснувшись ко лжи, они остались людьми с чистой совестью. Б. СЕМЕНОВ.