Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ЕН И НСКОЕ З НА М Я О р г а н Л и п е ц к о г о о б л а с т н о г о к о м и т е т а К П С С и о б л а с т н о г о С о в е т а н а р о д н ы х д е п у т а т о в 70-й год издания Четверг, 2 6 ф е в р ал я 1987 г. М* 48 (17 745) Цена 3 кол. ПЕРЕСТРОЙКА -КРОВНОЕ ДЕЛО НАРОДА Речь М, С. ГОРБА ЧЕВА на XVIII съезде профсоюзов СССР Дорогие товарищи делега ты съезда! От имени Центрального Комитета КПСС приветствую ваш съезд и в вашем лице всех трудящихся Советской страны. (Аплодисменты). Ровно год назад. 25 фев раля здесь, в Кремлевском Дворце съездов, начал свою работу XXVII съезд КПСС. Это был поворотный съезд для судеб нашей Родины, для будущего социализма. Он дал широкий и безбояз ненный анализ накоплен ной практики строительства нового общества, выработал мобилизующий курс соци ально-экономического уско рения страны, борьбы за иде алы мира и гуманизма. Месяц назад состоялся ян варский Пленум ЦК партии, который существенно углу бил наше понимание сложив шейся ситуации, конкрети зировал задачи перестрой ки по всему фронту полити ческой деятельности партии и народа, наметил разверну тую концепцию демократи зации общественной жизни, мощно двинул вперед про цесс освобождения от все го, что еще сдерживает ре волюционные преобразова ния. у Чуть больше недели назад в Кремле состоялась встре ча с участниками форума «За безъядерный мнр, за выживание человечества». Как вы знаете, перед этой авторитетной и предста вительной аудиторией были изложены политические и нравственные основы внеш неполитической * стратегии Советского государства, его подход к глобальным пробле мам человечества и прежде всего к главной из них — как сохранить жизнь на зем ле. • В этих событиях отража ется напряженный ритм нашего времени — времени огромных начинаний, пере оценки ценностей и крепну щих надежд, общественного подъема и бескомпромиссной борьбы нового со старым. Это Время трудное, но не обычайно ^интересное, время обретения обществом уве ренности в своих силах, гражданского возмужания и патриотической неуспокоен ности людей. Мы уверены —- духом на шего времени будут прониза ны и практическая работа вашего съезда, и принятые им решения. (Аплодисмен ты). Год — срок в общем-то небольшой. Но по своей об щественной насыщенности год минувший вместил очень ^многое. И в то же время мы сегодня понимаем: сделаны лишь самые первые шаги. Главное, а значит, и самое |к трудное — впереди. До сих Щ пор мы преимущественно го товились к перестройке: раз рабатывали ее стратегию, намечали основные пути, выявляли все то, что меша ет, требует исправления. Оп ределяли исходные пози ции. Теперь надо разворачи вать перестройку практиче ски. Начавшийся 1987 год станет во многом определя ющий?, ибо сегодня по . су ществу решается судьба пе рестройки. закладывается фундамент ускорения. Перестройка, как это было подчеркнуто на январском Пленуме ЦК, уже не идея, а реальность. Она овладева ет массами, а значит, дей ствует. работает на социа лизм, на обновление нашего общества. Мы творим не на пустом месте, да на пустом месте Ь ничего путного и не сотво- Ш ришь. У нас есть, чем гор диться на что опереться, есть великие ценности, кото рые мы ставим превыше все го. За нашими плечами — ве личайшая революция, кото, рая круто изменила ход со бытий в стране и в мире, на ложила неизгладимый от печаток на судьбы человече ства. За нашими плечами — ог ромный. многообразный и 4 еще не до конца осмыслен ный опыт осуществления со циализма на практике, к ко торому надо постоянно об ращаться, учась по-ленински решать проблемы, рождае мые жизнью. За нашими плечами — ог ромный экономический, на учно-технический, интеллек туальный потенциал, создан ный и приумножаемый энер гией и талантом всех наро дов нашей великой страны. Да, товарищи, мы прошли большой путь, путь трудный и героический. Но через все испытания мы пронесли ре волюционный дух народа, ве ру в социализм, в его выс шую справедливость. Мы справились, все пре одолели, все превозмогли. Мы сумели осуществить не виданный подъем от сохи и лучины до космоса, мы ис пытали ни с чем не сравни мую радость — радость ве ликих свершений. Нерушимая связь труда и гражданской заботы об об щем благе, скрепляющая все поколения советских людей, наш патриотизм, трудовая гордость, рабочий энтузи азм, святое чувство причаст ности к великому деду Ок тября — величайшие завое вания иащего строя; без ко торых он просто немыслим. Именно человек труда, и прежде всего рабочий класс с его верностью революци онным традициям, является главной движущей силой се годняшних преобразований. Трудолюбие всегда было выс шей нравственной ценностью нашего народа, а мастерство неизменно относилось к главным достоинствам чело века. И сегодня у нас есть под линные мастера своего Дела, те, на кого можно равняться, у кого надо учиться работать, — такие люди, как Влади мир Матвеевич Гвоздев — бригадир шахты «Распадс кая» объединения «Южкуз бассуголь» Кемеровской об ласти, Нина Николаевна Щербакова — ткачиха Мос ковского хлопчатобумажного комбината «Трехгорная ма нуфактура», Вяйно Алек сандрович Саар — бригадир треста «Таллинстрой». Рази- фа Салиховна Ханойа — до ярка колхоза имени Карла Маркса Башкирской АССР, Валерий Макарович Колес ников — оператор прокатно го стана Кузнецкого метал лургического комбината. Ев гений Петрович Размятое — | бригадир комплексной брига ды Петропавловск-Камчатс кого торгового порта, Лидия Трофимовна Бабина — за ведующая молочнотоварной фермой предприятия «Про гресс» по производству мяса Одесской области. Эти и тысячи других имен выдвинуло наше время — время революционного уско рения. Таких людей народ назвал стахановцами пере стройки. По-моему, правиль но назвал. Онц у нас есть повсюду, во многих трудовых коллективах. Надо только, чтобы тех, кто борется за обновление общества, за перестройку, бо рется не словами и завере ниями, а новаторским, доб росовестным трудом, день ото дня становилось все больше. Конечно, все мы хртим, чтобы перемены к лучшему наступили как можно быст рее. Высокие цели, выдвину тые партией, нарастающие изменения в экономике, со циальной и политической сферах привели к тому, что может быть названо «рево люцией ожиданий». Многие хотят скорой социальной и материальной отдачи. Сужу об этом и по впечатлениям от недавних встреч с трудя щимися Латвии и Эстонии. Будем откровенны, това рищи. Добиться' ускорения, повышения качества всей на шей жизни можно только од ним путем —-: эффективным, высокопроизводительным тру дом. Никакие механизмы рас пределения и перераспределе ния сами по себе ничего не создают. Да, нам надо совершенст вовать многое в системе уп. равнения народным хозяй ством, в социальной, поли тической, идеологической сферах. Такая работа, как вы знаете, ведется, будет вес тись и впредь. Но надо крепко подналечь на трудо вую этику в целом. На январском Пленуме Центрального Комитета бы ло прямо сказано об ответ ственности партии, ее ру ководящих органов за поло жение дел в стране. Но, на верное, это только одна сто рона дела, хотя и очень важ ная. Есть и другая. Ни для кого не секрет, что многих устраивали, а некоторых продолжают уст раивать и сегодня — рабо. та, как говорится, «спустя рукава», незаработанная зар плата, незаслуженные пре мии, обстановка взаимной нетребовательности, бес контрольности и безответст венности. Должно быть ясно: для того, чтобы наши справед ливые материальные и со циальные ожидания сбылись, нужны время и усилия, прак тические действия. Перестройка — это повы шение отдачи каждого на своем месте: рабочего, кол хозника, служащего, инже нера, ученого, преподавате ля, министра, партийного работника. Далеко не везде и всегда именно так обстоит Дело. Оценивая на январском Пленуме ЦК позитивные пе ремены, достигнутые в прош лом году, мы говорили о том, чдо в них отразилась могучая поддержка совет ским народом политики пар тии, ее курса на перестрой ку. Но начало года показало - - позитивные сдвиги не стали еще устойчивой тен денцией экономического развития. Уже со второй по ловины прошлого года на растали трудности в метал лургии, химической, элект ронной промышленности, но На это не обратили должно го внимания ни в министер ствах, ни в Госплане, Гос снабе СССР, да й работники многих предприятий этих отраслей своевременно не занялись исправлением соз давшегося положения. Итоги января показали: как в центре, так и на ме стах многие слабо подгото вились к работе в условиях возросшей требовательности к деятельности предприятий и объединений при массовом переходе на новые методы хозяйствования. Сейчас положение поправ ляется, но поправляется мед ленно, Центральный Ко митет партии рассчитывает на понимание рабочим клас сом, всеми трудящимися от ветственности момецта, важ ности успешного выполнения намеченных планов для дела ускорения, на возрастающий вклад в развитие экономики. Сегодня мы хотим корен ным образом изменить об становку в обществе, ибо нас не :может ^устроить то, как мы прежде жили, как работали. Но у нас ниче го не выйдет, если мы не сломим до конца силы' инер ции, торможения, Которые опасны тем, что могут сно ва втянуть страну в состоя ние застоя и спячки, грозя щее закостенелостью обще ства, социальной коррозией. И здесь я хотел бы еще раз остановиться на замысле ян варского Пленума. Мы прошли апрельский (1985 г.) Пленум. Конечно, ой — не случайное явление. Пленум сумел выразить то, что осмысливалось, накапли валось в стране. Он кри тически проанализировал положение дел в обществе, высказался за разработку концепции ускорения. Когда мы увидели реакцию партии, народа на идеи ап рельского Пленума, то убе дились, что пошли по пра вильному пути. После апрельского Плену ма, в июне, мы провели круп ное совещание по вопросам научно-технического прогрес са, на основе которого раз работали важные программы развития машиностроения к ряда других отраслей народ ного хозяйства, . наметили меры по совершенствованию хозяйственного механизма, в том числе по управлению группами взаимосвязанных отраслей экономики. Все это стало отправным моментом того, чтобы на ос нове апрельского Пленума сформировать концепцию лГхУП съезда. Она вам из вестна, товарищи. После съезда встала зада ча перевести стратегическую линию на ускорение социаль но-экономического развития страны в плоскость практи ческих дел. Раньше, как вы знаете, тоже принималось не мало хороших решений, но они зачастую оставались не выполненными. Центральный Комитет КПСС понимал, что ускоре. ния не будет, если мы не начнем перестраивать обще ственную жизнь, не будем оздоровлять всю атмосфе ру в партии, общест ве. Тогда и встал вопрос о подготовке такого Пленума ЦК, который бы выработал теорию перестройки и оп ределил задачи кадровой по литики на новом этапе. Та ков был основной замысел январского Пленума. Его подготовка оказалась трудным делом. Достаточно сказать, что лгы трижды от кладывали начало проведения Пленума, ибо не могли идти на него, не имея ясности по основным вопросам. Предсто яло углубить анализ ситуа ции. которая предшествовала апрелю. Извлечь из нее уро ки и самое главное —предло жить, что делать для того, чтобы перестройка шла энер гично и не захлебнулась. Если бы мы на этом Пле нуме ограничились только констатацией недостатков и трудностей и не предложи ли конкретные направления перестройки, то от такого Пленума пользы было бы мало. Мы обязаны были ответить на главный вопрос, который всех волнует; как сделать пе рестройку необратимой, как сделать, чтобы ошибки не повторились. Политбюро ЦК пришло к однозначному выво ду: перестройка забуксует, ес ли в нее основательно-—и в сфере экономики, и в социаль ной сфере, и в сфере поли тики, и в духовной сфере, и в сфере управления, — не включится главное дей ствующее лицо — народ. Чтобы сделать перестрой ку необратимой, не допус тить повторения того, что было в прощлом, надо все поставить цод контроль опять- таки народа. А чтобы ре шить эти задачи, есть толь ко один путь — широкая демократизация советско го общества. До январского Пленума всех волновал вопрос: не ос тановится ли этот процесс? Январский Пленум укре пил убеждение в обществе-, что перестройка принимает необратимый характер. Ведь это сильно сейчас активизи ровало позиции многих сло ев населения. Немало еще было выжидающих и наблю дающих. Теперь они перехо дят в разряд активно дей ствующих. Но процесс этот йдет непросто, небезболез ненно. В чем тут дело? До сих пор мы были на уровне раз работки концепции социаль но-экономического развития —апрельский Пленум, XXVII съезд, июньский Пленум. Но теперь процесс перестрой ки от идеи пошел вглубь, в практику, и оказалось, что он задевает интересы мно гих: в одном случае — че рез госдриемку, в другом — через самоокупаемость, са мофинансирование, в треть ем — через выборность, в четвертом. — через кон троль, гласность, критику и т.,д. Тут нет ничего неожидан ного/ Процесс перестройки захватывает все новые сфе ры жизни общества, затраги вает интересы всех социаль ных групп. И как это свой ственно подлинно революци онным преобразованиям, од них"'перестройка воодушев ляет, придавая новые силы, кое-кого повергает в расте рянность, третьим же про исходящие перемены просто и _ 2 по душе. Не по душе они Особенно тем, кто привык работать с прохладцей, де лать все на авось, кто рав нодушен, инертен, безыни циативен. Не по душе она и тем, кто до - сих пор распо ряжался на предприятии, в районе, в городе, в лабора тории как в своей вотчине, мало считаясь с мнением коллектива, трудящихся. Не говоря уже о тех, кто ис пользовал обстановку вседо зволенности для казнокрад ства, наживы, цинично пре небрегая нашими законами и нормами морали. Вот ис токи сопротивления пере стройке, медлительности в практических действиях, стремления переждать. Скажу еще раз: тут в принципе ничего нет неожи данного^-Напротив, было бы странно, если бы перестрой ка устроила всех — и чест ных, и бесчестных, и труже ников, и лодырей, активных, принципиальных людей и зарвавшихся работников. Это значило бы, что в нашей по литике что-то недодумано, что-то не срабатывает, есть какой-то изъян. Но тут ёсть политический нюанс, кото рым нельзя пренебрегать. Я упомянул о корыстных про тивницах перестройки. Одна ко определенный драматизм момента заключается и в том, что среди ее оппонен тов есть и люди бескорыст ные, честные, но остающие ся пока в плену старых представлений, не осознав шие остроты (И критичности проблем, возникших перед обществом. Мы должны воз действовать на них убежде- нием, завоевывать их дове рие правотой нашего дела, успехом перестройки. Наш долг помочь таким людям понять свои подлинные ин тересы, найти свое место в общем строю. В общем, теперь пере стройка задевает всех; чле нов Шлитбюро, секретарей ЦК, членов правительства, к рабочих, и колхозников, и интеллигенцию.' Все общест во. задевает. Затрагивает ин тересы всех и каждого. И тут я хочу вспомнить ленин ское указание о необходи мости различать сиюминут ные интересы класса и его коренные интересы. Да, сегодня перестройка затрагивает наши сиюминут ные интересы. Но она отве чает коренным долгосроч ным интересам трудящихся. Такое понимание нам необ ходимо. Оно имеет принци пиальное значение. Это — очень важное по ложение. Перестройка должна рас крыть потенциал социализ ма, выдвинуть общество на новые рубежи, обеспечить достижение нового качества жизни во всех сферах: эко номической, ’ социальной, ду ховной, укрепить социализм. Она, как я уже говорил, от вечает коренным интересам трудящихся. А если это как- то и задевает сегодня нас с вами, то тут надо спокойно во всем разобраться, объек тивно оценить ситуацию, принять те или иные прак тические меры для снятия остроты возникающих тут проблем. Для решения стоящих пе ред обществом задач мы располагаем необходимым политическим опытом и тео ретически^ потенциалом. Одно ясно; надо обязательно идти вперед по пути пере стройки. Если захлебнётся перестройка, тогда послед ствия будут куда более серь езными и для общества в целом, и для каждого совет ского человека. Наш выбор пути правиль ный. Мы идем не в сторону от социализма, а через пе рестройку развертываем потенциал социалистическо го строя. Не в сторону от демократии, а в сторону развертывания демократии в интересах трудящихся. Так что же, отказываться от всего этого? Отказывать ся от йерестройки, чтобы угодить тем, кого она заде вает, заставляет думать и действовать и жить по-ново му? Это была бы уже не по литика, а обслуживание чьих- то интересов и амбиций. Но нц это ЦК КПСС и прави тельство не пойдут. В этом я хочу вас заверить здесь, ваш съезд и в вашем лице трудящихся: страны. (Апло дисменты). Мы уверены, что такого же мнения делегаты съезда профсоюзов и все советские люди. На ■ это мы и ориентируемся. (Аплодис менты). И еще раз скажу. Нам нужно последовательно и настойчиво углублять соци алистический демократизм. Советский народ имеет ог ромный социальный и поли тический опыт. В стране соз дан огромный интеллекту альный потенциал. Поколе ния, которые сегодня дей ствуют и берут на свои пле чи ответственность, — это поколения, которые родились и выросли при социализме. Социализм — строй тру дящихся. Все, что происхо дит в социалистическом го сударстве, —т- все это дело народа. Поэтому мы за гласность. Это должно быть не кампанией, а нормой. Мы За критику, самокритику — это Должно также быть нор мой нашей жизни. Нам та кие сильные формы демо кратии, как гласность, кри тика и самокритика, нужны для осуществления ради кальных преобразований во всех сферах общественной жизни. Это — гарантия от пов торения ошибок прошлого, а значит, и гарантия необра тимости перестройки. Расширение демократи зации у некоторых может вызвать вопрос: не дезорга низуем ли мы общество, не ослабим ли управление, не снизим ли требования к дис циплине, порядку, ответст венности? Это крайне важ ный вопрос, и тут у всех нас должна быть полная ясность. Скажу прямо,, что тот, у кого возникают сомнения в целесообразности дальней шей демократизации, явно страдает одним серьезным недостатком, причем боль шого политического значения и смысла, — не верит в наш народ. Видите ли, якобы де мократия будет иейользована Для того, чтобы дезорганизо вать общество и подорвать дисциплину, подорвать кре пость строя. Я думаю. с этим мы не можем согла ситься. (Продолжительные аплодисменты). Демократия — не проти воположность порядка. На против -—г это Порядок более высокого уровня, основан ный не нц бездумном послу шании, слепой исполнитель ности, а на полноправном, инициативном участии чле нов общества во веек делах. Демократия — не про тивоположность дисципли ны. >Напротив, это созна тельная дисциплина и орга низованность людей труда, в основе которой —, чувство реального хозяина страны, коллективизм, солидарность интересов и усилий всех граждан. Демократия — не про тивоположность ответствен ности, не бесконтрольность и Вседозволенность. Напро тив, это — самоконтроль общества, основанный йа доверии к гражданской зре лости и пониманию общест венного долга советскими людьми, это — единство прав и обязанностей. Углубление демократии, конечно, дело непростое. И не надо бояться, что не все здесь сразу пойдет глад ко, попадутся если не овра ги, то колдобины. Но у нас зрелое общество, силь ная партия. Социалисти ческий строй опирается на крепчайший фундамент на родной поддержки, черпая силы именно в демократиз ме нашей жизни. И чем больше у нас будет демо кратии, тем быстрее мы пой дем вперед по пути перест ройки, социалистического обновления, тем больше бу дет порядка и дисциплины в нашем социалистическом доме. (Аплодисменты). Так что вопрос сегодня стоит так: либо демократи зация, либо социальная инертность и консерватизм. Третьего тут не дано, това рищи. Я уже говорил недавно, что нам нужна Демократия не для того, чтобы перед кем-то охорашиваться, не для игры в демократию. Де мократия нам нужна для переделки многого в нашей жизни, для того, чтобы дать простор творчеству людей, новым идеям, инициативам. Товарищи! Перестройка открывает новые перспекти вы, ставит новые задачи пе ред советскими профсою зами. Какими видятся в этой связи первоочередные зада чи профсоюзов? Насколько понимаю, именно этот воп рос является центральным в вашей дискуссии, и в докла де С. А. Шалаева. Позвольте н мне выска зать ряд суждений. Задачи эти, пути их реше ния проходят в двух взаимо связанных руслах. Одно — место профсоюзов в общест ве в целом, их конституцион ные права и обязанности, взаимоотношения с партией, государством и его органами — министерствами и ведомст вами, с другими обществен ными организациями. Другое —- это деятельность профсо юзов непосредственно в тру довых коллективах, их пов седневные и многообразные связи с массами, с. конкрет ными, живыми людьми. Новые условия, в которых живет и действует страна, задачи, которые мы решаем., заставляют заново осмысли вать и роль профсоюзов в общественной жизни. Новую роль профсоюзов в условиях перестройки я прежде всего вижу в том, что они должны быть свое го рода противовесом техно кратическим поползновениям в экономике, которые, надо снизать, в последние годы приобрели довольно боль шое распространение, доби ваться усиления социальной направленности принимае мых хозяйственных реше ний. А это значит, что проф союзы должны активно уча ствовать в разработке со циальных разделов плана, а в необходимых случаях — выдвигать свои альтернатив ные предложения. Скажу больше — проф союзы в общегосударствен ном масштабе обязаны вы ступать активными побор никами того, чтобы не допу скать разрыва в решении производственных задач и развития социальной сферы. Это у нас, как известно, про изошло, ид этом мы несем большие потери до сих пор, и сейчас нужны огромные усилия, чтобы исправить по ложение. Надо, товарищи, активно включаться в эту работу. А если есть такие проблемы, которые нуждаются в зако нодательном разрешении — что ж, путь, как говорится, для профсоюзов и тут не заказан. Предложения профсоюзов на этот счёт неизменно встречают самое искреннее внимание, заинтересован ную поддержку у руковод ства партии и государства. Вообще я прямо скажу: мы заинтересованы в более ак тивной работе профсоюзов. Некоторых профсоюзных ра ботников, может, быть, заде ла моя критика," а вы, навер ное, помните, как я сказал, будучи на Кубани, что неко торые профсоюзные работни ки танцуют краковяк с хо зяйственными руководителя ми. Думаю, вы поняли смысл этого критического замеча ния: надо иметь свою твер дую позицию и твердо про водить линию на защиту ин тересов трудящихся. (Апло дисменты). Наверное, немало полез ного и ценного может под сказать и изучение опыта работы профсоюзов в брат ских странах социализма, международных профсоюз ных организаций. Главное здесь -г- пели, которым будет подчинена такая работа, ее конечная отдача, польза людям и об ществу. Поле профсоюзных забот — это сама жизнь человека со всеми ее радостями и за ботами. Значит, в решении жизненных вопросов — тру да, здоровья, быта, отдыха людей — профессиональные союзы должны действовать активно, наступательно, по- деловому. Возьмите, например, одну из самых жгучих наших про блем — проблему жилья. Известно, что партия по ставила важнейшую социаль ную задачу — в ближайшие три пятилетки обеспечить практически Каждую семью отдельной квартирой или ин дивидуальным, домом. МЫ на ращиваем усилия по всем ли ниям —и по государствен ной, и по линии трудовых коллективов. В 1986 году по строено жилья на 5,2 милли она квадратных метров боль ше, чем в предыдущем году. И этот прирост — не пре дел. ; Создаются молодежные жилищные комплексы, рас ширяется строительство ■ жилья хозяйственным спосо бом. Государство идет на то, чтобы предоставлять льго ты трудящимся, которые ре. шили на собственные деньги построить дом. Мне довелось, как вы зна ете, побывать минувшим ле том на Дальнем Востоке и собственными глазами видеть, насколько там острое поло жение с жильем. Не . менее остро стоит жилищная про блема и в других регионах страны. И это еще раз пока зала моя поездка в Прибал тику. ' Главное тут даже не в средствах, а в мощности строительных организаций, в обеспечении жилищного стро ительства необходимыми ма териальными ресурсами. Мно гое здесь должны сделать местные органы. И это уже делается в ряде республик, областей, городов и районов. Решение жилищной проб лемы — задача общенарод ная, и «навалиться» на нее нужно, как говорится, всем миром. Всем трудовым кол лективам надо действовать так же активно, как горьков ские и минские автомобиле строители, воскресенские хи мики, куйбышевские метал лурги. Профсоюзы вместе с хозяйственными органами должны разворачивать эту народную инициативу широко по всей стране. Это огромный резерв, товарищи, и люди по нимают, что здесь нужно объединить все усилия стра ны, чтобы эту задачу ре шать побыстрее. Ставя в центр внимания конкретного человека, проф союзы призваны настойчивее заботиться о самом драгоцен ном капитале — здбровье людей, об эффективном ме дицинском обслуживании, ох ране труда, технике безопас ности. Нельзя ослаблять усилий , и в борьбе с пьянством. Эта борьба обернулась многими положительными перемена ми, и прежде всего это ка сается здоровья людей, по рядка в нашем обществе. Но проблем тут остается не мало. Пока у,нас из года в год «добросовестно» фиксиру ются потери рабочего време ни из-за временной нетрудо способности. Только в про мышленности они были бр- ' лее чем в 10 раз выше то го урона, который МЫ ПО-/, думаем от прогулов, просто ев. неявок с разрешения ад министрации. Сейчас подготовлены важ ные решения по этим вопро сам. Профсоюзы должны внести свой вклад в это большое государственное де. ло. Сейчас подготовлен це лый комплекс постановлений по дальнейшему улучшению здравоохранения в стране. И еще об одном. Мы мно го уже говорили о форма лизме в социалистическом соревновании, а перемен поч ти не видно. А ведь нам сегодня соре внование необходимо прежде всего для того, чтобы разви вать рабочее творчество, инициативу, состязательность ума, таланта, организацион ного искусства, освоения пе редового опыта. Пора всерьез сделать то, о чем уже говорим не один год, — переориентировать си стему социалистического со ревнования на показатели ка чества, ресурсосбережения, строгого выполнения поставок по договорам. Вот три кита, на которых, прежде всего, должно базироваться социа листическое ' соревнование. Это именно та область, где приоритетная роль проф союзов не вызывает сомне ний. И не надо ждать осо бых указаний на этот счет. Бое предпосылки Розданы. Решайте эти вопросы, с вас — главный спрос. А раз так, то скажу сра зу— профсоюзы свыклись с отсутствием настоящей состя зательности, с показухой, обилием форм соревнования, в которых нормальному чело веку уже не разобраться— настолько все здесь запутано. Подчас даже начинает ' ка заться, что с помощью проф союзов в сферу соревнования запущен некий «бумажный двигатель», который спосо бен крутиться независимо от того, есть соревнующиеся или их нет, а бумаги идут. Надо вернуть соревнование на землю, в цеха, бригады, подчинить его решению реальных, насущных за дач, сделать делом самих трудящихся, заинтересован ных в освоении лучшего опы та, в совершенствовании сво ей работы и самих себя. Словом, забот у вас, това рищи, хоть отбавляй. В ус ловиях последовательной де мократизации общества роль профсоюзов будет неуклон но повышаться, расти их от ветственность за проведение в жизнь экономической и социальной политики, более сложными и многообразными станут их культурно-воспи тательные задачи. Продолжая тему — какой должна быть роль профсою зов в нынешних условиях, хочу сказать о следующем. Судьба перестройки решается не в кабинетах, а в практи ческих делах трудовых кол лективов. Трудовой коллек тив — центральная ячейка перестройки, и все в конеч ном счете зависит от того, какой здесь будет настрой, как по-новому развернется работа. Ло существу это проблема реального положения чело века в своем коллективе, а тем самым и в нашем обще стве в целом. Как организован его труд, насколько он производите лен и как оплачивается, в какой мере связаны между собой результаты труда и степень удовлетворения пот ребностей человека, как строятся отношения между товарищами по работе, смеж никами, руководителями и подчиненными всех уровней? Тут зависимость простая и ясная: как пойдут дела в трудовых коллективах, так они пойдут и во всем обще стве. Сумеем организовать высокопроизводител ь н ы й труд, обеспечить высокое качество продукции — под нимется вся экономика стра ны. Будут в коллективах порядок и организованность — будут они и повсюду в обществе. Научимся мы все вместе строить нормаль ные человеческие отношения в коллективе, оздоровим мо рально -психологический кли мат — такой же здоровой будет вся общественная ат мосфера в стране. Центральный Комитет пар тии придает большое значе ние Закону о государствен ном предприятии (объедине нии), проект которого выне сен на всенародное обсужде ние. В проекте Закона зало жена, по сути дела, новая идеология хозяйственного уп равления. Мы не считаем, что это истина в последней Инстанции, что это уже за конченный документ..' Если бы мы так подходили к не- (Окончание на 2 й стр.)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz