Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
Р е ч ь Г О Р Б А Ч Е В А {Окончание.4 Начало на 1-ой стр.) Мощным рычагом воздей ствия на жизнь трудовых коллективов и на все процес сы, происходящие в общест ве, является деятельность первичных партийных орга низаций. Включить реально в процесс перестройки каж дого коммуниста на основе развития инициативы, само деятельности первичных парт организаций —- это значит по существу включить все трудовые коллективы, всю .партию, весь народ в пере стройку. Ибо такой системой, мощной системой, охватыва ющей всю страну, все наше общество, не обладает ни одна организация. Вот в чем состоит смысл политического руководства, вот над чем на до думать, вот в каком на правлении надо действовать. В связи с этим еще раз хо тел бы сказать о человечес ком факторе. Сейчас эта те ма не сходит с у с т партий ных работников. Это и хоро шо. Но, может быть, уже и плохо, и уже тут есть опре деленная опасность. Дело в том, что далеко не все по трудились понять, а как этот человеческий фактор активи зировать, сделать его реша ющим в перестройке. Это вот, товарищи, и была глав ная тема январского Плену ма ЦК. И с этой целью Пленум предложил конкретную "про грамму по вовлечению тру дящихся в процесс пе рестройки через ши рокое развитие 'Демокра тии. Не буду повторяться на эту тему, о многом я уже сказал. Но это опять-таки предъявляет новые требова ния и создает совершенно новую ситуацию для партий ных, хозяйственных органов, всех кадров, всех звеньев, но прежде всего районного и городского звена. Ибо это звено ближе всего к трудо вым коллективам, ближе все го стоит к трудящимся мас сам. И по решению этих на сущных вопросов будут су дить о позиции райкомов, горкомов партии, кадров районного, городского звена, будут судить, насколько ак тивно, последовательно на деле проводится линия на де мократию советского общест ва. Ведь сейчас ситуация та кова: политическая линия есть, есть решения конкрет ные с тем, чтобы разворачи вать эти процессы, есть под держка народа. Но сегодня мы должны задействовать те звенья партии и государст венных органов, которые прямо связаны с трудящими ся. Вот почему мы говорим об особой роли, об особой от ветственности районного и городского звена. Только са монадеянные Люди м о г у т до пустить, что это вопрос про стой, что у нас он в основ ном решен и тут кое-что только надо, так сказать, по править. Я должен прямо сказать— сегодня мы еще можем по этому вопросу Дискутировать, обмениваться мнениями, ис кать подходы как воплотить в жизнь решения январского Пленума. Сегодня пока пра вомерны недоуменные вопро сы, потому что мы должны все глубоко продумать. Но уже Завтра тот, кто будет упорствовать, тот, кто не поймет требований нынешне го времени, тот просто дол жен уйти с пути. Жизнь, и это видно из бе сед, которые состоялись здесь в Эстонии, подвела нас к тому, что задача демо кратизации советского обще ства стала самой актуаль ной, самой жгучей потреб ностью нашего общества. И еще я хотел бы вер нуться к такой очень важной теме, о которой у. нас вчера шел разговор на встрече с секретарями районных коми тетов партии в Пайде. Собст венно, меня к этому подвело знакомство с жизнью и дея тельностью колхоза «9 Мая». На примере этого хозяйства еще и ещё раз убеждаешься, насколько важно вести актив ную социальную политику. Социальная обустроенность коллектива этого колхоза — важнейшая предпосылка все го того, что достигнуто им. Конечно, не будем преумень шать значение и фонда осна щенности этого предприятия. Но ключ, первооснова успеха — это создание стабильного, высококвалифицированно г о трудового коллектива. Мне понравилось настрое ние руководителей этого ко лхоза, которые очень само критичны и, самое главное, думают о завтрашнем дне и многое делают .на этот счет. Так вот эти более высокие планы они связывают опять- таки с решением социальных вопросов, е совершенствова нием условий жизни людей. Вот почему внимание к соци альной сфере — одно из важнейших направлений дея тельности партийных органов, как органов политического руководства. В республике немало сде лано и делается на этом важ нейшем, скажем стратегичес ком направлении нашей вну тренней политики. 1(1о я так же почувствовал, да и сегодня товарищи сказали, и прежде всего К. Г. Вайно, что и здесь еще много нерешенных вопросов и в городе и на се ле, особенно это касается жилищной проблемы. Хочу воспользоваться на шей встречей, чтобы еще раз сказать о .важнейшем значении задач двенадцатой пятилетки, а значит и планов нынешнего, юбилейного года для судеб перестройки. Мо жет быть, товарищи, эти го ды, годы двенадцатой пяти летки, — самые трудные для нас с вами. Мы должны идти вперед более ускоренными темпами и одновременно решать на качественно более высоком уровне новые задачи, как бы перестраиваясь на ходу,, на марше. Это не простое дело. И мы не можем отложить наши планы, мы не можем приостановить наше движе ние. Мы должны в этой пя тилетке дать людям возмож ность почувствовать плоды большего динамизма нашей экономики и почувствовать это прежде всего через со циальную сферу. Перестраивая нашу эконо мику, нашу политику, дея тельность партийных, совет ских, хозяйственных органов, перестраивая весь механизм управления, оздоровляя на ше общество в моральном плане, мы должны одновре менно решать текущие за дачи. И в этой связи нас не мо гут не бесцокоцть с ры в ы на начальном этапе юбилейного года. Мне понятны критиче ские замечания, которые я слышал в ходе бесед с вашей стороны и в адрес материаль но-технического снабжения, и работы органов в этой сфере деятельности. Это справедли вые замечания. Но многие причины лежат здесь, в самой республике. И в связи с этим, как бы в под тверждение, хотел бы сосла ться на итоги прошлого года. Республика не справилась с плановыми заданиями по раз витию науки и техники. В ма шиностроении каждое четвер тое предприятие не справи лось с заданием по освое нию серийного выпуска но вой продукции. В капиталь ном строительстве у вас то же много проблем. Если взять агропромышленный комплекс, который в ' целом у вас производит неплохое впечатление и по своему те хническому уровню, и по ос нащенности, и по результа там хозяйственной деятель ности, то и здесь есть огром ные резервы. Это показали беседы в колхозе «9 Мая» и в других местах. Республика на протяжении, уже многих лет топчется на месте в про изводстве зерна. За послед ние две пятилетки обеспечен ность основными производ ственными фондами сельско го хозяйства возросла почти в два раза, а продукция за эти же десять лет увеличи лась на 12 процентов. ~ Вас выручили новые цены. Иначе ваше сельское хозяйство бы ло бы убыточным,- Обдумай те все это, товарищи. Кстати, надо иметь в ви ду, что и фондовооружен ность в Эстонии в три раза превышает показатели в среднем по стране, а произ водительность труда — в два раза. Вот какая диалектика. С. одной стороны, большие за воевания, а с другой сторо ны — резервы огромные. Этот потенциал должен зара ботать. его надо привести в действие, прежде всего через механизм хозяйствования, до полнить ваш хорошо уже ос военный хозрасчет коллектив ным подрядом. Страна заинтересована в получении от республики во всевозрастающих объемах то варов народного потребления, У вас есть большой опыт. Имеются хорошие кадры. И в этом меня еще раз убеди ло посещение производствен ного трикотажного объедине ния «Марат», да и беседы с министром легкой промыш ленности республики. У ме ня и руководитель объеди- К ОМУ ЖЕ ВЫГОДНЫ ТЕРНИИ? ПРОСЯТ НЕ БЕСПОКОИТЬ... Вопреки строгому правилу впервые за много лет одновре менно закрылись среди бела дня несколько магазинов села Измалково Липецкой области. В «Ленинском знамени» в номере от 26 октября 1986 г. была опубликова на статья «Кому нужны тер нии», в которой шла речь о серьезных недостатках в работе совхоза «Декоратив ные культуры». Со дня публи кации прошло немало времени, и читатели справедливо инте ресуются,- какие же меры при. ’ няты к виновным лицам, что сделано по нормализации мик роклимата в коллективе? В ча стности, коммунист В. С. Лай- ков пишет; «...Хотелось уз нать, чем закончилась «исто рия» с цветочным хозяйством города? Провели ли, наконец, инвентаризацию или хозяйство все же передали в подчинение Москве и успокоились? Как в настоящее время налажена работа в совхозе? Можно ли ожидать обилия цветов в городе и увеличения количества цве точных ларьков?.,». По проверке фактов, изложен ных в статье, распоряжением горисполкома была создана ко миссия в составе работников горисполкома, областного и го родского управлений коммуна льного хозяйства, КРУ, В про цессе проверки привлекались специалисты из других отрас лей народного хозяйства. Редакция получила офици альные ответы; 15 декабря за подписью В. И. Бородина, пред седателя горисполкома, и 18 декабря 1986 года за подписью В. П. Сироты, заместителя председателя горисполкома. Исполком признал правильным и своевременным выступление газеты, факты, изложенные в статье, подтвердились. «В хо зяйстве завышались фактичес кое производство и реализация выращенной продукции, свер тывалось использование земель, допускалось неправильное спи сание материальных ценнос тей, грубо нарушались тре бования законодательства в порядке приема и увольнения». В ответах также сообщается: «За извращение принципов пла нирования производства и реа лизации продукции, приписки, незаконное расходование денеж ных средств и списание мате риальных ценностей, создание нездорового психологического климата в трудовом коллекти ве главному бухгалтеру совхо за Н. Г. Шмаковой и главному экономисту совхоза П. П. Стра ховой выражено недоверие, и исполком счел нецелесообраз ным их дальнейшее пребывание на занимаемых должностях». Исполком обязал совхоз «Де коративные культуры» «разра ботать, согласовать с трудовым коллективом и утвердить конк ретные мероприятия по корен ной перестройке планово-эко номической работы, бухгалтер ского учета, отчетности, повы шению роли и ответственности агрономической и агрохимиче ской служб за безусловное выполнение производственной программы; принять меры к ук реплению добросовестными, хо рошо подготовленными работни ками важнейших участков про изводства, обеспечить решитель ное повышение роли трудово го коллектива, создав все возможности для его участия в подборе кадров, формировании планов, внедрении передового опыта, совершенствовании ор. ганизации труда, улучшении производственно бытовых ус ловий, а также повышении уровня воспитательной работы среди рабочих, специалистов и служащих», «Решение исполкома направ лено республиканскому объе динению «Цветы» для рассмот рения и принятия мер, так как совхоз приказом Министер ства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР от 13.11.86 г... передан объединению». «При нятое решение доведено до сведения Правобережного рай кома КПСС». Прошло около четырех (!) месяцев со дня выхода публи кации и только 12 февраля 1987 года в совхозе состоялось открытое партийное собрание по обсуждению статьи «Кому нужны тернии» и итогов ком плексной проверки, проведен, ной комиссией. Собрание вы несло решение о партийных взысканиях коммунистам Н. Г. Шмаковой и П. П. Страховой. Им объявлены строгие вы говоры. Редакция своевременно нап равила официальные запросы в Правобережный райком КПСС и республиканское объединение «Цветы». До сих пор ответы не получены, окончательные меры по наведению порядка в совхо зе, по оздоровлению микрокли мата в коллективе не приняты. Прошедшее открытое" партий ное собрание, по свидетельст вам его участников, «превра тившееся в неразбериху», еще раз убеждает; обстановка в коллективе накалена. В нынешних условиях с инте ресами трудового коллектива нельзя не считаться. В актив ности масс партия видит залог успеха перестройки. Редакция ждет и надеется по лучить убедительные, объек тивные ответы из объединения «Цветы» и Правобережного райкома КПСС, свидетельству ющие о коренной перестройке положения дел в совхозе «Де коративные культуры». Приня тия конкретных мер к винов ным лицам ждет трудовой кол лектив хозяйства. ГОРОДСКОЙ СЕМИНАР Опыт работы партийной ор ганизации Липецкой школы № 29 стал предметом изучения участников семинара, прове денного по инициативе горко ма КПСС. Перед участниками семинара выступила секретарь Липецкого ГК КПСС Л. И. Ме щерякова. Она остановилась на проблемах школьной реформы и задачах парторганизаций по осуществлению решений ян варского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС. С. МАРИЧЕВ, инструктор отдела пропаган ды н агитации Липецкого ГК КПСС. Домохозяйки, спешившие в тот час за продуктами, немало удивились, встретив на улице «цвет» торговли района. Оста вив в рабочее время прилавки, продавцы направлялись в рай ком КПСС. Выступить «единым фронтом» их побудило известие о том, что бюро райкома КПС<2 наме рено обсудить на своем заседа. нйи корреспонденцию «Своя ру ка владыка», опубликованную в «Строительной газете» 15 ян. варя с. г. В корреспонденции рассказывалось о незаконном вселении в новый дом предсе дателя Измалковского райпо Г. Логачева. Этот поступок Г. Логачева вызвал в районе немало толков. Люди безуспешно искали ответ на вопрос: почему руководитель, получивший год назад в соот ветствии с действующими нор мами благоустроенную трех комнатную квартиру, стал об ладателем нового ордера и все. лился в дом. сооруженный с отступлениями от проекта сила ми кооперации? Ответ на вопрос дала комис. сия партийного контроля при Измалковском райкоме КПСС, расследовавшая обстоятельства дела. За 'нарушения принципа социальной справедливости, фи нансовой и хозяйственной дис. циплины комиссия предложила бюро райкома исключить Г. Ло гачева из партии и освободить от занимаемой должности. Ис правили свою ошибку и орга ны Советской власти. После публикации материала испол ком районного Совета отменил решение о выделении Г. Лога чеву квартиры в новом доме и предложил ему немедленно вернуться на прежнее место жительства. Если бы работники торгов ли, вместо того, чтобы сму щать прохожих своими строй ными рядами, потрудились за ранее узнать позицию бюро, им не пришлось бы в час пик покидать свои прилавки. Но, как говорится, знал бы при куп — не работал. За тридцать минут до начала заседания предложения партийной ко миссии В отношении Г. Лога чева были принципиально из менены. Вместо рекомендации «исключить» на обсуждение вынесли «строгий выговор с за. несением в учетную карточку». Об освобождении от должнос ти теперь не было и речи. Единственное, что требовалось ультимативно; в течение 48 ча сов покинуть незаконно заня тую площадь. В противном слу чае райком обещал вновь вер нуться к обсуждению этого воп роса и «действовать бескомпро миссно». В такой редакции «проект» стал окончательным решени ем. Его опубликовала районная газета, заодно сообщив о на казании других организаторов новоселья — тех, кто подде лывал документы, действовал вопреки законодательству. Санкции против лиц, угод ливо поспешивших на выручку Г. Логачеву, люди восприняли как должное. А вот в отноше нии ультиматума мнения раз делились. Наивно было ожидать, что поднаторевший на обмане хо зяйственник добровольно сдаст позиции. Так оно и случилось. нения, и сам министр оста вили очень благоприятное впечатление, как люди, ко торые своим делом заняты и способны вести его энергич но. Хотя им и нужна соот ветствующая помощь и под держка. Я бы сказал активу респу бликанской парторганизации, что перед вами стоит задача большой важности, — обес печить умелое сочетание и решение перспективных и те кущих задач. Когда я гово рю о текущих задачах, я во все не имею в виду текучку. Речь идет о хозяйственной, организаторской, политичес кой работе по обеспечению планов текущего года на всех направлениях и по всем показателям. И. конечно, ко личественные показатели до лжны одновременно сопрово ждаться высоким качеством всей продукции и выполне нием поставок по договорам и планов заготовок сельско хозяйственной продукции. Если бы вы меня спроси ли, с каким впечатлением я покидаю вашу республику, я бы сказал: с оптимисти ческим. Знакомство с вашей рабо той и вашими мыслями на перспективу по перестройке меня воодушевляет. Так, ча сто поедешь в командировку для того, чтобы людям дух поднять, а* уезжаешь — у самого дух укрепился. По- моему, это как раз хорошо. Я покидаю республику с большими впечатлениями от встреч и бесед и с огромной уверенностью в том, что бо льшие задачи, которые стоят перед нашей страной, перед республиканской партийной организацией, перед всей республикой, по плечу ком мунистам и всем трудящим ся Советской Эстонии. И я вам желаю от имени Центрального Комитета пар тии больших успехов. Через двое суток, жалобно скрипнув, ослабла пружина на райкомовских часах, а Г. Ло гачев по-прежнему бодр и энер гичен. Проходит еще день, про ходит пять. Работник райког^а, которому поручили контроль за выполнением решения бюро, по интересовался у председателя райпо, намерен ли он высе литься. в ответ - разразилась площадная брань. Об этом скан дале сообщили первому секре тарю. Он пригласил Г. Логаче ва на беседу... и вновь воцари. лась тишина. Уверовав в свою безнаказан ность и в то, что при случае покровители оградят и от на падок газеты, Г. Логачев взял за правило не обороняться, а наступать. «С подачи» предсе. дателя доставалось не только штатным работникам «район ки», но и селькорам. От кор респондентов требовали согла совывать критику в адрес ру ководителей торговли в райко ме партии. Журналисты стали обходить запоетные темы. На беззубость районкой газеты ука зала областная печать, факты подтвердились. В Липецк сооб щили, что Г. Логачев полу чил строгое партийное взыска ние. Однако после этого пуб ликаций на волнующие темы не прибавилось. Редакция от казалась напечатать и письмо селькора В. Вобликова, кото рый пытался на страницах рай онной газеты выразить возму щение поступком Г. Логачева •— незаконным вселением. После того как всем стало из вестно о решении бюро, а цент ральная улица услышала тя желую поступь работников тор говли, позиции сторонников В. Вобликова сильно пошатну лись. Тем более что его оппо ненты утверждают, будто дей- Н. ЗАГНОЙКО, (корр. ТАСС). («Строительная газета» от 22 февраля 1987 года). НАШ, РАБОЧИЙ, ЗАКОН СОВЕЩ АН И Е В ЦЕНТРАЛ ЬНО М КО М И ТЕТЕ КПСС ствуют в духе январского Пле нума ЦК КПСС. — Мы — коллектив, и с на ми обязаны считаться. Требуем оставить в покое руководителя, — заявили организаторы «тор гового локаута» инструктору комиссии партийного контроля при Липецком обкоме КПСС Д. Зачиняеву, прибывшему в Измалково расследовать новые жалобы на Г. Логачева. Каким-то образом разрядить обстановку могло бы правле ние облпотребсоюза. Предста вители этой организации побы вали в райцентре; они обмеря ли дом, надворные постройки, изучали бухгалтерскую доку ментацию. — Мы думали, профессиона лы сумеют расставить точки над «Ь>, — говорит ветеран партии А. Сапожков. — Им достаточно было задать только один вопрос: почему, сооружая при доме личный гараж, Ло гачев бесплатно вывозил со склада ‘ строительные материа лы? И все сразу стало бы на место. Кирпич, металл, цемент —все это не катушка ниток в руках «забывчивого» покупа теля. А ему вместо наказания — ордер. Я сам инвалид войны второй группы, четыре года стоял в очереди на получение жилья. Знаю, что и по сей день в райцентре живут в стеснен ных условиях сотни человек. Вместе эпилога. Когда пуб. ликация уже была готова, поз вонил первый секретарь Из малковского райкома КПСС Н. Щедрое и с облегчением произнес: — Геннадий Елисеевич с квартиры съехал... Голос еле слышен. То ли рай ком по-прежнему в осаде тор говых работников, то ли линия связи барахлит. 20—21 февраля в Централь ном Комитете КПСС состоялось совещание председателей ко миссий партийного контроля при ЦК компартий союзных ре спублик, крайкомах и обкомах партии. В его работе участво вали также председатели пар тийных комиссий при ряде ок ружкомов, горкомов и райкб- мов партии, при парткомах об щесоюзных и союзно-республи канских министерств и государ ственных комитетов, парткомах крупных предприятий и объе динений, имеющих права рай комов, ответственные секрета- ‘ ри партийных комиссий при политорганах Вооруженных Сил СССР. В работе совещания приняли участие секретарь Ц1<С КПСС Г. П. Разумовский, Председа тель Центральной, Ревизионной Комиссии КПСС И. В. Капито нов, ответственные работники ЦК КПСС, Комитета партийно го контроля при ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР, ВЦСПС. ЦК ВЛКСМ, МГК и МК КПСС, комитетов народного контроля СССР и РСФСР, Прокуратуры СССР, Верховного Суда СССР, пред ставители других центральных организаций и ведомств, орга нов печати. С докладом о перестройке партийного контроля в духе требований времени выступил член Политбюро ЦК КПСС, председатель Комитета пар тийного контроля при ЦК КПСС М. С. Соломенцев. Цель совещания, отметил до кладчик, — обменяться опы том работы в условиях пере стройки, обсудить задачи, вы текающие из установок XXVII съезда партии, январского (1987 г.) Пленума ЦК. Мы обязаны сделать серьезные вы воды из критики, прозвучавшей на Пленуме в связи с ослабле нием в недавнем прошлом ро ли органов контроля. Необхо димо наметить пути более дей ственного участия контрольных органов партии в решении ак туальных проблем развития со ветского общества. На. январском Пленуме ЦК отмечалось, что одной из при чин серьезных упущений в кадровой политике, имевших место в недавнем прошлом, явилось ослабление роли орга нов контроля, работа которых зачастую ограничивалась неглу бокими проверками, рассмотре нием различных жалоб и бы товых неурядиц. Важнейшей задачей органов партийного контроля являются обеспечение действенной про верки выполнения решений партии, улучшение их конт рольной работы. Контрольные органы партии обязаны органи зовать целеустремленный, дей ственный контроль за ходом перестройки, ускорения, конт роль за работой кадров на ос новных направлениях социаль но-экономического прогресса, на каждом участке партийной, го сударственной, хозяйственной, общественной жизни. Необходимо повысить спрос с кадров, со всех коммунистов за выполнение решений партии и правительства, соблюдение партийной и государственной дисциплины, за чистый и чест ный облик партийца. Повсеместно следует повы сить ответственность коммуни стов за решение вопросов ин тенсификации производства, опережающего развития маши ностроения и другие отраслей, определяющих научно-техниче ский прогресс. Повышенный спрос к руководящим кадрам предъявляется в условиях пе ревода предприятий, объедине ний и отраслей на полный хоз расчет и самофинансирование. Важно выявлять и устранять все, что мешает использова нию экономических рычагов, демократизации управления производством, В планах комис сий необходимо полнее отра жать вопросы контроля за ра ботой коммунистов по повыше нию эффективности и качества в различных отраслях народно го хозяйства, особенно в усло виях государственной приемки продукции. Подчеркивалось, что конт роль за реализацией социально!! политики партии должен прово диться последовательно и целе устремленно во всех отраслях, во всех республиках и регио нах страны. В поле зрения сле дует постоянно держать и вы полнение решений по борьбе с нетрудовыми доходами, строго пресекать попытки незаконной наживы, не допуская вместе с тем перегибов в этом деле. Органы партийного контроля обязаны принимать самые серь езные меры к тем. кто, говоря словами В. И. Ленина, «обман но пользуясь званием комму нистов. проводит•на деле не коммунистическую, а бюрокра тическую, начальническую по литику». С бюрократическим стилем руководства партийный контроль столкнулся, напри мер, в аппарате Минстроймате- риалов СССР, откуда только за 1986 год на предприятия и в организации было направлено свыше 240 тысяч приказов, распоряжений, писем и теле грамм. В докладе нашли отражение проблемы борьбы с пьянством и алкоголизмом. Были подверг нуты критике за ослабление борьбы с пьянством и алкого лизмом комиссии партийного контроля при Башкирском, Тюменском, Ворошиловградском и некоторых других обкомах партии. В ряде мест под видом борьбы с пьянством ввели тало ны на продажу спиртного, что является грубым нарушением правил торговли. Органы пар тийного контроля обязаны разо браться на местах с этим и принять должные меры. Необ ходимо сделать все для успе шного претворения в жизнь ли нии партии, утверждения тре звого образа жизни. Далее М. С. Соломенцев ос тановился на необходимости всемерно обеспечивать уставные гарантии чистоты партийных рядов, усиливать авангардную роль коммунистов в проведе нии кадровой политики, в борь бе с негативными фактами, особенно с националистически ми проявлениями. Нельзя про ходить мимо фактов отклонений в некоторых регионах страны от ленинских принципов работы с кадрами, их подбора, расста новки и воспитания. Б докладе проанализирована дисциплинарная практика пар тии по итогам работы с апел ляциями коммунистов, адресо ванными XXVII съезду КПСС. Отмечалось, что внимательное отношение к апеллирующим со четалось с принципиальностью и требовательностью в оценке их проступков. Вместе с тем в ряде республиканских и област ных парторганизаций были слу чаи формального подхода к рассмотрению персональных дел. Некоторые партийные коми теты по-прежиему уводят коммунистов-руководителей от ответственности перед первич- ными партийными организация ми, от критики снизу. Многим парткомиссиям еще не хватает целенаправленности, умения сосредоточиться на глав ных вопросах контроля. Неко торые партийные комитеты не оправданно сужают их поле деятельности, ограничивают лишь рассмотрением вопросов о приеме в партию, персональ ных дел, писем и заявлений граждан. В конкретной помощи нуждаются комиссии первич ных партийных организаций по контролю деятельности адми нистрации. В этой связи в док ладе критически была рассмот рена работа с письмами и апел ляциями в аппарате КПК при ЦК КПСС. Характерно, что в комиссии партконтроля стали намного чаще обращаться ком мунисты и беспартийные. За последнее время по заявлениям трудящихся вскрыты серьезные недостатки в работе ряда ми нистерств, ведомств, предприя тий. организаций, научно-иссле довательских институтов, вузов. Особого внимания заслужива ют письма о зажиме критики. Совершенно нетерпимы попыт ки руководителей некоторых ми нистерств. ведомств, партийных комитетов приглушать критиче ские сигналы в печати. Между тем комиссии партийного конт роля при ЦК и ряде обкомов Компартии Украины, при ЦК Компартии Туркменистана, при Иркутском обкоме партии про шли мимо фактов зажима кри тики, нарушений социалистиче ской законности. На совещании были рассмот рены также актуальные вопро сы перестройки стиля и мето дов работы органов партийно го контроля, ее осуществления во все большей мере на на учной, плановой основе, (ТАСС). «С ЖАЛОБОЙ НАПЕРЕВЕС» В первом труболитейном цехе завода «Свободный сокол» немало отличных коллективов. Но среди них особенно часто лидирует звено В. 3. Зайцева. Как и все сокольцы, В. 3, Зайцев и его товарищи с боль шим вниманием знакомятся, оживленно и заинтересованно обсуждают проект Закона о государственном предприятии. Ведь он определяет важнейшие принципы жизнедеятельности коллектива. НА СНИМКЕ; заливщики труболитейщики {слева направо) С. А. Бирюков, звеньевой В. 3. Зайцев, Е. Е. Шевляков, П. М. Ф<*рафонов, Фото А, 1ЦУРОВЛ. Под таким заголовком была опубликована 21 декабря 1986 года статья, в которой речь шла о нездоровом микроклима те в Липецкой детской школе искусств № 1. Такая обстанов ка в немалой степени мешала нормальному учебно-воспита тельному процессу. Начальник управления культу ры облисполкома В. С. Гуров сообщает, что статья была об суждена на собрании трудового коллектива ДШИ № 1, которое осудило поведение преподава теля школы А. А. Калгипа. За последнее время мораль но-психологический климат в коллективе улучшается. Руко водство школы укреплено ква лифицированными кадрами. Коллективу ДШИ оказывает ся методическая и практическая помощь. С привлечением пр« подавателей Липецкого облас: ного музучилища проведев проверка работы народного о' деления. В марте запланировав провести фронтальную прове] ку состояния учебно-воспит тельного процесса в школе. Одновременно управление культуры совместно с отдело культуры горисполкома прин! маются меры по повышение общественной активности пед гогов и учащихся. В детски музыкальных школах и шк< лах искусств начаты отчетны концерты преподавателе) смотры, концерты и олимпиад среди учащихся. Запланировав проведение концертов колле! тивов школ в рамках всесою ной «Недели музыки» ддя д тей и юношества.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz