Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
ЛЕКТОРАМ НУЖНА П Е Р Е С Т Р О Й К А И В Липецке состоялась XV отчетно-выборная конференция областной организации общества «Знание». Прошедшая под знаком острой критики и самокритики, она убедительно по казала: лекционная пропаганда настоятельно нуждается в серьезной перестройке... Впрочем, кое-что сделано. Проведена, например, паспорти зация аудиторий. В трудовых коллективах создан институт организаторов лекций. Разработаны планы-графики выступле ний, лекторы прошли аттестацию. Эти меры помогли лучше управлять процессом лекционной пропаганды, в какой то степени повысить ее качество. Й все-таки глубоких изменений не произошло: люди пока на лекции, попросту говоря, не рвутся. Почему? Из отчетного доклада предсе дателя правления областной организации Н. И. Вострикова: — Перестройка лекционной пропаганды не везде и не во всем идет успешно. Во многих организациях не преодолены инертность и формализм. Про должаем плодить бумаги, мало реальных дел. По статистике, в трудовых коллективах облас ти ежегодно читается свыше 80 тысяч лекций. Цифра — вну шительная. Но что за ней? Многолетняя погоня за «ва лом» привела к тому, что к лекциям стали относить любое выступление перед аудиторией; доклад на торжественном соб рании, инструктаж руководи теля... В актив общества зано сятся мероприятия, к организа. ции которых оно подчас не имеет никакого отношения. Нередки случаи, когда лекция не состоялась, а путевка отме чается. Идут приписки в отче тах Грязинской, Усманской, Добровской, Советской и ряда других районных организаций. Содержание и уровень уст ной пропаганды определяется, говоря словами В. И. Ленина, составом лекторов. Однако и при их подборе продолжается погоня за количеством. Прав да, аттестация сократила число членов областной организации на 14 процентов. Казалось бы, отсеяны худшие. Но многие из тех, кто остался в наших рядах, — редкие гости трудо вых коллективов. В прошлом году 40 процентов лекторов вообще нигде не выступали. Даже в авторитетной организа. ции Липецкого пединститута из 182 членов общества 70 ни ра зу не выходили на трибуну. Не может не волновать тот факт, что из 440 лекторов об ластного звена активно дейст вует лишь третья часть. Да и то в пределах города Липецка. А некоторые, пользуясь попус. тительством штатных работни ков общества, участие в лек ционной пропаганде рассматри вают как своеобразную кор мушку. Не выступая ни разу бесплатно, такие люди получали за год гонорары от 900 до 1000 рублей. Слабо осуществляется конт роль за качеством лекций. Для многих выступлений харак терны обтекаемые формули ровки, замалчивание недостат ков, игнорирование реальных противоречий жизни. При ор ганизации лекций не всегда учитываются уровень образо ванности и культуры слушате лей, их информированность, конкретные задачи того или иного коллектива. Поэтому на качество выступлений постура. в’? немало рекламаций, есть и просьбы вообще не присылать иного лектора в аудиторию. Работы в этом плане непоча тый край. Необходима учеба, причем систематическая, как самих лекторов, так и органи заторов устной пропаганды. Нужно устранить серьезные недостатки в воспитании мо лодых лекторов. Их количество в областной организации не только не возросло, а даже уменьшилось. И это в то вре мя, когда в народное хозяйство и сферу культуры к ним еже годно направляется свыше ты. сячи специалистов, окончив ших учебные заведения. Следу ет выявлять из их рядов та лантливых людей, окружать заботой, растить настоящих энтузиастов идеологической работы. В отчетном докладе, таким образом, были названы основ ные причины недостаточной эффективности лекционной пропаганды; невысокое каче ство лекций, слабая квалифи кация самих лекторов и низкий уровень организации их рабо ты. Анализируя пути устране ния этих недостатков, делега ты конференции с глубоким чувством ответственности за положение дел рассмотрели различные аспекты повышения действенности устной пропаган ды- Из выступления Н. И. Евсее вой, секретаря Елецкого гор кома КПСС: — Аттестация лекторов на многое открыла нам глаза. Стало ясно, что их нужно учить. Учить методике выступ лений, отбору материала, ора торскому искусству. Этой це ли служит городская школа лекторов. К сожалению, заня тия там проходят на низком урбвне. Принимаем меры к тому, чтобы повысить качество обучения лекторов. Из выступления А. И. Бо- розняка, доцента ЛГПИ: — Создается впечатление, что слушатели сейчас более зрелые, чем многие лекторы. Перестройка, по-моему, боль ше коснулась их, чем нас. У наших аудиторий по-прежнему очень много претензий к ка честву лекций, к их содержа нию. Одна из причин этого —• недостаточная подготовка лек торов первичного эвена. Рай онные школы лекторов еже годно увеличивают их выпуск.. Например, в 1984 году они под готовили 300 лекторов-между- народников, в 1985—460, в 1986 — 380. Но где они, эти лекто ры? По моему мнению, школы и не могут готовить лекторов нужной квалификации, так как своих слушателей собирают лишь шесть раз в году. Дума ется, было бы целесообразным заменить эти школы постоянно действующими семинарами. И оценивать их работу не по числу выпускников, а по каче ству подготовки лекторов. Из выступления А. Н. Драб- кина, доцента ЛипПИ: — Я читаю лекции более 30 лет. И редко вижу, чтобы во время наших выступлений в аудитории присутствовали ру ководители трудового коллек тива, секретари партийных организаций. А ведь для них это одна из реальных возмож ностей изучить интересы лю дей, проверить, как лектор влияет на аудиторию. Руково дители этого не делают. Зато нередко поступают так; прихо дит лектор с путевкой — его «спихивают» в первое попав шееся подразделение. Хотя там и не знают о предстоящей лек ции, да й рабочий день в раз гаре. Из выступления Л. А. Море, вой, председателя координаци онно-методического совета по пропаганде знаний среди моло дежи Задонского района: — Меня тревожит низкое качество лекций в молодежных аудиториях. Положа руку на сердце, следует признать: очень мало у нас лекторов, которые страстным словом могут зажечь юношей и девушек. Причина? Плохо мы готовимся к работе среди молодежи. Её жизнь, ин тересы, увлечения меняются, а лекторы идут к ней со старым багажом представлений, оцени вают молодежь старыми мер ками. Крайне мало готовится для лекторов содержательных методических разработок. Нам нужно больше проводить дис куссий, собеседований, разго воров за «круглым столом», идти в аудитории родителей. Но многие ли лекторы готовы к такой работе? Из выступления В. А. Гули- довой, заведующей лаборато рией ВНИПТИ рапса: — Часто ли можно встре тить лектора ца ферме, в мас терской, на полевом стане? Особенно отдаленных населен ных пунктов. Увы, очень ред ко. И это не случайно; ведь Из 14 тысяч членов общества Про пагандой сельскохозяйствен ных знаний занимаются лишь немногим более тысячи. Да и не каждый из них, образно го воря, шагает в ногу с задача ми дня. Поэтому очень мало ярких, содержательных вы ступлений по проблемам упрев, л е т я производством. Итак, по мнению делегатов, качество лекций, этот глав ный показатель деятельности мастера устной пропаганды, за висит как от самого лектора, так и от той методической и организационной помощи, кото рая должна ему оказываться. Необходимо внедрять систему рецензирования и прослушива ния лекций, внимательного их обсуждения на заседаниях на учно-методических секций. Но главное — требовать от лекто ров постоянного совершенство вания. В конце концов именно они остаются с глазу на глаз со своими слушателями. И от их ораторского мастерства, зна ний, компетентности зависит успех выступления. Наряду с другими качества ми лекций — доходчивостью, наступательностью _ очень важное, определяющее значе ние^ имеет ее содержание. И этой чрезвычайно актуальной стороне устного выступления делегаты уделили особое вни мание. В выступлениях брига дира комплексной бригады треста «ПроМстрой», Героя Со циалистического Труда А. С. Дворниковой, заместителя на чальника отдела юстиции обл исполкома А. Г. Ильиной, чле на президиума областной орга низации общества «Знание» В. Д. Бочарова, доцента Липец кого политехнического инсти тута В. С. Сычева указывалось, что содержание лекций дол жно отвечать актуальным зада чам перестройки, ускорения, научно-технического прогрес са. у трудящихся необходимо воспитывать экономическое мышление, обязательность, от ветственность за порученный участок работы. Очень важно развернуть широкую пропаган ду форм и методов Гласности, развития критики и самокрити ки, совершенствования избира тельной системы, эффективнос ти контроля снизу. Страстным, горячим словом лекторы обяза ны способствовать вовлечению трудящихся в реальную работу по перестройке, улучшению дел в каждом Трудовом коллекти ве. В связи с этим лекторы должны активизировать дея тельность по распространению экономических, сельскохозяй ственных и научно-техниче ских знаний, пропаганду совет ской морали и права, внести свой вклад в борьбу с очко втирательством, низким качест вом продукции, срывом дого ворных поставок, нетрудовыми доходами, пьянством и Хули ганством. При этом они обяза ны доходить до всех трудовых коллективов, В связи с задачами, стоящи ми перед лекторским отрядом области в свете решений XXVII съезда КПСС, январско го (1987 г.) Пленума ЦК пар тии, конференция приняла конкретное постановление. * * * На конференции выступили секретарь обкома КПСС Р. Е. Злобина, заместитель председа теля правления республикан ской организации общества «Звание» М. С. Хромова. Конференция избрала новый состав правления, ревизионную комиссию областной организа ции, делегатов на VIII респуб ликанский и IX Всесоюзный съезды общества «Знание». Председателем правления об ластной организации общества избран В. В. Шахов, доктор филологических наук, профес сор, ректор Липецкого педаго гического института. Л. ВИННИКОВ. Р АБОЧИЙ день ди ректора долгору ковского совхоза «Екатериновский» делегата А л \ 11 съезда КПСС Ивана Федоровича Коновалова в любую пору года начинается ранним утром, но пути от дома до конторы односель чане знакомят его с новос тями: у одного сын вернулся из армии, у другого намеча ется свадьба, третий сообщил о поломке оборудования на ферме. Едва директор вой дет в кабинет — звонки из районных организаций: на поминают, что следует уско рить вывозку грузов с желе знодорожной станции, прина лечь на заготовку местных удобрений, отчитаться о ре монте техники. Звонят руко водители хозяйств, интере суются, сколько голов кру пного рогатого скота сможет совхоз принять на откорм, когда прибудут машины за молодняком. Шосле планерки к дирек тору заходят рабочие, специ алисты, учителя местной школы. V каждого своя ну-1 ждя, свои заботы. Редкий день обходится без совещаний. — Вот и сегодня, — го ворит Иван Федорович, —я должен присутствовать на двух совещаниях: одно со стоится в два часа дня, вто рое—вечером. Дома уже сказал, чтобы к обеду не ждали. \ Но, помимо всего этого, директора неотступно волну ют проблемы, от которых за висит выполнение государст венных планов. В хозяйстве на доращивании и откорме шесть тысяч голов крупного рогатого скота, их нужно на поить, накормить, обихо дить, получить запланиро ванный привес, сохранить высокий темп роста произ водства. Как бы ни было хорошо отлажено производство, сбои случаются то на одном, то на другом участке. Нити со всех горячих точек тянутся к руководителю. А для это го директор должен побы вать на фермах, встретиться с людьми и вместе с ними навести порядок. Не меньших усилий тре бует и цех растениеводства, строительство жилья и дру гие проблемы. — А ведь у руководителя, — замечает Коновалов, — есть еще и личная жизнь со всеми ее сложностями. Я, к примеру, в 45 лет поступил учиться на заочное отделение Воронежского сельскохозяй ственного института и только в январе нынешнего года закончил его. Нелегко совмещать рабо ту с учебой, когда за плеча ми пятьдесят. Недосыпал, обходился без выходных и отпусков. Выругало четкое планирование времени. Ди ректор, можно сказать, про-; думывает каждый свой шаг. Планы составляет на неделю, месяц. Я знаю И. Ф. Коновалова уже более двадцати лет. Ни когда не видел его раздра женным. Голоса на подчи ненных не' повышает, уравно вешен: —- От администрати вного пыла, — часто повто ряет Иван Федорович, — энергии у людей не прибав ляется. Для эффективной органи зации работы, по его мне нию. важно, чтобы люди хо рошо знали свое дело, могли и хотели трудиться. На пер вом месте стоит знание. Вот почему в совхозе круглый год учат людей. В программе занятий знакомство с прогрес сивными технологиями откор ма скота, выращивания сель скохозяйственных культур. Учатся все, начиная от рабо чего и кончая директором. Деловитость, компетентность руководителя, высокая актив ность рабочих и специалистов проявляются с наибольшей пользой. Коллектив работает с ускорением: в январе и феврале совхоз сдал госу дарству более пятисот тонн говядины. — Сложность работы сель ского руководителя, — за мечает И. Ф. Коновалов, —- и в том, что он не может по своему усмотрению распоря диться временем. И тут с ним нельзя не со гласиться. Подсчитали мы как-то с одним из директоров совхоза и вышло, что дела ми хозяйства занимается он не больше десяти дней в ме сяц и то, если будет работать без выходных. Остальные дни он проводит на разных сове щаниях и заседаниях в рай коме партии, в райисполкоме, РАНО, в своем хозяйстве. Жизнь решительно высту пает против «заседательства», мероприятий ради мероприя тий. К сожалению, на местах мало с этим считаются. В Долгоруковском районе, на пример. руководителей хо зяйств собирают, главным об разом, для накачки. Зимой на совещаниях обсуждают вопрос о том, как поднять на дои молока, привесы. Отста ющих нещадно критикуют, наказывают в партийном по рядке, а положение не меня ется. Да и какие слова и на казания помогут руководите лям совхозов «Долгоруков ский» и «Вольшебоевский», если кормов в обрез, соломы и той не хватает, и дисципли на на фермах хромает, как говорится, на обе ноги? Не берегут время руково дителей и в Тербунском рай оне. Помнится, в пору убор ки хлебов и сахарной свек лы чуть ли не ежедневно со бирали директоров совхозов и председателей колхозов. Начинали заседать в пол ночь. Уставшие за день ру ководители и специалисты невнимательно слушали ора,- торов. Разъезжались с сове щаний глубокой ночью, а ранним утром их ждали ра бота, люди. Бывало, напря жения не выдерживали даже крепкие люди. Один из председателей колхозов, си дя за рулем, уснул и чудом избежал аварии. Чрезмерно увлекаются со вещаниями в Тербунах и зи мой. Предлог есть. На фер мах неважно идут дела: надои молока —ниже некуда, невы соки и привесы. Об этом ча сами ведут речь работники райисполкома и РАНО.' Кое- кто из них выходит на три буну для «активности», их выступления состоят из об щих фраз, не содержат кон кретных предложений и ре комендаций. А, чего не хватает в Долго руковском и Тербунском рай онах, так это заботы о повы шении квалификации кадров. Их не учат видеть пробле му, решать ее системно, ста вить далекие и близкие це ли, разумно руководить. Крайне редко проводятся в районах поучительные се минары. Однажды побывал в Воловском и Тербунском рай онах знатный добринский свекловод Н. А. Синячкин. Многим, в том числе и ру ководителям, открыл он гла за на то, от чего зависят вы сокие урожаи сахарной све клы. Поучительным был се минар в Тербунах, на котором выступили специалисты Ра- монского научно-исследоЕате- льского института. Но таких семинаров раз—два и обчел ся. И совсем не уделяется вни мание обмену опытом работы руководителей хозяйств. Ска жем, в Воловском районе многие коллективы выращи вают высокие урожаи зерно вых. сахарной свеклы, куку рузы. Почему бы тербунским председателям колхозов и директорам совхозов не поу читься у соседей? Времени Для такой учебы не хватает, а точнее в районе не счита ют нужным перенимать чу жой опыт. И не потому ли многие хозяйства двигаются вперед всё еще силою не экономического, хозяйствен ного механизма, а больше энергией председателей, ди ректоров и их помощников? Сковывают инициативу се льских вожаков разного рода уполномоченные. В Тербу нах, невзирая на профес сию ,и должность, прокурор ты или учитель, работник милиции или журналист, закрепляют их за колхозами и совхозами на длительный период. С нажимом учат они руководителей, как пахать и сеять, добиваться высоких удоев, хоть сами глубоко не разбираются в деле. А то, что в каждом хозяйстве име ются дипломированные спе циалисты, способные органи зовать работу, в расчет не берется.- Спрос с них прини жен, за организацию произ водства дни, по сути дела, не несут никакой ответст венности. В условиях перестройки, когда с такой остротой ста вится вопрос о предоставле нии самостоятельности кад рам, о развитии их инициа тивы, нельзя мириться с та ким положением, когда руко водителей хозяйств держат в тисках инструкции и ограни чений, не берегут их время. За хищение времени никого не наказывают, а следовало бы. Время необратимо. Все виды экономии в обществе, •— отмечал Карл Маркс, —• сводятся в общем-то к эко номии времени. С. БЕЗЛЕПКИН, соб. корр. «Ленинского знамени». Т О Ч К А З Р Е Н И Я С О Б К О Р А ВРЕМ Я - Д ЕЛ У З И М А Н А Ф Е Р М А Х Есть полугодовой ! Полугодовой план продажг мяса государству выполнил^ животноводы усманского сов хоза-техникума. На заготовите льные пункты страны отправ лено 470 центнеров ценной продукции. Это результат внедрения прогрессивной тех нологии и организации труда. Молодняк крупного рогатого скота на откорме разбит на возрастные группы. У каждой из этих групп — свои рацио ны, сбалансированные по ос новным компонентам питания. Строго выдерживается распо рядок дня, применяется конт рольное взвешивание. Успеху во многом способствует кол лективный подряд, а также по- боевому налаженное соревно вание. Тон в трудовом сопер ничестве задают, Н. М. Моисе ева, М. Д. ТребунскИх, М. П. Афанасьева, которые довели среднесуточные привесы быч ков до 870 граммов. Высоких результатов добились также операторы А. Г. Нартова и М. Ё. Ролдугина. Основная часть отправлен ных на мясо бычков—высшей категории упитанности. Н а сем ейном подряде Первыми в Воловском рай оне перешли на семейный под ряд супруги Белых из колхоза имени Куйбышева. Николай Степанович ыа Ва лентина Алексеевна —- живот новоды, накопили богатый опыт, дело свое любят, отно сятся к нему ответственно, до бросовестно. Незадолго до нового года они пришли в прав ление колхоза и заявили, что хотят работать по семейному подряду. В правлении п<31шШим навстречу, заключили дого вор. Выделили в их распоря жение помещение, 120 бычков, предназначенных на мясо, кор- -- ма, другие необходимые сред ства. И работа у супругов за кипела. Подведены итоги пер вого месяца. Результаты прев зошли все ожидания. Среднесуточные привесы бычков на семейной ферме со ставили 1003 грамма вместо плановых 800 граммов. Таких привесов в колхозе имени Куйбышева еще никогда не по лучали. И это понятно. Нико лай Степанович и Валентина Алексеевна поддерживают в помещении образцовый поря док. Вовремя всегда накормят и напоят животных. Однако супруги не удовлет ворены достигнутым. Они счи тают, что могут довести .сред несуточные привесы до 1100 — 1200 граммов. И сейчас дела ют все, чтобы выйти на такие рубежи. Экономисты подсчитали, что даже при январских при весах по году выработка на каждого человека на семейной ферме составит, не менее 50— 60 тысяч рублей. Супруги вдво ем произведут около 500 цент неров мяса. Точность и аккуратность — непременное условие работы лаборанток химцеха липецкой ТЭЦ-2. Строгий контроль чисто ты воды и других материалов, используемых в процессе очист ки, возложен на Т. В. Сикачеву и В. А. Иксанову (на снимке слева направо). Опытные лаборанты уверенно справляются с заданием. Их работа неоднократно отмечалась в коллективе. НА СНИМКЕ: Т. В. Сикачева, В. А. Иксанова. Фото А. ЩУРОВА. ВЫБИРАЯ ПРОФЕССИЮ Необычную неделю проф ориентации для старшеклас сников Липецка, обучающих ся в межшкольном учебно производственном комбина те, организовали областное правление и Дом техники НТО. Для более близкого ознакомления ребят с произ водством они наметили про вести ряд экскурсий на про мышленные предприятия, строительные и транспортные организации города. Один из маршрутов пролег на станко строительный завод. Более 150 школьников, обучающих ся фрезерному и токарному делу, побывали в его цехах. Мастер отдела технического обучения В. С. Гаврилова и бригадир, заслуженный ра ционализатор и изобретатель РСФСР М. 3. Климко ознакомили учащихся с исто рией завода, его продукцией и показали в действии высо копроизводительное обору дование. Особое внимание привлек роботизированный технологический комплекс для обработки шпинделей и автоматическая гальваниче ская линия. Состоялись экскурсии и на другие предприятия машино строения, следующая — и? мебельный комбинат. и. угольное. ...................Щ... ...... !■■_________________1___1 К А К В А С О Б С Л У Ж И В А Ю Т ? 1| \ г \ 1 \ и м ч / 1 7 / 1 \ к 1 и г \ 1 \ в/ 1 * ......... .............— *...........*.....-... ^ С В Я З Ь ПО-ЧАПЛЫГИНСКИ Почтальон пришел в дом студента-заочника Игоря Во ропаева, вытащил из тол стой сумки увесистый пакет. Игорь, ожидавший со дня на день рецензию на отправ ленную контрольную работу с приложением к ней опла чиваемого вызова на сессию, с радостью расписался. Он и не подозревал, что не ре цензия и не вызов лежали в пакете, а... его собственная контрольная, так и не побы вавшая в столице. Теперь уже трудно выяс нить, по чьей вине были спу таны адреса отправителя и «получателя, кто целую не делю хранил предназначен ный для отправки пакет на полке ЧапЛыгинского район ного узла связи, а потом от нес его обратно студенту-за- очнику. Впрочем, неожиданностью это могло быть для Воропае ва, но уж ни в коем случае не для чаплыгинских связи стов. В конце января работники одной городской организа ции, вскрыв полученный ими заказной пакет, обнаружили в нем открытку, адресован ную проживающим совсем в другом конце города супру гам Сапковым. Пришлось не задачливым служащим вновь идти на почту и разыскивать нужную корреспонденцию. Что касается супругов Сап- ковых, тайна переписки ко торых не была сохранена ра ботниками районного узла связи, то им остается лишь посочувствовать.; Но дать им совет выяснить, по чьей вине в Чаплыгин- ском РУС их открытку вло жили в чужой пакет и зак леили, было бы, по меньшей мере, опрометчиво. Когда отец Игоря Воропаева при шел на почту со злополуч ным пакетом, то стоящая в отделе приемки и выдачи за казной корреспонденции ком сомолка Елена Сухарева не дала ему и слова молвить: — Будут тут всякие раз бираться в наших делах, — оборвала она человека, по возрасту годящегося ей в отцы* И даже потом, когда об этом случае стало известно в РУС, не сочла нужным изви ниться перед пожилым чело веком, чувствуя надежную защиту в лице руководите лей узла связи. Правда, ее хамство кажется совсем без обидным на фоне общей ат мосферы вседозволенности и безнаказанности, процветаю щих в РУСЧ Об этом прямо говорилось и на состоявшемся в ноябре прошлого года собрании ак тива районной партийной ор ганизации, где отмечалось, что в районном узле связи не создана атмосфера нетерпи мости к пьяницам, другим на рушителям трудовой дисцип лины. Из тридцати связистов, побывавших в медвытрезви теле, только четверо были обсуждены на заседании ко миссии по борьбе с пьянст вом. Да и это сделано ради «галочки». Иначе чем объ яснить тот факт, что ранее обсужденные на заседании комиссии, возглавляемой на чальником РУС В. А, Моиос- зОном, работники А. С. За харов и А. А. Языков вновь допустили выпивку и вовлек ли в нее несовершеннолетне го Олега Викулова, а отде лались лишь легким испу гом? Однако либерализм на чальника РУС по отношению к своим подчиненным сок рытием неблаговидных фак тов отнюдь не ограничивает ся. Зачастую В. А. Монос зон становится на путь пря мой защиты провинившихся работников узла связи. Сколь ко раз, например, в ответ на просьбы, жалобы и отчаян ные телеграммы директора отдаленного от райцентра совхоза «Урусовский» В. Н3 Лобанова, безуспешно упра шивающего начальника ли нейно-технического цеха свя зи А^ Б3 Захарова отремон тировать хотя бы один из совхозных телефонов, Вла димир Абрамович хранил непроницаемое молчание. Поэтому в сорокаградусные морозы, когда в совхозе вы шли из строя водопровод и линия электропередачи, ди ректору приходилось по не скольку раз в день ездить в город. И не только ему. Аналогичную картину мож но наблюдать, как минимум, в половине хозяйств района и в горячую пору уборочной страды, и в разгар других сельскохозяйственных кам паний. Из-за отсутствия на дежной телефонной связи по каждой мелочи руководите лю, специалисту приходится мотаться по району, напрас но сжигая дорогое топливо и теряя драгоценное время. Председатели колхозов имени Куйбышева Н.- Н. Языков, «Знамя коммунизма» В. П. Громак, имени Калинина В. М. Широнкин, директор совхоза «Петелинский» В. Г1. Фонякин и специалисты на званных хозяйств — вот да леко не полный перечень «жертв» телефонизации по- чаплыгински. Не в лучшем положении по сравнению с аграрниками оказываются и работники го родских организаций. В не которых из них телефоны за несколько лет не издали ни звука. Но если порой реше ние какой-то хозяйственной проблемы можно отложить на сутки-другие, то как угово рить, скажем, тяжелобольно го подождать «скорую по мощь», за которой приходит ся посылать нарочного в рай центр? Если уж на сигналы ру ководителей хозяйств и ра ботников здравоохранения В. А. Моносзон не считает нужным реагировать, то с владельцами квартирных те лефонов обращается еще про ще: посылает... прямиком в Министерство связи. Именно туда он посоветовал обратить ся пришедшим к нему за по мощью супругам Зайкиным (кстати, инвалидам, которым часто приходится обращаться к врачам и фармацевтам). И это не единственный случай. Длинен список людей, одер- жимых странным, на взгляд Моносзона, желанием слу шать радиопередачи^ В спис ки эти входят не только от дельные жители, но и целые дома, улицы, а то и села. Не редко те самые, заметим, ку да и почтальоны-то загляды вают в зависимости от наст роения или погоды. Для Чап лыгина это не менее боль ной вопрос, чем неисправ ные телефоны и радиоточки. Работу городских почталь онов лихорадит не только в предпраздничные дни, когда на почте скапливается масса открыток, писем, телеграмм. И в обычные дни чаплыгин- цы привыкли получать газе ты и журналы с запоздани ем. Ветеран труда Т. И. Суш- кова, например, в течение прошлого года не раз жало валась в РУС на плохое об служивание: периодику ей приносили на 3—4 день после выхода в свет, а от дельных номеров она так и не увидела. «Пачками», сра зу за несколько дней, полу чали и продолжают полу чать подписные издания и другие чаплыгинцы. А достав ка воскресной почты на сле дующий день вообще .стала правилом, хотя люди еще не забыли висевшую на видном месте в РУС табличку о том, что газеты «Правда», «Со ветская Россия», «Известия» и ряд других изданий дос тавляются подписчикам в день выхода из печати. Со временем исчезла не только эта табличка, но и ответственное отношение связистов к делу. Случаи, когда, например, телеграммы о приезде доставляются адре сату уже в день прибытия гостей, а сообщения о смер ти близких — после похорон, нрезвычайным происшест вием в РУС не считаются. Впрочем, что говорить о жителях города и района, нап расно требующих от началь ника РУС наведения поряд ка в обслуживании населе ния, если даже сами связис ты этой зимой оказались по его вине в экстремальных ус ловиях.- В суровые дни ян варя им пришлось работать в неотапливаемом здании: из-за неудовлетворительной подготовки вышла из строя отопительная система в зда нии почты и телеграфа в ЧаПлыпшё. График обслужи вания горожан был сорван. Но и в данном случае В. А. Моносзон расторопности не проявил. Оперативность Владимира Абрамовича проявляется не в быстром устранении недо статков, а в поиске «объек тивных» причин их возник новения и длительного су ществования. Что же он мо жет потребовать от своих подчиненных, если сам пода ет им наглядный урок без ответственного отношения к Ответственным задачам. Не верится, что обо всех этих недостатках в Чаплыги- нском РУС не знают в обла стном управлении связи. Тем более, что подобные сигна лы трудящихся района по ступали и туда. Однако ни каких мер по наведению по рядка со стороны областно го руководства до сих норне принято. Т. КУРЬЯНОВА, Е. ТИШАКОВА, корр. чаплыгинской районной газеты «Знамя Ленина».. Из отстающ их — в п ер едовы е На килограмм больше (прош логоднего получают в день ( ог коровы молока животноводы долгоруковского колхоза «Путь к коммунизму». Этот результат тем более отраден, что он до стигнут в ранее хронически отстающем хозяйстве. А воз можен он стал благодаря уси лению внимания ко всему ком плексу проблем развития мо лочного скотоводства, и преж де всего к укреплению кор мовой базы. На орошении впер вые получено на круг с гек тара 50 центнеров сена, и это во многом позволило в достат ке запасти в зиму этого кор ма. Улучшилась также племен ная работа, совершенствуются технология, организация тру да. Все это и сказывается на результатах. В соревновании первенства добилась доярка А. М. Тюле- нева. Призовые места достались также А. В. Филатовой иМ .К . Свечнйковой. Среди трех ферм : первенства добился коллектив, возглавляемый коммунистом Т. Б. Ждановой, Квартальный план заготов ки молока животноводы кол хоза намечают завершить к се редине марта. ® О П ож алуйте в библиотеку У животноводов но всегда есть время для того, чтобы по сетить библиотеку, выбрать интересующую книгу. А вот на ферме совхоза «Барятинский» произведения художественной литературы, специальные из дания теперь можно получить прямо на ферме. Обязанности библиотекаря взяла на себя доярка И. Н. Зимина. Дважды в неделю доставляет она не обходимые книги для своих коллег. Эта форма библиотеч ного обслуживания пришла*сь по душе животноводам, и сей час они с нетерпением ждут очередных литературных нови нок. Информацию с мест подготовили В. КОБЗЕВ, В. ТОМИЛИН Я А. ПЛАТОНОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz