Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ О р г а н Л и п е ц к о го обл ас тно го ком и те та К П С С и о бл а с тно го С о в е т а народ ны х д е п у та то в 7 0 -й год издания Суббота, 14 ф евраля 1987 г. № 38 (17735 ) Цена 3 коп. УБЕЖДЕННОСТЬ В Центральном Комитете КПСС состоялась встреча с ру­ ководителями средств массовой информации и пропаганды. В деловой обстановке состоялся рым перестройка дается нелег­ ко. но они понимают, что ина­ че нельзя. Всем надо перест­ раиваться. Ради коренных ин­ тересов народа, социализма. В с т р е ч а ОПОРА ПЕРЕСТРОЙКИ в Ц К К П С С обмен мнениями по актуаль- Альтернативы перестройке нет ным задачам печати, телевиде­ ния и радиовещания в свете требований январского {1987 г.) Пленума ЦК КПСС. Перед участниками встречи выступил Генеральный секре­ тарь ЦК КПСС М. С. Горба­ чев. Прошло две недели после январского Пленума ЦК, и у вас было время подумать о его идеях, значении его реше­ ний. Мы очень высоко оцени­ ваем этот Пленум. XXVII съезд определил концепцию, линию нашей работы. Но любая поли­ тическая линия, если она не воплощается в обществе через решения практические, через решения в сфере экономики, политики, в сфере идеологии, морали, духовной сфере вооб­ ще. то эта линия повисает, это маниловщина. И мы это уже пережили. Если вернуться к прошлому, ' то у нас немало было провоз­ глашено деловых решений. В них есть все то, чем мы сего­ дня занялись. Вы помните, бы­ ло сказано, что нам нужно улучшать управление, что ну­ жен Пленум по научно-техни­ ческому прогрессу. Была про­ ведена огромная работа, а Пле­ нум так и не состоялся. Было *. это 15—17 лет назад. Это как паз столько лет, сколько мы потеряли. Сегодня этого допустить нельзя. Задачи, которые поста­ вил перед собою Пленум,, — дать теорию и политику пере­ стройки, повернуть линию XXVII съезда КПСС в плос­ кость практических дел на всех направлениях. Подготовка к Пленуму, как вы знаете, оказалась нелегким делом. В обществе получили довольно широкое распростра­ нение настроения — а не слишком ли круто мы берем, раскрываем свои трудности, не замечаем ничего хорошего? В чем видит нынешнее руко­ водство силу Советского госу­ дарства? Надо было дать ответы на многие вопросы, вернуться к истокам, корням, понять. . что произошло и где мы находим­ ся. Не поняв этого, нельзя двигаться вперед. Но главным, как тгы отмеча­ ли на Пленуме, было не разде­ латься с прошлым, назвать то­ го или другого. Нужна была оценка, анализ явлений. про­ цессов, выявление их тенден­ ций. Мы старались это сде­ лать. так как все это — анализ, критика, самокритика, уроки нужны нам для сегодняшнего И для завтрашнего дня. Это главное. Надо было выдвинуть такие предложения чтобы в работу включилось все общест- 45 Если бы мы на январском Пленуме остановились на прежних подходах к явлениям, если бы только критиковали, анализировали и не предложи­ ли конструктивную программу не сказали главного — что и как делать, какие включить но­ вые силы как преодолеть ме­ ханизм торможения и создать действительно новый механизм ускорения, -г- то тогда это снова было бы топтанием на месте. А мы не останови­ лись на пройденном. Январский Пленум имеет свое назначение, имеет свое место. Мы должны были его пройти и двинуться дальше. Хорошо' что печать, отметил М .С . Горбачев, показывает но­ вый этап перестройки как про­ цесс трудный, сложный, диа­ лектичный, И упрощать его не надо! Так оно и в жизни. Не все идет гладко. Новое рожда­ ется и утверждается в борьбе, проходит испытание ^ жизнью, практикой Перестройка идет вширь и вглубь, приобретает форму конкретной политики. Затрагиваются интересы мно­ гих людей Есть люди, кото­ Ее выстрадало все наше об­ щество. Перестройку надо под­ держивать. перестройку надо защищать, перестройку . надо развивать, перестройку надо двигать вперед. Жить и работать нужно по совести, найти и резервы. и возможности для того, что­ бы что-то сделать еще лучше, прибавить в работе. Мне вра- вится это слово — прибавить. Все это надо душой, умом и сердцем понять, прочувствовать, тогда и прибавишь. И здесь во весь рост подни­ мается роль человеческого фак­ тора. Мы сходимся в главном: надо укреплять человека, его дух. его убеждения. Человеку, у которого раздвоено сознание, трудно жить и работать. Он теряет ориентиры, он на пере­ стройку не способен. I Нельзя разрушать духовный мир чело­ века. Надо поддерживать . и крепить его. Если сознание не порушено, то тогда все полу­ чится. Надо действовать, актив­ нейшим образом бороться за реализацию задуманного. Весь потенциал культуры должен быть поставлен на службу че­ ловеку. Материалы Пленума — это программа деятельности партии на многие годы вперед. Это и программа работы прессы. Ес­ ли внимательно вдуматься в материалы Пленума, то должно быть ясно, что в них опреде­ лены пути достижения нового качественного состояния со­ ветского общества — этой кар­ динальной задачи развития со­ циализма. Главный замысел январского Пленума — с точки зрения ре­ шения всех проблем — р азви ­ тие демократии. И в экономи­ ке развивать демократию, и в политике, и в самой партии. Но на социалистической осно­ ве. Не в сторону от социализ­ ма, а больше социализма, не в сторону от демократии, а больше демократии, не в сто­ рону от социалистической мо­ рали, а за социалистическую мораль. Вот в чем существо перест­ ройки. Идеи Пленума требуют по­ стоянной, повседневной, углуб- ленной* созидательной работы, И главное — их надо мате­ риализовать, наполнять конк­ ретным содержанием. И здесь роль прессы незаменима. Нам нужен диалог с наро­ дом, нужен широкий совет. Выработка тесного единства в действиях партии и народа. У нас все общество по одну сто­ рону баррикад. Другой вопрос, что у разных людей разный уровень понимания самой пере­ стройки и своей роли в ней. Прямых, откровенных против-. ников перестройки не так мно­ го. Есть определенная часть людей, которые не знают, как работать по новому, и не уме­ ют работать в условиях пере­ стройки. Их надо учить. Им надо помочь. Решения Пленума обсужда­ ются в трудовых коллективах й находят полную поддержку. И, что для нас ^особенно важ­ но, поддержку делом, на такую тональность работы надо на­ страиваться всем. Побольше де­ ловитости — поменьше общих рассуждений о пользе пере­ стройки — таков должен быть сегодня лейтмотив выступлений средств массовой информации. Глубокие, поистине коренные рычагами, как критика, глас­ ность, пропаганда лучшего опы­ та, может и должна сделать многое. Пропаганда живого опыта работы в условиях пере­ стройки для нас сейчас — ар­ хиважное дело. Ростки* нового поднимаются трудно. Их часто глушат «сорняки» недисципли­ нированности, безответствен­ ности, безынициативности. А вот заботы о ростках нового со стороны средств пропаган­ ды, прямо скажем, маловато. Мы хорошо Видим; есть под­ вижники перестройки. Это ге­ рои наших дней. И их надо по­ казать так, чтобы они учили людей своим примером, зажи­ гали на борьбу за революци­ онные преобразования в обще­ стве. Мы обязаны и будем поддерживать' то, что укрепля­ ет социализм, укрепляет дух человека. Не подавляет его, не повергает в растерянность. Помните, как Ленин выступал на XI съезде партии? Какая бы­ ла трудная обстановка. Однако с каким оптимизмом он гово­ рил. Сколько сегодня у нас прек­ расных людей, коллективов! Где же они на страницах пе­ чати? Ростки нового надо беречь, чтобы они пускали корни, шли в крону, чтобы за лесом шел подлесок. Народ — главное действующее лицо перестрой­ ки. И народ, человек труда должен быть главным дейст­ вующим лицом печати, теле­ экрана. С партийной заботой о пере­ довом опыте органически свя­ зан и вопрос о гласности, ха­ рактере критики. Гласность, как говорилось на январском Пленуме ЦК КПСС, — это и непременное условие процесса демократизации нашего обще­ ства, и одна из важнейших га­ рантий необратимости начатых перемен. Мы считаем, что наша Прес­ са — газеты, радио, телевиде­ ние, общественно-политиче­ ские и литературно-художест­ венные журналы в целрм хо­ рошо поработали ради утверж­ дения гласности как нормы на­ шей общественной жизни. А теперь о критике. Этот вопрос всегда вызывал и сего­ дня вызывает споры, дискус­ сии. Критика— горькое лекар­ ство. Но болезни делают его необходимым. Морщишься, но принимаешь. И не правы те товарищи, которые полагают, что критику можно дозировать по времени. Не правы и те, кто склонен считать, что явле­ ния застоя уже исчезли и по­ ра, мол, «осадить назад». Сбавить критические оборо­ ты — это остановить движение вперед, навредить перестрой­ ке. А этому не бывать! И Пле­ нум сказал об этом вполне оп­ ределенно. Как мы будем жить, если не будем через критику, ■через участие в 'критике, осо­ бенно через критику снизу, проверять нашу политику, бо­ роться с негативными явления, ми, предупреждать эти явле­ ния. Я себе не мыслю, как мо­ жет быть без этого демокра­ тия. С этого она начинается. Нет, товарищи, гласность, кри­ тика и самокритика — прин­ ципиальная политика, это нор­ ма нашего образа жизни. Вот это надо понять всем. Другой разговор •— это глу­ бина, аналитичность, правди­ вость и конструктивность кри- сдвиги происходят в обществе, тических выступлении Они требуют огромной затраты сил, энергии, инициативы, творческого подхода к делу, упорной борьбы с инертностью и косностью, психологической перестройки кадров, нового мы­ шления, нового стиля работы. И здесь пресса с ее возмож­ ностями, с ее восприимчивос­ тью к новому, передовому, располагая такими мощными Тут у нас не все в Порядке. В условиях перестройки, демо­ кратизации всех сторон жизни критерии и характер критики тоже изменяются. Но одно без­ условно — критика всегда должна быть партийной, осно­ ванной на правде, а это зави­ сит от партийности редактора. Перестройка касается и редак­ торов, и всей прессы. Критика — это ответствен-. ность, и 'чем она резче, тем должна быть ответственней, ибо Та или иная статья — это не личностное самовыражение, не отражение собственных комплексов или амбиций, а де. ло общественное. Критикуя, печать и телевидение должны побуждать к серьезным раз­ мышлениям, к работе, а не к тому, чтобы писать опровер­ жения. Вы заметили, что процесс де­ мократизации вносит сущест­ венные коррективы во взаимо­ отношения критикующих и критикуемых, проверяющих и проверяемых. Эти отношения должны стать партнерскими, строиться на почве общей заин­ тересованности. Тут бблее уме. стен диалог, и совершенно не­ приемлемы всякого рода снис­ ходительные нотации, назида. тельность и тем более проку­ рорский тон. А такое еще встречается лаже у высокопро­ фессиональных, уважаемых ав. торов. Ни у кого нет права на истину в последней инстанции. Печать должна выражать мне­ ние народа. Было бы недемок­ ратично мыслить и действовать иначе. Печать призвана быть еще более действенной, не давать покоя бездельникам, корысто­ любцам, приспособленцам, за жимщикам критики, активнее помогать тем, кто борется за перестройку. Многое здесь за­ висит от партийных комите­ тов. Можете взять районную и городскую печать — и уви­ дите райком, горком, его поли­ тическое лицо, отношение к перестройке. Особо хотел бы сказать о следующем. Перестройка дол­ жна объединять и мобилизо­ вывать людей, а не разъеди­ нять их, не порождать чувство обиды, неуверенности в самих себе. Обновление общества — это и борьба за достоинство человека, за его возвышение, его честь. Особенно нетерпимо, когда тот или иной публицист, не критикует, а унижает чело­ века. И ведь такие публицис­ ты считают себя поборниками демократизма, борцами со ста­ рым, отжившим, а сами ис­ пользуют оскорбительные яр­ лыки. Наше время никому та­ кого права не дает. Короче, критика может быть исключительно эффективным инструментом перестройки только тогда, когда в ее осно­ ве будет полная правда. Ска­ жу вам откровенно, что вся­ кая необъективность, односто­ ронность, всякая неточность в критике — не на пользу пере­ стройке. Такая критика только на руку .противникам пере­ стройки. На XXVII съезде мы резко раскритиковали сложившуюся практику, когда партийные органы нередко занимались хо­ зяйственными, бытовыми, снаб’ женческими вопросами. Мы еще раз подчеркнули, что партий­ ные комитеты — это прежде всего органы политического руководства. А вот вы, к сожалению, и год спустя после съезда неред­ ко пишете по старинке. Где-то гвоздей не хватает — виноват горком партии. Лужа на доро­ ге — виноват обком. Неполад­ ки на транспорте — куда смотрит ЦК компартии рес­ публики. Не надо все ставить в строку партийным комите­ там. У нас есть кому и за что отвечать. Куда смотреть и хо­ зяйственникам, и профсоюзам, й Советам. Строже спрашивать с каждого за свой участок ра­ боты. Не прикрывать всех пар­ тийным зонтиком. Тогда и де­ ла ускорения пойдут у нас бы­ стрее. На XXVII съезде партии пре. дельно ясно была поставлена проблема социальной справед­ ливости. И • это правильно. Ведь основой ее при социализ­ ме является труд, ибо только труд человека определяет его подлинное место, в обществе; его социальный статус, а коль так, то это исключает какую- либо уравниловку. К сожалению, в нашем об­ ществе еще есть люди, кото­ рые хотели бы получать по­ больше, а работать поменьше. Какая же это социальная спра­ ведливость, когда человек, ко­ торый честно трудится, полу­ чает столько же, сколько тот, кто отлынивает от работы? Подобные настроения нет- нет да пробиваются и в пе­ чать. Некоторые газеты начи­ нают как бы подлаживаться под отсталые взгляды. Но, то­ варищи, разве мы не должны превыше всего ценить вклад человека в дела страны? Раз­ ве мы не должны поощрять талантливого писателя или ученого, любого другого чест. кого, трудолюбивого человека? Разве мы под флагом мещан­ ского понимания социальной справедливости можем отби­ рать пансионаты, санатории, дома отдыха у крупных заво­ дов? Это же будет худший вид уравниловки и самая на­ стоящая социальная неспра­ ведливость. Здесь, товарищи, у нас должна быть полная яс­ ность. Социализм — это не уравниловка. Как-то по телевизору крити­ ковали председателя колхо­ за. Вместо того, чтобы пока, зать главное — убытки в хо­ зяйстве. некомпетентность ру­ ководства, так перевели каме­ ру на крышу его дома. Види­ те ли, крышу отремонтировал. А что, председатель должен жить без крыши? Сказать, видимо, надо и вот о чем. Согласен, что забытых имен, белых пятен ни в исто­ рии, ни в литературе не дол­ жно быть. Иначе это не ис­ тория, не литература, а ис­ кусственные, конъюнктурные конструкции. Опубликовано; по-моему, многое, что заслужи, вала» какого-либо., обществен­ ного интереса. Это — норма­ льный процесс. .Только давайте все расста­ вим по своим местам. Как го­ ворится, по приоритету. И к 70-летию великой революции нашей не надо отодвигать в тень тех, кто революцию де­ лал. Необходимо воспитывать людей на примере тех, кто по­ ложил свои жизни за револю­ цию и социализм. Мы должны дорожить каж­ дым годом нашей 70-летней советской истории. О делах тяжелых партия сказала. И мы не собираемся изображать их сегодня в розовом свете. Но и здесь вступает в силу непре­ ложный, социалистический закон правды. Было и то, и другое, и ра­ достное, и горькое. 'Что бы с нами ни происхо­ дило, мы шли вперед, мы не оказались под гусеницами фа­ шизма. Мы фашизм сокруши­ ли не только героизмом И са­ мопожертвованием, а лучшей сталью, лучшими танками, лучшими солдатами. И все это выковано нашим советским вре­ менем. А возьмите послевоенные го­ ды. В каждой хате — горе, на месте городов — пепелища. Экономическая блокада. Холод­ ная война. А мы не согнулись. Снова выстояли и поднялись до космоса. Эту сторону дела нам ни­ когда не надо забывать. Не надо забывать имен, но тем более аморально забывать или замалчивать целые перио­ ды в жизни народа, который жил, верил и трудился под руководством партии во имя социализме!. Историю надо видеть такой, как она есть. Все было, были ошибки* —- и тяжелые, но страна шла вперед. Возьмите годы индустриализации или коллективизации. Это жизнь, реальность. Это судьба народа со всеми противоречиями: и с достижениями, и г ошибка­ ми. Партия дала уже оценку ошибкам и просчетам, нашим заблуждениям. Но и тогда, в самое трудное время, партия жила, боролась. На нашу до­ лю выпала миссия первопро­ ходцев. Вот какая сложная здесь диалектика, ее надо ви­ деть, товарищи! Особого внимания, продол­ жил М. С. Горбачев, требует национальный вопрос. Нашу принципиальную позицию мы на XXVII съезде выразили чет. ко и последовательно. Мы' за уважительное отношение и к национальным чувствам, и к истории, и к культуре, И к языку всех народов, за полное и фактическое равенство. Мы живем в многонациональ­ ной стране, и невнимание к этим вопросам опасно. К со­ жалению, мы порой оценива­ ла положение на этом направ­ лении в виде заздравных то­ стов, а ато ведь живая жизнь во всем своем многообразии. С. одной стороны растет, по­ вышается культурный уровень всех народов и народностей, даже самых маленьких, выро­ сла своя интеллигенция. Она изучает корки своего проис­ хождения, порой это приводит к обожествлению истории и всего, что с ней связано, и не только прогрессивного. С дру­ гой стороны — в жизнь всту. пают новые поколения, и их надо воспитывать, давать сов­ ременные представления о том, где они живут и как ут­ вердилось это уникальнейшее явление в человеческой исто­ рии, когда более 100 наций и народностей живут, если су­ дить даже по большим истори­ ческим меркам, дружно и хо­ рошо. И тем не менее — это живая жизнь, движение, раз­ витие, а потому на каждом этапе могут быть свои проти­ воречия. Этим надо спокойно заниматься, изучать, решать, воспитывать. Единственно вер­ ный подход при этом — ле­ нинская национальная поли­ тика, ленинский дух. Национальный вопрос мы рассматривали, рассматрива­ ем и будем решать только с интернационалистских позиций. Нам надо больше оказывать доверия молодежи, сказал етвительно есть. Но порой пи­ сатели-публицисты вместо но­ вого слова торопятся догово­ рить то, что не сказали рань­ ше. XXVII съезд поставил в центр внимания всех отрядов интеллигенции вопрос о прав­ де художественного отраже­ ния. В поворотный период мы, как никогда, нуждаемся в объективном,. всестороннем видении реальности. Правда должна быть полной. Тогда она будет обладать качестве»! конструктивности. В сегодняшнем разговоре я, может быть, заострил некото­ рые вопросы, но только с од­ ной целью: чтобы выверить все координаты нашего движения, чтобы действовать слаженно. ЦК уверен, что журналисты, вся наша партийная публицис­ тика будут вместе с партией и народом неуклонно и неустан­ но вести дело перестройки. В обсуждении приняли учас­ тие главный редактор газеты «Правда» В. Г. Афанасьев, глав­ ный редактор журнала «Ок­ тябрь» А. А. Ананьев, гене­ ральный директор ТАСС С. А. Лосев, председатель Гостеле- радио СССР А. Н. Аксенов, главный редактор газеты «Из­ вестия» И. Д. Лаптев, главный редактор журнала «Москва» М. Н. Алексеев, главный редак­ тор журнала «Коммунист» И. Т. Фролов, главный редак­ тор журнала «Огонек» В. А. Коротич, председатель Госком­ издата СССР М. Ф. Ненашев, главный редактор журнала «Знамя» Г. Я. Бакланов, пред-* седатель, правления агентства печати «Новости» В. М. Фалин, главный редактор «Литератур­ ной газеты» А. Б. Чаковский, главный редактор журнала «Со­ ветский Союз» Н. М. Грибачев, первый секретарь правления Союза писателей СССР В. В. Карпов, главный редактор жур­ нала «Новый мир» С. П. Залы­ гин. В выступлениях руководите­ лей средств массовой информа­ ции была, выражена единодуш­ ная поддержка решений .январ­ ского Пленума ЦК КПСС. От­ мечалось, что партия выводит страну на качественно новый, по существу революционный этап развития нашего общест­ ва. Впечатляют глубокий и сме­ лый теоретический анализ сло­ жившейся обстановки на рубе­ же 70—80-х годов, точное вы­ деление назревших проблем и конкретное указание путей их решения. Подход Центрального Комитета достиг- невоз- г г . -- - вызывает чувство пигп „ аЧ<1^ Заводы и фаб- глубокого уважения и патрио­ тической гордости, увлекает рики, самые трудные участки, новые направления в науке и технике, еще необжитые рай­ оны — все она осваивает, все она тянет, берет на свои пле- чи. Да и в идейном отношении наша молодежь зрелая. Недавно я был на спектакле «Большевики» в театре «Сов­ ременник». В зале 70 про­ центов — молодежь. На сцене идет довольно серьезная дис­ куссия. В зале тишина, слу­ шают все. И когда заканчивал­ ся спектакль, герои пъесы за­ пели «Интернационал». Весь зал, стоя, вместе с ними пел пролетарский гимн. Общество всегда с повышен­ ной чувствительностью от­ зывается на публицистический пафос искусства, нравствен­ ные оценки. Тут любой про­ мах, тенденциозный отбор фак- заинтересованно тов особо заметен. Иначе го­ воря, любая неправда рождает болезненную реакцию, затра­ гивает социальное самочувст­ вие человека. От этого нику­ да не уйдешь. Литература готовила обще­ ство к переменам, тревожила общественную совесть. Неко­ торые публицисты смело вы­ ступали за те идеи, которые сегодня обрели силу партий­ ных и государственных реше­ ний в экономике, культуре, просвещении. Казалось бы, теперь, когда изменились условия, правомер­ но наблюдать взлет публицис­ тики. Отдельные успехи дей- борьбу всех журналистов на за обновление. Долг работников иечати. де­ ятелей советской культуры, подчеркивали ораторы, актив­ но помогать партии в револю­ ционном процессе преобразо­ вания всех сторон жизни совет­ ского общества. Для журналист тов, публицистов и писателей важно не только глубоко и всесторонне раскрывать су­ щество перестройки, но и пере­ страиваться самим, перестраи­ вать работу творческих кол­ лективов. От журналистов, от всей пу­ блицистики требуются высокая компетентность, глубокое про­ никновение в жизнь. Процессы идут в обществе сложные, и писать о них надо страстно, профессио­ нально, со знанием дела. Сегодня главная забота жур­ налистов — помочь людям луч­ ше понять и усвоить идеи пе­ рестройки. поднять массы на всенародную борьбу за успеш­ ное выполнение планов партии. Опираясь на уроки правды, на­ до развертывать критику, уси­ ливать борьбу с бюрократиз­ мом и консерватизмом и в то же время строго следовать на­ шему стратегическому принци­ пу — активно и умело защи­ щать и отстаивать социалисти­ ческие идеалы, социалистичес­ кие нравственные ценности, со­ циалистическую духовность. Это тот фундамент в работе с людьми, без которого нуть целей обновления можно. Многие выступающие отмеча­ ли. что перестройка стала ре­ альностью, но реальностью про­ тиворечивой. сложной. В этих условиях журналисты призва­ ны показывать перестройку именно такой, какой она есть, а не такой, как она видится из окна того или иного кабинета. Высказывалось сожаление, что журналист и сегодня под­ час с трудом добывает инфор­ мацию. От 'представителя прессы буквально бегают ра­ ботники, которые располагают нужными сведениями. В ряде ведомств еще живучи всевоз­ можные запреты на этот счет. Уважительное отношение пар­ тийных и государственных ор­ ганов к журналистам должно стать нормой, оно позволит из­ бежать многих ошибок. Участники встречи говорили, что в условиях широкой демо­ кратии и гласности от работ­ ников Печати, литературы и ис­ кусства требуется и партийная смелость, и партийная ответст­ венность за идейный и худо­ жественный уровень изданий. Подверглась критике позиция тех публицистов и литерато­ ров, которые выбирают позу стороннего наблюдателя, пишут о недостатках и проблемах с оттенком какого-то отчужде­ ния. Получили поддержку пуб­ ликации. авторы которых остро и критично исследуют. слож­ ные реальности но при этом проявляют гражданскую заин­ тересованность в излечении об­ щественных недугов, ведут со­ зидательный поиск Важна ак­ тивная позиция автора. Всем своим настроением критикуя негодное, он дблжен нести за­ ряд положительный, заряд дви­ жения, заряд жизни. Было отмечено, что сейчас в стране по существу формирует­ ся общенародный фронт, кото­ рый душой устремлен в пере­ стройку. . Партия объединяет людей вокруг больших идей. Так было в переломные перио­ ды нашей социалистической ис­ тории, так и сейчас. В этом — преемственность и последова­ тельность нашего историческо­ го пути. Надо всемерно поддерживать рост личности в процессе пе­ рестройки и прежде всего — человека труда, личности ра­ бочего которая вызревает се­ годня в новых условиях. Жизнь людей, перестраивающих стра­ ну наполнена огромным со­ держанием. Она заслуживает яркого, обстоятельного расска­ за Обращалось внимание на не­ обходимость глубокого теорети­ ческого осмысления происхо­ дящих в стране процессов, ана­ лиза особенностей обществен­ ного развития. Социальная по­ требность в теоретических статьях возрастает. Нужна вы­ сокая культура таких материа­ лов, а это требует учиться мыслить и писать по-новому, чтобы теория действительно служила росту общественного сознания, повышению полити­ ческой культуры людей. Надо максимально использовать тот интеллектуальный потенциал, который уже есть. Выступавшие рассказали о глубоких переменах, которые идут в газетах, журналах, на телевидении и радио, в инфор­ мационных агентствах, в изда­ тельском деле. Передачи, пуб­ ликации поднимают крупные вопросы общественной жизни, экономики и политики. В свя­ зи с этим был поставлен во­ прос о необходимости притока в журналистику свежих сил, талантливой молодежи, имею­ щей хорошую жизненную за­ калку, о совершенствовании системы подготовки кадров для средств массовой информации. Во встрече участвовали член Политбюро ЦК КПСС, секре­ тарь ЦК КПСС Е. К. Лигачев и кандидат в члены Политбю­ ро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС А. Н. Яковлев. Политбюро ЦК ЦПСС на очередном заседании, состо­ явшемся 12 февраля. рас­ смотрело итоги работы на­ родного хозяйства страны в январе 1987 г. Отмечено, что топливно-энергетический ком- тлекс. ряд других отраслей л промышленных производств продолжали развиваться ус­ пешно в соответствии с пла­ новыми заданиями. В сель­ ском хозяйстве молока и мя­ са закуплено больше, чем в январе прошлого года. Од­ нако промышленность в це­ лом план января не выпол­ нила. Не достигнут заплани­ рованный уровень производ­ ства многих видов промыш­ ленной продукции в натуре. Снизились объемы капиталь­ ного строительства. Как отмечалось в ходе об­ суждения, невыполнение пла­ на вызвано прежде всего опущениями в организатор­ ской и хозяйственной рабо- ге. неудовлетворительной под­ готовкой ряда отраслей и ре- -ионов страны к повышенным требованиям хозяйственной В ПОЛИТБЮ РО ЦК К ПСС деятельности объединений и предприятий, а также трудно­ стями на железнодорожном транспорте, в строительстве и в других сферах экономи­ ки в условиях суровой зи­ мы, Политбюро потребовало от партийных, советских и хо­ зяйственных органов при­ нять исчерпывающие меры для того, чтобы наверстать упущенное и в кратчайший срок войти в ритм годового плана. В этих целях следу­ ет на основе тщательного анализа работы в январе сделать все необходимое, чтобы выправить положение как в материальном произ­ водстве. так и в социальной сфере. В каждом трудовом коллективе нужно предпрш пять конкретные шаги к преодолению отставания, бе­ зусловному выполнению пла­ новых заданий. Политбюро подчеркнуло, что ,в свете решений январского (1987 г.) Пленума ЦК дол­ жен быть решительно повы­ шен спрос со всех кадров за выполнение планов экономи­ ческого и социального разви­ тия предприятий, отраслей, республик, областей и краев, за обеспечение четкой орга­ низации производства, труда и обслуживания людей. По­ литбюро выразило уверен­ ность, что коммунисты, все советские люди мобилизуют свою волю и энергию, приве­ дут в действие имеющиеся резервы для того, чтобы в кратчайшие сроки выйти на рубежи плана 1987 года. Принято постановление ЦК КПСС, Совета Минист­ ров СССР и ВЦСПС о пере­ ходе объединений, предприя­ тий и организаций промыш- .ленности и других отраслей народного хозяйства на мно­ госменный .режим работы. Его предусматривается осу­ ществить в 1987—1988 го­ дах. Высвобождающиеся произ1 водственные площади имеет­ ся в виду 1использовать для технического перевооруже­ ния цехов и участков, увели­ чения выпуска важнейших видов продукции, прежде всего товаров народного по­ требления, на решение со­ циальных вопросов трудо­ вых коллективов, а средст­ ва, сэкономленные на соору­ жении новых промышленных объектов, направить на строительство жкйья, улуч­ шение условий труда и бы работников. В связи с пере-, ходом на многосменный ре­ жим намечено ускорить пе­ рестройку работы организа­ ций и учреждений сферы об­ служивания и социально­ культурных отраслей. Полит­ бюро подчеркнуло, что пере­ ход должен производиться одновременно с решением этих социальных вопросов. В целях повышения заин­ тересованности рабочих, ма­ стеров и других специалис­ тов, работающих в вечернюю и ночную смены, для них вводится ряд дополнитель­ ных моральных и материаль­ ных стимулов льгот и пре­ имуществ. В связи с осуще­ ствлением указанных меро­ приятий внимание партий ных, советских, хозяйствен­ ных, профсоюзных и комсо­ мольских органов обращено на необходимость более глу­ бокой проработки всех вопро­ сов. связанных с переходом на многосменный режим, усиления организаторской и массово-политической рабо­ ты в трудовых коллективах, дальнейшего повышения тре­ бовательности к подбору и расстановке кадров. Заслушав сообщение това­ рища Громыко А. А. об ито­ гах деятельности Верховно­ го Совета СССР в 1986 го­ ду. Политбюро, подчеркнуло важность дальнейшего совер­ шенствования деятельности высших представительных органов власти, активиза­ ции работы комиссий палат и депутатов Верховного Со- ,вета СССР, подготовки и принятия законодательных актов, направленных на де­ мократизацию общественной жизни, расширение гласно­ сти, укрепление социалисти­ ческой законности, обеспече­ ние активного участия тру­ дящихся в решении всех во­ просов государственной и об­ щественной жизни. Принято постановление ЦК КПСС и Совета Минист­ ров СССР о мерах помощи Грузинской ССР по ликви­ дации последствий стихий­ ных бедствий; Рассмотрев вопросы; свя­ занные с подготовкой к про­ ведению очередных выборов в местные Советы народных депутатов, народных судей и народных заседателей рай­ онных (городских) народных судов, Политбюро отметило, что предстоящая избиратель­ ная кампания призвана сы­ грать важную роль в улуч­ шении работы местных со­ ветских и правоохранитель­ ных органов, дальнейшем развитии социалистической демократии, повышении тру­ довой и политической актив­ ности советских людей в борьбе за ускорение социаль­ но-экономического развития, успешное выполнение планов 1987 года и пятилетки в це­ лом. В соответствии с реше­ нием январского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС призна­ но целесообразным внести некоторые изменения в изби­ рательную практику. Политбюро одобрило итоги встречи товарища Горбачева М. С. с Генеральным секре­ тарем ЦК йеменской социа­ листической партии А. С. Аль-Вейдом и переговоров советских руководителей с партийно- правительственной делегацией Народной Демо­ кратической Республики Йемен. С удовлетворением отмечено совпадение позиций по вопросам двусторонних отношений, ближневосточной и международной ситуации. Подчеркнута солидарность КПСС с деятельностью юж­ нойеменского руководства по укреплению прогрессивного режима и упрочению между­ народных позиций НДРИ. Соответствующим министер­ ствам и ведомствам даны по­ ручения, предусматривающие дальнейшее развитие сотруд­ ничества с Демократическим Йеменом по партийной и го­ сударственной линии. На заседании Политбюро ЦК КПСС заслушана инфор­ мация товарища Шеварднад­ зе Э. А. об итогах его визи­ та в ГДР и ЧССР, а также обсуждены некоторые другие вопросы внутренней и внеш­ ней политики.