Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

Ответы на критику.Информация для размышления. По следам публикаций. Возвращаясь к теме. ПРОЕКТ: ПЛОЩАДЬ РЕВОЛЮЦИИ ПОСЛЕ РЕКОНСТРУКЦИИ 24 января на странице «Фо­ рум» было помещено письмо липчанки Л. Поляковой «Спро­ сите и у нас...» Наша читатель­ ница интересовалась, какой будет после реконструкции пло­ щадь Революции в областном центре и что собой представ­ ляет скульптурная группа «Ин­ тернационал», которую намече­ но установить в городе к 70- летию Великого Октября. Первыми откликнулись ар­ хитекторы. Главный архитектор института «Липецкграждан- проект» М. В. Мордухович при­ слал эскиз будущей реконст­ руированной площади и крат­ кое пояснение к нему, сделан­ ное автором проекта Л. А. Павловой. В прилагаемом пись­ ме тов. Мордухович сообща­ ет: «Сейчас разработаны эскиз­ ные предложения, которые бу­ дут рассматриваться. Но, на­ верное, имеет смысл дать пред­ варительную публикацию и получить на нее отзывы всех липчан...» Мы с этим мнением соглас­ ны и предлагаем высказаться по этому поводу всех, кого заинтересует публикация. Что же касается скульптур­ ной группы «Интернационал», то, как сообщил по телефону председатель правления Ли­ пецкой организации Союза ху­ дожников РСФСР А. Е. Ваг­ нер, фотография группы и по­ яснения к ней будут в ближай­ шее время предоставлены ре­ дакции для публикации. ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ «У премиальной кормушки» В мае прошлого года в статье под таким заголовком было рассказано о финансо­ вых злоупотреблениях, допу­ щенных некоторыми руково­ дителями областного управле­ ния «Липецкавтодор» при рас­ пределении премий. Вскоре после этой публикации в газе­ те были помещены сообщения о принятых к нарушителям мерах со стороны облисполко­ ма и обкома отраслевого профсоюза. Однако некото­ рые читатели прислали в ре­ дакцию письма, в которых ре­ зонно спрашивали: а как на­ казаны ж партийном порядке виновные в разбазаривании государственных средств? За соответствующей информацией мы обратились в Советский райком КПСС. Вот что сооб­ щил по этому поводу второй секретарь райкома В. В. Иг­ натов: «Статья «У премиальной кормушки» обсуждена на соб­ рании в первичной партийной организации областного произ­ водственного управления «Ли- пецкавтодор» и признана пра­ вильной. Руководители-комму­ нисты, виновные в отмеченных недостатках, привлечены к партийной ответственности. Так, за низкий уровень орга­ низаторской работы по кон­ тролю, приниженную требова­ тельность к должностным ли­ цам управления за расходова­ нием государственных средств начальнику управления комму­ нисту И. Г. Мазуру объявлен выговор. За неправомерные и бесконтрольные действия по расходованию государствен­ ных средств главному инжене­ ру коммунисту А. Б. Татари­ нову и заместителю началь­ ника управления коммунисту П. А. Малику объявлены вы­ говоры. За халатность в ис­ полнении указаний Минавто- дора по учету и контролю премии начальнику отдела труда и заработной платы коммунисту В. Д. Котоменко- ву объявлен строгий вы овор. Рекомендовано администрации рассмотреть вопрос о целесо­ образности использования его в занимаемой должности. «Почему сапожник без сапог» Так назывался отчет с обла­ стной профсоюзной конферен­ ции строителей («ЛЗ» от 22 ноября 1986 г.), в котором осо­ бо был выделен поднимав­ шийся делегатами вопрос о недостаточно масштабном строительстве жилья для соб­ ственных нужд строительных и монтажных коллективов. В полученном из Главлнпецк- строя ответе заместитель на­ чальника главка А. М, Шляп­ ников сообщает, что положе­ ние «сапожников» не совсем уж так безнадежно, кое-какую «обувь» они имеют; в минув-, шей пятилетке ввод собствен­ ного жилья составил 75,4 ты­ сячи кв. метров, что более чем на десять тысяч превышает план. Очередность на полу­ чение жилья за это время уменьшилась более чем на ты­ сячу человек. Тем не менее, продолжает тов. Шляпников, проблема по- прежнему остается острой н требует ускоренного решения. В июле прошлого года главком разработана программа реше­ ния этого вопроса к 2000 году (и даже предусмотрены меры для сокращения указанного срока на 3—5 лет). Этой про­ граммой, в частности, предус­ мотрено перевыполнение пла­ нов нынешней пятилетки по собственному жилищному строительству почти в полто­ ра раза. В условиях перехода на са­ мофинансирование и самооку­ паемость возможности строи­ тельства жилья сверх установ­ ленных государственных пла­ нов ограничиваются количест­ вом полученной прибыли, нз которой формируются источ­ ники финансирования строи­ тельства сверхпланового жилья. И эту прибавку должны зара­ ботать себе сами трудовые коллективы, что и должно осо­ бенно четко подчеркиваться при обсуждении этой проблемы. ---- ---------- ---------НА МОЛОДЕЖНУЮ ТЕМУ_____ :___________ З АГ АД К А МЖ К -------------------------------- ------------------------- .> Р ЕКОНСТРУКЦИЯ площади Революции предусматрива­ ет благоустройство территории, ограниченной Теат­ ральной площадью, Комсомольским прудом, Петров­ ским спуском, собственно площадью Революции и улицей Советской. В первую очередь работ включено создание сквера на ме­ сте снесенного гастронома. В центре сквера запроектирована круглая площадка отдыха, по периметру которой расположе­ ны скамьи. В центре площадки будет установлен декоратив­ ный светильник. Запроектирован павильон ожидания городского транспорта с двумя киосками и встроенными автоматами для продажи газированной воды. Тротуар в месте установки этого павильо­ на будет расширен. Проект реконструкции предусматривает облицовку полиро­ ванными гранитными плитами памятника героям Революции, замену бетонного бордюра на бордюр из естественного кам­ ня, ремонт газонов и зеленых насаждений. Естественным кам­ нем будут облицованы перила и обелиски моста через Ли- повку. На берегу Комсомольского пруда будет размещено летнее кафе на 75 посадочных мест. Вокруг островка на поверхности пруда запроектированы шесть фонтанов. Вторая очередь строительства предусматривает реконструк­ цию сквера на территории, ограниченной улицами Скорохо- дова, Первомайской и площадью Революции. В центре скве­ ра запроектирован бассейн, на главной аллее — постамен­ ты с бюстами активных участников становления Советской власти в нашем крае. Сквер обрамит чугунная ограда, ска­ мейки и фонари тоже будут изготовлены с использованием чугунного литья. Здания бывшего загса и облшвейбыта бу­ дут капитально отремонтированы. В здании нынешнего облшвейбыта в дальнейшем предпола­ гается разместить «Дом книги» с помещениями для общества книголюбов. Для работы над проектом реконструкции будут привлече­ ны художники-монументалисты и скульпторы. Л. ПАВЛОВА, архитектор. На рисунке цифрами обозначены:' 1 — памятник героям Революции, 2 —- площадка для отдыха с декоративным све­ тильником в центре, 3 — летнее кафе. Статья мастера из треста «Липецкстрой» комсомольца С. Васильева «Даешь МЖК!» {«ЛЗ» от 27 декабря 1986 года) отразила коллективное мнение сотен, если не тысяч, молодых липчан, перед которыми остро стоит жилищная проблема. Многие из них не хотят ждать, когда квартиру им преподне­ сут на «блюдечке», готовы строить ее собственными руками. Реальный путь решения этой проблемы —создание молодеж- ------- ------------------------------ -----------------•> «.---------------- --------------------------------------------- г------- г----— ных жилых комплексов, о чем горячо говорилось на прошед­ ших комсомольских собраниях и конференциях. В ответ же молодежь слышала лишь туманные обещания. Автор статьи тогда обратился к обкому ВЛКСМ и Липецкому горисполкому с просьбой вот так же, через газету, дать ясный ответ: когда же, наконец, в Липецке начнется строительство МЖК и что для этого конкретно сделано? «*----------- —---------------------------- ----------- Д И С Т А Н Ц И Я * ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ РАССКАЗ О ТОМ , КА К ВАЖНЫЙ СОЦИАЛЬНО -Э КОНОМ И ЧЕС КИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ПРЕВРАТИЛСЯ В ЗАУРЯДНОЕ ПРОЖЕКТЕРСТВО ------------------------- ------ ------------ 10 мая 1985 года первый заместитель председателя облисполкома М. Т. Наролин утвердил «Программу прове­ дения экспериментально-по­ казательного строительства се­ ла Бруслановка колхоза име­ ни Кирова Липецкого района». В этом документе указывалось, что основанием для составле­ ния программы является ре­ шение облисполкома. Гене­ ральным проектировщиком был определен институт «Ли- пецкгражданпроект», заказ­ чиком — управление сельско­ го хозяйства Липецкого рай­ исполкома, застройщиками (подрядчиками): кирпичных жилых домов и общественных зданий — трест «Жилстрой», панельных жилых домов се­ рии «91Л» — Липецкий ДСК, серии «25», — управление «Липецксельстрой», крупно­ блочных жилых домов серии «1.493»—трест «Липецкстрой». В числе прочих ставилась задача проверить приемы прогрессивной организации жи­ лой застройки, различные ти­ пы жилых домов ' и квартир (с целью выявления наиболее рационального и экономичного типа сельского жилого дома для последующего «распрост­ ранения в практику застрой­ ки сел области), различные ти­ пы хозяйственных построек. В первую очередь строительства был включен жилой квартал с кирпичными домами усадеб­ ного типа. Указывалось, что мероприя­ тия по выполнению экспери­ мента подготавливаются все­ ми организациями, участвую­ щими в экспериментально-по­ казательном строительстве, и совместно с планами подряд­ ных работ представляются в плановую комиссию и отдел по делам строительства и ар­ хитектуры облисполкома. Документ был скреплен под­ писями председателя облплана А. Ф. Заболотнего, начальника отдела по делам Строительст­ ва и архитектуры В. X. Соло­ мина и начальника управле-. ния сельского хозяйства обл­ исполкома И. Ф. Нарижного. 5 февраля 1986 года в «ЛЗ» (как раз шло обсуждение предсъездовских документов! была опубликована обширная информация «Бруслановский эксперимент», в которой ар­ хитекторы рассказали читате­ лям (в том числе и обрадован­ ным жителям упомянутого се­ ла) об этой интересной' и очень нужной затее. Сообща­ лось, что кроме жилья брус- Официальный ответ «Усеченная программа» лановцы получат новый сель­ ский Дом культуры, торговый центр, школу, детский сад-яс­ ли (с бассейном), кафе, гос­ тиницу, административное зда­ ние, где разместятся контора отделения колхоза, сельский Совет, отделение связи и АТС. Объяснялось, почему в эксперимент столь широко во­ влекаются мощные городские строительные организации: ре­ шено проверить их возможно­ сти в ходе быстрого и ком­ плексного возведения совре­ менного жилого поселка в сельской местности. И самое главное — читатели стави­ лись в известность, что черте­ жи на первую очередь уже выданы областному управле­ нию сельского хозяйства. 14 марта 1986 года состоя­ лось заседание областного градостроительного совета, на котором среди другах вопро­ сов было забот,’шво уточнено, что в Бруслановке надо бы «общественную площадь за­ проектировать более масштаб­ ной, для чего все здания, раз­ мещенные на ней, поднять на стилобат, а жилые дома в юго- западной части поселка, вы­ ходящие на автодорогу Ли­ пецк — Елец, развернуть к ней главными фасадами». Про­ токол заседания, в котором участвовал 21 специалист, подписан В. М. Поповым, заместителем В. X. Соломина, и утвержден М. Т. Наролиным. В сентябре 1986 года вышел очередной номер журнала «Сельское строительство» —- органа Госстроя и Госах-ро- прома РСФСР. В нем большая подборка материалов расска­ зывала о том, как в нашей об­ ласти идёт социальное преоб­ разование сел. Одним из «гвоздей» публикации была Бруслановка: на второй стра­ нице обложки был помещен впечатляющий рисунок буду­ щего центра села и привлека­ тельные проекты жилых до­ мов, специально разработан­ ные для такого эксперимента архитекторами. Правда, в статье В. X. Соломина «Ли­ пецкое село обновляется» о «гвозде» упомянуто вскользь и несколько туманно: «В XII пятилетке в области намечает­ ся строительство эксперимен­ тально-показательных сел Бру­ слановка Липецкого и Скор- няково Задонского районов». В один из дней января 1987 года в редакцию пришел Ни- ко\ай Валентинович Кононы- хин — бригадир строителей Липецкой государственной Критические замечания в статье «Усеченная программа», опубликованной в газете «Ле­ нинское знамя» 15 января 1986 г., обсуждены в партий­ ном комитете треста «Липецк­ строй». Критика признана пра­ вильной. Однако, справедливо­ сти ради, необходимо заме­ тить, что строительство жилья сортоиспытательной станции, организации, созданной отно­ сительно недавно — весной прошлого года. — О Бруслановском экспе­ рименте слышали? — спросил он. Мы подтвердили, что нас­ лышаны и даже — очень: считай, скоро два года, как о нем трезвон идет. А, собствен-, но, почему этот вопрос зани­ мает сортоиспытателей? — Ну, как же! Ведь теперь наша станция — заказчик. — Заказчик чего? — Всего этого эксперимен­ тально-показательного строи­ тельства... И тов. Кононыхин поведал печальную историю превра­ щения так привлекательно вы­ глядевшего на бумагах и в протоколах проекта' в про­ жект, до которого, кажется, уже никому и дела нет. Вы­ яснилось, что после создания сортоиспытательной станции ее начальство в сфере строи­ тельства было более озабоче­ но тем, где достать досок для ремонта коровника и хотя бы десяток килограммов гвоздей, чем осуществлением каких-то широкомасштабных экспери­ ментов. И это понятно: совсем молодой организации, только что становившейся на ноги, было не до жиру. Но посколь­ ку На территории станции ока­ залась и Бруслановка, то в областном агропромкомитете решили и показательное пре­ образование села поручить руководству станции. Тем бо­ лее, что подчиняется она не­ посредственно Москве. Так, словно камень из пращи, вы­ летел серьезный социальный эксперимент из сферах внима­ ния местного агропройа и тех должностных лиц, которые подписывали и утверждали радужные программы. Это отношение почувствова­ лось сразу. Когда тов. Коно­ ныхин обратился в Главли- пецкстрой, там ему популяр­ но объяснили, что до конца текущей пятилетки Брусла­ новка в планах могучих стро­ ительных трестов не значится- Когда же ходок-сортоиспыта­ тель пришел в объединение «Липецкагропромстрой», то там в принципе не отказались взвалить на свои плечи эк­ спериментальное бремя, но попросили пересчитать сметную документацию, так сказать, в сельском варианте, поскольку первоначально она предназна­ чалась для городского треста «Жилстрой». Ходок — к про­ для тружеников птицефабри­ ки «Придонская» было начато только во втором полугодии из-за задержки заказчиком открытия финансирования и обеспечения проектно-смет­ ной документацией. Только по этой причине допущены от­ клонения в выполнении зада­ ний по Задонскому району в ектировщикам, а они: «Кто вы? Мы вас не знаем, ваших лимитов у нас нет...». — Вот так второй месяц и бегаю из инстанции в инстан­ цию, закончил свой рассказ бригадир. — Вот посижу тут у вас немного, отдышусь — и снова побегу... — А много ль Москва де- нег-то вам выделила? — Всего на семь домиков. Но если так дело дальше пой­ дет —- и их не построим.., Февраль 1987 года. Из пись­ ма архитектора В. Д. Тягуно- ва в редакцию: «В свое время были все предпосылки, чтобы пригород­ ное село Бруслановка стало примером не только ком­ плексного проектирования, но и строительства. Предложения архитекторов по этому селу неоднократно рассматрива­ лись на всех уровнях, и окон­ чательное решение принима­ лось в итоге всестороннего обсуждения. Однако бывшее областное управление сельско­ го хозяйства, а ныне — агро- промкомитет, так и не дове­ ли до конца начатое дело: не были выделены необходимые средства для окончания про­ ектно-сметной документации, хотя именно это село облис­ полкомом было определено спе­ циальной программой строи­ тельства как эксперименталь­ но-показательное. Самое главное —- ставилась важная социально-экономиче­ ская задача: в сжатые сроки создать законченный строи­ тельством современный посе­ лок и широко распространить по всей области положитель­ ные результаты организации его застройки, в полную меру использовать мощности пред­ приятий стройиндустрии». * * * Пока ясно одно: в Брусла­ новке действительно ставится эксперимент — -эксперимент на выживание эксперимента. И вновь четко просматрива­ ется дистанция между радуж­ ными планами и реальностью, между красиво составленными программами и их осущест­ влением, между словом и де­ лом. Эта дистанция нашла свое отражение даже в дол­ жностных уровнях лиц, при­ частных к эксперименту: от первого заместителя предсе­ дателя облисполкома ответ­ ственность понизилась до бри-, гадира, которого, похоже, ник­ то всерьез и принимать не собирается.., Б. СЕМЕНОВ. сторону уменьшения на 6 квартир и увеличения на 8 квартир, введенных в Хлевен- ском районе в совхозе «Дмит- ряшевский». Эти перекосы в строительстве жилья на селе будут устранены в 1987 году. В. ГЕТМАНСКИЙ, секретарь парткома треста «Липецкстрой». Вопрос Сергея Васильева не назовешь простым, но и неожи­ данным тоже. Областной ко­ митет ВЛКСМ вот уже год го­ товит законодательную базу для создания в Липецке МЖК. Вариантов было оговорено мно­ жество. Несмотря на имеющий­ ся в стране богатый опыт по организации молодежных жи­ лых комплексов, скопировать практику рижан, свердловчан, москвичей, новосибирцев или туляков не представляется возможным — мешают мест­ ные условия. Каждый МЖК— это эксперимент. Эксперимент и по форме, и по содержанию, Наши усилия были не бесплод­ ны. Сегодня уже как о реаль­ ности можно говорить о нача­ ле строительства первого моло­ дежного комплекса в Липецке жилой площадью более 30 ты­ сяч квадратных метров и чис­ лом жителей 800 человек. Ре­ шением облисполкома поддер­ жана инициатива молодых тра­ кторостроителей. «Липецкграж- данпроекту» дано задание уже в этом году приступить к под­ готовке проектной документа­ ции. Предвижу вопрос: почему поддержаны только тракторо­ строители? Дело в том, что с мая прошлого года обком ВЛКСМ настойчиво предлагал комитетам комсомола и руко­ водителям всех крупных пред­ приятий и строительных орга­ низаций города заняться конкретной организатор­ ской работой, создать пов­ семестно штабы МЖК и самое главное — решить в вышестоящих органах вопрос финансирования будущего строительства с перспективой на пять' лет. Ответили нам все­ го два предприятия: ЛТЗ и НЛМК. Причем последний — категорическим отказом. Были, правда, в конце треть­ его квартала предложения ря­ да организаций принять неис­ пользованные лимиты подряд­ ных работ на 1986 год. Их хватало максимум на подвег дение инженерных коммуника­ ций к строительной площадке. Соглашаться на такие предло­ жения мы не можем, так как у них нет какой-либо перспек- ,тивы на будущее. Частые звонки и посещения обкома комсомола юношами и девушками убедительно свиде­ тельствуют, что молодежь го­ това строить своими руками не только микрорайон, но и город будущего. Но инициати­ ве комсомольцев необходимо надежное экономическое и хо­ зяйственное обеспечение с уче­ том перспективы. Мы уверены, Редакционный Ответ обкома ВЛКСМ ос­ тавляет двойственное впечатле­ ние. Заметно, что написан он заинтересованным человеком, что проблема создания МЖК изучается, а в самом обкоме молодежным комплексам при­ дается большое значенне. Но это, пожалуй, и все. Вряд ли такой ответ удовлетворит мо­ лодых липчан. Во-первых, слишком много в нем общих фраз и попросту неясного. Во- вторых, явно Прослеживается желание переложить практиче­ ски всю организаторскую рабо­ ту на комитеты ВЛКСМ пред­ приятий. Смотрите, что получается. В стране имеется богатый, опыт по организации МЖК, а ско­ пировать его нельзя, так как мешают загадочные «местные условия». А кто нас заставляет слепо копировать? Наверное, лучше взять что-либо за ос­ нову (а гыбрагь есть из чего) и развивать движение, применя­ ясь к липецким условиям. Од­ нако в обкоме, судя по ответу, за год не смогли остановиться хотя бы на одном из, по мень­ шей мере, пяти вариантов. Это ли не беспомощность? Да и потом, что означает «мешают местные условия»? Столь туманная формулировка ничего не объясняет. Не лучше ли рассказать комсомольцам, кто конкретно и почему меша­ ет организации МЖК? Да и в отношении ИЛМК: давал от­ вет обкому ВЛКСМ конкрет­ н ей человек, а не предприятие в целом. Кто именно и чем он ответ 'мотивировал, об этом И. Дедяев почему-то не сооб­ щил. Теперь о первом липецком МЖК. Даже если читатель не обратит внимание на несоответ­ ствие цифр (получается, что каждому новоселу достанется почти по 40 метров жилой пло­ щади), он все равно останется в недоумении. Когда молодые тракторостроители приступят к сооружению, где разместится их МЖК, какие объекты вой­ дут в его состав? Не ясно и то, создан ли на предприятии оргкомитет, на каких условиях идет (и идет ли вообще?) сорев­ нование за право стать членами МЖК. Наконец, сумеют ли за­ водчане сами «вытянуть» ком­ плекс без помощи молодых строителей, рабочих стройинду­ стрии и проектировщиков? А ясность в этих вопросах необ­ ходима, иначе можно попросту загубить на корню инициативу молодежи. Взять хотя бы такой частный случай, как разработка единых й универсальных усло­ вий соревнования для всех без исключения предприятий и ор­ ганизаций. На комсомольских конференциях ребята говорили о них с тревогой. Нельзя допу­ стить чтобы на разных пред­ приятиях критерии допуска в члены МЖК оказались различ­ ными и таким образом был бы нарушен принцип социальной справедливости. По ответу обкома ВЛКСМ трудно судить, почему руково­ дители предприятий не торо­ пятся создавать молодежные комплексы. Возможно, не могут решить вопросы с финансиро­ ванием. Однако редакцгш из­ вестна и другая, не менее вес­ кая причина: опасаясь, чтобы их не обвинили во внеплановом строительстве, хозяйственники ждут, когда под МЖК в Липец­ ке подведут законодательную базу. А эта база, как видно из ответа И. Дедяева, еще только готовится. Кстати, во многом именно по этой причине не разворачивает сооружение комплекса Главли- пецкстрой — наша ведущая подрядная организация. И воз­ что почин тракторостроителей — это лишь начало большой работы. На наш взгляд, главное со­ держание МЖК — практичес­ кая реализация новых возмож­ ностей усиления идейно-воспи­ тательной, культурно-массовой работы по месту жительства, а также совершенствование форм социалистического об­ щежития, укрепление семьи, воспитание детей и подростков. Хочу остановиться на не­ скольких принципиальных моментах создания МЖК. Во- первых, каждый его участник должен не просто поработать на стройке, а выполнить впол­ не конкретную программу. Во- вторых, местом работы могут и должны быть не только жи­ лые дома, но и объекты соц­ культбыта, предприятия строй­ индустрии, их реконструкция и техническое перевооружение, проектно-изыскательские рабо­ ты. В-третьих, трудовая про­ грамма должна осуществляться организованно, в составе удар­ ных отрядов и временных мо­ лодежных творческих коллек­ тивов, быть зримой и прино­ сить реальную пользу. Первый липецкий молодеж­ ный комплекс будет строиться за счет плановых капиталовло­ жений. Мы уверены, что это станет правилом. Однако ко­ митетам комсомола, будущим оргкомитетам МЖК нужно ак­ тивно искать неиспользованные резервы, дополнительные ре­ сурсы. В Свердловске с самого нача­ ла завод крупнопанельного до­ мостроения возводили члены МЖК. После ввода предприя­ тия более ста молодых строи­ телей остались там работать, составили основу трудового коллектива. Как следствие та­ кого подхода — с первых же дней пошла качественная про­ дукция. Одновременно заводча­ не принимали непосредствен­ ное участие в строительстве жилого дома в составе МЖК. По этому же пути предпола­ гаем идти и мы. Из молодежи предприятий и организаций, не вошедших в число дольщиков МЖК, будет формироваться от­ ряд общественного призыва. Основным его местом работы станет завод КПД, Таковы наши предложения. Их реализация будет во мно­ гом зависеть от инициативы и активности молодежи на мес­ тах. И. ДЕДЯЕВ, секретарь областного комитета ВЛКСМ. комментарии главляют ее не ретрограды. Как сообщил на встрече с журна­ листами «ЛЗ» начальник главка В. Т. Гусев, строители подклю­ чатся к начинанию, только его нужно оформить в законода­ тельном порядке. Трудно будет обойтись без строительной те­ хники, которая сосредоточена, в основном, в «Спецстрое», где также остро стоит жилищная проблема. Руководители треста считают, что молодые механи­ заторы не останутся в стороне от МЖК, а администрация по­ старается оказать нм посиль­ ную помощь. Горячий сторон­ ник МЖК и управляющий тре­ стом «Железобетон» Н.- Т. Го- ревалов. Без сборных конструк­ ций, как известно, дом не по­ строишь. А в тресте готовы выделить полигон, где молодые производственники смогли бы выпускать изделия во вторую смену. На днях мы созвонились с директором станкозавода В. И. Нисенманом, который сообщил, что лично к нему из обкома комсомола не обращались. Странно: ведь именно на этом предприятии у нас накоплен самый богатый опыт строи­ тельства жилья хозспосоГ Однако заводчане сами стара­ ются решить молодежные про­ блемы: на предприятии ведется подготовительная работа по со­ зданию молодежного коопера­ тива. Проблем у них еще мно­ го, но важно, что их хотят решить. Как видим, многое говорит о том, что не только комитеты комсомола, но и хозяйственни­ ки за молодежный комплекс, только не знают, как к нему подступиться. Нужен единый организующий и координирую­ щий центр, которым при жела­ нии смог бы стать обком или Липецкий горком ВЛКСМ. Од­ нако там предпочитают лишь вносить предложения. В част­ ности, так и не ясно, кто же будет формировать отряд об­ щественного призыва на стро­ ительство нового завода КПД. Когда это будет сделано? Ведь сооружение завода будет за­ кончено уже в этом году. Во­ просы, БОНУСЫ.... К сожалению, председатель Липецкого горисполкома В. И. Бородин более чем за месяц так и не удосужился ответить редакции. Несмотря на то, что именно его лично попросил С. Васильев ответить молодежи через газету. Трудно сказать, почему горисполком отмолчал­ ся: или вопрос там еще не проработали, а может быть, там просто не понимают зна­ чения МЖК, как одного из способов решения жилищной проблемы? Ведь это, по сути, новый вариант строительства хозспособом, которому, как за­ веряют руководители города, у нас уделяется все большее вни­ мание. В тезисах будущего до­ клада Липецкого горисполкома на очередной сессии горсовета, опубликованных в нашей газе­ те (см. «Форум» от 31 января), отмечается, что «заместителю председателя горисполкома т. Владимирову надо усилить вни­ мание к изысканию резервов, расширению жилищного строи­ тельства, детских дошкольных учреждений, предприятий тор­ говли и быта;..» МЖК как ре­ зерв не нужно изыскивать, его уже подсказала молодежь. Но создание комплексов нужно оформить законодательно, н это, думается, вполне по си­ лам органу Советской власти. Итак, вопросы к обкому ВЛКСМ и Липецкому гориспол­ кому пока остаются прежними: когда у нас начнется строи­ тельство МЖК и что для этого уже конкретно сделано?