Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
Н Е СОВСЕМ обыч ное письмо получе но в Ельце: харьков чанин В. Мусиенко предъя вил иск... элементному заво ду. «Я приобрел комплект батарей «373» для радио приемника ВЭФ-232, — пи шет он. — И на следующий день приемник перестал ра ботать. Когда я открыл кры ши*? блока питания, то об наружил. что радиодетали за литы месивом: копеечные ба тарейки испортили прием ник за 120 рублей. Неужели на заводе нет ОТК? А как же рабочая совесть?..». Об этом узнали в редак ции' многотиражной газеты «Энергия», издающейся на предприятии. С письмом в руках корреспондент при шел во второй цех, где вы пускают батарейки «373». встретился с „технологами, мастерами, рабочими, обще ственниками, ознакомил их с претензиями харьковчани на. Завязался нелицеприят ный, но давно назревший раз говор о причинах низкого ка чества и брака продукции,о чести заводской марки. А( вскоре на первой странице' газеты под рубрикой «Каче ство — зеркало нашей ра боты» была помещена кор респонденция «Делать все на совесть». Она по ложила начало целой серии публикаций о том. как поста вить препоны браку. как лучше вести перестройку хо зяйствования. За время под готовки завода к работе в условиях , государственной приемки" продукции на стра ницах газеты в ы с т у п и л и на чальник отдела технического контроля, участник совеща ния в ЦК КПСС В. Зуба рев, сборщица Г. Дюкарева, автоматчица Н. Петрова, ру ководитель госприемки заво да В, Козлов. И уже сами заголовки публикаций гово рят -за себя: «Время строго го спроса», «Сетуем, а на кого?», «В одиночку много ГО С П Р И Е М К А В З Е Р К А Л Е ПРЕССЫ не сделаешь...», В середи не декабря редакция провела «День открытого письма», где основательно была про анализирована готовность предприятия и коллектива к госприемке, выявлены изъя ны, требующие пристально го внимания и оперативного решения. Они взяты журна листами под контроль. И в эти дни, когда госприемка стала повседневностью, «Энергия» постоянно и ин тересно освещает первые ре зультаты работы по-новому. Борьба за качество и вывод продукции на уровень луч ших отечественных и миро вых образцов становятся сквозной Темой для многих газет и радио. Оно и понят но. Органы госприемки. бу дучи ответственными за пра вильность оценки продукции, за соответствие ее стандар там, техническим условиям, проектно' - конструкторским документам, образцам и эта лонам, условиям поставки и договоров, гарантируют ка чественно новый, более вы сокий статус этой работы. А, значит, и возможности, диа пазон тем для прессы—зна чительно шире: открывают ся новые грани в выполне нии и пропаганде постанов ления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по коренному повышению ка чества продукции». Именно с этих позиций го товят пеоедачи на областном радио. Еще с ноября прош лого года здесь введен спе циальный цикл «Госприем ка: резервы качества». Про звучали передачи об органи зации и становлении служб ^госприемки на заводах: ли пецких цементном и трак торном, Лебедянском маши ностроительном. Новолипец ком металлургическом ком бинате имени Ю. В. Андропо ва. других предприятиях. Их дополняют репортажи. ин тервью. выступления рабочих, инженерно - технических ра ботников. секретарей партор ганизаций, представителей госприемки, которые транс лируются в вечерних выпус ках «Последних известий», информационных програм мах «День за днем» и «Эхо недели», в передаче «Еди ный политдень: отвечаем на ваши вопросы». Причем, т у т одинаково просторно и эко номическому обзору-анализу, и технологическим пробле мам, и — что особенно важ но — темам, раскрывающим влияние человеческого Фак тора. Скажем, много места отведено взаимодействию ор ганов госприемки и ОТК. по вышению ответственности людей за свой труд, укреп лению технологической дис циплины. И Формы подачи таких передач разнооб разные, действенные. Стоило, к примеру, липец ким тракторостроителям по сетовать в эфире на некаче ственные у з л ы , что постав ляет Елецкий завод трактор ных гидроагрегатов, как тут же микрофон был предостав лен руководителям этого предприятия, и они расска зали о принимаемых мерах., Так же проходят радиопере клички сельскохозяйствен ных районов о подготовке к весне. Тем самым на деле осуществляется принцип ра бочей эстафеты. Что можно пожелать Ьадиопублицистам. так это чаще и острее затра гивать воспитательный, нрав ственный аспект перестрой- -ки мышления людей, роль и задачи партийных органов, общественности в становле нии госприемки. Выигрышно в этой плос кости напечатанное много тиражкой «Кировец» (про изводственное объединение «Липецкий тракторный за вод имени XXIII съезда КПСС») письмо токаря с тридцатилетним стажем Т, Карасевой. «Много, — пишет она, —- придется ме нять в сознании людей, в их отношении к делу, прежде чем с конвейера начнут схо дить тракторы высокого ка чества». И размышляет над тем, отчего на производстве авралы, что не всегда зави сит от рабочих: «в цехах не мало устаревших станков, часто нарушается техноло гия обработки деталей, фор мально организовано настав ничество». Сама Т. Карасе ва работает с личным клей мом и сдает изделия, минуя ОТК и представителей Гос стандарта. Тем весомее ее слово, и Факт публикации— несомненная удача газеты. Но. к сожалению, единствен ная. На газетной полосе пре валируют разного рода от четы и самоотчеты с собра ний. малоинтересные выступ ления представителей «верх них этажей» завода, причем, как правило, — просвети тельного и... инструктивного характера. Ясно, что этим никого не взволнуешь. не вызовешь на активность, а тем более откровенность. И Не удивительно, что настоя щего разговора с рабочими то есть основной силой пе рестройки хозяйствования, не получилось. А многие воп росы, сомнения, колебания, которые нередко возникают в новых условиях, не возы мели пока компетентного и убедительного ответа. Этот недостаток отчасти присущ и публикациям мно готиражки «Металлург» (Но волипецкий металлургичес кий комбинат имени Ю. В. Андропова). Общеизвестно: сила печатного слова — в действенности, в том. чтобы оно подкреплялось делом, конкретным результатом. Ина. че даже такой острый рей довый материал, как «Цех— ОТК — госприемка», опуб ликованный газетой в декаб ре ушедшего года, подобен гласу вопиющего в пустыне. Пройдя по технологической цепочке, члены рейдовой бригады нашли корни брака готовой продукции во втором листопрокатном цехе, обна родовали имена виновников. Это — старшие резчики ме талла А. Двуреченский и Р. Ильченко, которые «про гнали с браком три десятка километров стальной поло. сы.» И что же? Газета до билась. чтобы их наказали? Сообщила об этом читателю, а заодно и о том, какие ме ры принимаются, чтобы по добных фактов не допуска ли другие рабочие? Отнюдь! Она хранит молчание. Выст рел. как говорят в таких слу чаях газетчики, вхолостую. Добавим: не первый раз. Без ответа остаются в «Метал лурге». как в «Кировце», и другие публикации о низком качестве продукции. П о э т о м у уместно напомнить: мало для газеты «отлить критические стрелы», надо направить их в цель, не только бойко под-- пять проблему, а еше и ука зать пути ее решения, . до биться этого. Иначе можно впасть в п о л н у ю беззубость, как, к примеру, многотираж ка «Машиностроитель» (Елецкий завод тракторных гидроагрегатов). Под рубри кой «Государственная при емка: борьба за качество» здесь печатается целый на бор «совещательных» заме ток и чрезвычайно мало жи вых сигналов с мест, кон кретных, живых примеров утверждения госприемки в правах. Более того, до пос леднего времени в редакции не было даже... учета кри тических публикаций! Мо„ жет, нет повода для беспо койства? Напротив. Новый год «Машиностроитель» от крыл статьей пресс-центра Министерства тракторного и сельскохозяйственного маши ностроения СССР, в которой среди тех, кого часто кри тикуют на заседаниях кол легии министерства и ЦК отраслевого профсоюза, на зван елецкий завод. Произ водство здесь лихорадит с прошлого года, этим обеспо коены в Елецком горкоме КПСС. об.этом говорят рабо чие. Но, как видим, непос ледовательность. отрыв га зеты от насущных реалий заводской жизни .не позво ляют ей стать подлинной ра бочей трибуной. Справедливости ради ска жем: в освещении госприем.- ки есть, и своя трудность — тема-то эта до известной сте пени новая. На что уж ве лик опыт борьбы за качест во в елецкой городской га зете «Квасное знамя» (руб рики «Елецкое — значит ка чественное». «Целевая ком плексная программа «Каче ство» и др.). но и здесь на первом этапе не избежали поверхностности, излишней информативности. Правда, журналисты скоро поняли: нельзя серьезно разобрать ся в проблемах, если огра ничивать рассказ о госпри емке короткими заметками. И в конце января стали по являться солидные, постано вочные материалы. В частно стичзаметны публикации жур налистки Т. Федюниной в жанре писем с завода меди цинского оборудования под заголовком «Большие проб лемы небольшого производ ства». «Десятки рабочих с возмущением рассказали. — пишет она. — что план при ходится закрывать любой це ной. В конце месяца на сбор ку направляют людей с дру гих участков. Для многих, по сути, случайных сборщиков требования технологии мало известны. а поэтому в пого не за пресловутым валом те ряется главное — качест во..,». Называются конкрет ные Факты-, имена. Вот толь ко жаль, что столь обстоя тельных материалов пока: маловато. И не только в «Красном знамени». Бук вально по пальцам можно перечесть их в областной мо лодежной газете «Ленинец», да и тем не всегда достает аналитичности, остроты, ком петентности. Видимо, есть настоятель ная необходимость редакци- ойным коллективам всерьез заняться изучением структу ры. Функций, задач органов госприемки, нормативных до кументов на этот счет. Вес ти тему с кондачка' не по лучится. Органы госприем ки организуют контроль ка чества продукции, энергично взаимодействуют с Предпри ятиями и территориальными органами Госстандарта, име ют организаторские функ ции, ведут учет и отчет ность... И. естественно, тут немало проблем, трудностей, конфликтов, как это случа ется во всякой ломке старо, го. утверждении и станавдё- нии нового. За этим процес сом — судьбы людей, тех, которые организуют гоепри- емку, и тех, кто в условиях ее работает, живет. А стало быть, это и тема активиза ции человеческого фактора, нравственного аспекта " со ревнования и идеологической, воспитательной работы в новых условиях. Тема, пе рестройки. Вот об этом и обязана писать печать, вещать радио. С позиций компетентного. объектив ного. страстного летопис ца перемен. И активного уча стника. Ю. АРЦИШЕВСКИИ. НАШИ ПУБЛИКАЦИИ „РОССИЯ, МОЯ ТУЧЕВАЯ РОССИЯ!" К 100-летию со дня рождения Алексея ---------------------------- --------------------- •> <•--------- -------1------------------------------- Многие произведения, созданные им, выдержали испытание временем. К 100-летнему юбилею Алексея Липецкого его творчество частично возвращено читате лям. Жаль, конечно, что крупные вещи—ро маны «Наперекор» и «Мельница в Карта шове», в которых писатель живо откли кался на тревоги и радости своего времени и сумел заглянуть вперед, — не вошли в издание. Думается, писатель, не издавав шийся с 30-х годов, еще придет к читате лю наиболее весомо. Важно, как говорит ся, начало. А начало положено. В областной научной библиотеке сегодня состоится юбилейный вечер, посвященный Алексею Липецкому (Алексею Владими ровичу Каменскому). Со словом об Алексее Липецком, про заике, поэте н художнике, на вечере вы ступит ректор ЛГПИ, доктор филологиче ских наук профессор Василий Васильевич Шахов. Позже в Выставочном зале Липецка бу дет развернута художественная выставка полотен земляка. В эти дни литературно художественные экспонаты, посвященные юбилею и юбиляру, будут демонстрировать ся в краеведческом музее, в библиотеках областного центра. Мы знакомим читателей с произведе- В спешке трудовых буден мы, липчане, ннями Алексея Липецкого, словно бы запамятовали, что был и есть у С. ПАНЮШКИН, нас свой, самобытный прозаик н поэт — председатель юбилейного оргкомитета, Алексеи Липецкий. . член Союза цнсателей СССР. ••> ч-------- ------------------------------------------ Радуга Удар, другой... Кувалдит небо кто-то. С разлету ветер расстегнул ворота, И обнаженно пазуха двора На ребра яслей, на толстуху-бочку Накидывает, вспыхнув, тень-сорочку. Но молния, как глаз огня, остра: Весь двор пронзила вмиг... Вот гвозди-шляпки В пыли запрыгали... Цыпленок зябкий Шмыгнул под клеть... А великан-кузнец Уже кует, кует стальные прутья И в речку окунает их конец, Другим проткнув набухших туч лоскутья. Кузнец закал дает своим прутам. Гроза льет дождь в иссохший рот полям, — И вот на мокро блещущем железе — Восторг земля: ручьи и солнца луч, И — блуза синяя в прорывах туч, И радуга — свод кузницы в разрезе. 1922 г. Липецкого Мудрая забота Черноклен шумят листом и снова В листопад наряд ему терять, -т- Мать-земля —- невянущее слово, И увянув, стану повторять. Не тебя ля детскою ножонкой . Я топтал, весенний слыша дождь? Ты рукой девическою тонкой Позвала из юношеских рощ. На груди твоей я рвал с любимой Землянику сладкую любви- И твое зерно я сеял в заму, И колосья собирал твой. А когда тенистая крушина В желтый лоб мой корни обопрет. Ты цветок взрастишь из сердца сына. А пчела возьмет с гвоздики мед. И глазами золотыми сотов В зрелый август правнуков моих Глянет мудрая твоя забота, Что ценою жизни я постиг. 1927 г. Молодая зима По первому, в ночь наметенному, снегу Ты знаеШь ли радость, — наутро брести. Вдыхать голубую холодную негу Й чуять тепло в крепко сжатой горсти? Местами вдоль речки снег ветром смахнуло, Зеркально смеется нетронутый лед, И солнце ресницы едва разомкнуло Й смотрит вполглаза из синих ворот. Звенит, шелестит золотая осока В невидимых пальцах зимы молодой, А легкий морозец целует снаскоку Горячую щеку студеной губой. Ноге еще как-то тонуть непривычно. Оглянешься, — след твой одни позади, И кровь закипает, и хочется зычно Кого-то окликнуть: — Иди! 1923 г. Довольно с зимнею скучать кручиной! Весенний смех — как золотой орех... Шумят вершины свадьбою грачиной, И праздник воробьиный у застрех. Апрель голубоглазый щедр и зорок; С утра ноет, работает, спешит, А к полдню, вон, взобрался на пригорок И манит пчел на сладкий пух ракит. Старухи-избы серыми горбами, Прижмурясь, греются в его лучах, И каменно-щербатыми зубами Приветливо осклабился овраг. Светло, тепло... и воздух, как ветошка, КолыШится; внизу лишь за плетнем Последний снег, как мятная лепешка, Во рту оврага веет холодком. 1919 г. Апрель, с. Сырское, П О Э Т, Ж И В ОП И СЕЦ , П Р ОЗ АИ К Академик Д. С. Лихачев летом 1986 года, выступая на УТП съезде писателей СССР, говорил о внимании к литератур ному наследию, о переиздании ряда «забытых» писателей. Предложение академика было поддержано, В том числе и вашим Центрально-Черноземным книжным издательством. К 100-летию со дня рождения Алексея Липецкого (Алексея Владимировича Каменского) издан и поступил в продажу его однотомник «Проза. Поэ зия». Составитель сборника — известный липецкий . поэт Сергей Панюшкин, сказавший в предисловии доброе слово о земляке. Новая книга — это всегда радость, а когда это книга еще я писателя-земляка, уроженца твоего родного города, — ра дость вдвойне. Алексей Ли пецкий!.. Чем-то родным и близ ким веет от одного имени. По эт, писатель, художник. Чело век большой эрудиции и вы сокой культуры. Он был нео бычайно добрый, мудрый, тон кий и удивительно бескорыст ный. Больше всего на свете любил русскую литературу. Но не менее литературы любил живопись. Картины А. Липец кого экспонировались лаже на международных выставках во франции, Югославии, Бол гарии... Вера в русский народ, боль За его судьбу разлита в сти хах молодого поэта. И пусть он иногда заблуждался, истор гал неверный звук, стоял на перепутье между символизмом я реализмом, но ведь молодо сти свойственны поиски. По этическому' таланту А. Липец кого объективную характерис тику дал один из его совре менников, старейший совет ский поэт' Василий Казин, ко торый писал: «...От символиче ских увлечений немало у Ли пецкого и разного рода див- ностей... Тдм же, где поэт ос вобождался от влияния симво листов, обращаясь к зримой жизни, — там он обнаружи вал истинную поэтическую зоркость, наблюдательность, даровитость. Особенно это за метно в стихах, посвященных явлениям природы. Эти стихи не могут не волновать читате ля своей картинной лирич ностью»... Незаурядный поэти ческий талант А. Липецкого, музыкальность, звучность его стихов, утонченную лирич ность, любовь к природе, к родным отчим местам, к про стому народу и Родине неод нократно отмечали известные поэты и писатели С. Есенин, А. Жаров и другие. Родился Алексей Владимиро вич 8 февраля 1887 года в го роде Липецке. Закончив с пох вальной грамотой местное уездное училише, он поступил в частную Петербургскую шко лу-студию. Однако из-за бо лезни закончить ее не удалось, и он возвратился в Липецк. В 1906 году в Липецке вышел сборник его стихов «Начало». Но еще ранее он написал по- Зку «Наше время» — горячий отклик на первую русскую ре волюцию. К печатанию поэму не допустили, а поэта зачис лили в «группу неблагонадеж ных». В 1910 году Липецкий переехал в Петербург, и ли тературная деятельность ста ла его основным занятием. Лю бопытно, что поэт печатался в 53 периодических изданиях, в том числе в популярном жур нале «Нива». С 1917 года он вновь живет в Липецке, здесь же и встречает Октябрьскую революцию, включается в ак тивную работу, являясь сель ским лектором, техническим редактором уездной газеты «Липецкая правда», сотрудни ком по отделу живописи кра еведческого музея. В 1920 го ду выпускает поэтический сборник «Тишина». Поэт размышляет в нем о жизни , о Родине, о любви. Главное свое назначение он видит в том, чтобы нести культуру в массы: «...Пусть в великом костре просвещения И она будет искрой живой, Сожигающей горя коренья, Сухостой темноты вековой...». В 1924 году Липецкий пере ехал в Москву и стал профес сиональным писателем. В его творчестве наступил поворот: он переходит на прозу, лич ные мотивы сменились обще ственными, и лучшие его про изведения свидетельствуют о том, что писатель пошел по пути социалистического реа лизма. Одна за другой выхо дят повести «Сибирка», «Молью тронутые», «Масте ра», «Воля к жизни», «Капля крови», романы '«Наперекор», «Мельница в Карташове». Прозаические вещи Липецко го говорят о глубоком знании художником жизни низов, го родской бедноты, крестьянст ва, борцов за свободу. Основ ной их мотив — проникнове ние социалистических отно шений в деревню, ломка и пе рестройка вековых ее укладов. Писатель идет по следам го рячих событий, не умаляя про тиворечий того бурного време ни, стремясь «все это изме нить, чтобы иной стала жизнь», и приходит к выводу, что только на основе социалисти ческих преобразований де ревня выйдет из вековой нуж ды и разрухи. Все творчество Липецкого ха рактеризуется прежде всего огромной любовью к народу, верой в его творческие силы. Неиссякаемо бьет в его луч ших вещах родник народного патриотизма и революционно го гуманизма. И пусть в не которых рассказах кое-где сквозят элементы натурализма, иногда расплывчаты формы, а герои порой эскизны, наброса ны спешно, но у них ясны цель и стремление — освобож дение личности от пут и пред рассудков прошлого. Став писателем-профессио- налом,^ А. Липецкий безогляд но приобщается к рабочему классу и крестьянству. И с этого времени его путь пред ставляется как непрерывный, хотя и трудный путь развития общественного деятеля, писа теля и художника. Твердо став на реальную почву, А. Липец кий обращается к тем социаль ным слоям трудящихся, кото рые ему близки и известны с самого .детства. Писатель лю бил свой «тихий уездный Ли пецк», во многих произведе ниях увековечил родные места; реку Воронеж и Матыру, Ка менный Лог, Нижний парк, а также окрестные села Романо во, Двуречки, Ситовка не раз встречаются в них. ...Но нет дома на Канавной улице (ныне Скороходова), где родился писатель.. Не сохра нился и другой дом на бывшей Базарной (теперь Первомай ской), где он жил с 1902 по 1909 год. Сохранился лишь на Комсомольском проезде, за рынком, небольшой двухэтаж ный деревянный дом — пос леднее пристанище поэта, где жил он с семьей с 1917 по 1924 год. И было бы, наверное, справедливо, отдавая дань ува жения талантливому земляку, в честь 100-летия со дня рож дения увековечить его память, установив мемориальную до ску на доме областной писа тельской организации. А. ЯБЛОНСКИЙ. Р А З В И В А Т Ь ИНИЦИАТИВУ МАСС Политбюро ЦК КПСС поддержало предложение ВЦСПС о вынесении на широкое обсуждение проекта Устава профсоюзов СССР с изменениями и дополнениями, вы текающими из документов XXVII съезда КПСС. Сек ретарь ВЦСПС В. Ц. ПРОВОТОРОВ рассказывает об изменениях,, внесенных в проект. полнення в Устав, направлен ные на повышение трудовой и общественно - политичес кой активности, развитие инициативы членов профсб- юза? — Важное событие пред стоит в жизни пашей стра ны — 24 февраля открыва ется XVIII съезд профсою зов СССР. Он примет Устав профсоюзов СССР с измене ниями и дополнениями. По чему стало необходимым вне сти их? — На каждом этапе соци алистического строительст ва новым содержанием на полнялись функции профес сиональных союзов. совер шенствовались формы и ме тоды их деятельности. Это находило отражение в Уста ве профсоюзов. Ныне действующий Устав утвержден на ХШ съезде профсоюзов в 1963 году. На всех последующих съездах в него по предложению трудя щихся вносились изменения. За последние годы произо шли крупнейшие события, оп ределившие направления и пути совершенствования на шего общества. XXVII съезд КПСС разработал стратегию ускорения социально-эконо мического развития страны, в соответствии с которой ве дется перестройка всех сфер жизни общества, углубляет ся социалистический демо кратизм, развивается само управление народа. Естественно, эти процессы не могли не затронуть ко ренным образом всю дея тельность профсоюзов, как самой массовой в стране ор ганизации. объединяющей около 140 миллионов чело век. На прошедших отчетно- выборных собраниях в пер вичных профсоюзных орга низациях, на отраслевых и межсоюзных конференциях, съездах профсоюзов, а так же в письмах, направленных в ВЦСПС, центральную профсоюзную печать трудя щиеся внесли большое ко личество предложений по уставным проблемам. Многие из них учтены в подготов ленном проекте Устава. —• Что принципиально но вого внесено в проект Уста ва? — В нем сформулированы положения о месте и роли профсоюзов в политической системе советского общест ва, социалистическом са моуправлении народа, их ос новные задачи в условиях ускорения социально-эконо мического развития страны. Подчеркивается, что положе ния и выводы новой редак ции Программы КПСС пол ностью соответствуют целям и задачам профессионально го движения в СССР. В соответствии с требова ниями времени более четко определены функции раз личных звеньев профсоюзов. Так, первичная профсоюзная организация должна активно участвовать в создании и приумножении народного бо гатства, социальном разви тии трудового коллектива, соблюдении принципа соци альной справедливости. А профсоюзный комитет приз ван самостоятельно или сов местно с советом трудового коллектива, администраци ей и выборными .органами других общественных орга низаций осуществлять полно- .мочия трудового коллектива, участвовать в реализации прав предприятия. В Бело руссии, например, уже на коплен определенный опыт взаимодействия профкомов с советами предприятий, це хов и других подразделе ний. Благодаря их усилиям, инициативе решаются многие важные экономические и со циальные проблемы трудо вых коллективов. В проекте Устава четче обозначены функции цент ральных комитетов и- советов профсоюзов с учетом их ме ста и роли в профсоюзной структуре, определены при оритетные направления в деятельности. Центральные комитеты должны больше заниматься организацией от раслевого, внутрипроизвод ственного соревнования, рас пространением передового опыта, оплатой, нормирова нием и охраной труда, вы делением и освоением средств на жилищное и культурно- бытовое строительство. В свою очередь советы проф союзов должны сосредоточить внимание на региональном социалистическом соревно вании, контроле за соблюде нием законодательства о труде, социальном страхо вании, медицинском, жилищ ном и культурно-бытовом об служивании, организации досуга трудящихся. Вместе с тем жизнь требует от цент ральных комитетов и советов профсоюзов лучшего взаимо действия и совместной рабо ты по оказанию помощи пер вичным профсоюзным орга низациям. — На январском (1987 г.) Пленуме ЦК КПСС подчер кивалось, что профсоюзные кадры должны занимать бо лее активную позицию в ре шении конкретных произ водственных и социальных вопросов. Какие предлагает ся внести изменения и до- — Прежде всего те, кото рые касаются усиления глас ности профсоюзной работы, неукоснительного соблюде ния принципа коллективно сти руководства, развития критики, особенно снизу, си стематической отчетности выборных органов и проф союзных кадров перед члена ми профсоюзов. Предусмат ривается совершенствование работы с кадрами, в частно сти, регулярное проведение аттестаций профсоюзных ра ботников. Намечаются меры по по вышению роли профсоюзных собраний, как основной фор мы осуществления внутри- профеоюзной демократии, устанавливается (чего нет в действующем Уставе) перио дичность их проведения -на различных уровнях* Учитывая многочисленные предложения трудящихся, намечается увеличить до 2—3 лет срок полномочий проф комов и цехкомов профсоюз ных организаций, объединя ющих 150 и более человек. Предполагается внести .ча стичные изменения в струк туру профсоюзных органи заций производственных, на учно-производственных объе динений, работающих в ус ловиях большой территори альной разобщенности. В объединениях, подразделе ния которых расположены за пределами одной области, края, республики, по реше нию центральных комитетов профсоюзов могут быть соз даны советы председателей профкомов с полномочиями, определенными специальным положением. у; В проект Устава включен новый раздел — «Профсою зы и государственные. об щественные организации».В нем определены задачи ппоф- союзных органов по усилению взаимодействия с Советами народных депутатов, ВЛКСМ, органами народного конт роля, добровольными обще ствами, творческими союза ми в осуществлении перест ройки, обеспечении комп лексного развития экономики и социально-культурной сфе ры. В проекте Устава уточне ны некоторые формулировки в соответствии с новой ре дакцией Программы КПСС, решениями XXVII съезда партии, центральных госу дарственных органов и ВЦСПС, внесены другие по правки. (ТАСС). ИДЕАЛЬНЫЙ РАСКРОЙЩИК Не отстать от изменчивой моды работникам швейной промышленности поможет компьютер. Ученые институ та проблем машиностроения АН Украины в содружестве с текстильщиками Москвы обучили его за считанные ми нуты составлять карты рас кроя моделей одежды любых фасонов, размеров и назна чения. — Мы часто* сетуем на «неповоротливость» легкой промышленности. — говорит руководитель работы док тор технических наук Ю. Сто як. — Но ведь многое за висит от технического осна щения. Взять, к примеру, раскрой ткани. Операция весьма трудоемкая и выпол няется вручную. Мы решили помочь швейникам, исполь зовав разработанную в на шем институте теорию и на делив компьютер простран ственным воображением. Так п о л у ч и л с я идеальный рас кройщик. Стоит ввести в память ма шины сведения о ткани и мо дели одежды, как через ми нуты на экран дисплея и в печатном виде выдается оп тимальная карта раскроя. Оказалось,'что ЭВМ экономит сантиметры лучше самого бе режливого мастера. Разработку можно ис пользовать при раскрое лю бых рулонных материалов— искусственной кожи, пласти ка, бумаги. В. ГАТАШ, *орр. ТАСС. Харьков.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz