Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
♦ Быть ближе к людям ♦ Предлагают горо жане НИТЙТЕИ Г П З Е Т В Ш г т я г ■ В П я ♦ Проблема, требующая решения ♦ Еще раз о воде 31 января в нашей газете были опубли кованы тезисы будущего доклада на оче редной сессии Липецкого городского Сове та народных депутатов, которая обсудит от чет о работе горисполкома в минувшем го ду и задачи по выполнению постановления ЦК КПСС, Президиума Верховного Сове та СССР и Совета Министров СССР «О мерах по дальнейшему повышению роли и усилению ответственности Советов народ ных депутатов за ускорение социально-эко. номического развития в свете решений XXVII съезда КПСС». —-----------------------------------------------> «6— ---------------------—- ----------------- -- Горисполком и газета предложили липча нам дать оценку проделанной работе, выс казать свои замечания, мнения и предложе ния по деятельности Советов. В редакцию поступило уже немало предложений. Чита тели поднимают злободневные вопросы на шей жизни, которые можно решить лишь при активном участии местных Советов. На этой странице публикуются некоторые из поступивших писем и статьи, подготовлен ные внештатными корреспокдентами на те мы, подсказанные читателями. <•—----------------- *— ЗА ДЕМОКРАТИЗМ НА ДЕЛЕ СЛЕДОВАТЬ БУКВЕ ЗАКОНА •«Дорогая редакция, помогите!»... С такой просьбой к нам обращаются многие читатели нередко уже после то го, как их заявления и жалобы побывали в разных ин. - станциях. Вот два из таких писем. Их авторы липчане С. В. Неверов — инвалид Великой Отечественной войны первой группы и К. М. Бровко — шофер автотранспорт ного цеха НЛМК. Редакция направила одно письмо в Липецкий горисполком, другое — в Левобережный рай исполком. Ответы, которые получила газета и авторы, а „ также те, что присланы еще раньше С. В. Неверову и К. М. Бровко из других инстанций, — образец отписки и некомпетентности. Подобные ответы порождают пов торные жалобы, ибо нарушаются правовые нормы н де мократические принципы. ...Серафим Викторович Неверов, получая от горсо вета в августе 1980 года квартиру, знал, что на за конном основании по своему усмотрению может использо вать материалы от разборки принадлежащей ему половины собственного дома и части хозяйственных строений. Это право письменно было подтверждено ЖКО Совет ского райисполкома, а позд нее и отделом по учету и распределению жилой пло щади. Обстоятельства сложились так, что жильцы второй по ловины дома освободили ее только через пять лет. Все эти годы С. В. Неверов ак куратно вносил обязательные и добровольные страховые платежи за свою часть по строек. После того, как жильцы освободили вторую половину дома, он обратился с заявлением в горисполком по поводу своих прав в свя зи со сносом бывшего жи лища. Следовало ожидать, что разбирательством, займутся Председатель или один из его заместителей. Но все почему-то пошло по другому руслу. Поручили разобраться с заявлением и дать ответ отделу по учету и распределению жилой площади, которым в то вре мя заведовал В. Л. Тимофе ев, юрист па образованию и опыту работы. О том, как -он действовал, С. В. Неве ров пишет; «Тов. Тимофеев из моего письма должен был знать, что я уже старый человек, мне идет девятый десяток, инвалид первой группы, не ходячий. Поэтому я был крайне удивлен, когда по лучил открытку, в которой предлагалось прибыть в от дел на беседу. Естественно, я не пошел туда, а связался с тов. Тимофеевым по те лефону. Но разговор не по лучился. На следующий -День я позвонил ему снова и попросил дать письмен ный ответ. :. —«Никаких письменных ответов не получите. Я вам дал его по телефону, и все, — услышал я в телефонной трубке». ...Мы беседовали с В. Л. Тимофеевым. Он хорошо помнит этот разговор и убежден, что вел тогда се бя правильно, сославшись на законодательство. Но практика рассмотре ния заявления и жалоб го-' ворит о другом. Безошибоч но устно (да еще по теле фону) сообщить содержание решения и его мотивы мо жет далеко не каждый. Не исключается возможность волевых или юридически безграмотных ответов. С другой стороны, не всякий автор жалобы способен пра- •Вильно понять устный ответ. А если человек намерен об жаловать решение? Тут. как говорится, слово к делу не подошьешь. Вот почему с учетом этих обстоятельств в прак тическом пособии для ра ботников аппарата исполко мов местных Советов сказа, но, что право выбора формы ответа предоставляется ли цу, обратившемуся с пред ложением. заявлением, жало бой. Независимо от этого письменные ответы даются во всех случаях, когда ре шение выносится по слож ному вопросу. Это усилива ет ответственность должно стных лиц за принятое ре шение, особенно, когда да ются какие-то гарантии и обещания. В нашем случае у ветера на остался грустный осадок 'на душе и возник дополни тельный повод для жалоб уже на бюрократизм и нев нимательное отношение. Одна из таких жалоб и была переслана в исполком горсовета. А там .—• по инерции опять-таки оказа лась в отделе по учету и распределению жилой пло щади, теперь уже у нового заведующего — В. А. Дол гова. Последовал прежний ответ: отказать в компенса ции. На каком правовом основании — не сказано^ хотя ссылка на норматив ные акты является состав ной частью каждого юриди чески грамотного ответа. Поэтому неудовлетворенный Неверов вынужден был об ратиться с письмом в редак цию. Редакция попросила гор. исполком разобраться. на конец, и дать ответ по су ществу затронутых вопросов. Сотрудникам аппарата горисполкома потребовалось сорок дней для того, чтобы составить ответ, состоящий из тридцати строк машино писного текста, и принести его на подпись к заместите лю председателя гориспол кома В. П. Сироте. (А ведь жалоба не требовала допол нительного изучения и про верки). И снова — отказ в компенсации. Теперь уже со ссылкой на закон. Но при этом опять-таки офици альные лица как будто не прочитали до конца жалобу С. В. Неверова. Существует твердое пра вило: . обращение считается исполненным, когда в нем разрешены все поставлен ные вопросы. Однако в от вете горисполкома без вся кого отклика и оценки ос тался вопрос о нечутком, невнимательном отношении к первому заявлению, об отказе в выполнении прось бы дать письменный ответ, наконец^ о судьбе строитель ных материалов, оставшихся от разборки дома. В отделе по учету и распределению жилой площади, в управле нии коммунального хозяй ства горисполкома, в ЖКО Советского райисполкома работники беспомощно раз водят руками и кивают друг на друга. Дом был — дома не стало, словно ветром сду ло. А он не пылинка — 80 с лишним квадратных мет ров. Создалась труднообъ яснимая ситуация: настоя щий хозяин воспользовать ся материалами от разборки не смог, а вот бесконтроль но в другие руки их можно было отдать. Волокита должностных лиц, их пренебрежение законны ми правами гражданина до рого обошлись С. В. Неверо ву; инвалид войны первой группы потерял вдобавок ко всему* страховку за дом. ...Постановление о сносе дома К. М. Бровко, находя щегося в зоне подтопления 4Матырским водохранилищем, облисполком вынес еще в июле 1968 года. С тех пор в реке много воды утекло. Не мало написал писем и заявле ний в УКС НЛМК и другие инстанции Константин Ми хайлович. Только вот никак не. может переселиться в новое жилище. Вынужден обратиться в редакцию газе ты «Ленинское знамя». Его письмо направили в Левобе режный райисполком. Ответ райисполкома удив ляет прежде всего тем, что из слова в слово повторяет ту бумагу, что получил К. М. Бровко год назад из УКСа Новолипецкого комбината. В нем вся вина за происшед шее возлагается только на самого рабочего. Следует сказать, что по своей пра вовой неосведомленности, К. М. Бровко допустил про машку: вместе с жильем он претендовал и на коопера тивный гараж для своего ав томобиля. Между тем его претензии на гараж в коопе ративе не основаны на зако не и поэтому не подлежат обязательному удовлетворе нию. Волокита тянется уже много лет. Нам представляется, что работники райисполкома, ко торые как готовили, так и подписывали последний от вет в редакцию в ноябре 1986 года, должны были под няться выше местнических интересов и защиты чести мундира сотрудников УКСа НЛМК, самокритично оце нить ситуацию. Поводов для этого более чем достаточно, если взглянуть на нее через призму жилищно-коммуна льного законодательства. Мы же ограничимся лишь одним фактом, на наш взгляд, очень существенным, объяс няющим одну из причин этой многолетней волокиты. Согласно закону, прежде чем собственнику освобо дить строения для сноса, ко миссия райисполкома с его участием должна опреде лить размер денежной ком пенсации. Акт комиссии под лежит утверждению райис полкомом. Если владелец не согласен с этим решением, он в десятидневный срок со дня вручения может обжало вать его в горисполкоме. Строения и плодово-ягод ные насаждения, принадле жащие К. М. Бровко, были оценены восемнадцать лет назад без его участия и по ценам, существовавшим в то время. Это в два с лишним раза ниже нынешних. УКС комбината, предлагая Бров ко в 1981 —1982 годах квар тиры для переселения, не по беспокоился о том, чтобы вопрос об оценке сносимых объектов был решен с уче том новых оценочных норм. И только в июле 1985 года по настоянию Константина Михайловича НЛМК обра тился в райисполком с про сьбой о переоценке строений и насаждений. Но прежнее руководство райисполкома оставило без внимания это ходатайство, так как район ной постоянно действую щей оценочной комиссии не было. Когда же в сентябре 1986 года К. М. Бровко пре доставили двухкомнатную квартиру, он не стал в нее вселяться. Одной из главных причин явилось отсутствие акта комиссии и решения райисполкома о денежной компенсации за сносимые строения и насаждения. Только после вмешатель ства редакции Левобережный райисполком создал оценоч ную комиссию под руковод ством заместителя предсе дателя исполкома и решил вопрос о переселении К. М. Бровко в этом году... ...Мы взяли два письма из редакционной почты, . кото рые, на первый взгляд, ка жутся сугубо личными. Но разбор показал, как наруше ние принципов демократии, бюрократическое отношение к жалобам трудящихся, не знание закона и нежелание следовать ему порождают повторные обращения в различные инстанции граж дан и главное — неверие в то, что правду можно найти на месте. Поэтому и многие письма заканчиваются мыс лью авторов о том, что, на верное, лучше сразу писать в Москву. В опубликованных газе той тезисах доклада на пред стоящей сессии Липецкого горсовета приводится о мно гом говорящая цифра жа лоб, которые поступают в исполком из вышестоящих организаций и редакций га зет и журналов. Они состав ляют 68 процентов всех жа лоб. Значит, не все люди до веряют своим избранникам, если обращаются сразу в иные органы. Следователь но, Липецкому городскому Совету народных депутатов нужно решительно перест раивать отношение к письмам трудящихся. Январский Пленум ЦК КПСС подчеркнул, что де мократия нам нужна, как воздух, и нужны реальные серьезные шаги по ее рас ширению. Сегодня партия требует от местных Советов совершенствования демокра тических принципов их дея тельности, предельно внима тельного отношения к обра щениям трудящихся, укреп ления контактов со своими избирателями. В этом, преж% де всего, суть перестройки работы местных органов вла сти. * М. ТАМАНИН, внештатный корреспон дент «Ленинского знамени». Коллектив Липецкой город ской телефонной станции при нял решение повысить уровень развития телефонной связи. В настоящее время связисты приступили к подключению 900 номеров телефонов в по селке тракторостроителей В этом году городские АТС пополнятся 5200 телефонными точками. Тысяча номеров бу дет установлена в жилом массиве Липецкой сельскохо зяйственной станции. Три ты сячи номеров даст введение в строй АТС-74, которая раз местится в здании АТС-77. На будущий год запланирова но в этой АТС установить еще 4000 телефонных номе ров. В этом году планируется включить в сеть 170 таксофо нов. В АТС-24 хорошо тру дятся связисты электромехани ки Нина Степановна Новико ва и Нина Николаевна Дюми- на. НА СНИМКЕ: (слева нап раво) связисты Н. С. Новикова и Н. И. Дюмина. Текст и фото Ю. КЛЮЕВА. ТЕХНИКУМА ДЕНЬ «День учащегося машино строительного техникума» был проведен недавно во Дворце культуры тракторо строителей. В гостях у ре бят побывали передовики производства, бывшие вы пускники этого учебного за ведения. Много нового о жизни завода ' узнали уча щиеся из рассказов делегата XXVII съезда КПСС, брига дира станочников тракторно го завода А. А. Таболиной, бывшего выпускника техни кума, секретаря парторгани. зации чугунолитейного це ха Н. Л, Третьякова, ветера на труда В. П. Манаенкова. Н. Т. Воротников, замести тель директора завода по В нашем городе из-за бес печности отдельных долж ностных лиц очень часто пассажиры испытывают большие неудобства. Как из бежать некоторых из них? Автобусный маршрут № 5к, который имеет ко нечную остановку у грязе лечебницы, надо обозначить своей цифрой, без шифра «к». Тогда едущие до ЛТЗ не будут путаться и подъез жать к грязелечебнице, а потом с вещами возвращать ся на остановку у киноте атра «Октябрь» или ГПТУ № 6, где вообще нет авто кадрам, рассказал о перс' пективных планах развития завода. В фойе Дворца была раз вернута выставка поделок, изготовленных руками ре бят. Каждая работа была по-своему интересна: выжи гание и резьба по дереву, макраме, вышивка, литье. Лучшей признана вышивка Лидии Талыковой. Интересна была и выстав ка стенгазет, подготовлен ная специально к этому дню. Какой праздник проходит без музыки, пения, танцев... Победители смотра художе ственной самодеятельности, посвященного 70-летию Ок- бусной остановки, а трамваи ходят на ЛТЗ через боль шой промежуток. Когда изменяется марш рут трамвая, то почему-то не меняется номер на ваго не, а объясняются измене ния только вагоновожатым, да и то не на каждой оста новке. , Наспех производится тября, показали свои талан ты: звучали песни, стихи. Продемонстрировали свое мастерство танцоры. С удовольствием ребята приняли участие в танцева льно-игровой программе,- по смотрели концерт художест венной самодеятельности Дворца. Подобные дни для учащей ся молодежи поселка тракто ростроителей проводятся ре гулярно. На них уже побы. вали учащиеся общеобразо вательных школ № 10 и № 31, профтехучилища № 23. Н. ЗАЙЧЕНКО, преподаватель ДМШ № 2. пересадка на другой тран спорт. Пассажиры часто с вещами и детьми перебега ют дорогу, по которой ин тенсивно движется тран спорт. Из-за таких мелочей лю ди нервничают, тратят зря время. А. АРБУЗОВ. ЧТОБЫ УДОБНО БЫЛО П А С С А Ж И Р А М КТО ОН, ЭТОТ ШАБАШНИК? от него или польза? Как укротить стихию? Многие читатели спрашивают: следует ли считать дохо ды шабашников трудовыми, если они, выполняя аналогич ную со штатными рабочими работу, получают зарплату вдвое больше? И почему государство не ведет с ними борь бу? Попробуем разобраться в том, кто ‘такие шабашники. Вот что рассказывает лип- чанка В. В. Аверьянова: — В очередь на строитель ство садового домика я стала в июне 1985 года. Начали строить в июне 1986 года. Траншею под фундамент рыть отказались: мало платят. Пришлось рыть самим. Фунда мент залили быстро, а цо коль строили два человека две недели. Стены клали более месяца: то нет у них одного, то другого. А когда все было, и раствор и кирпич, рабочие просто валяли дурака, в иные дни вовсе не появлялись. Я неоднократно ездила в управ ление, умоляла, чтобы поторо пилась: ведь жалко было; что пропадал раствор. Но раствор выбрасывали, привозили све жий, а дело продвигалось медленно. В ноябре уложили плиты, крышу же на зиму так и не поставили. Сказали, что нет материала. Я уже не рада, что связалась с такой организацией. Вот у соседей такой же домик шабашники втроем сложили и крышу по крыли всего за четыре дня, и обошлось это не дороже. Правда, материал был свой. Шабашничество — это сти хийное явление, пришедшее к нам из далекого прошлого. Оно существует и в наши дни. По-разному называют шабашников: грачи, журавли, сезонники, отходники. Все это говорит о неопределенном к ним отношении. Правильно их называть, считал бы, «вре менные рабочие». Ежегодно ранней весной из Армении, республик Северно го Кавказа, Западной Украи ны и Белоруссии люди выез жают на заработки в районы Севера, Сибири, в колхозы Нечерноземья. Да и к нам в область их немало прибывает. Приезжают они в одни и те же хозяйства и работают, на до сказать, добросовестно. Иначе нельзя: испортишь ре путацию — в следующий раз не примут. Причины такого явления понятны: в одних районах ве лик процент незанятости на селения, в других — острая потребность в рабочей силе. Но иногда возникают ситуа ции труднообъяснимые. Например, совершенно не понятно, почему из таких районов, как Чаплыгинский и другие, люди уезжают в по исках заработка за пределы нашей области, а прибывают вместо них работники из Ар мении? Этот вопрос, очевидно, никого не интересует, и изу чением такого ненормального явления Никто не занимается, — Действительно, — гово рит заместитель, заведующего отделом по труду •облисполко ма Г. И. Семенова, — этой проблеме не придавали дол жного значения. В настоящее время постановлением Сове та Министров СССР от 15-го мая прошлого года установ лен определенный порядок привлечения временных рабо чих на строительство и ре монт различных объектов. Ут верждены положение и форма типового договора. Ныне договора заключают ся только при наличии у каж дого из членов бригады справ ки с постоянного места рабо ты, учебы о предоставлении отпуска или документа, под тверждающего согласие правле ния колхоза на выезд для ра боты в другие хозяйства, предприятия. От поступающих на работу впервые и вре менно неработающих требу ются соответствующие справ ки с места жительства испол комов местных Советов. Чле ны временных строительных бригад включаются в число работников, занятых на стройке, и пользуются одина ковыми с ними правами. Конечно, шабашник, как правило, стремится заработать как можно больше, зато и трудится он от зари до зари. Как все же относиться к шабашникам? Бороться с ни ми или поощрять? По моему твердому убе ждению, — говорит началь ник ОБХСС УВД облисполко ма А. А. Непогодьев, — бо роться надо не с шабашни ками. Я не припомню случая из своей практики, чтобы при влекали кого-либо из них за нетрудовые доходы. Повы шенную зарплату временные рабочие получают вполне за служенно: больше затрачива ют труда — больше зараба тывают. А вот руководителей хозяйств привлекать приходи лось часто. И не за то, что используют труд шабашников, а за то, что при оплате допу скают махинации, нарушения финансовой дисциплины, а то и просто головотяпство. В совхозе «Дубовской» Чап лыгинского района временной бригаде из Армении на стро ительстве коровника завыша лись объемы работ. Наряды составлялись на основании калькуляций, а не фактически выполненных объемов, не по назначению использовались средства государственных ка питаловложений. Контроль но-ревизионное управление Министерства финансов РСФСР по Липецкой области выявило в этом совхозе круп ные суммы перерасхода. Подобные приписки допус кались и в совхозе «Степкой» Хлевенского района при стро ительстве зерносклада, где зарплата временным рабочим была завышена почти в че тыре раза. Материалы реви зии по этим совхозам направ лены в следственные органы. Шабашники, как правило, Народ деловой и смышленый. Это в основном высококва лифицированные рабочие, вла. деющие многими смежными специальностями, способные на новаторство. В колхозе «Большевик» Ус- манского района бригада вре менных рабочих из Ново-Ус- мани Воронежской области нанялась изготовить вручную проволочные сетки и огоро дить ими хозяйственные объекты. Работу выполнили на совесть. И потянулись к ним заказчики из соседних кол хозов: «Ленинский путь», име ни В. И. Ленина, имени С. М. Кирова, «Путь к комму низму» . Бригада развернулась на полную мощь. Изобрели, спе циальный вяжущий станок и с ручного изготовления пе решли на механическое. За купили на средства колхозов в управлении связи: Воронежа 25 тонн проволоки. Из нее изготовили 3094 погон ных метра сетки. Заказчики платили за погонный метр от рубля шестидесяти двух копе ек до трех рублей. Когда же заказы были выполнены, выяснилось, что такие сетки заводского производства по цене шестьдесят семь ко пеек за погонный ^ метр лежат на складе бывшей ус- манской «Сельхозтехники» в достаточном количестве. Такое безрассудство со сто роны руководителей колхозов было покрыто решениями об щих колхозных собраний ут вердить сделанные расходы. Но это существа дела не ме няет. Есть определенная катего рия шабашников и в сфере бытового обслуживания. Это в основном рабочие строи тельных организаций, пенсио неры, ищущие в свободное время приработок на строи тельстве, ремонте, оборудова нии и благоустройстве жилья, садовых домиков, гаражей и других построек или занима ющиеся другой индивидуаль ной трудовой деятельностью при наличии регистрационных удостоверений от финансовых органов. Вот здесь-то действительно встречаются, часто хапуги, и халтурщики. Оказывая, услуги, они иногда предлагают втри дорога дефицитные мате риалы, похищенные на произ водстве. Зная это, мы все-таки пользуемся их услугами. По чему? Да потому, что наша служба быта не удовлетворя ет в полной мере запросы и нужды населения. Из рук вон плохо работают ремонтно- строительные, организации по бытовому обслуживанию. РСУ-1 треста «Облремстрой- быт» в прошлом году приня ло заказы на строительство тринадцати садовых домиков. Половина из них, в том числе и у В. В. Аверьяновой, не за кончена. Вместо месяца каж дый домик сооружался в три- четыре раза дольше. На 1987 год приняты заказы на шест надцать садовых домиков, а желающих втрое больше. На чальник РСУ-1 И. К. Газин ссылается на объективные причины: нехватку рабочей силы, техники, бензина, не своевременное снабжение ма териалом,' разбросанность объ ектов. Но, думается, главная беда — . неорганизованность, халатность и недисциплиниро ванность самих работников управления. Размышляя над подобными фактами, хочется задать воп рос: а не полезно ли нашим бытовикам поучиться органи зованности и дисциплине у шабашников? Видимо, отка зываться от их услуг пока рано. И финансовым органам стоило бы подумать, как луч ше вовлекать в сферу сервиса временных рабочих. Б. ЗАСЛОНОВСКИЙ, юрист. Любительскому садовод ству сейчас придается боль шое значение. К сожалению, во многих добрых и необхо димых начинаниях члены садоводческих товариществ сталкиваются с искусствен ными барьерами, которые без помощи советских и хо зяйственных органов не преодолеть. Нам мало оказывается по мощи в приобретении .са женцев ПЛОДОВО-ЯГОДНЫХ культур высокоценных сор тов. Питомники области по ка не полностью удовлетво ряют спрос. Невозможно приобрести саженцы груши, редко и в ограниченном ко личестве доставляются са женцы вишни, черноплодной рябины и семечковых по род на карликовых подвоях. Между тем есть выход, если организовать хотя бы один плодопитомник на базе любого садоводческого то варищества. А взять доставку торфа, извести-пушонки. Их мож но бы завозить в любом ко личестве, да транспорт, не возможно найти ни летом, ни зимой. Где же обещан ные транспортные услуги предприятий? Наверное, го родскому Совету нужно проявить настойчивость и требовательность в этом вопросе. Вообще, пожалуй, самой острой проблемой сейчас является общественный тран спорт. В летнее время са доводов товарищества «Це ментник» можно встретить с сумками, ведрами по всей дороге от поселка завода «Свободный сокол» до Ссе- лок и даже в лесу. Рейсо вый автобус № 109 за по следние два года ходит поч ти без срыва. Но ведь на ших садоводов с семьями более семи тысяч, а рядом еще соседи — «Металлург- 4», это около четырех ты сяч человек. Кроме того, едут жители Сселок, работ ники пионерских лагерей и т. д. Существующий маршрут не совсем удобен: от оста новок автобуса № 109 до садов надо преодолевать с грузом еще полтора-три ки лометра. Сейчас Липецкому горисполкому надо позабо титься о выделении допол нительного маршрута авто бусов «Сокол — сады «Це ментник» и «Сокол — сады «Металлург». Особенно этот маршрут будет необходим в выходные и праздничные дни с наступлением тепла. Волнует и то, что садово ды неправильно ведут себя. Многие нарушают новый ти повой устав садоводческого товарищества. В нем в част ности предусмотрена сум марная площадь хозяйст венных строений, их высо та. Общая площадь садового домика и высота от уровня земли до конька крыши ос таются в силе, независимо от того, когда велась пост ройка. Но некоторые пост роили «высотные» домики и не., желают их приводить в норму. Значит, нужно приме нить к ним власть.. и . р я з а н ц е в , председатель правления садоводческого товари щества «Цементник». ЗАБОТА САДОВОДОВ- Л Ю Б И Т Е Л Е Й КАК ЗАМЕНИТЬ КВАРТИРУ НА МЕНЬШУЮ Мне кажется, в рещени1^ квартирной проблемы есть пока неиспользованный путь — уменьшение жилой пло щади тем, кто на это согла сен. Но товарищи, ответст венные за распределение жилья, часто не желают бе спокоить себя мнимыми хлопотами, если даже к ним обращаются с предло жением взять ставшие не нужными квадратные мет ры. Не отсюда ли порой возникает «торговля» . жи лой площадью при обмене через обменное бюро? ■> Мой муж, участник Вели кой Отечественной войны, умер. А я, пенсионерка и инвалид второй группы, ос талась одна в двухкомнат ной квартире площадью 28 квадратных метров. При моем возрасте и инвалидно сти такую площадь убирать не по силам. Да и зачем мне две комнаты? Тем бо лее, что многие тракторо строители сейчас остро ну ждаются в расширении жилья. Вот и пошла я еще два года назад к бывшему заместителю директора ЛТЗ т. Григорову с предложени ем поменять мою благоуст роенную двухкомнатную квартиру на однокомнат. нукь Он мне предложил 'пойти работать на завод (это в мои 68 лет), й тог да, мол, ваш вопрос решим. Потом я ходила к другим бывшим заместителям ди ректора и к нынешнем^ т. Плаксину. Все, представь те, отказали. Неужели на ЛТЗ так хорошо с жильем? Вот я и прошу, дорогая редакция, помогите мне по менять большую квартиру на маленькую, А. ПОСПЕЛОВА, ветеран труда. ВОДА , ВОДА ... С интересом прочитал тезисы отчетного доклада о работе горисполкома, опуб ликованные в «Ленинском знамени» 31 января под заголовком «Ваше мнение, избиратель?» Хотелось бы, чтобы горисполком глубже вник в проблему обеспече ния микрорайонов питьевой водой. Я живу в десятом микрорайоне, на четвертом этаже пятиэтажного дома. И регулярно в выходные дни мы остаемся совсем без во ды. Причем, если год—два назад это были эпизоды, то теперь это система.. устой чивое явление, в том числе и для зимнего времени. Трижды писал я в вашу га зету и трижды получал от писки от представителей горводоканалтреста. Хочу еще раз поставить эти вопросы. Почему при общем обеспечении липчан -питьевой водой в размерах, превышающих норму, не удовлетворяются даже эле ментарные санитарно-быто вые нужды населения неко- ( торых микрорайонов? Су ществует ли конкретная программа инженерно-тех нических мероприятий, пре дусматривающих доведение водоснабжения до той нор мы, которая существует по ка на бумаге? Когда можно ждать улучшения? Наконец, не пора ли счи тать только воду, которая доходит до потребителя? Надеюсь, что эти вопро сы найдут отклик на сессии Липецкого городского Сове та народных депутатов. С, СТЕПАНОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz