Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

О С Т А Н О В И Т Ь Б УМ АЖ Н Ы Й Д ВИ ГА Т Е Л Ь З а метки со встречи з а «кр углым столом» — Недавно мне довелось , побывать в хлевенском сов­ хозе «Воробьевский». Пред­ ставьте, там организовано 17 различных видов соревнова­ ния. Ежедневно подводятся итоги, ежедневно пишутся совместные постановления... Председатель профкома в бумагах зарылся, из-за сто­ ла не поднимается. А что же в результате этой кипучей деятельности? 15—20 чело­ век в качестве премий по­ лучают по два-три рубля и даже по пятьдесят-восемьде­ сят копеек. Подумать толь­ ко, 62 процента фонда ма­ териального стимулирования тратится на эти дела. Или попросту говоря, распыляет­ ся. А к концу года премиро­ вать уже нечем. Не соревно­ вание это .— пародия. Конечно, этот случай, что привел в ходе дискуссии -за «круглым столом» секре­ тарь обкома профсоюза ра­ ботников АПК Е. Н. Овчин­ ников, что называется, из разряда крайних. А вот не­ обходимость в этой встрече участников и организаторов соревнования, проведенной редакцией «Ленинского зна­ мени», областным радио, облагропромом и обкомом отраслевого профсоюза, наз­ рела давно. ДеЛо в том, что внедрение хозрасчета, под­ ряда потребовало и пере­ смотра ряда устаревших форм трудового соперничест­ ва. В хозяйствах пришли к пониманию этого факта, од­ нако изменения вводят всяк на свой лад, порой методом проб и ошибок. Так нужно ли их повторять повсемест­ но или стоит воспользовать­ ся уже апробированными ме­ тодами? Ответ для участни­ ков встречи здесь был ясен: они, собственно, и съехались для того, чтобы обменяться опытом, позаимствовать его у передовиков. В СВЯЗИ с перестрой­ кой экономики вста­ ют непростые воп­ рос^. Например, такой: а нужно ли вообще соревно­ вание, если целью подряда является высокий конечный результат? Нужны ли ин­ дивидуальные обязательст­ ва, если весь коллектив за­ интересован в результате, а вклад каждою учитывается с помощью КТУ? Доводилось слышать и споры о целесо­ образности подведения ито-. гов по промежуточным опе­ рациям; не являются ли они клином в здоровом древе подряда? Словом, вопросов здесь накопилось немало, и участ­ ники встречи совместно шс- кали ответы на них. Все со­ шлись на том, что в нынеш­ них условиях организация соревнования требует каче­ ственно нового подхода. А вот как этого достичь? Ряд предложений был поддер­ жан большинством участ­ ников встречи, по некото­ рым другим каждый остал­ ся при своем мнении. Впро­ чем, этого, наверное, и сле­ довало ожидать: каждый опирался в дискуссии на собственный опыт, условия. Да и не стоит сейчас все подгонять под одну колод­ ку, главное ведь — резуль­ тат. Однако об этом чуть позж е.. Дело в том, что на встрече были подняты - воп­ росы, не решающиеся года­ ми. И о действенности со­ ревнования говорить не придется до тех пор, пока ему будут присущи нынеш­ ние формализм и заоргани- зованность. Вышестоящие органы, как отметил председатель Во- ловского райкома профсою­ за И. Ф. Проскуряков, по- прежнему занимаются адми­ нистрированием, какие толь­ ко виды соревнования не внедряя. Приезжают ви­ зитеры различных рангов и начинают спрашивать: где у вас условия соревнования на севе, где подводятся ито­ ги «по центнерам», где —• но индивидуальному сопер­ ничеству, где — по конеч­ ному результату?.. Конечно же, эту практику нужно ло­ мать. Однако заслуживает внимания и то обстоятельст­ во, что профсоюзные работ­ ники очень уж робко ведут себя в этих ситуациях, «стесняются» отстоять свою, а то и коллективную точку зрения. Наверное, сказываются здесъ десятиле­ тиями складывавшиеся взгля­ ды. Но ведь ясно и то, что, не отрешившись от форма­ лизма, мы не сможем ожи­ вить соревнование. П О-ПРЕЖНЕМУ рас­ пространены и обяза­ тельства под копир­ ку. И вот с этой-то показу­ хой во многих хозяйствах смирились, не предпринима­ ют усилий остановить бу­ мажный двигатель. Как справедливо заметил пред­ седатель Усманского РАПО В. И. Иванов, в соревнова­ нии нередко упускаются из виду середняки. Действи­ тельно, сильные хозяйства, фермы, бригады в, каждом районе наперечет, и заранее ясно, что кто-то из них ста­ нет победителем. Известны и традиционно слабые кол­ лективы, руководители ко­ торых также традиционно критикуются на всех уров­ нях. А вот основной отряд сельчан, так называемые се­ редняки, порой остается вне зоны внимания организато­ ров соревнования. Много нареканий вызыва­ ют и традиционные Ценные подарки. Как отметили ус- манский механизатор А. Г. Хомутских и председатель Воловского райкома проф­ союза И. Ф. Проскуряков, происходит своеобразная девальвация этих стимулов. Д а . иного ожидать и не при­ ходится, если из года в год передовикам привозят часы, дешевенькие сервизы. А если учесть, что неко­ торые постоянные лидеры собрали уже коллекцию ча­ сов и не знают, куда их де­ вать? В общем, здесь тоже нужен новый подход. Какой именно? Например, шире вводить такое поощрение, как туристическая путевка — и зарубежная, и по внут­ рисоюзным маршрутам. Дей­ ствительно, плохо ли, если человек, на славу поработав, потом на славу и отдохнет? Конечно, с той же путевкой не все так просто. Напри­ мер, вдруг окажется, что награжденному она вовсе не нужна? То же самое касает­ ся и ряда других предложе­ ний, прозвучавших за «круг­ лым столом». Но главное — на этой встрече было за­ дано направление поиска, ко­ торый ее участники продол­ жат по возвращении до­ мой. . Ц ЕЛАЯ дискуссия раз­ вернулась вокруг про­ межуточных резуль­ татов и индивидуальных обя­ зательств в условиях подря­ да. Вопросы эти имеют принципиальный характер: стремясь «охватить» все и вся, не разрушаем ли мы направленность подряда на конечный результат? Вооб- ще-то дискуссия разверну­ лась. среди растениеводов — у животноводов позиция здесь ясна. И доярка ОПХ «Липецкое» Л. В. Селезне­ ва, и свинарка совхоза «От­ рада» В. О. Крупинская вы­ сказались на этот счет кате­ горично: без индивидуально­ го соревнования будет урав­ ниловка. А каких же точек зрения придерживаются тут полеводы? Заместитель пред­ седателя АПК В. В. Дедов и его сторонники (в их чис­ ло вошли и механизаторы) были против индивидуаль­ ных обязательств; они,, дес­ кать, заставляют «гнаться» за гектарами и могут обер­ нуться против коллектива, работающего на общий ре­ зультат. А авторитетный в области председатель хле- венской «России» В. М. Ко- паев высказался «за». И на примере бригады Е. Г. Ка­ менева объяснил свою пози-. цию. Когда бригада . была еще только звеном, там «индивидуальщиной» не за­ нимались — не к чему бы­ ло. А вот когда коллектив вырос до 22 человек, сами почувствовали, что это нуж­ но. Окончательно же «запу­ тал» вопрос А. В. Соколов, бригадир из липецкого кол­ хоза «Заветы Ильича». Вы­ сказавшись вначале твердо («КТУ — универсальный критерий»), затем сказал, что индивидуальные обязатель­ ства и нужны, и Вроде бы не нужны. И пояснил, что среди механизаторов сорев­ нование будет идти в лю­ бом случае, даже бе(з его бу­ мажного оформления. Кто послабее, тянется к сильно­ му, а тот в свою' очередь держит марку. На мой взгляд, противоре­ чий здесь, как это не пока­ жется парадоксальным, меж­ ду участниками дискуссии не было. И те, и другие по­ нимают, что премиальная гонка- за «гектарами» поль­ зы не принесет,, и в то же время добросовестный труд одного конкретного человека не должен оставаться неза­ меченным. А е о т как совме­ стить одно с другим? Два варианта здесь предложил знатный звеньевой совхоза «Грязинский» И. А. Булы­ чев. Во-первых, индивиду­ альное соревнование можно направить не «на гектары», а на экономию горючего, запчастей, что принесет пользу, всему коллективу. Во-вторых, тут можно преду­ смотреть моральный, стиму­ лы: флаг трудовой славы, вымпелы. Человеку будет приятно, а деньги вместе со всеми он получат в конце года. Не меньше «копий» было поломано и по поводу под­ ведения промежуточных ито­ гов. Большинство выступило против такой практики, убе­ дительно доказывая, что она извращает коллектив­ ный подряд. Слушая высту­ павших — механизаторов, руководителей, хозяйств и райкомов профсоюза, — я, признаться, недоумевал: по­ чему же, несмотря на такое единодушие, премиальные за ту или- иную сельскохозяй­ ственную кампанию столь широко продолжают выпла­ чиваться? И найдется ли хо­ тя бы один человек за «круг­ лым столом», который бы выступил за подведение ито­ гов по периодам? Нашелся. В. М. Копаев, которого уж никак не отнесешь к ретро­ градам. А чуть позже его поддержал Ю. П. Рудаков, председатель Лев-Толстов- ского райкома профсоюза, обосновавший свою позицию так: конечный результат скла­ дывается из промежуточных, и мы можем его упустить, ес­ ли не будем влиять на весь процесс производства. Оба в корне неправы? Но давайте вспомним острей­ шую ситуацию, сложившую­ ся осенью со взметом зяби. Не вырви мы зяблевый клин, в будущем году по урожайности область была бы отброшена на несколько лет назад. И давайте прямо взглянем правде в глаза: на том, что механизаторы ра­ ботали весь световой день, помимо их чувства долга перед землей, в немалой степени сказалось и матери­ альное стимулирование};- Да, средств на «зябь» тогда ни руководители хозяйств, ни профкомы не жалели. Скажете, что ведь меха­ низаторы работали на ко­ нечный результат будущего года и кровно в нем заинте­ ресованы? Все верно. Но дело тут, скорее, в психоло­ гии. Сев, все последующие агроприемы вплоть до убор- ки — это сравнительна бли­ зко к конечному результату, Который, как говорится, ско­ ро можно руками пощупать. А взмет зяби — словно от­ ложенная партия у шахма­ тистов: результат будет, но когда и какой? Мне все же кажется, что со временем придется отказаться от со­ ревнования по периодам. И сделать это даже нужно. Н А ВСТРЕЧЕ был за­ тронут и целый ряд других проблем. В частности, почему профсо­ юзные органы очень редко вступаются за права под­ рядных коллективов, когда администрация нарушает до­ говор? Ответ дали сами профсоюзные работники: ос­ новные причины — их отор­ ванность от жизни и нех­ ватка экономических зна­ ний. Или такой, казалось бы, чисто хозяйственный вопрос: как привязать транспортные, ремонтно-технические и про­ чие «тыловые» предприятия к результатам труда зем­ ледельцев? И хотя эта фор­ мулировка не прозвучала, мне кажется, участники бе­ седы подошли к принципи­ ально новому делу: органи­ зации сквозного социалисти­ ческого соревнования по об­ разцу промышленных и строительных предприятий, ^сли продолжить эту мысль, можно вспомнить и взаимо­ отношения ЖИВОТНОЕОДОВ и переработчиков, и другие смежные цепочки. А нужно ли это делать в новых эко­ номических условиях? Одно­ значно ответить сложно, но вопрос этот интересный и еще потребует своего об­ суждения. Согласимся с секретарем обдсовпрофа, председателем обкома отраслевого профсо­ юза А. Т. Мачневой, отме­ тившей в заключение, что беседа «за круглым сто­ лом» оказалась очень полез­ ной. А в том, что не по всем вопросам ее участникам удалось прийти к единому мнению, нет ничего страш­ ного. Соревнование дело творческое, не терпящее шаблона. Поэтому лучше всего исцользозать те его формы, которые в местных условиях принесут наиболь­ ший эффект. С. ГОРЯЧЕВ. ОТ РЕДАКЦИИ. Эта встреча за «круглым столом» положила начало обсуждению проблем организации соци­ алистического соревнования в новых условиях хозяйст­ вования. Вопросов здесь накопилось, действительно, много, и участники беседы были просто не в состоянии их все охватить. Поэтому мы приглашаем как непос­ редственных участников, так и организаторов трудового соперничества поделиться своими соображениями на этот счет. Письма просим направлять в обком работ­ ников АПК и редакцию «Ленинского знамени». Шт Мастер своего дела 'А в столовой отделения ОПХ «Красный горняк» ра­ ботает кондитерский цех. Вкусно готовит здесь выпуск­ ница Липецкого кулинарного училища коммунист Н. И. Елисеева, которую вы видите на этом снимке. Фото Ю. КЛЮЕВА. Совет ы специалиста ХОРОШ «ТРУЖЕНИК» Более 90 тысяч гектаров за­ нимают в области посевы го­ роха. К 1990 году намечено расширить их еще на десять тысяч, а, главное, — увели­ чить вдвое валовой сбор. Ре­ шить эту задачу можно лишь при широком использовании районированных сортов интен­ сивного типа. Наиболее перс­ пективен в этом отношении высокоурожайный сорт «Тру­ женик». Выведенный два года назад ворошиловградскими се­ лекционерами, он быстро за­ воевал признание специали­ стов. В новом сорте удачно соче­ тается целый комплекс полез­ ных свойств. В первую оче­ редь. это неосыпаемость се­ мян. которой удалось добить­ ся за счет срастания семенож- ки с кожурой. Сами семена _ крупные, масса тысячи го­ рошин достигает 250 граммов. Отличаются они и значитель­ ным содержанием белка, в среднем на 1,2—2,9 процента выше стандарта. Еше одна де­ таль — горошины не имеют рубчика что особенно важно при выращивании этой куль­ туры на зерно. Главное преимущество «Тру­ женика» — более высокая по сравнению с сортом «Уладов- ский» урожайность. Так, на Лебедянском сортоучастке он дал по 37,7 центнера с гекта­ ра, а в производственных ус­ ловиях — в совхозе «Борин- ский» — стандарт был превы­ шен на 4,1 центнера с гекта­ ра. В отделе семеноводства НПО «Рапс» разработана ‘тех­ нология возделывания нового сорта. Установлено, что луч­ шим предшественником для него является озимая пшени­ ца, а наиболее благоприятная почва — выщелочный черно­ зем с 3,5-процентным содер­ жанием гумуса. Под урожай 1988 года ОПХ «Липецкое» выдаст в спецсем- хозы области 560 тысяч супер­ элитных и элитных семян го­ роха сорта «Труженик». Он будет возделываться на площа­ ди более 3000 гектаров. А к концу двенадцатой пятилетки область полностью должна пе­ рейти на этот перспективный сорт гороха. Е. ШЕСТАКОВА, старший научный сотрудник НПО «Рапс». КОМ П Е ТЕН ТНО Е МНЕНИ Е ВСПОМНИМ ОБ УЧЕТЕ Он необходим при переходе на хозрасчет и самофинансирование Начну с того, что некоторые хозяйства, особенно Добрия- ского, Елецкого, Лебедянского, Тербунского районов в этом году ожидают, получить мень­ ше прибыли, чем в прошлом. Значит, не обеспечили роста доходов за счет повышения производительности труда, ка­ чества продукции, снижения ее себестоимости. Причин то­ му, конечно, много. Одна из них — недоработка бухгалтер­ ских служб, которые долж­ ны достоверно информировать о том, как используются ос­ новные и оборотные средства, вести экономический анализ, выявлять резервы. Между про­ изводственно - финансовой дея­ тельностью хозяйств и веде­ нием бухгалтерского учета — прямая связь. Недаром ведь в народе говорят: колхоз без учета — что дом без дверей. Но, к сожалению, еще дает о себе знать лозунг прошлых лет — план любой ценой, ко­ гда, с одной стороны, инфор­ мация о себестоимости продук­ ции, допущенных потерях ма­ ло интересовала хозяйственни­ ков, а с другой — сами бух­ галтеры были лишь регистра­ торами событий, вместо того, чтобы анализировать и прог­ нозировать экономическое раз­ витие колхозов и совхозов. В итоге анализом практически никто не занимался, а учет оказался запущенным. Но так не только было, так и есть, хотя ситуация с переходом на самофинансирование должна круто измениться. Главная задача бухгалте­ ров — повысить роль учета в хозяйственном механизме, пре­ вратить его в действенное ору­ дие контроля и управления. Совместно с другими служба­ ми они не должны допускать уменьшения хозрасчетного до­ хода коллектива из за непро­ думанных, а порой и эконо­ мически безграмотных реше­ ний руководителей хозяйств. Это не ново. Но сегодня эта задача стала еще более акту­ альной, так как любые поте­ ри возмещаются из фондов экономического стимулирова­ ния, то есть, за счет уменьше­ ния доходов самого коллекти­ ва. Но даже самый идеальный учет не принесет пользы, если эти данные не будут исполь­ зоваться руководителями при управлении хозяйствами. А такие случаи, увы, тоже есть. Узким местом в- работе бух­ галтерских служб остается по­ ка использование нормативно­ го метода учета затрат, кото­ рый применяют только на 40 предприятиях, а на 46 — лишь его элементы. Поясню читате­ лям; в этом случае учет зат­ рат производится строго по нормам, а если по вине от­ дельных работников допущен перерасход, они и должны нести материальную ответст­ венность'. Как видим, этот ме­ тод — действенное средство предотвращения потерь, укреп­ ления технологической дисцип­ лины. Поэтому тем более нель­ зя мириться с его недооцен­ кой и медленным внедрением. Что же касается нормативно­ чековой системы учета, то сей­ час ее применяют более 300 хозяйств, или лишь 83 процен­ та общего количества, Плохо она “внедряется в Измалков- ском, Становлянском, Лебе­ дянском районах, объединени­ ях «Липецксадпитомнихд, «Тепличное». Есть примеры, когда чеки используются формально, не во всех хозрасчетных подраз­ делениях, что тоже не- прино­ сит практической пользы. В колхозах и совхозах руково­ дители хозрасчетных звеньев спихнули чековые книжки на бухгалтеров и экономистов: это, мол, их дело — бумажки. Че­ ки там зачастую отрывают оптом в конце месяца. Какой уж тут анализ и контроль за работой хозрасчетного под­ разделения? Практически не занимаются этой работой в тербунских хозяйствах «Ги­ гант», имени Жданова, задон­ ской «Авроре», чаплыгинском совхозе «Петелинский». А между тем в хозяйствах, где уже на практике убеди­ лись в преимуществах чеко­ вой системы, налицо и эконо­ мия материалов, и снижение затрат. Однажды услышал, как бригадир просил у директора совхоза не сосновые доски, а дубовые, потому что они де­ шевле и долговечнее. Люди на­ чинают считать деньги, беречь народное добро. Серьезным недостатком явля­ ется сегодня неудовлетвори­ тельное ведение первичного учета. И здесь, как показыва­ ет практика, образовался це­ лый ворох проблем. По сути дела, от его достоверности за­ висит и учет в целом по хо­ зяйству. Бухгалтер ведь опери­ рует теми данными, которые стекаются из звеньев, бригад,- цехов. И вот какая вырисовы­ вается картина. Во время про­ верок и ревизий часто обна­ руживаются факты несвоевре­ менного и некачественного оформления документов. Во многих' колхозах и совхозах акты на падеж скота руковод­ ством не рассматриваются и не утверждаются. Сопроводи­ тельные документы на скот, от­ правляемый на мясокомбина­ ты, оформляются небрежно. В результате принятый вес ско­ та оказывается меньше отправ­ ленного. Хозяйства обманыва­ ют сами себя, и никто за не­ достачи материальной ответст­ венности не несет. Допускаются грубые наруше­ ния и в учете горюче-смазоч­ ных материалов. В путевых ли­ стах часто не проставляется пробег, выдача и расход горю­ чего, не производится снятие его остатков в баках. Списы­ вают же не по путевым лис­ там, а по заправочным ведо­ мостям. В ноябре органы госстатисти­ ки сделали повторные провер­ ки наличия кормов в шести хо­ зяйствах области — в тех, где в прошлом году уже были об­ наружены искажения отчетных данных. И что же? Вновь в трех из них — совхозах «За­ донский», «Добровский» и хлевенском колхозе «Победа», — данные проверки не под­ твердили достоверность отче­ тов. В большинстве других про­ веренных хозяйств также име­ ются серьезные нарушения. Так, в совхозе «Первомайский» в отчете показано сена мень­ ше на 276 центнеров, соломы — на 2427, силоса — на 4340. Из-за несвоевременного опри­ ходования фуража искажены данные в совхозе «Синдякин- ский». Недоучтены отдельные виды кормов в совхозах име­ ни Л. Толстого, «Троекуров- ский», «Воловский». Значитель­ ные расхождения между дан­ ными хозяйств и результата­ ми проверки объясняются тем, что бухгалтеры составляют от­ четы со слов бригадиров и за­ ведующих фермами. Таким обра­ зом, в хозяйствах и сами тол­ ком не знают, насколько их скот обеспечен кормами, а ведь это может плачевно ска­ заться на ходе зимовки. Приписками и очковтира­ тельством причиняется колос­ сальный ущерб, нарушается основной принцип распреде­ ления материальных благ в соответствии с количеством и качеством труда. И большая ответственность за это, повто­ ряю, ложится на главных бух­ галтеров. Еще одна из «застарелых бо­ лячек», которую’ с переходом на полный хозрасчет нам предстоит срочно излечить, — это нерациональное использо­ вание хозяйствами собствен­ ных оборотных средств. Круп­ ные суммы отвлечены в деби­ торскую задолженность, когда деньги за что-то выплачены, а продукция за них не полу­ чена. В результате хозяйства вынуждены пользоваться бан­ ковскими кредитами, и, ко­ нечно, не бесплатно. Дебиторская задолженность составляет по совхозам — 2,2 миллиона рублей (только в од­ ном «Двуреченском» отвлече­ но из оборота 138 тысяч), по колхозам —- 2,5. Причем задол­ женность осталась практиче­ ски на уровне прошлого года и это-то при проведении нын­ че ежемесячного финансово расчетного дня. Значит, не было должной требовательно­ сти со стороны РАПО к фи­ нансово-бухгалтерским служ­ бам хозяйств. Особенно плохо велась эта работа в Измалков- ском районе. Не удивительно поэтому, что основная сумма отвлечений приходится имен­ но на его колхозы. Нерацио­ нально используют свои обо­ ротные средства и добринские колхозы «Советская Россия», «Победа», чаплыгинский сов­ хоз «Раненбургский». Справед­ ливости ради нужно сказать, что это не столько вина хо­ зяйств, сколько беда. Хотя, уверен, чаще этого могло и не быть, если бы работники бух галтерии квалифицированно за­ нимались своим делом. Иначе мы не прекратим разбазарива­ ние средств, не наведем поря­ док в финансовой дисциплине. Перед нашими службами стоят сейчас серьезные зада­ чи. Однако во многих хозяйст­ вах, на перерабатывающих предприятиях взялись в пос леднее время сокращать бух­ галтеров, как, например, на данковских мясокомбинате и ремсЛнтно - техническом пред­ приятии. Но кто же тогда бу­ дет считать деньги, затраты, потери? Уж, если сокращать, то там, где учет механизиро­ ван и автоматизирован, где есть вычислительные установ­ лен для обработки первичных данных. Но пока об этом при­ ходится только мечтать. В об­ ласти нет специалистов по комплексной механизации бух­ галтерского учета, а, главное, — заинтересованности в ее внедрении на практике. Во многих районах решили отказаться от новшества, види­ мо, надеясь таким образом снизить затраты на производ­ ство. Но если следовать это­ му принципу, то надо отка­ заться и от комбайнов, трак­ торов, другой техники и вы­ полнять все работы вручную. Учет — одна из важных со­ ставных управления экономи­ кой. Недопонимать сегодня роль бухгалтеров, а им в свою очередь не наладить строжай­ ший контроль за финансовым юложением хозяйств, значит, попросту не быть готовыми к работе в условиях самофинан­ сирования. Б„ ИВАНОВ, начальник отдела бухгалтерского учета и отчетности облагропрома. С ТЕ Л Е ТАЙ П НО Й ЛЕНТЫ ТАСС М. С. ГОРБАЧЕВ-ПОЧЕТНЫЙ Г Р А Ж Д А Н И Н ТЕРРАЗИНЫ РИМ, 30 декабря. (ТАСС). Генеральному секретарю ЦК КПСС М. С. Горбачеву единогласным решением му­ ниципального совета итальянского города Терразина (о. Сицилия) присвоено звание Почетного гражданина это­ го города. В решении отмечается большой вклад М. С. Горбачева в дело борьбы за мир и разоружение, выразив­ шийся в подписании советско-американского Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. ПИСЬМА В СОВЕТСКОЕ ПОСОЛЬСТВО БОНН, 30 декабря. (ТАСС). «Заключение совет­ ско-американского Догово­ ра о ликвидации ракет сред­ ней и меньшей дальности было самым крупным собы­ тием уходящего 1987 года, событием, которое с благо­ дарностью приветствуют лю­ ди всей Земли. Мы надеем­ ся на дальнейшие шаги по пути ограничения вооруже­ ний. Высшей заповедью должно быть: говорить друг с другом, а не стрелять друг в друга!» Это выдержка из письма, которое прислали в посольство СССР в ФРГ около 300 членов певческо­ го союза города Морбаха, расположенного близ Трира. Десятки подобных писем от рядовых граждан ФРГ приходят в эти предновогод­ ние дни в советское посоль­ ство в Бонне. Пишут школь­ ники и студенты, рабочие и служащие, пенсионеры и до­ мохозяйки. Авторы многих писем просят переслать их в Москву в адрес Генераль­ ного секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева, которому они выражают искреннюю благодарность за его уси­ лия во имя мира и разору­ жения. Авторы некоторых писем предлагают свою конкретную помощь в деле укрепления мира , и углубления взаимо­ понимания между народами. Например, владельцы нахо­ дящегося в Кельне театраль­ но-концертного бюро с ши­ рокими международными связями предлагают органи­ зовать в ФРГ предваритель­ ную продажу билетов в мос­ ковские и ленинградские музыкальные театры. «Ис­ кусство и музыка, — под­ черкивают они, — могут служить взаимному сближе­ нию народов, а следователь­ но, и укреплению мира». ДОРОГА ГАРДЕЗ — ХОСТ СВОБОДНА ОТ ДУШМАНОВ ГАРДЕЗ (Афганистан), 30 де­ кабря. Корреспондент ТАСС Олег Кузьмин передает: первая колонна с грузами.для населе­ ния округа Хост отправилась сегодня из Гардеза (восточная провинция Пактия). В резуль­ тате успешной боевой опера­ ции афганские войска при со­ действии советских воинов- интернационалистов 29 декаб­ ря полностью очистили от контрреволюционных банд важную стратегическую до­ рогу Гардез — Хост. Та­ ким образом, снята блокада Хоста, в которой часть округа и одноименный город находи­ лись в течение почти 9 лет. Операция по прорыву блока­ ды Хоста проходила в два эта­ па. На первом афганские и со­ ветские части вышли на гор­ ный перевал Сатукандал. Затем решением состоявшейся в Ка­ буле Лойя джирги боевые дей­ ствия были приостановлены для поисков путей мирного урегулирования конфликта между народной властью и от­ рядами пуштунского племени джадран, занимающего экстре­ мистские позиции. Однако контрреволюционе­ ры, среди которых находились иностранные советники, отка­ зались От переговоров. На вто­ ром этапе операции бандфор­ мирования были разбиты и от­ брошены от дорога. В ходе боев уничтожено до 2000 бандитов. Захвачено боль­ шое количество боеприпасов, продовольствия и медикамен­ тов. Контрреволюционеры бы­ ли вынуждены оставить Саран — свой основной район бази­ рования близ границы с Пакис­ таном. Побывавшие в Саране совет­ ские журналисты смогли лично убедиться в наличии тесных связей между экстремистами из группы Джалалуддина, на­ значенного лидерами контрре­ волюции «главнокомандующим» силами мятежников в этой ча­ сти Афганистана, и иностран­ ными «советниками». Бежав­ шие к границе контрреволю­ ционеры бросили десятки складов с боеприпасами и современным оружием, в том числе американского и англий­ ского производства. В частно­ сти, в одном из складов, рас­ полагавшихся поблизости от штаб - квартиры Джалалудди­ на, остались ящики из-под зе­ нитных ракет «Стингер» и «Блоупайп», Там же обнаруже­ ны принадлежавшие западным советникам личные веши, а также фотографии, на которых изображены иностранцы в аф­ ганской одежде. В настоящее воемя боевые действия в основном заверше­ ны. Продолжается поиск и уничтожение . душманских складов. Как сообщил представитель афганского командования, ь течение месяца в Хост из Гар­ деза планируется доставить почти 24 тыс. тонн груза. Тем самым будут удовлетворены потребности населения в про­ довольствии и товарах первой необходимости. ОТСРОЧЕН ПОЛЕТ «ШАТТЛА» ВАШИНГТОН, 30 декабря. Корр. ТАСС Игорь Борисенко передает: первый после ката­ строфы «Чэлленджера» полет американского космического корабля многоразового исполь­ зования, запланированный на 2 июня, будет отложен. Об этом сообщило информацион­ ное агентство ЮПИ со ссыл­ кой на заявление Национально­ го управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА). Об отсрочке запуска объяв­ лено через несколько дней после того, как на полигоне корпорации «Мортон тиокол» в штате Юта были проведены ис­ пытания твердотопливного ус­ корителя (ТТУ) космического корабля. Они состоялись 23 декабря — на четыре дня поз­ же первоначально намеченного срока — из-за неполадок в си­ стеме зажигания. Сразу после испытаний представители НАСА заявили, что они были успешными, однако позднее выяснилось, что материал кон­ струкции сопла расслоился, причем в той его части, кото­ рая была специально усилена в ходе работ по его модифика­ ции. Для изучения причин инци­ дента были созданы две груп­ пы инженеров — одна от НАСА, вторая от «Мортон тио­ кол». Однако представители НАСА уже сейчас заявили, что ТТУ с таким соплом не пригод­ ны для использования в кораб­ лях системы «Шаттл». - Как сообщает телекомпания Эй-би-си: * «Никто не может сказать, сколь продолжительна будет отсрочка, но ясно одно: космическая программа США потерпела еще один крупный провал». ДАННЫЕ БЮРО ПЕРЕПИСИ США ВАШИНГТОН, 30 декаб­ ря. (ТАСС). В Соединенных Штатах в настоящее время проживает 243,4 млн, чело­ век, на два с лишним милли­ она больше, чем в 1986 го­ ду, сообщает бюро переписи населения. Прирост произо­ шел в основном за счет уве­ личения числа жителей в за­ падных и южных штатах США. Крупнейшими штатами ос­ таются Калифорния — 27,6 млн. человек, Нью-Йорк — 17,8 млн., Техас — 16,7 млн. человек, Флорида и Пенсильвания. А на Аляске, самом северном американ­ ском штате, за последние семь лет отмечен самый вы­ сокий прирост населения — почти на 31 процент, и се­ годня там проживает 525 тыс. человек. В то же время, по оцен­ кам бюро, сократилась чис­ ленность населения в Север­ ной Дакоте, Айдахо и Мон­ тане, преимущественно сель­ скохозяйственных районах, переживающих в последние, годы серьезный кризис. БОИ НА ВОДЕ И НА СУНИ БАГДАД, 30 декабря. (ТАСС). Как сообщило главное вое: ное командование, в течение прошедших суток иракские ис ребители-бомбардировщики выполнили 75 боевых вылете На реке Карун они уничтожили 6 иранских военных кат ров и нанесли удары по районам концентрации войск пр< тивника вдоль линии фронта. * НИКОСИЯ, 30 декабря. (ТАСС). Иранские ВМС за после ние два дня задержали и подвергли досмотру в Ормузско проливе 12 грузовых судов и нефтяных танкеров. По подо рению в доставке грузов Ираку задержано одно судно, сбо щает агентство ИРНА. Оно сопровождено в иранский пор Артиллерия корпуса «стражей исламской революции» обстре ляла моторизованные колонны противника в районе Мехр на. На южном участке фронта артиллерийскому обстре/ подвергнуты бронетанковые подразделения противника.