Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
К А К ИДЕТ ПЕРЕСТР ОЙКА? О ТЧИТЫ ВАЕТСЯ П А Р Т К О М Ж И ВО Т Р ЕП Е Щ У Щ АЯ ТЕМ А Се го д н яшнюю ситуацию Ша промышленных предприя тиях можно назвать затишь- т ем перед бурей. Такой же короткий миг тишины быва ет и на передовой — перед атакой. Есть еще время по думать, оценить свои силы, наметить рубежи... В общих чертах мы уже знаем, что бу дет происходить в промыш ленности после первого янва ря будущего года. Вступит в силу Закон о государствен ном предприятии (объедине нии), громадное число заво дов и фабрик перейдет на новые принципы хозяйство вания — самоокупаемость, самофинансирование. Тот. кто не научился еще хозяй ствовать грамотно, паочетли- во. получать прибыль неиз бежно окажется на мели. Трудно придется на первых порах и традиционно креп ким предприятиям. Ведь ка кое-то время обе системы: отмирающая и нарождающа яся — будут существовать параллельно. Выбрать в этих условиях единственно верную тактику, укрепить тылы, вооружиться экономическими знаниями — такая задача стоит сейчас перед трудовыми коллекти вами. Своеобразной «рекогнос цировкой». смотром сил на кануне важнейшего события стала на липецком заводе «Центролит» партийная кон ференция. Удалось ли парт кому четко определить место каждого коммуниста в иду щей на заводе перестройке, нащупать болевые точки? С каким багажом вступает кол лектив в новый год? Вокруг этого и шел на конференции принципиальный, откровен ный разговор. Среди предприятий об ласти «Центролит» занимает видное место. Прошедший пору "становления, он сейчас \ уверенно стоит на ногах. Стабильно растут производи тельность труда, прибыль, которая в этом году составит 3.5 миллиона рублей. Полно стью выполняются все дого ворные поставки. Переходя щие знамена, призовые мес та во Всесоюзном социалис тическом соревновании —это стало уже привычным для липецких литейщиков. А тут вдруг - - хозрасчет, и выясняется, что акценты надо менять, благополучие свое — переосмысливать. То что раньше особо не трево жило. сейчас грозит стать се рьезным тормозом. Может ли хозрасчетное предприятие, скажем, «позво лить» себе иметь высокий процент брака? Разумеется, нет — прогоришь. А на «Центролите» потери от бра ка только в нынешнем го ду составили около 800 ты сяч рублей. Два цеха из чи сла основных, среднего и кру пного чугунного литья рабо тают убыточно, В результа те недобирают соЧии тысяч рублей прибыли. Прямо-таки ошеломляющую цифру при вел на конференции началь ник техотдела Л. С. Гусев: на заводе скопилось неуста новленного оборудования на 1 миллион 200 тысяч руб лей! Часть из него никак не может попасть в новые це хи, пуск которых все откла дывается. От другого же нужно просто избавляться, продавать. Беспокоит комму нистов «Центролита» и тот факт, что рентабельность производства в целом остает ся крайне низкой — всего лишь одиннадцать процентов. Обстоятельный анализ эко номической ситуации был. дан в докладе секретаря партко ма И. В. Маклакова, в высту плениях делегатов конферен ции. О том. что мешает хоз расчету, представление скла дывается более-менее яс ное. А вот что поможет его становлению? Есть ли у ли тейщиков накануне январ ской реформы продуманная программа действий? Еще до конференции на парткоме был заслушан от чет директора завода В. К. Ханина о подготовке завода к переходу на хозрасчет и самофинансирование. Прове ли собеседования с началь никами цехов и отделов. В цехах появились наглядные пособия: наивно было бы по лагать. что рабочие «втя нутся» в хозрасчет, не имея понятия даже о его азах. Организовали учебу кадров. К моменту конференции «тактика и стратегия» хозяй ствования в новых услови ях в основном определились. Главная цель — добиться устойчивого финансового по ложения. гарантированного пополнений заводских фон дов за счет прибыли. Ныне шние три с. половиной мил лиона уже не устраивают: не хватит даже на «прожито чный минимум». За счет че го, в таком случае. , «бога теть»? На заводе считают, что необходимо резко сокра тить расход средств на кап- ремонты по подрядному спо собу, ремонтировать оборудо вание самим, хозспособом. Это сэкономит 500 тысяч рублей. Обязательно разви вать черновую механическую обработку отливок -г- д<?пол* нитсльно на полмиллиона рублей. Очень выгодное Де ло! И для заказчика, и для- самого завода. Улучшить качество литейной оснастки за счет применения пласт масс, металлизации, что По зволит снизить себестоимость литья на 200 с лишнйм ты сяч рублей. Наконец, цехи — «нахлебники». которые «Съели» в этом году ЗОЭ ты сяч рублей. Пора и их за ставить давать прибыль, сделать рентабельными. Предстоит пересмотреть свое отношение и к товарам народного потребления. Они занимают значительную до лю в общем объеме выпус каемой продукции, ассорти мент их постоянно обновля ется. А вот какого-то базо вого изделия, которое дава ло бы гарантированную при быль, у завода нет. На «Центролите» сейчас все бо льше склоняются к мысли: наладить производство порш невых колец. Продукция хо довая, как нельзя лучше впи сывающаяся в хозрасчетную «политику». Одним словом. работа предстоит большая. В этом прекрасно отдают себе отчет и партком, и руководители предприятия, да и весь кол лектив. Но вот что настора живает. За неделю до важ нейшего в жизни завода со бытия можно было бы ожи дать, что обсчитывая, выве ряя в деталях план—новый, хозрасчетный! — трудятся в поте лиЦа экономисты, уточ няются в отделах графики и показатели... Увы. кроме об щих наметок ничего пока нет. С тревогой говорилось на конференции о том,' что пла новые задания на 1988 год до сих пор... не определены. Полная неясность пока и с нормативом отчисления средств из прибыли. А ведь именно от этого норматива будет зависеть финансовое благополучие или Неблагопо лучие предприятия, вся его деятельность. Новизна происходящего, крутые виражи экономичес кой жизни порождают и бу дут порождать множество «нештатных ситуаций». Как должен реагировать на них партком завода? Коммунис ты считают, что ни в коем случае не следует подменять хозяйственных руководите лей, дублировать их решения, вмешиваться во все мелочи производственной жизни. Другое дело — политическое руководство, строгий конт роль за выполнением приня тых решений. Новые условия предполага ют и новый стиль работы. Желание найти его отчетли во прочитывается в деятель ности заводского парткома. Накануне конференции его работники связались с соци ологами, провели анкетирова ние коммунистов, хозяйствен ного актива. Взглянуть на себя как бы со стороны, объ ективно проанализировать, что получается, что нет — такова была его цель. Оце нивались и личные качества секретаря парткома И. В. Маклакова, его заместителя В. II. Долгих, других чле нов выборного органа. Дея тельность парткома по руко водству перестройкой изуча ли также специальные рабо чие группы, в которые вош ли коммунисты. Все это по могло на хорошем деловом, критическом уровне провести партийную конференцию. Коллективным советом на звали коммунисты кон ференцию. Что ж, так оно, пожалуй, и есть. Очень был нужен такой совет накануне важнейших событий в жизни предприятия. Круг поднятых вопросов, естественно, был гораздо ши ре, чем те, о которых мы рассказали. Но так или ина че все они замыкались на экономике. Она сегодня, по жалуй, — главная тема. В принятом постановлении делегаты конференции наме тили пути устранения недос- таткбв, определили задачи парткома, партийной органи зации завода на нынешнем этапе пепестройки. О. ШАПОВАЛОВ. Н а курсах повышения ква лификации партийных, совет ских и идеологических кадрой обкома КПСС завершена уче ба секретарей сельских и посел ковых Советов народных де путатов. В течение двух недель они изучали актуальные воп росы меркснстско-ленинской теории и политг!ки КПСС в свете решений январского и июньского (1987 г.) Пленумов ЦК КПСС. Обстоятельно были рассмот рены проблемы дальнейшей демократизации общества и радикальной экономической ре формы. Этому в значительной мере способствовало обсужде ние таких тем, как «Управле ние предприятиями в условиях самоокупаемости и самофинан сирования». «Закон о государ ственном предприятии (объе динении)», «Социальные аспек ты перестройки управления», «Повышение роли человеческо го фактора в реализации за дач ускорения социально-эконо мического развития». УЧЕБА КАДРОВ Перед слушателями выступили заместитель председателя обл исполкома А. С. Губанов, сек ретарь облисполкома А. П. Черных, заведующие отделами облисполкома А. А. Аксенов, Н. И. Зыбцев, В. Е. Тонких, В. В. Мароков, Р. Ф. Чекмаче- ва, председатель Липецкого горисполкома В.,И. Бородин, доктор исторических наук, про фессор Липецкого политехни ческого института В. М. Ва лашский, доктор биологичес ких наук, профессор Липецко го педагогического института Л. А. Ездакова, другие ответ ственные работники обкома КПСС и облисполкома, ученые и преподаватели вузов. Большое внимание было уде лено перестройке работы Со ветов народных депутатов, уси лению их активности, само стоятельности и ответственно сти, ключевой роли социальной сферы в активизации челове ческого фактора. Проведен об мен опытом советской работы методом решения проблемных ситуаций.. С большим интере сом прошла беседа слушате лей с юристами области. Вны нешнем потоке она была пос вящена роли жилищного за конодательства в осуществле нии социальной политики пар тии. За время учебы слушатели изучили практику работы по выполнению решений XXVII съезда КПСС Колыбельского сельского Совета Чаплыгинско- го района и Боринского сель ского Совета Липецкого рай она, побывали во Дворце бра косочетания г. Липецка, по сетили Дом музей Г. В. Пле ханова. А. ПЕРОВ. РЕЗОНАНС СПРАВЕДЛИВОСТЬ «НА ТОРМОЗАХ» 19 августа с. г. в «Ленинском знамени» была опубликова на статья «Покушение на достоинство», в которой расска зывалось о нездоровой обстановке вокруг секретаря парт организации областного управления культуры Н. Н. Незаре- ных, созданной нс без помощи правоохранительных орга нов. 12 сентября под заголовком «Равнодушие противопо казано» газета опубликовала обзор писем читателей, в ко торых они делились впечатле ниями о статье, требовали строго наказать виновных. Чем же закончилось дело Нева реных? Обратимся к официальным ответам. Прокуратурой Липецкой об ласти в связи с опубликовани ем в газете «Ленинское зна мя» статьи «Покушение на до стоинство» проведена провер ка. Проверкой установлено: 11 марта 1986 г. в отдел БХСС УВД Липецкого облис полкома поступил из КРУ Ми нистерства финансов РСФСР по Липецкой области акт ре визии финансово-хозяйствен ной деятельности курсов по вышения квалификации работ ников культуры. Согласно акту ревизии, ди ректором курсов повышения квалификации работников культуры Невареных Н. Н. представлялись в бухгалтерию ддя оплаты бестоварные чеки торгующих организаций, яко бы приобретенные за налич ный расчет канцтовары, крас-, ку и другие хозтовары. Всего таких чеков было выявлено 29 на сумму 246 рублей. Провер ка материалов была поручена оперуполномоченному ОБХСС Мальцеву В. И., который, как установлено при опросе уча щихся курсов, требования УПК не нарушил, проверку проводил в пределах своей компетенции. Письмо учащей ся Корзинкиной, приведенное автором в качестве примера, носит чисто эмоциональный характер. В то же время ут верждение о незаконном про ведении обыска в кабинете Невареных нашло частичное подтверждение. Оперуполно моченный ОБХСС УВД, Маль- • цев В. И., изымая в процессе предварительной проверки до кументы в кабинете Неваре ных Н. Н., произвел не обыск, а выемку без'возбуждения уго ловного дела, чем нарушил требования уголовно-прощ»:- суального закона. За допу- щеиное нарушение Мальцев Б. И. привлечен к дисципли нарной ответственности. При казом начальника УВД № 163 от 25.08.87 ему объявлен вы говор. После проведения доследст- венной проверки собранный материал 12 апреля 1986 г. по ступил в СО УВД для реше ния вопроса о возбуждении уголовного дела. 29 апреля 1986 г. по мате риалам ревизии, а не в отно шении Невареных Н. Н., как это указано автором статьи, следователем Ефановой И. В. было возбуждено уголовное дело № 14682 по признакам состава преступления, преду смотренного ст. 175 УК РСФСР (должностной подлог). Расследованием установлено: материалы для учащихся курсов приобретались в мага зинах г. Липецка: ЦУМе, «По- литкнига». «Полет», в книж ных магазинах №№ 1. 2. В связи с . отсутствием должно сти бухгалтера, директор кур сов Невареных одновременно занималась ведением бухгал терского учета и распределе нием кредитов. Автором статьи также в ис каженном виде изложены объ яснения учащихся курсов. Их показания о получении канц товаров приведены лишь в ча сти, подтверждающей частич ное получение, а чТо фактиче ски многие из учащихся поку пали товары за свои личные деньги — в статье опущено. Незареных Н. Н. и Голыш- киной А. Ф. было оформлено 29 бестоварных чеков на сум му 246 рублей, однако, пос кольку не было бесспорных доказательств, что они дейст вовали из корыстной или лич ной заинтересованности, в их действиях не усмотрен состав преступления, а лишь служеб ный проступок. - Поэтому уголовное дело 10 декабря 1986 г. было прекра щено за отсутствием состава преступления. Ранее, 30 июня 1986 г., сле дователем также по делу бы ло вынесено постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием состава пре ступления. Однако изучение материалов прекращенного уголовного де ла показало, что расследова ние было проведено не в пол ном объеме. С учетом изложенных об стоятельств на основании ст. 20 УПК РСФСР 14.10.86 про куратурой области было при нято решение об отмене по становления следователя о пре кращении уголовного дела и направлении его на дополни тельное расследование с целью графического исследования ос тавшихся чеков. Установлено, что после вы несения постановления о пре кращении уголовного дела от 30.06.86 следователем Ефано вой И. В. по указанию бывше го начальника СО УВД Аржа- ных В. Е. это постановление было пересоставлено, а первое постановление — изъято из дела. Хотя при этом расши рении объема вскрытых нару шений и изменений правовых оценок в указанных докумен тах допущено не было. Прокуратурой области т. Ар- жаных В. Е. в свое время бы ло строго указано на 1 нелопу стимость подобных дейг г ’й поскольку с 1-м постанов ми ем были ознакомлены заинте ресованные лица. Следователь Ефанова И. В. за пересоставле- ние постановлений строго пре дупреждена. 26.08.87 на открытом пар тийном Собрании прокуратуры области была обсуждена статья и результаты настояшей про верки, на котором была дана критическая оценка допущен ным нарушениям, в т. ч. не правильным действиям со сто роны члена КПСС т. Аржа- ных в. Е., на что ему строго указано. Поскольку уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления, а при чинение материального ущер ба в результате подделки то варных чеков бесспорно не доказано (часть финансовых документов за истечением сро ков хранения уничтожена), до статочных оснований ДЛя предъявления иска к Неваре- Ных Н. Н. не имелось, в связи с этим по ходатайству проку ратуры производство по граж данскому делу в отношении Невареных Н. Н. народным судом прекращено. Утверждение автора статьи о необоснованном привлечении к уголовной ответственности Невареных Н. Н. также .носит надуманный характер, обвине ние ей не Предъявлялось, мера пресечения не избиралась, ее личные права не ущемлялйсь. Действительно, Невареных И. Н. обращалась в прокурату ру области с письменными жало бами на необоснованное воз буждение уголовного дела н ущемлении ее прав. Поскольку уголовное дело было возбуждено обоснованно, и ее права не ущемлялись, жа лобы были направлены началь нику СО УВД и надзирающе му прокурору (Правобережный район) для проверки доводов в процессе следствия. Жалоба о ненормальных от ношениях в коллективе была направлена по принадлежности начальнику управления куль туры Липецкого облисполкома т. Гурову В. С. Все жалобы рассмотрены и в установленный срок даны отве ты Невареных Н. Н. К руководству прокуратуры и лично прокурору области Невареных Н. Н. не обраща лась. К* БАДУЛИН, зам. прокурора области, советник юстиции. ОТ РЕДАКЦИИ: Собственно, на том можно было бы поставить точку в этой затянувшейся истории, но спра ведливость не позволяет. И вот почему — уж больно противо речив ответ. Получается, что все делалось в соответствии с законом, и в то же время от мечается цепь нарушений, эта ких «маленьких шалостей», за которые виновные и понесли наказание. И у Ж совсем обес кураживает окончательный вы вод заместителя прокурора об ласти К. Бадулина. что «утверж дение автора статьи о необос нованном привлечении к у г о л о в н о й ответственности Нева реных Н. Н. также носит на думанный характер, обвине ние ей не предъявлялось, мера пресечения не избиралась, ее личные права не ущемлялись». Не будем пеоечислять всех обстоятельств дела (о них до статочно сказано и в статье, и в откликах на нее), но еще оаз хотелось бы напомнить о глав ных деталях, некоторые ИЗ них в присланном ответе нами вы делены. Судя по ответу, Мальцев проверял материалы ревизии. А ведь, наверное, К. Бадулин знает, что чеки были переда ны Мальцеву, и он 9 января прошлого года произвел обыск в кабинете секретаря партор ганизации. Ревизия же нача лась только 31 января. Что касается письма Корзин- кйной, то процитируем заявле ние 3. М. Забиюлаева, по тру довому соглашению монтиро вавшего отопление в гаражах курсов: «...меня по повестке вызвали в ОБХСС УВД. Разго вор вел следователь Мальцев, При беседе тов. Мальцев ин тересовался: давал ли я взят ку директору курсов Неваре ных Н. Н. При разговоре вел себя грубо, что меня очень возмутило». Как быть с этим свидетельством? . Или оно то же из разряда «эмоциональ ных» и носит надуманный ха рактер? И Невареных, думается, не легче от того, с помощью «вы емки» или «обыска» опозорил ее Мальцев перед коллекти вом. Впрочем, коммунист М. Н. Левьгкин, приглашенный понятым, на этот счет краток; был обыск. В ответе зам, прокурора го ворится, что Невареных сама вела учет и отчетность. Это в корне неверно: учет матери альных ценностей вела бухгал терия упоавления культуры. Автор статьи «Покушение на достоинство» отнюдь не пося гал на «пределы компетенции» начальника следственного от дела. В ином он сомневался: допустимо ли до возбуждения уголовного дела говорить «о хищениях денежных средств директором курсов»? Раз дело возбуждается по факту, то к чему указание И. В. Проскури на, против кого конкретно воз будить его? Простая житейская логика подсказывает: если де ло возбуждено ве в отноше ния Невареных, а по факту, то как можно прекратить его против Невареных, а не за от сутствием эк>го факта, то есть события преступлений?' Дума ется, и юридическая логика не должна противоречить здраво му смыслу. И еще вопрос т. Бадулину. Раз не было «достаточных ос нований» для предъявления Ис ка, то зачем же прокурор Правобережного райойа В. И. Никитчанов подал его? Что это? Свидетельство его невысо кого профессионального уров ня? Или метода работы: под махнуть, не глядя? Или то и другое, вместе взятое? Что думает на этот счет т. Баду лин? Оценки действиям т. Ни- кигчанова в ответе не дано. Ради истины добавим еще, что И ходатайство прокурату ры о прекращении производст ва по гражданскому делу поя вилось уже после того, как выступила газета. Правоохранительные орга ны, как явствует из ответа К. Бадулина, выступили прямо-та ки в роли благодетелей по от ношению к Невареных. Ей вроде бы ничего другого не остается, как сказать спаси бо В. И. Мальцеву за то, что произвел незаконный обыск, И. В. Ефановой за то, что ни чего не доказав, не посадила за решетку, В. И. Никитчайо- ву за то, что, не доказав ущер ба, тем не менее пытался взыскать его— ИСЬ»1*1им... ИНФОРМАЦИЯ Невареных обращалась в прокуратуру с письменными жалобами йа ущемление ее прав. Однако письма направ лялись тем, на кого Невареных жаловалась. Может быть, то же в силу того, что они но сили «эмоциональный» харак тер? А вот то, что закон за йрещает подобную практику, начисто вылетело из голов со ветников юстиции. Как выле тело и другое, что закон обя зывает их осуществлять надзор за работой органов дознания, в том числе «отстранять лицо производящее Дознание, или следователя от дальнейшего ве дения дела, если им допуще но нарушение закона при рас следовании дела». Прямой вопрос нашего чи тателя: «Как же могло полу читься, что защитный меха низм, гарантйрующий победу истины и справедливости без каких бы то ни было посто ронних вмешательств, — та кой механизм не сработал?» ответе т. Бадулина остался по существу без ответа. Несколько слов об ответе полученном редакцией- из УВД за подписями и. о. нача льника УВД М. Малютина секретаря парткома В. Андрю хина. В нем повторяется то же что и в ответе К. Д. Бадули на. Нового мы узнали только что бывший начальник ОБХСС И. А. Непогодьев «рассмотрен на заседании парткома и стро го предупрежден, изло жеиные в статье факты частично имели место» — со общали М. Малютин и В. Анд рюхин. Мы позвонили В. Анд рюхину уточнить, какие же конкретно факты не имели места? Разговор был не из легких по той причине, что аргументы Андрюхина не от личались новизной: Невареных виновата — и никаких гвоз дей. Пришлось напомнить, что следствию предоставлялась прекрасная возможность дока зать это, но увы... Тогда к от вету пришло «дополнение». М. Малютин и В. Андрюхин вдруг повернули на 180 градусов, и в «дополнении» зазвучали иные ноты: «В адрес орга нов внутренних дел критиче ские замечания признаны пра вильными. Еще не исключены из практики нашей работы слу чан незаконных привлечений к уголовной и административной ответственности, необоснован ного возбуждения уголовных дел и ряда других нарушений На устранение этих негатив ных явлений обращено осо бое внимание при проведении политике - воспитательной ра боты с личным составом. При нимаются строгие меры по каждому выявленному случаю нарушения законности». Подведем итога. Итак, все вроде бы стало на свои ме ста. Однако написать, что спра ведливость восторжествовала, рука не поднимается. Какое уж тут торжество, коли пе ред Невареных никто не изви нился, ее оставили, так ска зать, под полуподозрением Признать это победой справед ливости ни по форме, ни по существу нельзя. Гарантию справедливости может дать лишь закон, свободный от лич ных амбиций и чиновничьего самолюбия. Пожалуй, в этом и состоит главный урон этой затянувшей ся истории. Отдел партийной жизни редакции газеты «Ленинское знамя». .Каждый народ провожает уходящий год по-своему. Итальянцы, например, выб расывают на улицу старую мебель. Китайцы рассчиты ваются со всеми долгами. Ну японцы стремятся избавить ся от страстей, мучивших их течение всего прошлого го- В новогоднюю ночь по всей Японии начиная с 11 ча сов и даледо за полночь слышен перезвон колоколов многочисленных буддий ских храмах. В соответствии древними религиозными ве рованиями с каждым уда ром колокола в новогоднюю ночь исчезает одна из пагуб ных страстей человека — эгоизм и алчность, злонаме ренность и обжорство, рас путство и ревность... Всего «списке» фигурируют. 108 таких страстей. Вот почему именно 108 ударами колоко лов в храмах Японии отме чают приход Нового года. В нынешнем году в ново годний перезвон включился и один иехрамовый колокол. Он установлен в Парке ми ра в Хиросиме — там, где 6 августа 1945 года бушевало пламя первой американской атомной бомбы. На темной поверхности этого полутора метрового в диаметре ко локола весом 1200 килограм мов выгравирована карта мй- ра без государственных гра ниц. Это — символ единого мира, стоящего перед угро зой ядерного уничтожения. Два' года назад местная молодежная организация об ратилась в муниципалитет с просьбой разрешить всем Н О В О Г О Д Н И Й НАБАТ ХИРОСИМЫ желающим жителям Хироси мы и гостям города соби раться в новогоднюю ночь в Парке мира и отбивать в ко локол Мира традиционные 108 ударов. Городские вла сти охотно откликнулись на просьбу, и эта церемония стала ъпроводиться ежегодно. Корреспондент АПН Алек сандр Лазарев связался с Центром международной дружбы в Хиросиме и попро сил одного из его руководи телей К. Сато прокомменти ровать, какое значение хиро- симцы Придают новому ново годнему церемониалу. Вот что рассказал К. Са то: — Дца года назад, когда мы впервые собрались у ко локола мира, радиотелевизи онная корпорация Эн-эйч-кей организовала прямую телеви зионную связь из Парка ми ра с различными странами. Нам удалось поговорить тог да с премьер-министром Шве ции Улофом Пальме, вскоре после этого павшим от рук террористов. Улоф Пальме, побывавший в нашем городе в 1981 году, сказал нам в ту новогоднюю ночь: «Мне очень дороги воспоминания о Хиросиме. Когда я выступаю в школах, дети часто просят меня рассказать о том. что я увидел и пережил в Хироси ме. Мне думается, что все главы государств, заступив шие на свои высокие' и от ветственные посты, должны обязательно посетить хиро симский Парк мира». Далее К.Сато сказал: — Ударить подвешенным на цепях деревянным моло том в колокол мира — это возможность для каждого из нас выразить свою благодар ность людям за сохранение мира на Земле. Конечно, воо руженные конфликты еще вспыхивают в различных уголках земного шара, терро ристы убивают людей, под кладывают бомбы в самоле ты. Но есть кое-что постраш нее. Это всеобщая ядерная война, в которой может сго реть все человечество. Звон хиросимского коло кола — это призыв к поли тическим деятелям всех стран подумать о будущем плане ты, приложить максимум уси лий для предотвращения уг розы мировой войны. В ны нешнем году хиросимский на бат будет разносить по ми ру нашу благодарность ли дерам СССР и США, сде лавшим в последние дни ухо дящего года важный шаг к снижению уровня ядерного противостояния. Но удары колокола будут и призывом к общественности всех стран в новом году гасить все язы ки пламени, прорывающего ся то тут, то там, сквозь пе пел отшумевших войн, все мерно укреплять и развивать дух вашингтонских догозо- реиностей. Пусть с каждым ударом хиросимского колокола мира вместе с другими пагубными страстями навсегда канут в небытие подозрительность, недоверие, вражда между народами, безумное желание диктовать другим свою во лю. (АПН). Токио. ж , ш ш Израиль продолжает полити ку «железного кулака» на ок купированных арабских терри ториях. На подавление массо вых выступлений палестинцев против израильского террора брошены вооруженные до зу бов (на снимке) ударные под разделения израильской окку пационной армии. Телефото Рейтер—ТАСС. Ш О ВСТРЕЧЕ В ВЕРХАХ РИМ, 29 декабря. (Корр. ТАСС). «Советско-американ ская встреча на высшем уров не, заключенный между СССР и США Договор о ликвидации ракет средней и меньшей даль ности представляют собой круп ный успех для всего человече ства», —■заявил в интервью корреспонденту ТАСС предсе датель Национального совета научных исследований Италии профессор Луиджи Росси Бер нарди. Этот договор, направленный на сокращение ядерных воору жений и постепенное достиже ние разоружения, открывает новые перспективы в деле обеспечения мира. шш АКТИВИЗИРОВАЛИСЬ СЕПАРАТИСТЫ ДЕЛИ, 29 декабря. (ТАСС). 303 винтовки и боекомплект к ним захватили боевики из се паратистской организации «Фронт национального освобож дения гуркхов» (ФНОГ), ору дующие в штате Западная Бен галия. Они совершили дерзкое нападение на один из поли цейских постов в округе Дард жилинг. По сообщению поли ции, прибывший на место про исшествия специальный отряд начал массированную операцию по прочесыванию местности. Согласно заявлению властей террористы из ФНОГ захвати ли в плен двоих полицейских, которым затем удалось совер шить побег. В других районах этого горного округа ситуация остается неспокойной. В насе ленном пункте Силигури бое вики взорвали бомбу в людном месте на автомобильной стоян: ке. Два человека получили ра нения. В результате рейда полиции в округе Дарджилинг арестова но 15 экстремистов из органи зации ФНОГ. У них обнаруже но значительное количество ручных гранат и различных взрывных устройств. В связи с активизацией сепаратистов уси лены меры безопасности. З А С ОТРУДНИЧЕСТВО В КОСМОСЕ НЬЮ-ЙОРК, 29 декабря. (ТАСС). С призывом к более активному участию Националь ного управления по аэронавти ке и исследованию космическо го пространства (НАСА) в ме ждународных проектах освое ния космоса, и прежде всего к сотрудничеству с советскими специалистами в этой области, выступила газета «Крисчен сай- енс монитор». Важным шагом в этом нап равлении, подчеркивает она, было бы участие США и СССР в космической экспеди ции к Марсу, проведение ко торой намечено на 1994 год. В случае успеха этого совме стного эксперимента за ним последовали бы новые совет ско-американские космические проекты. Возможности для это го заложены в подписанном в апреле нынешнего года ■ согла шении между СССР и США о сотрудничестве в исследова нии и использовании косми ческого пространства в мирных целях.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz