Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

РЕ З Е РВ ДУ Ш Е ВНОГО НА С ТРО Я З а метки председателя к ол х оз а к оммунист а В. К олодко о стиле партийн ой раб оты в услови ях перестр ойки В озмо ж но , мысли мои, ко­ торыми я поделюсь ниже, ко­ му-то покажутся слишком резкими, но подсказывает их сама жизнь. Правление, спе­ циалисты нашего колхоза в последние годы постоянно ищут пути улучшения орга­ низации труда, по крупицам собирают опыт других колхо­ зов не только области, но и Страны. Берем все полезное, что подходит, по нашему мне­ нию, к условиям хозяйства. Восемь лет назад мы ввели цеховую систему управления, четыре года отрабатываем Коллективный Подряд с охва­ том всех цехов, всех специа­ листов и управленческих ра­ ботников, вводим интенсив­ ные Технологии возделывания озимых и свеклы. Все произ­ водство переведено на эконо­ мические методы управления с законченным хозрасчетом и чековой формой контроля. Оплата полностью поставлена в зависимость от валового до­ хода. Кажется, сделано все, что­ бы и дальше развивать эко­ номику хозяйства ускоренны­ ми темпами: есть относитель­ но крепкая материальная ба­ за, продуманы передовые формы организации труда, социальная инфраструктура села. И все же пропорцио­ нальной отдачи нет. В чем же дело? Наблюдая, сопоставляя факты сельской жизни, все более н более убеждаешься в том, что сегодня — и не только в нашем колхозе — главный резерв скрыт в са­ мом человеке, и имя ему — сознание, Распространено и находит все больше привер­ женцев мнение: внедри хоз­ расчет, установи жесткую оп­ лату по результату труда —1 и все, мол, покатится само собою, сам экономический ме­ ханизм будет подстегивать человека лучше трудиться на земле. Думается, фетишиза­ ция экономических Факторов — это тоже крайность, как и ставка ид голый энтузиазм. Надо еще добиться, чтобы люди поверили в эти новше­ ства. поняли и приняли их, душою загорелись. Ведь не секрет: интенсивные техно­ логии в большинстве «не идут» только потому, что и технолог, и сам землепашец не могут преодолеть привыч­ ку работать спустя рукава. Стоит оглянуться в недавнее прошлое, и мы увидим, сколь­ ко полезных и нужных нов­ шеств похоронила эта «спу- стярукавная» технология под горами бумажного благополу­ чия и бессовестного очковти­ рательства, Образно говоря, мы зани­ маем голову и руки земле­ дельца —• лучше работай — больше получишь — и вовсе не обращаем внимания на душу, на такие нравственные категории, как честь, совесть. Долг. А ведь глубокому ре­ волюционному обновлению необходимо не менее мощное и глубокое идеологическое обеспечение. Н оно, это обес­ печение. суть сегодняш­ ней работы партийных орга­ низаций ц комитетов. К со­ жалению, они не всегда по­ спевают за жизнью. В эконо­ мике хозяйств за последние годы произошли разительные перемены, а Формы и методы работы партийных комите­ тов не меняются: все те же постановления с аморфными «обязать», «усилить», «устра? нить». Или. скажем, уехал секре­ тарь парткома колхоза на двухнедельные курсы. И ло­ вишь себя на мысли: почему его отъезд остался незаме­ ченным? Ведь отсутствие на­ чальника цеха, того или ино­ го специалиста, руководителя среднего звена ощутимо сра­ зу же, незамедлительно ска­ зывается на делах. Я это чув­ ствую по тому, какая допол­ нительная нагрузка ложится в таком случае на меня, пред­ седателя колхоза. А тут уе­ хал глава идеологического це­ ха — и ничего, никто не хва­ тился. Я не хочу сказать, что данный секретарь по своим личным Качествам не подхо­ дит для этого поста. Вовсе Нет. Но, как бы это поточнее сказать, обязанности-то его больно безлики, что ли, не­ заметны. Веда и в том, что, как правило, секретари парт­ организаций колхозов ра­ ботают на подхвате у пред­ седателей, заняты сиюми­ нутными хозяйственными проблемами, собрания и за­ седания парткомов проводят тоже с сезонными повестками да по рекомендации сверху. Ситуация странная: жизнь колхоза идет сама по себе, жизнь партийной организаций — сама По себе. Вот уже два года, как идет перестрой­ ка, а ничего в этом не ме­ няется. В чем Же дело? Думается, что большинст­ во из партийных секретарей сегодня не знают, в чем суть их работы Как политических организаторов перестройки. Проконтролировать живот­ новодов или, скажем, работу мастерской, качество сева, провести собрание —• это по­ жалуйста, это привычно, а вот, к примеру, как практи­ чески развивать на селе де­ мократию. или вовсе не пред­ ставляют, или представляют слишком Поверхностно. Да и сам штаб районной партий­ ной организации — райком Ни стратегии, ни тактики Пар­ тийно-политической работы еще не имеет и продолжает руководить колхозными парт­ организациями По старинке. И здесь преобладают сиюми­ нутные заботы о надоях, при­ весах, гектарах, центнерах. Порою кажется, отними у райкомовцев эти Центнеры, гектары, проценты, привесы, запчасти, стройматериалы, машины, краны — и люди в кабинетах не будут знать, чем им заняться. Отсюда — и мелочная опека, И админи­ стрирование, которые сохра­ нились еще в своем перво­ зданном виде. Порою наблюдаешь, как про­ ходят собрания, пленумы, и горько становится. Сидящие в президиума и в зале му­ жественно переносят самую нелицеприятную критику, как в свое время переносили ку­ курузный бум, —- что ж, мол, поделаешь, коли пошла такая полоса. —' зная, что после этой критики мало что изменится, все пойдет своим, раз и навсегда заведенным порядком. Вместо того, что­ бы всерьез, глубоко озабо­ титься проникновением демо­ кратизма во Все сферы жиз­ ни, прежде всего туда*, где он действительно необходим и принесет реальную пользу, — в сферу управления про­ изводством, мы занялись де­ монстрацией показного де­ мократизма, оставив все важ­ ные стороны жизни вне его влияния. Все знают, что поль­ зы от этого нет, что за раз­ носной критикой дел зача­ стую не следует, люди при­ выкают к ней. Получается, словно взрослые занялись ка­ кой-то хитроумной игрою, мало заботясь о том. что на­ род судит о них не По сло­ вам, не по тому, сколь го­ рячо они в порыве самокри­ тики и покаяния быот себя в грудь, а по Фактам, по делам. В нашем цехе Животновод­ ства идет обкатка новой тех­ нологий — цехового потока с двухсменной организацией труда. Миновал самый т р у д ­ н ы й период ломки привычек. пришло ' время устойчивого роста продуктивности стада. На базе колхоза был прове­ ден районный семинар. Но случилось несчастье: по не­ досмотру скотников в сентяб­ ре прошлого года перекорми­ ли коров сахарной свеклой. Надои резко упали. Вот тут- то и закрутилась карусель, длившаяся всю прошлую зи­ му.. Комиссия за , комиссией едет в колхоз. И выводы: «Надой ниже прошлогоднего из-за обезлички коров. Груп­ пы закрепить за доярками. Вели невозможно в таких ус­ ловиях сохранить цеховой по. ток и двухеменку — послед­ ние ликвидировать». Словно забыли, что по указанию же райкома семинар проводился в колхозе именно по опыту внедрения двухсменна и це­ хового Потока. В хозяйство срочно прибыл заведующий сельхозотделом райкома Н. В. Ёсикой и ди-. ректор племобъединейия В. А. Кабанов с заданием навести Порядок. Экстренно созыва­ ется партийное собрание. Убеждаю, что снижение про­ дуктивности стада — следст­ вие беды,, что именно в усло­ виях цехового потока живот­ новоды успешно справятся с ее последствиями, что повы­ шенный план заготовок мо­ лока на будущий год будет й$ только выполнен, но и рассчитается хозяйство с Об­ разовавшейся задолженно­ стью. Доказываю, что требо­ вания представителей райко­ ма противоречат духу пере­ стройки, Игнорируют .передо­ вой опыт. Подрывают веру в еще Не устоявшуюся техно­ логию. Коммунисты колхоза не поддержали уполномочен. ИЫх райкоМа: не для того внедряли и цеховую систему,. и двухеменку. чтобы к ста­ рому возвращаться. Уехали представители, но последова­ ло давление с другой сторо­ ны:, вопрос поставили о су­ дебной ответственности пред­ седателя и начальника цеха животноводства. А кончилось Все тем, что колхозные жи­ вотноводы, отстояв свое пра­ во, к середине ноября выпол­ нили повышенный план по­ ставок молока и к концу го­ да увеличили надой от коро­ вы более чем на два цент­ нера. Думается, получи правле­ ние в своих полезных начи­ наниях от районных служб деловую поддержку, а пар­ тийное бюро — своевремен­ ную помощь от райкома КПСС в развитий политичес­ кой работы с животноводами, результаты могли быть еще выше. Ситуация в районе пока такова, что право на само­ стоятельность, На перестрой­ ку приходится в буквальном смысле отвоевывать... у тех, кто эту перестройку должен возглавить. Перемены в стиле и ме­ тодах партийной работы мы связывали с , обновлением руководства райкоМа, его бюро. Новый первый сек­ ретарь райкома П. С. Москворецкий сравнительно молод, но человек он дело­ вой, грамотный в делах хо­ зяйственных, хочется, чтобы район выглядел получше, по- респектабельнее и чтоб по­ быстрее произошли благо­ приятные перемены. Но ведь жизнь есть жизнь, она разви­ вается По своим законам. Вовремя уловить, понять ее тенденции, затормозить не­ гативные и способствовать развитию позитивных, наст­ роить весь партийный аппа­ рат, каждого коммуниста, все хозяйственные службы на ежедневную полную самоот­ дачу в работе, на полную ду­ шевную мобилизацию, на до­ лгую и многотрудную. но спокойную, без сутолоки и шараханья работу по обнов­ лению — вот, на мой взгляд, первейший долг политическо­ го руководителя в нынешний решающий период перест­ ройки. Кампанейщина и зиг­ заги — это для нетерпели­ вых И ленивых, искавших па- лочку-вьГручалочку, взмах­ нув которой, можно было бы враз устроить земной рай. Но палочки такой нет в приро­ де, и рая тоже не существу­ ет... Говорю я это к тому, что не все мне нравится в стиле работы бюро Лебедянского райкома и его первого сек­ ретаря. Петр Сергеевич по­ рой прибегает к шумным ра­ зносам, не стесняясь в сло­ вах, может грохнуть кулаком по столу, оборвать отчиты­ вающегося или выступающе­ го на полуслове. Райком — это штаб об­ новления. И в этом шта­ бе сам дух перестройки Должен ощущаться ■осяза­ емо, Зримо, сюда каж­ дый коммунист должен идти со своими радостями и бо­ лями, находить здесь пони­ мание и поддержку, товари­ щеский совет, строгую, но доброжелательную и справе­ дливую требовательность, взыскательность. Окрылен­ ным должен уходить человек из этого штаба. За последнее время мне Пришлось дважды отчиты­ ваться на бюро райкома. В октябре этого года, к приме­ ру, рассматривался вопрос о подготовке семян к весенне­ му севу. Я доложил, что осо­ бого беспокойства они в хо­ зяйстве не вызывают. Образ­ цы отправлены на анализ 6 лабораторию. Как только бу­ дет результат — доложим О точном их .качестве. Да и вре­ мя для подработки есть. Дей­ ствительно, через неделю мы получили результаты анали­ за, по качеству семян колхоз оказался на третьем месте в районе , а на бюро начальни­ ку цеха растениеводства Н. А. Маковкину устроили формен­ ный разгон. Вряд ли такие эпитеты, как «бездельник», незаслуженно брошенные в лицо молодому специалисту, числящемуся в райкомов- ском резерве на выдвижение, сослужат добрую службу. Ничто из Ничего ведь не возникает, и ничто не про­ ходит бесследно. Два-три та­ ких вызова, и он, молодой аг­ роном, ставший руководите­ лем, возьмет в *привычку смотреть на людей так - же неуважительно, свысока, не считаться с их доводами и мнениями — усвоит стиль, каким его' воспитывали. Дру­ гого-то ему ведь не дано... И вот еще о Чем думаю я: дело ли райкома рассматри­ вать узкохозяйственный во­ прос о подготовке семян? Мо­ жет быть, это все-таки ком­ петенция РАНО, во главе которого стоит В, П. Свири­ дов? Наверное, он со своим штатом может правильно оце­ нить ситуацию, помочь тем, кому нужно, подхлестнуть тех, кого необходимо. Надо верить и доверять специалис­ там и'колхозов, и районного звена. А уж если выносить вопрос на бюро, то Не про­ ходной, не сиюминутный, а программный, тот, который бы работал на перспективу, и давать ему глубокую полити­ ческую оценку. В ряду таких, например, постановка семено­ водства в районе в целом, внедрение индустриальных технологий выращивания зер­ новых, свеклы, ведения жи­ вотноводства, создание соци­ альной инфраструктуры сов­ ременного села. Рассмотреть так, чтобы решение стало От­ вечающей Жизненным запро­ сам программой на годы, а не увязывать качество моло­ ка с постановкой спортив­ ной работы. Поскольку сейчас в пар­ тийных организациях идут отчеты парткомов о руковод­ стве перестройкой, не могу не обратить внимания еще на един серьезный аспект этой проблемы. Так уж сло­ жилось в течение десятка лет, что роль сельхозуправления, а после — РА ПО и его пред­ седателя в руководстве кол­ хозами и совхозами была све­ дена на нет. Диспетчерско- командным пунктом сельско­ хозяйственного производства стал райком, а главным дис­ петчером — первый секре­ тарь. Все команды й распо­ ряжения шли оттуда. Райком подменил РАПО. В резуль­ тате и произошла подмена убеждения Принуждением, волевым решением, подле­ жащим не обсуждению, а безоговорочному выполне­ нию, при этом задачи хозяй­ ственные все определеннее «расстыковывались» с идео­ логическими, воспитатель­ ными, партийно-политиче­ скими. Понимаю, что и наш брат хозяйственник не одина­ ков — один больше за дело болеет, другому — хоть трава не расти, Но в таком случае центр тяжести партийной работы должен бы переместиться на подбор кадров, и тех, у кого и впрямь трава не растет, на­ до гнать с должностей. Нахо­ дя на их место людей ответ­ ственных. авторитетных, зна­ ющих деЛо. Обычно говорят: да где Ж их взять? На мой Взгляд, если б те усилия, энергию, что затратил и тра­ тит райком на выколачивание процентов, На мелочную опе­ ку, хотя бы частью израсхо­ довать на продуманную рабо­ ту с кадрами, на их подго­ товку и воспитание, дела бы шли значительно лучше. ВсЯК не родился с Отмет­ кой на лбу: вот он —- пред­ седатель колхоза, а тот — секретарь райкома. Надо лю­ дей знать, отбирать, а глав­ н о е — растить с прицелом, не хвататься впопыхах за первого мало-мальски подхо­ дящего, чтобы брешь заткнуть кадровую. Так вот, если п р и ­ ш л и пора жать, а нерадивый в силу лени не жнет, то не лучше ли Не догонять его окриком и командой, а рас­ статься с ним без Шума? И уж вовсе не в духе времени командовать там, где люди знают дело и болеют за него, в связи с этим вспоми­ нается совещание пятого ав­ густа в райкоме, которое вел первый секретарь. Были приглашены руководители хо­ зяйств и предприятий, секре­ тари партийных организаций. Четыре вопроса стояло: за­ вершение уборки зерновых, подъем зяби, закладка сило­ са, копка свеклы. Довели до каждого хозяйства задание, сроки исполнения и объемы на день. Предупредили: ру­ ководитель, не выполнивший хоть одно дневное задание, обязан без предупреждения явиться на бюро райкома, которое будет заседать еже­ дневно с десяти часов вече­ ра на сахарном заводе. А так как задания обосновыва­ лись не на объективных рас­ четах, а на благих пожелани­ ях, большинство руководите­ лей и ездило с отчетами чуть ли не каждый день. А через несколько дней в нашем колхозе появился за­ ведующий отделбм пропаган­ ды и агитации райкома В. А. Каляев. — С чем Пожаловал. — спрашиваю, —- Василий Алек­ сеевич,- в кои-то веки? — Да вот, — отвечает, — не выполняете дневные за­ дания по вывозке свеклы, и приехал я считать ваши тран­ спортные единицы. — Вижу, сам он иронизирует по пово­ ду своей миссии, и ему она не по душе. Гораздо полез­ нее было бы ему не трактор­ ные тележки считать, а пора­ ботать с парторгом днятрш четыре по совершенствова­ нию массово-политической работы, встретиться , бы с по­ леводами, животноводами, строителями. *механизатора­ ми, поднимающими зябь, рас­ сказать об обстановке в рай­ оне, о том, что теперь, в напряженнейшую осеннюю пору, все зависит от труда этих людей: от того, как они поднимут зябь, заложат си­ лос, уберут свеклу. Да по­ слушать бы их: может, есть какие-нибудь нужды, прось­ бы, советы, которые мы в-су- толоке дел не учли, какие-то вопросы к районным орга­ низациям, к РТП, например, по ремонту техники, по запа­ сным частям. Доброе слово, слово участия, обращенное к уму и сердцу, всегда нелиш­ не. Когда с народом не Лука­ вишь, говоришь людям прав­ ду, а обещаешь то. что мо­ жешь исполнить, по опыту знаю, наши люди Отзовутся на любое дело пренебрегая лишениями и трудностями. Но я не помню случая, что­ бы работник райкома прие­ хал в хозяйство именно с этой целью, а не затем, что­ бы подготовить вопрос на бюро, проверить, что-то про­ контролировать. И возникает мысль: не тем ли обусловлена слабость и «незаметность» партийных организаций хозяйств, что сам-то партийный наш штаб все еще более озабочен на­ доями и привесами, нежели тем, чтобы всякий, носящий партийный билет, был истин­ ным коммунистом — бойцом, организатором, и там. где он трудится, были бы образцо­ вый порядок и дисциплина? Партийная организация сильна сознательностью, дис­ циплиной и ответственностью каждого коммуниста. И сей­ час, в сложнейший и решаю­ щий период перестройки, в переломный момент, от члена Партий — рядового н руко­ водителя — требуется пре­ дельная внутренняя мобили­ зованность, честность, готов­ ность взвалить на себя груз Ответственности за дела в цехе, на поле, на ферме. И на создание такого душевно­ го настроя должны направ­ ляться все силы райкома. Тогда будут й привесы. и надои, и урожаи. Конечно, это труднее, чем считать тракторные тележки, но имен­ но в этом видится весь смысл партийно-политической рабо­ ты на селе. Надо не подменять, а под­ нимать авторитет РАПО и его председателя, специалистов, не снизводить их до положе­ ния статистов, выколачиваю­ щих и составляющих всевоз­ можные справки, — держать для этой цели специалистов с высшим образованием, по меньшей мере, расточитель­ но — а дать возможность са­ мим быть организаторами производства. Все распоря* •женин, входящие в компетен­ цию этого органа, и должны исходить от него, практичес­ кое руководство сельским хо­ зяйством района должно ле­ жать на нем, иначе РАПО превращается в бесполез­ ную контору. ТаКйе вот мысли возник­ ли у меня в результате двух лет перестройки. Возможно. Моим коллегам из других районов все это покажется спорным. Ну что ж, в споре, как известно, истина рожда­ ется... В. КОЛОДКО, председатель колхоза «Рассвет» Лебедянского района. . Прои сш е ст вия Т А К Н АЗР ЕВАЛ А БЕ ДА Расхлябанность привела к трагедии Это ноябрьское утро, на- фное, запомнятся на всю изнь участникам происшест- 1 Я. Шофер «ЗИЛа» совхоза 1лец-Лозовский»> В. И. Маль- »в был направлен руководст- )м хозяйства на Боринскнй парный завод. Загрузившись 1 М жомом, он отправился в ^далекий обратный путь. В •и же часы водитель Тербун- юго АТП В. А. Навозников ^догнал свой «ЛАЗ» на авто- ганцию в Тербунах. Пассажй- ы заняли места, и Владимир >вел рейсовый автобус в Ли- эцк. Грузовая машина и ав- >бус сближались... Роковая встреча произошла 1 36 м километре трассы левное — Липецк, неподале- ; от деревни Круглое. Иду- ий впереди грузовика ТАЗик» пошел На обгон сто- цего на обочнне «Москвича». :лед за ним обгонять легко- ,-шку стал и Мальцев. Ког- 4 «ПАЗик» принял после об- >на вправо, водитель грузо- эй машины, все еще находив- ейся на полосе встречного зижения, буквально в нес- элъких метрах впереди себя \руг увидел мчащийся на- :тречу «ЛАЗ». Для маневра эемени уже не оставалось, [альцев даже не попытался зернуть вправо, чтобы избе- ;ать столкновения. Обе маши* ы двигались со скоростью 70 илометров в часч так что ожно представить себе, ка- эй силы удар обрушился на левую часть автобуса... 27-лет­ ний водитель «ЛАЗа» Володя Навозников погиб сразу. На месте аварии скончались и сидящие за его спиной моло­ дая женщина с дочкой, кото­ рой Не исполнилось еще и трех лет. Чуть позже в боль­ нице умерла еще одна жен­ щина. Против водителя грузовика Мальцева возбуждено уголов­ ное дело, ведется следствие. Окончательную оценку слу­ чившемуся даст суд. Но уже сейчас многие факты говорят сами за себя. О них-то мы и хотим сказать несколько слов. Авария произошла в вос­ кресенье, когда трасса была почти пусТа. Видимость — отличйая, асфальтовое покры­ тие дороги — без изъянов, без следов гололеда. За рулем в то утро водйтеЛь Мальцев находился всего около двух часов. Одним словом, дорож­ ные условия были нормаль­ ными. Чем же объяснить, что совхозный шофер грубо нару­ шил правила дорожного дви­ жений: пошел на Обгон, не убедившись в отсутствий по­ мех со стороны встречного транспорта? Мы не можем его действия оценить иначе, чем элементарная распущенность, хамство за рулем. А проявля­ лись эти недопустимые для шофера качества на фоне Все­ дозволенности и расхлябанно­ сти, царящих в его родном совхозе. Как 'выяснилось, в этом хозяйстве не было даже Лица, ответственного за безо­ пасность движения, ‘не про­ водился анализ дорожно-тран­ спортных происшествий. В 1986 году 46 работников сов­ хоза «Елец-Лозойский» были наказаны за появление в об­ щественных местах в пьяном виде, в том числе 16 тракто­ ристов и шоферов. Не лучше обстояли дела с дисциплиной и в нынешнем году: только за 11 месяцев органами ГАИ за­ держано за управление тран­ спортом в нетрезвом состоя­ нии 15 работников совхоза. Как же реагировали в хо­ зяйстве на сигналы ГАИ? Очень своеобразно. Например, водители В. Ларин и В. Буди­ ли», севшие за руль пьяными, по итогам 1986 года даже не лишились премиального воз­ награждения. Факт аварии, унесшей чело­ веческие жизни, обсуждался на партийном собрании совхо­ за. За серьезные упущения в воспитательной работе Среди водительского состава секрета­ рю парткома А. Г. Клевцову, председателю Профкома А. М. Туралйну-, директору совхоза В. И. Пожидаеву объявлены строгие выговоры. За низкий контроль со стороны инженер­ ной службы главному инжене­ ру совхоза Н. Й. Маренкову объявлен строгий выговор с занесением в учетную карточ­ ку. Заведующий гаражом И. А. Березнев освобожден от за­ нимаемой должности. Решени­ ем бюро обкома КПСС и Хлевенского райкома партии многие ответственные работ­ ники подвергнуты серьезным взысканиям. Так, объявлен вы­ говор заместителю председате­ ля РАПО Н. П. Андрееву и начальнику отделения ГАИ РОВД С. П. Камынину, Строго указано председателю РАПО С. Д. АсАамову и начальнику РОВД А,. А. Красильникову. Бюро обкома КПСС обратило внимание первого секретаря Хлевенского райкома партии И. М. Плотникова на слабый контроль за работой руково­ дящих кадров по обеспечению безопасности дорожного дви­ жения. Строго указано замес­ тителю Председателя облагро- прома Н. Д. Ивченко на серь­ езные недостатки по организа­ ции/ работы автотранспорта и сельхозмашин в подведомст­ венных предприятиях, он пре­ дупрежден о персональной от­ ветственности за обеспечение безаварийной работы транс­ портных средств АПК обла­ сти. Управлению внутрен­ них дел поручено в срок до первого января 1988 года разработать и реализовать конкретные меры по предуп­ реждению дорожно-транспорт­ ных происшествий, резкому сокращению аварийности на транспорте. В. СПИВАК. В 2 5 0 > й В минувший вторник спектакль по пьесе А. Арбу­ зова «Сказки старого Арба­ та» бы л .сыгран на сцене об­ ластного драматического те­ атра им. Л. Н. Толстого в 250-й раз. Арбузовскал пьеса была одной из первых, которую по­ ставил на липецкой сцене за­ служенный деятель искусств РСФСР, лауреат Госу­ дарственной премии РСФСР В. Пахомов. Как и другие лучшие спектакли этого ре­ жиссера, «Сказки старого Арбата», по признанию кри­ тики, поставлены «в тради­ циях русского душевного ре­ ализма». Успех постановки в пол­ ной мере разделяют й ар­ тисты, в первую очередь, бессменный Исполнитель ро­ ли Балясникова заслужен­ ный артист РСФСР М. Со­ болей, которому веришь бе­ зоговорочно не только бла­ годаря отточенном.у профеш сиональному мастерству, свободному владению секре­ тами лицедейства. Работа артиста в этом спектакле — это рассказ от первого лица. Отсюда и обаяние, и полно- кровность всего, что делает Он на сцене. Рядом с М. Со­ болевым в 250-м спектакле выступили первые исполните­ ли ролей — Т. Фирсова, заел, артйст РСФСР В. По­ номарев, Н. Чебыкин. З а­ служенный артист РСФСР Г. Беесчетнов й артйст В. Зябкий пришли В этот спектакль позже, но их ввод ничем не нарушил атмосфе­ ру «Сказок старого Арбата». Десять лет сценической жизни — красноречивое подтверждение высокой ху­ дожественной пробы поста­ новки. Г. ТРЕТЬЯКОВА, На снимке*, сцена из спек­ такля «Сказки старого Ар­ бата», Фото А. КОЗИНА. О Т В Е Т С Т В Е Н Н О С Т Ь П Е Р Е Д З РИТЕЛЕМ П о ж а л у й , впервые в Липецке в выставоч­ ном зале на улице Ленина экспонировались сра­ зу несколько выставок: пе­ редвижная заслуженного ху­ дожника РСФСР, члеиа- коррёспондента Академии художеств СССР, лауреата Государственной премии имени Е. И. Репина С. М. Никиреева; фотоклуб «Мгно­ вение» представил • коллек­ цию снимков ведущих масте­ ров фотоискусства; с персо­ нальной выставкой высту­ пил фотограф-любитель Г. Ф. Костылев; серию цвет­ ных фотографий предложил В. Астахов; и завершил эк­ спозицию Творческий отчет фотогруппы «Квадрат-2». Т РУДНО определить, чем именйо привлека­ ет к себе искусство фотографии: документаль­ ностью факта, необычной точкой зрения или поэзией остановленного мгновения? Она имеет , с живописью и графикой много общего, но и во многом от них отлича­ ется. Художник может це­ ликом отдаться своим внут­ ренним импульсам, вдохно­ вению и игре воображения. Фотограф всегда связан с конкретностью предметов и явлений. Несмотря на это, он имеет самые большие возможности субъективного отображения действительно­ сти, широкое поле для про­ явления своей творческой индивидуальности. Это подтверждает коллек­ ция снимков известных со­ ветских фотохудожников, собранная фотоклубом «Мгно­ вение». Здесь были пред­ ставлены авторы, работаю­ щие в различных направле­ ниях и жанрах: -ленинградец В. Битов, могилевец П. Тиш- ковский, курянин Г. Бодров и многие другие. Некоторые их работы уже известны по фотоконкурсам, проходив­ шим в Липецке, по публика- - циям в журналах, фотоаль­ бомах, Поэтому встреча с этими авторами, как со ста­ рыми друзьями, порадовала. Огорчило разве только рав­ нодушное и невнимательное отношение к их работам, ко­ торое проявили устроители выставки. Мы имеем в виду стихийный подбор снимков, их неряшливое оформление, , отсутствие афиши или ка­ кой-либо другой информа­ ции. Н АШЕГО земляка Г. Ф. Костылева не нужно представлять. Он хо­ рошо известен по фотовыс­ тавкам и публикациям в об­ ластных и центральных газе­ тах, Г. Ф. КОСТылев побывал во многих уголках нашей страны. Интересна его се­ рия «Север и северяне». Лиризмом, привлекают «Сол­ нечная осень», «Древний Елец» и «Первое знакомст­ во», Георгий Филиппович автор разносторонний. Но, пожалуй, наиболее излюб­ ленный его жанр — Это Портрет. Особенно ему уда­ ются портреты детей и ста­ риков — «Ветеран», «Дере­ венька моя», «Солнечный мальчик», «В запасе». Все­ го же представлено около шестидесяти работ. Возник­ ло сомнение — не многова­ то ли? Размещение в малом пространстве, когда снимки буквально налеплены один на другой, — мешает вос­ приятию и оставляет впечат­ ление сумбура. А несколько технически неудачных я от­ кровенно конъюнктурных снимков стали пресловутой ложкой Дегтя в бочке меда. Это еще раз напоминает о том, что к организации вы­ ставки, особенно персональ­ ной, Следует подходить бо­ лее ответственно. О с о б н я к о м в общей экспозиции — рабо­ ты группы «Квадрат- 2», Их отличает нетрадици­ онное оформление: большой рисований плакат, картон­ ные цилиндры с шаржевыми Портретами участников, яр­ кие афиши и даже музы­ кальное сопровождение. Авторы сделали попытку создать образ своей экспози­ ции и преуспели в этом — опыт «режиссерского» подхо­ да к созданию выставочного пространства заслуживает не только одобрения, но и ши­ рокого распространения. Однако форма — формой... Излишняя декоративность, действующая вначале подоб­ но ударным инструментам, начинает постепенно отсту­ пать на второй план. Начн- наешь вглядываться в фото­ графии, и возникает первое недоумение, преследует мысль, что снимки сделаны как бы одним автором, с Применением единообразных эффектов. Появляется, кро­ ме того, ощущение* что вы­ ставка (по настроению) ка­ кая-то нервная* неясная. Как монолог человека, кото­ рый тщцтея что-то доказать, но никак не может четко и ясно сформулировать свою мысль. Видны и наивные попытки закамуфлировать беспомощ­ ные в творческом и техниче-- сном отношений снимки пре­ тенциозными названиями. Приведу лишь несколько- примеров. Под плохо отпеча­ танным снимком, на кото­ ром изображен ребенок в противогазе, стоит «глубоко­ мысленное» — «Просто так» (автор В. Ростовцев). Или снимок А. Попова «Фило­ соф» — некачественное изо­ бражение человека, который косит траву. Может, это конкретный, с фамилией, именем, отчеством кандидат философских наук, может, и нет... Оставим этот ребус ка совести автора. Или такие «новаторские» названия, как «Состояние № 318», «Древысь» (В. Рос­ товцев), «Пленка М», « 4 - + + № 2», «Забор. Па­ мяти Дж. Б.» (А* Гречуш- к й н ). Особое недоумение вызывают подписи на ан­ глийском языке, Но, может быть, эти вы­ чурные названия стоят под истинно вЫсокохудожест* венными фотографиями? К сожалению, и здесь поджида­ ло разочарование. Авторы «Квадрата» продемонстриро­ вали элементарное незнание азов фоторемесла, замаски­ рованное под некое «новое слово» в фотоискусстве. Безусловно, были и инте­ ресные работы. Красивый по своей пластике снимок «Гра­ фика женственности», внут­ ренней цельностью подкупа­ ет фотография «Мудрость земли», мерцает и создает ощущение тревоги «Церковь Знамения» К. Петрова. Ин­ тересны по колориту серии цветных пейзажей и натюр­ мортов А. Вольиова. Оста­ навливаешься около работ B. Ростовцева «Марина», «Кормилица». Но отдельные удачи, к сожалению, тонут в сером потоке безвкусицы и откро­ венного брака. А такой сни­ мок А. Гречушкина, как «Шаг», перечеркивает все положительные впечатления от выставки «Квадрата-2». ...Из уличной толпы объ­ ективом выхвачена женщи­ на. Обычная женщина «из очереди», в легком летнем платье, сквозь которое «про­ свечивает» грубо прорисован­ ное автором ее тело... Мож­ но простить й бездарное эпи­ гонство, й явные заимство­ вания, и профессиональную беспомощность, и дилетантст­ во, но нельзя принять от­ кровенную ПОШЛОСТЬ. И здесь уже речь должна иДти о высокой требователь­ ности авторов к самйм себе. О личной ответственности перед зрителем. Да, сейчас Настало время, когда художник может чест­ но и искренне говорить обо всем, что волнует его граж­ данскую совесть. Но демо­ кратичность и свобода отбо­ ра На выставку еще не оз­ начают, что под их прикры­ тием можно из чувства мел­ кого тщеславия выносить на суд зрителя «сырые», низко­ го художественного уровня недоделки. ' Наглядным примером профессиональной совести и высокой требовательности ху­ дожника явилась выставка C. М. Никиреева, В его не­ больших офортах и литогра­ фиях — глубоко гуманисти­ ческое мировоззрение, такой узнаваемый и одновременно пропущенный через личные ощущения, мир. И все эти интересные мысли, чувства Выражены изысканным язы ­ ком тончайшей графики, вы­ полненной талантливой ру­ кой истинного мастера. И. ЧЕМЯКИНА.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz