Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
РЕ З Е РВ ДУ Ш Е ВНОГО НА С ТРО Я З а метки председателя к ол х оз а к оммунист а В. К олодко о стиле партийн ой раб оты в услови ях перестр ойки В озмо ж но , мысли мои, ко торыми я поделюсь ниже, ко му-то покажутся слишком резкими, но подсказывает их сама жизнь. Правление, спе циалисты нашего колхоза в последние годы постоянно ищут пути улучшения орга низации труда, по крупицам собирают опыт других колхо зов не только области, но и Страны. Берем все полезное, что подходит, по нашему мне нию, к условиям хозяйства. Восемь лет назад мы ввели цеховую систему управления, четыре года отрабатываем Коллективный Подряд с охва том всех цехов, всех специа листов и управленческих ра ботников, вводим интенсив ные Технологии возделывания озимых и свеклы. Все произ водство переведено на эконо мические методы управления с законченным хозрасчетом и чековой формой контроля. Оплата полностью поставлена в зависимость от валового до хода. Кажется, сделано все, что бы и дальше развивать эко номику хозяйства ускоренны ми темпами: есть относитель но крепкая материальная ба за, продуманы передовые формы организации труда, социальная инфраструктура села. И все же пропорцио нальной отдачи нет. В чем же дело? Наблюдая, сопоставляя факты сельской жизни, все более н более убеждаешься в том, что сегодня — и не только в нашем колхозе — главный резерв скрыт в са мом человеке, и имя ему — сознание, Распространено и находит все больше привер женцев мнение: внедри хоз расчет, установи жесткую оп лату по результату труда —1 и все, мол, покатится само собою, сам экономический ме ханизм будет подстегивать человека лучше трудиться на земле. Думается, фетишиза ция экономических Факторов — это тоже крайность, как и ставка ид голый энтузиазм. Надо еще добиться, чтобы люди поверили в эти новше ства. поняли и приняли их, душою загорелись. Ведь не секрет: интенсивные техно логии в большинстве «не идут» только потому, что и технолог, и сам землепашец не могут преодолеть привыч ку работать спустя рукава. Стоит оглянуться в недавнее прошлое, и мы увидим, сколь ко полезных и нужных нов шеств похоронила эта «спу- стярукавная» технология под горами бумажного благополу чия и бессовестного очковти рательства, Образно говоря, мы зани маем голову и руки земле дельца —• лучше работай — больше получишь — и вовсе не обращаем внимания на душу, на такие нравственные категории, как честь, совесть. Долг. А ведь глубокому ре волюционному обновлению необходимо не менее мощное и глубокое идеологическое обеспечение. Н оно, это обес печение. суть сегодняш ней работы партийных орга низаций ц комитетов. К со жалению, они не всегда по спевают за жизнью. В эконо мике хозяйств за последние годы произошли разительные перемены, а Формы и методы работы партийных комите тов не меняются: все те же постановления с аморфными «обязать», «усилить», «устра? нить». Или. скажем, уехал секре тарь парткома колхоза на двухнедельные курсы. И ло вишь себя на мысли: почему его отъезд остался незаме ченным? Ведь отсутствие на чальника цеха, того или ино го специалиста, руководителя среднего звена ощутимо сра зу же, незамедлительно ска зывается на делах. Я это чув ствую по тому, какая допол нительная нагрузка ложится в таком случае на меня, пред седателя колхоза. А тут уе хал глава идеологического це ха — и ничего, никто не хва тился. Я не хочу сказать, что данный секретарь по своим личным Качествам не подхо дит для этого поста. Вовсе Нет. Но, как бы это поточнее сказать, обязанности-то его больно безлики, что ли, не заметны. Веда и в том, что, как правило, секретари парт организаций колхозов ра ботают на подхвате у пред седателей, заняты сиюми нутными хозяйственными проблемами, собрания и за седания парткомов проводят тоже с сезонными повестками да по рекомендации сверху. Ситуация странная: жизнь колхоза идет сама по себе, жизнь партийной организаций — сама По себе. Вот уже два года, как идет перестрой ка, а ничего в этом не ме няется. В чем Же дело? Думается, что большинст во из партийных секретарей сегодня не знают, в чем суть их работы Как политических организаторов перестройки. Проконтролировать живот новодов или, скажем, работу мастерской, качество сева, провести собрание —• это по жалуйста, это привычно, а вот, к примеру, как практи чески развивать на селе де мократию. или вовсе не пред ставляют, или представляют слишком Поверхностно. Да и сам штаб районной партий ной организации — райком Ни стратегии, ни тактики Пар тийно-политической работы еще не имеет и продолжает руководить колхозными парт организациями По старинке. И здесь преобладают сиюми нутные заботы о надоях, при весах, гектарах, центнерах. Порою кажется, отними у райкомовцев эти Центнеры, гектары, проценты, привесы, запчасти, стройматериалы, машины, краны — и люди в кабинетах не будут знать, чем им заняться. Отсюда — и мелочная опека, И админи стрирование, которые сохра нились еще в своем перво зданном виде. Порою наблюдаешь, как про ходят собрания, пленумы, и горько становится. Сидящие в президиума и в зале му жественно переносят самую нелицеприятную критику, как в свое время переносили ку курузный бум, —- что ж, мол, поделаешь, коли пошла такая полоса. —' зная, что после этой критики мало что изменится, все пойдет своим, раз и навсегда заведенным порядком. Вместо того, что бы всерьез, глубоко озабо титься проникновением демо кратизма во Все сферы жиз ни, прежде всего туда*, где он действительно необходим и принесет реальную пользу, — в сферу управления про изводством, мы занялись де монстрацией показного де мократизма, оставив все важ ные стороны жизни вне его влияния. Все знают, что поль зы от этого нет, что за раз носной критикой дел зача стую не следует, люди при выкают к ней. Получается, словно взрослые занялись ка кой-то хитроумной игрою, мало заботясь о том. что на род судит о них не По сло вам, не по тому, сколь го рячо они в порыве самокри тики и покаяния быот себя в грудь, а по Фактам, по делам. В нашем цехе Животновод ства идет обкатка новой тех нологий — цехового потока с двухсменной организацией труда. Миновал самый т р у д н ы й период ломки привычек. пришло ' время устойчивого роста продуктивности стада. На базе колхоза был прове ден районный семинар. Но случилось несчастье: по не досмотру скотников в сентяб ре прошлого года перекорми ли коров сахарной свеклой. Надои резко упали. Вот тут- то и закрутилась карусель, длившаяся всю прошлую зи му.. Комиссия за , комиссией едет в колхоз. И выводы: «Надой ниже прошлогоднего из-за обезлички коров. Груп пы закрепить за доярками. Вели невозможно в таких ус ловиях сохранить цеховой по. ток и двухеменку — послед ние ликвидировать». Словно забыли, что по указанию же райкома семинар проводился в колхозе именно по опыту внедрения двухсменна и це хового Потока. В хозяйство срочно прибыл заведующий сельхозотделом райкома Н. В. Ёсикой и ди-. ректор племобъединейия В. А. Кабанов с заданием навести Порядок. Экстренно созыва ется партийное собрание. Убеждаю, что снижение про дуктивности стада — следст вие беды,, что именно в усло виях цехового потока живот новоды успешно справятся с ее последствиями, что повы шенный план заготовок мо лока на будущий год будет й$ только выполнен, но и рассчитается хозяйство с Об разовавшейся задолженно стью. Доказываю, что требо вания представителей райко ма противоречат духу пере стройки, Игнорируют .передо вой опыт. Подрывают веру в еще Не устоявшуюся техно логию. Коммунисты колхоза не поддержали уполномочен. ИЫх райкоМа: не для того внедряли и цеховую систему,. и двухеменку. чтобы к ста рому возвращаться. Уехали представители, но последова ло давление с другой сторо ны:, вопрос поставили о су дебной ответственности пред седателя и начальника цеха животноводства. А кончилось Все тем, что колхозные жи вотноводы, отстояв свое пра во, к середине ноября выпол нили повышенный план по ставок молока и к концу го да увеличили надой от коро вы более чем на два цент нера. Думается, получи правле ние в своих полезных начи наниях от районных служб деловую поддержку, а пар тийное бюро — своевремен ную помощь от райкома КПСС в развитий политичес кой работы с животноводами, результаты могли быть еще выше. Ситуация в районе пока такова, что право на само стоятельность, На перестрой ку приходится в буквальном смысле отвоевывать... у тех, кто эту перестройку должен возглавить. Перемены в стиле и ме тодах партийной работы мы связывали с , обновлением руководства райкоМа, его бюро. Новый первый сек ретарь райкома П. С. Москворецкий сравнительно молод, но человек он дело вой, грамотный в делах хо зяйственных, хочется, чтобы район выглядел получше, по- респектабельнее и чтоб по быстрее произошли благо приятные перемены. Но ведь жизнь есть жизнь, она разви вается По своим законам. Вовремя уловить, понять ее тенденции, затормозить не гативные и способствовать развитию позитивных, наст роить весь партийный аппа рат, каждого коммуниста, все хозяйственные службы на ежедневную полную самоот дачу в работе, на полную ду шевную мобилизацию, на до лгую и многотрудную. но спокойную, без сутолоки и шараханья работу по обнов лению — вот, на мой взгляд, первейший долг политическо го руководителя в нынешний решающий период перест ройки. Кампанейщина и зиг заги — это для нетерпели вых И ленивых, искавших па- лочку-вьГручалочку, взмах нув которой, можно было бы враз устроить земной рай. Но палочки такой нет в приро де, и рая тоже не существу ет... Говорю я это к тому, что не все мне нравится в стиле работы бюро Лебедянского райкома и его первого сек ретаря. Петр Сергеевич по рой прибегает к шумным ра зносам, не стесняясь в сло вах, может грохнуть кулаком по столу, оборвать отчиты вающегося или выступающе го на полуслове. Райком — это штаб об новления. И в этом шта бе сам дух перестройки Должен ощущаться ■осяза емо, Зримо, сюда каж дый коммунист должен идти со своими радостями и бо лями, находить здесь пони мание и поддержку, товари щеский совет, строгую, но доброжелательную и справе дливую требовательность, взыскательность. Окрылен ным должен уходить человек из этого штаба. За последнее время мне Пришлось дважды отчиты ваться на бюро райкома. В октябре этого года, к приме ру, рассматривался вопрос о подготовке семян к весенне му севу. Я доложил, что осо бого беспокойства они в хо зяйстве не вызывают. Образ цы отправлены на анализ 6 лабораторию. Как только бу дет результат — доложим О точном их .качестве. Да и вре мя для подработки есть. Дей ствительно, через неделю мы получили результаты анали за, по качеству семян колхоз оказался на третьем месте в районе , а на бюро начальни ку цеха растениеводства Н. А. Маковкину устроили формен ный разгон. Вряд ли такие эпитеты, как «бездельник», незаслуженно брошенные в лицо молодому специалисту, числящемуся в райкомов- ском резерве на выдвижение, сослужат добрую службу. Ничто из Ничего ведь не возникает, и ничто не про ходит бесследно. Два-три та ких вызова, и он, молодой аг роном, ставший руководите лем, возьмет в *привычку смотреть на людей так - же неуважительно, свысока, не считаться с их доводами и мнениями — усвоит стиль, каким его' воспитывали. Дру гого-то ему ведь не дано... И вот еще о Чем думаю я: дело ли райкома рассматри вать узкохозяйственный во прос о подготовке семян? Мо жет быть, это все-таки ком петенция РАНО, во главе которого стоит В, П. Свири дов? Наверное, он со своим штатом может правильно оце нить ситуацию, помочь тем, кому нужно, подхлестнуть тех, кого необходимо. Надо верить и доверять специалис там и'колхозов, и районного звена. А уж если выносить вопрос на бюро, то Не про ходной, не сиюминутный, а программный, тот, который бы работал на перспективу, и давать ему глубокую полити ческую оценку. В ряду таких, например, постановка семено водства в районе в целом, внедрение индустриальных технологий выращивания зер новых, свеклы, ведения жи вотноводства, создание соци альной инфраструктуры сов ременного села. Рассмотреть так, чтобы решение стало От вечающей Жизненным запро сам программой на годы, а не увязывать качество моло ка с постановкой спортив ной работы. Поскольку сейчас в пар тийных организациях идут отчеты парткомов о руковод стве перестройкой, не могу не обратить внимания еще на един серьезный аспект этой проблемы. Так уж сло жилось в течение десятка лет, что роль сельхозуправления, а после — РА ПО и его пред седателя в руководстве кол хозами и совхозами была све дена на нет. Диспетчерско- командным пунктом сельско хозяйственного производства стал райком, а главным дис петчером — первый секре тарь. Все команды й распо ряжения шли оттуда. Райком подменил РАПО. В резуль тате и произошла подмена убеждения Принуждением, волевым решением, подле жащим не обсуждению, а безоговорочному выполне нию, при этом задачи хозяй ственные все определеннее «расстыковывались» с идео логическими, воспитатель ными, партийно-политиче скими. Понимаю, что и наш брат хозяйственник не одина ков — один больше за дело болеет, другому — хоть трава не расти, Но в таком случае центр тяжести партийной работы должен бы переместиться на подбор кадров, и тех, у кого и впрямь трава не растет, на до гнать с должностей. Нахо дя на их место людей ответ ственных. авторитетных, зна ющих деЛо. Обычно говорят: да где Ж их взять? На мой Взгляд, если б те усилия, энергию, что затратил и тра тит райком на выколачивание процентов, На мелочную опе ку, хотя бы частью израсхо довать на продуманную рабо ту с кадрами, на их подго товку и воспитание, дела бы шли значительно лучше. ВсЯК не родился с Отмет кой на лбу: вот он —- пред седатель колхоза, а тот — секретарь райкома. Надо лю дей знать, отбирать, а глав н о е — растить с прицелом, не хвататься впопыхах за первого мало-мальски подхо дящего, чтобы брешь заткнуть кадровую. Так вот, если п р и ш л и пора жать, а нерадивый в силу лени не жнет, то не лучше ли Не догонять его окриком и командой, а рас статься с ним без Шума? И уж вовсе не в духе времени командовать там, где люди знают дело и болеют за него, в связи с этим вспоми нается совещание пятого ав густа в райкоме, которое вел первый секретарь. Были приглашены руководители хо зяйств и предприятий, секре тари партийных организаций. Четыре вопроса стояло: за вершение уборки зерновых, подъем зяби, закладка сило са, копка свеклы. Довели до каждого хозяйства задание, сроки исполнения и объемы на день. Предупредили: ру ководитель, не выполнивший хоть одно дневное задание, обязан без предупреждения явиться на бюро райкома, которое будет заседать еже дневно с десяти часов вече ра на сахарном заводе. А так как задания обосновыва лись не на объективных рас четах, а на благих пожелани ях, большинство руководите лей и ездило с отчетами чуть ли не каждый день. А через несколько дней в нашем колхозе появился за ведующий отделбм пропаган ды и агитации райкома В. А. Каляев. — С чем Пожаловал. — спрашиваю, —- Василий Алек сеевич,- в кои-то веки? — Да вот, — отвечает, — не выполняете дневные за дания по вывозке свеклы, и приехал я считать ваши тран спортные единицы. — Вижу, сам он иронизирует по пово ду своей миссии, и ему она не по душе. Гораздо полез нее было бы ему не трактор ные тележки считать, а пора ботать с парторгом днятрш четыре по совершенствова нию массово-политической работы, встретиться , бы с по леводами, животноводами, строителями. *механизатора ми, поднимающими зябь, рас сказать об обстановке в рай оне, о том, что теперь, в напряженнейшую осеннюю пору, все зависит от труда этих людей: от того, как они поднимут зябь, заложат си лос, уберут свеклу. Да по слушать бы их: может, есть какие-нибудь нужды, прось бы, советы, которые мы в-су- толоке дел не учли, какие-то вопросы к районным орга низациям, к РТП, например, по ремонту техники, по запа сным частям. Доброе слово, слово участия, обращенное к уму и сердцу, всегда нелиш не. Когда с народом не Лука вишь, говоришь людям прав ду, а обещаешь то. что мо жешь исполнить, по опыту знаю, наши люди Отзовутся на любое дело пренебрегая лишениями и трудностями. Но я не помню случая, что бы работник райкома прие хал в хозяйство именно с этой целью, а не затем, что бы подготовить вопрос на бюро, проверить, что-то про контролировать. И возникает мысль: не тем ли обусловлена слабость и «незаметность» партийных организаций хозяйств, что сам-то партийный наш штаб все еще более озабочен на доями и привесами, нежели тем, чтобы всякий, носящий партийный билет, был истин ным коммунистом — бойцом, организатором, и там. где он трудится, были бы образцо вый порядок и дисциплина? Партийная организация сильна сознательностью, дис циплиной и ответственностью каждого коммуниста. И сей час, в сложнейший и решаю щий период перестройки, в переломный момент, от члена Партий — рядового н руко водителя — требуется пре дельная внутренняя мобили зованность, честность, готов ность взвалить на себя груз Ответственности за дела в цехе, на поле, на ферме. И на создание такого душевно го настроя должны направ ляться все силы райкома. Тогда будут й привесы. и надои, и урожаи. Конечно, это труднее, чем считать тракторные тележки, но имен но в этом видится весь смысл партийно-политической рабо ты на селе. Надо не подменять, а под нимать авторитет РАПО и его председателя, специалистов, не снизводить их до положе ния статистов, выколачиваю щих и составляющих всевоз можные справки, — держать для этой цели специалистов с высшим образованием, по меньшей мере, расточитель но — а дать возможность са мим быть организаторами производства. Все распоря* •женин, входящие в компетен цию этого органа, и должны исходить от него, практичес кое руководство сельским хо зяйством района должно ле жать на нем, иначе РАПО превращается в бесполез ную контору. ТаКйе вот мысли возник ли у меня в результате двух лет перестройки. Возможно. Моим коллегам из других районов все это покажется спорным. Ну что ж, в споре, как известно, истина рожда ется... В. КОЛОДКО, председатель колхоза «Рассвет» Лебедянского района. . Прои сш е ст вия Т А К Н АЗР ЕВАЛ А БЕ ДА Расхлябанность привела к трагедии Это ноябрьское утро, на- фное, запомнятся на всю изнь участникам происшест- 1 Я. Шофер «ЗИЛа» совхоза 1лец-Лозовский»> В. И. Маль- »в был направлен руководст- )м хозяйства на Боринскнй парный завод. Загрузившись 1 М жомом, он отправился в ^далекий обратный путь. В •и же часы водитель Тербун- юго АТП В. А. Навозников ^догнал свой «ЛАЗ» на авто- ганцию в Тербунах. Пассажй- ы заняли места, и Владимир >вел рейсовый автобус в Ли- эцк. Грузовая машина и ав- >бус сближались... Роковая встреча произошла 1 36 м километре трассы левное — Липецк, неподале- ; от деревни Круглое. Иду- ий впереди грузовика ТАЗик» пошел На обгон сто- цего на обочнне «Москвича». :лед за ним обгонять легко- ,-шку стал и Мальцев. Ког- 4 «ПАЗик» принял после об- >на вправо, водитель грузо- эй машины, все еще находив- ейся на полосе встречного зижения, буквально в нес- элъких метрах впереди себя \руг увидел мчащийся на- :тречу «ЛАЗ». Для маневра эемени уже не оставалось, [альцев даже не попытался зернуть вправо, чтобы избе- ;ать столкновения. Обе маши* ы двигались со скоростью 70 илометров в часч так что ожно представить себе, ка- эй силы удар обрушился на левую часть автобуса... 27-лет ний водитель «ЛАЗа» Володя Навозников погиб сразу. На месте аварии скончались и сидящие за его спиной моло дая женщина с дочкой, кото рой Не исполнилось еще и трех лет. Чуть позже в боль нице умерла еще одна жен щина. Против водителя грузовика Мальцева возбуждено уголов ное дело, ведется следствие. Окончательную оценку слу чившемуся даст суд. Но уже сейчас многие факты говорят сами за себя. О них-то мы и хотим сказать несколько слов. Авария произошла в вос кресенье, когда трасса была почти пусТа. Видимость — отличйая, асфальтовое покры тие дороги — без изъянов, без следов гололеда. За рулем в то утро водйтеЛь Мальцев находился всего около двух часов. Одним словом, дорож ные условия были нормаль ными. Чем же объяснить, что совхозный шофер грубо нару шил правила дорожного дви жений: пошел на Обгон, не убедившись в отсутствий по мех со стороны встречного транспорта? Мы не можем его действия оценить иначе, чем элементарная распущенность, хамство за рулем. А проявля лись эти недопустимые для шофера качества на фоне Все дозволенности и расхлябанно сти, царящих в его родном совхозе. Как 'выяснилось, в этом хозяйстве не было даже Лица, ответственного за безо пасность движения, ‘не про водился анализ дорожно-тран спортных происшествий. В 1986 году 46 работников сов хоза «Елец-Лозойский» были наказаны за появление в об щественных местах в пьяном виде, в том числе 16 тракто ристов и шоферов. Не лучше обстояли дела с дисциплиной и в нынешнем году: только за 11 месяцев органами ГАИ за держано за управление тран спортом в нетрезвом состоя нии 15 работников совхоза. Как же реагировали в хо зяйстве на сигналы ГАИ? Очень своеобразно. Например, водители В. Ларин и В. Буди ли», севшие за руль пьяными, по итогам 1986 года даже не лишились премиального воз награждения. Факт аварии, унесшей чело веческие жизни, обсуждался на партийном собрании совхо за. За серьезные упущения в воспитательной работе Среди водительского состава секрета рю парткома А. Г. Клевцову, председателю Профкома А. М. Туралйну-, директору совхоза В. И. Пожидаеву объявлены строгие выговоры. За низкий контроль со стороны инженер ной службы главному инжене ру совхоза Н. Й. Маренкову объявлен строгий выговор с занесением в учетную карточ ку. Заведующий гаражом И. А. Березнев освобожден от за нимаемой должности. Решени ем бюро обкома КПСС и Хлевенского райкома партии многие ответственные работ ники подвергнуты серьезным взысканиям. Так, объявлен вы говор заместителю председате ля РАПО Н. П. Андрееву и начальнику отделения ГАИ РОВД С. П. Камынину, Строго указано председателю РАПО С. Д. АсАамову и начальнику РОВД А,. А. Красильникову. Бюро обкома КПСС обратило внимание первого секретаря Хлевенского райкома партии И. М. Плотникова на слабый контроль за работой руково дящих кадров по обеспечению безопасности дорожного дви жения. Строго указано замес тителю Председателя облагро- прома Н. Д. Ивченко на серь езные недостатки по организа ции/ работы автотранспорта и сельхозмашин в подведомст венных предприятиях, он пре дупрежден о персональной от ветственности за обеспечение безаварийной работы транс портных средств АПК обла сти. Управлению внутрен них дел поручено в срок до первого января 1988 года разработать и реализовать конкретные меры по предуп реждению дорожно-транспорт ных происшествий, резкому сокращению аварийности на транспорте. В. СПИВАК. В 2 5 0 > й В минувший вторник спектакль по пьесе А. Арбу зова «Сказки старого Арба та» бы л .сыгран на сцене об ластного драматического те атра им. Л. Н. Толстого в 250-й раз. Арбузовскал пьеса была одной из первых, которую по ставил на липецкой сцене за служенный деятель искусств РСФСР, лауреат Госу дарственной премии РСФСР В. Пахомов. Как и другие лучшие спектакли этого ре жиссера, «Сказки старого Арбата», по признанию кри тики, поставлены «в тради циях русского душевного ре ализма». Успех постановки в пол ной мере разделяют й ар тисты, в первую очередь, бессменный Исполнитель ро ли Балясникова заслужен ный артист РСФСР М. Со болей, которому веришь бе зоговорочно не только бла годаря отточенном.у профеш сиональному мастерству, свободному владению секре тами лицедейства. Работа артиста в этом спектакле — это рассказ от первого лица. Отсюда и обаяние, и полно- кровность всего, что делает Он на сцене. Рядом с М. Со болевым в 250-м спектакле выступили первые исполните ли ролей — Т. Фирсова, заел, артйст РСФСР В. По номарев, Н. Чебыкин. З а служенный артист РСФСР Г. Беесчетнов й артйст В. Зябкий пришли В этот спектакль позже, но их ввод ничем не нарушил атмосфе ру «Сказок старого Арбата». Десять лет сценической жизни — красноречивое подтверждение высокой ху дожественной пробы поста новки. Г. ТРЕТЬЯКОВА, На снимке*, сцена из спек такля «Сказки старого Ар бата», Фото А. КОЗИНА. О Т В Е Т С Т В Е Н Н О С Т Ь П Е Р Е Д З РИТЕЛЕМ П о ж а л у й , впервые в Липецке в выставоч ном зале на улице Ленина экспонировались сра зу несколько выставок: пе редвижная заслуженного ху дожника РСФСР, члеиа- коррёспондента Академии художеств СССР, лауреата Государственной премии имени Е. И. Репина С. М. Никиреева; фотоклуб «Мгно вение» представил • коллек цию снимков ведущих масте ров фотоискусства; с персо нальной выставкой высту пил фотограф-любитель Г. Ф. Костылев; серию цвет ных фотографий предложил В. Астахов; и завершил эк спозицию Творческий отчет фотогруппы «Квадрат-2». Т РУДНО определить, чем именйо привлека ет к себе искусство фотографии: документаль ностью факта, необычной точкой зрения или поэзией остановленного мгновения? Она имеет , с живописью и графикой много общего, но и во многом от них отлича ется. Художник может це ликом отдаться своим внут ренним импульсам, вдохно вению и игре воображения. Фотограф всегда связан с конкретностью предметов и явлений. Несмотря на это, он имеет самые большие возможности субъективного отображения действительно сти, широкое поле для про явления своей творческой индивидуальности. Это подтверждает коллек ция снимков известных со ветских фотохудожников, собранная фотоклубом «Мгно вение». Здесь были пред ставлены авторы, работаю щие в различных направле ниях и жанрах: -ленинградец В. Битов, могилевец П. Тиш- ковский, курянин Г. Бодров и многие другие. Некоторые их работы уже известны по фотоконкурсам, проходив шим в Липецке, по публика- - циям в журналах, фотоаль бомах, Поэтому встреча с этими авторами, как со ста рыми друзьями, порадовала. Огорчило разве только рав нодушное и невнимательное отношение к их работам, ко торое проявили устроители выставки. Мы имеем в виду стихийный подбор снимков, их неряшливое оформление, , отсутствие афиши или ка кой-либо другой информа ции. Н АШЕГО земляка Г. Ф. Костылева не нужно представлять. Он хо рошо известен по фотовыс тавкам и публикациям в об ластных и центральных газе тах, Г. Ф. КОСТылев побывал во многих уголках нашей страны. Интересна его се рия «Север и северяне». Лиризмом, привлекают «Сол нечная осень», «Древний Елец» и «Первое знакомст во», Георгий Филиппович автор разносторонний. Но, пожалуй, наиболее излюб ленный его жанр — Это Портрет. Особенно ему уда ются портреты детей и ста риков — «Ветеран», «Дере венька моя», «Солнечный мальчик», «В запасе». Все го же представлено около шестидесяти работ. Возник ло сомнение — не многова то ли? Размещение в малом пространстве, когда снимки буквально налеплены один на другой, — мешает вос приятию и оставляет впечат ление сумбура. А несколько технически неудачных я от кровенно конъюнктурных снимков стали пресловутой ложкой Дегтя в бочке меда. Это еще раз напоминает о том, что к организации вы ставки, особенно персональ ной, Следует подходить бо лее ответственно. О с о б н я к о м в общей экспозиции — рабо ты группы «Квадрат- 2», Их отличает нетрадици онное оформление: большой рисований плакат, картон ные цилиндры с шаржевыми Портретами участников, яр кие афиши и даже музы кальное сопровождение. Авторы сделали попытку создать образ своей экспози ции и преуспели в этом — опыт «режиссерского» подхо да к созданию выставочного пространства заслуживает не только одобрения, но и ши рокого распространения. Однако форма — формой... Излишняя декоративность, действующая вначале подоб но ударным инструментам, начинает постепенно отсту пать на второй план. Начн- наешь вглядываться в фото графии, и возникает первое недоумение, преследует мысль, что снимки сделаны как бы одним автором, с Применением единообразных эффектов. Появляется, кро ме того, ощущение* что вы ставка (по настроению) ка кая-то нервная* неясная. Как монолог человека, кото рый тщцтея что-то доказать, но никак не может четко и ясно сформулировать свою мысль. Видны и наивные попытки закамуфлировать беспомощ ные в творческом и техниче-- сном отношений снимки пре тенциозными названиями. Приведу лишь несколько- примеров. Под плохо отпеча танным снимком, на кото ром изображен ребенок в противогазе, стоит «глубоко мысленное» — «Просто так» (автор В. Ростовцев). Или снимок А. Попова «Фило соф» — некачественное изо бражение человека, который косит траву. Может, это конкретный, с фамилией, именем, отчеством кандидат философских наук, может, и нет... Оставим этот ребус ка совести автора. Или такие «новаторские» названия, как «Состояние № 318», «Древысь» (В. Рос товцев), «Пленка М», « 4 - + + № 2», «Забор. Па мяти Дж. Б.» (А* Гречуш- к й н ). Особое недоумение вызывают подписи на ан глийском языке, Но, может быть, эти вы чурные названия стоят под истинно вЫсокохудожест* венными фотографиями? К сожалению, и здесь поджида ло разочарование. Авторы «Квадрата» продемонстриро вали элементарное незнание азов фоторемесла, замаски рованное под некое «новое слово» в фотоискусстве. Безусловно, были и инте ресные работы. Красивый по своей пластике снимок «Гра фика женственности», внут ренней цельностью подкупа ет фотография «Мудрость земли», мерцает и создает ощущение тревоги «Церковь Знамения» К. Петрова. Ин тересны по колориту серии цветных пейзажей и натюр мортов А. Вольиова. Оста навливаешься около работ B. Ростовцева «Марина», «Кормилица». Но отдельные удачи, к сожалению, тонут в сером потоке безвкусицы и откро венного брака. А такой сни мок А. Гречушкина, как «Шаг», перечеркивает все положительные впечатления от выставки «Квадрата-2». ...Из уличной толпы объ ективом выхвачена женщи на. Обычная женщина «из очереди», в легком летнем платье, сквозь которое «про свечивает» грубо прорисован ное автором ее тело... Мож но простить й бездарное эпи гонство, й явные заимство вания, и профессиональную беспомощность, и дилетантст во, но нельзя принять от кровенную ПОШЛОСТЬ. И здесь уже речь должна иДти о высокой требователь ности авторов к самйм себе. О личной ответственности перед зрителем. Да, сейчас Настало время, когда художник может чест но и искренне говорить обо всем, что волнует его граж данскую совесть. Но демо кратичность и свобода отбо ра На выставку еще не оз начают, что под их прикры тием можно из чувства мел кого тщеславия выносить на суд зрителя «сырые», низко го художественного уровня недоделки. ' Наглядным примером профессиональной совести и высокой требовательности ху дожника явилась выставка C. М. Никиреева, В его не больших офортах и литогра фиях — глубоко гуманисти ческое мировоззрение, такой узнаваемый и одновременно пропущенный через личные ощущения, мир. И все эти интересные мысли, чувства Выражены изысканным язы ком тончайшей графики, вы полненной талантливой ру кой истинного мастера. И. ЧЕМЯКИНА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz