Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
П р о л ет а ри и в с е х стран, Е НИНСКО Е ЗНАМ Я Орган Липецкого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов 70-й год издания Среда, 23 декабря 1987 г. №294 (17 991) Цена 3 коп. Н А А К Т У А Л Ь Н У Ю ТЕМ У м о щ н ы й и м п у л ь с П Е Р Е С Т Р О Й К И До сих пор не забывается ситуация, воз никшая в начале этого года в тресте «Ли- пецкстрой». когда вакантным оказалось ме сто управляющего. Уж очень удобен был случай, когда дважды орденоносный кол лектив, имеющий за плечами более чем полувековую трудовую биографию, мог бы на деле, в условиях гласности и нарас тающего процесса демократизации, проде монстрировать свою политическую и соци альную зрелость, проведя конкурсные вы боры нового руководителя. И коллектив готов был это сделать. Бывая в тот период в управлениях и бригадах, я часто стано вился свидетелем заинтеоесованного обсуж дения строителями возможных кандидатур а эту должность. Нет. официального вы движения их не было. Просто люди, прики дывая по собственному разумению вариан ты, пользуясь слухами, которые, кстати сказать, никто не подтверждал и не опро вергал, сошлись на пяти кандидатах, кото рые могли бы, по их мнению, претендовать на избрание. Обсуждение, естественно, шло неофициальное — в бригадных вагрнчиках, коридорах контор, в автобусах при возвра щении домой. Разговоры были предельно откровенны, 1 аких неприглашенных и точ ных характеристик мы, наверное, еще дол го нр услышим с официальных трибун. Был случай еше раз убедиться, что люди все видят и все знают, обо всем имеют собст венное суждение. Мимо их внимания не проходят ни преданность делу, ни склон ность к суетной болтовне, ни организатор ский талант, ни бюрократические замашки. Все ложилось на весы общественного мне ния. Не обошлось без споров, столкновения мнений: одним предпочтительнее, казался «свой» кандидат, другим — «свой».,. Как раз это и напугало тех, от кого зависело проведение выборов. Они не состоялись. Много позже я разговаривал на эту тему с одним из членов трестовского парткома. «Ты понимаешь, — признался он, — обра зовались группировки, у каждой — своя точка зрения. При голосовании мог бы пройти не тот кандидат, который нужен...» Как нее просто и удобно было чиновни кам управлять массами в не столь давние времена. Общественное мнение их не инте ресовало. Те же кадровые , вопросы реша лись кулуарно, за закрытыми дверями ка бинетов, в узком кругу «заинтересованных» лиц. А уж если вдруг и возникала фор мальная потребность в одобрении принятого решения трудовым коллективом, то это ре шение преподносилось, как истина в пос ледней инстанции, и требовало «монолит ной» и обязательно 1 «единогласной» под держки. Если же кто-то высказывал мне ние, не укладывающееся в эти продикто ванные рамки, то он рисковал получить ярлык чуть ли не сектанта, а над головами его единомышленников; коли они были, на чинала набухать страшная терминологи ческая туча «групповщины». Велик и могуч наш язык. Группа «энту зиастов» — это хорошо, «группа, имеющая собственное мнение» — это очень плохо. Игра со словами, манипуляция понятиями, начатая в годы культа' личности, оконча тельно еше не утихла. И несостоявшиеся в «Липецкстрое» выборы — этому подтверж дение. Партком треста, от позиции ко т о ро г о зависело в этой ситуации многое, оказался несостоятельным перед напором нового, что входило в нашу жизнь, не оценил долж-’ яым образом пробуждение от общественной апатии могих людей, долгие годы придер живавшихся равнодушной позиции «что на чальство решит — то и ладно». Это был антиурок демократизации. И из него были сделаны «выводы»: на прошедшем вскоре собрании партийного актива треста, где обсуждались задачи, вытекающие из реше ний июньского Пленума ЦК КПСС, ни до кладчик — секретарь парткома В. Ф. Гет манский, ни один из выступавших в прени ях ни с л о е о м не обмолвились о происшед шем. Ну секретарь — это понятно. А по чему промолчали остальные? Не теней ли прошлого испугали**?-; Культа сегодня нет, куль тики еще оста лись — культики кабинетов, . должностей, некоторых начальствующих лиц, их мне ний. «Сам» распорядился, «сам» указал, «самому» это не понравится... Не в этой ли среде родилось и настойчиво повторяет ся в приватных беседах выражение «Де мократия нас до добра не доведет»? И не эта ли среда, в. которую входят, к сожале нию, и кое-кто из партийных работников, всячески сегодня тормозят пропаганду в трудовых коллективах Закона о государ ственном предприятии — крупнейшего по ка правового акта идущей в стране пере стройки? Э ту медлительность можно по нять: ставшие в какой-то мере уже привыч ные разговоры о гласности, демократиза ции, необходимости перестраивать собст венное мышление, которыми порой просто прикрывают вялое топтание на месте, пе реходят в плоскость рёальных дел, и не в пожелательном, а Законодательном поряд ке. Теперь на «самого» не сошлешься, вы ше «самого» — Закон. Новый Закон разрушает кулуары, широ ко распахивает двери кабинетов, охраняе мых бдительными секретаршами, дает пра во самим трудовым коллективам опреде лять, кого они уполномочат занять эти ка бинеты. Закон отбирает статус вершителей судеб у «самих» и передает его самим ра бочим и служащим. Выступая на днях по телевидению с ответами на вопросы, каса ющиеся экономической реформы, академик А. Г. Аганбегян подчеркнул: «Против тру дового коллектива невозможно найти упра ву, если он действует по закону». А ведь это будет очень непросто - - вме сте с руководителем-проферсионалом уп равлять заводом, строительным трестом, совхозом... Закон — это не только права, но и большие, серьезные обязанности. Из брать угодного коллективу руководителя — это, хотя и важная, но лишь сотая часть дела. Под контролем совета трудового кол лектива окажутся многие Вопросы —- от планирования до внедренйя нойииок науч но-технического прогрессе, от социального развития до подготовки кадров, от соблю дения производственной дисциплины до представлений к государственным награ дам... А ведь представители администра-- ции, владеющие, как правило, болей исчер пывающей информацией, чем,рядовые тру женики, будут занимать в совете не более четверти мест. Стало быть, правильность и обоснованность принимаемых советом ре шений по крайней мере на первых порах, будет во многом зависеть от того, насколь ко дружественная, взаимоуважительная ат мосфера сложится па его 'Заседаниях, нас колько быстро его участники поймут, что это совет равных и равно заинтересован ных в успехе общего дела. И здесь чрез вычайно важна будет обстановка демокра тичности, при которой возможен лишь ме тод убеждения, а не «силового давления» должностными авторитетами. Не секрет, что многие руководители просто забыли, когда им кто-то из подчиненных возражал по существу дела. Отсюда — завышенная самооценка, излишняя самоуверенность, а порой — и чванливость. И хотя новым З а коном таки? нюансы не предусмотрены, можно с уверенностью сказать, что подоб ным руководителям долго в своих креслах не усидеть. В отличие от трудовых коллективов бю рократический аппарат управленцев тща тельно готовится к предстоящим переме нам. Готовится по-своему, по-бюрократи чески. В Законе, например, записано: «Все органы государственной власти и уп равления должны всемерно способствовать развитию хозяйственной самостоятел? но- сти, инициативы и социалистической пред приимчивости предприятий и их трудовых коллективов^. И в то же время министерст ва и ведомства уже сейчас сплошь и ря дом мешают самостоятельности и инициа тиве, объявляя всю номенклатуру и объем выпускаемой продукции. государственным заказом, который, как известно, обязателен для включения в план. По сути дела, пред принимаются (и довольно успешно) попыт ки старую мелочную централизацию вы дать за радикальное новшество, снабдив его лишь новым грифом. А где же резерв для экономического маневра; проявления предприимчивости? Более того, как сообщи ла во1время встречи с журналистами «ЛЗ» заместитель председателя облплана И. • И. Няшина, плановикам не нравятся некото рые-положения Закона, и они..обратились в соответствующие органы с просьбой изме нить их. Удивительный подход: оказывает ся, не планирование -должно приводиться в соответствие с новыми требованиями, г Закон надо подстраивать под привычные методы составления планов. Не'•случайно, видимо, в упомянутой уже беседе акаде мик А. Г. Аганбегян рассказал о ряде предприятий, трудовые коллективы кото рых отвергли навязываемые им планы, не подкрепленные экономическими расчетами, материальными ресурсами. Но пока не слышно что-то о создании на предприятиях и в организациях области со ветов трудовых коллективов, которые пря мо с начала нового года могли бы присту пить к исполнению своих обязанностей. Видимо, на местах по привычке ждут ука заний «сверху», хотя ситуация очевидна г требует не ожиданий, а решительных дей ствин. Срабатывает еще въевшаяся в плоть и кровь ритуальная практика исполнитель ской медлительности: вначале серия сове щаний, семинаров, Изнурительная гово рильня о полезности нового,дела при пол ном отсутствии самого дела. И лишь по том неторопливо, с натужной раскачкой мы приступаем к осуществлению намеченного, изо всех сил. стараясь вместо введения ра дикальных перемен выдать устоявшееся и удобное старое за столь долго ожидаемое новое. Правда, строительные организации, перешедшие на метод Травкина, в качест ве временной меры (только временной!) могут обязанное ги советов' трудовых кол лективов возложить на уже действующие хозяйственные советы- А о чём думают остальные? И вновь этот вопрос следует обратить к партийным организациям. Разве .не они должны стать застрельщиками ско рейшего проведения в жизнь положений нового Закона? Введение с 1 января Закона о государ ственном предприятии — крупная полити ческая и экономическая акция, значение которой трудно переоценить. Без сложно стей, конфликтов, борьбы нового со ста рым здесь не обойтись. Но перестройка — это движение, непрерывное обновленце: что-то отмирает, что-то ; рождается. Таков закон жизни. И важно Давать этому про цессу все новые и новые импульсы, чтобы сделать наше общество таким, каким его хочет видеть человек-труженик. Б. СЕМЕНОВ, зав. отделом строительства «ЛЗ». ВЕСТИ С ОРБИТЫ ГР УПРАВЛЕНИЯ ПО- [, 22 декабря. (ТАСС), жается полет космиче- корабля «Союз ТМ 4», руемого Владимиром Ти* М у с о й Манаровым и ,ием Левченко, ответствии с намечен- эограммой экипаж вы* полнил штатные операции по проверке бортовых систем ко рабля и герметичности его от секов. После первого д в у х и м - пульсного маневра дальнего сближения с научно-исследо вательским комплексом «Мир» параметры орбиты корабля «Союз ТМ-4» составляют; — максимальное удаление от поверхности Зэмли — 298 километров; — минимальное удаление от поверхности Земли — 260 километров. период обращения 89,9 51,6 граду- ДЛЯ У РОЖ АЯ -88 Ш'ЖЖ'У'У- Ш ь тЩж. ШжжЖ & шш м ш т . Ж Г * т ■-■ Опережая график Откликаясь на Письмо Цент рального Комитета КПСС к ра ботникам агропромышленного комплекса, механизаторы ус- манского колхоза имени Лени на энергично взялись за дело: й короткий срок поставили на линейку готовности 11 плугов, 32 Сеялки, 38 культиваторов, 20 сцепов. Весь инвентарь про верен й принят приемочной ко миссией. На ремонте хорошо порабо тали механизаторы ГГ. Н. Бо* корев, И. Т. Черных, комсо молец Сергей Антонов. Дейст венную помощь Им оказали ра ботники механической мастер ской, токарь В. И. Червяков, мастер наладчик В. К. Жули ков и А. С. Кирин. Сейчас ин вентарь поставлен на зимнее хранение. Все. внимание механизаторов теперь сосредоточено на -ре монте тракторов, /удя их быст рого и качественного восста новления заблаговременно бы ла подготовлена мастерская. В ней тепло, имеется необходи мое оборудование и инструмен ты. ‘ Механизаторы досрочно справились с планом четверто го квартала. Из ворот мастер ской вышло 18 машин. Вольг шая заслуга в этом механиза торов В. П. Колесникова. С. В. Еокорева, А. Д. Барбашина, В. М. Порядина. В честь пере довиков соревнования поднят флаг Трудовой ставы. В. КОБЗЕВ. Хозрасчетная научно-производственная си стема «Рапс» создана в области. Она объеди няет на хозрасчетных договорных началах 47 колхозов и опытно-показательных хозяйств сбласти. Головное предприятие системы — Липецкий Всесоюзный научно исследователь ский и проектно-технологический институт раПса. Основная цель созданной системы — производство Элитных семян рапса, ценной кормовой культуры. В этом году под рапсом было зашп’о 10 тысяч гектаров. Получено 7,5 тысячи тойн элитных семян. Производство семян рапса высокорента бельное. Уже К 1988 году посевы под куль турой займут в области 60 тысяч гектаров. Причем 50 тысяч из них — на кормовые це ли. Во всех хозяйствах, где рапс возделывает ся, резко увеличено производство животно водческой продукции. Рапс, как никакая дру гая масляннчная культура, способствует соз данию сбалансированных по белку и вита минам кормов для животноводства. На снимке: за работой старший научный сотрудник отдела технологии переработки рапса ВНИНрапса, кандидат сельхознаук Люд мила Непобедимая (слева) и агроном Ирина Гордеева. Фото С. ГУБСКОГО. А Д Е Л О СТОИ Т На елецком заводе «Гидропривод» затягивают внедрение эффективного технического новшества Б ыстро минуты; — наклонение са. 320-й день работает на око лоземной орбите Юрий Рома* и качественно Механизаторы совхоза «Елец- Аозовский» Хлевенского рай она, обсудив Письмо ЦК КПСС К работникам агропромышлен ного комплекса, решили делом ответить на призыв Партии. Они взяли обязательство по ставить на линейку готовности все зерноуборочные комбайны к первому февраля, а тракто ры к 23 февраля и успешно справляются с поставленными задачами. , Особенно отличились меха низаторы Мало-Мечковского от деления, которыми руководит бригадир А. В. Карасик. Они возглавляют соревнование в совхозе. Весь почвообрабаты вающий и посевной инвентарь, здесь тщательно отремонтиро ван и поставлен на хранение. Отлично потрудились А. А. Шлыков, В. Е. Соколов и Н. Ф. Шлыков. Сейчас механизаторы ре монтируют тракторы в своей мастерской. Труженики совхо за рассчитывают в полной го товности встретить весенне-по левые работы. Н. РОДИОНОВ. ненко, а у Александра Алек сандрова завершается 22 я не деля космической вахты. Се годня они занимаются подго товкой к встрече космонав- тов. По докладам с орбиты и данным телеметрической ин формации полеты орбитальное го комплекса «Мир» и косми ческого корабля «Союз ТМ-4» проходят нормально. Завод «Гидропривод» спе циализируется , нД - .„ вьщуцке насосного оборудования. На родное хозяйство испытыва ет нужду- в нем. ОДнакб на' протяжении ряда лет завод не поспевает за растущими потребностями промышлен: ностй. Сорван план одиннад цати месяцев по выпуску товарной продукции. "Снизил ся удельный вес изделий высшей категории • качества. Что же мешает коллекти ву? Бот лишь один штрих. ...Иду по десятому цеху. Замечаю, что за станками много женщин. Поразило то, как они (елабый-то пол!) уп равляются здесь: ведь обо рудование наполовину уста ревшее, труд, в основном, ручной. —. Этим станкам для шли фовки пазов ротора столько же лет, ско'лько и заводу, — говорит мне технолог цеха А. А.' Зиборов. — Я пришел на завод тридцать лет. на зад, и ' уже тогда этц станки , считались «Ветеранами». На таких- нё «выжмёщь» нужной нрЪйзвбДигельностй, не да ют они и хорошего качест ва? •Начальство же только и знает: Давай, план, давай производительность... А как Давать, если, к примеру, то и дело выходят из строя винт подачи, другие узлы ... — Можно ли поправить положение? ' - - Конечно! с жаром откликается Александр Ан дреевич, — Если модерни зировать Станок — отказать ся от винта подачи и нап равляющих скольжения, за менить ручную подачу на гидравлическую, плиту сто ла станка сделать качающей ся на оси, Такая конструк ция разработана мною с со авторами. О ней пять лет назад A. А. Зиборов доложил на техническом совете завода. Рацпредложение явно пон равилось. Казалось бы, ему прямая дорога в производст во. Но, увы! Дело не дви жется, хотя А. А. Зиборов на совещаниях разного ранга упооио отстаивает свою идею. А что .же БРИ З завода? Там разве не сознаьрт, что. новатору нужна помощь? Рн- дят. Понимают. Но к актив ным действиям администра цию подталкивают слабо. Год назад „утвердили приказ об изготовлении ремонтным це хом пробной модели станка. Но он остался невыполнен ным. —- А чему вы удивляе тесь? — в сердцах ' сказал .начальник десятого цеха B. И. Горячих. — Причины Нужно искать не на заводе, а в действующем сегодня эргономическом механизме. Беда в том, что нет систе мы', которая бы избавила но ватора от хождений по каби нетам с мольбой внедрить его предложение и заставля ла руководителей ловить на лету идеи, охотиться за лю быми новинками. Что ж, верно. Не случай но же в решениях партии вопрос о внедрении в про изводство достижений нова торов и рационализаторов ставится с такой остротой, тем более с переходом на новые условия хозяйствова ния. А пока, похоже, ссылки на несовершенство хозяйст венного механизма стали для некоторых руководите лей удобным щитом от творческого поиска. В рав ных условиях одни смело, не жалея нервов, вступают на трудный путь новаторст ва, а другие — как админи страция «Гидропривода» — предпочитают безмятежно падать, когда будут дарова ны долгожданные рычаги , и стимулы. Нельзя медлить, нельзя выжидать, ибо вре мени на раскачку не оста лось, оно исчерпано прош лым. Пока будет совершен ствоваться, набирать силу практика нового хозяйство вания, никто не имеет пра ва работать плохо, недобро совестно относиться к дове ренному делу. В нашем слу чае —I- внедрению в жизнь перспективного техническо го новшества. Впрочем, дело тут не толь ко в облегчении ручного тру да и улучшении качества обработки деталей, В тот день, когда я был в цехе, до велось услышать и такие слова: «Напрасно ввязался Андреич в эту историю,...». Что тут ответишь, как возра зишь? Таковы «воспитатель ные» последствия волокиты с внедрением задумки нова тора. Хорошо, еще сам Александр Андреевич Зибо- ррв не пришел к этому вы воду. Он по-прежнему полон надежд и новых замыслов... С. КИРСАНОВ. НА ПОВЕРКЕ- МЖК МОСКВА, . 22 декабря. (Корр. ТАСС). Помочь строи телям молодежных жилых комплексов решить многочис ленные проблемы, стоящие пе ред ними, а также системати зировать сведения о передо вом опыте лучших строек — эти задачи ставит перед собой Всесоюзный центр МЖК при ЦК ВЛКСМ. Он начал сегодня регистрацию МЖК в стране. Теперь у каждого из них бу дет личное удостоверение — паспорт, в котором содержат ся все сведения о строитель стве данного объекта. В документе также намече но указывать трудности, с ко торыми столкнулись ребята. ЖУРНАЛИСТСКИЙ КОНКУРС Правление Союза журна листов СССР и Госагропрбм СССР приняли решение о • Всесоюзном конкурсе на лучшее освещение в прессе всего комплекса мероприя- 1 тип по обеспечению организо ванной зимовки скота. При подведении итогов' учитываются прежде всего публикации, способствую щие увеличению производст ва и продажи государству молока, мяса, другой про дукции животноводства; уро вень сохранности поголрвья скота, особенно молодняка; пропаганда и результаты внедрения прогрессивных форм организации труда ра ботников ферм; компетент ность анализа проблем, тор мозящих развитие продук тивности животноводства. Победители будут отмене ны денежными премиями, почетными грамртами Союза журналистов СССР и дипло мами Госагропрома СССР. На конкурс принимаются до 1 июня 1988 г. материа лы, опубликованные в печа ти или переданные по теле видению и радио в декабре 1987 года — мае 1988 го да и рекомендованные рес публиканскими, краевыми, областными журналистскими организациями. Представле ния направляются по адре су; 119021, Москва. Зубов ский бульвар, 4, с пометкой «Зимовка». (ТАСС). ЕДИНЫЙ ПОЛИТДЕНЬ В трудовых коллективах области состоялся очередной единый политдень. Его тема — «Выть в авангарде, рабо тать по-новому» — была по священа актуальным пробле мам перестройки, ее кои- ■ креткым направлениям, фор мам и методам на современ ном этапе экономического и социального развития стра ны, области, каждого произ водственного коллектива. В ходе единого политдня указывалось, что мы вступи ли сейчас в новый, перелом ный этап перестройки, когда главным должно стать прак тическое осуществление, кур са партии на демократиза цию общественной жизни И реализацию радикальной эко номической реформы. В свя зи с этим от каждого из нас требуется напряженный вы сокопроизводительный труд, организованность, дисцип лина и ответственность, спло ченность и единство дейст вий. Иными словами, пере стройка касается каждого из работников, независимо от того, какой он пост занимает, каждого коллектива, всех сфер экономической и соци- алт ной жизни. Особо подчеркивалось, что в-условиях, когда пред приятия начнут работать на полком хозрасчете, необходи мо заботливо учить людей экономике. К сожалению, до сих пор не все поняли важ ность этого дела. Экономи ческой учебе уделяется , не достаточное внимание, воп росы хозрасчета, самофинан сирования изучаются пока слабо, всеобучем не охваче ны многие низовке звенья коллективов—бригады и уча стки. Это, указывалось в ходе единого политдня, недо пустимо. Во время встреч доклад чиков партийных комитетов с трудящимися были обсто ятельно проанализированы итоги, работы промышленно сти и сельского хозяйства за 11 месяцев текущего года, Отмечен положительный опыт и вскрыты недостатки. В ча-. стНости, рассматривались проблемы реконструкции и технического перевооруже ния производства, качества продукции, договорных по ставок, увеличения выпуска и расширения ассортимента товаров народного потребле ния. В ходе единого политдня докладчики партийных коми тетов ответили также на многочисленные вопросы' тру дящихся. Были высказаны предложения, советы, крити ческие замечания, цель ко торых способствовать делу перестройки. СТАЖИРОВКА ИНСТРУКТОРОВ Стажировку при обком КПСС прошла группа мблс дых инструкторов орготделе горкомов и райкомов партии Партийный комитет — ор ган политического рукоЕод ства, организатор раооты п выполнению решений XXVI съезда партии,. Пленумов Ц] КПСС — тема одного из зг нятий. Изучены также поле женйя Устава КПСС, струг- тура первичных парторгаш заций и основные направят ния ее совершенствование Рассмотрены, наряду с этих такие вопросы, как функци и задачи инструктора, плг нирование работы, участие творческом поиске новы форм и методов деятелы-к сти парторганизаций, рол его в подборе кадров, ра; витии демократизации и' е укреплении. Теоретические занятия с< четались с практическим! Состоялся, например, пран тический разбор планов р< боты инструкторов, справо по подготовке вопросов дл обсуждения на заседания бюро и пленумов горкомов райкомов КПСС, протоколе партийных собраний, засед; ний парткомов и партбюро правил оформления личны дел, характеристик, отзыво] Инструкторы при прохоя деиии стажировки ©знаком! лись с деятельностью каб! нетов организационно-па.] тинной работы парторганиз. ций НЛМК и треста «Спе! строй». Состоялись обсто; тельные беседы с ними в к< миссии партийного контрол при обкоме КПСС, в обще отделе, финансово-хозяйст венном, пропаганды и агит, ции, науки и учебных заь' дений, промышленно-траь спортном, строительств* сельского хозяйства и т щевой промышленности, др гих отделах обкома КПСС
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz