Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

ВЫ И Г Р А Л И ВСЕ К ИТОГАМ СОРЕВНОВАНИЯ ПОДРЯДНЫХ БРИГАД Е. Г. КАМЕНЕВА И М. П. ЛОГАЧЕВА Кал ранее сообщалось в «Ленинском знамени», под­ рядные бригады Е. Г. Каме­ нева и М. П. Логачева из колхозов «Россия» Хлевеи- 4Ш\ ш ского и Измалковского рай­ онов весной этого года за­ ключили между собой дого­ вор на соревнование. Вот ру­ беж, который определила для себя широко известная в области бригада Е, Г. Ка­ менева: получить с каждого гектара по 30 центнеров зер­ на (в том числе 50 центнеров по интенсивной технологии), 350 центнеров сахарной свек­ лы, 40 центнеров сена. Бригада давнего соперника Егора Герасимовича М. П. Логачева (впервые они нача­ ли соревноваться еще в 1983 году — на самой «заре» под­ ряда, о чем тогда ^оже пи­ сало «Ленинское знания») взяла более скромные обяза­ тельства: по зерну на 5, са­ харной свекле—на 100 цен­ тнеров ниже (почвы у чер- навских хлеборобов похуже). Жак же сложился для них год? Зерновые у Е. Г. Ка­ менева дали на круг по 32, сахарной свеклы — 380, а травы — 56,5 центнера с гектара. Несколько недотяну­ ло до намеченной отметки интенсивное поле; 43,4 цент­ нера. Но этот недобор с лих­ вой компенсировали яровые. Производственную програм­ му бригада перевыполнила не на десять процентов, как намечала, а более чем на четверть. Почти не отстала от сопер­ ников бригада Логачева* Зерновые дали здесь столько же — по 32 центнера (интен­ сивное поле — около 40), Так что свои наметки в этой части чернавцы перекрыли с лихвой. Несколько недотяну­ ли (на 24 центнера) до наме­ ченного рубежа в свекловод­ стве. Но тут надо иметь в ви­ ду, что пять лет назад, за­ ключая договор подряда, они «танцевали» всего от 110 центнеров. Потому и этот по­ казатель неплох. Тем более, что план производства про­ дукции, они, как и их сопер­ ники, значительно перевыпол­ нили. Заметим, что за обеими бригадами закреплена земля, составляющая полный сево­ оборот (1300 гектаров у М. II. Логачева и более 2000 гектаров у Е. Г. Каменева). Форма оплаты — твердый аванс с поправкой на коли­ чество выходов у хлевенцев и на коэффициент производи­ тельности у измалковцев. Вы­ платы за продукцию (йо итогам года) идут на зарабо­ танный рубль с учетом КТУ. Средний заработок за сезон (с апреля по октябрь) соста­ вил от 300 до 500 рублей. Соревнование (в ходе его соперники побывали друг у друга, обменялись опытом, обсудили спорные проблемы подряда и хозрасчета) дало хороший импульс коллекти­ вам того и другого хозяйств. Оба они — в числе победи­ телей трудового соперничест­ ва в своих районах. К. АЛЕКСЕЕВ. шщ "'У Ж шшш. М у , , ь ■ ш й . < (М'/у 'У. Шш % ш ■ ХЛЕБНЫЙ ОБОЗ ЛУНЕВЫХ Земледельцы колхоза име­ ни Орджоникидзе брали пя­ титонный грузовик, чтобы привезти домой заработанное зерно. — И на тракторах с при­ цепами возили, —- добавляет кладовщик хозяйства И. Т Кутищев. Еще никогда Ивану 'Ти­ мофеевичу не приходилось отпускать из колхозных за­ кромов такое количество зер­ на. Сказалось прежде всего то, что бригады механизато­ ров перешли на коллектив­ ный подряд, и впервые здесь выдавали натурплату: 20 процентов от сверхплановой продукции. Особенно долго взвешива­ ли и грузили зерно в кузова тракторных тележек и авто­ машин механизаторы второй бригады. При плане 24 цент­ нера с гектара они собрали в нынешнем году по 34 и получили 550 тонн сверх­ планового хлеба, за что бригаде в качестве натурпла- ты выдано 110 тонн. Кстати, и остальные кол­ хозники в зависимости от ко­ личества выходов на работу, проданных излишков молока получили зерно. Самый большой хлебный обоз у семьи Луневых. Слесарь мехдойки Сергей Андреевич заработал три центнера, его жена Раиса Федоровна, свек­ ловичница — еще столько же, сын — механизатор три тонны, а его жена, заведую­ щая детским садом, шесть центнеров. Всего Луневы за­ везли на свое подворье в тот день более 4 тонн хлеба. Полностью обеспечены фу­ ражом и подворья трактори­ стов П. В. Есипова, И. Н. Романова и многих других. До недавнего времени кол­ хозники часто обращались в правление с просьбой выпи­ сать зерноотходы на корм птице или скоту. Теперь та­ кой необходимости нет. И зи­ мой колхозники покупают по­ росят, берут на откорм те­ лят, крепнут их подворья. Г. КОЛЕНЧУК. Липецкий район. В бригаде сборщиков дизелей Хлевенской РТП, возглавляет которую член бюро райкома партии А. Н. Пожидаев, — четкий рабо­ чий ритм. Сборщики вышли победителями во Всероссий­ ском соревновании за 1986 год и нынче трудятся высо­ кокачественно, с опережени­ ем графика. НА СНИМКЕ совет брига­ ды (слева направо): А. П. Коротких, В. В. Курбатов, Н. С. Кудаев и бригадир А. Н. Пожидаев. Фото А. ЩУРОВА. С В Е Р Х П Л А Н А Свиноферма добринского совхоза «Отрада» — племен­ ная. Ежегодно ей доводится задание продать хозяйствам области не менее 5 тысяч го­ лов молодняка. В нынешнем году отправле­ но уже около 4300 поросят. Программу года здесь плани­ руют перевыполнить. Возмож­ ности для этого большие: сред­ несуточные привесы молодняка составляют 532 грамма, что на 82 грамма больше намеченно­ го. Отличных поросят выращи­ вают свинарки Г. С. Зарянова, И. П, Аленичева, 3. Г. Коро­ вина и другие. В. ИСКОРНЕВ. С ЗАБОТОЙ ОБ УРОЖАЕ Большую заботу об урожае 1§88 года проявляют свеклово­ ды воловского колхоза имени ( Владимира Ильича. Одновре­ менно с подготовкой техники, семян в хозяйстве организова­ нно ведется вывозка навоза на поля. Ежедневно отправляется до 150 тонн органики. , С высокой отдачей трудятся на этом участке производства механизаторы А. И. Селищев, Н. В. Гуридов, Н. А . Хлыстов. Бесперебойную работу тран­ спорта обеспечивает К. М. Глазков. Каждый гектар паров получает по 40 тонн навоза. А Всего будет вывезено б тысяч тонн. В. ТЕГЕРИН. ЧТО ДЕЛА ТЬ , КОГДА НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ? Речь дойдет о том, как строительные тресты и уп­ равления облагропрома без ножа «зарезали» Данковскую к г с о . До конца третьего кварта­ ла случались перебои, но де­ ла в коллективе в общем-то шли нормально, и организа­ цию изредка даже похвали­ вали. Словом, не на послед­ нем счету была она в объе­ динении «Липецкагропром- строй». А в четвертом квартале, начщтая с октября. КГСО по­ шла, нет — покатилась! — вниз безостановочно. И по генподряду, и по производи­ тельности труда. Если в июле выработка составляла свыше девятисот рублей на человека (при плановой среднемесячной в 720). то в октябре упала до 429 рублей и держалась на этом уровне весь ноябрь. И не потому, что кто-то расхотел вдруг трудиться, просто строите­ лям нечего стало делать. Вот такая невероятная сло­ жилась ситуация. А нет вы­ работки — нет и зарплаты. А нет заработка, и опытный каменщик В. В. Рябов берет расчет, ушел в другую орга­ низацию сварщик-монтажник В. Д. Чуканов, пишут заяв­ ления на’ расчет другие рабо­ чие: не зФтят они сидеть без дела и, само собой, без нор­ мального заработка. У коллектива КГСО в этом году неплохо сложилось со сдачей жилья в совхозах: одиннадцать двухквартир­ ных домов получили новосе­ лы, еше два дома входят в строй. Но это лишь неболь­ шая часть годового плана. Главное — производствен­ ные объекты. А с ними — провал. И, что обиднее веф- го. не по вине строителей. Подводят субподрядчики: отделочники треста «Агро- промспецстрой» (И. К. Кли­ менко), монтажники треста «Липецкагропроммо н т а ж- спецстрой» (В. Т, Балаба­ нов), управление механиза­ ции (В. Я. Рекунов). снаб­ женцы треста «Агропром- етройматериалы» (В. В. Иса­ ев). Еше в июле строители вы­ полнили все что нужно на одном, из свйнарников в сов­ хозе «Данковский». и Переда­ ли его пол монтаж и отдел­ ку. В сентябре был передан второй евкнаоник. в октябре — санпропускник. Ко ни на одном из этих объектов не установлено оборудование, нет кровли, почти не ведутся отделочные работы. В нояб­ ре следовало реконструиро­ вать тепловые сети (почти пять километров!), но, гово­ рят, нет труб. Нечем достро­ ить станцию искусственного осеменения. В совхозе эти объекты ждут, а объектов нет. Госбанк штрафует КГСО, строители переклады­ вают штрафные санкции на субподрядчиков. Л что тол­ ку? Штрафами Продоволь­ ственную программу не под­ тянешь... В совхозе «Избищенский» не завершена отделка коров­ ника, тоже объекта крайне необходимого. Срок его сда­ чи — сентябрь. Впрочем, следовало еще в июле—ав­ густе иметь оборудование для молочного блока, но его и до сих пор нет по вине РА ПО и его агроснаба (на­ чальник Н. П, Корнеев). Из-за плохого снабжения нарушается технология стро­ ительства. По проекту, ска­ жем, надо ставить плиты по­ крытия 2ГТГ, то же требуют проектировщики,' а главный инженер объединения С. С. Крачковский даже запреща­ ет ставить СПР-60. потому что невысока их прочность, под эти плиты тоже хоть подпорки ставь, но на заво­ дах ЖБИ говорят, не возьме­ те СПР-60 — ничего не по­ лучите. И, представьте, бе- 'рут и ставят, не боясь беды. Или, скажем, на каналы на- возоудаления нужны, соглас­ но проектам, железобетонные решетки. Стройиндустрия их не дает. Строители изыски­ вают чугунные, и на каждом объекте заносят в свой убы­ ток тысячи рублей, так как ни заказчик — совхоз, ни РАПО эти убытки на себя принимать не (желают. На пусковые объекты не хватает 1200 листов шифе­ ра и начальник межхозяйст­ венного УПТК «Липецкое-1» А. А. Филимонова советует данковским строителям по­ ехать за шифером вдоль по Волге, в Вольск. Но на чем ехать, Алла Анатольевна не уточняет... Вот так и оказался кол­ лектив КГСО у разбитого корыта. Сорвано выполнение предоктябрьских юбилейиых обязательств. Надо бы сказать резкое О БЯЗАТЕЛЬСТВА : С Л О В О И Д Е ЛО П О И Н Е Р Ц И И «Довести среднесуточный привес крупнорогатого скота до 700, свиней — до 400 граммов, сдачу скота высшей упитанности — до 94 процентов от общего количест­ ва», (Из социалистических обязательств коллекти­ ва откормочного комплекса совхоза «Маевка»' на зимне-стойловый цериод 1987 — 1988 года). слово и в адрес местных ру­ ководителей, но рука не под­ нимается: начальник КГСО Н. В. Кабанов лежит в боль­ нице, главный инженер А. А. Шубин — тоже, а с одной Н. И. Минаковой, секретаря партбюро, много ли возь­ мешь? Что же касается ОКСа РАПО или промыш­ ленного отдела горкома пар­ тии (их возглавляют А, А Федосеев и В. И. Сахаров), то они, если и помогают КГСО, то очень странным способом: лишний раз отби рают подъемные краны и иную технику для других объектов, к которым КГСО отношения не имеет. И на третий год пятилет­ ки у КГСО перспективы не из радужных. По плану чет­ вертого квартала следовало заложить Дом культуры в совхозе «Кудрявщинский», коровник в совхозе имени Куйбышева, свинарник СПТУ-9 и жилые дома в совхозе «Полигово». На за- дельные объекты нужно свы­ ше тысячи кубометров фун­ даментных блоков, но за ок­ тябрь и ноябрь,их поступила одна треть. А еще хуже — нечем укладывать блоки: в работе постоянно один-—два крана вместо четырех. По вине руководителей РАПО сорван задел свинар­ ника для СПТУ-9. Правда, еще летом строители начали, было, копать котлован под фундамент, но тут кому-то из районного руководства при­ шла в голову тревожная мысль: какой это,- дескать, чудак додумался ставить свинарник на главной доро­ ге, у въезда в Данков? Стройку отложили, а перво­ му заместителю председате­ ля РАНО М. И. Цветаеву поручили упросить проект­ ный институт «перепривя- зать» свинарник. Но ведь сразу-то проектировщики не могут «сажать» объект туда- сюда, ■нужны обоснования. И еще 189 тысяч рублей строймонтажа из плана чет­ вертого квартала V КГСО вылетели в административ­ ную трубу. И вот перед строителями и монтажниками стоит воп­ рос, который им спать не да­ ет: что же делать, когда де­ лать нечего? И. БЛАНДОВЦЕВ, внешт. корр. «Ленинского знамени». Проходим через калитку внутрь корпуса, и после зим­ ней стужи нас сразу же об­ вевает теплом: сквозь плотно прикрытые ворота сюда не проникает холодный воздух. Скот, стоящий по обе сторо­ ны прохода в клетках-заго­ нах, производит хорошее впечатление: сытый, ухожен­ ный. В кормушках полно си­ лоса. По всему чувствуется: зимовка проходит без ослож­ нений. — Да, это ч так, — под­ тверждает главный эконо­ мист совхоза Е. А. Бачури­ на. — Год в Полеводстве сложился удачно, кормов за­ пасли достаточно: более се­ ми тысяч тонн силоса, четы­ ре тысячи тонн сенажа, шестьсот тонн сена, не­ сколько тысяч тонн зернофу­ ража. Так что кормим скот вволю: в сутки бычки полу­ чают до восьми кормовых единиц. И организация тр уд а. на уровне... Действительно, вот уже несколько лет как на комп­ лексе внедрен бригадный подряд. Им охвачены все ос­ новные категории работников — операторы откорма, меха­ низаторы, занятые на разда­ че и подвозе кормов, брига­ диры. Для всех установлен ежемесячный твердый аванс в зависимости от базового коэффициента. Окончатель­ ный расчет — после взвеши­ вания скота и сдачи его на мясокомбинат. Закономер­ ность тут простая: чем боль­ ше ппивеса, чем выше сда­ точный вес и упитанность, тем больше доплат каждому. Поэтому, как рассказывали операторы М. А. Пронина, Н. И. Иванкина, М. А. Коас- нопольцева, все работают дружно, при необходимости без лишних слов и счетов подменяют друг друга. Рабо­ тают в одну смену с полвось­ мого до пяти (с перерывом на обед), ночью на комплек­ се остаются лишь дежурные. Все пользуются выходным (раз в неделю), отпуском, как и на обычном . промыш­ ленном предприятии. Сред­ ний заработок животноводов от 220 до 300 рублей. Все это вместе взятое привлекает сюда людей. Казалось бы, и результа­ ты должны соответствовать организации труда и тому значению, что придают в рай­ оне своему откормочному предприятию (пайщиками «Маевки» являются все елец­ кие хозяйства). К сожале­ нию, вот уже ряд лет про­ дуктивность скота на 'комп­ лексе не растет. Так, в прош­ лом году среднесуточный привес составил здесь всего 564 грамма вместо 600 пла­ новых. Всего на 4 грамма больше привес за одиннад­ цать месяцев этого года. В итоге план производства го­ вядины в прошлом году не выполнен (произведено 1100 тонн привеса вместо 1200 запланированных). Напря­ женное положение с планом сложилось и в этом году: к первому декабря получено лишь 1040 тонн привеса. Неудивительно, , что себе­ стоимость его значительно выше плановой. И хотя комп­ лекс дает устойчивую при­ быль (до трех миллионов в год), она складывается в ос­ новном за счет высоких за­ купочных цен на мясо, уста­ новленных государством для стимулирования его произ­ водства. Почему же комплекс не дает настоящей отдачи? — Очень плохо относятся к своим обязанностям пай- . щики, — говорит директор совхоза В. И. Миленин. — За год они должны поста­ вить нам на откорм более четырех тысяч бычков. Фак­ тически получили от них лишь 2330. Ничего не дал на откорм совхоз «Воронец­ кий». От 180 до 250 бычков недополучили от каждого из таких хозяйств, как опытная станция, совхозы «Искра», «Талицкий», «Солидар­ ность»... Как в таких услови­ ях выполнять план? Что ж, от этого факта не охмахнешься. Но так ли уж неожиданна для руководите­ лей «Маевки» позиция пай­ щиков? Уже давно ведутся разговоры: нынешняя прак­ тика поставки телят на спе­ циализированные откормоч­ ные предприятия невыгодна хозяйствам. Ведь «Маевка», как и другие спецхозы, бе­ рет на откорм 120—-140-ки­ лограммовых .бычков. А ведь известно: труднее всего до­ вести теленка до этого веса, тут уход и уход нужен. Дальше — проще: были бы корма. Взяв на себя, таким образом, наиболее легкую часть задачи, основные лав­ ры, тем не менее, пожинает «Маевка», отдавая пайщи- . нам лишь постановочный вес и 60 процентов прибыли. Те, естественно, не хотят боль­ ше мириться с таким поло­ жением дел и добиваются его изменения. Решение на этот счет уже принято облагро- промом: «Маевка» и все другие откормочные хозяйст­ ва отныне должны принц- мать на откорм 20-дневных телят, для чего построить специальные помещения и завести технологическое дой­ ное стадо. Зная об этом, ру­ ководители «Маевки», одна­ ко, не торопились с вводом в строй телятника. Переобо­ рудование под него одного из корпусов началось лишь в августе и долго шло через пень-колоду: только в декаб­ ре здесь начался «аврал». Вот и выходит, что, понаде­ явшись на смежников (авось, поставят, как и прежде, 120-килограммовых бычков!), в «Маевке» оста­ лись фактически на бобах. Пайщикам нельзя даже предъявить штрафных санк­ ций: в ожидании перемен до­ говоры на поставку скота со спецхозом они не заключали. А значит.,' и обижаться маев- цам нужно только на самих себя... И низкие привесы — след­ ствие не каких-тр внешних, а в основном внутренних причин (в числе объектив­ ных факторов разве что не­ хватка ковшовых погрузчи­ ков, столь необходимых комплексу). Да, кормов в совхозе достаточно (с зерно­ фуражом более двадцати центнеров кормоединиц на условную голову). В целом и качество их неплохое: ку­ курузный силос, например, заготавливали с початками, в лучшую пору. Сено подвер­ гали активному вентилиро­ ванию, большая часть его хранится под навесом. Одна­ ко далеко не все возможно­ сти для повышения качества кормов использованы. Обе сенажные башни стоят пус­ тыми, а сенаж заложили в траншеи, цто сделало его более похожим на силос, чем на грубый корм, столь необхо­ димый крупному рогатому с к о т у . В итоге доля закис­ ленных, малопитательных кормов в рационе неоправ­ данно велика. К тому же балансируется рацион плохо: иногда скармливают один си­ лос, иногда один жом, иног­ да сенаж, А ведь переходы от одного вида кормления к другому, как правило, сопро­ вождаются снижением отдачи корма. Недаром на центнер привеса здесь затрачивают до 12 центнеров кормовых единиц, на 2 центнера боль­ ше планового уровня и в полтора-два раза больше ми­ ровых норм. Сейчас, правда, на комп­ лексе принимают меры, что­ бы улучшить кормление. В кормоцехе смонтирован комп­ лект оборудования для при­ готовления россыпных кор- мосмесей производительно­ стью 15 тонн в час. Здесь силос смешивается с соло­ мой, мукой и в таком виде подается в кормораздатчики, а из них в кормушки. По­ нятно, что отдача такого корма выше. Беда лишь в том, что одна , эта линия (кстати, недостаточно меха­ низированная, требующая постоянной работы двух тракторов и погрузчика) не в состоянии оперативно обес­ печить все поголовье. Да и с подготовкой кормоцеха К' зиме подзадержались, рабо­ ты в нем еще продолжаются: в частности, подсоединяют емкость для добавления в корм патоки. Другое узкое место комп­ лекса — система навозоуда- ления. Редкая зима проходит без того, чтобы она несколь­ ко раз не вышла из строя. В такие моменты скот стоит по колено в навозе и ни о ка­ ких привесах речь, конечно, не идет. Реконструкция си­ стемы, замена гидросмыва чемгто иным, более надеж­ ным и эффективным, давно стоит на повестке дня, но осуществление задуманногб откладывают год от года. Вот и в нынешнюю зимовку остается лишь надеяться: мо­ жет, на сей раз она не за­ бьется... Желают лучшего бытовые условия работающих. В До­ ме животноводов — ни бани, ни раздевалок. По своему назначению это скорее кон­ тора комплекса, место для ежедневных многолюдных планерок, которые прово­ дит здесь директор, нежели центр отдыха и массово-поли­ тической работы. И последнее, что негатив­ но сказывается на результа­ тах, *— обстановка благоду­ шия, укоренившаяся в совхо­ зе и вокруг него. Чего скры­ вать, некогда’' привесы в 550—600 граммов казались вполне приличными. Долгое время маевцы даже ходили в передовиках, постепенно при­ выкнув к славе и премиям. При этом как-то перестали замечать, что совхоз топчет­ ся на одном месте, что ста­ рое достижение нынче вовсе не достижение, а нечто та­ кое, с нем больше уже нель­ зя мириться. Прошлогодний срыв плана мог бы встрях­ нуть коллектив, заставить его более требовательно взглянуть на себя, на свои результаты. Но этого, как мы видим, не случилось: сказалась инерция. А инер­ ция — это то, на чем дале­ ко не уедешь, что всегда ве­ дет к остановке. Н. ГУЗЕЕВ, председатель Елецкого районного комитета народного контроля; А. КОЛЯДОВ, соб. корр. «Ленинского знамени». н А ЭТОТ раз выдерж­ ки из социалистиче­ ских обязательств не будет. И вот почему. Вы­ вешенные в конторе Усманс- кого маслозавода на самом вид­ ном месте, они красочно, как и положено, оформлены. Ми­ мо такого щита, как говорит­ ся, не пройдешь. Но люди про­ ходят, и не только потому, что за год он примелькался. Про­ сто слово, которое дал сам себе коллектив год назад, превратилось в пустой звук, а сами обязательства — в кра­ сивую пустышку, рядовой фрагмент наглядной агитации. •26 ноября прошлого года пищевики на своем рабочем собрании проголосовали за каждый пункт этой программы, В которой было и «досрочно выполнить», и «сэкономить сверх плана», и «разработать дополнительно...» А ровно че­ рез две недели завод стал, на­ чалась его реконструкция. Ну­ жда заставила: долгие годы здесь латали тришкин кафтан, нещадно эксплуатировали ос­ новные фонды, и предприятие выдохлось. Верил ли коллек­ тив в то, что принятые обя­ зательства выполнимы, делали ли поправку на восстановите­ льный период? Теперь на этот вопрос трудно ответить определенно. Но все сегодня говорят об одном: на такую реконструкцию тогда никто не рассчитывал. Думали за зим­ ние месяцы управиться. Да и проектно-сметная документа­ ция была подготовлена пона­ чалу лишь по одному прием­ но-аппаратному цеху. Но ли­ ха беда начало. Когда ломают старый дом, РЕК ОН С ТРУ К Ц И Я В СЕ С ПИ Ш Е Т никогда заранее не знают, ка­ кой угол завалится первым, по какой стене побежит тре­ щина и вообще, где и что рух­ нет. Так было и здесь: тро­ нули старый завод и посыпа­ лось. На эту аналогию со ста­ рым домом охотно теперь ссы­ лаются сами заводчане г— она им нравится. Но если гово­ рить честно, многое можно и нужно было предвидеть. К примеру, оказалось «вдруг», что старая компрессорная не обеспечивает завод холодом, а это ведет к порче сырья и экономическим накладкам. За­ тем «вспомнили», что на пред­ приятии нет бытовок., И пош- ло-поехало... Словом, с реконструкцией завязли аж до октября. В эту пору вовсю работал «перифе­ рийный» маслозавод Октябрь­ ский, взваливший на ребя тяж­ кую ношу переработки сырья. В три раза пришлось правы-, сить ему свою проектную мощ­ ность (была организована третья смена). К слову ска­ зать, эта напряженка в кон­ це концов доконала завод, четверть века не знавший ни­ чего, кроме косметического ре­ монта. Это предприятие сегод­ ня так же, как и старший со­ брат, нуждается в серьезной помощи. Реконструкция оздоровила, омолодила Усманский завод. В два раза возросла его про­ ектная мощность, заметно улучшились условия труда. Но вместе с тем остались вопро­ сы, которые особенно волну­ ют коллектив сейчас, при пе­ реходе на новые условия хо­ зяйствования. Как хозяйство­ вать дальше, имея полмиллио­ на долгов? Как быть с плано­ вой в 604 тысячи рублей при­ былью, тогда как ожидается по итогам года не более 180 тысяч? Какую, наконец, от­ ветственность несет коллектив за невыполнение планов и обя­ зательств года? Странно, но ни по одному показателю облагропром не скорректировал предприятию план, отодвигая его все даль­ ше и дальше. Или там не зна­ ли, что завод три квартала кряду не 'работал, или надея­ лись на чудо, полагая, что в четвертом он сможет-таки «прыгнуть выше головы»? Вряд ли, просто, видимо, где- то заело в механизме плани­ рования, гибкости ему, как обычно, не хватило. В итоге у завода нет собственных фон­ дов стимулирования (из-за че­ го здесь быстренько свернули и само соревнование), как нет и уверенности в завтрашнем дне. Но коллектив за две недели до конца года не знает и дру­ гого: хорошо или плохо рабо­ тал Он все это время, надо ли ему уважать себя или нет? А еще реконструкция на Усманском заводе послужила поводом для... моральной спе­ куляции. Все, кого бы я ни спрашивал о проблемах социа­ листического соревнования, удивлялись: так реконструкция же, завод не работал... «А лю­ ди?» — спрашивал я. Люди, оказывается, работали. И жизнь коллектива не останав­ ливалась, а продолжалась. Тру­ дились с большим напряжени­ ем. Часть людей работала на Октябрьском заводе, часть по­ могала строителям, наладчи­ кам. Были ли в ту пору ( передо­ вики, лидеры? Конечно. Глав­ ный инженер Т. М. Кучеева называет смену мастера-сыро­ дела А. С. Сергеевой, ее под­ руги В. Ф. Фурсовой, вспоми­ нает лучшую аппаратчицу М. Г. Аксенову, рабочего В. Д. Дегтярева. Однако никто из них, ни один человек, поощ­ рен не был. Даже морально. Кстати, и в самый разгар ра­ бот, когда райком КПСС, соз­ дал на важнейшем объекте района партийный штаб, ког­ да руководство РАПО дневало и ночевало на заводе, его партийная, профсоюзная орга­ низации оказались не у дел. За них работало районное на­ чальство. А между тем строй­ ка не меньше, чем в матери­ алах, нуждалась в каждоднев­ ной идеологической работе, в моральной поддержке. Здесь в то время работала масса лю­ дей, своих и привлеченных. Соревнование между ними мог­ ло бы стать катализатором ре­ конструкции. Не стало. Не было здесь ни оперативных эстафет, ни «молний», ни боевых, листков. Вот как по­ лучилось: вышел из привыч­ ной колеи завод, и все сразу растерялись, опустили руки. Расписавшись в ■собственной беспомощности, секретарь партбюро Ю. Е. Невейкина од­ нако вывела «закономерность»: не соревнование способно по­ влиять на людей, на положе­ ние дел, а наоборот. Поспешив списать на реконструкцию все прошлые проблемы, на заводе свалили на Нее чохом и се­ годняшние упущения. Третий месяц предприятие работает в обычном режиме, но трудовое соперничество между коллек­ тивами подразделений не ор­ ганизовано, итоги не подводят­ ся, о передовиках и отстаю­ щих заводчане не имеют представления. Эта атмосфера, благодушия и спокойствия пе­ редалась коммунистам, кото­ рые позволили членам парт­ бюро и его секретарю благо­ получно отчитаться на днях о перестройке. Рассуждали при этом привычно: какая там пе­ рестройка, когда у нас рекон­ струкция... А. АЛЕКСАНДРОВ. ОТ РЕДАКЦИИ. Когда вер­ стался помер, из планового от­ дела облагропрома нам сооб­ щили, что только-только ус- манцам произвели перерасчет. Выяснилось, что коллектив маслозавода успешно выполвил годовое задание по производ­ ству и реализации продукции. Что касается корректировок планов прибыли и прочих по­ казателей, они станут возмож­ ными лишь в самом конце го­ да. Этим сообщением мы и спешим поделиться с усманс- кими пищевиками.