Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

а ш ш и г о ш и К а к идет, перестройка? Отчитывается партком б т с т н в к н ^ В кабинет заворготделом Краснинского райкома пар­ тии В. Г. Брязгунова р^бко вошел сухонький, невысокий старик, несмело примостился на краешке стула. — Скажите, что с сыном? — глухо выдавил он. — Р аз­ ное про него слышу, кому и верить, не знаю. Сам ни слова. ‘Уж я так и сяк, мол­ чит, как воды в рот набрал. Последнюю фразу старик почти прошептал, в его гла­ зах сверкнули слезы... —Не волнуйтесь, Дмитрий Иванович, тут такая исто­ рия...—мягко начал Брязгунов и осекся под его строгим и требовательным взглядом. — Не успокаивай меня, Вячеслав Гаврилович. — Говори правду, как есть. —- старик уже вполне овладел собой. В кабинете воцарилась тя­ гостная тйшина. Я понимал, чем вызвано замешательст- •во заворга: сказать правду — значило ударить по серд­ цу этого пожилого человека, которого Брязгунов глубоко уваж ал ' как коммуниста, с честью пронесшего по жизни это высокое звание. Брязгу- нову ли не знать,'как меч­ тал Дмитрий Иванович, что­ бы и его сын, Владимир Лит­ винов, был настоящим ком­ мунистом: не искал легких дорог, а показывал людям до­ стойный пример, шел в пер­ вых рядах, Ему ли не знать, как гордился отец, ’ когда партийцы колхоза «Россия» избрали его своим вожаком: уж Володька-то не подведет. Верил в него отец, верили в него и в райкоме. Да, горь­ кой будет для Литвинова- старшего правда, но ведь другой-то нет... — Не оправдал он дове­ рия, — сказал Брязгунов, — завалил дело. На партий­ ном собрании, где слушался отчет парткома о руководст­ ве перестройкой, коммунис­ ты объявили Владимиру стро­ гий выговор и признали его работу неудовлетворитель­ ной. Мы в райкоме хоть и видели, что он явно «не тя­ нет», вернее, не хочет «тя­ нуть», однако своего мнения людям не навязывали. Они и без нас прекрасно разобра­ лись что к чему... Впрочем, сам Владимир признал, что с секретарской ношей не справился, и попросил собра­ ние освободить его от долж­ ности,.. По мере того, как излагал Брязгунов обстоятельства случившегося, Дмитрий Ива­ нович все ниже клонил се­ дую голову. Выходит, понап­ расну гордился он. Сын и его надежд не оправдал, и крепко подвел товарищей. Да и сам видел, куда клонится дело, пробовал повлиять на сына. Но куда там! Не очеиь- то слушают сейчас стариков. И жег отца стыд не потому, что освободили Владимира. Это еще не беда. Работая в свою бытность в аппарате райкома партии, Дмитрий Иванович понял: секретарь— не должность, а призвание. Оно не у каждого. Иной бьет­ ся, как рыба об лед, а ниче­ го не получается. Что тут прикажешь делать? Но вел речь заворг о другом: не бы­ ло у сына желания вести ра­ боту, он лишь создавал ее видимость. Потому заседания правления оформлял прото­ колом как заседания парт­ кома, потому, собрав парт­ взносы с одной бригады, вы­ давал их за взносы другой... Вот это уже беда. Как ни крути, а правы люди: иллю­ зионист хорош в цирке, а не на партийной работе. Дмитрий Иванович не ис­ кал сёбе сочувствия. Он при­ нял рассказ заворга как дол­ жное: с достоинством, как и подобает коммунисту. Я не­ вольно с уважением посмот­ рел ему вслед. Вот такой неожиданной сценой завершилась моя ко­ мандировка. Этот эпизод как бы подвел незоимую черту под всем тем, что довелось мне услышать в этот день и в райкоме партии, и в рас­ положенном неподалеку от «России» колхозе «Заря ком­ мунизма», коммунисты кото­ рого также признали работу своего секретаря парткома неудовлетворительной и объя­ вили ему строгий выговор. Случаи были до удивитель­ ного схожи. Об одном из них стоит рассказать подробнее. Думается, нет необходимо­ сти представлять читателям «Зарю коммунизма». Об ус­ пехах этого колхоза писалось не раз. В этом году эконо­ мика его значительно окреп­ ла. хозяйство выполнило все без исключения планы, по­ лучило около двух миллио­ нов рублей прибыли, почти на 500 тысяч больше, чем в прошлом. Создана прочная база для перехода с первого января будущего года на са­ мофинансирование. Но как ни пытались коммунисты, а «нащупать» личный вклад своего лидера в успехах хо­ зяйства не смогли, зато остро почувствовали, что он сам стал тормозом на пути пере­ стройки. Но обо всем по по­ рядку. В. М. Жабин был избран секретарем парткома колхо­ за « З аря’ коммунизма» в де­ кабре прошлого года после окончания Ростовской ВПШ. Возможно, он рассчитывал на более высокий поет, ведь людей с высшим партийным образованием в районе, пря­ мо скажем, не густо. Но райком поступил правильно, решив перед тем, как зачис­ лить Жабина в резерв на вы­ движение, «обкатать» его на низовой ответственной рабо­ те. Дальнейший рост Жаби­ на зависел от него самого, от того, как организует и по­ ведет работу. Ему предостав­ лялась прекрасная возмож­ ность доказать, что не ошиб­ ся райком в выборе, что го­ ды учебы не прошли-для не­ го бесследно. , Жабину во. многом повез­ ло. Попал он в отлаженное, преуспевающее хозяйство с крепкой боеспособной пар­ тийной организацией, куда со всех концов области приез­ жали партийные вожаки под­ набраться ума-разума. Ему было на кого опереться: сек­ ретари цеховых партийных организаций, люди достаточ­ но опытные, способны бы­ ли поддержать любую его инициативу. И встретили Жабина при­ ветливо. Как полагается, вы­ делили квартиру, отдельный кабинет, машину. Работай, не ленись. Хозяйство хоть и на подъеме, однако и не­ решенных проблем хватает: отстает от требований дня механизация ферм, не завер­ шен переход на цеховую структуру производства, ос­ тавляют желать лучшего ус­ ловия труда механизаторов и доярок, да и с дисциплиной не все благополучно. Много нареканий на бытовое обслу­ живание, торговлю, работу домов культуры. В общем, что ни возьми, всюду требо­ вался секретарский пригляд, строгий спрос и личный при­ мер. МногОго ждали от Жа­ бина, но в коллектив он не «вписался». Вернее, не захо­ тел. Секретарский путь он решил пройти налегке, пря­ чась, как за ширмой, за вы­ сокими показателями хозяй­ ства. И она же отгородила его от людей. Их Жабин про­ сто-напросто чурался. На фермах, в мастерских, в по­ ле колхозники чаще видели секретарей райкома, чем сво­ его собственного. И пополз по бригадам возмущенный шепоток, появились «ходо­ ки» в райкоме: объясните, за что наш секретарь деньги по­ лучает?.. . По словам электромонтера С. И. Жракова, за время уборки картофеля Жабин лишь трижды появился на картофелесортировал ь н о м пункте. Первый раз привез эстафету, остальные два на­ качать колесо. Сел в маши­ ну — и поминай, как звали, ни с людьми не поговорил, ни ходом уборки не поинте­ ресовался. Кстати, до сего дня судят и .рядят в колхозе, ку­ да это так незаметно исче­ зал секретарь? Его не виде­ ли в хозяйстве целыми дня­ ми. Несколько газ за 18 ки­ лометров приезжал к Жаби­ ну секретарь парторганиза­ ции Рождественской брига­ ды А. Н. Шатохин за ведо­ мостями по уплате членских е з н о с о в , а разыскать его не смог. Но в докладе тем не менее В. М,- Жабин вину за бедственное положение с уп­ латой членских взносов воз­ ложил на секретарей первич­ ных, на того же Шатохина, чем вызвал негодование пос­ леднего. А картина и впрямь удручающая (в докладе она не раскрывалась): только в мае в уплате членских взно­ сов участвовали все комму­ нисты, в июне и сентябре меньше половины. Начиная с августа, Жабин вообще не сдавал сводные отчеты. Как отметила на собрании секретарь парторганизации центральной бригады О. Ф. Александрова, партийный во­ жак совхоза потерял всякую связь с секретарями первич­ ных, не оказывал им какой- либо конкретной помощи. С секретарем парторганизации Епанчинской бригады Н? В. Моргачевым В. М.. Жабин за время своей работы встре­ тился всего один раз. Партийные собрания про­ водились наспех, при низ­ кой явке и активности ком­ мунистов. И не мудрено. До­ клады секретаря парткома не отличались ни глубиной анализа, ни остротой поста­ новки проблем. Не лучше качеством были и заседа­ ния парткома. Жабин «тол­ кал» на скорую руку заго­ товленную «речугу», разда­ вал руководящие указания и опять куда-то исчезал. Член парткома Н. Ф Панин не "присутствовал, например. - ни на одном из них, его не пригла- © © © шали. В общем, секретарь не только не внес живую струю в дело, но и заглушил имевшиеся: исчез контроль за выполнением решений, критических замечаний и предложений коммунистов. Авторитет партийной орга­ низации упал до нуля. В этом году в партию был при­ нят . всего один человек. Первый тревожный звонок для Жабина прозвучал 28 августа, когда он был за­ держан ГАИ. У ее сотрудни­ ков возникло подозрение, что секретарь нетрезв. Ему пре­ дложили пройти медицинское освидетельствование, от чего он наотрез отказался. За не­ подчинение госавтоинспек- ции Жабин был оштрафован на сто рубдей. Проступок его обсуждался на собрании парт­ организации первой бригады, где секретарь парткома сто­ ит на учете. Коммунисты объявили ему выговор. Но каких-либо выводов для себя Жабин не сделал: случивше­ еся он посчитал лишь легким облачком на фоне своей без­ заботной жизни. Второй, когда райком пар­ тии заслушивал отчеты сек­ ретарей первичных о их лич­ ном вкладе в перестройку. Жабину были высказаны очень серьезные' претензии. Но и это не встряхнуло его. Он прямо-таки демонстратив­ но продолжав «ничегонеде­ лание». Так, Жабин отрапор­ товал в райком, дескать, к началу нового учебного года в сети политучебы все гото­ во. А на поверку выясни­ лось, что списки слушателей школ не пересматривались и не утверждались. Жабин ,лишь обновил их титульную часть наклейкой с надписью, что это списки слушателей на новый учебный год. Чис­ лились нее в нем люди, дав­ но выбывшие из хозяйства и далее умершие. На первое за­ нятие в комсомольскую по­ литшколу Жабин, будучи в ней пропагандистом, не явил­ ся. Доклад его на собрании, где заслушивался отчет парт­ кома о руководстве перест^ ройной, слов нет, был само­ критичен. Но не стоит этим обольщаться. Жабин по сути дела расписался в собствен­ ном нежелании работать. И, видимо, по настрою людей определив, что секретарем ему с собрания не выйти, сам попросил коммунистов осво­ бодить . его от занимаемой должности. Чем же он объясняет свой провал, как партийного ра­ ботника? — Понимаете, квартиру мне дали без подвала. Как в селе без него? Банку не­ куда поставить... И, наверное, поняв, что причина, выдвинутая им, смехотворна, тут же привел другую — посерьезнее:- не находил, дескать,' понимания, раз ударили по рукам, дру­ гой... Но каких-либо конкрет­ ных примеров на этот счет Жабин не привел, отделыва­ ясь замысловатыми фразами. Я долго беседовал с людь­ ми и в райкоме партии, и в парткоме колхоза. Никто не мог вспомнить ни одной ини­ циативы Жабина, ни одной его идеи, которая бы не по­ лучила поддержки. И даже ни одного его доброго дела. И не мудрено. Их просто-на­ просто не было. — Что же мы, враги се­ бе, что ли? Деловитого, ак­ тивного человека от себя гнать? Как аукнулось, так, значит, и откликнулось... — сказала член парткома хо­ зяйства В. Е. Чаплыгина. 1 Я пожалел, что при этих беседах не присутствовал Диктор Михайлович -Жабин, [ень, 'личная • расхлябан­ ность и необязательность — вот единственное* что меша­ ло ему. Бывшим секретарям парт­ комов В. М. Жабину и В. Д. Литвинову многое нужно пе­ реоценить, чтобы понять до конца людскую правду, не спекулировать на народном доверии и, наконец, не сето­ вать на несправедливость там, где ее нет. Многое нужно переоценить и членам парткомов. Ведь в ходе собраний поступали пре­ дложения признать в целом работу парткомов неудовлет­ ворительной. Но коммунисты все же решили дать им еще один шанс проявить себя,-из­ влечь уроки из сказанного. — Критический, принципи­ альный подход к оценке ра­ боты выборных партийных органов радует,нас, — гово­ рил мне В'. Г. Брязгунов. — Люди лучше стали понимать свою ответственность за по­ ложение дел, не хотят боль­ ше мириться с недостатками и благодушием... И тут в кабинет вошел Дмитрий Иванович...- А. СУТОРМЙН, спец. корр. «Ленинского знамени». Сейчас, когда появляются все новые документы, строго регламентирующие отноше­ ния профессионально-техни­ ческих училищ с базовыми Предприятиями, становится особенно очевидно, насколь­ ко далеко в сторону ушли - они от замечательных тради­ ций первых пятилеток, подра­ зумевавших поистине отечес­ кую заботу о тогдашних «фабзайчатах». Все послед­ ние годы училища в системе этих отношений занимают по­ ложение пасынков, а их ру­ ководителям отведена неза­ видная роль просителей. Цель новых документов — вернуть все «на круги своя». Учили­ ще должно стать равноправ­ ным, структурным подразде­ лением предприятия, жить и работать в одном с ним рит­ ме, по единым законам — такова суть «Положения о базовом предприятии». А вес­ ной^ этого года Госпрофобр СССЕ3 и Госкомтруд издали, к тому же, специальное по­ становление, где детально регламентируются отношения партнеров. Стоит ли уточ­ нять, какие именно чувства вызвало новшество V работ­ ников системы профтехобра­ зования: с удовольствием включились они в разработ­ ку договорных условий, тем более, что уже имели на ру­ ках перспективные (на пяти­ летку) планы сотрудничества с шефами. Оттуда совершен­ но естественно «перекочева­ ли» и в договор многие циф­ ры и взаимные обязательст­ ва. Теперь предполагалась только их легкая корректи­ ровка. Областное управление профтехобразования обозна­ чило срок: договоры должны быть подписаны обеими сто­ ронами к 1 ноября 1987 го­ да. — Срок давно минул, —• сказал нам заместитель на­ чальника управления А. Г. Ш К О Л Ь Н А Я РЕФОРМА : П Т У -П Р О И З В О Д С Т В О А Ш ЕФО В О Д О Л ЕЛ А РО БО СТЬ Лозовой, — но большая часть договоров до сих пор не за­ ключена, При этом базовые предприятия ссылаются на сложности, связанные с пе­ реходом на новые условия хозяйствования. Так или ина­ че, но дело- явнц и, кажется, надолго застопорилось, что заметно сказывается на ра­ боте училищ. Мы обратили внимание, что среди вдруг оробевших перед договором руководите­ лей оказались строители. Это обстоятельство и определило наш интерес именно к ОПТУ №№ 21 и 26. Но ситуация в них лишь поначалу показа­ лась схожей. Действительно, и трест «Лилецкстрой», и трест «Жилстрой» договора с подшефными училищами все еще не заключили. До­ кумент все еще изучают и утрясают' на разных уровнях. Уже не раз встречались пред­ ставители обеих сторон, вно­ ся поправки в некоторые ча­ сти договора. Пора бы ста­ вить подписи, да, судя по всему, робость верх берет: а что, если в новых условиях самофинансирования и само­ окупаемости и самим невмо­ готу станет? Зачем же лиш­ нюю обузу брать? Использу­ ют и еще один довод: мол, поздно подшефные спохвати­ лись, все фонды и лимиты давно спланированы. Хотя с «Положением о базовом предприятии» познакомились около трех лет назад. Да только, видно, прочитали его и в дальний ящик спрятали, а теперь разводят руками, ждут указаний «сверху». Спе­ шат в отраслевое министер­ ство, надеясь получить не­ кое дополнительное «финан­ совое обоснование». А меж тем. в училищах терзаются сомнениями. По­ ра к набору готовиться, а тут сплошь туман: по каким специальностям набирать, в каком количестве? Шефы те­ перь как никогда придирчи­ вы: коли не нужна профес­ сия из перечня в догово­ ре ее вычеркивают. Пред­ метом спора стали и вопросы обеспечения училища техни­ кой, материалами, инстру­ ментом. Хотя бросается в глаза одна «деталь»: в 21-м училище договоо не подписан, но трест «Липецкстрой» все же стремится удовлетворить сегодняшние потребности ребят в оборудовании, и ин­ струментах. Заметен стал — уже в ходе обсуждения ново­ го документа — со стороны треста и творческий подход к решению некоторых общих проблем. Так, липецк-строев- цы предложили оговорить в договоре использование базы ПТУ и сил учащихся в вы­ пуске товаров народного по­ требления. Есть и другие дельные предложения, ко­ торые устраивают обе сторо­ ны. Тут-то и проглядывает новый (а может быть, хоро­ шо забытый старый?) отече­ ски заботливый взгляд на молодое пополнение. Не по­ тому ли руководство ПТУ спокойно: наставники не под­ ведут й после раздумий (де­ ло-то и впрямь новое!) до­ говор подпишут. Совсем иные настроения в СПТУ № 26. С кем ни пого­ воришь — к обещаниям ше­ фов относятся недоверчиво, с настороженностью. Да и не мудрено. В последние пять лет руководители треста «Жилстрой» и его управле­ ний — редкие гости в учи­ лище, на просьбы отзываются неохотно. Три года Ремонти­ ровал трест здание общежи­ тия, выполнил работы не­ важно, а вот деньги с под­ шефных решил взыскать вплоть до копейки. А пос­ кольку не оказалось у учи­ лища в означенный срок не­ обходимой суммы, трест стал в позу: пока все «процентов­ ки» не будут оплачены, с до­ говором, мол, и не подъез­ жайте. Что за амбиция?! Училище уже продолжи­ тельное время испытывает острый дефицит материалов, инструментов, отсутствие ко­ торых мешает качественно вести занятия в мастерских. Из года в год не удается от­ ладить вопросы организации практики для старшекурсни­ ков. Семнадцать лет не было капитального ремонта в учеб­ ных корпусах ПТУ. Педаго­ ги обратили внимание ' кор­ респондента на щиты «наг­ лядной агитации» у входа, предложив сравнить их с те­ ми, что украшают фасад СПТУ № 21, стоящего на­ против. Сравнение оказалось далеко не в пользу 26:го. И просто диву даешься, как мо­ гут наставники, если они се­ бя таковыми считают, спо­ койно взирать на подобное? Можно ли впредь на них на­ деяться?.. Вот и выходит, что дело не в переходе на новые ус­ ловия хозяйствования, хотя именно этот сильный аргу­ мент выдвигают производ­ ственники. Причины лежат глубже. Они в самом харак­ тере взаимоотношений с ПТУ. И мы еще как-то можем по­ нять нерешительность на­ ставников из треста «Липецк- ст'рой»: они ищут путь к со­ трудничеству, в то время как жилстроевцы ' ищут лишь, отговорки, помогающие из­ бавиться от «обузы» в лице сотен подростков, решивших посвятить себя строительно­ му делу. Но ведь у училища есть ныне право, заключать догово­ ра с любой организацией, нуждающейся в кадрах по профессиям, которые готовит СПТУ. Работники системы профтехобразования быстро оценили все выгоды своего нового положения — уже не просителей, а исполнителей заказов. Так. СПТУ № 21 заключило договор с завода­ ми «Центролит» и трактор­ ным, а СПТУ № 26 с трестом «Лииецкгражданстрой». Го­ товы они выполнить заявки и других организаций, пред­ приятий по подготовке кад­ ров строительного, профиля. Но, конечно, главным обра­ зом, рассчитывают на заказ своих базовых предприятий, поскольку знают, как велика у них -потребность в рабочих руках. Но те, занятые внут­ ренним переустройством, видно, не успели еще' по­ нять, как изменились роли в их традиционном союзе с профтехучилищами. Т. СПАССКАЯ. Идеологическая работа: за деловой стиль ЛЕКЦИОННЫЙ «ВАЛ» Вот уже несколько лет Вячеслав Дмитриевич Скулков возглавляет бригаду в тресте «Жилстрой». Руководимый им коллектив успешно выполняет планы года. Успеху бри­ гады во многом сопутствует большой опыт бригадира. Вя­ чеслав Дмитриевич ’— заслуженный строитель РСФСР. НА СНИМКЕ: В. Д. Скулков. Фото М. БАРАБАНОВА. СТУДИИ—ЗВАНИЕ НАРОДНОЙ Тепло поздравили недавно работники Дворца культуры профсоюзов членов своей изо­ студии — этому самодеятель­ ному коллективу присвоено звание народного. Более шести лет назад отде­ лом изобразительного искусства межсоюзного Дома самодея­ тельного творчества при Двор­ це культуры профсоюзов была создана студия изобразитель­ ного искусства, которую воз­ главил художник В. Я. Собо­ лев. За эти годы коллектив сту­ дийцев провел множество вы­ ставок своих произведений во дворцах культуры и кинотеат­ рах Липецка. Около трехсот работ живопи­ си и графики экспонировалось на недавней выставке, посвя­ щенной 70-летию Октября, про­ шедшей в рамках второго Все­ союзного фестиваля народного творчества. Она получила са­ мые теплые отзывы зрителей, выявила широкий диапазон творческих исканий студийцев. Присуждение звания народ­ ного, несомненно, коллектив оп­ равдает с честью. Я. ХОДАКОВ, работник межсоюзного Дома самодеятельного творчества. ГОСТИ ЧАЙНОГО СТОЛА Давние дружеские связи установились У работников от­ дела автоматизированных си­ стем управления НАМК с ре­ бятами, из подшефной комна­ ты школьника, что на улице Терешковой. Рабочие-вожатые — всегда желанные гости в ре­ бячьем доме. А вот на вечер в ОАСУ при­ шли уже сами пионеры. Затей­ ливыми поделками и акварель­ ными рисунками украсили они просторный зал, разместив в нем выставку своих лучших работ. В подарок заботливым шефам школьники сплели при­ чудливые узоры макраме, кото­ рыми овладели они па заняти­ ях под руководством Л. Я. Сер­ биной. Людмила Яковлевна за свою активную профориентацион­ ную работу среди подростков награждена Почетной грамотой администрации, партийной, про­ фсоюзной и комсомольской ор­ ганизаций ОАСУ. Памятные подарки получили от шефов и ребята. Затем для всех участников праздника — взрослых и детей — распахнул свои двери «чай­ ный салон», где не без удо­ вольствия отведали они специ­ ально приготовленные лаком­ ства. Этот подарок приготови­ ли для ребят молодые кондите­ ры комбината питания. С. ИВАНОВ. В этом году в цехе производ­ ства натуральных соков елец­ кого совхоза «Ключ -лизни» произошли немалые изменения. Здесь смонтирован и сдан в эксплуатацию холодильник для хранения готовой продукции, введена в строй третья автома­ тическая линия по изготов- ВКУСНАЯ ПРОДУКЦИЯ СОВХОЗА лению пюре для кондитерских фабрик. Все работы выполнила совхозная бригада монтажни­ ков. Особенно хорошо, потру­ дился слесарь А. А. Выставкин. Новое оборудование позволи­ ло коллективу пищевиков вы­ полнить план двух лет пяти­ летки к 70-летию Великого'Ок­ тября. Досрочно справились они и с заданием этого года- Вме­ сто запланированных 1230 тонн яблок переработали уже более полутора тысяч тонн. На четы­ реста с лишним тонн сверх на*- меченного заготовлено плодо­ вых полуфабрикатов, увеличе­ но производство соков. До конца года на прилавки магазинов области поступит из совхоза еще немало вкусной и полезной продукции. В. СЕЛЕМЕНЕВ. В Хлеваом мне рассказали притчу о предприимчивом за­ ведующем клубом, который сумел сделать то, что никому раньше не удавалось. Возгла­ вив на ладан дышащий очаг культуры . он буквально на следующий день вдохнул в не­ го жизнь. А спустя неделю во всевозможные инстанции по­ летели победные рапорты. Еще бы! Влачивший безнадежно жалкое существование, клуб на глазах превращался в эта­ кий образцовый центр идеоло­ гической, культурной, просве­ тительной работы. Какие уди­ вительные вечера тут стали проходить, с какими замеча­ тельными людьми встречались сельчане, какие читались лек­ ции! Приезжающие контролеры с трепетом душевным листали страницы прекрасных отчетов. И неизвестно, каких бы высот достигла фантазия новоиспе­ ченного деятеля от культуры, если бы не письмо разгневан­ ных посетителей клуба, вко­ нец пресытившихся очковтира­ тельством. Адрес мне, конечно, не на­ звали. Но, думаю, это и не так важно. Давно /ли мы перестали верить всевозможным «дутым» цифрам и заверениям? Да и вообще научились ли обсуж­ дать острые идеологические проблемы широко, откровенно и всесторонне? Ну, например, о качестве, тематике и эффектив­ ности лекционной .пропаганды... Я недавно попытался побе­ седовать о ее уровне с меха­ низатором совхоза «Елец-Ло- зовский» М. 3. Аксеновым. И житейски опытггый, не один десяток лет отработавший в хозяйстве человек поначалу не нашел, что сказать, не желая, видимо, ставить в трудное по­ ложение ни администрацию, ни партбюро, членом которого яв­ ляется и сам. Да Михаил За­ харович, собственно, и не ожи­ дал столь непривычного вопро­ са. Ну, если бы речь зашла о ремонте комбайнов, чем он сей­ час занимается, или об уро­ жае, который хозяйство полу­ чило минувшим летом, тогда понятно. А что скажешь о лек­ циях, которые вроде бы в сов­ хозе и читаются, ко на кото­ рых он, Аксёнов, давным-дав­ но не был и о которых — не пожелал Михаил Захарович кривить душой — ничего не слышал? Выходит, виноват сам Аксе­ нов? Но ведь не имели ни ма­ лейшего представления о ха­ рактере лекций и остальные механизаторы «Елец-Лозовско- го», работавшие рядом с Ми­ хаилом Захаровичем. Как быть с ними? Обвинить в несозна­ тельности? Это в принципе не­ сложно: механизаторы и сами не скрывали абсолютного рав­ нодушия и к лекциям, и к про­ чим идеологическим меропри­ ятиям. — А когда нам ходить на лекции? — отвечал за всех Ак­ сенов. — Считай, с утра и до ночи на работе. На домашние дела времени не остается... А не сами ли идеолога сфор­ мировали нынешнее негативное отношение к лекционной про­ паганде? Вспомним недавние годы, 'когда, если верить отче­ там, в области читались де­ сятки тысяч лекций, и казалось бы, никаких проблем в этом де­ ле и в помине не было. Во всяком случае мы добросовест­ но старались не замечать их. Стремились прежде всего вы­ полнить план, по валу, нисколь­ ко не заботясь о качестве вы­ ступлений и их эффективнос­ ти. Не случайно же только в последнее время значительно сократились и лекторский кор­ пус, и количество лекций. Не исключение и Хлевенский район. Лектор райкома партии Т. Н. Корчагина и ответствен­ ный секретарь районного об­ щества «Знание» А. В. Стурова рассказывали, что если года три-четыре назад в Хлевном и других селах читалось до де­ сяти тысяч лекций, то сегод­ ня их количество Не превысит и двух тысяч. Почти втрое, с 900 до 330, сократилось ко­ личество лекторов. Если веста отсчет от наших старых пред­ ставлений, произошло нечто из ряда выходящее. Да зд та­ кие цифры в прежние времена немедленно бы сняли голову. Ну, а потеряла ли что-нибудь идеологическая работа? — Только вал в отчетах, — искренне убеждена Т. Н. Кор­ чагина. — Качество же лек­ ций, напротив, повысилось. Легче стало держать в поле зрения и деятельность первич­ ных организаций общества. Их, кстати, тоже стало мень­ ше. Что-то около двадцати. Но серьезных, заметных перемен в их работе пока, к сожалению, не произошло. Не так-то про­ сто преодолеть инерцию, при­ вычный «бумажный» подход к лекционной пропаганде, непро­ сто преодолеть и укоренивше­ еся недоверие слушателей. Сов­ сем недавно, например, лек­ ция в колхозе «Победа» собра­ ла более чем скромную ау­ диторию, хотя зал Дома куль­ туры позволял пригласить чуть ли не всех работников хозяй­ ства. Да и в совхозе «Елец Лозо»- ский» лекции вроде бы и про­ ходят, но те, кому они адресо­ ваны, не могут их вспомнить. Почему? Неужели Аксенову и его товарищам неинтересны ни политические, ни экономи­ ческие проблемы? Напротив. Очень интересны. Но информацию обо всем они получают только по телевизо­ ру. Не доверяют своим лекто­ рам? А почему они должны им доверять? Аксенов, например, уже отчаялся получить ответ на вопрос трехлетней давности. — В те годы, — рассказы­ вал он, •— когда мы только ос­ ваивали коллективный подряд, механизаторы получали более солидные доплаты за продук­ цию, чем позже. А урожаи между тем выросли. Так как же получилось, что конечный результат, по мне­ нию механизатора, оказался не связанным с заработком? Ведь закупочные цены не менялись, затраты тоже. А стало быть, хозяйство с каждым годом по­ лучало большую прибыль. А раз так, то и Аксенов должен был получить больше. Таков ход рассуждений рабочего. Возможно, в чем-то он не прав, заблуждается. Но ведь кто-то должен объяснить ему, по­ мочь разобраться и с грядущи­ ми хозрасчетом, самоокупае­ мостью, самофинансировани­ ем. Я внимательно знакомился с темами лекций, которые здесь ,будут читаться в следующем году. Их свыше 50. И среди них преобладают темы укреп­ ления правопорядка, правового воспитания и трудовой дисцип­ лины, борьбы за трезвость. Не спорю, все это и валено, и нужно. Но сегодня и без того не осталось ни одного челове­ ка, кто не знал бы, что нару­ шать дисциплину нехорошо, а потреблять спиртные напитки по меньшей мере вредно. Тем не менее лекторы с героичес­ ким упорством продолжают убеждать своих слушателей в том, что пьянство — источ­ ник правонарушений, а здоро­ вый .образ жизни •— составная часть социалистического об­ раза жизни. Н лишь один че­ ловек. начальник планового от­ дела РАПО В. П. Коротких чи­ тает лекции по актуальнейшим сегодня проблемам хозрасчета. Не мало ли? Особенно сей­ час, накануне вступления в силу Закона о государственном предприятии. Конечно, каким- то подспорьем будут и темы «Формирование современного экономического мышления». «Экономические рычаги уп­ равления сельскохозяйственным производством», разрабатывае­ мые заведующим кабинетом по­ литического просвещения рай­ кома партии А. Ф. Коротких. Но удастся ли этим снять про­ блему дефицита экономических знаний? При этом мы лишь вскользь касались дока такой серьезной проблемы, как качество вы­ ступлений. А ведь не секрет, что немалая часть лекций бы­ ла прочитана, не вызвав ни интереса, ни отклика у аудито­ рии. Об этом говорили и Т. Н. Корчагина, и парторг РТП И. К. Кретянин. Кто читает лекции в районе? Говорят, некогда в обществе «Знание» было «засилье» педа­ гогов, которые брались за все мыслимые и немыслимые те­ мы. Сейчас состав лекторов ка­ жется вполне сбалансирован­ ным: тут и специалисты само­ го разного профиля, руководи­ тели различных районных служб, которых сама долж­ ность заставляет нести знания в массы. Ну, а умеют ли они это делать? Руководители общества «Зна­ ние» отмечали лекции препода­ вателя Конь-Колодезского сов­ хоза-техникума В. Я. Гламазды, начальника райотдела милиции А. А. Красильникова, предсе­ дателя колхоза «Россия»' В. М. Канаева, других активистов. Но ведь немало и тех, кто в пас­ сиве. И как ни печально, в их числе и специалисты РАПО: начальник отдела животновод­ ства П. И. Перцев, главный ин­ женер В. И. Поздняков, на­ чальник отдела кадров Г. С. Черноусой, работники многих других служб. А стало быть, и числящееся в отчетах количество лекторов в районе, мягко говоря, . не соответствует действительнос­ ти. Впрочем,'ни Т. Н. Корчаги­ на, ни А. В. Стурова этого и не скрывают. Более того, рас­ считывают, что начавшаяся ат­ тестация позволит отобрать дей­ ствительно лучших. В планах руководителей общества и соз­ дание своеобразного ГОСТа на лекции, их рецензирование, причем не по текстам, а на практике, опрос слушателей. Но планы планами, а что же сегодня? Часто ли, скажем, удается выступать с лекциями самому лектору райкома КПСС? — Нет, — откровенно приз­ нается Тамара Николаевна. — Как правило, недосуг. —? — Ну, помимо того, что приходится выполнять обязан­ ности лектора и члена прези­ диума общества «Знание», я еще председатель общества книголюбов, заместитель пред­ седателя женсовета, член прав­ ления общества борьбы за трез­ вость... Ну, а как обстоят де­ ла с другими? На этот вопрос еще предстоит ответить. И не ответственному секретарю обще­ ства «Знание», но и секретарям райкома КПСС. Нельзя забы­ вать, что и две тысячи лекций, оставшиеся в планах, сами по себе еще не означают перест­ ройки. Без резкого повышения качества выступлений, чутко­ го отклика на интересы ауди­ тории и они станут не более чем лекционным валом. В. СТРАХОВ,-